Alle schauen derzeit auf das TermMax-TGE, aber ich glaube, bei diesem Projekt gibt es etwas, das leicht übersehen wird.
Was es eigentlich verkauft, ist nicht „hohe Rendite“, sondern Planbarkeit.
Früher, bei DeFi-Kreditgeschäften, war die häufigste Erfahrung diese:
Heute sieht man sich 8 % APR an und denkt: „Passt schon.“
Ein paar Tage später, wenn sich der Markt dreht, wird daraus 20 % oder sogar noch mehr.
Die Position bleibt gleich, aber die Kosten ändern sich zuerst.
Genau das löst TermMax.
Wie lange man leiht und zu welchem Zinssatz – das wird beim Einstieg festgelegt. Man muss nicht jeden Tag raten, ob der Zinssatz in der nächsten Stunde plötzlich völlig ausflippt.
Und es bleibt nicht nur bei einem Schritt mit festem Zinssatz beim Verleihen/Kreditieren.
FT, XT und GT trennen Erträge, Kredite und gehebelte Positionen. Darauf aufbauend kommen noch Produkte wie Alpha und Dual Investment. Im Kern geht es darum, die Spielarten mit festverzinslichen Erträgen aus dem traditionellen Finanzwesen nach und nach auf die Kette zu bringen.
Ich finde, diese Richtung ist wirklich spannend.
Schließlich fehlen der On-Chain-Welt derzeit nicht Kreditprotokolle. Was wirklich fehlt, sind vielseitigere Tools für die Verwaltung von Kapital.
Natürlich gilt: So gut die Story auch ist – am Ende muss man zu den Daten zurück.
Nach dem TGE will ich nicht in erster Linie die erste K-Linie von TMX sehen, sondern:
Wird das Kapital wirklich genutzt – oder wird es nur durch Anreize hochgehalten?
Hat sich im Markt mit festen Zinssätzen tatsächlich echte Liquidität gebildet?
Wird es von Nutzern auch dann noch weiter verwendet, wenn die Belohnungen sinken?
Wenn diese Fragen gute Antworten bekommen, dann könnte der Spielraum für TermMax viel größer sein als bei einem gewöhnlichen DeFi-Kreditprotokoll.
Am 25. August werde ich mir ansehen, wie der Markt es bewertet.
@TermMax
#TermMax #TMX
Was es eigentlich verkauft, ist nicht „hohe Rendite“, sondern Planbarkeit.
Früher, bei DeFi-Kreditgeschäften, war die häufigste Erfahrung diese:
Heute sieht man sich 8 % APR an und denkt: „Passt schon.“
Ein paar Tage später, wenn sich der Markt dreht, wird daraus 20 % oder sogar noch mehr.
Die Position bleibt gleich, aber die Kosten ändern sich zuerst.
Genau das löst TermMax.
Wie lange man leiht und zu welchem Zinssatz – das wird beim Einstieg festgelegt. Man muss nicht jeden Tag raten, ob der Zinssatz in der nächsten Stunde plötzlich völlig ausflippt.
Und es bleibt nicht nur bei einem Schritt mit festem Zinssatz beim Verleihen/Kreditieren.
FT, XT und GT trennen Erträge, Kredite und gehebelte Positionen. Darauf aufbauend kommen noch Produkte wie Alpha und Dual Investment. Im Kern geht es darum, die Spielarten mit festverzinslichen Erträgen aus dem traditionellen Finanzwesen nach und nach auf die Kette zu bringen.
Ich finde, diese Richtung ist wirklich spannend.
Schließlich fehlen der On-Chain-Welt derzeit nicht Kreditprotokolle. Was wirklich fehlt, sind vielseitigere Tools für die Verwaltung von Kapital.
Natürlich gilt: So gut die Story auch ist – am Ende muss man zu den Daten zurück.
Nach dem TGE will ich nicht in erster Linie die erste K-Linie von TMX sehen, sondern:
Wird das Kapital wirklich genutzt – oder wird es nur durch Anreize hochgehalten?
Hat sich im Markt mit festen Zinssätzen tatsächlich echte Liquidität gebildet?
Wird es von Nutzern auch dann noch weiter verwendet, wenn die Belohnungen sinken?
Wenn diese Fragen gute Antworten bekommen, dann könnte der Spielraum für TermMax viel größer sein als bei einem gewöhnlichen DeFi-Kreditprotokoll.
Am 25. August werde ich mir ansehen, wie der Markt es bewertet.
@TermMax
#TermMax #TMX