vitalik

Vitalik, handschriftlich: „Ethereum“ soll „die Blockchain“ töten

Ethereum hat es seit zehn Jahren bewiesen: Blockchain ist nützlich. Vitalik sagt nun: Der nächste Schritt ist, dass das Konzept „Blockchain“ selbst überholt wird.

Am 27. September wirft er in seinem neuen Artikel „The cryptographic world computer“ eine echte Bombe hinterher: Zukünftiges Ethereum wird nicht mehr im herkömmlichen Sinne eine Blockchain sein, sondern eine verschlüsselte „Welt-Computer“-Maschine – architektonisch mit grundlegend anderen Prinzipien als heute.

🔧 Das Puzzle ist komplett, es fehlt nur noch die letzte Lötstelle
Vitaliks Sicherheit rührt daher, dass Ethereum eigentlich schon lange keine einfache Kette mehr ist: Allzweck-Rechnen, PoS, Zero-Knowledge-Beweise, L2-Scaling – die entscheidenden Fähigkeiten sind bereits vorhanden. Als Nächstes geht es darum, diese Komponenten wirklich in die Basisschicht einzu-Schmelzen: anpassbare Rechenarchitektur, blockübergreifende Zusammenarbeit mehrerer Parteien, extrem optimiertes PoS sowie Zero-Knowledge-Beweise, die sich tief und langfristig auf der Basisschicht weiterentwickeln.

🎯 Wie wird Ethereum im Jahr 2030 aussehen?
▪️ Revolte bei der Verifizierung: Schluss mit dem dummen Ansatz „die komplette Blockchain herunterladen und sie dann erneut komplett neu durchlaufen“ – SNARK-Verifizierung + PeerDAS übernehmen alles
▪️ Konsens-Endspiel: PoW wird zur Geschichtserzählung, PoS entwickelt sich zu einer stark optimierten Form
▪️ Machtverteilung: Blöcke werden nicht mehr von einer einzelnen Instanz kontrolliert, sondern gemeinsam von mehreren Parteien aufgebaut
Noch wichtiger: Vitalik treibt die Vorstellung von Dezentralisierung auf ein neues Level: Es geht nicht nur um Sicherheit und Zensurresistenz, sondern auch darum, dass das Netzwerk durch paralleles Speichern, paralleles Rechnen und Datenschutz gleichzeitig schnell und leistungsfähig wird.

🔚 Ein Schlussstrich für eine Ära
Er legt außerdem eine bedeutungsvolle Andeutung: Hegota könnte die letzte „traditionelle“ Hardfork von Ethereum sein. Danach übernehmen rekursive STARKs, automatisierte formale Verifizierungen und antikernzeitliche (Post-Quanten-)Technologien als neue Leitlinie.
Vom Ledger zum Weltcomputer und dann zum verschlüsselten Weltcomputer – jede Wendung von Ethereum definiert sich neu. Und diesmal richtet Vitalik seinen Blick möglicherweise auf das Finale der gesamten Branche.
#Vitalik #ETH

🚨 ETH不只是区块链了？
Vitalik重磅文章曝光，以太坊下一阶段要彻底变身！🔥

群组：点击进入玖玖短线策略群

ETH现在价格在2650美元附近震荡，24小时下跌约2.3%。但这一次，市场真正应该关注的，可能不是短线K线，而是Vitalik Buterin刚刚提出的一个更大胆的方向：
以太坊未来，可能已经不能简单地被称为“区块链”。

🔥 9月27日，Vitalik发表《密码学世界计算机》一文，重新描述了以太坊未来的发展路线。按照他的设想，在Hegotá之后，以太坊将逐步进入一个更加依赖密码学证明、自动化验证以及抗量子技术的阶段。
其中一个核心变化就是：
节点不需要再重复执行每一笔交易，而是通过验证简洁的加密证明来确认结果。

简单理解，以太坊未来想做的不是“所有人都重新算一遍”，而是“有人完成计算，其他人快速验证证明”。
📌 而这个方向其实已经开始落地。
PeerDAS正在让验证者通过采样的方式处理Blob数据，而不是简单地把全部数据下载下来。按照Vitalik的设想，到2030年，以太坊的Slot时间可能缩短到4—8秒，最终确认时间进一步缩短到8—32秒。

这意味着，以太坊未来竞争的可能不只是TPS或者手续费。
而是整个网络的验证方式、效率以及安全架构。
💰 再回到ETH价格。

目前ETH在2650美元附近，此前一度冲到2786美元，但随后回落。
短线市场现在有几个关键位置：
📌 2600美元附近，是目前比较重要的支撑区域；
📌 2580、2560美元附近，是进一步的防守位置；
📌 上方2800—2820美元，则是目前多头需要突破的关键区域。

如果日线能够有效站上2820美元，市场可能进一步关注3000美元；而如果跌破2564美元，则短线结构可能面临明显压力。

点击头像加入玖玖聊天群获取每日策略🚀
#ETH #Vitalik #区块链

📰 Vitalik 这次把话说得很直接：现代以太坊继续被叫作“区块链”，很大程度只是历史沿用。它正在从传统账本，变成一台由密码学支撑的“世界计算机”。

🔥 变化其实已经发生。以太坊在 2022 年从 PoW 转向 PoS，未来还计划通过 PeerDAS 采样、SNARK 验证和 FOCIL 多方区块构建，改变过去由单一参与者出块、所有节点下载并重新执行的模式。

💡 对开发者来说，重点也变了。以后把大量计算塞进一笔难以拆解的串行交易，成本可能更高；能并行、能提前处理、能聚合的数据，则尽量在进入最终区块前处理完，只把必要的状态变化和执行顺序放到链上。

👀 隐私这块同样很关键。公钥匿名挡不住现代数据分析，ZK-SNARK、FOCIL 和 EIP-8288 瞄准的是交易、广播及查询过程中的隐私问题。说实话，这比单纯喊扩容具体多了。

🤔 如果未来节点只需采样少量数据、用证明确认计算结果，你更在意手续费真正降下来，还是普通设备也能参与验证？

#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #区块链技术

🚨 VITALIK HAT SOEBEN ETHEREUMS GRÖSSERE VISION ENTHÜLLT 👀
Ethereum könnte bis 2030 sehr anders aussehen.
Vitalik Buterin skizzierte eine Roadmap, die auf Folgendem basiert:
⚡ Rekursive STARKs
🔐 Stärkere kryptografische Sicherheit
🛡️ Quantenresistenz
🚀 Mehr Skalierbarkeit
🔎 Schnellere Verifikation
🌐 Externe Rechen-Netzwerke
Was ist das Ziel?
Ethereum soll viel mehr Arbeit verarbeiten können, ohne dass jeder Knoten dieselben Berechnungen immer wieder wiederholen muss.
Und Hegotá, geplant für 2027, könnte einer der letzten „normalen“ Forks von Ethereum sein, bevor diese neue Architektur übernimmt.
$ETH ist nicht nur dabei, zu skalieren.
Es versucht, etwas viel Größeres zu werden. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik

⚡ VITALIK DROPS SCI-FI NOVEL SNOWMOON AS $ETH NARRATIVE AND INNOVATION COLLIDE! 💡

Ethereum architect Vitalik Buterin just finished his 32-chapter sci-fi masterpiece, Snowmoon, open-sourcing the entire work under GPL v3. 🔍 Beyond pure fiction, the novel weaves real-world cryptographic primitives like ZK-proofs, privacy tools, and quadratic voting into a blueprint for digital sovereignty.

💡 Markets trade on narrative energy just as much as order flow, and Vitalik embedding mechanism design into pop culture keeps the vision laser-focused. 📊 With derivative works enabled and open pipelines required, this ecosystem movement is already sparking fresh creative momentum across the space. 💬 Does fundamental narrative expansion like this strengthen your long-term spot conviction on $ETH ? 👇

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto

⚡ 💎

$ETH $BTC
*🇨🇳 Chinesische Übersetzung:*
Der Ethereum-Gaspreis steigt kurzfristig auf 10,5 Gwei

Laut Etherscan-Daten stieg der Ethereum-Gaspreis kurzfristig auf 10,5 Gwei. Wie Odaily berichtet, sagte Vitalik, dass sein erstes originales Werk, der Roman „Snowmoon“, fertiggestellt ist. Auf dem Ethereum-Netzwerk tauchten daraufhin entsprechende Meme-Coins auf, wodurch der Gaspreis kurzfristig anstieg.

⚠️ Entschuldigung, der Plakat-Erstellungsdienst ist vorübergehend nicht verfügbar. Bitte versuchen Sie es später erneut. Die Übersetzung wurde bereits für Sie erstellt.

*Text für das Forum:*
⛽ *ETH-Gas explodiert auf 10,5 Gwei! Wirklich wegen Vitaliks Roman?*
V神s erster Roman „Snowmoon“ ist fertig, konzeptionelle Meme-Coins werden sofort hochgehandelt, Gas schießt kurzfristig in die Höhe!
Schon ein weiteres V神-Konzept, das durchstartet?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH

Vitalik vient de poser un nom sur ce que devient $ETH : un « cryptographic world computer », pas juste une blockchain.

Dans un essai publié aujourd'hui (27/09), il explique que Hegota (fork prévu l'année prochaine) sera probablement la dernière upgrade « normale », reconnaissable pour quelqu'un de 2015. Ensuite, le récit bascule : STARKs récursifs, vérification formelle, consensus quantique-safe.

Ce qui change concrètement pour l'utilisateur (selon son texte) :
• vérification : télécharger + ré-exécuter → PeerDAS + SNARK
• slots cités vers 2030 : ~4–8 s, finalité ~8–32 s
• construction de blocs multi-parties, privacy et scale plus intégrées

Ce n'est pas une release code. C'est une thèse de roadmap. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, tape calme (F&G 70 Greed).

Source : vitalik.eth.limo (27/09/2026).

Selon toi, Hegota marque-t-il vraiment la fin de l'ère « fork classique », ou le marketing avance plus vite que le code ?

#Ethereum #Vitalik $ETH

📰 Vitalik sagte in Shanghai: Es ist nicht mehr so einfach wie „Kann die Blockchain noch weiter skalieren?“, sondern eher, dass die Blockchain in den nächsten 15 Jahren in eine Phase „Blockchain + Kryptografie“ eintreten könnte.

Vor 15 Jahren bestand die Hauptaufgabe von Bitcoin darin, Vermögenswerte zu übertragen und öffentlich zu verifizieren; später brachte Ethereum Smart Contracts ein und wechselte 2022 zum Proof-of-Stake. Jetzt verlagert sich das Problem von „Wer kann was senden?“ zu „Wer kann was sehen?“. Ganz ehrlich: Diese Veränderung ist wichtiger als nur die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen.

🔥 Zero-Knowledge-Beweise treten gerade vom Fahrplan in die Praxis über. SNARKs und STARKs ermöglichen es, dass eine Partei zuerst die Berechnungen durchführt und andere dann das Ergebnis verifizieren, ohne dabei alle Berechnungsdetails offenlegen zu müssen. Vitalik erwähnte, dass sich die nächsten zwei Jahre mehr Pläne auf STARKs konzentrieren werden, und dass auch KI möglicherweise eine Rolle spielt.

💡 Eine weitere Veränderung ist, dass es mehr kryptografische Werkzeuge gibt. Homomorphe Verschlüsselung, Obfuskationstechniken und IO-Techniken klangen früher wie sehr ferne Richtungen, inzwischen gibt es aber schnellere Varianten, die sich bereits besser umsetzen lassen. On-Chain muss man nicht unbedingt alle Daten erneut verarbeiten; viele Berechnungen können off-chain erledigt werden, und am Ende wird nur der Nachweis (Proof) on-chain übermittelt.

👀 Auch FOCIL ist interessant: In Zukunft könnte der Blockaufbau von 16 Teilnehmenden gemeinsam erfolgen, bevor der finale Builder den Block vervollständigt. Das dient dazu, die rechtzeitige Einbindung von Transaktionen in den nächsten Zeitschlitz besser abzusichern und den Spielraum für Verzögerungen durch einzelne Teilnehmende zu verringern.

Eigentlich ist der Preis, den eine Blockchain zahlen muss, ziemlich klar: Verzögerung, Skalierbarkeit und eine stark allgemeine Rechenfähigkeit. Vitalik ist der Ansicht, dass sich in den nächsten 5 Jahren die lokale Berechnung der Nutzer, der Mempool, die Proof-Aggregation und die On-Chain-Aufzeichnungen noch enger abstimmen werden. Meinst du, dass sich das zuerst auf den Datenschutz auswirkt – oder zuerst auf die Performance von Ethereum?

#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #Blockchain-Technologie

Auf der ETHShanghai 2026 skizzierte der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin die Idee, den Mempool (Speicherpool) mit rekursiven STARKs neu aufzubauen – mit dem Versuch, sowohl quantenresistente Signaturen, Datenschutzschutz als auch eine Netzwerkskalierung gleichzeitig abzudecken. Die von ihm genannten Zahlen sind recht eindeutig: Allein die Verifikation von postquantenresistenten Signaturen könnte 100.000 bis 300.000 Gas verbrauchen; Datenschutz-Transaktionen könnten hingegen mehrere hunderttausend oder sogar über 1.000.000 Gas erreichen. Je mehr Nutzer, desto weniger tragfähig wird die Verifikationslast.

Der Kern dieses Ansatzes liegt darin, die Verifikationsarbeit schichtweise zu komprimieren. Der Wert rekursiver STARKs besteht nicht darin, eine einzelne Transaktion billiger zu machen, sondern darin, eine große Menge sich wiederholender Beweise zu einem kleineren Beweis zusammenzufalten, sodass Knoten nicht jede einzelne Transaktion die vollen Kosten tragen müssen. Die beiden Richtungen „Anti-Quanten“ und „Privatsphäre“ wurden in der Vergangenheit oft als zwei getrennte Themen betrachtet, doch auf der Gas-Ebene zielen sie auf denselben Widerspruch: Sicherheit und Anonymität müssen beide bezahlt werden, während der Blockraum begrenzt ist.

Zur gleichen Zeit sagte der stellvertretende Vorsitzende von Joye Fund, Xiao Feng, dass Ethereum keine „Wiederbelebung“ brauche; als marktführende Blockchain-Infrastruktur bleibe es dennoch relevant, und er erklärte außerdem, dass die Verschmelzung von KI und Krypto weit mehr sei als nur Zahlungen. Solche Stellungnahmen spiegeln eher eine Branchenperspektive wider und bedeuten nicht, dass die technische Roadmap bereits umgesetzt ist – rekursive STARKs befinden sich derzeit noch in der Vorschlagsphase.

Beachtenswert ist, in welchem Ausmaß die Kostenabwägung zwischen quantenresistenten Signaturen, Datenschutz-Transaktionen und Skalierung die Prioritäten der Ethereum-Roadmap beeinflussen wird. Beobachtbare Variablen in der Zukunft sind: ob dieses Konzept in eine formelle EIP-Diskussion eintritt, sowie die empirischen Messdaten, die Client-Teams zu den Aufwänden rekursiver Beweise erheben.

#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH

📰 ETHShanghai 2026 eröffnet in Shanghai, das Thema lautet „Die Renaissance von Ethereum“. Bei dieser Diskussion ging es nicht nur darum, um den Preis zu kreisen, sondern die Themen Privatsphäre, Open Source, öffentliche Güter, KI, Kryptografie und zukünftige Netzwerke wurden alle an einen Tisch gelegt.

🔥 EIP-8288, das Vitalik erwähnt hat, steht im Kern für die Erforschung eines rekursiven STARK-Memorypools. Angesichts von möglichen Kosten für Verifikationen von Post-Quantum-Signaturen könnte das schnell zwischen 100.000 und 300.000 Gas liegen; private Transaktionen sogar bei mehreren hunderttausend bis zu einer Million Gas. Der Vorschlag zielt darauf ab, dass zuerst die Memorypool-Knoten Signaturen und Beweise sammeln, aggregieren und am Ende der Mainchain zur Verifikation übergeben werden – so wird der Druck von der Mainchain reduziert, die nicht jede einzelne Verifikation einzeln abarbeiten muss.

💡 Wenn sich dieser Weg weiterentwickelt, könnten Kosten für Post-Quantum-Transaktionen, Privacy-Transaktionen und Layer-2-Statusbeweise sinken. Auch die Intervalllänge für Layer-2-Submissionen von Beweisen könnte von derzeit einigen Minuten weiter verkürzt werden – bis hin zu pro Minute oder sogar noch kürzer. Allerdings befindet sich das Ganze derzeit noch in der Phase von Vorschlag, Simulation und Tests; bis zur echten Umsetzung ist es noch ein Stück entfernt.

👀 Auch Xiaos Fengs Sicht ist ziemlich direkt: Ethereum ist eher eine Infrastruktur für Anwendungen – wenn es wirklich ausgereift ist, müssen Nutzer es am Ende vielleicht gar nicht mehr ständig „spüren“. Die Kombination aus KI und Kryptografie könnte eher in konkreten Szenarien landen: stabile Coin-Zahlungen, Transaktionen durch intelligente Agenten sowie die Verwaltung von Rechenleistung-Preisen.

Ganz ehrlich: Die Branche ist nicht mehr die Phase, in der ein paar Leute ein Team bilden und in ein paar Monaten schnell ausprobieren können – technische, finanzielle und Compliance-Hürden steigen. Aber die Kryptoindustrie behält weiterhin Raum für offene Beteiligung. Was meinst du: Sollte Ethereum in der nächsten Phase zuerst Privatsphäre und Skalierung angehen – oder die Umsetzung von KI-Anwendungen?

#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #KI und Krypto

📰 Vitalik erläuterte auf der ETHShanghai 2026 ausführlich die EIP-8288. Kernpunkt ist nicht, noch eine weitere komplexere Kette von On-Chain-Validierungen aufzutürmen, sondern viele Signaturen und Beweise zuerst im Mempool zu sammeln und zu aggregieren – und am Ende nur noch einen aggregierten Beweis in den Block zu schreiben.
🔥 Aktuell verbraucht eine normale Ethereum-Transaktion etwa 21.000 Gas; das alleinige Verifizieren einer einzelnen ECDSA-Signatur benötigt ungefähr 4.000 Gas. Wenn man auf quantensichere Signaturen umstellt, könnten die Kosten auf 100.000 bis 300.000 Gas steigen; ZK-Operationen für Privacy-Protokolle kosten typischerweise mindestens 350.000 Gas, in komplexen Fällen sogar bis zu 1.000.000 Gas.
Noch drastischer wird es, wenn man zugleich Quantensicherheit und Privatsphäre anstrebt: STARK-Beweise benötigen dann etwa 8.000.000 Gas. Nach den Schätzungen aus dem Vortrag könnte die Verarbeitungskapazität von Ethereum von etwa 25 TPS auf etwa 0,25 TPS sinken – je stärker Sicherheit und Privatsphäre, desto schwerer wird es, Transaktionen überhaupt am Laufen zu halten.
💡 Der Ansatz der EIP-8288 besteht darin, dass Mempool-Knoten Transaktionen sowie deren Signaturen und Beweise sammeln und die Aggregation abschließen, bevor die Transaktionen in einen Block eingehen. On-Chain werden diese großen ursprünglichen Objekte nicht mehr gespeichert; am Ende wird nur ein einziger STARK-Beweis verifiziert, der eine ganze Charge an Transaktionen abdeckt. Die Datenbelegung pro Abhängigkeit liegt bei etwa 96 Byte, teils sogar nur bei 65 Byte.

Dieses Design basiert auf der nativen Account-Abstraction der EIP-8141. Transaktionen können klar ihre Signaturvorschrift und ihren Verifikationsalgorithmus deklarieren. Vitalik beschreibt es als eine Art „spezialisierte Sharding“-Lösung: Die schwersten Validierungsarbeiten werden herausgelöst und von Knoten off-chain parallel verarbeitet, während die Consensus-Ebene die Datenmenge pro Block auf etwa 100 bis 300 KB begrenzen soll.
🤔 Natürlich macht die Vorlage zwar den technischen Weg klar, aber bedeutet nicht, dass sich nach der Umsetzung automatisch alle Probleme in Luft auflösen. Entscheidend ist letztlich, ob der Aggregationsprozess stabil läuft – und ob Knoten bereit sind, diese Off-Chain-Berechnungen zu übernehmen. Glaubst du, dass die EIP-8288 zuerst Privacy-Anwendungen voranbringen wird, oder eher quantensichere Wallets?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #Blockchain-Technik

Eine Twitter-Thread, und in nur einer Stunde ging es bei TRUE von zwei Cent auf fast einen halben Cent – der Höchststand lag bei mehr als dem Siebenfachen. Aber was das Produkt betrifft: Die Migration ist noch nicht mal umgesetzt, und der Liquiditätspool ist so dünn, dass man ihn mit einem Fingerdruck zum Platzen bringen könnte.

Der Tweet von Vitalik ist nicht die Aussage „Schon wieder ist ein Projekt heiß“. Es geht vielmehr darum, „wer denn bei Vorhersagemärkten letztlich über Sieg und Niederlage entscheiden soll“ – dass Trueo von Base zu Ethereum wechselt, hat er in einem Satz von einer gewöhnlichen Migrationsankündigung zu einem Wegespiel „dezentraler Schiedsspruch vs. zentraler Schiedsspruch“ aufgewertet. 15 Fünf-Sterne-VIPs haben dann mitgezogen, und das Thema wurde noch viel größer hochgekocht.

Daten sind die Wahrheit zur richtigen Zeit: Am 21. September um 21:00 Uhr (UTC) schoss TRUE von 0.0207 US-Dollar auf 0.0904. Intra-day wurde sogar ein Hoch von 0.1487 erreicht. Das 24-Stunden-Volumen lag bei rund 4 Millionen US-Dollar, die Liquidität im Pool bei nur 540.000 – das Volumen ist also mehr als siebenmal so hoch wie der Pool. In so einem Markt reicht schon ein bisschen Geld hinein oder heraus, und der Preis macht sofort einen Achterbahn-Trip.

Gesamtangebot: 100 Millionen Token. Team-/Berateranteile, Anreize für Vorhersagemärkte sowie Liquiditätsanreize machen jeweils einen beachtlichen Teil aus. Was als Nächstes beim Unlock und bei der Verkaufsdruck kommt, bleibt alles offen. Und das ist keine Spekulation von mir – in der offiziellen Dokumentation steht das ganz klar.

Diesen Move sehe ich nicht bullish. Ein Tweet kann Emotionen anheizen, aber nicht die echten Nutzerbindungen und die Handels-Tiefen. Wenn ich meine Meinung ändern soll, dann nur in einem Fall: Die Migration ist wirklich umgesetzt, der Schiedsspruch im umstrittenen Markt wird öffentlich und transparent, hält berechtigter Kritik stand, und die Liquidität ist weiterhin stabil genug, ohne auszudünnen – erst dann ist die Story „dezentraler Schiedsspruch“ wirklich tragfähig. Im Moment ist das schlicht ein Lehrbuchbeispiel für Attention-Arbitrage.

$TRUE #Ethereum #Vitalik

🚨 Ethereum könnte mit EIP-8141 in eine neue Phase des Transaktionsdesigns eintreten.

Vitalik Buterin und Ethereum-Entwickler treiben ein neues „Frame Transaction“-Modell voran, das Transaktionen flexibler, effizienter und skalierbarer machen soll.

Der Vorschlag trennt die Validierung von Transaktionen, die Gaszahlung und die Ausführung in programmierbare Frames. Dadurch wird der Weg frei für Funktionen wie Account Abstraction, Gas-Sponsoring, Key-Rotation, Batching und sogar eine deutlich stärkere Post-Quantum-Sicherheit.

Die größere Idee besteht darin, dass Ethereum Transaktionsabhängigkeiten effizienter verarbeiten kann — möglicherweise sodass mehr Verifizierungsarbeit parallel stattfinden kann.

Wenn EIP-8141 erfolgreich umgesetzt wird, könnte es zu einem wichtigen Baustein für Ethereum’s langfristige Skalierungs-Roadmap werden.

$ETH
ist nicht nur auf der Asset-Ebene im Wandel — auch die zugrunde liegende Transaktionsarchitektur entwickelt sich. 🔥

#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik

📰 Eine Debatte darüber, ob „KI den Bitcoin innerhalb von zwei Jahren um die Hälfte abstürzen lassen könnte“, hat Vitalik Buterin direkt aufgegriffen.

Der in Silicon Valley beheimatete Investor und Moderator des Podcasts Doom Debates, Liron Shapira, sagt, er habe eine 50-prozentige Sicherheit, dass Bitcoin in den nächsten zwei Jahren um mehr als 50% fallen könnte. Grund dafür sei, dass KI die Erwartungen der Anleger an die Netzwerksicherheit abschwächen könnte.

🔥 Vitaliks Sicht ist völlig entgegengesetzt. Er ist der Meinung, dass KI die Sicherheit von Bitcoin nicht wirklich bedrohen würde – und fügte noch hinzu: Etwa 90% seines Nettovermögens steckt in Krypto-Assets, also setzt er im Grunde echtes Geld darauf, dass das Gegenteil eintritt.

💡 Er teilt das Risiko in zwei Arten: Die eine ist, dass KI zu Angriffen auf der Netzwerkebene führen könnte. Solche Probleme ließen sich durch die Aktualisierung von Client-Software und Infrastruktur bewältigen. Die andere ist, dass der Bitcoin-Hash-Algorithmus oder der Proof-of-Work vollständig durchbrochen wird – diese Möglichkeit hält er jedoch für äußerst unwahrscheinlich.

Ganz ehrlich: Beim Streit geht es nicht nur darum, ob „KI sehr stark“ wird, sondern ob sie die Sicherheitsmechanismen von Bitcoin direkt erschüttern kann. Erstere ist eher so, als müsste ein System fortlaufend nachgebessert werden; Letzteres wäre der Fall, der die Spielregeln wirklich verändert.

🤔 Glaubst du, dass KI eher zuerst zusätzlichen Druck durch Netzwerkangriffe erzeugen wird – oder dass sie am Ende doch schwer an die zentrale Sicherheitsmechanik von Bitcoin herankommt?

#BTC #比特币 #AI #Vitalik

Um drei Uhr morgens bin ich immer noch bei Twitter.

Vitalik hat einen langen Text gepostet, den ich dreimal gelesen habe.

Ethereum wird sich verändern. Nicht so eine kleine Korrektur oder ein Feintuning, sondern so eine Renovierung auf "Merge"-Niveau.

Er sagt, nach dem Treffen in Berlin wurde die Roadmap für "Lean Ethereum" festgelegt, die in den nächsten drei bis vier Jahren schrittweise umgesetzt wird. Vier Richtungen werden gleichzeitig vorangetrieben:

Erstens: Rekursive STARKs ersetzen die derzeitige Ausführungs-Verifizierung. Was bedeutet das? Früher musste jede einzelne Transaktion im ganzen Netzwerk erneut komplett neu durchgerechnet werden, um zu bestätigen, dass alles stimmt. Später ist das nicht mehr nötig, STARKs prüfen alles auf einmal. Das ist ein Rewrite der grundlegenden Architektur.

Zweitens: Quanten-Sicherheit wird zur Priorität auf Protokollebene. Heute sind die Signaturalgorithmen von Bitcoin und Ethereum vor Quantencomputern im Grunde Papier. Vitalik will alle anfälligen Komponenten ersetzen, bevor diese Realität wird.

Drittens: Eine bis zwei Runden finaler Bestätigung. Machbarkeit (Liveness) der Chain und Konsens entkoppeln—und damit die Sorgen über die Bestätigung von 12 Blöcken ad acta legen.

Viertens: Gas um das Zehnfache senken. UTXO-Speicher, ringförmige Puffer, State-Migration—nach der Migration von ERC-20 und NFTs in neue State-Typen könnten die Gebühren um eine Größenordnung sinken.

Und dazu noch: Saylor hat am Wochenende gesagt, dass BTC von Kapitalflüssen abhängt und nicht von der Halbierung. Der IWF warnt, dass Tokenisierung Smart Contracts "zu groß zum Scheitern" machen kann.

Drei Narrative schwingen an demselben Tag im Einklang.

Diese Branche geht weg vom Zocken mit Coins hin zum Aufbau von Infrastruktur. Früher haben alle gefragt, ob es morgen steigt oder fällt—jetzt diskutieren die klügsten Leute über rekursive Beweise und State-Tree-Architekturen.

Ich persönlich glaube, das ist die vielversprechendste Richtung für ETH. Wenn Gas wirklich um das Zehnfache fällt, werden sich die DeFi- und NFT-Spiele komplett verändern.

Aber: Eine Roadmap ist eine Roadmap. Die Umsetzung dauert drei bis vier Jahre.

Bis dahin—kann ETH sich bei 1800 halten?

$ETH #Vitalik #LeanEthereum #叙事

Vitaliks Anonymitäts-Experiment geht in Tag 13, und immer noch hat niemand diejenige „Ziel-Dokument“ herausgegraben.

Heute hat er auf X einen Hinweis nachgelegt: Der Suchradius könne noch etwas weiter gefasst werden; er habe beobachtet, dass sowohl manuelle Recherche als auch KI-Skripte etliche Dokumentkategorien übersehen, die eigentlich abgedeckt gewesen wären.

Zur Einordnung: Es gibt derzeit die Auffassung, dass die KI-Textanalyse das Netz mit der Anonymität endgültig zum Einsturz bringen würde. Vitalik ist deshalb kurzerhand selbst ins Geschehen gegangen und hat einen Stresstest durchgeführt – er gesteht, dass er an einem Zeitpunkt im 21. Jahrhundert eine öffentlich zugängliche Schrift verfasst habe, die für Ethereum eine mittlere Bedeutung hat. Die Community sollte versuchen, die Autoridentität anhand des Schreibstils rückzuschließen.

13 Tage, 0 Treffer – das Ergebnis an sich ist schon ziemlich aufschlussreich:

Einerseits zeigt es, dass die „Ent-Anonymisierung“-Fähigkeit, die sich allein auf KI- Stil-Erkennung stützt, möglicherweise überschätzt wird; andererseits weist es darauf hin, dass Prompt-Design der Suchenden und die Abdeckung der Datenquellen die eigentlichen Engpässe sind – so stark das Tool auch ist: Wenn die Kandidatenmenge übersehen wird, ist das Ergebnis am Ende gleich null.

Für Projekte im Bereich Privacy und Identitätsprotokolle ist das ein öffentliches Praxis-Beispiel.

#Vitalik #隐私 #Ethereum

💡 Vitalik hat gerade Stellung bezogen, um Ethereum zu verteidigen...
8 Führungskräfte der Ethereum Foundation haben gerade das Feld geräumt 😱
Aber Vitalik hat geantwortet:
"Die Grundlagen von ETH sind stärker
als je zuvor" 💪
Und die Daten stimmen überein:
📊 ETH-Chart hat sich von $2,052 erholt
📊 Community: 81% immer noch bullish
📊 ETH gestakete Versorgung: 39M Rekord
📊 AI-Token pumpen im ETH-Netzwerk
Wenn ein Gründer sein Projekt so öffentlich verteidigt — bedeutet das:
Sie geben NICHT auf.
Sie setzen alles auf eine Karte. 🔥
$2,000 ETH Unterstützung =
Der Boden, der halten muss 💎
Das genau im Auge behalten 👀
— Der Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto

Im Jahr 2013 schaute ein 19-jähriger Programmierer auf Bitcoin und dachte:

"Was wäre, wenn Blockchain mehr könnte, als nur Geld zu senden?"

Die meisten Leute ignorierten ihn.

Er war kein Milliardär.
Er war nicht berühmt.
Er hatte kein riesiges Unternehmen hinter sich.

Nur eine Idee.

Dieser Teenager war Vitalik Buterin.

Ein Jahr später stellte er Ethereum vor.

Die Leute lachten.
Viele sagten, niemand würde smarte Verträge brauchen.
Andere glaubten, Bitcoin wäre genug.

Spulen wir vor zu heute.

Tausende von Anwendungen.
Milliarden im DeFi gebunden.
Ganze Branchen, die auf Ethereum aufgebaut sind.

Der verrückteste Teil?

Die Zukunft von Krypto wurde von einem Teenager verändert, den die meisten unterschätzten.

Eine Erinnerung daran, dass manchmal die größten Revolutionen der Welt nicht in Vorstandszimmern beginnen.

Sie beginnen mit einer Person, die eine andere Frage stellt.

#Vitalik #ETH