Vitalik: ETH sollte nicht länger durch „Gebührenverbrennung“ gestützt werden? Seine drei Gründe
Sollte der Wert von ETH durch „Gebührenverbrennung“ gestützt werden? Vitalik veröffentlichte am 8. November (gegen 20:06 Uhr Pekinger Zeit) eine Reihe ausführlicher Posts. Seine Antwort: Wertaufbewahrung (SoV) sollte stärker im Mittelpunkt stehen als das „Verbrennen von Token durch Gebühren“.
Er nannte drei Gründe:
1. Gebührenverbrennung als Bewertungsgrundlage sei „nie so stark gewesen, wie sie schien“. Ein Großteil der hohen Verbrennungen von 2021 bis 2023 ging auf die Nachfrage innerhalb der Kryptobranche zurück. Fällt der Kurs, geht auch diese Nachfrage zurück – sie bildet also keinen wirklich soliden Boden.
2. Um die aktuelle Marktkapitalisierung durch Verbrennungen zu stützen, müsste Ethereum wie ein Großunternehmen kontinuierlich Geld ausgeben und eine starke Governance haben. Das lässt sich nur schwer mit Dezentralisierung und Zensurresistenz vereinbaren und würde zudem die Gasgebühren erhöhen.
3. Der Fokus auf Wertaufbewahrung passt besser zu den Stärken von Ethereum: Dezentralisierung, Zensurresistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit.
Zugleich sagte er, EIP-1559 (einschließlich der Verbrennung) sei „sehr gut und sollte beibehalten werden“. Selbst wenn die Verbrennungen langfristig weniger als 10 % der von ihm festgelegten Gewinnschwelle ausmachen, müsse man sich aber nicht grämen – der Wert von ETH komme auch aus anderen Quellen.
Hinweis: Dies ist Vitaliks persönliche Meinung, kein Vorschlag für eine Protokolländerung oder ein Upgrade und sagt auch nichts darüber aus, wie sich der ETH-Kurs entwickeln wird.
#以太坊 #Vitalik #EIP1559
Sollte der Wert von ETH durch „Gebührenverbrennung“ gestützt werden? Vitalik veröffentlichte am 8. November (gegen 20:06 Uhr Pekinger Zeit) eine Reihe ausführlicher Posts. Seine Antwort: Wertaufbewahrung (SoV) sollte stärker im Mittelpunkt stehen als das „Verbrennen von Token durch Gebühren“.
Er nannte drei Gründe:
1. Gebührenverbrennung als Bewertungsgrundlage sei „nie so stark gewesen, wie sie schien“. Ein Großteil der hohen Verbrennungen von 2021 bis 2023 ging auf die Nachfrage innerhalb der Kryptobranche zurück. Fällt der Kurs, geht auch diese Nachfrage zurück – sie bildet also keinen wirklich soliden Boden.
2. Um die aktuelle Marktkapitalisierung durch Verbrennungen zu stützen, müsste Ethereum wie ein Großunternehmen kontinuierlich Geld ausgeben und eine starke Governance haben. Das lässt sich nur schwer mit Dezentralisierung und Zensurresistenz vereinbaren und würde zudem die Gasgebühren erhöhen.
3. Der Fokus auf Wertaufbewahrung passt besser zu den Stärken von Ethereum: Dezentralisierung, Zensurresistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit.
Zugleich sagte er, EIP-1559 (einschließlich der Verbrennung) sei „sehr gut und sollte beibehalten werden“. Selbst wenn die Verbrennungen langfristig weniger als 10 % der von ihm festgelegten Gewinnschwelle ausmachen, müsse man sich aber nicht grämen – der Wert von ETH komme auch aus anderen Quellen.
Hinweis: Dies ist Vitaliks persönliche Meinung, kein Vorschlag für eine Protokolländerung oder ein Upgrade und sagt auch nichts darüber aus, wie sich der ETH-Kurs entwickeln wird.
#以太坊 #Vitalik #EIP1559
