Gerade Vitaliks neuesten Beitrag gesehen: Er teilt die heftige, einseitige Stimmung, die diese Woche draußen gegen die „Anti-Rechenzentrums-Bewegung“ herrscht, nicht.

Seine Rechnung ist ziemlich einfach: Die Algorithmen werden ständig besser. Was man in zwei Jahren nur mit mehr und größeren Rechenzentren schaffen kann, lässt sich wahrscheinlich in vier Jahren oder sogar früher auch mit den Rechenzentren von heute erreichen. Selbst wenn die Gegner von Rechenzentren im Extremfall Erfolg hätten, wäre das also kein Weltuntergang. Dringender ist es, die bereits erkennbaren Sicherheitslücken im Netz zu schließen und sich auf mögliche künftige Risiken wie biologische Gefahren vorzubereiten. Auch bei der Umsetzung von Forschung gibt es viele Hürden außerhalb der KI: Wenn sich die KI um ein Jahr verzögert, verzögern sich diese Anwendungen oft nicht ebenfalls um ein Jahr.

Nach dieser Rechnung könnte es seiner Ansicht nach sogar ein Netto-Vorteil sein, den Ausbau der Rechenleistung nicht weiter zu beschleunigen. Er betont auch, dass man dafür keine umstrittenen Weltuntergangsszenarien oder rekursive Selbstverbesserung bemühen muss. Selbst wenn sich diese Einschätzung am Ende als falsch erweisen sollte, wäre das längst nicht unter den zehn drängendsten politischen Problemen.
#Vitalik #AI #Rechenzentren