#dfinity
dfinity
204,768 Aufrufe
276 Kommentare
Hot
Zuletzt
·
--
Verifiziert
Artikel
Das Dubai AI Festival 2026 wird mit globalen Führungspersönlichkeiten eröffnet – souveräne KI steht im Mittelpunkt.🌍 Dubai hat das dritte Dubai AI Festival eröffnet. Technologie-Führungskräfte, Investoren und politische Entscheidungsträger aus aller Welt kommen zusammen, um über künstliche Intelligenz, digitale Infrastruktur und die Zukunft KI-getriebener Volkswirtschaften zu diskutieren.
Die Veranstaltung begann am 26. Oktober im Dubai World Trade Centre. Den vorliegenden Zahlen zufolge kamen dort mehr als 20.000 Teilnehmende aus 100 Ländern zusammen, neben 150 Rednern, 500 Investoren und 200 Ausstellern.
Dubai will bis 2030 mehr als 1.000 KI-Unternehmen anziehen
Dubai setzt seine Bemühungen fort, sich zu einem globalen Zentrum für künstliche Intelligenz und Finanzinnovation zu entwickeln.
Das Dubai AI Festival 2026 wird mit globalen Führungspersönlichkeiten eröffnet – souveräne KI steht im Mittelpunkt.
🌍 Dubai hat das dritte Dubai AI Festival eröffnet. Technologie-Führungskräfte, Investoren und politische Entscheidungsträger aus aller Welt kommen zusammen, um über künstliche Intelligenz, digitale Infrastruktur und die Zukunft KI-getriebener Volkswirtschaften zu diskutieren.
Die Veranstaltung begann am 26. Oktober im Dubai World Trade Centre. Den vorliegenden Zahlen zufolge kamen dort mehr als 20.000 Teilnehmende aus 100 Ländern zusammen, neben 150 Rednern, 500 Investoren und 200 Ausstellern.
Dubai will bis 2030 mehr als 1.000 KI-Unternehmen anziehen
Dubai setzt seine Bemühungen fort, sich zu einem globalen Zentrum für künstliche Intelligenz und Finanzinnovation zu entwickeln.
Die Veranstaltung begann am 26. Oktober im Dubai World Trade Centre. Den vorliegenden Zahlen zufolge kamen dort mehr als 20.000 Teilnehmende aus 100 Ländern zusammen, neben 150 Rednern, 500 Investoren und 200 Ausstellern.
Dubai will bis 2030 mehr als 1.000 KI-Unternehmen anziehen
Dubai setzt seine Bemühungen fort, sich zu einem globalen Zentrum für künstliche Intelligenz und Finanzinnovation zu entwickeln.
71
·
--
Eine Debatte darüber, „wer die Technologie gestohlen hat“, war gerade voll im Gange, da geriet zuerst die zeitliche Abfolge ins Wanken.
Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi reagierte auf die von DFINITY-Gründer Dominic Williams erhobenen Vorwürfe, NEAR Intents habe Patente zur Threshold-ECDSA-Signaturtechnologie verletzt. Er veröffentlichte einen Screenshot des Patentantrags und wies darauf hin, dass das betreffende Patent erst Ende Juli dieses Jahres erteilt worden sei. Zuvor habe es lediglich den Status „Patentantrag“ gehabt, während NEAR Intents den betreffenden Algorithmus bereits im September geändert habe.
Legt man diese Chronologie zugrunde, wäre das mutmaßliche Verletzungsfenster – wenn Williams’ eigene Darstellung zutrifft – nur etwa einen Monat lang gewesen. Qureshi erwähnte außerdem, dass der betreffende Algorithmus ursprünglich in einer wissenschaftlichen Arbeit unter CC-BY-Lizenz veröffentlicht worden sei und NEAR in seiner Implementierung ebenfalls auf diese Arbeit verwiesen habe.
Interessant ist an der Sache nicht, wer am lautesten auftritt, sondern wie die Zeit vor der Patenterteilung zu bewerten ist. Die eine Seite spricht von „unbefugter Nutzung“, die andere verweist auf den Status des Antrags und das Datum der Patenterteilung. Beide Seiten führen Tatsachen an, doch zusammengenommen weisen diese in unterschiedliche Richtungen.
Für alle, die $NEAR verfolgen, dürften solche Streitigkeiten kurzfristig kaum etwas an den Fundamentaldaten ändern. Sie werfen jedoch Fragen zum Verhältnis zwischen Open-Source-Implementierungen und Patentgrenzen auf. Algorithmen aus öffentlich zugänglichen wissenschaftlichen Arbeiten zu übernehmen und diese im Code zu zitieren, ist in der Krypto-Branche nicht ungewöhnlich. Wo genau die Grenzen verlaufen, muss oft erst auf juristischer Ebene geklärt werden.
#NEAR #DFINITY #Patentstreit
Eine Debatte darüber, „wer die Technologie gestohlen hat“, war gerade voll im Gange, da geriet zuerst die zeitliche Abfolge ins Wanken.
Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi reagierte auf die von DFINITY-Gründer Dominic Williams erhobenen Vorwürfe, NEAR Intents habe Patente zur Threshold-ECDSA-Signaturtechnologie verletzt. Er veröffentlichte einen Screenshot des Patentantrags und wies darauf hin, dass das betreffende Patent erst Ende Juli dieses Jahres erteilt worden sei. Zuvor habe es lediglich den Status „Patentantrag“ gehabt, während NEAR Intents den betreffenden Algorithmus bereits im September geändert habe.
Legt man diese Chronologie zugrunde, wäre das mutmaßliche Verletzungsfenster – wenn Williams’ eigene Darstellung zutrifft – nur etwa einen Monat lang gewesen. Qureshi erwähnte außerdem, dass der betreffende Algorithmus ursprünglich in einer wissenschaftlichen Arbeit unter CC-BY-Lizenz veröffentlicht worden sei und NEAR in seiner Implementierung ebenfalls auf diese Arbeit verwiesen habe.
Interessant ist an der Sache nicht, wer am lautesten auftritt, sondern wie die Zeit vor der Patenterteilung zu bewerten ist. Die eine Seite spricht von „unbefugter Nutzung“, die andere verweist auf den Status des Antrags und das Datum der Patenterteilung. Beide Seiten führen Tatsachen an, doch zusammengenommen weisen diese in unterschiedliche Richtungen.
Für alle, die $NEAR verfolgen, dürften solche Streitigkeiten kurzfristig kaum etwas an den Fundamentaldaten ändern. Sie werfen jedoch Fragen zum Verhältnis zwischen Open-Source-Implementierungen und Patentgrenzen auf. Algorithmen aus öffentlich zugänglichen wissenschaftlichen Arbeiten zu übernehmen und diese im Code zu zitieren, ist in der Krypto-Branche nicht ungewöhnlich. Wo genau die Grenzen verlaufen, muss oft erst auf juristischer Ebene geklärt werden.
#NEAR #DFINITY #Patentstreit
Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi reagierte auf die von DFINITY-Gründer Dominic Williams erhobenen Vorwürfe, NEAR Intents habe Patente zur Threshold-ECDSA-Signaturtechnologie verletzt. Er veröffentlichte einen Screenshot des Patentantrags und wies darauf hin, dass das betreffende Patent erst Ende Juli dieses Jahres erteilt worden sei. Zuvor habe es lediglich den Status „Patentantrag“ gehabt, während NEAR Intents den betreffenden Algorithmus bereits im September geändert habe.
Legt man diese Chronologie zugrunde, wäre das mutmaßliche Verletzungsfenster – wenn Williams’ eigene Darstellung zutrifft – nur etwa einen Monat lang gewesen. Qureshi erwähnte außerdem, dass der betreffende Algorithmus ursprünglich in einer wissenschaftlichen Arbeit unter CC-BY-Lizenz veröffentlicht worden sei und NEAR in seiner Implementierung ebenfalls auf diese Arbeit verwiesen habe.
Interessant ist an der Sache nicht, wer am lautesten auftritt, sondern wie die Zeit vor der Patenterteilung zu bewerten ist. Die eine Seite spricht von „unbefugter Nutzung“, die andere verweist auf den Status des Antrags und das Datum der Patenterteilung. Beide Seiten führen Tatsachen an, doch zusammengenommen weisen diese in unterschiedliche Richtungen.
Für alle, die $NEAR verfolgen, dürften solche Streitigkeiten kurzfristig kaum etwas an den Fundamentaldaten ändern. Sie werfen jedoch Fragen zum Verhältnis zwischen Open-Source-Implementierungen und Patentgrenzen auf. Algorithmen aus öffentlich zugänglichen wissenschaftlichen Arbeiten zu übernehmen und diese im Code zu zitieren, ist in der Krypto-Branche nicht ungewöhnlich. Wo genau die Grenzen verlaufen, muss oft erst auf juristischer Ebene geklärt werden.
#NEAR #DFINITY #Patentstreit
3
·
--
Teilweise korrekt
【Markt-Eilmeldung】Streit um Datenschutztechnologie auf Public Blockchains: DFINITYs Williams wirft NEAR Intents vor, die Schlüsselableitung von ICP vetKeys kopiert zu haben, und beziffert die Gewinnchancen auf 85 %.
Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Qureshi von Dragonfly erklärte, das Patent sei erst Ende Juli erteilt worden, NEAR habe den Algorithmus bereits im September geändert – das Zeitfenster habe also nur einen Monat betragen. Der Algorithmus stamme aus einer CC-Arbeit.
Der Zeitablauf widerlegt den Vorwurf – auf wessen Seite stehst du?
$ICP $NEAR $BTC
#DFINITY #NEAR #Datenschutz
(Quelle: TokenPost, KuCoin)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Einstieg vorsichtig.
【Markt-Eilmeldung】Streit um Datenschutztechnologie auf Public Blockchains: DFINITYs Williams wirft NEAR Intents vor, die Schlüsselableitung von ICP vetKeys kopiert zu haben, und beziffert die Gewinnchancen auf 85 %.
Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Qureshi von Dragonfly erklärte, das Patent sei erst Ende Juli erteilt worden, NEAR habe den Algorithmus bereits im September geändert – das Zeitfenster habe also nur einen Monat betragen. Der Algorithmus stamme aus einer CC-Arbeit.
Der Zeitablauf widerlegt den Vorwurf – auf wessen Seite stehst du?
$ICP $NEAR $BTC
#DFINITY #NEAR #Datenschutz
(Quelle: TokenPost, KuCoin)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Einstieg vorsichtig.
Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Qureshi von Dragonfly erklärte, das Patent sei erst Ende Juli erteilt worden, NEAR habe den Algorithmus bereits im September geändert – das Zeitfenster habe also nur einen Monat betragen. Der Algorithmus stamme aus einer CC-Arbeit.
Der Zeitablauf widerlegt den Vorwurf – auf wessen Seite stehst du?
$ICP $NEAR $BTC
#DFINITY #NEAR #Datenschutz
(Quelle: TokenPost, KuCoin)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Einstieg vorsichtig.
1.2k
·
--
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird verfilmt!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Palastintrigen-Drama! 😂 Kommt und schaut euch diese Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an!#NEAR #ICP #Dfinity
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird verfilmt!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Palastintrigen-Drama! 😂 Kommt und schaut euch diese Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an!#NEAR #ICP #Dfinity
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Palastintrigen-Drama! 😂 Kommt und schaut euch diese Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an!#NEAR #ICP #Dfinity
597
·
--
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Version der Blockchain-Branche von „Empresses in the Palace“ wird verfilmt!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technik, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Palastintrigen-Drama! 😂 Kommt vorbei und schaut euch die Version der Blockchain-Branche von „Empresses in the Palace“ an! #NEAR #ICP #Dfinity
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Version der Blockchain-Branche von „Empresses in the Palace“ wird verfilmt!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technik, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Palastintrigen-Drama! 😂 Kommt vorbei und schaut euch die Version der Blockchain-Branche von „Empresses in the Palace“ an! #NEAR #ICP #Dfinity
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technik, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Palastintrigen-Drama! 😂 Kommt vorbei und schaut euch die Version der Blockchain-Branche von „Empresses in the Palace“ an! #NEAR #ICP #Dfinity
685
·
--
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird verfilmt!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein packendes Drama voller Palastintrigen! 😂 Kommt her und schaut euch diese Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an!#NEAR #ICP #Dfinity
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird verfilmt!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein packendes Drama voller Palastintrigen! 😂 Kommt her und schaut euch diese Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an!#NEAR #ICP #Dfinity
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein packendes Drama voller Palastintrigen! 😂 Kommt her und schaut euch diese Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an!#NEAR #ICP #Dfinity
545
·
--
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird gedreht!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein spektakuläres Intrigenspiel am Hof! 😂 Schaut euch dieses Drama aus der Blockchain-Welt an!#NEAR #ICP #Dfinity
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird gedreht!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein spektakuläres Intrigenspiel am Hof! 😂 Schaut euch dieses Drama aus der Blockchain-Welt an!#NEAR #ICP #Dfinity
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein spektakuläres Intrigenspiel am Hof! 😂 Schaut euch dieses Drama aus der Blockchain-Welt an!#NEAR #ICP #Dfinity
408
·
--
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird gedreht!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Intrigenspiel wie im Kaiserpalast! 😂 Kommt und schaut euch die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an! #NEAR #ICP #Dfinity
Der Streit zwischen NEAR und ICP Dfinity: Die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ wird gedreht!
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Intrigenspiel wie im Kaiserpalast! 😂 Kommt und schaut euch die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an! #NEAR #ICP #Dfinity
Die beiden Blockchain-Giganten NEAR und ICP Dfinity liefern sich wegen Technologie, Geschäft und geistigem Eigentum ein mitreißendes Intrigenspiel wie im Kaiserpalast! 😂 Kommt und schaut euch die Blockchain-Version von „Die Legende von Zhen Huan“ an! #NEAR #ICP #Dfinity
473
·
--
Teilweise korrekt
Artikel
Analyse des Konflikts zwischen den öffentlichen Blockchains NEAR und ICP DfinityIn der Welt der Blockchain geraten zwei öffentliche Blockchains, die sich sonst nicht in die Quere kommen, oft nicht deshalb plötzlich aneinander, weil ihre Ansätze zu weit auseinanderliegen, sondern ganz im Gegenteil, weil ihre zugrunde liegenden technischen Wege und ihre kommerziellen Narrative miteinander kollidieren.
In den vergangenen zwei Tagen (21.–23. Oktober) hat Dominic Williams, Gründer von DFINITY (ICP), auf X eine 48-stündige Salve von Angriffen auf NEAR Protocol und dessen Kernprodukt NEAR Intents (Intent-basierter Handel und Chain-Abstraktion) abgefeuert – zunächst stellte er den technischen Mehrwert infrage, dann steigerte er sich bis zu den Vorwürfen der „Abwerbung durch Wirtschaftsspionage und des Diebstahls proprietärer kryptografischer Algorithmen“. Außerdem kündigte er zivil- und strafrechtliche Schritte an und behauptete, seine Erfolgsaussichten lägen bei „70 % bis 85 %“.
Analyse des Konflikts zwischen den öffentlichen Blockchains NEAR und ICP Dfinity
In der Welt der Blockchain geraten zwei öffentliche Blockchains, die sich sonst nicht in die Quere kommen, oft nicht deshalb plötzlich aneinander, weil ihre Ansätze zu weit auseinanderliegen, sondern ganz im Gegenteil, weil ihre zugrunde liegenden technischen Wege und ihre kommerziellen Narrative miteinander kollidieren.
In den vergangenen zwei Tagen (21.–23. Oktober) hat Dominic Williams, Gründer von DFINITY (ICP), auf X eine 48-stündige Salve von Angriffen auf NEAR Protocol und dessen Kernprodukt NEAR Intents (Intent-basierter Handel und Chain-Abstraktion) abgefeuert – zunächst stellte er den technischen Mehrwert infrage, dann steigerte er sich bis zu den Vorwürfen der „Abwerbung durch Wirtschaftsspionage und des Diebstahls proprietärer kryptografischer Algorithmen“. Außerdem kündigte er zivil- und strafrechtliche Schritte an und behauptete, seine Erfolgsaussichten lägen bei „70 % bis 85 %“.
In den vergangenen zwei Tagen (21.–23. Oktober) hat Dominic Williams, Gründer von DFINITY (ICP), auf X eine 48-stündige Salve von Angriffen auf NEAR Protocol und dessen Kernprodukt NEAR Intents (Intent-basierter Handel und Chain-Abstraktion) abgefeuert – zunächst stellte er den technischen Mehrwert infrage, dann steigerte er sich bis zu den Vorwürfen der „Abwerbung durch Wirtschaftsspionage und des Diebstahls proprietärer kryptografischer Algorithmen“. Außerdem kündigte er zivil- und strafrechtliche Schritte an und behauptete, seine Erfolgsaussichten lägen bei „70 % bis 85 %“.
2
1.6k
·
--
DFINITY-Gründer Dominic Williams beschuldigte NEAR Intents am 22. Oktober öffentlich, ohne Genehmigung proprietäre kryptografische Technologien von DFINITY verwendet zu haben. Außerdem erklärte er, dass die Erfolgsaussichten bei einem Rechtsstreit bei 70 %–85 % lägen. $ICP
Hier geht es nicht um eine Debatte über technische Ansätze, sondern um einen konkreten Vorwurf des „Diebstahls“, der direkt auf den zentralen Signaturmechanismus von NEAR Intents zielt.
Die Vorwürfe konzentrieren sich auf drei Punkte (laut einem Bericht von BlockBeats vom 22. Oktober): Erstens die Technologie: Die Confidential Key Derivation von NEAR Intents soll auf DFINITYs vetKeys-System beruhen. Williams behauptete außerdem, ein ehemaliger, entlassener DFINITY-Mitarbeiter habe entsprechende Forschungsergebnisse weitergegeben und so die Einführung von Threshold ECDSA bei NEAR beschleunigt. Zweitens die Architektur: Williams zufolge läuft der Signaturprozess von NEAR tatsächlich nur auf etwa acht Servern und entspricht damit nicht dem Anspruch der Dezentralisierung. Ein vergleichbarer Algorithmus auf ICP laufe dagegen auf verteilten Subnets. Drittens die rechtliche Seite: Williams ging so weit zu sagen, dass dies „möglicherweise rechtliche Probleme“ nach sich ziehen könnte.
Bemerkenswert ist, dass der Markt ziemlich gelassen reagierte. Am 23. Oktober lag ICP bei etwa 2,78 US-Dollar (Finnhub, Binance-Spotmarkt), die Veränderung innerhalb von 24 Stunden blieb unter ±1 %; in den vergangenen sieben Tagen lag der Kurs etwa 9,6 % im Minus. Die Marktkapitalisierung betrug rund 1,55 Milliarden US-Dollar (CoinPaprika, 23. Oktober). Die Community reagierte dagegen schneller: PA News berichtete am 22. Oktober, dass jemand einen Meme-Coin veröffentlicht habe, um Williams zu verspotten.
Meine Einschätzung: Die gegenseitigen Anschuldigungen der Gründer kann man sich ansehen, sollte sie aber nicht überbewerten. Entscheidend ist nur eines: Kann Williams Beweise vorlegen? Kann er das nicht, bleibt es bei einem verbalen Schlagabtausch. Kann er es, dürfte die technische Grundlage von NEAR Intents neu bewertet werden. Dies ist lediglich meine persönliche Einschätzung und keine Anlageberatung.
#ICP #DFINITY
DFINITY-Gründer Dominic Williams beschuldigte NEAR Intents am 22. Oktober öffentlich, ohne Genehmigung proprietäre kryptografische Technologien von DFINITY verwendet zu haben. Außerdem erklärte er, dass die Erfolgsaussichten bei einem Rechtsstreit bei 70 %–85 % lägen. $ICP
Hier geht es nicht um eine Debatte über technische Ansätze, sondern um einen konkreten Vorwurf des „Diebstahls“, der direkt auf den zentralen Signaturmechanismus von NEAR Intents zielt.
Die Vorwürfe konzentrieren sich auf drei Punkte (laut einem Bericht von BlockBeats vom 22. Oktober): Erstens die Technologie: Die Confidential Key Derivation von NEAR Intents soll auf DFINITYs vetKeys-System beruhen. Williams behauptete außerdem, ein ehemaliger, entlassener DFINITY-Mitarbeiter habe entsprechende Forschungsergebnisse weitergegeben und so die Einführung von Threshold ECDSA bei NEAR beschleunigt. Zweitens die Architektur: Williams zufolge läuft der Signaturprozess von NEAR tatsächlich nur auf etwa acht Servern und entspricht damit nicht dem Anspruch der Dezentralisierung. Ein vergleichbarer Algorithmus auf ICP laufe dagegen auf verteilten Subnets. Drittens die rechtliche Seite: Williams ging so weit zu sagen, dass dies „möglicherweise rechtliche Probleme“ nach sich ziehen könnte.
Bemerkenswert ist, dass der Markt ziemlich gelassen reagierte. Am 23. Oktober lag ICP bei etwa 2,78 US-Dollar (Finnhub, Binance-Spotmarkt), die Veränderung innerhalb von 24 Stunden blieb unter ±1 %; in den vergangenen sieben Tagen lag der Kurs etwa 9,6 % im Minus. Die Marktkapitalisierung betrug rund 1,55 Milliarden US-Dollar (CoinPaprika, 23. Oktober). Die Community reagierte dagegen schneller: PA News berichtete am 22. Oktober, dass jemand einen Meme-Coin veröffentlicht habe, um Williams zu verspotten.
Meine Einschätzung: Die gegenseitigen Anschuldigungen der Gründer kann man sich ansehen, sollte sie aber nicht überbewerten. Entscheidend ist nur eines: Kann Williams Beweise vorlegen? Kann er das nicht, bleibt es bei einem verbalen Schlagabtausch. Kann er es, dürfte die technische Grundlage von NEAR Intents neu bewertet werden. Dies ist lediglich meine persönliche Einschätzung und keine Anlageberatung.
#ICP #DFINITY
Hier geht es nicht um eine Debatte über technische Ansätze, sondern um einen konkreten Vorwurf des „Diebstahls“, der direkt auf den zentralen Signaturmechanismus von NEAR Intents zielt.
Die Vorwürfe konzentrieren sich auf drei Punkte (laut einem Bericht von BlockBeats vom 22. Oktober): Erstens die Technologie: Die Confidential Key Derivation von NEAR Intents soll auf DFINITYs vetKeys-System beruhen. Williams behauptete außerdem, ein ehemaliger, entlassener DFINITY-Mitarbeiter habe entsprechende Forschungsergebnisse weitergegeben und so die Einführung von Threshold ECDSA bei NEAR beschleunigt. Zweitens die Architektur: Williams zufolge läuft der Signaturprozess von NEAR tatsächlich nur auf etwa acht Servern und entspricht damit nicht dem Anspruch der Dezentralisierung. Ein vergleichbarer Algorithmus auf ICP laufe dagegen auf verteilten Subnets. Drittens die rechtliche Seite: Williams ging so weit zu sagen, dass dies „möglicherweise rechtliche Probleme“ nach sich ziehen könnte.
Bemerkenswert ist, dass der Markt ziemlich gelassen reagierte. Am 23. Oktober lag ICP bei etwa 2,78 US-Dollar (Finnhub, Binance-Spotmarkt), die Veränderung innerhalb von 24 Stunden blieb unter ±1 %; in den vergangenen sieben Tagen lag der Kurs etwa 9,6 % im Minus. Die Marktkapitalisierung betrug rund 1,55 Milliarden US-Dollar (CoinPaprika, 23. Oktober). Die Community reagierte dagegen schneller: PA News berichtete am 22. Oktober, dass jemand einen Meme-Coin veröffentlicht habe, um Williams zu verspotten.
Meine Einschätzung: Die gegenseitigen Anschuldigungen der Gründer kann man sich ansehen, sollte sie aber nicht überbewerten. Entscheidend ist nur eines: Kann Williams Beweise vorlegen? Kann er das nicht, bleibt es bei einem verbalen Schlagabtausch. Kann er es, dürfte die technische Grundlage von NEAR Intents neu bewertet werden. Dies ist lediglich meine persönliche Einschätzung und keine Anlageberatung.
#ICP #DFINITY
21
Verifiziert
Artikel
Zeitplan für die Einführung der ICP-„Cloud Engines“Zeitplan für die Einführung der ICP-„Cloud Engines“:
DFINITY wird in Kürze Gutscheine ausgeben, die genügend Cycles (Rechen-/Ressourcentoken) enthalten, um eine Cloud Engine zu erstellen und länger als einen Monat zu betreiben. Die folgenden Phasen werden der Reihe nach freigeschaltet:
1. Agentische Infrastruktur ⚡️ Mit Tools wie Claude Code, Codex und Caffeine schnell sichere, autonome, produktionsreife On-Chain-Anwendungen entwickeln.
2. Start der offenen SaaS-Beta ⚡️ AIware-Anwendungen so einfach wie mobile Apps installieren und damit verschiedenste Geschäftsbereiche betreiben.
Zeitplan für die Einführung der ICP-„Cloud Engines“
Zeitplan für die Einführung der ICP-„Cloud Engines“:
DFINITY wird in Kürze Gutscheine ausgeben, die genügend Cycles (Rechen-/Ressourcentoken) enthalten, um eine Cloud Engine zu erstellen und länger als einen Monat zu betreiben. Die folgenden Phasen werden der Reihe nach freigeschaltet:
1. Agentische Infrastruktur ⚡️ Mit Tools wie Claude Code, Codex und Caffeine schnell sichere, autonome, produktionsreife On-Chain-Anwendungen entwickeln.
2. Start der offenen SaaS-Beta ⚡️ AIware-Anwendungen so einfach wie mobile Apps installieren und damit verschiedenste Geschäftsbereiche betreiben.
DFINITY wird in Kürze Gutscheine ausgeben, die genügend Cycles (Rechen-/Ressourcentoken) enthalten, um eine Cloud Engine zu erstellen und länger als einen Monat zu betreiben. Die folgenden Phasen werden der Reihe nach freigeschaltet:
1. Agentische Infrastruktur ⚡️ Mit Tools wie Claude Code, Codex und Caffeine schnell sichere, autonome, produktionsreife On-Chain-Anwendungen entwickeln.
2. Start der offenen SaaS-Beta ⚡️ AIware-Anwendungen so einfach wie mobile Apps installieren und damit verschiedenste Geschäftsbereiche betreiben.
2
1
4
1.7k
·
--
Artikel
Internet Computer: fundamentaler Durchbruch oder langwierige Konsolidierung? Neuigkeiten und Kursszenarien im ÜberblickDie Blockchain Internet Computer ($ICP ) von DFINITY zählt weiterhin zu den technologisch fortschrittlichsten und zugleich umstrittensten Projekten am Markt.
Vor dem Hintergrund von Ökosystem-Updates und der Ökosysteminitiative Mission 70 (die darauf abzielt, den deflationären Druck zu senken und die Tokenomics zu optimieren) bildet der Coin wichtige Niveaus für die weitere Kursentwicklung aus.
Internet Computer: fundamentaler Durchbruch oder langwierige Konsolidierung? Neuigkeiten und Kursszenarien im Überblick
Die Blockchain Internet Computer ($ICP ) von DFINITY zählt weiterhin zu den technologisch fortschrittlichsten und zugleich umstrittensten Projekten am Markt.
Vor dem Hintergrund von Ökosystem-Updates und der Ökosysteminitiative Mission 70 (die darauf abzielt, den deflationären Druck zu senken und die Tokenomics zu optimieren) bildet der Coin wichtige Niveaus für die weitere Kursentwicklung aus.
Vor dem Hintergrund von Ökosystem-Updates und der Ökosysteminitiative Mission 70 (die darauf abzielt, den deflationären Druck zu senken und die Tokenomics zu optimieren) bildet der Coin wichtige Niveaus für die weitere Kursentwicklung aus.
156
Verifiziert
Artikel
UNDP und DFINITY Foundation arbeiten zusammen, um die Bereitstellung souveräner Cloud-Infrastrukturen und dezentraler KI zu erkunden – zum Nutzen der ÖffentlichkeitNew York, Istanbul, Zürich, 25. August – Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) und die DFINITY Foundation haben heute eine neue Partnerschaft angekündigt, um die Bereitstellung souveräner Cloud-Infrastrukturen und dezentraler KI zu untersuchen. Ziel ist es, Regierungen, Organisationen der Zivilgesellschaft und dem UNDP dabei zu helfen, ihre Initiativen für einen öffentlichen Nutzen zu digitalisieren.
Die ersten Aktivitäten erfolgen in Zusammenarbeit mit dem UNDP Alternative Finance Lab (AltFinLab) und umfassen drei komplementäre Arbeitsabläufe. AltFinLab ist eine weltweite Initiative, die Finanzwesen, Innovation und aufkommende Technologien miteinander verbindet, um neue nachhaltige Ansätze zu erkunden, zu testen und zu fördern.
UNDP und DFINITY Foundation arbeiten zusammen, um die Bereitstellung souveräner Cloud-Infrastrukturen und dezentraler KI zu erkunden – zum Nutzen der Öffentlichkeit
New York, Istanbul, Zürich, 25. August – Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) und die DFINITY Foundation haben heute eine neue Partnerschaft angekündigt, um die Bereitstellung souveräner Cloud-Infrastrukturen und dezentraler KI zu untersuchen. Ziel ist es, Regierungen, Organisationen der Zivilgesellschaft und dem UNDP dabei zu helfen, ihre Initiativen für einen öffentlichen Nutzen zu digitalisieren.
Die ersten Aktivitäten erfolgen in Zusammenarbeit mit dem UNDP Alternative Finance Lab (AltFinLab) und umfassen drei komplementäre Arbeitsabläufe. AltFinLab ist eine weltweite Initiative, die Finanzwesen, Innovation und aufkommende Technologien miteinander verbindet, um neue nachhaltige Ansätze zu erkunden, zu testen und zu fördern.
Die ersten Aktivitäten erfolgen in Zusammenarbeit mit dem UNDP Alternative Finance Lab (AltFinLab) und umfassen drei komplementäre Arbeitsabläufe. AltFinLab ist eine weltweite Initiative, die Finanzwesen, Innovation und aufkommende Technologien miteinander verbindet, um neue nachhaltige Ansätze zu erkunden, zu testen und zu fördern.
2
1
8
2.9k
Verifiziert
Artikel
Exklusivbericht: UN-Organisation testet Lösung als Alternative zu großen Cloud-AnbieternVorwort
Das UN-Entwicklungsprogramm arbeitet in mehr als 170 Ländern und hat bereits in 25 dieser Länder geholfen, digitale öffentliche Basiseinrichtungen zu entwerfen.
DFINITY hat eine Vereinbarung mit dem UN-Entwicklungsprogramm unterzeichnet, um die Souveräne Cloud und agentische KI in den Bereich öffentlicher Dienstleistungen einzuführen.
In den nächsten 12 Monaten wird DFINITY die Technologie in Pilotprojekten in den jeweiligen Büros des UN-Entwicklungsprogramms (UNDP) sowie mit Organisationen der Zivilgesellschaft einsetzen und gemeinsam mit den Regierungen der jeweiligen Länder Pilotprojekte entwickeln.
Alle Anwendungen basieren auf der Cloud-Engines-Plattform, die eine integrierte OpenSaaS-Software-Suite umfasst, und können frei genutzt werden, um maßgeschneiderte Anwendungen mit beliebigen KI-Tools zu bauen – von Caffeine bis Claude Code, Codex und Perplexity.
Exklusivbericht: UN-Organisation testet Lösung als Alternative zu großen Cloud-Anbietern
Vorwort
Das UN-Entwicklungsprogramm arbeitet in mehr als 170 Ländern und hat bereits in 25 dieser Länder geholfen, digitale öffentliche Basiseinrichtungen zu entwerfen.
DFINITY hat eine Vereinbarung mit dem UN-Entwicklungsprogramm unterzeichnet, um die Souveräne Cloud und agentische KI in den Bereich öffentlicher Dienstleistungen einzuführen.
In den nächsten 12 Monaten wird DFINITY die Technologie in Pilotprojekten in den jeweiligen Büros des UN-Entwicklungsprogramms (UNDP) sowie mit Organisationen der Zivilgesellschaft einsetzen und gemeinsam mit den Regierungen der jeweiligen Länder Pilotprojekte entwickeln.
Alle Anwendungen basieren auf der Cloud-Engines-Plattform, die eine integrierte OpenSaaS-Software-Suite umfasst, und können frei genutzt werden, um maßgeschneiderte Anwendungen mit beliebigen KI-Tools zu bauen – von Caffeine bis Claude Code, Codex und Perplexity.
Das UN-Entwicklungsprogramm arbeitet in mehr als 170 Ländern und hat bereits in 25 dieser Länder geholfen, digitale öffentliche Basiseinrichtungen zu entwerfen.
DFINITY hat eine Vereinbarung mit dem UN-Entwicklungsprogramm unterzeichnet, um die Souveräne Cloud und agentische KI in den Bereich öffentlicher Dienstleistungen einzuführen.
In den nächsten 12 Monaten wird DFINITY die Technologie in Pilotprojekten in den jeweiligen Büros des UN-Entwicklungsprogramms (UNDP) sowie mit Organisationen der Zivilgesellschaft einsetzen und gemeinsam mit den Regierungen der jeweiligen Länder Pilotprojekte entwickeln.
Alle Anwendungen basieren auf der Cloud-Engines-Plattform, die eine integrierte OpenSaaS-Software-Suite umfasst, und können frei genutzt werden, um maßgeschneiderte Anwendungen mit beliebigen KI-Tools zu bauen – von Caffeine bis Claude Code, Codex und Perplexity.
3
6
2.4k
·
--
Bullisch
$ICP hat eine der größten Visionen in Krypto ..
Nicht wegen des Tokens ..
Sondern wegen dem, was es zu ersetzen versucht ..
Stimmt ihr zu??
#ICP. #DFINITY #decentralization
{spot}(ICPUSDT)
$ICP hat eine der größten Visionen in Krypto ..
Nicht wegen des Tokens ..
Sondern wegen dem, was es zu ersetzen versucht ..
Stimmt ihr zu??
#ICP. #DFINITY #decentralization
Nicht wegen des Tokens ..
Sondern wegen dem, was es zu ersetzen versucht ..
Stimmt ihr zu??
#ICP. #DFINITY #decentralization
2
2
852
·
--
Ein neues Projekt namens ICPPay erforscht einen einfacheren Weg, ICP zu senden. Anstatt lange Wallet-Adressen zu kopieren, können Nutzer Geld senden, indem sie einen Benutzernamen verwenden, der im Internet-Computer-Mainnet registriert ist.
Das Projekt konzentriert sich darauf, Krypto-Zahlungen intuitiver zu machen, mit Funktionen wie Überweisungen per Benutzernamen, Trinkgeld und einer Mobile-First-Erfahrung.
Wenn es weit verbreitet ist, könnten Zahlungen per Benutzernamen das Onboarding-Erlebnis für alltägliche Nutzer erheblich verbessern.
Welche Funktionen möchten Sie in einer Username-First-Wallet auf ICP sehen?
$ICP #DFINITY #Web3 #InternetComputer
Ein neues Projekt namens ICPPay erforscht einen einfacheren Weg, ICP zu senden. Anstatt lange Wallet-Adressen zu kopieren, können Nutzer Geld senden, indem sie einen Benutzernamen verwenden, der im Internet-Computer-Mainnet registriert ist.
Das Projekt konzentriert sich darauf, Krypto-Zahlungen intuitiver zu machen, mit Funktionen wie Überweisungen per Benutzernamen, Trinkgeld und einer Mobile-First-Erfahrung.
Wenn es weit verbreitet ist, könnten Zahlungen per Benutzernamen das Onboarding-Erlebnis für alltägliche Nutzer erheblich verbessern.
Welche Funktionen möchten Sie in einer Username-First-Wallet auf ICP sehen?
$ICP #DFINITY #Web3 #InternetComputer
Das Projekt konzentriert sich darauf, Krypto-Zahlungen intuitiver zu machen, mit Funktionen wie Überweisungen per Benutzernamen, Trinkgeld und einer Mobile-First-Erfahrung.
Wenn es weit verbreitet ist, könnten Zahlungen per Benutzernamen das Onboarding-Erlebnis für alltägliche Nutzer erheblich verbessern.
Welche Funktionen möchten Sie in einer Username-First-Wallet auf ICP sehen?
$ICP #DFINITY #Web3 #InternetComputer
1
382
Artikel
🧟 ICP: das „Zombie-Token“, das nicht sterben willICP wird zu ~2,20 gehandelt, das sind -99% seit seinem ATH von 700$ (Mai 2021). Eine der schlechtesten Bilanzen auf dem Krypto-Markt. Und doch... ein Detail macht dieses Projekt gerade interessant.
📉 Zahlen, die wehtun
• Preis: ~2,20$ (Support 2,13$ / Widerstand 2,26$)
• Marktkapitalisierung: ~1,23 Mrd. $
• Alle gleitenden Durchschnitte liegen über dem Preis → bestätigter Abwärtstrend
• Fear & Greed nahe 25 (extreme Angst)
Niemand spekuliert mehr über ICP. Das Token hat seinen Status als „Ethereum-Killer“ verloren und ist in Vergessenheit geraten.
🧟 ICP: das „Zombie-Token“, das nicht sterben will
ICP wird zu ~2,20 gehandelt, das sind -99% seit seinem ATH von 700$ (Mai 2021). Eine der schlechtesten Bilanzen auf dem Krypto-Markt. Und doch... ein Detail macht dieses Projekt gerade interessant.
📉 Zahlen, die wehtun
• Preis: ~2,20$ (Support 2,13$ / Widerstand 2,26$)
• Marktkapitalisierung: ~1,23 Mrd. $
• Alle gleitenden Durchschnitte liegen über dem Preis → bestätigter Abwärtstrend
• Fear & Greed nahe 25 (extreme Angst)
Niemand spekuliert mehr über ICP. Das Token hat seinen Status als „Ethereum-Killer“ verloren und ist in Vergessenheit geraten.
📉 Zahlen, die wehtun
• Preis: ~2,20$ (Support 2,13$ / Widerstand 2,26$)
• Marktkapitalisierung: ~1,23 Mrd. $
• Alle gleitenden Durchschnitte liegen über dem Preis → bestätigter Abwärtstrend
• Fear & Greed nahe 25 (extreme Angst)
Niemand spekuliert mehr über ICP. Das Token hat seinen Status als „Ethereum-Killer“ verloren und ist in Vergessenheit geraten.
192
Verifiziert
🔥 Vorschlag 141909 auf $ICP ist bereits aktiv! DFINITY plant, eine langfristige Cloud-Engine für die Testung der Plattform und Integration zu starten.
Um diese Initiative zu unterstützen, fügt der Vorschlag ein neues Rechenzentrum hinzu, in dem die Knoten der Cloud-Engine untergebracht werden.
Dies wird die Entwicklung und Kommerzialisierung des Ökosystems beschleunigen.
{future}(ICPUSDT)
#ICP #DFINITY #CryptoNews #Blockchain
🔥 Vorschlag 141909 auf $ICP ist bereits aktiv! DFINITY plant, eine langfristige Cloud-Engine für die Testung der Plattform und Integration zu starten.
Um diese Initiative zu unterstützen, fügt der Vorschlag ein neues Rechenzentrum hinzu, in dem die Knoten der Cloud-Engine untergebracht werden.
Dies wird die Entwicklung und Kommerzialisierung des Ökosystems beschleunigen.
#ICP #DFINITY #CryptoNews #Blockchain
Um diese Initiative zu unterstützen, fügt der Vorschlag ein neues Rechenzentrum hinzu, in dem die Knoten der Cloud-Engine untergebracht werden.
Dies wird die Entwicklung und Kommerzialisierung des Ökosystems beschleunigen.
#ICP #DFINITY #CryptoNews #Blockchain
3
1.8k
·
--
Ein geschäftiger Tag mit verbrannten Zyklen ist meist eine einzige Adresse. Ruhiger Tag: 137 ICP über 46 Adressen, keine über 7%. Geschäftiger Tag: Eine Adresse verbrennt 90% des Gesamtwerts. Je geschäftiger der Tag, desto weniger Adressen sind beteiligt. #ICP #InternetComputer #DFINITY
Ein geschäftiger Tag mit verbrannten Zyklen ist meist eine einzige Adresse. Ruhiger Tag: 137 ICP über 46 Adressen, keine über 7%. Geschäftiger Tag: Eine Adresse verbrennt 90% des Gesamtwerts. Je geschäftiger der Tag, desto weniger Adressen sind beteiligt. #ICP #InternetComputer #DFINITY
1
467
·
--
ICPay, die erste Plattform, die vollständig on-chain aufgebaut ist, um Zahlungen mit einem Benutzernamen zu senden. Jetzt hat sie die Traffic-Zahl von 11078+ innerhalb von 4 Tagen überschritten – mit Unterstützung für Brand Protection & Token-Erstellung in der ICP-Chain, nur mit 1 Tap.
mehr Nutzer steigen darauf ein
#icp #bitcoin #DFINITY
$ICP
ICPay, die erste Plattform, die vollständig on-chain aufgebaut ist, um Zahlungen mit einem Benutzernamen zu senden. Jetzt hat sie die Traffic-Zahl von 11078+ innerhalb von 4 Tagen überschritten – mit Unterstützung für Brand Protection & Token-Erstellung in der ICP-Chain, nur mit 1 Tap.
mehr Nutzer steigen darauf ein
#icp #bitcoin #DFINITY
$ICP
mehr Nutzer steigen darauf ein
#icp #bitcoin #DFINITY
$ICP
1
252
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#CanMicrosoftDeliverOnAI
195,513 Aufrufe
1,625 Kommentare
2
#CanGoogleDefindItsCore
103,258 Aufrufe
1,181 Kommentare
3
#EarningsSeason
5.7M Aufrufe
27,542 Kommentare
4
#FOMCWatch
9.2M Aufrufe
28,867 Kommentare
5
#HKPlacesTokenizedFundSecondaryTradingUnderETFLikeFramework
146 Aufrufe
12 Kommentare
6
#USGovSellsFTXLinkedAnthropicSharesFor$627M
403 Aufrufe
21 Kommentare
7
#MoodysAssignsRLUSDA2LongTermDepositRating
1,554 Aufrufe
117 Kommentare
8
#SKHynixUnveils$45BShareholderReturns
812 Aufrufe
22 Kommentare
9
#OSMOPlansToBurn100MTokensFromCommunityPool
10,058 Aufrufe
304 Kommentare
10
#EthereumDropsBelow$2300
13,239 Aufrufe
175 Kommentare