Yo-yo-coy
105 Beiträge
Yo-yo-coy
Melden
Nutzer blockieren
0 Following
1 Follower
6 Like gegeben
Beiträge
·
--
Binance startet am 19.10. die erste Saison der Prognoseaktion Binance Pick. Der Preispool beträgt bis zu 1 Million USDC. Die Voranmeldung ist heute Abend um 23:59:59 Uhr (UTC) geschlossen.
Das Wichtigste zuerst: Dies ist keine Trading-Aktion, sondern eine Kombination aus Prognosemarkt und Aufgabensystem. Mit den aktionsinternen Punkten Scores kannst du an Prognosen teilnehmen. USDC werden entsprechend der Rangliste verteilt. Scores selbst können nicht in Geld umgewandelt werden.
Der Preispool ist in drei Kategorien aufgeteilt:
Saison-Rangliste: 500.000 USDC für die besten 20.000 Teilnehmenden, die mehr als 0 Season Scores erzielen.
Wöchentliche Rangliste: 400.000 USDC, davon wöchentlich 100.000 USDC für die besten 8.000 Teilnehmenden mit positivem Prognose-PnL in der jeweiligen Woche.
Teilnahmeprämie: 100.000 USDC. Wer sich während der Saison mindestens fünfmal eincheckt, kann teilnehmen. Die Prämie ist auf 5 USDC pro Person begrenzt.
So sammelst du Scores: durch Anmeldung, tägliches Einchecken, das Werben neuer Teilnehmender, Trading und Beiträge auf Square. Richtige Prognosen bringen dir mehr Scores. Zeitplan: Voranmeldung vom 19.10. bis zum 20.10.; Prognosezeitraum vom 21.10. bis zum 15.11. Die Größe des Preispools hängt von der Zahl der Voranmeldungen ab – je mehr Teilnehmende, desto größer der Pool.
Wichtig: Laut Binance sind Scores lediglich Aktionspunkte ohne Geldwert. Sie sind weder übertragbar noch einlösbar – belohnt wird die Teilnahme, nicht Alpha. Für Binance ist dies ein Weg, einen Prognosemarkt mit 1 Million USDC zu starten. Die Verfügbarkeit der Aufgaben kann je nach Region variieren. Prüfe vor der Teilnahme, ob du zugelassen bist.
#BinancePick $USDC
Keine Anlageberatung.
Binance startet am 19.10. die erste Saison der Prognoseaktion Binance Pick. Der Preispool beträgt bis zu 1 Million USDC. Die Voranmeldung ist heute Abend um 23:59:59 Uhr (UTC) geschlossen.
Das Wichtigste zuerst: Dies ist keine Trading-Aktion, sondern eine Kombination aus Prognosemarkt und Aufgabensystem. Mit den aktionsinternen Punkten Scores kannst du an Prognosen teilnehmen. USDC werden entsprechend der Rangliste verteilt. Scores selbst können nicht in Geld umgewandelt werden.
Der Preispool ist in drei Kategorien aufgeteilt:
Saison-Rangliste: 500.000 USDC für die besten 20.000 Teilnehmenden, die mehr als 0 Season Scores erzielen.
Wöchentliche Rangliste: 400.000 USDC, davon wöchentlich 100.000 USDC für die besten 8.000 Teilnehmenden mit positivem Prognose-PnL in der jeweiligen Woche.
Teilnahmeprämie: 100.000 USDC. Wer sich während der Saison mindestens fünfmal eincheckt, kann teilnehmen. Die Prämie ist auf 5 USDC pro Person begrenzt.
So sammelst du Scores: durch Anmeldung, tägliches Einchecken, das Werben neuer Teilnehmender, Trading und Beiträge auf Square. Richtige Prognosen bringen dir mehr Scores. Zeitplan: Voranmeldung vom 19.10. bis zum 20.10.; Prognosezeitraum vom 21.10. bis zum 15.11. Die Größe des Preispools hängt von der Zahl der Voranmeldungen ab – je mehr Teilnehmende, desto größer der Pool.
Wichtig: Laut Binance sind Scores lediglich Aktionspunkte ohne Geldwert. Sie sind weder übertragbar noch einlösbar – belohnt wird die Teilnahme, nicht Alpha. Für Binance ist dies ein Weg, einen Prognosemarkt mit 1 Million USDC zu starten. Die Verfügbarkeit der Aufgaben kann je nach Region variieren. Prüfe vor der Teilnahme, ob du zugelassen bist.
#BinancePick $USDC
Keine Anlageberatung.
Das Wichtigste zuerst: Dies ist keine Trading-Aktion, sondern eine Kombination aus Prognosemarkt und Aufgabensystem. Mit den aktionsinternen Punkten Scores kannst du an Prognosen teilnehmen. USDC werden entsprechend der Rangliste verteilt. Scores selbst können nicht in Geld umgewandelt werden.
Der Preispool ist in drei Kategorien aufgeteilt:
Saison-Rangliste: 500.000 USDC für die besten 20.000 Teilnehmenden, die mehr als 0 Season Scores erzielen.
Wöchentliche Rangliste: 400.000 USDC, davon wöchentlich 100.000 USDC für die besten 8.000 Teilnehmenden mit positivem Prognose-PnL in der jeweiligen Woche.
Teilnahmeprämie: 100.000 USDC. Wer sich während der Saison mindestens fünfmal eincheckt, kann teilnehmen. Die Prämie ist auf 5 USDC pro Person begrenzt.
So sammelst du Scores: durch Anmeldung, tägliches Einchecken, das Werben neuer Teilnehmender, Trading und Beiträge auf Square. Richtige Prognosen bringen dir mehr Scores. Zeitplan: Voranmeldung vom 19.10. bis zum 20.10.; Prognosezeitraum vom 21.10. bis zum 15.11. Die Größe des Preispools hängt von der Zahl der Voranmeldungen ab – je mehr Teilnehmende, desto größer der Pool.
Wichtig: Laut Binance sind Scores lediglich Aktionspunkte ohne Geldwert. Sie sind weder übertragbar noch einlösbar – belohnt wird die Teilnahme, nicht Alpha. Für Binance ist dies ein Weg, einen Prognosemarkt mit 1 Million USDC zu starten. Die Verfügbarkeit der Aufgaben kann je nach Region variieren. Prüfe vor der Teilnahme, ob du zugelassen bist.
#BinancePick $USDC
Keine Anlageberatung.
4
·
--
USD1: Rücknahmen von rund 400 Mio. US-Dollar in zwei Wochen – Marktkapitalisierung sinkt um 9,1 %, Bindung hält
Das Fazit vorweg: Trotz Rücknahmen von rund 400 Mio. US-Dollar innerhalb von zwei Wochen hielt USD1 durchgehend seine Bindung an den US-Dollar. Das war kein Depeg-Ereignis, sondern ein konzentrierter Rücknahmeprozess, der das umlaufende Angebot deutlich verringerte.
Die Daten im Überblick:
1. CoinGecko am 19.10.: Marktkapitalisierung von rund 4,02 Mrd. US-Dollar, gegenüber 4,43 Mrd. US-Dollar am 6.10. – ein Rückgang um etwa 401 Mio. US-Dollar bzw. 9,1 %.
2. Das offizielle Reserve-Dashboard von World Liberty wies am selben Tag Reserven von rund 4,01 Mrd. US-Dollar aus. Da zurückgenommene Token verbrannt werden, stimmen die Zahlen weitgehend überein.
3. Die On-Chain-Analyse von Onchain Benchmark: Die Rücknahmen konzentrierten sich auf Ethereum und die BNB Chain. Auf der BNB Chain stammten Rücknahmen von knapp 200 Mio. US-Dollar von einer einzelnen, unbekannten Adresse. Die Nettorücknahmen auf Ethereum liefen hauptsächlich über einen von BitGo gekennzeichneten Kanal. Zusammengenommen beliefen sich die Rücknahmen auf beiden Chains auf rund 385 Mio. US-Dollar.
4. Die Bindung lag durchgehend zwischen 0,998 und 1,000 US-Dollar. Am 20.10. notierte USD1 am Binance-Spotmarkt bei rund 0,9999 US-Dollar. Die Untersuchung fand keine anhaltende Abkopplung.
Zwei Punkte sind bemerkenswert: Erstens die Konzentration – eine Adresse nahm fast die Hälfte des Gesamtvolumens zurück. Das deutet auf große Rücknahmen durch wenige Akteure hin, nicht auf einen Run von Kleinanlegern. Zweitens befindet sich der Emittent noch in einer Übergangsphase. Der Wechsel von BitGo zu einem eigenen Trust von World Liberty ist noch nicht abgeschlossen; das ist die größte offene Variable für die nächste Zeit.
Einschätzung: Der Bindungsmechanismus hat sich kurzfristig angesichts konzentrierter Rücknahmen bewährt. Die eigentliche Bewährungsprobe steht noch bevor: Werden die Rücknahmen anhalten, und kann der neue Emittent einen Rücknahmekanal mit derselben Effizienz aufrechterhalten? $USD1
#稳定币 $USD1
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
USD1: Rücknahmen von rund 400 Mio. US-Dollar in zwei Wochen – Marktkapitalisierung sinkt um 9,1 %, Bindung hält
Das Fazit vorweg: Trotz Rücknahmen von rund 400 Mio. US-Dollar innerhalb von zwei Wochen hielt USD1 durchgehend seine Bindung an den US-Dollar. Das war kein Depeg-Ereignis, sondern ein konzentrierter Rücknahmeprozess, der das umlaufende Angebot deutlich verringerte.
Die Daten im Überblick:
1. CoinGecko am 19.10.: Marktkapitalisierung von rund 4,02 Mrd. US-Dollar, gegenüber 4,43 Mrd. US-Dollar am 6.10. – ein Rückgang um etwa 401 Mio. US-Dollar bzw. 9,1 %.
2. Das offizielle Reserve-Dashboard von World Liberty wies am selben Tag Reserven von rund 4,01 Mrd. US-Dollar aus. Da zurückgenommene Token verbrannt werden, stimmen die Zahlen weitgehend überein.
3. Die On-Chain-Analyse von Onchain Benchmark: Die Rücknahmen konzentrierten sich auf Ethereum und die BNB Chain. Auf der BNB Chain stammten Rücknahmen von knapp 200 Mio. US-Dollar von einer einzelnen, unbekannten Adresse. Die Nettorücknahmen auf Ethereum liefen hauptsächlich über einen von BitGo gekennzeichneten Kanal. Zusammengenommen beliefen sich die Rücknahmen auf beiden Chains auf rund 385 Mio. US-Dollar.
4. Die Bindung lag durchgehend zwischen 0,998 und 1,000 US-Dollar. Am 20.10. notierte USD1 am Binance-Spotmarkt bei rund 0,9999 US-Dollar. Die Untersuchung fand keine anhaltende Abkopplung.
Zwei Punkte sind bemerkenswert: Erstens die Konzentration – eine Adresse nahm fast die Hälfte des Gesamtvolumens zurück. Das deutet auf große Rücknahmen durch wenige Akteure hin, nicht auf einen Run von Kleinanlegern. Zweitens befindet sich der Emittent noch in einer Übergangsphase. Der Wechsel von BitGo zu einem eigenen Trust von World Liberty ist noch nicht abgeschlossen; das ist die größte offene Variable für die nächste Zeit.
Einschätzung: Der Bindungsmechanismus hat sich kurzfristig angesichts konzentrierter Rücknahmen bewährt. Die eigentliche Bewährungsprobe steht noch bevor: Werden die Rücknahmen anhalten, und kann der neue Emittent einen Rücknahmekanal mit derselben Effizienz aufrechterhalten? $USD1
#稳定币 $USD1
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
Das Fazit vorweg: Trotz Rücknahmen von rund 400 Mio. US-Dollar innerhalb von zwei Wochen hielt USD1 durchgehend seine Bindung an den US-Dollar. Das war kein Depeg-Ereignis, sondern ein konzentrierter Rücknahmeprozess, der das umlaufende Angebot deutlich verringerte.
Die Daten im Überblick:
1. CoinGecko am 19.10.: Marktkapitalisierung von rund 4,02 Mrd. US-Dollar, gegenüber 4,43 Mrd. US-Dollar am 6.10. – ein Rückgang um etwa 401 Mio. US-Dollar bzw. 9,1 %.
2. Das offizielle Reserve-Dashboard von World Liberty wies am selben Tag Reserven von rund 4,01 Mrd. US-Dollar aus. Da zurückgenommene Token verbrannt werden, stimmen die Zahlen weitgehend überein.
3. Die On-Chain-Analyse von Onchain Benchmark: Die Rücknahmen konzentrierten sich auf Ethereum und die BNB Chain. Auf der BNB Chain stammten Rücknahmen von knapp 200 Mio. US-Dollar von einer einzelnen, unbekannten Adresse. Die Nettorücknahmen auf Ethereum liefen hauptsächlich über einen von BitGo gekennzeichneten Kanal. Zusammengenommen beliefen sich die Rücknahmen auf beiden Chains auf rund 385 Mio. US-Dollar.
4. Die Bindung lag durchgehend zwischen 0,998 und 1,000 US-Dollar. Am 20.10. notierte USD1 am Binance-Spotmarkt bei rund 0,9999 US-Dollar. Die Untersuchung fand keine anhaltende Abkopplung.
Zwei Punkte sind bemerkenswert: Erstens die Konzentration – eine Adresse nahm fast die Hälfte des Gesamtvolumens zurück. Das deutet auf große Rücknahmen durch wenige Akteure hin, nicht auf einen Run von Kleinanlegern. Zweitens befindet sich der Emittent noch in einer Übergangsphase. Der Wechsel von BitGo zu einem eigenen Trust von World Liberty ist noch nicht abgeschlossen; das ist die größte offene Variable für die nächste Zeit.
Einschätzung: Der Bindungsmechanismus hat sich kurzfristig angesichts konzentrierter Rücknahmen bewährt. Die eigentliche Bewährungsprobe steht noch bevor: Werden die Rücknahmen anhalten, und kann der neue Emittent einen Rücknahmekanal mit derselben Effizienz aufrechterhalten? $USD1
#稳定币 $USD1
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
2
·
--
1.646.196,44 BNB im Wert von rund 1,197 Milliarden US-Dollar – das sind die Zahlen des 37. vierteljährlichen automatischen Burns der BNB Chain (am 19. Oktober von der BNB Foundation auf X bekannt gegeben).
Die wichtigsten Zahlen im Überblick:
1. In dieser Runde wurden rund 1,646 Millionen $BNB verbrannt. Zum Kurszeitpunkt entsprach das einem Wert von etwa 1,197 Milliarden US-Dollar – eine der höchsten jemals bei einem Quartals-Burn erzielten Dollar-Summen. In der vorherigen Runde (Runde 36 im Juli) wurden 1,616 Millionen BNB im Wert von rund 932 Millionen US-Dollar verbrannt. Die Menge war diesmal etwa 1,88 % höher.
2. Nach dem Burn beträgt das Gesamtangebot an BNB 131.512.085. Bis zum langfristigen Ziel von 100 Millionen BNB fehlen noch rund 31,51 Millionen.
3. Der Mechanismus folgt festgelegten Regeln: Die Burn-Menge wird automatisch anhand einer Quartalsformel berechnet, die den BNB-Preis und die Anzahl der auf der BSC erzeugten Blöcke berücksichtigt. Sie hängt nicht vom Quartalsgewinn einer Kryptobörse ab. Zusätzlich verbrennt BEP-95 in Echtzeit einen Teil der Gasgebühren jeder Transaktion.
Bemerkenswert ist, dass BNB am 20. Oktober bei rund 725 US-Dollar notierte und innerhalb von 24 Stunden etwa 0,5 % zulegte (Daten von CoinCentral) – die Kursreaktion fiel also alles andere als euphorisch aus. Die seit 37 Quartalen andauernde Verknappung ist eine langfristige Geschichte über das Angebotsprofil; die kurzfristige Entwicklung wird weiterhin von der Marktlage und den Kapitalflüssen bestimmt.
#BNB Quartals-Burn $BNB
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
1.646.196,44 BNB im Wert von rund 1,197 Milliarden US-Dollar – das sind die Zahlen des 37. vierteljährlichen automatischen Burns der BNB Chain (am 19. Oktober von der BNB Foundation auf X bekannt gegeben).
Die wichtigsten Zahlen im Überblick:
1. In dieser Runde wurden rund 1,646 Millionen $BNB verbrannt. Zum Kurszeitpunkt entsprach das einem Wert von etwa 1,197 Milliarden US-Dollar – eine der höchsten jemals bei einem Quartals-Burn erzielten Dollar-Summen. In der vorherigen Runde (Runde 36 im Juli) wurden 1,616 Millionen BNB im Wert von rund 932 Millionen US-Dollar verbrannt. Die Menge war diesmal etwa 1,88 % höher.
2. Nach dem Burn beträgt das Gesamtangebot an BNB 131.512.085. Bis zum langfristigen Ziel von 100 Millionen BNB fehlen noch rund 31,51 Millionen.
3. Der Mechanismus folgt festgelegten Regeln: Die Burn-Menge wird automatisch anhand einer Quartalsformel berechnet, die den BNB-Preis und die Anzahl der auf der BSC erzeugten Blöcke berücksichtigt. Sie hängt nicht vom Quartalsgewinn einer Kryptobörse ab. Zusätzlich verbrennt BEP-95 in Echtzeit einen Teil der Gasgebühren jeder Transaktion.
Bemerkenswert ist, dass BNB am 20. Oktober bei rund 725 US-Dollar notierte und innerhalb von 24 Stunden etwa 0,5 % zulegte (Daten von CoinCentral) – die Kursreaktion fiel also alles andere als euphorisch aus. Die seit 37 Quartalen andauernde Verknappung ist eine langfristige Geschichte über das Angebotsprofil; die kurzfristige Entwicklung wird weiterhin von der Marktlage und den Kapitalflüssen bestimmt.
#BNB Quartals-Burn $BNB
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
Die wichtigsten Zahlen im Überblick:
1. In dieser Runde wurden rund 1,646 Millionen $BNB verbrannt. Zum Kurszeitpunkt entsprach das einem Wert von etwa 1,197 Milliarden US-Dollar – eine der höchsten jemals bei einem Quartals-Burn erzielten Dollar-Summen. In der vorherigen Runde (Runde 36 im Juli) wurden 1,616 Millionen BNB im Wert von rund 932 Millionen US-Dollar verbrannt. Die Menge war diesmal etwa 1,88 % höher.
2. Nach dem Burn beträgt das Gesamtangebot an BNB 131.512.085. Bis zum langfristigen Ziel von 100 Millionen BNB fehlen noch rund 31,51 Millionen.
3. Der Mechanismus folgt festgelegten Regeln: Die Burn-Menge wird automatisch anhand einer Quartalsformel berechnet, die den BNB-Preis und die Anzahl der auf der BSC erzeugten Blöcke berücksichtigt. Sie hängt nicht vom Quartalsgewinn einer Kryptobörse ab. Zusätzlich verbrennt BEP-95 in Echtzeit einen Teil der Gasgebühren jeder Transaktion.
Bemerkenswert ist, dass BNB am 20. Oktober bei rund 725 US-Dollar notierte und innerhalb von 24 Stunden etwa 0,5 % zulegte (Daten von CoinCentral) – die Kursreaktion fiel also alles andere als euphorisch aus. Die seit 37 Quartalen andauernde Verknappung ist eine langfristige Geschichte über das Angebotsprofil; die kurzfristige Entwicklung wird weiterhin von der Marktlage und den Kapitalflüssen bestimmt.
#BNB Quartals-Burn $BNB
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
16
·
--
Im Streit um die Zuständigkeit für Perpetual-Kontrakte in den USA reichte die CFTC am 16. Oktober beim Bundesgericht in Washington eine 31-seitige Erwiderung ein und forderte, die Klage der CME direkt abzuweisen. Das Kernargument lässt sich auf einen Satz reduzieren: Die CME kann keinen einzigen Dollar Verlust nachweisen.
1. Der Fall. Die CME verklagte die CFTC am 18. Juni. Sie focht damit die Genehmigung an, die es Kalshi am 29. Mai erlaubte, Bitcoin-Perpetual-Kontrakte anzubieten, sowie die Richtlinie, nach der „alle designierten Kontraktmärkte Krypto-Perpetual-Kontrakte selbst zertifizieren und listen können“. Die CME argumentiert, Perpetual-Kontrakte ohne Verfallsdatum müssten als Swaps und nicht als Futures eingestuft werden.
2. Die CFTC stützt ihre Gegenargumente ausschließlich auf Daten der CME selbst: Nach der Genehmigung stieg das monatliche Handelsvolumen der BTC-Futures der CME von 259.329 Kontrakten im Mai auf 267.693 im September. Bei den ETH-Futures ging es von 326.981 auf 378.292 nach oben. Das Geschäft schrumpfte nicht, sondern wuchs – von einem „Wettbewerbsschaden“ kann also keine Rede sein.
3. Der schärfste Satz: CME-Verwaltungsratschef Duffy sagte bei der Bilanzkonferenz im Juli selbst: „Ich habe von Kunden keine Nachfrage nach Perpetual-Kontrakten gehört.“ Die CFTC zitierte ihn direkt: „Vor Gericht das eine zu sagen und gegenüber Investoren etwas anderes – das geht nicht.“
4. Die Motivlage. In der ersten Jahreshälfte 2026 stammten 94 % des Handelsvolumens der CME von institutionellen Kunden, während Perpetual-Kontrakte „vor allem Privatanleger anziehen“. Sie wollen das Produkt selbst nicht anbieten – und auch nicht, dass andere es tun.
Bei diesem Fall geht es in Wirklichkeit nicht um einen einzelnen Vertrag, sondern darum, wer in den USA über die Einstufung von Perpetual-Kontrakten entscheidet: als Futures oder als Swaps. Margins, Registrierung und Steuern hängen alle davon ab. Derzeit hat die CFTC verfahrensrechtlich die Oberhand. Gleichzeitig treibt Kalshi Perpetual-Kontrakte auf Einzelaktien voran, und CME, Nasdaq und Cboe haben sich bereits dagegen zusammengeschlossen. Der Streit um die Einstufung wird also nur noch größer.
$BTC
#永续合约 #Regulierung in den USA
Nur eine persönliche Zusammenfassung, keine Anlageberatung
Im Streit um die Zuständigkeit für Perpetual-Kontrakte in den USA reichte die CFTC am 16. Oktober beim Bundesgericht in Washington eine 31-seitige Erwiderung ein und forderte, die Klage der CME direkt abzuweisen. Das Kernargument lässt sich auf einen Satz reduzieren: Die CME kann keinen einzigen Dollar Verlust nachweisen.
1. Der Fall. Die CME verklagte die CFTC am 18. Juni. Sie focht damit die Genehmigung an, die es Kalshi am 29. Mai erlaubte, Bitcoin-Perpetual-Kontrakte anzubieten, sowie die Richtlinie, nach der „alle designierten Kontraktmärkte Krypto-Perpetual-Kontrakte selbst zertifizieren und listen können“. Die CME argumentiert, Perpetual-Kontrakte ohne Verfallsdatum müssten als Swaps und nicht als Futures eingestuft werden.
2. Die CFTC stützt ihre Gegenargumente ausschließlich auf Daten der CME selbst: Nach der Genehmigung stieg das monatliche Handelsvolumen der BTC-Futures der CME von 259.329 Kontrakten im Mai auf 267.693 im September. Bei den ETH-Futures ging es von 326.981 auf 378.292 nach oben. Das Geschäft schrumpfte nicht, sondern wuchs – von einem „Wettbewerbsschaden“ kann also keine Rede sein.
3. Der schärfste Satz: CME-Verwaltungsratschef Duffy sagte bei der Bilanzkonferenz im Juli selbst: „Ich habe von Kunden keine Nachfrage nach Perpetual-Kontrakten gehört.“ Die CFTC zitierte ihn direkt: „Vor Gericht das eine zu sagen und gegenüber Investoren etwas anderes – das geht nicht.“
4. Die Motivlage. In der ersten Jahreshälfte 2026 stammten 94 % des Handelsvolumens der CME von institutionellen Kunden, während Perpetual-Kontrakte „vor allem Privatanleger anziehen“. Sie wollen das Produkt selbst nicht anbieten – und auch nicht, dass andere es tun.
Bei diesem Fall geht es in Wirklichkeit nicht um einen einzelnen Vertrag, sondern darum, wer in den USA über die Einstufung von Perpetual-Kontrakten entscheidet: als Futures oder als Swaps. Margins, Registrierung und Steuern hängen alle davon ab. Derzeit hat die CFTC verfahrensrechtlich die Oberhand. Gleichzeitig treibt Kalshi Perpetual-Kontrakte auf Einzelaktien voran, und CME, Nasdaq und Cboe haben sich bereits dagegen zusammengeschlossen. Der Streit um die Einstufung wird also nur noch größer.
$BTC
#永续合约 #Regulierung in den USA
Nur eine persönliche Zusammenfassung, keine Anlageberatung
1. Der Fall. Die CME verklagte die CFTC am 18. Juni. Sie focht damit die Genehmigung an, die es Kalshi am 29. Mai erlaubte, Bitcoin-Perpetual-Kontrakte anzubieten, sowie die Richtlinie, nach der „alle designierten Kontraktmärkte Krypto-Perpetual-Kontrakte selbst zertifizieren und listen können“. Die CME argumentiert, Perpetual-Kontrakte ohne Verfallsdatum müssten als Swaps und nicht als Futures eingestuft werden.
2. Die CFTC stützt ihre Gegenargumente ausschließlich auf Daten der CME selbst: Nach der Genehmigung stieg das monatliche Handelsvolumen der BTC-Futures der CME von 259.329 Kontrakten im Mai auf 267.693 im September. Bei den ETH-Futures ging es von 326.981 auf 378.292 nach oben. Das Geschäft schrumpfte nicht, sondern wuchs – von einem „Wettbewerbsschaden“ kann also keine Rede sein.
3. Der schärfste Satz: CME-Verwaltungsratschef Duffy sagte bei der Bilanzkonferenz im Juli selbst: „Ich habe von Kunden keine Nachfrage nach Perpetual-Kontrakten gehört.“ Die CFTC zitierte ihn direkt: „Vor Gericht das eine zu sagen und gegenüber Investoren etwas anderes – das geht nicht.“
4. Die Motivlage. In der ersten Jahreshälfte 2026 stammten 94 % des Handelsvolumens der CME von institutionellen Kunden, während Perpetual-Kontrakte „vor allem Privatanleger anziehen“. Sie wollen das Produkt selbst nicht anbieten – und auch nicht, dass andere es tun.
Bei diesem Fall geht es in Wirklichkeit nicht um einen einzelnen Vertrag, sondern darum, wer in den USA über die Einstufung von Perpetual-Kontrakten entscheidet: als Futures oder als Swaps. Margins, Registrierung und Steuern hängen alle davon ab. Derzeit hat die CFTC verfahrensrechtlich die Oberhand. Gleichzeitig treibt Kalshi Perpetual-Kontrakte auf Einzelaktien voran, und CME, Nasdaq und Cboe haben sich bereits dagegen zusammengeschlossen. Der Streit um die Einstufung wird also nur noch größer.
$BTC
#永续合约 #Regulierung in den USA
Nur eine persönliche Zusammenfassung, keine Anlageberatung
198
·
--
Multicoin hat $HYPE zur größten Position seines Hedgefonds gemacht.
Am 19. Oktober bestätigte Spencer Applebaum, General Partner bei Multicoin Capital, gegenüber Bloomberg: HYPE ist die größte Position im Krypto-Hedgefonds des Unternehmens. Die Token wurden am offenen Markt gekauft, der Anlagehorizont beträgt mehrere Jahre. Multicoin verwaltet Vermögenswerte im Wert von rund 2,7 Milliarden US-Dollar. Im Januar 2022 schloss das Unternehmen die Auflegung eines Venture-Capital-Fonds über 422 Millionen US-Dollar ab. Es zählt zu den wenigen Marktteilnehmern, die sich ausdrücklich gegen eine Hinwendung zu KI und weiterhin ausschließlich für Krypto entschieden haben.
Ein Überblick über die Daten:
1. Bewertungsmodell: Im Basisszenario eines Forschungsberichts von Multicoin vom Juni liegt HYPE 2028 bei über 319 US-Dollar. Das entspricht einem annualisierten Umsatz von rund 8 Milliarden US-Dollar für Hyperliquid und einem Bewertungsmultiplikator von 20.
2. Kursniveau: Am 19. Oktober notierte HYPE bei rund 78,21 US-Dollar, mit einem Plus von etwa 2,38 % innerhalb von 24 Stunden (fool.com). Der 50-Tage-Durchschnitt liegt bei rund 83 US-Dollar; zwischen 85 und 87 US-Dollar befindet sich eine frühere Widerstandszone (coinstats, 19.10.).
3. ETF-Mittelzuflüsse: US-amerikanische Spot-HYPE-ETFs verzeichneten in der zweiten Oktoberwoche Nettoabflüsse von 17,5 Millionen US-Dollar. Damit endete eine Serie von neun Wochen mit Nettozuflüssen (coinstats, 19.10.).
4. Käufe durch das Protokoll selbst: Der Assistance Fund hat kumuliert mehr als 48 Millionen HYPE zurückgekauft, im Wert von rund 1,36 Milliarden US-Dollar (Stand: 13. Oktober).
Während sich institutionelle Anleger öffentlich positionieren, fließt Geld aus den ETFs ab. Offensichtlich blicken beide Seiten auf unterschiedliche Entwicklungen.
#HYPE #Multicoin
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
Multicoin hat $HYPE zur größten Position seines Hedgefonds gemacht.
Am 19. Oktober bestätigte Spencer Applebaum, General Partner bei Multicoin Capital, gegenüber Bloomberg: HYPE ist die größte Position im Krypto-Hedgefonds des Unternehmens. Die Token wurden am offenen Markt gekauft, der Anlagehorizont beträgt mehrere Jahre. Multicoin verwaltet Vermögenswerte im Wert von rund 2,7 Milliarden US-Dollar. Im Januar 2022 schloss das Unternehmen die Auflegung eines Venture-Capital-Fonds über 422 Millionen US-Dollar ab. Es zählt zu den wenigen Marktteilnehmern, die sich ausdrücklich gegen eine Hinwendung zu KI und weiterhin ausschließlich für Krypto entschieden haben.
Ein Überblick über die Daten:
1. Bewertungsmodell: Im Basisszenario eines Forschungsberichts von Multicoin vom Juni liegt HYPE 2028 bei über 319 US-Dollar. Das entspricht einem annualisierten Umsatz von rund 8 Milliarden US-Dollar für Hyperliquid und einem Bewertungsmultiplikator von 20.
2. Kursniveau: Am 19. Oktober notierte HYPE bei rund 78,21 US-Dollar, mit einem Plus von etwa 2,38 % innerhalb von 24 Stunden (fool.com). Der 50-Tage-Durchschnitt liegt bei rund 83 US-Dollar; zwischen 85 und 87 US-Dollar befindet sich eine frühere Widerstandszone (coinstats, 19.10.).
3. ETF-Mittelzuflüsse: US-amerikanische Spot-HYPE-ETFs verzeichneten in der zweiten Oktoberwoche Nettoabflüsse von 17,5 Millionen US-Dollar. Damit endete eine Serie von neun Wochen mit Nettozuflüssen (coinstats, 19.10.).
4. Käufe durch das Protokoll selbst: Der Assistance Fund hat kumuliert mehr als 48 Millionen HYPE zurückgekauft, im Wert von rund 1,36 Milliarden US-Dollar (Stand: 13. Oktober).
Während sich institutionelle Anleger öffentlich positionieren, fließt Geld aus den ETFs ab. Offensichtlich blicken beide Seiten auf unterschiedliche Entwicklungen.
#HYPE #Multicoin
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
Am 19. Oktober bestätigte Spencer Applebaum, General Partner bei Multicoin Capital, gegenüber Bloomberg: HYPE ist die größte Position im Krypto-Hedgefonds des Unternehmens. Die Token wurden am offenen Markt gekauft, der Anlagehorizont beträgt mehrere Jahre. Multicoin verwaltet Vermögenswerte im Wert von rund 2,7 Milliarden US-Dollar. Im Januar 2022 schloss das Unternehmen die Auflegung eines Venture-Capital-Fonds über 422 Millionen US-Dollar ab. Es zählt zu den wenigen Marktteilnehmern, die sich ausdrücklich gegen eine Hinwendung zu KI und weiterhin ausschließlich für Krypto entschieden haben.
Ein Überblick über die Daten:
1. Bewertungsmodell: Im Basisszenario eines Forschungsberichts von Multicoin vom Juni liegt HYPE 2028 bei über 319 US-Dollar. Das entspricht einem annualisierten Umsatz von rund 8 Milliarden US-Dollar für Hyperliquid und einem Bewertungsmultiplikator von 20.
2. Kursniveau: Am 19. Oktober notierte HYPE bei rund 78,21 US-Dollar, mit einem Plus von etwa 2,38 % innerhalb von 24 Stunden (fool.com). Der 50-Tage-Durchschnitt liegt bei rund 83 US-Dollar; zwischen 85 und 87 US-Dollar befindet sich eine frühere Widerstandszone (coinstats, 19.10.).
3. ETF-Mittelzuflüsse: US-amerikanische Spot-HYPE-ETFs verzeichneten in der zweiten Oktoberwoche Nettoabflüsse von 17,5 Millionen US-Dollar. Damit endete eine Serie von neun Wochen mit Nettozuflüssen (coinstats, 19.10.).
4. Käufe durch das Protokoll selbst: Der Assistance Fund hat kumuliert mehr als 48 Millionen HYPE zurückgekauft, im Wert von rund 1,36 Milliarden US-Dollar (Stand: 13. Oktober).
Während sich institutionelle Anleger öffentlich positionieren, fließt Geld aus den ETFs ab. Offensichtlich blicken beide Seiten auf unterschiedliche Entwicklungen.
#HYPE #Multicoin
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
2
·
--
Fazit: Upbit hat gestern den Handel mit ICX/KRW offiziell eingestellt. Grund für das Delisting ist, dass das Risiko eines Replay-Angriffs auf das ICON-Netzwerk weiterhin nicht beseitigt wurde. Bemerkenswert ist, dass das offizielle Statement kein Handelsvolumen erwähnt – ausschlaggebend war ausschließlich das Sicherheitsrisiko.
1. Zeitlicher Ablauf. Ende August stufte Upbit ICX zunächst als Investment-Warnung ein. Am 18. September veröffentlichte die Börse die Mitteilung über die Einstellung des Handels (Wu Blockchain berichtete zeitgleich darüber). Ab dem 19. Oktober um 15:00 Uhr (KST) wurde der Handel am ICX/KRW-Markt eingestellt und alle nicht ausgeführten Aufträge wurden automatisch storniert. Auszahlungen sind noch bis zum 18. November möglich. Ab demselben Zeitpunkt wurden auch die Unterstützung für Airdrops, Wallet-Upgrades, Migrationen und Hard Forks eingestellt.
2. Grund für das Delisting. Das ICON-Netzwerk war von einem Replay-Angriff betroffen: Zuvor signierte Auszahlungsnachrichten wurden mehr als 1.000 Mal wiederverwendet, wodurch große Mengen an Token freigegeben wurden. Das Netzwerk kam etwa einen Tag lang zum Stillstand. Upbit erklärte, die entsprechenden Risiken seien „nicht beseitigt worden oder es seien keine ausreichenden Abhilfemaßnahmen getroffen worden“. Dies ist kein Einzelfall – im September ging Upbit bei SNX genauso vor und wandte dasselbe Delisting-Prüfverfahren an.
3. Folgen für ICX-Inhaber. Der wichtigste Zugang zu Fiat-Liquidität für ICX in Südkorea fällt weg. Wer noch Coins hält, hat nur ein Zeitfenster: Die Coins müssen bis zum 18. November ausgezahlt werden. Danach wird auch der Auszahlungskanal geschlossen.
Es ist zu beobachten, dass südkoreanische Börsen ihre Maßstäbe für Delistings in diesem Jahr deutlich verschärft haben: Upbit stufte SAND im August als Investment-Warnung ein, Bithumb zog nach. Im September war SNX an der Reihe, im Oktober ICX. Die Hürden für Projekte mit südkoreanischem Bezug, sich an heimischen Börsen zu behaupten, werden höher.
$ICX
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
Fazit: Upbit hat gestern den Handel mit ICX/KRW offiziell eingestellt. Grund für das Delisting ist, dass das Risiko eines Replay-Angriffs auf das ICON-Netzwerk weiterhin nicht beseitigt wurde. Bemerkenswert ist, dass das offizielle Statement kein Handelsvolumen erwähnt – ausschlaggebend war ausschließlich das Sicherheitsrisiko.
1. Zeitlicher Ablauf. Ende August stufte Upbit ICX zunächst als Investment-Warnung ein. Am 18. September veröffentlichte die Börse die Mitteilung über die Einstellung des Handels (Wu Blockchain berichtete zeitgleich darüber). Ab dem 19. Oktober um 15:00 Uhr (KST) wurde der Handel am ICX/KRW-Markt eingestellt und alle nicht ausgeführten Aufträge wurden automatisch storniert. Auszahlungen sind noch bis zum 18. November möglich. Ab demselben Zeitpunkt wurden auch die Unterstützung für Airdrops, Wallet-Upgrades, Migrationen und Hard Forks eingestellt.
2. Grund für das Delisting. Das ICON-Netzwerk war von einem Replay-Angriff betroffen: Zuvor signierte Auszahlungsnachrichten wurden mehr als 1.000 Mal wiederverwendet, wodurch große Mengen an Token freigegeben wurden. Das Netzwerk kam etwa einen Tag lang zum Stillstand. Upbit erklärte, die entsprechenden Risiken seien „nicht beseitigt worden oder es seien keine ausreichenden Abhilfemaßnahmen getroffen worden“. Dies ist kein Einzelfall – im September ging Upbit bei SNX genauso vor und wandte dasselbe Delisting-Prüfverfahren an.
3. Folgen für ICX-Inhaber. Der wichtigste Zugang zu Fiat-Liquidität für ICX in Südkorea fällt weg. Wer noch Coins hält, hat nur ein Zeitfenster: Die Coins müssen bis zum 18. November ausgezahlt werden. Danach wird auch der Auszahlungskanal geschlossen.
Es ist zu beobachten, dass südkoreanische Börsen ihre Maßstäbe für Delistings in diesem Jahr deutlich verschärft haben: Upbit stufte SAND im August als Investment-Warnung ein, Bithumb zog nach. Im September war SNX an der Reihe, im Oktober ICX. Die Hürden für Projekte mit südkoreanischem Bezug, sich an heimischen Börsen zu behaupten, werden höher.
$ICX
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
1. Zeitlicher Ablauf. Ende August stufte Upbit ICX zunächst als Investment-Warnung ein. Am 18. September veröffentlichte die Börse die Mitteilung über die Einstellung des Handels (Wu Blockchain berichtete zeitgleich darüber). Ab dem 19. Oktober um 15:00 Uhr (KST) wurde der Handel am ICX/KRW-Markt eingestellt und alle nicht ausgeführten Aufträge wurden automatisch storniert. Auszahlungen sind noch bis zum 18. November möglich. Ab demselben Zeitpunkt wurden auch die Unterstützung für Airdrops, Wallet-Upgrades, Migrationen und Hard Forks eingestellt.
2. Grund für das Delisting. Das ICON-Netzwerk war von einem Replay-Angriff betroffen: Zuvor signierte Auszahlungsnachrichten wurden mehr als 1.000 Mal wiederverwendet, wodurch große Mengen an Token freigegeben wurden. Das Netzwerk kam etwa einen Tag lang zum Stillstand. Upbit erklärte, die entsprechenden Risiken seien „nicht beseitigt worden oder es seien keine ausreichenden Abhilfemaßnahmen getroffen worden“. Dies ist kein Einzelfall – im September ging Upbit bei SNX genauso vor und wandte dasselbe Delisting-Prüfverfahren an.
3. Folgen für ICX-Inhaber. Der wichtigste Zugang zu Fiat-Liquidität für ICX in Südkorea fällt weg. Wer noch Coins hält, hat nur ein Zeitfenster: Die Coins müssen bis zum 18. November ausgezahlt werden. Danach wird auch der Auszahlungskanal geschlossen.
Es ist zu beobachten, dass südkoreanische Börsen ihre Maßstäbe für Delistings in diesem Jahr deutlich verschärft haben: Upbit stufte SAND im August als Investment-Warnung ein, Bithumb zog nach. Im September war SNX an der Reihe, im Oktober ICX. Die Hürden für Projekte mit südkoreanischem Bezug, sich an heimischen Börsen zu behaupten, werden höher.
$ICX
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
·
--
In der vergangenen Woche entwickelte $TAO eine eigenständige Kursbewegung, die sich vom Gesamtmarkt abkoppelte.
1. Analysteneinschätzung: Zum Auftakt der neuen Wochenkerze am 19. Oktober erklärte der Trader Michaël van de Poppe öffentlich, TAO habe eine wichtige Unterstützungszone gehalten. Er bezeichnete den Token als „stark unterbewertet“ und rechnete damit, dass die Wochenkerze im Plus schließen würde (Quelle: blockchain.news, 19.10.).
2. Technische Analyse (Daten vom 19.10.): Im 4-Stunden-Chart notierte TAO unter der EMA50 (ca. $275.82) und der EMA200 (ca. $274.38). Das obere Bollinger-Band lag bei etwa $287.86, das untere bei etwa $257.45. Der MACD zeigte ein bullishes Crossover, während der RSI mit 48.25 im neutralen Bereich lag (Quelle: blockchain.news, 19.10.).
3. Kurs: Am 20. Oktober lag der Kurs bei etwa $266, rund 3 % weniger als 24 Stunden zuvor (Quelle: Finnhub, Binance-Spotmarkt).
4. Fundamentaldaten: Runtime 475, das am 7. Oktober in Kraft trat, erhöhte die Zahl der Plätze pro Subnetz von 256 auf bis zu 2500 und führte den neuen Belohnungsverteilungsmodus „Null“ ein (Quelle: Bericht von cryptocompass vom 19.10.). Für TAO-Delegierende hat sich damit die Berechnung der Erträge geändert.
Zu beobachten ist: Vor dem Hintergrund einer wiedererstarkenden Erzählung rund um KI-Rechenleistung entwickeln sich die technische Struktur von TAO und die Änderungen auf Protokollebene im Gleichklang. Ob der Kurs den Widerstand der gleitenden Durchschnitte um die Marke von $276 zurückerobern kann, wird entscheidend dafür sein, wie überzeugend sich dieses Chartmuster entwickelt. Dies ist lediglich meine persönliche Einschätzung und keine Anlageberatung.
#TAO #Bittensor
In der vergangenen Woche entwickelte $TAO eine eigenständige Kursbewegung, die sich vom Gesamtmarkt abkoppelte.
1. Analysteneinschätzung: Zum Auftakt der neuen Wochenkerze am 19. Oktober erklärte der Trader Michaël van de Poppe öffentlich, TAO habe eine wichtige Unterstützungszone gehalten. Er bezeichnete den Token als „stark unterbewertet“ und rechnete damit, dass die Wochenkerze im Plus schließen würde (Quelle: blockchain.news, 19.10.).
2. Technische Analyse (Daten vom 19.10.): Im 4-Stunden-Chart notierte TAO unter der EMA50 (ca. $275.82) und der EMA200 (ca. $274.38). Das obere Bollinger-Band lag bei etwa $287.86, das untere bei etwa $257.45. Der MACD zeigte ein bullishes Crossover, während der RSI mit 48.25 im neutralen Bereich lag (Quelle: blockchain.news, 19.10.).
3. Kurs: Am 20. Oktober lag der Kurs bei etwa $266, rund 3 % weniger als 24 Stunden zuvor (Quelle: Finnhub, Binance-Spotmarkt).
4. Fundamentaldaten: Runtime 475, das am 7. Oktober in Kraft trat, erhöhte die Zahl der Plätze pro Subnetz von 256 auf bis zu 2500 und führte den neuen Belohnungsverteilungsmodus „Null“ ein (Quelle: Bericht von cryptocompass vom 19.10.). Für TAO-Delegierende hat sich damit die Berechnung der Erträge geändert.
Zu beobachten ist: Vor dem Hintergrund einer wiedererstarkenden Erzählung rund um KI-Rechenleistung entwickeln sich die technische Struktur von TAO und die Änderungen auf Protokollebene im Gleichklang. Ob der Kurs den Widerstand der gleitenden Durchschnitte um die Marke von $276 zurückerobern kann, wird entscheidend dafür sein, wie überzeugend sich dieses Chartmuster entwickelt. Dies ist lediglich meine persönliche Einschätzung und keine Anlageberatung.
#TAO #Bittensor
1. Analysteneinschätzung: Zum Auftakt der neuen Wochenkerze am 19. Oktober erklärte der Trader Michaël van de Poppe öffentlich, TAO habe eine wichtige Unterstützungszone gehalten. Er bezeichnete den Token als „stark unterbewertet“ und rechnete damit, dass die Wochenkerze im Plus schließen würde (Quelle: blockchain.news, 19.10.).
2. Technische Analyse (Daten vom 19.10.): Im 4-Stunden-Chart notierte TAO unter der EMA50 (ca. $275.82) und der EMA200 (ca. $274.38). Das obere Bollinger-Band lag bei etwa $287.86, das untere bei etwa $257.45. Der MACD zeigte ein bullishes Crossover, während der RSI mit 48.25 im neutralen Bereich lag (Quelle: blockchain.news, 19.10.).
3. Kurs: Am 20. Oktober lag der Kurs bei etwa $266, rund 3 % weniger als 24 Stunden zuvor (Quelle: Finnhub, Binance-Spotmarkt).
4. Fundamentaldaten: Runtime 475, das am 7. Oktober in Kraft trat, erhöhte die Zahl der Plätze pro Subnetz von 256 auf bis zu 2500 und führte den neuen Belohnungsverteilungsmodus „Null“ ein (Quelle: Bericht von cryptocompass vom 19.10.). Für TAO-Delegierende hat sich damit die Berechnung der Erträge geändert.
Zu beobachten ist: Vor dem Hintergrund einer wiedererstarkenden Erzählung rund um KI-Rechenleistung entwickeln sich die technische Struktur von TAO und die Änderungen auf Protokollebene im Gleichklang. Ob der Kurs den Widerstand der gleitenden Durchschnitte um die Marke von $276 zurückerobern kann, wird entscheidend dafür sein, wie überzeugend sich dieses Chartmuster entwickelt. Dies ist lediglich meine persönliche Einschätzung und keine Anlageberatung.
#TAO #Bittensor
75
·
--
Bei den RWA-Daten vom 18. Oktober sticht besonders eine Gruppe von Zahlen zu Ondo hervor.
Zuerst das Fazit: RWA entwickelt sich von „eine Plattform steckt ihr Revier ab“ hin zu „Institutionen steigen selbst ein und teilen den Kuchen unter sich auf“. Ondo profitiert zwar von der steigenden Flut, doch am schnellsten wächst der ganze Fluss.
Die Daten zeigen:
1. Am 14. Oktober gab Ondo offiziell bekannt: Der TVL der Plattform hat 4 Milliarden US-Dollar überschritten. Tokenisierte Aktien und ETFs machen davon mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar aus, und die Zahl der Inhaber liegt insgesamt bei über 1 Million.
2. Laut einer Erhebung von CryptoTicker vom 18. Oktober sank Ondos Anteil am Markt für tokenisierte Aktien von rund 56 % zu Jahresbeginn auf etwa 26 %. Der Zuwachs ging hauptsächlich an neu eingestiegene Anbieter wie Binance und Robinhood.
3. Am selben Tag fasste Ondo die Entwicklungen an der Wall Street zusammen: Das Geschäft mit durch US-Staatsanleihen besicherten Transaktionen zwischen BNY Mellon und Citadel Securities wurde abgeschlossen; Morgan Stanley peilt für seine Infrastruktur für den Handel mit tokenisierten Aktien das erste Quartal 2027 an; und Goldman-Sachs-CEO David Solomon erklärte, Tokenisierung könne das Handelsgeschäft der Banken ausweiten.
4. DTCC bestätigte am 18. Oktober: Der Tokenisierungsdienst geht am 28. Oktober an den Start. Zum Auftakt umfasst er 25 Wertpapiere (Aktien aus dem Russell 1000, ETFs und Staatsanleihen). Der Pool zugelassener Vermögenswerte ist rund 30 Billionen US-Dollar groß, und mehr als 30 Wall-Street-Institutionen haben an Pilotprojekten teilgenommen.
Kursverlauf: $ONDO Am 20. Oktober lag der Kurs bei etwa 0,44 US-Dollar, in den letzten 7 Tagen bei rund -5 % (weex.io / themarketperiodical, 20.10.). Dass Rekordwerte beim TVL und der Tokenkurs auseinanderlaufen, ist Fakt.
Meine Einschätzung: Institutionen vergrößern den Kuchen deutlich schneller, als Plattformen ihre Marktanteile verteidigen können. Wenn ein Akteur auf Ebene einer Clearingstelle wie DTCC selbst einsteigt, bedeutet das, dass Tokenisierung nicht länger „eine Sache der Kryptobranche“, sondern „eine Sache der Finanzinfrastruktur“ ist. Ondos sinkender Marktanteil ist gerade ein Beleg dafür, dass der Markt wächst – Ondo ist noch da, nur ist der Fluss breiter geworden.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
$ONDO #RWA #Tokenisierung
Bei den RWA-Daten vom 18. Oktober sticht besonders eine Gruppe von Zahlen zu Ondo hervor.
Zuerst das Fazit: RWA entwickelt sich von „eine Plattform steckt ihr Revier ab“ hin zu „Institutionen steigen selbst ein und teilen den Kuchen unter sich auf“. Ondo profitiert zwar von der steigenden Flut, doch am schnellsten wächst der ganze Fluss.
Die Daten zeigen:
1. Am 14. Oktober gab Ondo offiziell bekannt: Der TVL der Plattform hat 4 Milliarden US-Dollar überschritten. Tokenisierte Aktien und ETFs machen davon mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar aus, und die Zahl der Inhaber liegt insgesamt bei über 1 Million.
2. Laut einer Erhebung von CryptoTicker vom 18. Oktober sank Ondos Anteil am Markt für tokenisierte Aktien von rund 56 % zu Jahresbeginn auf etwa 26 %. Der Zuwachs ging hauptsächlich an neu eingestiegene Anbieter wie Binance und Robinhood.
3. Am selben Tag fasste Ondo die Entwicklungen an der Wall Street zusammen: Das Geschäft mit durch US-Staatsanleihen besicherten Transaktionen zwischen BNY Mellon und Citadel Securities wurde abgeschlossen; Morgan Stanley peilt für seine Infrastruktur für den Handel mit tokenisierten Aktien das erste Quartal 2027 an; und Goldman-Sachs-CEO David Solomon erklärte, Tokenisierung könne das Handelsgeschäft der Banken ausweiten.
4. DTCC bestätigte am 18. Oktober: Der Tokenisierungsdienst geht am 28. Oktober an den Start. Zum Auftakt umfasst er 25 Wertpapiere (Aktien aus dem Russell 1000, ETFs und Staatsanleihen). Der Pool zugelassener Vermögenswerte ist rund 30 Billionen US-Dollar groß, und mehr als 30 Wall-Street-Institutionen haben an Pilotprojekten teilgenommen.
Kursverlauf: $ONDO Am 20. Oktober lag der Kurs bei etwa 0,44 US-Dollar, in den letzten 7 Tagen bei rund -5 % (weex.io / themarketperiodical, 20.10.). Dass Rekordwerte beim TVL und der Tokenkurs auseinanderlaufen, ist Fakt.
Meine Einschätzung: Institutionen vergrößern den Kuchen deutlich schneller, als Plattformen ihre Marktanteile verteidigen können. Wenn ein Akteur auf Ebene einer Clearingstelle wie DTCC selbst einsteigt, bedeutet das, dass Tokenisierung nicht länger „eine Sache der Kryptobranche“, sondern „eine Sache der Finanzinfrastruktur“ ist. Ondos sinkender Marktanteil ist gerade ein Beleg dafür, dass der Markt wächst – Ondo ist noch da, nur ist der Fluss breiter geworden.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
$ONDO #RWA #Tokenisierung
Zuerst das Fazit: RWA entwickelt sich von „eine Plattform steckt ihr Revier ab“ hin zu „Institutionen steigen selbst ein und teilen den Kuchen unter sich auf“. Ondo profitiert zwar von der steigenden Flut, doch am schnellsten wächst der ganze Fluss.
Die Daten zeigen:
1. Am 14. Oktober gab Ondo offiziell bekannt: Der TVL der Plattform hat 4 Milliarden US-Dollar überschritten. Tokenisierte Aktien und ETFs machen davon mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar aus, und die Zahl der Inhaber liegt insgesamt bei über 1 Million.
2. Laut einer Erhebung von CryptoTicker vom 18. Oktober sank Ondos Anteil am Markt für tokenisierte Aktien von rund 56 % zu Jahresbeginn auf etwa 26 %. Der Zuwachs ging hauptsächlich an neu eingestiegene Anbieter wie Binance und Robinhood.
3. Am selben Tag fasste Ondo die Entwicklungen an der Wall Street zusammen: Das Geschäft mit durch US-Staatsanleihen besicherten Transaktionen zwischen BNY Mellon und Citadel Securities wurde abgeschlossen; Morgan Stanley peilt für seine Infrastruktur für den Handel mit tokenisierten Aktien das erste Quartal 2027 an; und Goldman-Sachs-CEO David Solomon erklärte, Tokenisierung könne das Handelsgeschäft der Banken ausweiten.
4. DTCC bestätigte am 18. Oktober: Der Tokenisierungsdienst geht am 28. Oktober an den Start. Zum Auftakt umfasst er 25 Wertpapiere (Aktien aus dem Russell 1000, ETFs und Staatsanleihen). Der Pool zugelassener Vermögenswerte ist rund 30 Billionen US-Dollar groß, und mehr als 30 Wall-Street-Institutionen haben an Pilotprojekten teilgenommen.
Kursverlauf: $ONDO Am 20. Oktober lag der Kurs bei etwa 0,44 US-Dollar, in den letzten 7 Tagen bei rund -5 % (weex.io / themarketperiodical, 20.10.). Dass Rekordwerte beim TVL und der Tokenkurs auseinanderlaufen, ist Fakt.
Meine Einschätzung: Institutionen vergrößern den Kuchen deutlich schneller, als Plattformen ihre Marktanteile verteidigen können. Wenn ein Akteur auf Ebene einer Clearingstelle wie DTCC selbst einsteigt, bedeutet das, dass Tokenisierung nicht länger „eine Sache der Kryptobranche“, sondern „eine Sache der Finanzinfrastruktur“ ist. Ondos sinkender Marktanteil ist gerade ein Beleg dafür, dass der Markt wächst – Ondo ist noch da, nur ist der Fluss breiter geworden.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
$ONDO #RWA #Tokenisierung
·
--
World veröffentlichte am 18. Oktober auf der Money20/20 ein World-ID-Paket für Banken. $WLD legte daraufhin innerhalb von 24 Stunden um rund +10 % zu.
Den Daten zufolge (20. Oktober, Binance Spot): $WLD bei etwa 0,54 $, innerhalb von 24 Stunden rund +10 % (finnhub); Handelsvolumen von etwa 570 Millionen Token im Wert von rund 310 Millionen $ (coinlore); Marktkapitalisierung von etwa 1,94 Milliarden $.
Das Paket umfasst drei Komponenten: die World-ID-App (Identitäts-Wallet: Proof of Human / Presence / Attributes), World ID for Zoom (Schutz vor Deepfakes, jetzt allgemein verfügbar) und World ID for Agents (AgentKit). Zu den Designpartnern zählen Bain Capital, OpenExchange, Outtake, Pantera Capital und VanEck Funds. Bislang hat keine Bank eine tatsächliche Einführung angekündigt (The Block, 18.10.). Dies ist die erste branchenspezifische Version von World ID; World ID for Zoom ist dem Independent Software Vendor Exchange Program von Zoom beigetreten.
Die Erzählung hat eine Grundlage: Deloitte prognostiziert, dass die Verluste durch KI-Betrug in den USA bis 2027 möglicherweise 40 Milliarden $ erreichen könnten (2023: rund 12,3 Milliarden $); World zufolge besitzen über 18 Millionen Menschen einen Proof of Human (idtechwire). Technisch: Der Kurs hat heute die 20-Tage-Linie bei 0,53 $ überschritten; bei 0,58 $ und 0,61 $ liegen Widerstände (blockchain.news, 19.10.). Gegenüber dem Hoch von 11,74 $ im März 2024 liegt der Kurs weiterhin rund 96 % im Minus (cryptocompass, 20.10.).
Die Erzählung ist real, die Aufträge sind es nicht. Die Liste der Designpartner ist keine Kundenliste. Solange Banken keine tatsächlichen Verträge unterzeichnen, wird diese Rally weiterhin von der Stimmung bestimmt.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
$WLD #WorldID #Identitätsprüfung
World veröffentlichte am 18. Oktober auf der Money20/20 ein World-ID-Paket für Banken. $WLD legte daraufhin innerhalb von 24 Stunden um rund +10 % zu.
Den Daten zufolge (20. Oktober, Binance Spot): $WLD bei etwa 0,54 $, innerhalb von 24 Stunden rund +10 % (finnhub); Handelsvolumen von etwa 570 Millionen Token im Wert von rund 310 Millionen $ (coinlore); Marktkapitalisierung von etwa 1,94 Milliarden $.
Das Paket umfasst drei Komponenten: die World-ID-App (Identitäts-Wallet: Proof of Human / Presence / Attributes), World ID for Zoom (Schutz vor Deepfakes, jetzt allgemein verfügbar) und World ID for Agents (AgentKit). Zu den Designpartnern zählen Bain Capital, OpenExchange, Outtake, Pantera Capital und VanEck Funds. Bislang hat keine Bank eine tatsächliche Einführung angekündigt (The Block, 18.10.). Dies ist die erste branchenspezifische Version von World ID; World ID for Zoom ist dem Independent Software Vendor Exchange Program von Zoom beigetreten.
Die Erzählung hat eine Grundlage: Deloitte prognostiziert, dass die Verluste durch KI-Betrug in den USA bis 2027 möglicherweise 40 Milliarden $ erreichen könnten (2023: rund 12,3 Milliarden $); World zufolge besitzen über 18 Millionen Menschen einen Proof of Human (idtechwire). Technisch: Der Kurs hat heute die 20-Tage-Linie bei 0,53 $ überschritten; bei 0,58 $ und 0,61 $ liegen Widerstände (blockchain.news, 19.10.). Gegenüber dem Hoch von 11,74 $ im März 2024 liegt der Kurs weiterhin rund 96 % im Minus (cryptocompass, 20.10.).
Die Erzählung ist real, die Aufträge sind es nicht. Die Liste der Designpartner ist keine Kundenliste. Solange Banken keine tatsächlichen Verträge unterzeichnen, wird diese Rally weiterhin von der Stimmung bestimmt.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
$WLD #WorldID #Identitätsprüfung
Den Daten zufolge (20. Oktober, Binance Spot): $WLD bei etwa 0,54 $, innerhalb von 24 Stunden rund +10 % (finnhub); Handelsvolumen von etwa 570 Millionen Token im Wert von rund 310 Millionen $ (coinlore); Marktkapitalisierung von etwa 1,94 Milliarden $.
Das Paket umfasst drei Komponenten: die World-ID-App (Identitäts-Wallet: Proof of Human / Presence / Attributes), World ID for Zoom (Schutz vor Deepfakes, jetzt allgemein verfügbar) und World ID for Agents (AgentKit). Zu den Designpartnern zählen Bain Capital, OpenExchange, Outtake, Pantera Capital und VanEck Funds. Bislang hat keine Bank eine tatsächliche Einführung angekündigt (The Block, 18.10.). Dies ist die erste branchenspezifische Version von World ID; World ID for Zoom ist dem Independent Software Vendor Exchange Program von Zoom beigetreten.
Die Erzählung hat eine Grundlage: Deloitte prognostiziert, dass die Verluste durch KI-Betrug in den USA bis 2027 möglicherweise 40 Milliarden $ erreichen könnten (2023: rund 12,3 Milliarden $); World zufolge besitzen über 18 Millionen Menschen einen Proof of Human (idtechwire). Technisch: Der Kurs hat heute die 20-Tage-Linie bei 0,53 $ überschritten; bei 0,58 $ und 0,61 $ liegen Widerstände (blockchain.news, 19.10.). Gegenüber dem Hoch von 11,74 $ im März 2024 liegt der Kurs weiterhin rund 96 % im Minus (cryptocompass, 20.10.).
Die Erzählung ist real, die Aufträge sind es nicht. Die Liste der Designpartner ist keine Kundenliste. Solange Banken keine tatsächlichen Verträge unterzeichnen, wird diese Rally weiterhin von der Stimmung bestimmt.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
$WLD #WorldID #Identitätsprüfung
107
·
--
Unter den Solana-Treasury-Unternehmen hat SkyAI (ehemals Sharps Technology, Nasdaq: SKYA) als erstes offiziell seine gesamten SOL verkauft.
SEC-Unterlagen vom 19. Oktober bestätigen: Alle SOL wurden verkauft und die Position vollständig aufgelöst. Zum Stichtag 16. Oktober verfügte das Unternehmen über rund 223,8 Millionen US-Dollar an Barmitteln. Die Zahlen im Überblick:
1. Als das Unternehmen am 14. September seine bullishe Einschätzung bekräftigte, hielt es mehr als 2 Millionen SOL und war damit damals das fünftgrößte börsennotierte Unternehmen nach SOL-Bestand. Ende 2025 wurden rund 2,08 Millionen SOL zu durchschnittlichen Kosten von etwa 194 US-Dollar pro SOL ausgewiesen; der nicht realisierte Verlust belief sich auf rund 153 Millionen US-Dollar (The Block).
2. Als am 11. Oktober der Rückkaufplan angekündigt wurde, hatte das Unternehmen bereits rund 1 Million SOL verkauft. Das Rückkaufangebot beläuft sich auf etwa 201,3 Millionen US-Dollar: 3 US-Dollar je Aktie bzw. Warrant, für bis zu 95 % der ausstehenden Wertpapiere. Das Angebot läuft am 29. Oktober aus. Zugleich wurde die zuvor geltende Bedingung gestrichen, dass SOL über 100 US-Dollar bleiben müsse.
3. Bei vollständiger Annahme des Rückkaufangebots blieben dem Unternehmen vor Abzug der Kosten nur rund 22,5 Millionen US-Dollar. Der Rückkaufpreis entspricht etwa dem 0,95-Fachen des Nettovermögens.
4. Die Aktie schloss am Montag bei 2,79 US-Dollar, ein Plus von rund 5,3 %. Im vergangenen Monat legte sie etwa 65 % zu, liegt im Jahresvergleich aber weiterhin rund 41 % im Minus.
5. Bastion Trading, das knapp 10 % der Aktien hält, lehnte die Teilnahme am Rückkauf ab. Das Unternehmen hält 3 US-Dollar für zu wenig, fordert 3,50 US-Dollar und drängt auf eine unabhängige Prüfung.
Bemerkenswert ist: In der Welle der Krypto-Treasuries ist dies das erste Unternehmen, das öffentlich „seinen Fehler eingesteht“ – die Token werden wieder zu Bargeld, das an die Aktionäre zurückgeht. Der Verkaufsdruck ist nun vom Tisch, doch die ursprüngliche Strategie hat sich nicht gehalten: Die Aktie wird mit einem Abschlag auf den Netto-Cashbestand gehandelt. SkyAI zufolge will das Unternehmen weiterhin an Stablecoins und einer KI-Plattform auf Solana arbeiten – SOL wird es diesmal jedoch nicht mehr horten.
Datenstand: 20. Oktober. Nur meine persönliche Einschätzung, keine Anlageberatung.
$SOL #SOL
Unter den Solana-Treasury-Unternehmen hat SkyAI (ehemals Sharps Technology, Nasdaq: SKYA) als erstes offiziell seine gesamten SOL verkauft.
SEC-Unterlagen vom 19. Oktober bestätigen: Alle SOL wurden verkauft und die Position vollständig aufgelöst. Zum Stichtag 16. Oktober verfügte das Unternehmen über rund 223,8 Millionen US-Dollar an Barmitteln. Die Zahlen im Überblick:
1. Als das Unternehmen am 14. September seine bullishe Einschätzung bekräftigte, hielt es mehr als 2 Millionen SOL und war damit damals das fünftgrößte börsennotierte Unternehmen nach SOL-Bestand. Ende 2025 wurden rund 2,08 Millionen SOL zu durchschnittlichen Kosten von etwa 194 US-Dollar pro SOL ausgewiesen; der nicht realisierte Verlust belief sich auf rund 153 Millionen US-Dollar (The Block).
2. Als am 11. Oktober der Rückkaufplan angekündigt wurde, hatte das Unternehmen bereits rund 1 Million SOL verkauft. Das Rückkaufangebot beläuft sich auf etwa 201,3 Millionen US-Dollar: 3 US-Dollar je Aktie bzw. Warrant, für bis zu 95 % der ausstehenden Wertpapiere. Das Angebot läuft am 29. Oktober aus. Zugleich wurde die zuvor geltende Bedingung gestrichen, dass SOL über 100 US-Dollar bleiben müsse.
3. Bei vollständiger Annahme des Rückkaufangebots blieben dem Unternehmen vor Abzug der Kosten nur rund 22,5 Millionen US-Dollar. Der Rückkaufpreis entspricht etwa dem 0,95-Fachen des Nettovermögens.
4. Die Aktie schloss am Montag bei 2,79 US-Dollar, ein Plus von rund 5,3 %. Im vergangenen Monat legte sie etwa 65 % zu, liegt im Jahresvergleich aber weiterhin rund 41 % im Minus.
5. Bastion Trading, das knapp 10 % der Aktien hält, lehnte die Teilnahme am Rückkauf ab. Das Unternehmen hält 3 US-Dollar für zu wenig, fordert 3,50 US-Dollar und drängt auf eine unabhängige Prüfung.
Bemerkenswert ist: In der Welle der Krypto-Treasuries ist dies das erste Unternehmen, das öffentlich „seinen Fehler eingesteht“ – die Token werden wieder zu Bargeld, das an die Aktionäre zurückgeht. Der Verkaufsdruck ist nun vom Tisch, doch die ursprüngliche Strategie hat sich nicht gehalten: Die Aktie wird mit einem Abschlag auf den Netto-Cashbestand gehandelt. SkyAI zufolge will das Unternehmen weiterhin an Stablecoins und einer KI-Plattform auf Solana arbeiten – SOL wird es diesmal jedoch nicht mehr horten.
Datenstand: 20. Oktober. Nur meine persönliche Einschätzung, keine Anlageberatung.
$SOL #SOL
SEC-Unterlagen vom 19. Oktober bestätigen: Alle SOL wurden verkauft und die Position vollständig aufgelöst. Zum Stichtag 16. Oktober verfügte das Unternehmen über rund 223,8 Millionen US-Dollar an Barmitteln. Die Zahlen im Überblick:
1. Als das Unternehmen am 14. September seine bullishe Einschätzung bekräftigte, hielt es mehr als 2 Millionen SOL und war damit damals das fünftgrößte börsennotierte Unternehmen nach SOL-Bestand. Ende 2025 wurden rund 2,08 Millionen SOL zu durchschnittlichen Kosten von etwa 194 US-Dollar pro SOL ausgewiesen; der nicht realisierte Verlust belief sich auf rund 153 Millionen US-Dollar (The Block).
2. Als am 11. Oktober der Rückkaufplan angekündigt wurde, hatte das Unternehmen bereits rund 1 Million SOL verkauft. Das Rückkaufangebot beläuft sich auf etwa 201,3 Millionen US-Dollar: 3 US-Dollar je Aktie bzw. Warrant, für bis zu 95 % der ausstehenden Wertpapiere. Das Angebot läuft am 29. Oktober aus. Zugleich wurde die zuvor geltende Bedingung gestrichen, dass SOL über 100 US-Dollar bleiben müsse.
3. Bei vollständiger Annahme des Rückkaufangebots blieben dem Unternehmen vor Abzug der Kosten nur rund 22,5 Millionen US-Dollar. Der Rückkaufpreis entspricht etwa dem 0,95-Fachen des Nettovermögens.
4. Die Aktie schloss am Montag bei 2,79 US-Dollar, ein Plus von rund 5,3 %. Im vergangenen Monat legte sie etwa 65 % zu, liegt im Jahresvergleich aber weiterhin rund 41 % im Minus.
5. Bastion Trading, das knapp 10 % der Aktien hält, lehnte die Teilnahme am Rückkauf ab. Das Unternehmen hält 3 US-Dollar für zu wenig, fordert 3,50 US-Dollar und drängt auf eine unabhängige Prüfung.
Bemerkenswert ist: In der Welle der Krypto-Treasuries ist dies das erste Unternehmen, das öffentlich „seinen Fehler eingesteht“ – die Token werden wieder zu Bargeld, das an die Aktionäre zurückgeht. Der Verkaufsdruck ist nun vom Tisch, doch die ursprüngliche Strategie hat sich nicht gehalten: Die Aktie wird mit einem Abschlag auf den Netto-Cashbestand gehandelt. SkyAI zufolge will das Unternehmen weiterhin an Stablecoins und einer KI-Plattform auf Solana arbeiten – SOL wird es diesmal jedoch nicht mehr horten.
Datenstand: 20. Oktober. Nur meine persönliche Einschätzung, keine Anlageberatung.
$SOL #SOL
107
·
--
Mastercard macht Stablecoins zu Guthaben auf Bankkarten.
1. Am 15. Oktober haben Mastercard und BVNK gemeinsam die Global Money Platform eingeführt. Es ist die erste konkrete Integration seit dem Abschluss der Übernahme am 3. August (mit einer Bewertung von bis zu rund 1,8 Milliarden US-Dollar): Banken, Fintechs und Unternehmen können über eine einzige API Fiatgeld und Stablecoins in einem gemeinsamen Mehrwährungskonto halten und in Echtzeit ineinander umtauschen.
2. Die Zahlen zeigen, dass die Reichweite beträchtlich ist. Die Möglichkeit zur Kartenausgabe besteht in mehr als 130 Ländern. Stablecoin-Guthaben können direkt im Mastercard-Händlernetz ausgegeben werden. Lokale Bankzahlungen laufen über Mastercard Move, das mehr als 17 Milliarden Endpunkte erreicht. Bis 2027 soll die Abdeckung lokaler Zahlungen auf über 40 Währungen sowie mehr als 200 Länder und Gebiete ausgeweitet werden. Zu den ersten angebundenen Unternehmen zählen der Zahlungsdienstleister Nuvei, die Kartenplattform Marqeta sowie Ontop, Beem und Almond FinTech.
3. Bemerkenswert ist, dass dieses Produkt keine Token verkauft, sondern die Leitungen dafür bereitstellt. Händler nutzen weiterhin die ihnen vertraute Kartenakzeptanz und rechnen in lokaler Währung ab; Stablecoins bewegen sich lediglich im Hintergrund des Zahlungsprozesses. Für Privatkunden bleibt das unmerklich, für den Gesamtbestand an Stablecoins entsteht jedoch ein zusätzlicher regulierter Ein- und Ausstiegskanal. Laut Daten von DefiLlama (16.10.) beträgt die gesamte Marktkapitalisierung von Stablecoins rund 303,1 Milliarden US-Dollar, davon entfallen etwa 183,9 Milliarden auf USDT und 72,8 Milliarden auf USDC.
Ein erkennbarer Trend: Die Branchenriesen diskutieren nicht mehr darüber, ob Stablecoins „überhaupt genutzt werden können“, sondern wetteifern darum, wer sie am besten in bestehende Finanzinfrastrukturen einbinden kann. Integrationen auf Infrastrukturebene sagen oft mehr über die Reife einer Anlageklasse aus als der Coin-Preis.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
#稳定币 #Mastercard
$BTC
Mastercard macht Stablecoins zu Guthaben auf Bankkarten.
1. Am 15. Oktober haben Mastercard und BVNK gemeinsam die Global Money Platform eingeführt. Es ist die erste konkrete Integration seit dem Abschluss der Übernahme am 3. August (mit einer Bewertung von bis zu rund 1,8 Milliarden US-Dollar): Banken, Fintechs und Unternehmen können über eine einzige API Fiatgeld und Stablecoins in einem gemeinsamen Mehrwährungskonto halten und in Echtzeit ineinander umtauschen.
2. Die Zahlen zeigen, dass die Reichweite beträchtlich ist. Die Möglichkeit zur Kartenausgabe besteht in mehr als 130 Ländern. Stablecoin-Guthaben können direkt im Mastercard-Händlernetz ausgegeben werden. Lokale Bankzahlungen laufen über Mastercard Move, das mehr als 17 Milliarden Endpunkte erreicht. Bis 2027 soll die Abdeckung lokaler Zahlungen auf über 40 Währungen sowie mehr als 200 Länder und Gebiete ausgeweitet werden. Zu den ersten angebundenen Unternehmen zählen der Zahlungsdienstleister Nuvei, die Kartenplattform Marqeta sowie Ontop, Beem und Almond FinTech.
3. Bemerkenswert ist, dass dieses Produkt keine Token verkauft, sondern die Leitungen dafür bereitstellt. Händler nutzen weiterhin die ihnen vertraute Kartenakzeptanz und rechnen in lokaler Währung ab; Stablecoins bewegen sich lediglich im Hintergrund des Zahlungsprozesses. Für Privatkunden bleibt das unmerklich, für den Gesamtbestand an Stablecoins entsteht jedoch ein zusätzlicher regulierter Ein- und Ausstiegskanal. Laut Daten von DefiLlama (16.10.) beträgt die gesamte Marktkapitalisierung von Stablecoins rund 303,1 Milliarden US-Dollar, davon entfallen etwa 183,9 Milliarden auf USDT und 72,8 Milliarden auf USDC.
Ein erkennbarer Trend: Die Branchenriesen diskutieren nicht mehr darüber, ob Stablecoins „überhaupt genutzt werden können“, sondern wetteifern darum, wer sie am besten in bestehende Finanzinfrastrukturen einbinden kann. Integrationen auf Infrastrukturebene sagen oft mehr über die Reife einer Anlageklasse aus als der Coin-Preis.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
#稳定币 #Mastercard
$BTC
1. Am 15. Oktober haben Mastercard und BVNK gemeinsam die Global Money Platform eingeführt. Es ist die erste konkrete Integration seit dem Abschluss der Übernahme am 3. August (mit einer Bewertung von bis zu rund 1,8 Milliarden US-Dollar): Banken, Fintechs und Unternehmen können über eine einzige API Fiatgeld und Stablecoins in einem gemeinsamen Mehrwährungskonto halten und in Echtzeit ineinander umtauschen.
2. Die Zahlen zeigen, dass die Reichweite beträchtlich ist. Die Möglichkeit zur Kartenausgabe besteht in mehr als 130 Ländern. Stablecoin-Guthaben können direkt im Mastercard-Händlernetz ausgegeben werden. Lokale Bankzahlungen laufen über Mastercard Move, das mehr als 17 Milliarden Endpunkte erreicht. Bis 2027 soll die Abdeckung lokaler Zahlungen auf über 40 Währungen sowie mehr als 200 Länder und Gebiete ausgeweitet werden. Zu den ersten angebundenen Unternehmen zählen der Zahlungsdienstleister Nuvei, die Kartenplattform Marqeta sowie Ontop, Beem und Almond FinTech.
3. Bemerkenswert ist, dass dieses Produkt keine Token verkauft, sondern die Leitungen dafür bereitstellt. Händler nutzen weiterhin die ihnen vertraute Kartenakzeptanz und rechnen in lokaler Währung ab; Stablecoins bewegen sich lediglich im Hintergrund des Zahlungsprozesses. Für Privatkunden bleibt das unmerklich, für den Gesamtbestand an Stablecoins entsteht jedoch ein zusätzlicher regulierter Ein- und Ausstiegskanal. Laut Daten von DefiLlama (16.10.) beträgt die gesamte Marktkapitalisierung von Stablecoins rund 303,1 Milliarden US-Dollar, davon entfallen etwa 183,9 Milliarden auf USDT und 72,8 Milliarden auf USDC.
Ein erkennbarer Trend: Die Branchenriesen diskutieren nicht mehr darüber, ob Stablecoins „überhaupt genutzt werden können“, sondern wetteifern darum, wer sie am besten in bestehende Finanzinfrastrukturen einbinden kann. Integrationen auf Infrastrukturebene sagen oft mehr über die Reife einer Anlageklasse aus als der Coin-Preis.
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
#稳定币 #Mastercard
$BTC
102
·
--
Die Zahlen zum Airdrop der zweiten Runde von Binance Alpha für Concrete (CT) sind einen genaueren Blick wert.
1. Die Anspruchsschwelle liegt bei 255 Alpha-Punkten. Dafür können 87 CT beansprucht werden, bei einem Einsatz von 15 Punkten. Beanspruchung und Handel starteten am 19.10. um 21:00 Uhr (UTC+8). Es gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Die Beanspruchung muss innerhalb von 24 Stunden bestätigt werden, andernfalls verfällt der Anspruch. Solange noch Belohnungen verfügbar sind, sinkt die Punktschwelle automatisch alle 5 Minuten um 5 Punkte.
2. Dasselbe Projekt veranstaltet zwei Airdrop-Runden in Folge, wobei es pro Runde nur 87 CT gibt – ein kleiner Anteil gemessen an Alpha-Airdrops. Bei der Runde von NeoSoul (DNA) vor drei Tagen lag die Schwelle bei 245 Punkten und die Menge bei 400 Token. Bei früheren Projekten wie XO und DL gab es pro Account mitunter mehrere Tausend Token. Die Schwelle bleibt im Bereich von 245 bis 255 Punkten, während die Ausgabe pro Runde deutlich zurückgeht.
3. Die „Kaufkraft“ der Punkte schrumpft. Der Einsatz bleibt bei 15 Punkten und die Schwelle ändert sich kaum, doch die dafür erhältliche Tokenmenge nimmt von Runde zu Runde ab. Es lässt sich beobachten, dass sich die Airdrop-Strategie von Alpha von einmaliger Nutzergewinnung hin zu kontinuierlichem Betrieb verlagert: Kleinere Mengen und häufigere Ausschüttungen sollen die tägliche Aktivität und die Bindung der Punkteinhaber an das Beanspruchen der Token aufrechterhalten.
$CT
#BinanceAlpha #Airdrop
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
Die Zahlen zum Airdrop der zweiten Runde von Binance Alpha für Concrete (CT) sind einen genaueren Blick wert.
1. Die Anspruchsschwelle liegt bei 255 Alpha-Punkten. Dafür können 87 CT beansprucht werden, bei einem Einsatz von 15 Punkten. Beanspruchung und Handel starteten am 19.10. um 21:00 Uhr (UTC+8). Es gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Die Beanspruchung muss innerhalb von 24 Stunden bestätigt werden, andernfalls verfällt der Anspruch. Solange noch Belohnungen verfügbar sind, sinkt die Punktschwelle automatisch alle 5 Minuten um 5 Punkte.
2. Dasselbe Projekt veranstaltet zwei Airdrop-Runden in Folge, wobei es pro Runde nur 87 CT gibt – ein kleiner Anteil gemessen an Alpha-Airdrops. Bei der Runde von NeoSoul (DNA) vor drei Tagen lag die Schwelle bei 245 Punkten und die Menge bei 400 Token. Bei früheren Projekten wie XO und DL gab es pro Account mitunter mehrere Tausend Token. Die Schwelle bleibt im Bereich von 245 bis 255 Punkten, während die Ausgabe pro Runde deutlich zurückgeht.
3. Die „Kaufkraft“ der Punkte schrumpft. Der Einsatz bleibt bei 15 Punkten und die Schwelle ändert sich kaum, doch die dafür erhältliche Tokenmenge nimmt von Runde zu Runde ab. Es lässt sich beobachten, dass sich die Airdrop-Strategie von Alpha von einmaliger Nutzergewinnung hin zu kontinuierlichem Betrieb verlagert: Kleinere Mengen und häufigere Ausschüttungen sollen die tägliche Aktivität und die Bindung der Punkteinhaber an das Beanspruchen der Token aufrechterhalten.
$CT
#BinanceAlpha #Airdrop
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
1. Die Anspruchsschwelle liegt bei 255 Alpha-Punkten. Dafür können 87 CT beansprucht werden, bei einem Einsatz von 15 Punkten. Beanspruchung und Handel starteten am 19.10. um 21:00 Uhr (UTC+8). Es gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Die Beanspruchung muss innerhalb von 24 Stunden bestätigt werden, andernfalls verfällt der Anspruch. Solange noch Belohnungen verfügbar sind, sinkt die Punktschwelle automatisch alle 5 Minuten um 5 Punkte.
2. Dasselbe Projekt veranstaltet zwei Airdrop-Runden in Folge, wobei es pro Runde nur 87 CT gibt – ein kleiner Anteil gemessen an Alpha-Airdrops. Bei der Runde von NeoSoul (DNA) vor drei Tagen lag die Schwelle bei 245 Punkten und die Menge bei 400 Token. Bei früheren Projekten wie XO und DL gab es pro Account mitunter mehrere Tausend Token. Die Schwelle bleibt im Bereich von 245 bis 255 Punkten, während die Ausgabe pro Runde deutlich zurückgeht.
3. Die „Kaufkraft“ der Punkte schrumpft. Der Einsatz bleibt bei 15 Punkten und die Schwelle ändert sich kaum, doch die dafür erhältliche Tokenmenge nimmt von Runde zu Runde ab. Es lässt sich beobachten, dass sich die Airdrop-Strategie von Alpha von einmaliger Nutzergewinnung hin zu kontinuierlichem Betrieb verlagert: Kleinere Mengen und häufigere Ausschüttungen sollen die tägliche Aktivität und die Bindung der Punkteinhaber an das Beanspruchen der Token aufrechterhalten.
$CT
#BinanceAlpha #Airdrop
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
1
1.1k
·
--
Die öffentliche Kommentierungsfrist zum SEC-Vorschlag „Regulierung von Krypto-Assets“ endet offiziell am 20. Oktober. Damit beginnt das letzte Zeitfenster vor der Ausarbeitung der Regeln für Token-Emissionen.
Der Vorschlag mit dem Aktenzeichen S7-2026-27 wurde am 18. August veröffentlicht und am 21. August im Federal Register bekannt gegeben. Im Kern soll er die Regeln für Token-Emissionen lockern: Die Ausnahme für Start-ups erlaubt innerhalb von vier Jahren eine Kapitalaufnahme von bis zu 5 Millionen US-Dollar. Dafür muss lediglich ein NOR-Formular eingereicht werden; eine Prüfung durch SEC-Mitarbeiter und geprüfte Finanzberichte sind nicht erforderlich. Die Finanzierungsausnahme erlaubt hingegen bis zu 75 Millionen US-Dollar innerhalb von jeweils zwölf Monaten und sieht nach dem Vorbild von Reg A zwei Stufen vor.
Bemerkenswert ist auch ein bedingter Safe Harbor im Vorschlag: Unter bestimmten Voraussetzungen können Krypto-Assets von der Einstufung als „Investmentvertrag“ ausgenommen werden. Die Ausnahme gilt für die Registrierung, nicht jedoch für die Betrugsbekämpfungsvorschriften.
Fest steht: Das Ende der Frist bedeutet nicht, dass die Regeln bereits umgesetzt werden. Die SEC hat noch keinen Zeitplan für die endgültigen Regeln vorgelegt. Der Vorschlag umfasst 154 nummerierte Fragen zur öffentlichen Stellungnahme; die Prüfung könnte mehrere Monate dauern. Die Kommentierungsfrist ist für die Branche die letzte Chance, sich Gehör zu verschaffen – nicht der Startschuss.
Nur meine persönliche Meinung; dies ist keine Anlageberatung.
#SEC监管 #加密新规 $BTC
Die öffentliche Kommentierungsfrist zum SEC-Vorschlag „Regulierung von Krypto-Assets“ endet offiziell am 20. Oktober. Damit beginnt das letzte Zeitfenster vor der Ausarbeitung der Regeln für Token-Emissionen.
Der Vorschlag mit dem Aktenzeichen S7-2026-27 wurde am 18. August veröffentlicht und am 21. August im Federal Register bekannt gegeben. Im Kern soll er die Regeln für Token-Emissionen lockern: Die Ausnahme für Start-ups erlaubt innerhalb von vier Jahren eine Kapitalaufnahme von bis zu 5 Millionen US-Dollar. Dafür muss lediglich ein NOR-Formular eingereicht werden; eine Prüfung durch SEC-Mitarbeiter und geprüfte Finanzberichte sind nicht erforderlich. Die Finanzierungsausnahme erlaubt hingegen bis zu 75 Millionen US-Dollar innerhalb von jeweils zwölf Monaten und sieht nach dem Vorbild von Reg A zwei Stufen vor.
Bemerkenswert ist auch ein bedingter Safe Harbor im Vorschlag: Unter bestimmten Voraussetzungen können Krypto-Assets von der Einstufung als „Investmentvertrag“ ausgenommen werden. Die Ausnahme gilt für die Registrierung, nicht jedoch für die Betrugsbekämpfungsvorschriften.
Fest steht: Das Ende der Frist bedeutet nicht, dass die Regeln bereits umgesetzt werden. Die SEC hat noch keinen Zeitplan für die endgültigen Regeln vorgelegt. Der Vorschlag umfasst 154 nummerierte Fragen zur öffentlichen Stellungnahme; die Prüfung könnte mehrere Monate dauern. Die Kommentierungsfrist ist für die Branche die letzte Chance, sich Gehör zu verschaffen – nicht der Startschuss.
Nur meine persönliche Meinung; dies ist keine Anlageberatung.
#SEC监管 #加密新规 $BTC
Der Vorschlag mit dem Aktenzeichen S7-2026-27 wurde am 18. August veröffentlicht und am 21. August im Federal Register bekannt gegeben. Im Kern soll er die Regeln für Token-Emissionen lockern: Die Ausnahme für Start-ups erlaubt innerhalb von vier Jahren eine Kapitalaufnahme von bis zu 5 Millionen US-Dollar. Dafür muss lediglich ein NOR-Formular eingereicht werden; eine Prüfung durch SEC-Mitarbeiter und geprüfte Finanzberichte sind nicht erforderlich. Die Finanzierungsausnahme erlaubt hingegen bis zu 75 Millionen US-Dollar innerhalb von jeweils zwölf Monaten und sieht nach dem Vorbild von Reg A zwei Stufen vor.
Bemerkenswert ist auch ein bedingter Safe Harbor im Vorschlag: Unter bestimmten Voraussetzungen können Krypto-Assets von der Einstufung als „Investmentvertrag“ ausgenommen werden. Die Ausnahme gilt für die Registrierung, nicht jedoch für die Betrugsbekämpfungsvorschriften.
Fest steht: Das Ende der Frist bedeutet nicht, dass die Regeln bereits umgesetzt werden. Die SEC hat noch keinen Zeitplan für die endgültigen Regeln vorgelegt. Der Vorschlag umfasst 154 nummerierte Fragen zur öffentlichen Stellungnahme; die Prüfung könnte mehrere Monate dauern. Die Kommentierungsfrist ist für die Branche die letzte Chance, sich Gehör zu verschaffen – nicht der Startschuss.
Nur meine persönliche Meinung; dies ist keine Anlageberatung.
#SEC监管 #加密新规 $BTC
71
·
--
UNI ist der erste DeFi-Token, der an der CME gelistet wird.
1. Am 19. Oktober führte die CME Group offiziell UNI-Futures ein: Standardkontrakte über 10.000 UNI und Micro-Kontrakte über 1.000 UNI, bar abgerechnet und an den CME CF Uniswap-Dollar-Index gekoppelt. Der Handel erfolgt über Globex. Am selben Tag starteten auch Bitcoin-Cash-Futures. Damit umfasst das Angebot der CME an Krypto-Futures auf einzelne Assets nun 11 Produkte.
2. Der zeitliche Verlauf der „Good News“ ist bemerkenswert. Als die CME die Einführung am 22. September ankündigte, erholte sich UNI von seinem Tief auf etwa 10,9 US-Dollar. Im darauffolgenden Monat gab der Kurs seine Gewinne wieder ab und fiel auf rund 7,2 US-Dollar. Am Tag der Einführung, dem 19. Oktober, lag der Kurs bei etwa 7,3 US-Dollar, mit einem Plus von rund 1,5 % innerhalb von 24 Stunden und einer Marktkapitalisierung von etwa 4,55 Milliarden US-Dollar. Am Tag, an dem sich der institutionelle Zugang öffnete, blieb der Kurs unauffällig.
3. Es gibt noch einen längerfristigen Vorlauf. Bitwise hatte bereits im Februar dieses Jahres einen S-1-Antrag für einen Spot-UNI-ETF eingereicht. Nach den allgemeinen Börsenzulassungsstandards, die die SEC im September 2025 genehmigte, können vereinfachte Zulassungsverfahren genutzt werden, wenn Futures auf den zugrunde liegenden Vermögenswert seit mindestens sechs Monaten an einer von der CFTC regulierten Börse gehandelt werden. Bei der CME wird diese Sechsmonatsfrist im April 2027 erfüllt sein.
Zur Einordnung: Die Krypto-Futures und -Optionen der CME verzeichneten im ersten Halbjahr dieses Jahres ein durchschnittliches tägliches Handelsvolumen von rund 279.800 Kontrakten mit einem Nominalwert von etwa 8,3 Milliarden US-Dollar. Dass DeFi-Assets in diesen Markt aufgenommen werden, bedeutet, dass Institutionen erstmals in einem regulierten Rahmen direkt auf steigende oder fallende UNI-Kurse setzen oder ihr Kursrisiko absichern können.
Kurzfristig geht das Kräftemessen nach der Einpreisung der positiven Nachrichten weiter. Langfristig kommt dem Werkzeugkasten für die institutionelle Bewertung von DeFi-Token ein weiteres Instrument hinzu.
$UNI
#UNI #DeFi
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar
UNI ist der erste DeFi-Token, der an der CME gelistet wird.
1. Am 19. Oktober führte die CME Group offiziell UNI-Futures ein: Standardkontrakte über 10.000 UNI und Micro-Kontrakte über 1.000 UNI, bar abgerechnet und an den CME CF Uniswap-Dollar-Index gekoppelt. Der Handel erfolgt über Globex. Am selben Tag starteten auch Bitcoin-Cash-Futures. Damit umfasst das Angebot der CME an Krypto-Futures auf einzelne Assets nun 11 Produkte.
2. Der zeitliche Verlauf der „Good News“ ist bemerkenswert. Als die CME die Einführung am 22. September ankündigte, erholte sich UNI von seinem Tief auf etwa 10,9 US-Dollar. Im darauffolgenden Monat gab der Kurs seine Gewinne wieder ab und fiel auf rund 7,2 US-Dollar. Am Tag der Einführung, dem 19. Oktober, lag der Kurs bei etwa 7,3 US-Dollar, mit einem Plus von rund 1,5 % innerhalb von 24 Stunden und einer Marktkapitalisierung von etwa 4,55 Milliarden US-Dollar. Am Tag, an dem sich der institutionelle Zugang öffnete, blieb der Kurs unauffällig.
3. Es gibt noch einen längerfristigen Vorlauf. Bitwise hatte bereits im Februar dieses Jahres einen S-1-Antrag für einen Spot-UNI-ETF eingereicht. Nach den allgemeinen Börsenzulassungsstandards, die die SEC im September 2025 genehmigte, können vereinfachte Zulassungsverfahren genutzt werden, wenn Futures auf den zugrunde liegenden Vermögenswert seit mindestens sechs Monaten an einer von der CFTC regulierten Börse gehandelt werden. Bei der CME wird diese Sechsmonatsfrist im April 2027 erfüllt sein.
Zur Einordnung: Die Krypto-Futures und -Optionen der CME verzeichneten im ersten Halbjahr dieses Jahres ein durchschnittliches tägliches Handelsvolumen von rund 279.800 Kontrakten mit einem Nominalwert von etwa 8,3 Milliarden US-Dollar. Dass DeFi-Assets in diesen Markt aufgenommen werden, bedeutet, dass Institutionen erstmals in einem regulierten Rahmen direkt auf steigende oder fallende UNI-Kurse setzen oder ihr Kursrisiko absichern können.
Kurzfristig geht das Kräftemessen nach der Einpreisung der positiven Nachrichten weiter. Langfristig kommt dem Werkzeugkasten für die institutionelle Bewertung von DeFi-Token ein weiteres Instrument hinzu.
$UNI
#UNI #DeFi
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar
1. Am 19. Oktober führte die CME Group offiziell UNI-Futures ein: Standardkontrakte über 10.000 UNI und Micro-Kontrakte über 1.000 UNI, bar abgerechnet und an den CME CF Uniswap-Dollar-Index gekoppelt. Der Handel erfolgt über Globex. Am selben Tag starteten auch Bitcoin-Cash-Futures. Damit umfasst das Angebot der CME an Krypto-Futures auf einzelne Assets nun 11 Produkte.
2. Der zeitliche Verlauf der „Good News“ ist bemerkenswert. Als die CME die Einführung am 22. September ankündigte, erholte sich UNI von seinem Tief auf etwa 10,9 US-Dollar. Im darauffolgenden Monat gab der Kurs seine Gewinne wieder ab und fiel auf rund 7,2 US-Dollar. Am Tag der Einführung, dem 19. Oktober, lag der Kurs bei etwa 7,3 US-Dollar, mit einem Plus von rund 1,5 % innerhalb von 24 Stunden und einer Marktkapitalisierung von etwa 4,55 Milliarden US-Dollar. Am Tag, an dem sich der institutionelle Zugang öffnete, blieb der Kurs unauffällig.
3. Es gibt noch einen längerfristigen Vorlauf. Bitwise hatte bereits im Februar dieses Jahres einen S-1-Antrag für einen Spot-UNI-ETF eingereicht. Nach den allgemeinen Börsenzulassungsstandards, die die SEC im September 2025 genehmigte, können vereinfachte Zulassungsverfahren genutzt werden, wenn Futures auf den zugrunde liegenden Vermögenswert seit mindestens sechs Monaten an einer von der CFTC regulierten Börse gehandelt werden. Bei der CME wird diese Sechsmonatsfrist im April 2027 erfüllt sein.
Zur Einordnung: Die Krypto-Futures und -Optionen der CME verzeichneten im ersten Halbjahr dieses Jahres ein durchschnittliches tägliches Handelsvolumen von rund 279.800 Kontrakten mit einem Nominalwert von etwa 8,3 Milliarden US-Dollar. Dass DeFi-Assets in diesen Markt aufgenommen werden, bedeutet, dass Institutionen erstmals in einem regulierten Rahmen direkt auf steigende oder fallende UNI-Kurse setzen oder ihr Kursrisiko absichern können.
Kurzfristig geht das Kräftemessen nach der Einpreisung der positiven Nachrichten weiter. Langfristig kommt dem Werkzeugkasten für die institutionelle Bewertung von DeFi-Token ein weiteres Instrument hinzu.
$UNI
#UNI #DeFi
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar
226
·
--
Die institutionellen Kapitalflüsse bei ETH gehen auseinander.
1. ETFs verkaufen. US-amerikanische Spot-ETH-ETFs verzeichneten letzte Woche (10-12 bis 10-16) Nettoabflüsse von rund 320 Millionen US-Dollar. Damit gab es die dritte Woche in Folge Abflüsse. Im Oktober summierten sich diese auf rund 955 Millionen US-Dollar – der höchste Wert aller Monate seit Jahresbeginn 2026. Die Daten stammen von SoSoValue und wurden am 10-19 von Cointelegraph gemeldet.
2. Treasury-Unternehmen kaufen. Bitmine stockte seine Bestände letzte Woche erneut um 12,535 ETH im Wert von rund 30,4 Millionen US-Dollar auf – nahezu genauso viel wie in der Woche davor. Die Gesamtbestände des Unternehmens belaufen sich nun auf 6,04 Millionen ETH. Bis zum Ziel, 5 % des Ethereum-Angebots zu halten, fehlen nur noch rund 64.000 ETH. Bei der aktuellen Geschwindigkeit wäre das Ziel in etwa fünf Wochen erreicht. Verwaltungsratsvorsitzender Tom Lee erklärte, dass das Unternehmen danach keine weiteren ETH kaufen werde. Die Daten stammen aus dem Live-Update von CoinDesk vom 10-19.
3. Die Kursreaktion fällt dagegen verhalten aus. Am 10-19 lag ETH bei rund 2.433 US-Dollar, ein Minus von etwa 5 % innerhalb von sieben Tagen. Bemerkenswert ist, dass US-amerikanische ETH-ETFs seit Jahresbeginn 2026 weiterhin Nettozuflüsse von rund 610 Millionen US-Dollar verzeichnen. Die jüngsten Abflüsse wirken eher wie Gewinnmitnahmen nach den diesjährigen Höchstständen als wie ein umfassender Rückzug.
Eine beobachtbare Entwicklung: Das Volumen der Abflüsse nimmt bereits ab (1,22 Milliarden US-Dollar in der Woche davor, rund 549 Millionen US-Dollar letzte Woche), während die Käufe der Treasury-Unternehmen sich dem Ende nähern. In den kommenden Wochen könnte der Angebotsdruck bei ETH nachlassen.
$ETH
#ETH #ETF
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
Die institutionellen Kapitalflüsse bei ETH gehen auseinander.
1. ETFs verkaufen. US-amerikanische Spot-ETH-ETFs verzeichneten letzte Woche (10-12 bis 10-16) Nettoabflüsse von rund 320 Millionen US-Dollar. Damit gab es die dritte Woche in Folge Abflüsse. Im Oktober summierten sich diese auf rund 955 Millionen US-Dollar – der höchste Wert aller Monate seit Jahresbeginn 2026. Die Daten stammen von SoSoValue und wurden am 10-19 von Cointelegraph gemeldet.
2. Treasury-Unternehmen kaufen. Bitmine stockte seine Bestände letzte Woche erneut um 12,535 ETH im Wert von rund 30,4 Millionen US-Dollar auf – nahezu genauso viel wie in der Woche davor. Die Gesamtbestände des Unternehmens belaufen sich nun auf 6,04 Millionen ETH. Bis zum Ziel, 5 % des Ethereum-Angebots zu halten, fehlen nur noch rund 64.000 ETH. Bei der aktuellen Geschwindigkeit wäre das Ziel in etwa fünf Wochen erreicht. Verwaltungsratsvorsitzender Tom Lee erklärte, dass das Unternehmen danach keine weiteren ETH kaufen werde. Die Daten stammen aus dem Live-Update von CoinDesk vom 10-19.
3. Die Kursreaktion fällt dagegen verhalten aus. Am 10-19 lag ETH bei rund 2.433 US-Dollar, ein Minus von etwa 5 % innerhalb von sieben Tagen. Bemerkenswert ist, dass US-amerikanische ETH-ETFs seit Jahresbeginn 2026 weiterhin Nettozuflüsse von rund 610 Millionen US-Dollar verzeichnen. Die jüngsten Abflüsse wirken eher wie Gewinnmitnahmen nach den diesjährigen Höchstständen als wie ein umfassender Rückzug.
Eine beobachtbare Entwicklung: Das Volumen der Abflüsse nimmt bereits ab (1,22 Milliarden US-Dollar in der Woche davor, rund 549 Millionen US-Dollar letzte Woche), während die Käufe der Treasury-Unternehmen sich dem Ende nähern. In den kommenden Wochen könnte der Angebotsdruck bei ETH nachlassen.
$ETH
#ETH #ETF
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
1. ETFs verkaufen. US-amerikanische Spot-ETH-ETFs verzeichneten letzte Woche (10-12 bis 10-16) Nettoabflüsse von rund 320 Millionen US-Dollar. Damit gab es die dritte Woche in Folge Abflüsse. Im Oktober summierten sich diese auf rund 955 Millionen US-Dollar – der höchste Wert aller Monate seit Jahresbeginn 2026. Die Daten stammen von SoSoValue und wurden am 10-19 von Cointelegraph gemeldet.
2. Treasury-Unternehmen kaufen. Bitmine stockte seine Bestände letzte Woche erneut um 12,535 ETH im Wert von rund 30,4 Millionen US-Dollar auf – nahezu genauso viel wie in der Woche davor. Die Gesamtbestände des Unternehmens belaufen sich nun auf 6,04 Millionen ETH. Bis zum Ziel, 5 % des Ethereum-Angebots zu halten, fehlen nur noch rund 64.000 ETH. Bei der aktuellen Geschwindigkeit wäre das Ziel in etwa fünf Wochen erreicht. Verwaltungsratsvorsitzender Tom Lee erklärte, dass das Unternehmen danach keine weiteren ETH kaufen werde. Die Daten stammen aus dem Live-Update von CoinDesk vom 10-19.
3. Die Kursreaktion fällt dagegen verhalten aus. Am 10-19 lag ETH bei rund 2.433 US-Dollar, ein Minus von etwa 5 % innerhalb von sieben Tagen. Bemerkenswert ist, dass US-amerikanische ETH-ETFs seit Jahresbeginn 2026 weiterhin Nettozuflüsse von rund 610 Millionen US-Dollar verzeichnen. Die jüngsten Abflüsse wirken eher wie Gewinnmitnahmen nach den diesjährigen Höchstständen als wie ein umfassender Rückzug.
Eine beobachtbare Entwicklung: Das Volumen der Abflüsse nimmt bereits ab (1,22 Milliarden US-Dollar in der Woche davor, rund 549 Millionen US-Dollar letzte Woche), während die Käufe der Treasury-Unternehmen sich dem Ende nähern. In den kommenden Wochen könnte der Angebotsdruck bei ETH nachlassen.
$ETH
#ETH #ETF
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
64
·
--
Vor etwa 2 Stunden überwiesen drei Adressen 18,08 Millionen ENA an Binance, im Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar
Der On-Chain-Analyst Ai Yi beobachtete heute Abend drei Adressen, die mutmaßlich derselben Person gehören. Sie lösten bei Ethena 18,085 Millionen ENA ein und überwiesen den gesamten Betrag an Binance. Zum Zeitpunkt der Überweisung entsprach das einem Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar und einem Durchschnittspreis von etwa 0,2013 US-Dollar (PANews/Odaily, 19.10.).
Den Daten zufolge war die Position bereits bei Eingang im Minus: ENA notiert aktuell bei etwa 0,19 US-Dollar (Live-Daten von JustScreener, 19.10.; in 24 Stunden etwa +1,8 %). Damit liegt der Kurs rund 6 % unter dem durchschnittlichen Überweisungspreis von 0,2013 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen am Gesamtmarkt beträgt etwa 640 Millionen US-Dollar, das Open Interest bei Perpetual Futures rund 369 Millionen US-Dollar. Die durchschnittliche Funding Rate liegt nahe null, und die Long- und Short-Positionen sind in etwa ausgeglichen. Der Markt hatte also nicht im Vorfeld einseitig auf diese Überweisung gesetzt.
Dies ist kürzlich bereits der zweite Fall, in dem ENA „eingelöst und an eine Börse transferiert“ wurde. Vor einigen Wochen löste ein Wal ebenfalls 17,875 Millionen ENA ein und überwies sie an Binance. Damals lag der nicht realisierte Verlust bei rund 12,09 Millionen US-Dollar; im Nachhinein waren die Auswirkungen auf den Kursverlauf begrenzt. Diese Woche kam für ENA noch ein weiterer Belastungsfaktor hinzu: Der rsETH-Adapter von Kelp DAO wurde um rund 280 Millionen US-Dollar gehackt. Ethena setzte daraufhin vorsichtshalber die LayerZero-Bridge aus. Seit Oktober ist ENA um etwa 28 % gefallen (Monatsdaten von themarketperiodical).
Die 3,64 Millionen US-Dollar entsprechen weniger als 0,6 % des ENA-Handelsvolumens von rund 640 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden. Die einzelne Überweisung reicht für sich genommen also nicht aus, um das Verhältnis von Angebot und Nachfrage zu verändern. Sollte sich das Muster „schrittweise Einlösungen und Transfers an Börsen durch denselben Akteur“ jedoch fortsetzen, könnten sich die Erwartungen an zusätzlichen Verkaufsdruck nach und nach verstärken. Ob weitere größere Einlösungen folgen, ist daher wichtiger zu beobachten als diese einzelne Überweisung.
$ENA
#OnChainBewegungen
Vor etwa 2 Stunden überwiesen drei Adressen 18,08 Millionen ENA an Binance, im Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar
Der On-Chain-Analyst Ai Yi beobachtete heute Abend drei Adressen, die mutmaßlich derselben Person gehören. Sie lösten bei Ethena 18,085 Millionen ENA ein und überwiesen den gesamten Betrag an Binance. Zum Zeitpunkt der Überweisung entsprach das einem Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar und einem Durchschnittspreis von etwa 0,2013 US-Dollar (PANews/Odaily, 19.10.).
Den Daten zufolge war die Position bereits bei Eingang im Minus: ENA notiert aktuell bei etwa 0,19 US-Dollar (Live-Daten von JustScreener, 19.10.; in 24 Stunden etwa +1,8 %). Damit liegt der Kurs rund 6 % unter dem durchschnittlichen Überweisungspreis von 0,2013 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen am Gesamtmarkt beträgt etwa 640 Millionen US-Dollar, das Open Interest bei Perpetual Futures rund 369 Millionen US-Dollar. Die durchschnittliche Funding Rate liegt nahe null, und die Long- und Short-Positionen sind in etwa ausgeglichen. Der Markt hatte also nicht im Vorfeld einseitig auf diese Überweisung gesetzt.
Dies ist kürzlich bereits der zweite Fall, in dem ENA „eingelöst und an eine Börse transferiert“ wurde. Vor einigen Wochen löste ein Wal ebenfalls 17,875 Millionen ENA ein und überwies sie an Binance. Damals lag der nicht realisierte Verlust bei rund 12,09 Millionen US-Dollar; im Nachhinein waren die Auswirkungen auf den Kursverlauf begrenzt. Diese Woche kam für ENA noch ein weiterer Belastungsfaktor hinzu: Der rsETH-Adapter von Kelp DAO wurde um rund 280 Millionen US-Dollar gehackt. Ethena setzte daraufhin vorsichtshalber die LayerZero-Bridge aus. Seit Oktober ist ENA um etwa 28 % gefallen (Monatsdaten von themarketperiodical).
Die 3,64 Millionen US-Dollar entsprechen weniger als 0,6 % des ENA-Handelsvolumens von rund 640 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden. Die einzelne Überweisung reicht für sich genommen also nicht aus, um das Verhältnis von Angebot und Nachfrage zu verändern. Sollte sich das Muster „schrittweise Einlösungen und Transfers an Börsen durch denselben Akteur“ jedoch fortsetzen, könnten sich die Erwartungen an zusätzlichen Verkaufsdruck nach und nach verstärken. Ob weitere größere Einlösungen folgen, ist daher wichtiger zu beobachten als diese einzelne Überweisung.
$ENA
#OnChainBewegungen
Der On-Chain-Analyst Ai Yi beobachtete heute Abend drei Adressen, die mutmaßlich derselben Person gehören. Sie lösten bei Ethena 18,085 Millionen ENA ein und überwiesen den gesamten Betrag an Binance. Zum Zeitpunkt der Überweisung entsprach das einem Wert von rund 3,64 Millionen US-Dollar und einem Durchschnittspreis von etwa 0,2013 US-Dollar (PANews/Odaily, 19.10.).
Den Daten zufolge war die Position bereits bei Eingang im Minus: ENA notiert aktuell bei etwa 0,19 US-Dollar (Live-Daten von JustScreener, 19.10.; in 24 Stunden etwa +1,8 %). Damit liegt der Kurs rund 6 % unter dem durchschnittlichen Überweisungspreis von 0,2013 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen am Gesamtmarkt beträgt etwa 640 Millionen US-Dollar, das Open Interest bei Perpetual Futures rund 369 Millionen US-Dollar. Die durchschnittliche Funding Rate liegt nahe null, und die Long- und Short-Positionen sind in etwa ausgeglichen. Der Markt hatte also nicht im Vorfeld einseitig auf diese Überweisung gesetzt.
Dies ist kürzlich bereits der zweite Fall, in dem ENA „eingelöst und an eine Börse transferiert“ wurde. Vor einigen Wochen löste ein Wal ebenfalls 17,875 Millionen ENA ein und überwies sie an Binance. Damals lag der nicht realisierte Verlust bei rund 12,09 Millionen US-Dollar; im Nachhinein waren die Auswirkungen auf den Kursverlauf begrenzt. Diese Woche kam für ENA noch ein weiterer Belastungsfaktor hinzu: Der rsETH-Adapter von Kelp DAO wurde um rund 280 Millionen US-Dollar gehackt. Ethena setzte daraufhin vorsichtshalber die LayerZero-Bridge aus. Seit Oktober ist ENA um etwa 28 % gefallen (Monatsdaten von themarketperiodical).
Die 3,64 Millionen US-Dollar entsprechen weniger als 0,6 % des ENA-Handelsvolumens von rund 640 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden. Die einzelne Überweisung reicht für sich genommen also nicht aus, um das Verhältnis von Angebot und Nachfrage zu verändern. Sollte sich das Muster „schrittweise Einlösungen und Transfers an Börsen durch denselben Akteur“ jedoch fortsetzen, könnten sich die Erwartungen an zusätzlichen Verkaufsdruck nach und nach verstärken. Ob weitere größere Einlösungen folgen, ist daher wichtiger zu beobachten als diese einzelne Überweisung.
$ENA
#OnChainBewegungen
2
·
--
Zu beobachten ist: Am 19. Oktober verzeichnete Amp ($AMP) unter den 200 Kryptowährungen mit der höchsten Marktkapitalisierung den stärksten Tagesanstieg: etwa +20,78 % (tägliche Rangliste von coincodex, 19.10.).
Die Daten zeigen: $AMP notiert aktuell bei etwa $0.000913, die 24-Stunden-Spanne liegt bei 0.000724–0.000968 (Echtzeitdaten von Finnhub, 19.10.). Das ist kein kurzfristiger Kurssprung: Auf 7 Tage beträgt der Anstieg etwa +38,0 %, auf 1 Monat etwa +92,9 % (Daten von gov.capital, 19.10.). Der Kurs liegt bereits über den gleitenden Durchschnitten der letzten 50 und 200 Tage; ein ADX-Wert von 72.72 bestätigt die Stärke des Trends (technische Analyse von coinedition, 19.10.).
Zwei Punkte sollte man nüchtern betrachten: Erstens beträgt die Marktkapitalisierung nur etwa 82 Millionen US-Dollar, bei einem Umlauf von etwa 89,78 Milliarden Coins und einer Gesamtmenge von 100 Milliarden Coins; der Rang liegt bei etwa 310 (JustScreener, 19.10.) – dass sich Kursanstiege auf Small-Cap-Coins konzentrieren, ist üblich. Zweitens liegt der Kurs weiterhin rund 99,2 % unter dem Allzeithoch (gov.capital, 19.10.); diese Rally findet also in einer Erholungsphase vom Tief aus statt.
Ein weiteres Signal: Am 19. Oktober verzeichnete $AMP an den Börsen Nettozuflüsse von etwa 95.700 US-Dollar (coinedition, 19.10.). Die Zuflüsse gehen mit einem Kursanstieg einher; Verkaufsdruck hat sich bislang noch nicht materialisiert. Sollten die Kursgewinne weiter zunehmen und die Zuflüsse gleichzeitig an Fahrt gewinnen, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass kurzfristige Anleger ihre Positionen auflösen.
Einschätzung: Die Momentumdaten sind überzeugend, doch die Nachhaltigkeit bei Small-Cap-Coins muss sich durch das Zusammenspiel von Volumen und Kursentwicklung bestätigen. Dies stellt keine Anlageberatung dar.
#AMP #GrößteKursgewinne
Zu beobachten ist: Am 19. Oktober verzeichnete Amp ($AMP ) unter den 200 Kryptowährungen mit der höchsten Marktkapitalisierung den stärksten Tagesanstieg: etwa +20,78 % (tägliche Rangliste von coincodex, 19.10.).
Die Daten zeigen: $AMP notiert aktuell bei etwa $0.000913, die 24-Stunden-Spanne liegt bei 0.000724–0.000968 (Echtzeitdaten von Finnhub, 19.10.). Das ist kein kurzfristiger Kurssprung: Auf 7 Tage beträgt der Anstieg etwa +38,0 %, auf 1 Monat etwa +92,9 % (Daten von gov.capital, 19.10.). Der Kurs liegt bereits über den gleitenden Durchschnitten der letzten 50 und 200 Tage; ein ADX-Wert von 72.72 bestätigt die Stärke des Trends (technische Analyse von coinedition, 19.10.).
Zwei Punkte sollte man nüchtern betrachten: Erstens beträgt die Marktkapitalisierung nur etwa 82 Millionen US-Dollar, bei einem Umlauf von etwa 89,78 Milliarden Coins und einer Gesamtmenge von 100 Milliarden Coins; der Rang liegt bei etwa 310 (JustScreener, 19.10.) – dass sich Kursanstiege auf Small-Cap-Coins konzentrieren, ist üblich. Zweitens liegt der Kurs weiterhin rund 99,2 % unter dem Allzeithoch (gov.capital, 19.10.); diese Rally findet also in einer Erholungsphase vom Tief aus statt.
Ein weiteres Signal: Am 19. Oktober verzeichnete $AMP an den Börsen Nettozuflüsse von etwa 95.700 US-Dollar (coinedition, 19.10.). Die Zuflüsse gehen mit einem Kursanstieg einher; Verkaufsdruck hat sich bislang noch nicht materialisiert. Sollten die Kursgewinne weiter zunehmen und die Zuflüsse gleichzeitig an Fahrt gewinnen, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass kurzfristige Anleger ihre Positionen auflösen.
Einschätzung: Die Momentumdaten sind überzeugend, doch die Nachhaltigkeit bei Small-Cap-Coins muss sich durch das Zusammenspiel von Volumen und Kursentwicklung bestätigen. Dies stellt keine Anlageberatung dar.
#AMP #GrößteKursgewinne
Die Daten zeigen: $AMP notiert aktuell bei etwa $0.000913, die 24-Stunden-Spanne liegt bei 0.000724–0.000968 (Echtzeitdaten von Finnhub, 19.10.). Das ist kein kurzfristiger Kurssprung: Auf 7 Tage beträgt der Anstieg etwa +38,0 %, auf 1 Monat etwa +92,9 % (Daten von gov.capital, 19.10.). Der Kurs liegt bereits über den gleitenden Durchschnitten der letzten 50 und 200 Tage; ein ADX-Wert von 72.72 bestätigt die Stärke des Trends (technische Analyse von coinedition, 19.10.).
Zwei Punkte sollte man nüchtern betrachten: Erstens beträgt die Marktkapitalisierung nur etwa 82 Millionen US-Dollar, bei einem Umlauf von etwa 89,78 Milliarden Coins und einer Gesamtmenge von 100 Milliarden Coins; der Rang liegt bei etwa 310 (JustScreener, 19.10.) – dass sich Kursanstiege auf Small-Cap-Coins konzentrieren, ist üblich. Zweitens liegt der Kurs weiterhin rund 99,2 % unter dem Allzeithoch (gov.capital, 19.10.); diese Rally findet also in einer Erholungsphase vom Tief aus statt.
Ein weiteres Signal: Am 19. Oktober verzeichnete $AMP an den Börsen Nettozuflüsse von etwa 95.700 US-Dollar (coinedition, 19.10.). Die Zuflüsse gehen mit einem Kursanstieg einher; Verkaufsdruck hat sich bislang noch nicht materialisiert. Sollten die Kursgewinne weiter zunehmen und die Zuflüsse gleichzeitig an Fahrt gewinnen, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass kurzfristige Anleger ihre Positionen auflösen.
Einschätzung: Die Momentumdaten sind überzeugend, doch die Nachhaltigkeit bei Small-Cap-Coins muss sich durch das Zusammenspiel von Volumen und Kursentwicklung bestätigen. Dies stellt keine Anlageberatung dar.
#AMP #GrößteKursgewinne
36
·
--
$1.184 ist die erste Hürde in dieser ZEC-Erholung
Institutionelle Anleger spielen bei der Erholung von ZEC kaum eine Rolle. Der Kurs hat sich erholt, doch weiterhin fließt Geld ab.
Daten vom 19. Oktober: ZEC notiert in Echtzeit bei rund $1.163 (Finnhub), mit einem Tagesplus von etwa 2,73 % und einer Handelsspanne von $1.049–$1.192. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund $19,06 Mrd. Nach drei Wochen in Folge mit Verlusten beläuft sich der Rückgang auf etwa 30 % (Invezz, 19. Oktober). Die aktuelle Erholung ist vor allem eine Rückkehr zum Mittelwert.
Die Daten zeigen, dass institutionelle Anleger ihre Positionen weiterhin abbauen. Das Zcash-Produkt von Grayscale verzeichnete vergangene Woche Nettoabflüsse von rund $19,15 Mio.; in den letzten drei Wochen summierten sich die Rücknahmen auf etwa $143 Mio. (Invezz, 19. Oktober). Noch deutlicher fällt der Rückgang bei den Futures aus: Das offene Interesse an ZEC-Kontrakten liegt bei rund $2,36 Mrd. und damit auf dem niedrigsten Stand seit 30 Tagen. Vor einem Monat waren es noch etwa $3,29 Mrd. Der Rückgang des offenen Interesses um fast ein Drittel zeigt, dass nur wenige bei dieser Erholung auf Hebel setzen.
Auch aus technischer Sicht ist der Widerstand konkret. Der 50-Tage-Durchschnitt liegt bei etwa $1.184 (Invezz), der erste Widerstand auf Tagesbasis bei rund $1.175,37. Nach der Erholung muss sich der Kurs über dieser Zone halten, damit die Bewegung anhalten kann (Cryptonomist, 19. Oktober). Der RSI auf Tagesbasis liegt bei 42,0; das Momentum ist weiterhin schwach.
Bemerkenswert ist, dass ETF-Rücknahmen und ein neues Tief beim offenen Interesse gleichzeitig auftreten. Das deutet darauf hin, dass sich die Risikobereitschaft weder innerhalb noch außerhalb des Marktes wirklich erholt hat. Bis ZEC die Marke von $1.184 überwindet, sollte diese Erholung zunächst als Gegenbewegung betrachtet werden.
$ZEC
#Zcash #Kryptowährungen
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
$1.184 ist die erste Hürde in dieser ZEC-Erholung
Institutionelle Anleger spielen bei der Erholung von ZEC kaum eine Rolle. Der Kurs hat sich erholt, doch weiterhin fließt Geld ab.
Daten vom 19. Oktober: ZEC notiert in Echtzeit bei rund $1.163 (Finnhub), mit einem Tagesplus von etwa 2,73 % und einer Handelsspanne von $1.049–$1.192. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund $19,06 Mrd. Nach drei Wochen in Folge mit Verlusten beläuft sich der Rückgang auf etwa 30 % (Invezz, 19. Oktober). Die aktuelle Erholung ist vor allem eine Rückkehr zum Mittelwert.
Die Daten zeigen, dass institutionelle Anleger ihre Positionen weiterhin abbauen. Das Zcash-Produkt von Grayscale verzeichnete vergangene Woche Nettoabflüsse von rund $19,15 Mio.; in den letzten drei Wochen summierten sich die Rücknahmen auf etwa $143 Mio. (Invezz, 19. Oktober). Noch deutlicher fällt der Rückgang bei den Futures aus: Das offene Interesse an ZEC-Kontrakten liegt bei rund $2,36 Mrd. und damit auf dem niedrigsten Stand seit 30 Tagen. Vor einem Monat waren es noch etwa $3,29 Mrd. Der Rückgang des offenen Interesses um fast ein Drittel zeigt, dass nur wenige bei dieser Erholung auf Hebel setzen.
Auch aus technischer Sicht ist der Widerstand konkret. Der 50-Tage-Durchschnitt liegt bei etwa $1.184 (Invezz), der erste Widerstand auf Tagesbasis bei rund $1.175,37. Nach der Erholung muss sich der Kurs über dieser Zone halten, damit die Bewegung anhalten kann (Cryptonomist, 19. Oktober). Der RSI auf Tagesbasis liegt bei 42,0; das Momentum ist weiterhin schwach.
Bemerkenswert ist, dass ETF-Rücknahmen und ein neues Tief beim offenen Interesse gleichzeitig auftreten. Das deutet darauf hin, dass sich die Risikobereitschaft weder innerhalb noch außerhalb des Marktes wirklich erholt hat. Bis ZEC die Marke von $1.184 überwindet, sollte diese Erholung zunächst als Gegenbewegung betrachtet werden.
$ZEC
#Zcash #Kryptowährungen
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
Institutionelle Anleger spielen bei der Erholung von ZEC kaum eine Rolle. Der Kurs hat sich erholt, doch weiterhin fließt Geld ab.
Daten vom 19. Oktober: ZEC notiert in Echtzeit bei rund $1.163 (Finnhub), mit einem Tagesplus von etwa 2,73 % und einer Handelsspanne von $1.049–$1.192. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund $19,06 Mrd. Nach drei Wochen in Folge mit Verlusten beläuft sich der Rückgang auf etwa 30 % (Invezz, 19. Oktober). Die aktuelle Erholung ist vor allem eine Rückkehr zum Mittelwert.
Die Daten zeigen, dass institutionelle Anleger ihre Positionen weiterhin abbauen. Das Zcash-Produkt von Grayscale verzeichnete vergangene Woche Nettoabflüsse von rund $19,15 Mio.; in den letzten drei Wochen summierten sich die Rücknahmen auf etwa $143 Mio. (Invezz, 19. Oktober). Noch deutlicher fällt der Rückgang bei den Futures aus: Das offene Interesse an ZEC-Kontrakten liegt bei rund $2,36 Mrd. und damit auf dem niedrigsten Stand seit 30 Tagen. Vor einem Monat waren es noch etwa $3,29 Mrd. Der Rückgang des offenen Interesses um fast ein Drittel zeigt, dass nur wenige bei dieser Erholung auf Hebel setzen.
Auch aus technischer Sicht ist der Widerstand konkret. Der 50-Tage-Durchschnitt liegt bei etwa $1.184 (Invezz), der erste Widerstand auf Tagesbasis bei rund $1.175,37. Nach der Erholung muss sich der Kurs über dieser Zone halten, damit die Bewegung anhalten kann (Cryptonomist, 19. Oktober). Der RSI auf Tagesbasis liegt bei 42,0; das Momentum ist weiterhin schwach.
Bemerkenswert ist, dass ETF-Rücknahmen und ein neues Tief beim offenen Interesse gleichzeitig auftreten. Das deutet darauf hin, dass sich die Risikobereitschaft weder innerhalb noch außerhalb des Marktes wirklich erholt hat. Bis ZEC die Marke von $1.184 überwindet, sollte diese Erholung zunächst als Gegenbewegung betrachtet werden.
$ZEC
#Zcash #Kryptowährungen
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
123
·
--
Daten zum Rückzug bei Altcoins: In 15 Tagen flossen über 134 Milliarden US-Dollar ab
Die jüngste Erholung der Altcoins endete schneller, als die meisten vermutet hatten. Die Daten vom 18. Oktober: 48,4 % der auf Binance gelisteten Altcoins fielen wieder unter ihren 200-Tage-Durchschnitt. Anfang Oktober lag dieser Anteil noch bei unter 10 %. Innerhalb von zwei Wochen gaben fast die Hälfte der Altcoins ihre gesamten Gewinne wieder ab.
Auch bei den Kapitalströmen zeigt sich ein klares Bild. Von Ende August bis Anfang Oktober flossen mehr als 814 Milliarden US-Dollar in Altcoins. In den vergangenen 15 Tagen flossen über 134 Milliarden US-Dollar wieder ab. Laut einer Berechnung des Analysten Darkfost waren schnelle Gewinnmitnahmen für den Großteil der Abflüsse verantwortlich. Der 30-Tage-Altcoin-Month-Index von Blockchaincenter fiel von über 75 Ende September auf 29 – nur noch vier Punkte über der Marke von 25, die für eine Bitcoin-Saison steht.
Auch die Munition am Markt wird knapper. Laut Daten von CryptoQuant vom 19. Oktober beliefen sich die ERC-20-Stablecoin-Reserven auf Börsen auf rund 57,4 Milliarden US-Dollar. Im November vergangenen Jahres waren es noch etwa 78 Milliarden US-Dollar. Der Rückgang der Kaufkraft ist strukturell bedingt, nicht auf die Stimmung zurückzuführen.
Natürlich ist nicht alles rot. In den vergangenen 90 Tagen legte $NEAR um etwa 163,3 % und QNT um etwa 199,3 % zu; unter den Top 50 haben sich sieben Werte im Preis verdoppelt. Auch ETH hat BTC nur um 1,5 Prozentpunkte übertroffen. Die Marktbreite hat sich auf wenige Namen verengt – oft ein Zeichen dafür, dass sich der Markt auf einen Richtungswechsel vorbereitet.
Darkfosts Einschätzung ist bemerkenswert: Historische Daten zeigen, dass die Zeitpunkte, an denen das Interesse an Altcoins und ihre Wertentwicklung am niedrigsten sind, oft gute Gelegenheiten für den Einstieg bieten. Bis der Index wieder über den neutralen Bereich steigt, dürften Altcoins überwiegend passiv der Entwicklung folgen.
$NEAR
#山寨币 #比特币 #Kryptowährung
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
Daten zum Rückzug bei Altcoins: In 15 Tagen flossen über 134 Milliarden US-Dollar ab
Die jüngste Erholung der Altcoins endete schneller, als die meisten vermutet hatten. Die Daten vom 18. Oktober: 48,4 % der auf Binance gelisteten Altcoins fielen wieder unter ihren 200-Tage-Durchschnitt. Anfang Oktober lag dieser Anteil noch bei unter 10 %. Innerhalb von zwei Wochen gaben fast die Hälfte der Altcoins ihre gesamten Gewinne wieder ab.
Auch bei den Kapitalströmen zeigt sich ein klares Bild. Von Ende August bis Anfang Oktober flossen mehr als 814 Milliarden US-Dollar in Altcoins. In den vergangenen 15 Tagen flossen über 134 Milliarden US-Dollar wieder ab. Laut einer Berechnung des Analysten Darkfost waren schnelle Gewinnmitnahmen für den Großteil der Abflüsse verantwortlich. Der 30-Tage-Altcoin-Month-Index von Blockchaincenter fiel von über 75 Ende September auf 29 – nur noch vier Punkte über der Marke von 25, die für eine Bitcoin-Saison steht.
Auch die Munition am Markt wird knapper. Laut Daten von CryptoQuant vom 19. Oktober beliefen sich die ERC-20-Stablecoin-Reserven auf Börsen auf rund 57,4 Milliarden US-Dollar. Im November vergangenen Jahres waren es noch etwa 78 Milliarden US-Dollar. Der Rückgang der Kaufkraft ist strukturell bedingt, nicht auf die Stimmung zurückzuführen.
Natürlich ist nicht alles rot. In den vergangenen 90 Tagen legte $NEAR um etwa 163,3 % und QNT um etwa 199,3 % zu; unter den Top 50 haben sich sieben Werte im Preis verdoppelt. Auch ETH hat BTC nur um 1,5 Prozentpunkte übertroffen. Die Marktbreite hat sich auf wenige Namen verengt – oft ein Zeichen dafür, dass sich der Markt auf einen Richtungswechsel vorbereitet.
Darkfosts Einschätzung ist bemerkenswert: Historische Daten zeigen, dass die Zeitpunkte, an denen das Interesse an Altcoins und ihre Wertentwicklung am niedrigsten sind, oft gute Gelegenheiten für den Einstieg bieten. Bis der Index wieder über den neutralen Bereich steigt, dürften Altcoins überwiegend passiv der Entwicklung folgen.
$NEAR
#山寨币 #比特币 #Kryptowährung
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
Die jüngste Erholung der Altcoins endete schneller, als die meisten vermutet hatten. Die Daten vom 18. Oktober: 48,4 % der auf Binance gelisteten Altcoins fielen wieder unter ihren 200-Tage-Durchschnitt. Anfang Oktober lag dieser Anteil noch bei unter 10 %. Innerhalb von zwei Wochen gaben fast die Hälfte der Altcoins ihre gesamten Gewinne wieder ab.
Auch bei den Kapitalströmen zeigt sich ein klares Bild. Von Ende August bis Anfang Oktober flossen mehr als 814 Milliarden US-Dollar in Altcoins. In den vergangenen 15 Tagen flossen über 134 Milliarden US-Dollar wieder ab. Laut einer Berechnung des Analysten Darkfost waren schnelle Gewinnmitnahmen für den Großteil der Abflüsse verantwortlich. Der 30-Tage-Altcoin-Month-Index von Blockchaincenter fiel von über 75 Ende September auf 29 – nur noch vier Punkte über der Marke von 25, die für eine Bitcoin-Saison steht.
Auch die Munition am Markt wird knapper. Laut Daten von CryptoQuant vom 19. Oktober beliefen sich die ERC-20-Stablecoin-Reserven auf Börsen auf rund 57,4 Milliarden US-Dollar. Im November vergangenen Jahres waren es noch etwa 78 Milliarden US-Dollar. Der Rückgang der Kaufkraft ist strukturell bedingt, nicht auf die Stimmung zurückzuführen.
Natürlich ist nicht alles rot. In den vergangenen 90 Tagen legte $NEAR um etwa 163,3 % und QNT um etwa 199,3 % zu; unter den Top 50 haben sich sieben Werte im Preis verdoppelt. Auch ETH hat BTC nur um 1,5 Prozentpunkte übertroffen. Die Marktbreite hat sich auf wenige Namen verengt – oft ein Zeichen dafür, dass sich der Markt auf einen Richtungswechsel vorbereitet.
Darkfosts Einschätzung ist bemerkenswert: Historische Daten zeigen, dass die Zeitpunkte, an denen das Interesse an Altcoins und ihre Wertentwicklung am niedrigsten sind, oft gute Gelegenheiten für den Einstieg bieten. Bis der Index wieder über den neutralen Bereich steigt, dürften Altcoins überwiegend passiv der Entwicklung folgen.
$NEAR
#山寨币 #比特币 #Kryptowährung
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
409
·
--
$SOL Die Nacht vor dem Upgrade: Das Geld aus den ETFs fließt ab, das Geld auf der Chain bleibt
Das Fazit gleich vorweg: Bei Solana liegt der größte Unterschied in dieser Woche nicht im Preis, sondern darin, dass zwei Geldströme in entgegengesetzte Richtungen laufen. Über den ETF-Kanal werden Mittel zurückgenommen, während die tatsächliche Nutzung on-chain weiter zunimmt. Zwei Tage vor dem Upgrade wurde dieser Gegensatz deutlich sichtbar.
Am 19. Oktober notierte $SOL bei etwa $103 (tradingkey), intraday rund +2,8 %, eingeklemmt zwischen Unterstützung bei 101 und Widerstand bei 105. Das Alpenglow-Upgrade ist für den 21. Oktober angesetzt und soll um Epoch 1064 aktiviert werden; bis jetzt bleiben nur noch zwei Tage.
1. Die Mittel in den Wrappern fliehen
In den fünf Handelstagen bis zum 16. Oktober verzeichnete der US-SOL-Spot-ETF kumulierte Nettoabflüsse von etwa $25,5 Mio. (Farside). Allein Bitwise BSOL machte davon rund 84 % aus und erlebte damit die schwächste Woche seit dem Produktstart. Zuvor gab es 14 Wochen in Folge Nettozuflüsse; die Wende kam sehr schnell.
2. Die Gebührenrechnung auf der Chain wird aufgedreht
Solana erzielte in den vergangenen 30 Tagen on-chain Gebühren von rund $28,10 Mio. und lag damit auf Platz eins im gesamten Netz, vor Tron und Ethereum (coinotag 10-19). Castle-Labs-Daten zeigen: Der RWA-Markt auf Solana hat sich innerhalb eines Jahres versechsfacht auf etwa $4,3 Mrd.; die Nutzung tokenisierter Aktien im DeFi-Umfeld lag Ende September bei rund $262,4 Mio., etwa 18-mal höher als zu Jahresbeginn. Solana führte dabei mit rund $95,9 Mio. unter allen Chains.
Die Kombination aus „ETF-Rücknahmen + starker On-Chain-Aktivität“ ist nicht ungewöhnlich: Die Mittel in den Wrappern spiegeln die makroökonomische Stimmung wider, während die On-Chain-Gebühren die tatsächliche Nutzung widerspiegeln. Nach dem Upgrade wird entscheidend sein, ob sich die Finalitätszeit spürbar verkürzt und ob Entwickler weiterhin mitziehen — das ist der Schlüssel dafür, ob der Preis über 105 bleiben kann.
$SOL
#Solana #Alpenglow
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung
$SOL Die Nacht vor dem Upgrade: Das Geld aus den ETFs fließt ab, das Geld auf der Chain bleibt
Das Fazit gleich vorweg: Bei Solana liegt der größte Unterschied in dieser Woche nicht im Preis, sondern darin, dass zwei Geldströme in entgegengesetzte Richtungen laufen. Über den ETF-Kanal werden Mittel zurückgenommen, während die tatsächliche Nutzung on-chain weiter zunimmt. Zwei Tage vor dem Upgrade wurde dieser Gegensatz deutlich sichtbar.
Am 19. Oktober notierte $SOL bei etwa $103 (tradingkey), intraday rund +2,8 %, eingeklemmt zwischen Unterstützung bei 101 und Widerstand bei 105. Das Alpenglow-Upgrade ist für den 21. Oktober angesetzt und soll um Epoch 1064 aktiviert werden; bis jetzt bleiben nur noch zwei Tage.
1. Die Mittel in den Wrappern fliehen
In den fünf Handelstagen bis zum 16. Oktober verzeichnete der US-SOL-Spot-ETF kumulierte Nettoabflüsse von etwa $25,5 Mio. (Farside). Allein Bitwise BSOL machte davon rund 84 % aus und erlebte damit die schwächste Woche seit dem Produktstart. Zuvor gab es 14 Wochen in Folge Nettozuflüsse; die Wende kam sehr schnell.
2. Die Gebührenrechnung auf der Chain wird aufgedreht
Solana erzielte in den vergangenen 30 Tagen on-chain Gebühren von rund $28,10 Mio. und lag damit auf Platz eins im gesamten Netz, vor Tron und Ethereum (coinotag 10-19). Castle-Labs-Daten zeigen: Der RWA-Markt auf Solana hat sich innerhalb eines Jahres versechsfacht auf etwa $4,3 Mrd.; die Nutzung tokenisierter Aktien im DeFi-Umfeld lag Ende September bei rund $262,4 Mio., etwa 18-mal höher als zu Jahresbeginn. Solana führte dabei mit rund $95,9 Mio. unter allen Chains.
Die Kombination aus „ETF-Rücknahmen + starker On-Chain-Aktivität“ ist nicht ungewöhnlich: Die Mittel in den Wrappern spiegeln die makroökonomische Stimmung wider, während die On-Chain-Gebühren die tatsächliche Nutzung widerspiegeln. Nach dem Upgrade wird entscheidend sein, ob sich die Finalitätszeit spürbar verkürzt und ob Entwickler weiterhin mitziehen — das ist der Schlüssel dafür, ob der Preis über 105 bleiben kann.
$SOL
#Solana #Alpenglow
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung
Das Fazit gleich vorweg: Bei Solana liegt der größte Unterschied in dieser Woche nicht im Preis, sondern darin, dass zwei Geldströme in entgegengesetzte Richtungen laufen. Über den ETF-Kanal werden Mittel zurückgenommen, während die tatsächliche Nutzung on-chain weiter zunimmt. Zwei Tage vor dem Upgrade wurde dieser Gegensatz deutlich sichtbar.
Am 19. Oktober notierte $SOL bei etwa $103 (tradingkey), intraday rund +2,8 %, eingeklemmt zwischen Unterstützung bei 101 und Widerstand bei 105. Das Alpenglow-Upgrade ist für den 21. Oktober angesetzt und soll um Epoch 1064 aktiviert werden; bis jetzt bleiben nur noch zwei Tage.
1. Die Mittel in den Wrappern fliehen
In den fünf Handelstagen bis zum 16. Oktober verzeichnete der US-SOL-Spot-ETF kumulierte Nettoabflüsse von etwa $25,5 Mio. (Farside). Allein Bitwise BSOL machte davon rund 84 % aus und erlebte damit die schwächste Woche seit dem Produktstart. Zuvor gab es 14 Wochen in Folge Nettozuflüsse; die Wende kam sehr schnell.
2. Die Gebührenrechnung auf der Chain wird aufgedreht
Solana erzielte in den vergangenen 30 Tagen on-chain Gebühren von rund $28,10 Mio. und lag damit auf Platz eins im gesamten Netz, vor Tron und Ethereum (coinotag 10-19). Castle-Labs-Daten zeigen: Der RWA-Markt auf Solana hat sich innerhalb eines Jahres versechsfacht auf etwa $4,3 Mrd.; die Nutzung tokenisierter Aktien im DeFi-Umfeld lag Ende September bei rund $262,4 Mio., etwa 18-mal höher als zu Jahresbeginn. Solana führte dabei mit rund $95,9 Mio. unter allen Chains.
Die Kombination aus „ETF-Rücknahmen + starker On-Chain-Aktivität“ ist nicht ungewöhnlich: Die Mittel in den Wrappern spiegeln die makroökonomische Stimmung wider, während die On-Chain-Gebühren die tatsächliche Nutzung widerspiegeln. Nach dem Upgrade wird entscheidend sein, ob sich die Finalitätszeit spürbar verkürzt und ob Entwickler weiterhin mitziehen — das ist der Schlüssel dafür, ob der Preis über 105 bleiben kann.
$SOL
#Solana #Alpenglow
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung
86
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
EarningsSeason
1.3M Aufrufe
6,144 Kommentare
Gewinnsaison, Session 2: Tesla- und Meta-Ergebnisse – alle Augen auf die Magnificent 7
Binance Square Official
·487 Likes
·863.4k Aufrufe
JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade
14,434 Aufrufe
83 Kommentare
InjectiveSignsMoUToMakeKRW1ExclusiveWonSettlementAsset
10,561 Aufrufe
59 Kommentare