Investitionen, die darauf abzielen, schnelles Geld zu verdienen, enden im Grunde damit, Geld zu verschenken. Investitionen, die darauf abzielen, langfristigen Wert zu schaffen, bringen oft überraschende Ergebnisse. Investitionen, die darauf abzielen, dass andere übernehmen, werden letztendlich von noch dunkleren Kräften verschlungen. Investitionen, die darauf abzielen, gemeinsam zu lernen und zu teilen, führen eher dazu, Werte und Verdienste anzusammeln.
Kurz gesagt, man muss seinem Gewissen gerecht werden, damit im Verborgenen einige unsichtbare Kräfte aktiviert werden. Das ist auch eine interessante, tiefgehende Philosophie, der Weg der Balance.
Ferraris neues Jahr NFT, warum sieht das so sehr nach Cristiano Ronaldo aus? Ich hoffe, dass Ronaldo in diesem Jahr auch wie ein Blitz durchstartet, haha
Schnelles Verständnis der Chain Abstraction (geräuschloses Nutzen mehrerer Ketten)
Das Hauptziel der Chain Abstraction ist es, den Nutzern das "Wahrnehmen der Kette" zu ersparen. In der aktuellen Web3-Welt ist die Erfahrung für Neulinge sehr schlecht, da sie viele Fallstrickkenntnisse erlernen müssen. Chain Abstraction zielt darauf ab, all diese grundlegenden, mühsamen Arbeiten zu bündeln, damit die Nutzer schnell verschiedene öffentliche Blockchains anwenden können. Was ist Chain Abstraction? Chain Abstraction ist ein Designparadigma, das die Komplexität der zugrunde liegenden Blockchain (wie unterschiedliche Ledger, Konsensmechanismen, Gasgebühren, Signaturalgorithmen) von der Anwendungsschicht trennt. Die zentralen Elemente umfassen typischerweise: 1. Einheitliches Konto (Unified Account): Nutzer benötigen nur ein Konto, um auf allen Ketten universell zu agieren.
$LUMIA Dieses Ding, kannst du den FDV-Wert auf diesen Niveau fallen sehen? Und dann sind die Netzwerkressourcen immer noch so gut, dass manchmal Abgeordnete zusammen in RWA-Rahmen tagen, das war früher bei Origin auch nicht so, seit dem Währungswechsel ist die Inflation hoch und wird ständig gedrückt, unvorstellbar~~~@Lumia
Im Zeitalter der KI ist Energie der Schlüssel. Ohne Strom können selbst die leistungsstärksten GPUs und KI-Systeme langfristig nicht betrieben werden. China 🇨🇳 ist wirklich das Goat in der Energieerzeugung, es fehlt nur noch der Aktien- und Tokenmarkt.
$BERA Der Entsperrzeitraum beginnt jetzt, schade, sonst hätte ich gerne langfristig ein wenig gekauft. Die Entsperrmenge hat sich in einem halben Jahr so stark erhöht. Die Vor- und Nachteile sind sehr offensichtlich. Der Vorteil könnte sein, dass man an einen sehr kosteneffizienten Token kommt, der Nachteil ist, dass es sehr unangenehm wird, wenn es keinen nachhaltigen Bullenmarkt gibt. #加密市场观察
Interessant, Polymarket sagt ernsthaft voraus, dass der Preis im Jahr 2026 $BTC nur 5% auf 250.000 steigen wird. Aber die Vorhersage, dass GTA 6 vor der Veröffentlichung 1.000.000 erreichen wird, hat erstaunlicherweise 49%. Polymarket ist wirklich ein Ort für hedging und fröhliche Spekulation #比特币2026年价格预测
Analyse der Auswahl für AI-Start-ups: Kosten- und ROI-Vergleich zwischen dezentraler Cloud und On-Premises-Deployment von GPU
Analyse der Auswahl für AI-Start-ups: Kosten- und ROI-Vergleich zwischen Cloud- und On-Premises-Deployment von GPU (dieser Artikel basiert auf Inhalten, die von der offiziellen Seite bereitgestellt wurden, und dient der Zusammenfassung und Forschung). Hier sind die detaillierten Kostenaufschlüsselungen für GPU-Deployment in der Cloud und vor Ort (On-Premises).
1. Kostenvergleichsdaten
• On-Premises-Deployment: Die Anfangsinvestition für einen 64-Kern-GPU-Cluster beträgt etwa 38.000 US-Dollar, zusätzlich fallen jährlich etwa 4.200 US-Dollar an Stromkosten an. • Cloud-Miete: Die Kosten für gleichwertige Cloud-Ressourcen betragen etwa 2.800 US-Dollar pro Monat.
2. Gewinn- und Verlust-Grenze sowie Analyse der Einsatzszenarien
Warren Buffett sagte einst, dass Bitcoin keinen Wert erzeugt, genauso wie er das auch bei Gold nicht sieht. Doch die Definition von Wert ist für jeden unterschiedlich, und der Wert derselben Anlage kann sich je nach Zeitraum und externen Umständen stark unterscheiden.
Die Wert speichernde Funktion von Gold ist ebenfalls eine Form von Wert. Vielleicht entspricht sie nicht dem Konzept von Wertinvestitionen im Sinne von wachsenden Cashflows.
Mit der weiteren Entwicklung des Ökosystems $BTC werden auch andere Kryptowährungen $ETH $BNB einbezogen. Wenn bestimmte Ketten oder Protokolle in Zukunft es schaffen, Token stabile Einkommens- und Rechtsansprüche zu gewähren, könnte sich ihr Bewertungsmodell deutlich von traditionellen Unternehmen unterscheiden oder sogar neue Bewertungsmodelle hervorbringen.
STi克莱小汤
·
--
Die entscheidende Bedeutung der langfristigen Denkmodelle von Mangos und Buffett für Web3
Autor: STi, Silver Moon, Nashida Als die Blockchain-Branche in den Hochgeschwindigkeitszyklus von 2020 bis 2026 eintrat, blieb die zentrale Spannung unverändert: Hochzyklische, frühzeitige Spekulationen auf Spitzen-Technologie; echte langfristige Wertgenerierung bleibt selten und schwer messbar, oder die Wertvorstellung unterscheidet sich. Dies ähnelt stark der frühen Phase der Tech-Aktien im letzten Jahrhundert und steht im direkten Gegensatz zu dem jahrzehntelangen Investitionsrahmen von Mangos und Buffett. Obwohl Buffett und Mangos öffentlich BTC ablehnen, oder zumindest nicht öffentlich befürworten, könnte dies zum einen auf eine langjährige Gewohnheit des Old-Money-Modells zurückzuführen sein, zum anderen auf die Ablehnung einer extremen Unsicherheit mit hohen Erwartungen an die Bewertung und die Ablehnung einer Bewertungslogik ohne Cashflows. Dies hat für die langfristige gesunde Entwicklung der Blockchain-Branche, insbesondere für die Projektoekosysteme, eine große Bedeutung.
Die entscheidende Bedeutung der langfristigen Denkmodelle von Mangos und Buffett für Web3
Autor: STi, Silver Moon, Nashida Als die Blockchain-Branche in den Hochgeschwindigkeitszyklus von 2020 bis 2026 eintrat, blieb die zentrale Spannung unverändert: Hochzyklische, frühzeitige Spekulationen auf Spitzen-Technologie; echte langfristige Wertgenerierung bleibt selten und schwer messbar, oder die Wertvorstellung unterscheidet sich. Dies ähnelt stark der frühen Phase der Tech-Aktien im letzten Jahrhundert und steht im direkten Gegensatz zu dem jahrzehntelangen Investitionsrahmen von Mangos und Buffett. Obwohl Buffett und Mangos öffentlich BTC ablehnen, oder zumindest nicht öffentlich befürworten, könnte dies zum einen auf eine langjährige Gewohnheit des Old-Money-Modells zurückzuführen sein, zum anderen auf die Ablehnung einer extremen Unsicherheit mit hohen Erwartungen an die Bewertung und die Ablehnung einer Bewertungslogik ohne Cashflows. Dies hat für die langfristige gesunde Entwicklung der Blockchain-Branche, insbesondere für die Projektoekosysteme, eine große Bedeutung.
Der Wertinvestor wird zwangsläufig schwer bekannt werden. Einfach, wer im Jahr 2022 Gold gekauft hat, hat sich im Jahr 2022 wahrscheinlich nicht besonders dafür interessiert? $XAG $XAU Nur diejenigen, die gerade jetzt gierig nach Gold sind, ziehen Aufmerksamkeit auf sich. #gold $BTC
Der wesentliche Unterschied zwischen Investition und Spekulation liegt in der Zeit und dem Kernwert.
Spekulation basiert im Grunde auf kurzen Zeiträumen, bei denen man mit Glücksspiel 🎰 spielt, oft mit dem Ziel, kleine Vermögenswerte zu riskieren, um große Gewinne zu erzielen. Dieses Modell führt oft dazu, dass man nach ein oder zwei Gewinnen verführt wird und in ein Modell der "große Wette auf kleines Risiko" übergeht. Bei einem einzigen unerwarteten schwarzen Schwan kann es sofort zum Totalverlust kommen (Hedgefonds, Wetten, Texas Hold'em, Hochfrequenz-Quantitative Strategien sind im Grunde alle so). Der Vorteil ist jedoch, dass es schnell geht.
Der Kern der Investition liegt in der Erkennung von langfristigem Wachstumspotenzial und der Identifikation von Bewertungsunterschieden. Der Vorteil ist objektiv, langfristig stabil und verlangt eine sorgfältige Beurteilung des eigentlichen langfristigen Wertes des Vermögenswerts. Dazu sind Mühe, Talent, Einfälle und Erfahrung erforderlich.
Daher, obwohl die Theorie des Wertinvestments vielen bekannt ist, gibt es nur wenige, die die Geduld besitzen, langfristig zu warten und gründlich zu recherchieren. Genau deshalb gibt es so viele Spekulationsfonds und Hedgefonds, während es so schwierig ist, Fonds zu betreiben, die sich auf langfristige Werte konzentrieren.
Beachten Sie, dass die FDV der letzten zwei Monate nicht hoch waren, aber dennoch keinerlei Listing-Effekte zu sehen sind. Das ist die größte Nebenwirkung von 2025, #Alpha und chaotischen Meme. Die Gebühren wurden eingenommen, aber Ruf, Qualität und Branding sind gesunken. $BNB $币安人生 $BREV
Das ist genau wie bei Yzi labs: Die zu starke Konzentration auf Web2-Persönlichkeiten mit "schönen" Bildungswegen und Lebensläufen hat dazu geführt, dass vergessen wurde, dass hier Web3 investiert wird. Eine Laienführung führt einfach zu einem totalen Desaster. @CZ , egal wie stark er ist, ist nur ein hervorragender PM, aber für Kapital muss man jemanden mit echter Erfahrung bei der frühen Entwicklung oder Investition in Top-Web3-Projekte finden.