kelpdao

【2,92 Milliarden US-Dollar Hack-Affäre vor Gericht! KelpDAO oder LayerZero – wer ist verantwortlich?🔥】

🚀 币圈安全事件，进群聊

Dies ist der größte DeFi-Vorfall auf dem diesjährigen Krypto-Markt – und jetzt gibt es neue Entwicklungen.

KelpDAO hat den Cross-Chain-Protocol LayerZero offiziell verklagt und fordert, die Verantwortung für den Hack im April dieses Jahres zu klären – bei dem es um etwa 2,92 Milliarden US-Dollar ging.

Damals stahl der Angreifer 116.500 rsETH aus der Cross-Chain-Brücke von KelpDAO und löste anschließend eine Reihe von Kettenreaktionen aus: Mehrere DeFi-Protokolle stoppten daraufhin den Handel mit den betroffenen Assets sowie das Ausleihen/Verleihen, und zeitweise kam es im gesamten DeFi-Markt zu einer Liquiditätskrise.

Die Frage ist: Wessen Problem ist das?

KelpDAO ist der Ansicht, dass LayerZero die Risiken, die in seiner eigenen Technologie stecken, nicht ausreichend offengelegt habe. Außerdem habe der Angriff auf die LayerZero-bezogene Infrastruktur letztlich dazu geführt, dass gefälschte Cross-Chain-Nachrichten validiert wurden.

Doch LayerZero sieht das völlig anders.

LayerZero erklärte zuvor, dass KelpDAO die Konfiguration „Single-Validator“ verwendet habe – also nur einen einzigen Validierungspfad. Sobald dieser Validator kompromittiert werde, könne er zum Single Point of Failure der gesamten Cross-Chain-Brücke werden.

So ist aus dem Streit darüber, „wessen Technik das Problem verursacht hat“, inzwischen die Frage geworden: „Wer sollte für den Verlust von 2,92 Milliarden US-Dollar verantwortlich gemacht werden?“

📌 Das, worauf man bei dieser Sache wirklich achten sollte, sind nicht nur die 2,92 Milliarden US-Dollar Verlust, sondern das Sicherheitsproblem von Cross-Chain-Brücken: Wenn ein DeFi-Protokoll Assets über verschiedene Ketten hinweg überträgt, können die dahinterliegenden Validierungsmechanismen, die Infrastruktur und die Berechtigungskonfiguration – bei Fehlern in irgendeinem Schritt – technische Risiken vervielfachen und zu immensen Verlusten führen.

Wie der Prozess am Ende ausgeht, könnte zudem zu einem wichtigen Präzedenzfall dafür werden, wie künftige DeFi-Projekte die Sicherheitsverantwortung bei Cross-Chain-Integrationen handhaben.
#KelpDAO

KelpDAO reichte eine Klage gegen LayerZero und dessen CEO, Bryan Pellegrino, ein, nachdem es zu einem Hack in Höhe von 292 Mio. US-Dollar an der rsETH-Brücke kam. Die Organisation behauptet, dass LayerZero die Brücke vor dem Angriff freigegeben habe, während der CEO jede Verantwortung von sich weist.

#KelpDAO #LayerZero #rsETH #Crypto #BinanceSquare

Mehr dazu: https://cointelegraph.com/news/kelpdao-layerzero-lawsuit-rseth-exploit?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound

KelpDAO reichte eine Klage gegen LayerZero wegen eines rsETH-Exploits im Wert von 292 Mio. USD ein

#KelpDAO sued #LayerZero und Mitgründer Bryan Pellegrino beim Obersten Gerichtshof von British Columbia über einen Exploit vom 18. April ein, der 116.500 rsETH betraf und einen Wert von rund 292 Mio. USD hatte. Evercrest behauptet, LayerZero habe Sicherheitsrisiken nicht offengelegt oder keine Multi-DVN-Setups empfohlen; außerdem wirft das Unternehmen dem Konzern fahrlässige Falschdarstellung und Verleumdung vor. Es fordert Schadensersatz nach mehr als 650 Mio. USD an Nutzer-Auszahlungen seit dem Exploit. Der Fall könnte im Rahmen der MiCA- und CFT-Compliance-Vorgaben verstärkter Prüfung unterzogen werden.

👉 theblock.co/news/regulation/2026-09-25-kelpdao-sues-layerzero-claims-it-endorsed-setup-used-in-292-million-rseth-exploit-416361

Das DeFi-Ökosystem steht nach der Klage von KelpDAO gegen LayerZero und dessen CEO vor einem neuen rechtlichen und technischen Erdbeben. Dabei werden Verantwortlichkeiten für den Exploit im Umfang von 292 Millionen US-Dollar in rsETH-Tokens gefordert. ⚖️🔍

Was ist passiert? KelpDAO behauptet, dass die Infrastruktur und die Konfiguration der Brücke vor dem Angriff genehmigt bzw. abgesegnet worden seien, während die Gegenseite die Vorwürfe zurückgewiesen und sie als unbegründet bezeichnet hat. Dieser Konflikt eröffnet eine kritische Debatte über die Sicherheit in Cross-Chain-Brücken und die rechtliche Verantwortung der zugrunde liegenden Protokolle bei millionenschweren Lücken. 🌉💥

Warum das wichtig ist: Die Entscheidung in diesem Fall wird einen wichtigen Präzedenzfall für die Verwahrung von Liquidität und das Risikodesign in der Blockchain-Interoperabilität setzen – und damit das Vertrauen institutioneller Akteure in verpackte Produkte direkt beeinflussen.

Worauf es zu achten gilt: Die Stellungnahmen beider technischer Verteidigungslinien, die Gutachten zum Brücken-Code und die Auswirkungen auf die Liquidität der betroffenen Assets im DeFi-Sektor. 📊

#DeFi #Ciberseguridad #LayerZero #KelpDAO $BTC $ETH

🚨LETZTE MELDUNG: A KelpDAO verarbeitet LayerZero und dessen CEO wegen der Ausnutzung einer Schwachstelle, die einen Verlust von 292 Millionen US-Dollar in rsETH verursacht hat.

Die KelpDAO behauptet, dass nicht offengelegte Risiken und eine Konfiguration mit einem einzigen Prüfer (1 von 1) es Hackern ermöglichen konnten, die mit Nordkorea in Verbindung stehen, 116.500 rsETH abzuziehen.

Der Streit dreht sich um die Frage, ob LayerZero die Konfiguration mit einem einzigen Prüfer befürwortet hat, die laut KelpDAO die Schwachstelle der Plattform verursacht haben soll. Der CEO von LayerZero, Pellegrino, bezeichnet die Vorwürfe als „unbegründet“ und verspricht, sie vor Gericht in Vancouver anzufechten.

Die KelpDAO erklärt, dass sie zu einer sichereren Plattform migriere, um ihre Nutzer zu schützen. Der Kampf um die Verantwortung für den Verlust von 292 Millionen US-Dollar wird nun vor Gericht ausgetragen.

$QI $QNT $XPL 👀👀👀👀


#CryptoNewss #KelpDAO #LayerZero #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #bullish

LayerZero ist in Schwierigkeiten geraten. KelpDAO klagt direkt gegen sie und Bryan Pellegrino und wirft ihnen Sicherheitsversagen vor, das dazu geführt habe, dass in diesem Jahr die rsETH-Brücke gehackt wurde. Diesmal nicht einfach eine Entschuldigung per Tweet – sondern direkt vor Gericht. In der Welt der Cross-Chain-Brücken ist Vertrauen alles. Sobald der Prozess läuft, werden die Audits von LayerZero, die Versicherungen und die institutionellen Kooperationspartner vollständig offengelegt und ausgezogen. Umgekehrt setzt KelpDAO mit diesem Schritt auch in der Branche Maßstäbe: Wenn bei der Brückensicherheit ein Malheur passiert, dürfen die Protokollparteien nicht einfach die Schuld abschieben – die Verantwortung muss übernommen werden.

$ZRO #LayerZero #KelpDAO #rsETH

🔧 Kelp DAO hat bestätigt, dass rs$ETH nach 5 Wochen Wiederherstellungsarbeiten vollständig wiederhergestellt wurde, nach dem Angriff im Wert von 293 Millionen USD.
Laut der neuesten Mitteilung wurde die letzte Charge von 20.373,7 rsETH schließlich an das cross-chain Brückensystem übertragen, wodurch der Wiederherstellungsplan offiziell abgeschlossen ist. Derzeit sind die Funktionen zum Minten, Einlösen und Verteilen von Belohnungen wieder normal in Betrieb.

📊 Der Angriff am 18.04. hat nicht nur Kelp DAO betroffen, sondern auch einen Dominoeffekt auf das gesamte DeFi-Ökosystem gehabt. Die Hacker haben eine große Menge rsETH als Sicherheiten verwendet, um WETH zu leihen, was dazu führte, dass das Kreditprotokoll eine faulige Schuld von etwa 190 Millionen USD aufbaute.

👀 Obwohl der Wiederherstellungsprozess abgeschlossen ist, hat der Gesamtwert der gesperrten Mittel (TVL) im DeFi-Markt sich noch nicht auf das Niveau vor dem Vorfall erholt, was zeigt, dass die Auswirkungen von großen Hacks weiterhin spürbar sind.
#DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto

Die Hacker von Kelp DAO haben fast alle gestohlenen $220 Millionen gewaschen.

Die Methode ist klassisch: Sie nutzen Mixer, um die On-Chain-Transparenz zu unterbrechen, und transferieren die Gelder dann über Cross-Chain-Brücken zu verschiedenen Chains. Sobald das Kapital die Chain gewechselt hat, wird das Tracking exponentiell schwieriger.

$220 Millionen, fast alles ist nicht mehr zurückzuholen. Das ist ein harter Schlag für die Sicherheit von DeFi.

Das Problem liegt nicht in den Sicherheitslücken eines bestimmten Projekts, sondern die Sicherheitsstandards im gesamten DeFi-Ökosystem sind noch lange nicht ausreichend. Viele Projekte werden vor dem Launch nicht ausreichend auditiert und erst bei Problemen wird nachgebessert.

Die Lehre für normale Nutzer: Setzt nicht alle eure Assets in einem einzigen Protokoll ein. Diversifiziert das Risiko, nutzt Cold Wallets und unterschreibt nicht bei verdächtigen Links – diese altbekannten Ratschläge werden jedes Mal besonders wichtig, wenn etwas schiefgeht.

#KelpDAO #黑客 #DeFi #Sicherheit

Arbitrum sichert einen Sieg, aber die Jagd geht weiter 🛡️

Arbitrum hat 30.766 ETH im Wert von über 70 Millionen Dollar eingefroren, die mit dem KelpDAO-Exploits verbunden sind, und somit etwa 29 % der gestohlenen Mittel daran gehindert, in die Geldwäsche-Pipeline einzutreten. Dennoch bewegt der Angreifer weiterhin Vermögenswerte über mehrere Chains und Protokolle, einschließlich Bitcoin. Diese hohe operationale Disziplin deutet auf einen ausgeklügelten Bedrohungsakteur im Hintergrund hin.

Die Lazarus-Gruppe wurde mit früheren Krypto-Diebstählen in Verbindung gebracht, die ähnliche Taktiken verwendeten. Mit bereits über 176 Millionen Dollar, die durch verschiedene dezentrale Brücken gewaschen wurden, läuft der Wettlauf gegen die Zeit für Blockchain-Ermittler und Strafverfolgungsbehörden weiter.

Ist die Lazarus-Gruppe an dieser Operation beteiligt? Teile deine Gedanken unten mit! 💬

#Arbitrum #KelpDAO #LazarusGroup

Kelp DAO-Hacker haben das Geldwäsche-Game fast durchgezogen, etwa 220 Millionen Dollar ungesperrte Mittel sind fast komplett aus dem Tracking-Bereich verschwunden.

Im April wurden bei dem Kelp DAO Cross-Chain Bridge Angriff rund 292 Millionen Dollar Vermögen gestohlen, abgesehen von den etwa 71 Millionen Dollar ETH, die eingefroren wurden, sind die restlichen etwa 220 Millionen Dollar mittlerweile fast vollständig gewaschen. Die Angreifer haben mit Tools wie THORChain, Wasabi, Tornado Cash und Umbra mehrere Runden Cross-Chain- und Coin-Mixing-Operationen durchgeführt.

Warum das wichtig ist: 292 Millionen Dollar, die gestohlen wurden, sind einer der größten DeFi-Angriffe 2026, nur 24% der Mittel wurden eingefroren, und die On-Chain-Verfolgung steht vor enormen Herausforderungen.

#KelpDAO #DeFi #安全 #Web3 #黑客

ETH: 🚀 Arbitrum hat gerade $70M an ETH eingefroren als Reaktion auf den KelpDAO-Hack ✅

Der Angreifer hat über $176M über mehrere Chains bewegt, wobei Bitcoin ihr neuer Spielplatz wurde. 💾

Durch frühzeitiges Eingreifen hat Arbitrum verhindert, dass etwa 29% der gestohlenen Mittel in die Geldwäsche-Pipeline eingingen 🔄

Ein Wettlauf gegen die Zeit begann, während die Ermittler die schnellen Bewegungen des Diebes durch THORChain und andere dezentrale Protokolle verfolgten 🔮

Die Lazarus-Gruppe wird verdächtigt, hinter diesem dreisten Move zu stecken, indem sie komplexe Taktiken verwendet, um ihre Spuren zu verwischen. 🔍

Sind die verbleibenden $176M noch im Spiel? Lass uns genau hinschauen! 💬

Werden diese Mittel einen sicheren Hafen finden oder werden sie uns durch die Finger gleiten? 🛑

Denken wir zu viel über diese Situation nach oder besteht hier ein echtes Risiko? 👇

#ETH #KelpDAO #LazarusGroup

Kelp DAO Ankündigung: Ab dem 15. Juni wird die Unterstützung für rsETH Cross-Chain auf mehreren Chains eingestellt.

Diese Art von Änderungen hat die direkteste Auswirkung auf die Nutzer, da die Cross-Chain-Pfade, die Liquiditätsplanung und die nachfolgenden Asset-Operationen möglicherweise nicht mehr wie gewohnt ausgeführt werden. Nutzer, die $rsETH halten oder verwenden, sollten umgehend ihre jeweilige Chain, Bridge-Records und relevante DeFi-Positionen überprüfen, um zu vermeiden, dass sie nach der Einstellung der Unterstützung auf operationale Einschränkungen oder Schwierigkeiten bei der Kapitalumsetzung stoßen.

Behalte die offiziellen Ankündigungen im Auge, warte nicht, bis du eine Cross-Chain-Transaktion benötigst, um zu entdecken, dass der Zugang bereits geschlossen ist. #KelpDAO #DeFi #Restaking

Kelp DAO erinnert: Ab dem 15. Juni wird die Unterstützung für das Cross-Chain von rsETH auf mehreren Chains eingestellt. Nutzer, die rsETH besitzen oder die Cross-Chain-Funktion nutzen, sollten vorab das Netzwerk, den Cross-Chain-Pfad und die entsprechenden DeFi-Positionen prüfen, um zukünftige Einschränkungen zu vermeiden.

Solche Kalenderereignisse beeinflussen nicht unbedingt direkt die Preise, können aber die Liquiditätsmigration, die Cross-Chain-Erfahrung und die Interaktionen mit bestimmten Protokollen beeinflussen. Nutzer des Kelp-Ökosystems sollten die offiziellen Ankündigungen und Migrationspläne im Auge behalten. #KelpDAO #rsETH

Kelp DAO erinnert: Ab dem 15. Juni wird die Unterstützung für rsETH Cross-Chain auf mehreren Chains eingestellt.

Wenn du $rsETH hältst oder nutzt, ist das Wichtigste nicht in Panik zu geraten, sondern drei Dinge zu überprüfen:
1) Auf welcher Chain sich dein Asset aktuell befindet;
2) Ob du weiterhin auf Cross-Chain-Transfers angewiesen bist;
3) Ob deine DeFi-Positionen, Liquidität oder Ausstiegsmöglichkeiten betroffen sein könnten.

Solche Anpassungen können normalerweise die Cross-Chain-Erfahrung und die Effizienz der Mittelverlagerung beeinflussen, besonders für Nutzer, die weiterhin häufig zwischen mehreren Chains agieren. Es wird empfohlen, die offiziellen Informationen im Voraus zu prüfen, um zu vermeiden, dass du nach der Einstellung des Supports feststellst, dass das Brücken oder die Migration eingeschränkt sind.

#KelpDAO #Restaking #DeFi

Kelp DAO-Hacker haben fast $220M gewaschen, wobei bereits 71M eingefroren wurden. Der Markt ist vorsichtig gegenüber DAO-Entweichern. Bleib wachsam, halte deine Gelder segregiert und überprüfe deine Hebelrisiken. #crypto #KelpDAO #security

🚨 **Kelp stellt offiziell den rsETH Cross-Chain Bridge ein**

KelpDAO hat bekannt gegeben, dass der rsETH Cross-Chain-Service auf 20 Netzwerken eingestellt wurde. Die Vermögenswerte sind weiterhin sicher, aber Nutzer, die nicht rechtzeitig über die Brücke gegangen sind, müssen den Wiederherstellungsprozess durchlaufen, um ihre Vermögenswerte zurückzubekommen.

**Wiederherstellungsprozess:**
1️⃣ rsETH auf der Quellkette verbrennen
2️⃣ 100 USDC feste Gebühr auf dem Ethereum-Hauptnetz bezahlen
3️⃣ Beide Transaktionsprotokolle an die offizielle E-Mail-Adresse senden

Das Projektteam wird die rsETH vierteljährlich zurück an das Ethereum-Hauptnetz überweisen. Nutzer des Movement-Ökosystems haben einen eigenen Prozess, wobei die Sicherheitsmechanismen gleich sind.

⏰ Das Wiederherstellungsfenster ist geöffnet bis **15. Juni 2027**

⚠️ Anfragen nur über die offiziell angegebene E-Mail-Adresse einreichen, Vorsicht vor gefälschten Kanälen

Nutzer, die rsETH halten, sollten umgehend handeln.

#KelpDAO #DeFi

Kelp DAO erinnert: Ab dem 15. Juni 2026 wird der Cross-Chain-Support für $rsETH auf mehreren Chains eingestellt.

Nutzer, die rsETH halten oder die Cross-Chain-Funktion nutzen, sollten rechtzeitig die Netzwerke, Brückenpfade und nachfolgende Maßnahmen überprüfen, um Probleme mit Liquidität, Transfers oder Interaktionen kurz vor Ablauf zu vermeiden. Die genauen betroffenen Chains und Vorgehensweisen sind gemäß den offiziellen Ankündigungen von Kelp DAO zu beachten.

Solche Anpassungen im Cross-Chain-Support beeinflussen normalerweise den Fluss der Gelder, daher sollten Nutzer mit relevanten Positionen ihre Risiken proaktiv überprüfen. #KelpDAO #DeFi #Cross-Chain

🔥 Um 3 Uhr UTC löste ein Handelsvolumen von 1,1 Milliarden Dollar in Bitcoin einen Preisanstieg von 0,77 % aus, da sich die Marktstimmung von Angst zu vorsichtigem Optimismus wandelte, mit einem neutralen RSI von 54,5 und einem bullischen MACD-Crossover.

📊 Während der DeFi-Kreditmarkt mit den Folgen von KelpDAO kämpft, schlägt der Curve-Gründer Michael Egorov ein marktbasierendes Modell zur Rückgewinnung fauler Schulden vor, was Debatten über #DeFiLending, #BadDebtRecovery und #KelpDAO entfacht. Mit dem Bitcoin-Preis bei 63.406 Dollar und Ethereum bei 1.671 Dollar beobachtet der Markt genau eine mögliche Wende, angeheizt von den bullischen Stimmungen der Top-Trader, die netto 55,0 % long auf BTC und 55,5 % auf ETH sind.

💡 Der Clou liegt darin, dass dieses Modell möglicherweise traditionelle Rettungsmethoden ersetzen könnte, indem es dem Markt mehr Macht und den Institutionen weniger gibt, während die Signale von smartem Geld aus den Wallets von Solanas CUMROCKET und getmeajob einen maximalen Anstieg von 0,7885 % bzw. 0,1924 % zeigen.

❓ Wird dieses neue Modell der Katalysator für eine #DeFi Revolution sein, oder wird es denselben Fallstricken erliegen, die zum KelpDAO-Vorfall führten? Und was bedeutet das für die Zukunft von Bitcoin und Ethereum, während der Markt mit angehaltenem Atem auf den nächsten Schritt wartet?

#DEFİ
#bybit
#KelpDAO

Seit 2025 sind Krypto-Überfälle nicht nur häufiger geworden, sondern auch deutlich teurer für Börsen, DeFi-Projekte und Investoren.
Darüber berichtet Visual Capitalist.
Die größten Krypto-Überfälle
Der Einbruch bei Bybit im Februar 2025 war der größte Krypto-Diebstahl in der gesamten Geschichte des Marktes. Durch den Angriff stahlen die Hacker rund 1,5 Mrd. US-Dollar — ein Rekord-Krypto-Überfall in der Geschichte der Branche.
Die Hacker konnten auf den Arbeitsplatz eines externen Entwicklers zugreifen und unbemerkt schädlichen Code in den Prozess der Transaktionsdurchführung einbauen. Infolgedessen zeigte das System Überweisungen als legitim an, obwohl die Gelder in Wahrheit an Wallets der Angreifer umgeleitet wurden.

Der zweithöchste und der dritthöchste Krypto-Überfall ereigneten sich im April 2026. Dabei geht es um Vorfälle mit KelpDAO und Drift Trade.
Im Fall von KelpDAO griffen die Hacker ein externes System an, das Transaktionen zwischen verschiedenen Blockchains überprüfte. Die Angreifer konnten:
- die Kautionszahlung fälschen;
- den Eindruck erwecken, dass Sicherheiten vorhanden sind;
- auf etwa 292 Mio. US-Dollar in Krypto-Assets zugreifen.
Faktisch „glaubte“ das System, dass auf einer Blockchain echte Vermögenswerte gesperrt sind, und erlaubte dadurch, reale Gelder auf eine andere Blockchain auszuleiten.

🚨🛡️ ANTWORT VON AAVE: Vorschlag eines vierstufigen Risikorahmens für Brücken nach dem KelpDAO-Exploit
Die Sicherheit im DeFi-Ökosystem macht einen deutlichen Schritt nach vorne. Nach dem jüngsten Angriff, der das Restaking-Protokoll KelpDAO betroffen hat, hat Aave einen Governance-Vorschlag präsentiert, um einen revolutionären vierstufigen Risikorahmen (Four-Layer Bridge Risk Framework) zu implementieren. 📈⚖️
Die vorgeschlagenen Verteidigungsbarrieren des Risikoausschusses:
* 1. Strenge Authentifizierung: Dezentralisierte Multisignatur-Validierung, um die Interchain-Kommunikation abzusichern.
* 2. Dynamische Limits: Automatische Versorgungsschnellobergrenzen (Supply Caps), um zu verhindern, dass ein externer Exploit die globalen Liquiditätspools kontaminiert. 💸❌
* 3. Automatische Abschalter: Sofortige Marktfrierung eines Vermögenswerts, wenn Preisabweichungen oder massive Token-Emissionen in Millisekunden festgestellt werden.
* 4. Sicherheiten-Isolation: Automatische Abwertung von gebridgten Vermögenswerten, wenn ihre reale onchain Deckung buchhalterische Abweichungen zeigt.
⚠️ Wichtige OpSec-Warnung: Exploits in externen Protokollen erinnern an die Notwendigkeit, deine eigenen Wallets zu auditieren. Wenn du kürzlich Brückenplattformen genutzt hast, gehe zu überprüften Sicherheits-dApps und widerrufe die unbegrenzten Ausgabenberechtigungen. Wenn du Gelder zur Absicherung gegen die Volatilität in deiner Web3 Wallet innerhalb von @Binance überträgst, überprüfe immer die Adressen Zeichen für Zeichen manuell, um Angriffe wie Address Poisoning vollständig zu neutralisieren. 🔒
Ist dieser Rahmen der neue ultimative Sicherheitsstandard, den Web3 braucht, um Brücken-Hacks zu beseitigen? Ich lese eure Meinungen unten! 👇
#AAVE #KelpDAO #defi #CryptoNewss $AAVE $USDT