加密小金刚

Die CPI-Rate fiel von 0,6 % auf 0,4 % – warum sagt der Markt trotzdem, die Inflation sei höher als erwartet? Weil hier zwei unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden. Das US Bureau of Labor Statistics teilte mit: Der Gesamt-CPI stieg im Oktober gegenüber dem Vormonat um 0,4 % und damit weniger stark als im September mit 0,6 %. Vor der Veröffentlichung hatte der Markt jedoch mit 0,3 % gerechnet. Das heißt: Die Preise stiegen langsamer als im Vormonat, aber schneller als vom Markt erwartet. Der Kern-CPI, der Lebensmittel und Energie ausklammert, stieg im Oktober gegenüber dem Vormonat um 0,3 %; erwartet worden waren 0,2 %. Der Wohnkostenindex stieg gegenüber dem Vormonat um 0,3 % und trug damit mehr als 30 % zum Anstieg des Gesamtindex im Oktober bei. Bei solchen Meldungen kann man in zwei Schritten vorgehen: Erst mit dem Vormonat vergleichen, um die Richtung der Veränderung zu beurteilen; dann mit den Erwartungen vor der Veröffentlichung vergleichen, um festzustellen, ob das Ergebnis den Markt überrascht hat. Dass beide Vergleiche unterschiedliche Signale liefern, ist kein Widerspruch. Da für einige Indizes aus dem Oktober des Vorjahres Werte fehlten, wurde der Gesamt-CPI im Jahresvergleich diesmal nicht veröffentlicht. Der saisonbereinigte Monatswert lässt sich außerdem nicht direkt als Jahresinflationsrate interpretieren. Für den Kryptomarkt sind solche Daten nur einer von vielen Faktoren, die die Preise beeinflussen. Allein aus diesem Bericht lässt sich nicht ableiten, ob Bitcoin als Nächstes steigt oder fällt. #CPI #Makroökonomie #Bitcoin

Bringt die NYSE Aktien auf Avalanche? Sehen wir uns zunächst genau an, worum es in dieser Meldung geht. Am 9. November gab Ava Labs bekannt: Avalanche wird einem Clearinghaus Kerntechnologie für ein Ledger bereitstellen, um eine geplante, mit der NYSE verbundene Plattform für tokenisierte Wertpapiere zu unterstützen. Zwei Details werden leicht übersehen: Erstens handelt es sich um eine geplante verbundene Plattform. In der Mitteilung steht nicht, dass der bestehende Aktienmarkt der NYSE insgesamt auf die Blockchain verlagert wird. Die Plattform benötigt weiterhin die erforderlichen behördlichen Genehmigungen. Zweitens beschreibt die Mitteilung den Einsatz der Ledger-Technologie durch ein Clearinghaus mit dem Ziel, den Nutzern der Plattform rund um die Uhr Handel, Clearing und Abwicklung zu ermöglichen. Das bedeutet nicht, dass der Betrieb bereits aufgenommen wurde, und lässt auch keine Rückschlüsse darauf zu, wann normale Nutzer teilnehmen können. Wenn künftig Produkte auftauchen, die US-Aktien auf die Blockchain bringen, solltet ihr zuerst drei Dinge prüfen: Um welche Art von Wertpapier handelt es sich, welche Rechte haben die Inhaber und wer ist für Verwahrung und Clearing zuständig? Auch wenn sie alle als tokenisierte Aktien bezeichnet werden, können sich die konkreten Ausgestaltungen unterscheiden. In welchem Umfang die Plattform tatsächlich verfügbar sein wird und welche Nutzungsbedingungen gelten, müssen spätere Mitteilungen zeigen. #Avalanche #TokenisierteWertpapiere #USAktien

Der CPI-Jahresvergleich ist gesunken – beginnen die Preise nun zu fallen?

Nicht unbedingt. Solange der Jahresvergleich noch positiv ist, bedeutet das lediglich, dass das Preisniveau insgesamt höher liegt als vor einem Jahr, wenn auch weniger stark. Um zu beurteilen, ob die Preise zuletzt gestiegen sind, sollte man auch den Monatsvergleich betrachten.

Der US-CPI für Oktober wird heute (10. November) um 21:30 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht. Nach der Veröffentlichung lassen sich diese drei Werte gemeinsam betrachten:

• Jahresvergleich: Vergleich mit dem gleichen Monat des Vorjahres; wird von den Preisen im Vorjahreszeitraum beeinflusst.
• Monatsvergleich: Vergleich mit dem Vormonat; eignet sich besser zur Beobachtung jüngster Veränderungen. Achten Sie darauf, ob die Werte saisonbereinigt sind.
• Kern-CPI: Ohne Lebensmittel und Energie; kann helfen, die Entwicklung anderer Bereiche zu beobachten, bildet aber nicht die gesamten Lebenshaltungskosten ab.

Angenommen, ein Preisindex steigt von 100 im Vorjahr auf 104 im Vormonat und 105 im aktuellen Monat: Im Jahresvergleich beträgt der Anstieg 5 %, im Monatsvergleich etwa 0,96 %. War der Wert im gleichen Zeitraum des Vorjahres hoch, können die Preise zuletzt dennoch gestiegen sein, selbst wenn der Anstieg im Jahresvergleich nachlässt. Die Zahlen dienen lediglich der Veranschaulichung.

Bei der Betrachtung der Marktreaktion sollte man außerdem den tatsächlichen Wert den Erwartungen vor der Veröffentlichung gegenüberstellen. Krypto-Assets werden rund um die Uhr gehandelt, und die Kurse können vor und nach der Veröffentlichung schwanken. Aus dem CPI allein lässt sich keine Marktrichtung ableiten.

Nur zu Informationszwecken; dies stellt keine Anlageberatung dar.
#CPI #Makroökonomie #Bitcoin

Plötzlich geht eine unbekannte TRX-Überweisung in deiner Wallet ein – solltest du dir Sorgen machen?

Die Blockchain-Ermittler von Bitquery haben eine Reihe von Wallet-Diebstählen nachverfolgt: Vom 5. Oktober bis zum 4. November überwiesen mit den Fällen verbundene Adressen mindestens 4,06 Millionen USDT von 365 TRON-Wallets. In einigen Fällen erhielt die Wallet zunächst TRX, um damit die Netzwerkgebühren zu bezahlen, bevor Geld abgezogen wurde.

Eine unbekannte eingehende Überweisung allein beweist jedoch nicht, dass eine Wallet gehackt wurde. Auch lässt sich anhand der Blockchain-Daten nicht feststellen, ob alle diese Wallets dieselben Telefone oder Apps verwendeten.

Hilfreicher als zu raten, wer das Geld geschickt hat, ist es, diese drei Dinge zu überprüfen:

1️⃣ Hast du deine Wiederherstellungsphrase fotografiert oder in Notizen bzw. einem Cloud-Speicher abgelegt? Falls sie möglicherweise offengelegt wurde, erstelle auf einem vertrauenswürdigen Gerät eine neue Wallet und bewahre die neue Wiederherstellungsphrase sicher auf.
2️⃣ Gibt es in deiner Wallet Überweisungen, die du nicht autorisiert hast? Wende dich sofort über die offiziellen Kanäle des Wallet-Anbieters an den Support und gehe mit dem verbleibenden Guthaben gemäß den offiziellen Anweisungen um. Gib deine Wiederherstellungsphrase niemals an einen angeblichen „Kundendienst“ weiter.
3️⃣ Sind das Betriebssystem deines Telefons und deine Wallet-App noch veraltet? Aktualisiere sie über offizielle Kanäle und klicke nicht auf vermeintliche Links zur Sicherheitskorrektur, die dir Fremde schicken.

Quelle: Blockchain-Ermittlung von Bitquery; Daten bis zum 5. November überprüft.
#WalletSicherheit #TRON #USDT

165.000 neue Stellen – warum sind trotzdem mehr Menschen gezwungen, in Teilzeit zu arbeiten?

In den Oktoberzahlen des US-Arbeitsministeriums geschahen zwei Dinge gleichzeitig: Die Zahl der Stellen außerhalb der Landwirtschaft stieg um 165.000; die Zahl der Menschen, die aus wirtschaftlichen Gründen in Teilzeit arbeiteten, nahm um 339.000 auf 4,8 Millionen zu. Die Arbeitslosenquote lag bei 4,1 %.

Das ist kein Widerspruch: Die Zahl der Stellen außerhalb der Landwirtschaft stammt aus einer Unternehmensbefragung und erfasst Stellen; die Zahl der Teilzeitbeschäftigten stammt aus einer Haushaltsbefragung und erfasst Personen. Die beiden Zahlen lassen sich nicht direkt voneinander abziehen, und man kann auch nicht davon ausgehen, dass die neu hinzugekommenen Teilzeitbeschäftigten dieselben Personen sind, die neue Stellen besetzt haben.

Für Leserinnen und Leser, die sich für Bitcoin und Makroökonomie interessieren, ist folgende Sichtweise hilfreich: Wenn von einem „starken Arbeitsmarkt“ die Rede ist, sollte man neben den neu geschaffenen Stellen auch auf unfreiwillige Teilzeitarbeit und Lohnveränderungen achten, um die Qualität des Arbeitsmarkts einzuschätzen. Wie der Markt die Daten verarbeitet, hängt auch von den Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen und den später veröffentlichten Inflationsdaten ab. Allein anhand einer Zahl lässt sich die Kursrichtung von Bitcoin nicht beurteilen.

Quelle: US-Arbeitsministerium, 6. November.
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.
#Arbeitsmarkt #Makroökonomie #Bitcoin

Bitcoin war gerade erst wieder in die Nähe von 80.000 US-Dollar gestiegen und ist nun erneut auf etwa 76.000 US-Dollar gefallen.

Laut einem Bericht von CoinDesk vom 5. November fiel Bitcoin, während der US-Technologiesektor schwächelte. Dass beide Märkte gleichzeitig nachgaben, ist eine beobachtete Tatsache. Allein daraus lässt sich jedoch nicht schließen, dass der gesamte Rückgang von Bitcoin durch den US-Aktienmarkt verursacht wurde.

Ein Blick auf die Kapitalflüsse: Daten von Farside zeigen, dass US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs am 4. November netto 74,6 Millionen US-Dollar an Zuflüssen verzeichneten. In den drei Handelstagen zuvor waren insgesamt rund 1,157 Milliarden US-Dollar abgeflossen. Ein einziger Tag mit Zuflüssen reicht nicht aus, um die vorherigen Abflüsse auszugleichen.

Hier kann man leicht etwas falsch verstehen: ETF-Kapitalflüsse werden nach US-Handelstagen erfasst, während der Kryptopreis rund um die Uhr gehandelt wird. Die Datums- und Zeiträume stimmen daher nicht vollständig überein. Wenn man sieht, dass „ETF-Zuflüsse einsetzen, der Bitcoin-Kurs aber fällt“, sollte man zunächst prüfen, auf welchen Tag sich die Daten beziehen, und anschließend beobachten, ob sich der Trend in den nächsten Handelstagen fortsetzt.

Für Anleger, die Bitcoin direkt halten, können diese Daten helfen, die Kapitalbewegungen zu verstehen. Die Kursentwicklung lässt sich jedoch nicht anhand der Kapitalflüsse eines einzigen Tages beurteilen. Wer mit Hebel handelt, sollte außerdem bedenken, dass sich bei schnellen Kursschwankungen sowohl der Liquidationspreis als auch der tatsächliche Ausführungspreis ändern können.

Nur zu Informationszwecken; dies stellt keine Anlageberatung dar.
#Bitcoin #BTC #ETF

Wie viel kostet es, Stablecoins im Wert von 1.000 US-Dollar grenzüberschreitend zu versenden?

Die von Stripe veröffentlichten Gebühren für Global Payouts betragen 0,50 US-Dollar pro Zahlung zuzüglich 0,5 % des Auszahlungsbetrags. Nach dieser veröffentlichten Gebührenordnung kostet eine Auszahlung von 1.000 US-Dollar 5,50 US-Dollar.

Laut einer Meldung von ChainCatcher vom 5. November können berechtigte US-Unternehmen über diesen Dienst USDC oder OUSD an externe Krypto-Wallets in mehr als 160 Märkten auszahlen. Die Funktion befindet sich derzeit in der öffentlichen Vorschau.

Die feste Gebühr fällt bei kleineren Zahlungen stärker ins Gewicht:
• Bei einer Auszahlung von 100 US-Dollar beträgt die Gebühr 1 US-Dollar, also etwa 1 % des Betrags.
• Bei einer Auszahlung von 1.000 US-Dollar beträgt die Gebühr 5,50 US-Dollar, also etwa 0,55 % des Betrags.

Dies ist ein Beispiel für die Gebühren auf Seiten des Zahlenden, berechnet anhand der veröffentlichten Standardgebühren. Es entspricht nicht den Gesamtkosten, die letztlich beim Empfänger ankommen oder beim Umtausch in die Landeswährung entstehen. Bei der tatsächlichen Nutzung spielen außerdem die Kontobedingungen, das Empfangsland, die unterstützten Netzwerke sowie spätere Umtausch- oder Auszahlungsgebühren eine Rolle.

Wenn du Stablecoins erhältst, prüfe zunächst, ob die vom Zahlenden verwendete Währung und das Netzwerk mit denen übereinstimmen, die deine Wallet unterstützt. Berechne anschließend, wie viel der Umtausch in die benötigte Währung kostet.

Nur zu Informationszwecken. Keine Anlageberatung.
#Stablecoins #GrenzüberschreitendeZahlungen

#Binance-Sicherheitsvorfall vom 30. Oktober: Untersuchungsbericht

Wie wurde aus einem fingierten Vorstellungsgespräch ein Einfallstor für den Angriff auf Wallet-Systeme?

In den vorläufigen Untersuchungsergebnissen von Binance gibt es einen Abschnitt, den Arbeitssuchende besonders beachten sollten: Es fanden zwei Gesprächsrunden statt, und die Gegenseite zeigte Social-Media-Konten mit Fotos und Videos. Vor Ende der zweiten Runde wurde der Ingenieur aufgefordert, eine Programmieraufgabe auf seinem Arbeitscomputer herunterzuladen.

Das Problem steckte im Code-Repository der Aufgabe: Binance zufolge wurde während der Einrichtung der Umgebung Schadcode ausgeführt. Anschließend verschafften sich die Angreifer mithilfe des infizierten Geräts und interner Tools die Kontrolle über weitere Geräte von Ingenieuren und gelangten schließlich an Systeme, die mit der Wallet-Signatur in Verbindung stehen.

Der Vorfall betrifft mehrere Bereiche; die Untersuchung läuft noch. Das fingierte Vorstellungsgespräch war nicht der einzige Angriffsweg im Bericht. Die Plattform erklärte außerdem, unabhängige Sicherheitsexperten mit einer Überprüfung zu beauftragen.

Für Entwickler und Arbeitssuchende gibt es zwei Dinge, die sie sofort überprüfen können:

1️⃣ Prüfen Sie bei Projekten, die Ihnen unbekannte Personalvermittler schicken, zunächst das Unternehmen und die Stellenanzeige. Überprüfen Sie anschließend Installationsskripte und Abhängigkeiten. Führen Sie unbekannten Code nicht direkt auf einem Computer aus, auf dem sich Arbeitszugangsdaten oder Wallets befinden.
2️⃣ Wenn auf einem Arbeitsgerät verdächtiger Code ausgeführt wurde, wenden Sie sich umgehend an das Sicherheitsteam. Das bloße Löschen der Projektdateien beweist nicht, dass Schadprogramme und offengelegte Zugangsdaten vollständig entfernt wurden.

Ein Videointerview und echt wirkende Social-Media-Konten reichen nicht aus, um die Sicherheit von Code zu belegen.

Nur zu Informationszwecken; dies stellt keine Anlageberatung dar.
#Kryptosicherheit #Cybersicherheit

#Bitcoin schließt 7 Wochen in Folge über dem 50-Wochen-Durchschnitt $BTC

Bitcoin hielt sich 7 Wochen in Folge über dieser Linie. Beim Schlusskurs der vergangenen Woche betrug der Abstand nur noch etwa 3,3 %.

Laut den Statistiken von Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy, schloss Bitcoin bereits 7 Wochen in Folge über dem 50-Wochen-Durchschnitt.

Dem von ihm geteilten Chart zufolge für die Woche ab dem 1. November:

🔹 Wochenschlusskurs: 78.229 US-Dollar
🔹 50-Wochen-Durchschnitt: etwa 75.728 US-Dollar
🔹 Der Abstand beträgt etwa 2.501 US-Dollar, also 3,3 % des Durchschnitts.

Warum achten manche auf diese Linie?

Der 50-Wochen-Durchschnitt spiegelt ungefähr den durchschnittlichen Schlusskurs des vergangenen Jahres wider. 7 Wochen in Folge darüber zu schließen bedeutet, dass der Kurs am Ende jeder Woche in diesem Zeitraum über diesem langfristigen Durchschnitt lag.

Der Abstand von 3,3 % bedeutet aber auch, dass diese Serie nicht einfach ignoriert werden sollte: Sollte ein künftiger Wochenschluss unter dem damaligen Durchschnitt liegen, wäre die Serie von 7 Wochen unterbrochen. Der Durchschnitt selbst verändert sich zudem mit jedem Wochenschlusskurs – 75.728 US-Dollar ist kein unveränderlicher Kurs.

Noch wichtiger: Dass Bitcoin den Durchschnitt hält, sagt etwas über die bisherige Entwicklung aus, garantiert aber nicht, dass der Kurs künftig nicht fällt. Auch in Galaxys eigener historischer Analyse wird erwähnt, dass Bitcoin nach der Rückeroberung der 50-Wochen-Linie schon einmal ein tieferes Tief erreicht hat.

Wenn du das nächste Mal liest, dass Bitcoin „über der Wochenlinie bleibt“, lohnt sich ein genauerer Blick: Wie groß ist der Abstand des Schlusskurses zum Durchschnitt, und geht es um den Intraday-Kurs oder den Wochenschluss?

Orientierst du dich beim Bitcoin-Kurs üblicherweise am Wochenchart?

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.

Krypto-Handelsplattformen lagern Coins in Cold Wallets – wie viel ist genug?

Am 2. November berief die südkoreanische Finanzkommission Handelsplattformen ein, um ihre Sicherheitsmaßnahmen zu überprüfen. Außerdem soll darüber beraten werden, ob der vorgeschriebene Anteil der Nutzervermögen in Cold Wallets erhöht werden soll.

Cold Wallets sind vom Internet getrennt und verringern so die Möglichkeit, dass Online-Angriffe direkt auf die Vermögenswerte zugreifen. Nach den derzeitigen Vorgaben in Südkorea müssen Handelsplattformen mindestens 80 % der virtuellen Vermögenswerte ihrer Nutzer in Cold Wallets aufbewahren.

Der tatsächliche Anteil unterscheidet sich jedoch deutlich von Plattform zu Plattform. Südkoreanischen Medienberichten zufolge:

🔹 Upbit: über 99 %

🔹 Bithumb: etwa 94 %

🔹 Coinone: etwa 85 %

🔹 Gopax: etwas über 80 %

Alle erfüllen zwar die Mindestvorgabe von 80 %, doch zwischen 99 % und 85 % liegen 14 Prozentpunkte. Bezogen auf jeweils 100 Teile des Nutzervermögens verbleiben bei den beiden Plattformen weniger als 1 beziehungsweise etwa 15 Teile außerhalb der Cold Wallets.

Die Diskussion findet im Anschluss an den jüngsten groß angelegten Vermögensdiebstahl bei Binance statt. Am 5. November wollen die südkoreanischen Aufsichtsbehörden außerdem die Sicherheitsprüfungen ausweiten und weitere Bereiche der Finanzbranche einbeziehen.

Ein hoher Anteil in Cold Wallets kann die Angriffsfläche im Internet verringern. Allein anhand dieser Zahl lässt sich eine Plattform jedoch nicht als absolut sicher einstufen. Auch die Verwaltung der Schlüssel, die Auszahlungsprozesse und der Umgang mit Vorfällen müssen berücksichtigt werden. Ob der Mindestanteil erhöht wird, ist derzeit noch Gegenstand der Beratungen.

Achten Sie bei der Wahl einer Handelsplattform auf den angegebenen Anteil der Cold Wallets?

Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung.

#KryptoSicherheit #ColdWallet #Südkorea

#BTCPayServer fordert Betreiber auf, ihre Instanzen abzuschalten $BTC

Auch selbst betriebene Bitcoin-Zahlungsserver können dem Risiko eines Diebstahls aus Hot Wallets ausgesetzt sein.

Am 2. November teilte das Open-Source-Zahlungstool BTCPay Server mit, dass Berichte über unautorisierte Angreifer eingegangen seien, die Gelder aus Hot Wallets abgezogen hätten. Betreiber von Instanzen wurden aufgefordert, ihre Server bis zum Abschluss der Untersuchung abzuschalten.

Eine „Instanz“ ist hier als ein vom Betreiber selbst eingerichteter Zahlungsdienst zu verstehen. Ob sie private Schlüssel verwahrt und ob eine Hot Wallet aktiviert ist, beeinflusst das Risiko für die Gelder.

Der Angriffsvektor und das Ausmaß der Auswirkungen werden noch untersucht. Es lässt sich daher weder davon ausgehen, dass alle mit BTCPay Server genutzten Wallets betroffen sind, noch kann der Vorfall als Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk bezeichnet werden.

Wenn du einen entsprechenden Dienst betreibst, prüfe zunächst die neuesten Mitteilungen des Projekts, vergewissere dich, wie deine Instanz eingerichtet ist, und gehe dann gemäß den offiziellen Anweisungen vor.

Nur zu Informationszwecken; dies stellt keine Anlageberatung dar.

#Kryptosicherheit #WalletSicherheit

Ein Loch von 6,3 Milliarden US-Dollar – Binance sagt, man werde es stopfen: 80 Prozent sind bereits gedeckt

Nachdem 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden, veröffentlichte Binance heute früh eine zweite Mitteilung. Hier die wichtigsten Zahlen:

🔹 Offizielle Angaben
- Es wurden mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar an Unternehmensmitteln bereitgestellt (SAFU + eigene Mittel).
- Token im Gegenwert von mehr als 5 Milliarden US-Dollar sind bereits verfügbar (USDC, USDT, BTC, ETH, BNB). Laut offiziellen Angaben sind damit rund 80 Prozent des Lochs gestopft.
- Die verbleibenden rund 20 Prozent (bei 6,3 Milliarden etwa 1,2 Milliarden US-Dollar) werden derzeit über Märkte und außerbörsliche Kanäle gekauft.
- On-chain wurden rund 3 Milliarden US-Dollar eingefroren.
- Auszahlungen sind ausgesetzt. Laut der jüngsten Aussage von He Yi sollen sie voraussichtlich innerhalb von 42 Stunden wieder möglich sein (in der ursprünglichen Mitteilung ist von etwa 34 Stunden die Rede; maßgeblich sind die späteren offiziellen Angaben). Die Wiederaufnahme erfolgt schrittweise und je nach Token.
- Innerhalb von 12 Stunden wird erstmals ein Snapshot für den Reservenachweis erstellt; die Ergebnisse sollen vor dem 2. November (Montag) veröffentlicht werden.

Zwei leicht zu verwechselnde Zahlen, klar auseinandergehalten: Die 80 Prozent beziehen sich darauf, wie weit Binance das Loch mit eigenen Mitteln gestopft hat. Die eingefrorenen 3 Milliarden sind eine andere Sache: Damit soll das Geld der Hacker blockiert werden. Ersteres schützt eure Guthaben, Letzteres entscheidet darüber, ob die Hacker ihr Geld ausgeben können.

Auch die Einschränkungen sind klar: Dass die Mittel verfügbar sind, bedeutet nicht, dass man sofort abheben kann. Die Wiederaufnahme der Auszahlungen erfolgt schrittweise und je nach Token; die Zeitangaben von 34 bis 42 Stunden stimmen nicht überein. Laut Binance gibt es keine Hinweise auf kompromittierte Private Keys; die Untersuchung läuft noch, und innerhalb von 48 Stunden soll ein technischer Bericht folgen. Die übrigen 20 Prozent müssen erst noch gekauft werden. Bei starken Marktschwankungen könnte sich das Auffüllen verzögern.

Die Empfehlung bleibt dieselbe: Wartet auf die schrittweise Wiederaufnahme der Auszahlungen durch Binance und trefft keine Entscheidungen aus Panik. Nach diesem Vorfall sollten alle Börsen Snapshots ihrer Reservenachweise regelmäßig veröffentlichen.

Liegen eure Vermögenswerte derzeit auf einer Börse oder habt ihr sie in eine selbstverwaltete Wallet übertragen?

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR.
#币安披露黑客事件进展63亿美元损失已弥补八成 #加密安全 $BNB $BTC

Nach dem Diebstahl von 6,4 Milliarden US-Dollar wurde die Geldwäscheroute der Binance-Hacker vollständig aufgezeichnet

Chainalysis schrieb heute: Adressen, die mit den gestohlenen Geldern in Verbindung stehen, transferieren Vermögenswerte, bevor Stablecoins eingefroren werden können. Jeder Schritt bleibt on-chain nachvollziehbar.

🔹 Die Route umfasst insgesamt fünf Schritte:
TRX in Stablecoins tauschen → in Token ähnlich Hinterlegungsscheinen tauschen (die Scheine selbst können nicht eingefroren werden) → in ein DeFi-Kreditprotokoll einzahlen und dafür nicht einfrierbare Einlagentoken erhalten → mit einer neuen Wallet abheben und wieder in Stablecoins tauschen → schließlich über eine Cross-Chain-Bridge in ETH tauschen

1️⃣ Es ist ein Wettlauf gegen den Einfriermechanismus. Circle und Tether haben sich bereits am Einfrieren von rund 2,8 Milliarden US-Dollar beteiligt. Gemessen an den von Chainalysis geschätzten 6,4 Milliarden US-Dollar an gestohlenen Geldern ist damit fast die Hälfte blockiert. Die Hacker versuchen, das verbleibende Zeitfenster zu nutzen.
2️⃣ Der Tausch in ETH bedeutet nicht, dass man untertaucht. Chainalysis sagt es klar: Mit dieser Methode entgeht man nicht der Nachverfolgung; Ermittler überwachen On-Chain-Muster in Echtzeit. Auch TraderTraitor (mit Nordkorea in Verbindung gebracht), der mit einer ähnlichen Methode in anderen Fällen 500.000 US-Dollar transferierte, wurde erwähnt.

Auch die Grenzen sind klar: Einfrieren ≠ Rückerstattung. Bis das Geld wieder bei den Nutzern ist, ist es noch ein langer Weg. TraderTraitor ist ein Beispiel aus anderen Fällen; bislang ist lediglich die Vorgehensweise ähnlich. Die 6,4 Milliarden und die zuvor gemeldeten 5,8 Milliarden beruhen auf den Angaben unterschiedlicher Organisationen; eine einheitliche Zahl gibt es noch nicht.

Meine Haltung bleibt dieselbe: Wegen eines einzelnen Fortschritts bei der Nachverfolgung ändere ich meine Position nicht. Die nötigen Kontrollen – Auszahlungsadressen, Berechtigungen und Limits für Hot Wallets – führe ich wie gewohnt durch.

Wirst du nach diesem Vorfall den Anteil anpassen, den du in Hot Wallets hältst?

Nur zu Informationszwecken; keine Anlageberatung. DYOR.
#加密安全 #比特币 #DeFi $BNB $ETH

#加密杠杆头寸24小时清算15亿美元 $BTC $ETH

Von den 1,598 Milliarden US-Dollar, die in den vergangenen 24 Stunden liquidiert wurden, entfielen mehr als 80 % auf Long-Positionen.

Laut CoinGlass (Stand heute Abend gegen 20:30 Uhr): Insgesamt wurden Positionen im Wert von 1,598 Milliarden US-Dollar liquidiert, davon 1,345 Milliarden bei Long-Positionen (84 %) und 253 Millionen bei Short-Positionen. Insgesamt wurden 245.000 Personen zwangsliquidiert.

Bei so vielen Liquidationen an einem Tag genügt ein Blick auf die Kurse (Binance-Spot, 24 Stunden):
🔹 BTC: Höchststand 81.971, Tiefststand 76.500, Differenz ca. 6,7 %
🔹 ETH: Höchststand 2.379,55, Tiefststand 2.174,08, Differenz ca. 8,6 %
🔹 Bei 20-fachem Hebel ist das Kapital praktisch weg, wenn sich der Kurs etwa 5 % in die Gegenrichtung bewegt. Long-Positionen mit 20-fachem Hebel, die nahe dem Hoch eröffnet wurden, überstanden diese Bewegung nicht.

Schauen wir uns die Zahl der Betroffenen genauer an 👇
1,598 Milliarden geteilt durch 245.000 Personen ergibt durchschnittlich etwa 6.500 US-Dollar pro Person. Die größte Einzelposition war BTCUSDT auf Binance mit 11,0867 Millionen US-Dollar – eine Position, so groß wie etwa 1.700 durchschnittliche Konten.

Ein weiterer Vergleich: In der 24-Stunden-Statistik von heute Morgen um 8 Uhr lag der Wert bei über 1,1 Milliarden. Heute Abend um 20:30 Uhr waren es dann fast 1,6 Milliarden. Das 24-Stunden-Fenster verschob sich um zwölfeinhalb Stunden nach hinten, doch die Gesamtsumme sank nicht, sondern stieg. Die heute tagsüber neu hinzugekommenen Liquidationen beliefen sich also auf mindestens etwa 400 Millionen.

Was du heute tun kannst: Öffne die Futures-Seite und prüfe, wie viele Prozentpunkte der Liquidationspreis vom aktuellen Kurs entfernt ist. BTC kann sich an einem Tag um 6,7 % bewegen. Liegt deine Position noch näher an der Liquidationsgrenze, solltest du den Hebel oder deine Positionsgröße reduzieren.

Mit welchem Hebel handelst du normalerweise mit Futures?

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR.

#BTC #爆仓 #合约

#ICE联手TradeXYZ拟推美国永续合约 $HYPE

Einen Tag nach dem Kurssprung aufgrund der Nachricht über die Muttergesellschaft der NYSE wurden um 17:42 Uhr erneut 250.000 HYPE von einer unbekannten Wallet zu Bybit transferiert. Soll hier abgeladen werden? 🤔

Schauen wir uns zuerst die Zahlen an (Binance Spot):
🔹 Gestern stieg HYPE von 80.69 auf 97.74, legte im Tagesverlauf rund 21 % zu und schloss bei 89.06 – rund 9 % unter dem Hoch.
🔹 Aktuell steht der Kurs bei 91.42 und liegt über zwei Tage noch rund 13 % im Plus. Im selben Zeitraum fiel BTC von 81,343 auf 77,444, also um etwa 4.8 %.
🔹 Der Transfer entspricht rund 22,85 Mio. US-Dollar (Whale Alert), also etwa 91.4 US-Dollar pro Coin – fast genau dem aktuellen Kurs.

Im Verhältnis zum Handelsvolumen: Allein die HYPE-Futures auf Binance hatten in 24 Stunden ein Volumen von rund 3,89 Mrd. US-Dollar. Dieser Transfer macht davon nur etwa 0,6 % aus. 📊

Ein paar Einschränkungen:
1️⃣ Ein Transfer auf eine Börse bedeutet nicht, dass bereits verkauft wurde. Wer die Coins transferiert hat und ob sie verkauft wurden, ist derzeit unklar.
2️⃣ Bei der Sache mit ICE steht noch die behördliche Genehmigung aus: ICE kümmert sich um Handel und Clearing, TradeXYZ entwirft die Märkte und Hyperliquid stellt mit HIP-3 die Infrastruktur bereit. Wann Nutzer in den USA darauf zugreifen können, steht noch nicht fest.
3️⃣ Bis zum Hoch vom letzten Monat bei 97.96 fehlen noch etwa 7 %.

Wenn eine Nachricht und ein großer Transfer zusammenkommen, jage ich normalerweise keinen Kursen hinterher und verkaufe auch nicht aus Panik wegen eines einzelnen Transfers. Ich warte erst einmal ab, ob sich um 90 herum Käufer finden.

Warst du gestern dabei, als HYPE um 20 % gestiegen ist? 👇

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR.

#HYPE #Hyperliquid #PerpetualFutures

#BTC $BTC $ETH

Bitcoin steht jetzt bei 78,347 (12:55) – nur 347 Dollar entfernt vom „Max Pain“-Preis der heute um 16:00 Uhr auslaufenden Optionen.

Heute um 16:00 Uhr Pekinger Zeit laufen auf Deribit 134.000 BTC-Optionen mit einem Nominalwert von rund 10,48 Milliarden Dollar aus. Der Max-Pain-Preis liegt bei 78.000.

Als Max Pain bezeichnet man den Preis, bei dem Optionskäufer zum Verfall insgesamt die größten Verluste erleiden und die Verkäufer am besten dastehen. Wenn der Kurs nahe daran entlangläuft, fragen sich viele als Erstes: Drückt da jemand den Kurs?

Werfen wir einen Blick auf zwei Zahlen👇
🔹 Das Put/Call-Verhältnis dieser BTC-Optionen liegt bei 0,53 – es gibt fast doppelt so viele Call- wie Put-Optionen. Innerhalb von 24 Stunden erreichte BTC einen Höchststand von 81,971 und ist inzwischen um etwa 4,4 % zurückgefallen. Wenn der Kurs am Nachmittag noch auf diesem Niveau liegt, verfallen die Calls mit einem Ausübungspreis über dem aktuellen Kurs wertlos.
🔹 Zum selben Zeitpunkt laufen auch 346.000 ETH-Optionen mit einem Nominalwert von rund 750 Millionen Dollar aus. Ihr Max-Pain-Preis liegt bei 2,400. ETH steht aktuell bei 2,247 und damit mehr als 6 % unter diesem Preis.

Am selben Tag werden beide Kontrakte abgerechnet: BTC liegt nahe am Max-Pain-Preis, ETH ist jedoch deutlich davon entfernt. Wenn jemand den Kurs in Richtung des Max-Pain-Preises drücken könnte, dürfte ETH nicht so weit davon entfernt sein.

Betrachte den Max-Pain-Preis also einfach als Orientierung: Vor dem Verfall könnte der Kurs in seiner Nähe hin und her pendeln. Sobald um 16:00 Uhr abgerechnet wird, fällt der Einfluss dieser Positionen weg. Wohin es danach geht, hängt davon ab, ob die Käufe am Spotmarkt mitziehen.

Was du heute tun kannst: Platziere deine gehebelten Stop-Loss-Orders um 16:00 Uhr herum nicht zu nahe am aktuellen Kurs. Rund um den Verfall kommt es häufig zu kurzen Kursspitzen, die solche Orders besonders leicht auslösen.

Wurdest du an einem Verfallstag von Optionen schon einmal durch einen kurzen Kurssprung aus deinem Stop-Loss geworfen?

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR

#期权到期 #比特币

Die Bank of England beginnt mit Beratungen: Wie können tokenisierte Vermögenswerte als Sicherheiten dienen?

Die Bank of England hat am 29. Oktober eine Konsultation gestartet, in der erörtert wird, welche Anforderungen Clearinghäuser erfüllen müssen, wenn sie tokenisierte Sicherheiten akzeptieren.

Anhand eines konkreten Szenarios lässt sich das leicht verstehen:
Wenn Institutionen handeln, müssen sie geeignete Vermögenswerte als Sicherheiten hinterlegen. Einige dieser Vermögenswerte werden inzwischen als digitale Token ausgegeben. Die Bank of England will nun klären, wie die Risiken zu kontrollieren sind, wenn diese Form als Sicherheit dient.

Die Anforderungen sind auch ganz praktisch: Lässt sich der Wert des Vermögenswerts zuverlässig ermitteln? Kann er übertragen werden? Lässt er sich verkaufen, wenn er verwertet werden muss? Selbst bei angespannten Märkten müssen all diese Abläufe reibungslos funktionieren.

Tokenisierung soll hier die Mobilisierung von Vermögenswerten effizienter machen. Lassen sich Sicherheiten schneller übertragen, können Institutionen möglicherweise fristgerechter ihre Nachschussforderungen erfüllen.

Wer sich mit RWA beschäftigt, kann die weitere Entwicklung anhand von drei Fragen verfolgen:
Welche Institutionen machen mit? Welche Vermögenswerte werden in den Prozess aufgenommen? Wer verdient an Technologie und Dienstleistungen?
Erst die Antworten auf diese Fragen verbinden eine Branchenmeldung mit den Geschäften konkreter Projekte.
#RWA #资产代币化 #英国央行征询代币化抵押品意见 #英国央行

Die US-Zwischenwahlen stehen bevor – worauf achtet die Kryptobranche?

Am 3. November finden in den USA Zwischenwahlen statt. Im Mittelpunkt steht der Kampf um die Sitze im Kongress. Wer den Kongress kontrolliert, beeinflusst, wie sich Steuern, Staatsausgaben und die Regulierungspolitik in den kommenden zwei Jahren entwickeln.

Die Kryptobranche verfolgt die Wahlen vor allem wegen der Politik.
Ob ein Regulierungsvorschlag vorankommt, wer ihn unterstützen muss und welche Verhandlungen nötig sind – all das hängt von der Machtverteilung im Kongress ab. Nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses muss man also auch diese Schritte weiterverfolgen.

Ein weiterer Faktor, den man derzeit im Blick behalten sollte, ist die Dauer der Stimmenauszählung.
Laut CNBC bereitet sich der Markt überwiegend auf ein Szenario vor, in dem das Wahlergebnis relativ schnell feststeht. Sollte sich die Auszählung verzögern oder es zu Streitigkeiten kommen, könnte die daraus entstehende Unsicherheit größer sein als erwartet.

Die Reihenfolge, in der wir die wichtigsten Aspekte beobachten sollten, ist ungefähr folgende:
Zuerst darauf achten, wer die Sitze gewinnt, dann die konkrete Politik betrachten und schließlich prüfen, welche Geschäftsbereiche tatsächlich betroffen sind.
Wenn eine Meldung nur besagt: „Partei X gewinnt, Coin Y wird steigen“, aber nicht erklärt, wie sich die Politik auf die Einnahmen eines Projekts auswirkt, ist die Argumentation noch nicht vollständig.
#美国中期选举倒计时 #加密市场

Die Fed ließ die Zinsen unverändert, doch einige wollen sie weiter anheben

Die jüngste Entscheidung der Fed: Der Zinssatz bleibt bei 3,75 %–4 %.

Von den 12 stimmberechtigten Mitgliedern sprachen sich 10 für eine Beibehaltung aus, während die beiden anderen eine weitere Anhebung um 0,25 Prozentpunkte befürworteten.

Das bedeutet, dass es innerhalb der Fed weiterhin Mitglieder gibt, die der Meinung sind, die aktuellen Zinsen reichten noch nicht aus, um die Inflation einzudämmen. Der Markt wartet auf Zinssenkungen, sie erwägen weitere Erhöhungen.

Für alle, die $BTC halten, ist bei dieser Sitzung vor allem eines zu unterscheiden: Die Zinsen beizubehalten und sie zu senken sind zwei verschiedene Dinge.

Dieser Beschluss hat die Kreditkosten nicht gesenkt. Ob die finanziellen Bedingungen künftig lockerer werden, hängt weiterhin von der Inflation und den nächsten geldpolitischen Entscheidungen ab.
#美联储会议 #FOMC会议

#加密安全 $BNB $ETH $BTC

【Aus Binance-Hot-Wallets flossen in den frühen Morgenstunden rund 5,8 Milliarden US-Dollar ab; rund 3 Milliarden wurden nachweislich eingefroren】

Heute Morgen gegen 4:20 Uhr wurden in großem Umfang Vermögenswerte aus mehreren Binance-Hot-Wallets transferiert. Betroffen waren unter anderem Ethereum, Bitcoin und Tron. Nach den damaligen Kursen entspricht der Abfluss rund 5,8 Milliarden US-Dollar – fast dem Vierfachen des Vorfalls bei Bybit im Februar letzten Jahres (rund 1,5 Milliarden).

Die erste Frage nach dem Aufwachen: Ist mein Geld auf Binance noch da?

Derzeit lautet die offizielle Stellungnahme 👇
🔹 Co-CEO He Yi: Binance übernimmt sämtliche Verluste durch den Diebstahl; die Guthaben der Nutzer werden vollständig gedeckt
🔹 Rund 3 Milliarden US-Dollar wurden nachweislich eingefroren; bei der Bekanntgabe am Morgen waren es noch 2,54 Milliarden
🔹 Auszahlungen und der Handel auf Alpha wurden ausgesetzt und werden nach Abschluss der Sicherheitsprüfung wieder aufgenommen

Rechnet man es selbst nach: 3 Milliarden geteilt durch 5,8 Milliarden – etwa die Hälfte ist bereits blockiert. Der Großteil davon sind Stablecoins. Bei USDT und USDC können die Herausgeber Adressen direkt einfrieren; bei ETH und BTC gibt es keinen Knopf, mit dem jemand sie einfrieren kann. Beim Transfer tauschte der Angreifer einen Teil der USDT gezielt in ETH um.

Der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, schätzt den Nettoverlust nach Abzug der eingefrorenen Stablecoins auf rund 1 Milliarde US-Dollar, etwa 0,69 % der von Binance verwahrten Vermögenswerte in Höhe von 144 Milliarden.

Drei wichtige Einschränkungen:
1️⃣ Abfluss ≠ endgültiger Verlust. Binance hat noch keine endgültige Zahl bekannt gegeben.
2️⃣ Eingefroren ≠ wiedererlangt. Bis das eingefrorene Geld an Binance zurückgeht, sind noch weitere Schritte nötig.
3️⃣ Die vollständige Deckung ist ein offizielles Versprechen. Ob die Reserven tatsächlich wieder aufgefüllt wurden, lässt sich anhand des nächsten Reserve-Nachweises am 1. November überprüfen. CoinDesk schätzt, dass die ETH-Reservequote von 100 % auf etwa 94 % sinken könnte.

Der Markt hat zunächst das Worst-Case-Szenario eingepreist: BTC bei rund 77.100, BNB innerhalb von 24 Stunden 7,9 % im Minus.

Während Auszahlungen ausgesetzt sind: Ignoriert unbedingt alle, die euch per Direktnachricht als Kundendienst ausgeben und behaupten, sie könnten eure Auszahlung vorzeitig freischalten oder für euch abwickeln.

Meine persönliche Vorgehensweise: Auf Börsen lasse ich nur den Teil, den ich zum Handeln brauche. Solange sich die Lage nicht geklärt hat, gehe ich nicht mit Hebel in den Markt.

Liegen deine Coins derzeit auf einer Börse oder in deiner eigenen Wallet?

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung. DYOR

#BNB #比特币 #ETH