kalshi

【Doppelt gespielt und zum Rückzug gedrängt! Junior Trump verliert seinen Beraterposten bei Kalshi, weil sein eigener Fonds auf den Konkurrenten Polymarket setzt】
Der Prognosemarkt Kalshi bestätigte am 12. November, dass er sich mit Donald Trump Jr., dem ältesten Sohn Trumps, auf die Beendigung seines Beratervertrags geeinigt hat. Der Grund: 1789 Capital, bei dem er tätig ist, führte die jüngste Finanzierungsrunde des Konkurrenten Polymarket über 1 Milliarde US-Dollar bei einer Bewertung von 21 Milliarden US-Dollar an. Er ist weiterhin Berater von Polymarket. Die Demokraten haben gerade beide Kammern des Kongresses erobert. Senatorin Warren und andere haben dem Weißen Haus bereits geschrieben und verlangen, bis zum 23. November Auskunft über seine Rolle und seine Interessen im Prognosemarktgeschäft zu geben.
#Kalshi #Polymarket #Prognosemarkt

Kalshi Hết Thỏa Quy Cố Vấn Trump Jr. Trên Polymarket

- Kalshi đã kết thúc hợp đồng tư vấn với Donald Trump Jr.
- Lý do: xung đột lợi ích vì liên kết với Polymarket.
- Nền tảng dự đoán thị trường đang bị cơ quan nhà nước chỉ định là trang bet lừa đảo.
- Bài viết ban đầu đăng trên Coingape.
#Kalshi #Polymarket #PredictionMarket #CryptoNews

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: CoinGape

Kalshi估值从220亿到400亿，现在又谈650亿，半年快三倍。我不觉得这叫"预测市场赢麻了"，更像是在旺季峰值上把年化数字拍到最大，赶在IPO被公开市场审之前再收一轮钱。

先摆彭博11/12报的数：10月底刚收完一轮10亿美元、估值400亿（红杉和Wellington领投），那轮本来被当成上市前最后一轮；几周后又谈650亿。年化收入run rate刚过50亿，毛利约九成，月度名义成交从8月约400亿涨到10月接近1000亿。

650除以50，13倍run rate。之前彭博报的Polymarket那轮大概210亿、年化收入约18亿，11到12倍。所以Kalshi倍数本身没贵到离谱，问题在分母。

run rate是拿最近一段收入往全年乘。10月是什么月？NFL、MLB季后赛，再叠上11/3中期选举前的押注高峰，全挤在一起。拿这种月份年化，跟拿世界杯那个月给体育博彩公司估值差不多。我粗算一下：假如50亿是按10月乘12，每月约4.2亿收入对1000亿名义量，抽成0.4%出头。这是我自己的估算，彭博没给口径。选举过了、季后赛结束，名义量能不能守住1000亿，才是这轮650亿真正押的东西。

第二个被忽略的变量是体育。Kalshi的量大头靠体育，路易斯安那州刚在州法院把它和二十多家平台一起告了。我的看法是吵的本质是州里21.5%的线上体育税和牌照，不是道德。联邦CFTC这块护身符在各个巡回法院还没打出统一结论，几个大州一旦把体育量按住，13倍就不是13倍了。

还有个细节挺说明问题：说好的最后一轮，几周后又开新一轮。私募肯给更高价，又不用披露季报，换谁都想多拿一轮。真正的检验是上市那天谁来接。

接下来大概率会有人拿这个650亿给链上预测市场小项目对标估值，那些盘子大多连收入口径都对不上，别被带节奏。
#预测市场 #Kalshi

🔄 Kalshi ends Donald Trump Jr.'s advisory role after his firm backs Polymarket

Prediction market Kalshi has ended its advisory relationship with Donald Trump Jr., Reuters reported. The move follows his venture firm 1789 Capital leading rival Polymarket's $1 billion funding round, which would value Polymarket at $21 billion, with 1789 Capital set to contribute about $300 million. A Kalshi spokesperson said the decision was mutual and that political considerations played no role. Trump Jr. had joined Kalshi as a strategic adviser in January 2025.

⭐ The split sharpens the rivalry between the two biggest prediction markets at a time when the sector faces a wave of state lawsuits and rising political scrutiny.

#Kalshi #Polymarket #PredictionMarkets

【市场快讯】参议员追问白宫：Kalshi投注案能否特赦
沃伦与默克利致信白宫法律顾问沙夫，追问是否建议特朗普特赦提词员佩雷斯。佩雷斯在Kalshi押注特朗普讲话措辞，获利10.75万美元，已与CFTC和解：上缴获利、罚6.5万美元、禁交易三年。并要求白宫说明调查结果、11月23日前答复。监管会收紧吗？
$BTC $ETH $SOL
#币安广场 #Kalshi #预测市场
（来源：Unchained）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。

Kalshi bezeichnet den Streit als Verfahrensfrage, doch die CFTC warnt vor möglichen Durchsetzungsmaßnahmen.

Laut CryptoPotato hat die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kalshi gewarnt, dass sie möglicherweise Durchsetzungsmaßnahmen gegen das Unternehmen ergreifen könnte. Kalshi erklärte dazu, der Streit mit der Aufsichtsbehörde betreffe eine Verfahrensfrage. Dem Bericht zufolge deutet das Warnschreiben der CFTC jedoch darauf hin, dass die betreffende Untersuchung bald eskalieren könnte.

· Die Parteien beschreiben die Art des Streits unterschiedlich: Kalshi stuft ihn als Verfahrensfrage ein, während die Maßnahmen der CFTC auf eine mögliche Durchsetzung hindeuten.
· Der Bericht nennt weder die konkreten Gegenstände der Untersuchung noch einen Zeitplan oder mögliche Sanktionen.

Was würden Sie lieber zuerst sehen: die offizielle Anklageschrift der CFTC oder Kalshis vollständige Stellungnahme?

#Kalshi #CFTC

🚨 WARREN erwischte einen Trump-Berater dabei, auf Trumps Reden zu wetten. Der Berater las die Rede vorab und wettete dann auf Kalshi darauf, dass Trump diese Worte sagen würde. Die CFTC verhängte eine Geldstrafe von 172.000 $ gegen ihn. Warren übernimmt im Januar den Vorsitz. Wettet ihr noch auf Kalshi, oder kommt jetzt das harte Durchgreifen? $BTC #Kalshi

🚨 REGULATORISCHER DRUCK NIMMT ZU, WÄHREND $KALSHI PLÖTZLICH MIT DURCHSETZUNGSDROHUNGEN DER CFTC KONFRONTIERT IST ⚠️

Das regulatorische Netz zieht sich in der gesamten Landschaft der Prognosemärkte zu, während die Bundesaufsichtsbehörden ihre Muskeln spielen lassen. 📊 Diese plötzliche Verschärfung der Compliance-Anforderungen zeigt, dass selbst etablierte Branchenführer sich in einem Minenfeld ständig wechselnder rechtlicher Grenzen bewegen.

Vorausschauende Anleger beobachten, wie sich Compliance-Hürden auf die Liquidität und die Marktteilnahme insgesamt auswirken. ⚡ Wenn Aufsichtsbehörden die lückenlose Einhaltung von Vorschriften verlangen, müssen Plattformen mit starkem Gegenwind rechnen, während die strukturellen Compliance-Kosten in die Höhe schnellen.

💬 Stehen Plattformen für Event-Kontrakte angesichts dieser strengen Aufsicht vor einer dauerhaften Bewertungsobergrenze? 👇

⚠️ Keine Finanzberatung. Behalten Sie Ihr Risiko stets im Griff. 🛡️

🏷️ #KALSHI #CFTC #PredictionMarkets #CryptoRegulation

🔥 💎

🚨 CFTC WARNT KALSHI: ANKLAGEN KÖNNTEN BALD FOLGEN

Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission hat den Prognosemarkt-Riesen Kalshi gewarnt, dass Sanktionen unmittelbar bevorstehen könnten. Das berichtete POLITICO unter Berufung auf eine Person mit direkten Kenntnissen der Untersuchung. Reuters bestätigte den Bericht.

Die CFTC untersucht, ob Kalshi es versäumt hat, die Behörde ordnungsgemäß über Dutzende neuer Verträge zu informieren. Kalshi widersprach und bezeichnete den Vorfall als Verfahrensfehler, der eine Handvoll Verträge betreffe, von denen viele nie live gingen.

🔹 WARUM DAS WICHTIG IST
Das ist eine deutliche Wendung im Krieg um Prognosemärkte. Dieselbe CFTC hat wochenlang Bundesstaaten verklagt, um Kalshis Status auf Bundesebene zu VERTEIDIGEN, und erst letzte Woche Single-Stock-Perpetual-Futures für Kalshi und andere genehmigt. Jetzt signalisiert die Aufsichtsbehörde, dass sie auch ihre eigenen Lizenznehmer kontrollieren wird.

Prognosemärkte sind inzwischen eng mit Krypto verflochten: Kalshi listet Krypto-Event-Kontrakte, und seine Märkte fließen direkt in die Handelsnarrative ein. Ein hartes Durchgreifen auf Bundesebene, selbst aus verfahrensrechtlichen Gründen, stellt die gesamte Branche unter Beobachtung.

⚠️ DAS RISIKO
Bisher wurde noch nichts eingereicht. Es handelt sich um eine Warnung, nicht um eine Anklage, und Kalshi bestreitet den Umfang. Sollte die CFTC die Drohung wahr machen, ist mit Volatilität bei Titeln mit Bezug zu Prognosemärkten und neuer Unsicherheit darüber zu rechnen, welche Kontrakte der Prüfung auf Bundesebene standhalten.

📌 Ich teile ausschließlich persönliche Meinungen, keine Finanzberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Krypto ist hochriskant; informiere dich selbst (DYOR), und du trägst die alleinige Verantwortung. Keine Bewerbung von Coins.

#Kalshi #CFTC #Crypto #Binance

Kalshi hat gerade die zwei größten Tage seiner Geschichte verzeichnet — während Bitcoin still auf den CPI wartet.

Die wichtigsten Zahlen:
• 5,33 Milliarden US-Dollar (Samstag, 7. Nov.) und 5,36 Milliarden US-Dollar (Sonntag, 8. Nov.) — tägliche Kalshi-Daten, zitiert von Bitcoin.com (10. Nov.) und Covers (9. Nov.). Beide übertrafen den alten Rekord von 5,30 Milliarden US-Dollar (24. Okt.).
• Insgesamt 10,69 Milliarden US-Dollar am Wochenende; Kalshi vereinte 74,5 % des Volumens von 12 Prognosemarkt-Anbietern auf sich, deren Gesamtvolumen über 14 Milliarden US-Dollar lag — ein Anstieg um 52 % gegenüber dem vorherigen Wochenende (Covers/Aldrin Research).
• Rund 75 % dieses Volumens stammten aus Combos — Parlay-Kontrakten, die mehrere Ergebnisse miteinander kombinieren (75,6 % am Samstag, 74,6 % am Sonntag).

Was das meiner Meinung nach bedeutet: Die Lust, auf Ergebnisse zu wetten, nimmt gerade dann zu, wenn die Kryptomärkte träge sind — BTC liegt weiterhin bei etwa 74.500 US-Dollar und wartet auf den CPI heute Abend um 20:30 Uhr WIB. Aber lest die Zahlen nicht falsch: Es handelt sich um das Nominalvolumen, also den vollen Wert der 1-Dollar-Kontrakte, nicht um den tatsächlich eingesetzten Geldbetrag. Und drei Viertel davon stammen aus Combos, die einen Tag vor diesem Rekord von einem Branchenverband der Glücksspielindustrie vor Gericht angegriffen wurden — er bezeichnete Combos als Sportwetten.

Was ich beobachte: das Berufungsurteil zu Combos und die Frage, ob ein derart hohes Volumen auch an Werktagen anhält und nicht nur am Wochenende mit Fußball.

Was meint ihr: Sind Prognosemärkte eine Ergänzung zu den Kryptomärkten oder vielmehr ein Konkurrent, der Aufmerksamkeit und Geld abzieht?

Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung — macht immer eure eigene Recherche (DYOR).

#Kalshi #PrediksiPasar $BTC

🚨 US-AUFSICHTSBEHÖRDE vs. GERICHTE: Prognosemärkte stehen vor einem Rechtsstreit!

Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat eine weitreichende Forderung gestellt, die die Branche der Prognosemärkte grundlegend verändern könnte.

🔹 Die CFTC sagt, dass regulierte Börsen Kunden nicht je nach Bundesstaat sperren dürfen.
🔹 Plattformen wie Kalshi müssen aufgrund bestehender Gerichtsbeschlüsse geografische Beschränkungen umsetzen.
🔹 Unternehmen haben nun 30 Tage Zeit, um der Forderung nachzukommen oder ihre Position zu erläutern.

⚖️ Eine wichtige Frage bleibt: Wie werden Prognosemärkte mit widersprüchlichen regulatorischen Forderungen und Gerichtsbeschlüssen umgehen?

Könnte dies zu einem Wendepunkt für die US-amerikanische Prognosemarktbranche werden?

💬 Was ist eure Meinung?

#CryptoNews #Kalshi #CFTC #PredictionMarkets #usregulation

Kalshi-Mitgründerin Luana verkündet: Perpetuals auf einzelne US-Aktien (SSP) heimlich gestartet – am Eröffnungsmorgen lag das Handelsvolumen bei über 300 Millionen Dollar. Ein Mitarbeiter legte nach: 58 Handelspaare, und der Start fiel ausgerechnet auf den schlimmsten Börsenauftakt seit Beginn der Pandemie.

Die großen Krypto-Accounts plappern sofort nach: „Die Finanzwelt des Bitcoin-Zeitalters ist da.“ Aufwachen. Das ist kein Bitcoin-Kurskatalysator, sondern ein Prognosemarkt, der das Perpetual-Modell auf US-Aktien überträgt, um Gebühren zu kassieren. Keine Laufzeit, in beide Richtungen handelbar, laut Berichten bis zu etwa 5-facher Hebel – wer liquidiert wird, beschert der Plattform Handelsvolumen.

Regulierung heißt nicht, dass man nicht liquidiert werden kann. Außerdem heißt es in Berichten, dass die gerichtliche Anfechtung noch läuft. Kleinanleger sitzen jetzt an einem Tisch mit Lizenz, aber der Hausherr kassiert immer noch Gebühren. 300 Millionen am Eröffnungstag klingt beeindruckend, ist im Vergleich zum US-Derivatemarkt aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Verwechselt das Volumen des ersten Tages nicht mit den Fundamentaldaten.

Der nächste Schritt: Mal sehen, ob Coinbase und Kraken nachziehen. Dann reden wir darüber, wer die Kleinanleger abkassiert.
#Kalshi #Perpetuals

Kalshi blockiert Sportkontrakte. Stammesgebiete in Kalifornien.

- Bundesgericht erlässt eine einstweilige Verfügung.
- Kalshi darf keine Sportkontrakte anbieten.
- Zwei Stammesgebiete in Kalifornien.
#BinanceSquare #CryptoNews #Kalshi

$btc $eth

#vlikevn #Titanbot

Quelle: The Block

Nur wenige Stunden nach dem Start der Aktien-Perpetual-Kontrakte von Kalshi in den USA hatten Nutzer 300 Millionen US-Dollar investiert.

Die Kontrakte decken Dutzende Basiswerte ab, darunter Palantir, Meta und SpaceX, und unterliegen zugleich der Aufsicht von CFTC und SEC. Der Start erfolgte nur zwei Tage, nachdem der Vorsitzende Michael Selig erklärt hatte, Aktien-Perpetual-Kontrakte könnten im Inland gehandelt werden.

· Die 300 Millionen US-Dollar beziehen sich auf den von Nutzern eingesetzten Betrag. Die Zahl stammt aus einem Bericht von Unchained und bezeichnet weder Plattformumsatz noch Handelsvolumen.
· Dass die Kontrakte bei zwei Aufsichtsbehörden gelistet sind, zeigt, dass die Compliance-Struktur nicht auf einem einzigen Marktweg beruht.

Die Kontraktpositionen zu welchem Basiswert würdest du dir zuerst ansehen?

#Kalshi

Kalshi hat eine weitere einstweilige Verfügung kassiert: Zwei Stämme in Kalifornien haben vor einem Bundesgericht eine einstweilige Verfügung erwirkt, die das Unternehmen daran hindert, auf Stammesgebiet sportbezogene Ereigniskontrakte anzubieten.

Richterin Jacqueline Scott Corley entschied am Mittwoch. Anwälte bezeichneten die Entscheidung als „die erste einstweilige Verfügung gegen Kalshi, die ein Stamm in den USA erwirkt hat“. Die Stämme müssen bis zum 13. November Grenzkarten vorlegen; Kalshi muss innerhalb von 21 Tagen über die Umsetzung berichten.

Zuvor hatte das Berufungsgericht des 9. Bezirks im September das ursprüngliche Urteil teilweise aufgehoben. Es befand, dass die Stämme wahrscheinlich obsiegen würden, und wies darauf hin, dass die „ausschließliche Zuständigkeit“ der CFTC diese Art von Kontrakten möglicherweise nicht umfasst. Am selben Tag reichte auch der Generalstaatsanwalt von Arkansas Klage gegen Kalshi ein – der regulatorische Druck nimmt zu.

#Kalshi #预测市场 #Regulierung

Kalshi führt Perpetual-Kontrakte auf Einzelaktien ein; bei den AAPL- und AMZN-Kontrakten wird der Hebel auf fast das Fünffache geschätzt.

Laut einem Bericht von The Defiant liegt der geschätzte Hebel dieser beiden Kontrakte bei fast dem Fünffachen. Der Bericht erwähnt außerdem, dass eine Klage die regulatorische Grundlage solcher Perpetual-Kontrakte auf Aktien bedroht. Das Produkt ist also bereits verfügbar, doch seine regulatorische Absicherung steht weiterhin infrage.

· Das Fünffache ist der im Bericht genannte geschätzte Hebel, kein festgelegter Multiplikator in den Kontraktbedingungen
· Der Bericht bezieht sich auf die regulatorische Grundlage von Perpetual-Kontrakten auf Aktien als Produktkategorie, nicht auf einzelne Aktien

Würdest du bei Perpetual-Kontrakten auf Einzelaktien zuerst die Hebelbedingungen prüfen oder das Gerichtsurteil abwarten?

#Kalshi

Arkansas ist der siebte Bundesstaat, der Kalshi verklagt – und die Klage zielt direkt auf das Herzstück des Geschäftsmodells von Prediction Markets.

Die Fakten: Arkansass Generalstaatsanwalt Tim Griffin verklagte KalshiEX LLC und Kalshi Inc. am 4. November 2026. Er wirft der Plattform vor, im Bundesstaat ohne Lizenz Sportwetten anzubieten, die Nutzern ab 18 Jahren offenstehen, und gegen den Arkansas Deceptive Trade Practices Act zu verstoßen. Die 57-seitige Klage fordert Rückerstattungen, Zivilstrafen, rückständige Steuern und eine gerichtliche Verfügung. Das Verfahren ist beim Circuit Court of Independence County unter dem Aktenzeichen 32CV-26-717 registriert. Kalshi hat bisher argumentiert, seine Verträge seien von der CFTC regulierte Finanzderivate und keine Glücksspiele. Über die Vorwürfe aus Arkansas hat noch kein Gericht entschieden.

Meine Meinung: Das ist nicht mehr nur die Klage eines einzelnen Bundesstaats – es zeichnet sich ein Muster ab. Utah hat bereits 14 strafrechtliche Anklagepunkte gegen Kalshi und seine Gründer erhoben, und nun sind sieben Bundesstaaten aktiv geworden. Im Kern geht es um die Zuständigkeit: Die Bundesstaaten sehen einen Wettanbieter in der Hosentasche, die CFTC eine bundesweit regulierte Terminbörse. Solange der Oberste Gerichtshof oder der Kongress diese Frage nicht klärt, erhöht jede neue Klage das rechtliche Risiko für den gesamten Prognosemarkt – einschließlich der Krypto-Kontrakte, die auf ähnlichen Plattformen gehandelt werden. BTC blieb während der Verbreitung der Nachricht mit rund 80.300 US-Dollar ruhig. Der Markt bewertet die Sache also noch nicht als Erschütterung – doch die Richtung des regulatorischen Windes ist klar.

Was ich als Nächstes beobachte: Kalshis Antwort auf diese Klage, die Frist für die Antwort der CFTC am 6. November im separaten Verfahren zu Aktien-Perps und die Frage, ob weitere Bundesstaaten ähnliche Klagen einreichen.

Was meint ihr: Sind Event-Kontrakte auf Kalshi Finanzprodukte oder Glücksspiel – und wer sollte sie regulieren?

Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – recherchiert immer selbst (DYOR).

#Kalshi #PredictionMarket #Regulierung

Arkansas verklagt Kalshi – der regulatorische Druck auf Prognosemärkte könnte zunehmen

Das Büro des Generalstaatsanwalts von Arkansas hat offiziell Klage gegen die Prognosemarkt-Plattform Kalshi eingereicht und fordert die Rückerstattung mutmaßlich illegaler Glücksspielerlöse. Dieser Schritt ist kein Einzelfall, sondern der jüngste Ausdruck des anhaltenden Drucks der Aufsichtsbehörden verschiedener Bundesstaaten auf die Rechtmäßigkeit des Geschäftsmodells von Online-Prognosemärkten. Mit der Zunahme solcher Klagen verschärft sich die regulatorische Unsicherheit für die Branche deutlich.

Wie Decrypt berichtet, erklärte der Generalstaatsanwalt von Arkansas, Tim Griffin, in einer Stellungnahme, dass eine Wette auf der Plattform darauf, „ob die Arkansas Razorbacks gewinnen“, als Glücksspiel einzustufen sei. Er forderte Kalshi ausdrücklich zur Rückerstattung auf. Mit der Klage schließt sich Arkansas offiziell den Maßnahmen gegen Prognosemärkte an und folgt damit dem Beispiel anderer Bundesstaaten.

Prognosemärkte bewegen sich seit Langem in einer rechtlichen Grauzone zwischen traditioneller Finanzmarktregulierung und Glücksspielrecht. Auf Bundesebene gibt es zwar noch keine einheitliche, klare Gesetzgebung, doch die einzelnen Bundesstaaten haben jeweils eigene Definitionen von Glücksspiel und eigene Durchsetzungsbefugnisse. Diese zersplitterte Regulierung macht die Einhaltung der Vorschriften für Plattformen kostspielig. Zudem hängen Gerichtsurteile oft stark davon ab, wie der jeweilige Richter die örtlichen Gesetze auslegt. Die Klage in Arkansas ist ein typisches Beispiel für dieses Dilemma.

Aus Sicht der Märkte trifft das Signal einer verschärften Regulierung unmittelbar das Geschäftsmodell von Prognosemärkten. Der zunehmende Compliance-Druck könnte den Betrieb der Plattformen einschränken und die Liquidität verringern, was wiederum die Bewertungserwartungen entsprechender Vermögenswerte wie POLY und UMAMI beeinträchtigen könnte. Sollten weitere Bundesstaaten dem Beispiel von Arkansas folgen und Klage erheben, stünde die gesamte Branche vor größeren Compliance-Herausforderungen; möglicherweise könnte dies sogar zu einem Rückgang der Marktliquidität führen.

Zu beachten ist jedoch, dass die uneinheitlichen Definitionen von Glücksspiel in den Gesetzen der einzelnen Bundesstaaten auch die Urteile unsicher machen. Verschiedene Richter können dieselbe Gesetzesbestimmung unterschiedlich auslegen, wodurch Plattformen einen gewissen Spielraum für ihre Verteidigung erhalten. Auch das Risiko wechselnder politischer Rahmenbedingungen bleibt bestehen: Künftige Gesetzesinitiativen auf Bundesebene könnten die derzeitige Regulierungslage verändern.

Nun gilt es zu beobachten, ob weitere Bundesstaaten ähnliche Klagen einreichen, wie Kalshi sich verteidigt und wie das Verfahren letztlich ausgeht. Diese Entwicklungen werden die Compliance-Perspektiven der Prognosemarktbranche und die Marktentwicklung entsprechender Vermögenswerte unmittelbar beeinflussen.

#PredictionMarkets #Regulation #Kalshi

Die vorstehenden Informationen dienen der Zusammenfassung und persönlichen Analyse und stellen keine Anlageberatung dar.
Sobald weitere Einzelheiten zu den künftigen politischen Maßnahmen vorliegen, werde ich die Informationen aktualisieren.

Arkansas’ Generalstaatsanwalt Tim Griffin hat Kalshi direkt verklagt – Prognosemärkte sind in Texas damit endgültig erledigt. „Auf Sieg oder Niederlage der Wildcats zu wetten, ist doch einfach Glücksspiel, oder?“ Da ist was dran: Der regulatorische Druck nimmt immer weiter zu.

#Kalshi #Prognosemärkte

Der Prognosemarkt hat einen weiteren Bundesstaat erreicht: Tim Griffin, Generalstaatsanwalt von Arkansas, verklagt Kalshi. Der Vorwurf: Die Plattform habe in Arkansas Verträge auf Sport- und Unterhaltungsergebnisse mit echtem Geldeinsatz angeboten, ohne dafür eine Zulassung zu besitzen.

Die Klage wurde beim Circuit Court des Independence County eingereicht und richtet sich gegen KalshiEX LLC / Kalshi Inc. Griffin wirft den Unternehmen Verstöße gegen das Gesetz von Arkansas gegen betrügerische Geschäftspraktiken vor und fordert Rückerstattungen, Geldstrafen, Steuern sowie eine Unterlassungsverfügung. In einer offiziellen Mitteilung formulierte Griffin es unmissverständlich: Wetten auf den Sieg oder die Niederlage von Teams unterlägen der Regulierung durch den Bundesstaat. Die Plattform habe weder das Zulassungs- und Aufsichtsverfahren noch die steuerlichen Pflichten in Arkansas erfüllt und lasse zudem 18-Jährige an Sport- und Unterhaltungsverträgen teilnehmen. In der Klage wird Kalshi sogar als „Taschen-Buchmacher“ bezeichnet.

Kalshis stets vertretene Position lautet, dass Sportverträge Finanzderivate seien, die von der CFTC reguliert würden. Auf Bundes- und Bundesstaatsebene gehen die Ansichten auseinander: Utah hat vergangene Woche bereits Strafanzeige erstattet; auch Arizona, Connecticut, Massachusetts, Michigan, Nevada und andere Bundesstaaten klagen oder schränken das Angebot ein. Die CFTC wiederum verklagt Utah und argumentiert, dass allein Washington zuständig sei. Mit Arkansas kommt nun ein weiterer Bundesstaat hinzu, der auf zivilrechtlichem Weg vorgeht.

Die Offensive der Bundesstaaten nimmt weiter Fahrt auf, und der regulatorische Spielraum für Prognosemärkte wird immer enger. #预测市场 #Kalshi #Krypto-Regulierung