clarityact

🇺🇸 DAS CLARITY-GESETZ IST NOCH NICHT TOT..... 👀

Die Abstimmung im Senat war ein Rückschlag, aber die Geschichte ist möglicherweise noch nicht vorbei.....

Sieben demokratische Senatoren sagten, sie blieben weiterhin entschlossen, parteiübergreifend daran zu arbeiten, das CLARITY-Gesetz durchzubringen, nachdem der Gesetzentwurf bei der prozeduralen Abstimmung am Dienstag mit 49 zu 50 nicht vorankam.

Die sieben Senatoren sind Kirsten Gillibrand, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, Mark Warner und Raphael Warnock.

Also für Krypto.....

Der Gesetzentwurf konnte diese Woche nicht weiterkommen..... aber Gesetzgeber sagen weiterhin, dass die Arbeit fortgesetzt wird.

CLARITY Act..... Rückschlag oder Comeback? 🤔

Was denkt ihr?

#CLARITYAct

$XRP
$LINK
$HBAR
🚨 DAS CLARITY-GESETZ KÖNNTE DAS SPIEL FÜR DIESE UTILITY-TOKENS VERÄNDERN 👀🔥

Das vorgeschlagene US-CLARITY-Gesetz zielt darauf ab, einen klareren regulatorischen Rahmen für digitale Assets zu schaffen – einschließlich der Definition der Rollen der SEC und CFTC sowie der Festlegung klarerer Kategorien für bestimmte blockchainbasierte Assets.

Und genau da beginnt der interessante Teil. 👀

Ein klareres Regelwerk könnte es für Banken, Broker und Asset Manager leichter machen, Services rund um Verwahrung (Custody), Tokenisierung und Blockchain-Abwicklung zu erkunden – ohne dabei durch das gleiche Maß an regulatorischer Unsicherheit navigieren zu müssen.

Welche Krypto-Projekte könnten also potenziell profitieren?

🔥 10 Namen, die Aufmerksamkeit bekommen:

1️⃣ $XRP
2️⃣ $LINK
3️⃣ $HBAR
4️⃣ $XLM
5️⃣ $QNT
6️⃣ $XDC
7️⃣ $ALGO
8️⃣ $AVAX
9️⃣ $ONDO
🔟 $FLR

Aber verwechsel nicht regulatorische Klarheit mit garantierter Preissteigerung.

Der größere mögliche Wandel ist institutionell.

Wenn klarere Regeln traditionelle Finanzinstitute dabei komfortabler machen, mit Blockchain-Infrastruktur zu interagieren, könnten netzwerke mit Fokus auf Utility deutlich mehr Aufmerksamkeit erhalten.

Das Gesetzesvorhaben geht immer noch um Regulierung – nicht um einen geheimen Altcoin-Pump-Button. 😅

Aber wenn sich das Regelwerk ändert…

könnte sich auch verändern, wie Institutionen mit Krypto interagieren.

👀 Die Frage ist nicht mehr nur: Welche Tokens überleben?

Es könnte werden:

Welche Netzwerke sind bereit, wenn die Institutionen ankommen?

#CLARITYAct #xrp #LINK #hbar #XLM #Crypto

🚨 Breaking: Der CLARITY Act ist am 15. September 2026 bei einer verfahrensrechtlichen Senatsabstimmung gescheitert und blieb damit hinter den 60 Stimmen zurück, die nötig sind, um die Debatte zu eröffnen 😬

Ergebnis der Abstimmung💀

Die Auszählung: Der Antrag auf Cloture scheiterte mit 49 Stimmen dafür und 50 dagegen. Die Opposition: Alle anwesenden Demokraten und vier republikanische Senatoren stimmten gegen die Weiterverfolgung des Gesetzentwurfs.

Der Grund: Die Abgeordneten kamen bei Bestimmungen zur Ethik nicht weiter. Oppositionelle Abgeordnete argumentierten, der Gesetzentwurf enthalte nicht strenge genug Regeln, um zu verhindern, dass öffentliche Amtsträger – einschließlich des Präsidenten und seiner Familie – persönlich von Krypto-Geschäften profitieren.

$BTC

Marktauswirkung und nächste Schritte:
Marktreaktion: Große digitale Assets wie Bitcoin, Ethereum und XRP fielen nach der gescheiterten Abstimmung, ebenso die Aktien kryptobezogener Unternehmen. Es besteht die Möglichkeit weiterer Rückgänge bei den Marktpreisen.

Zukunftsausblick: Da es sich um eine verfahrensrechtliche Abstimmung und nicht um eine endgültige Zurückweisung in der Sache handelte, ist die Initiative derzeit zwar ins Stocken geraten, aber nicht vollständig tot. Einer der Senatoren, die gegen den verfahrensrechtlichen Antrag gestimmt hatten, brachte einen Antrag auf erneute Beratung ein und lässt damit die Tür für mögliche zukünftige Verhandlungen offen.

$LSK

⁉️Macht euch bereit Leute—der Markt könnte heftig darauf reagieren, wahrscheinlich negativ.

NFA dyor
#ClarityAct #Trump

🚨 BREAKING: CLARITY ACT FAILS TO ADVANCE — CRYPTO REGULATION FACES A MAJOR SETBACK! 🚨

The U.S. Senate has failed to secure the required 60 votes to advance the CLARITY Act, marking a significant setback for the crypto industry and its long-awaited regulatory framework.

According to reports, the procedural vote ended 49–50, leaving the legislation short of the threshold needed to move forward. The bill was designed to establish clearer rules for digital assets and help define the roles of the SEC and CFTC in overseeing the crypto market.

Senator Elizabeth Warren has urged lawmakers to reject the current version of the bill, arguing that it does not provide sufficient protections for consumers, national security, and economic stability. Her opposition reflects wider disagreements in Washington over how cryptocurrency should be regulated.

For the crypto market, this development introduces another layer of uncertainty. Investors may now focus more closely on regulatory headlines, Federal Reserve policy, and liquidity conditions as the industry awaits its next major catalyst.

⚠️ IMPORTANT: The Senate vote blocks the bill from advancing at this stage. It does not automatically mean the CLARITY Act can never return for further consideration.

The crypto market remains sensitive to political decisions. Stay alert, manage risk, and watch the next developments closely.

#CLARITYAct #CryptoNews #USSenate #CryptoRegulation #FedRateWatch

🚨 BESTÄTIGT: Von 6 bis 7 Demokraten behaupten, dass sie erneut über den Akt der Klarheit ABSTIMMEN wollen!👏

Wir brauchen Klarheit!🔥

$ONE $DRIFT $AVAX 👀👀👀👀👀👀


#CLARITYAct #bullish #USsenate #SECGrantsInnovationExemptionForTokenizedStocks #StellarActivatesProtocol28At211TPS

Politische Wendungen in den USA und die Zukunft der Kryptowährungsregulierung

Vor zwei Tagen unterstützte noch keiner der demokratischen Senatoren die Weiterführung des Gesetzesvorhabens CLARITY Act, doch bereits heute hat eine Gruppe aus 7 demokratischen Senatoren erklärt, bereit zu sein, mit den Republikanern zusammenzuarbeiten, um es zu verabschieden.

Solche abrupten Positionswechsel der Gesetzgeber lösen viele Diskussionen aus: Ist es ein echtes Bemühen, einen Kompromiss zu finden, oder ist es nur ein gewöhnliches politisches Spiel unter dem Druck der Öffentlichkeit und der Krypto-Community?

#crypto #CLARITYAct

$BTC $ETH #CLARITYAct Und es gibt erneut neue Entwicklungen

Zuvor scheiterte die Verabschiedung eines Gesetzesentwurfs im Senat bei einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50, aber jetzt senden sieben demokratische Senatoren – darunter Gillibrand – erneut Signale aus. Sie machen deutlich, dass diese Niederlage nicht bedeutet, dass die Verhandlungen beendet sind, und dass sie weiterhin die parteiübergreifende Zusammenarbeit vorantreiben wollen

Tagesstrategie 🤖加入公开粉丝群

Das Problem ist: Markt und Branche sind jetzt nicht allein wegen dieser Aussage wieder optimistischer geworden

Schließlich muss, um den CLARITY Act voranzubringen, nicht nur eine einfache parteipolitische Differenz gelöst werden, sondern auch eine Reihe von Themen: Befugnisse der Krypto-Regulierung, die Einordnung von Token, DeFi vs. Self-Custody, Stablecoins sowie Interessenkonflikte von Amtsträgern usw.

Außerdem brauchte der Senat zuvor 60 Stimmen, um voranzukommen; in der tatsächlichen Abstimmung liegt man noch deutlich unter dieser Schwelle. Deshalb bleibt zwischen den jetzt wieder aufgenommenen Gesprächen und dem echten Einstieg in den Gesetzgebungsprozess immer noch ein großer Abstand

Das ist auch der Grund, warum einige Akteure der Branche der Ansicht sind, dass nun realistischerweise eher der Weg von „erst Gesetzgebung im Kongress“ zu „zuerst regulatorisches Handeln durch Behörden“ führt

Die SEC und die CFTC arbeiten bereits an der Ausarbeitung entsprechender Regeln und könnten in Zukunft zunächst in Bereichen wie der Einordnung von Token, DeFi, Self-Custody und der Tokenisierung von Vermögenswerten einen Regulierungsrahmen etablieren

Doch der größte Unterschied ist für beide Seiten sehr deutlich

Gesetze, die der Kongress verabschiedet, sind vergleichsweise stabil, während die von Regulierungsbehörden erlassenen Regeln in Zukunft möglicherweise noch angepasst werden. Was der Markt also wirklich sehen will, ist ein Regelwerk für die Marktstruktur, das langfristig stabil bleibt

Daher wirkt die erneute Gesprächsrunde der Demokraten für den Markt eher wie „das Fenster geht wieder auf“ – und nicht so, als sei der CLARITY Act bereits wieder auf dem sicheren Pfad zur Verabschiedung

Kurzfristig genügen zwei Punkte zur Beobachtung

Einer ist, welche konkreten Änderungsvorschläge die sieben demokratischen Senatoren als Nächstes überhaupt einbringen

Der andere ist, ob die SEC und die CFTC während einer etwaigen gesetzgeberischen Stagnation ihre eigenen Regulierungsregeln weiter vorantreiben

Wenn sich im weiteren Verlauf tatsächlich ein parteiübergreifender Kompromiss ergibt, könnten die Erwartungen an die Krypto-Politik zur Marktstruktur wieder anziehen

Aber bis konkrete Formulierungen und Abstimmungsergebnisse vorliegen, muss der Markt „neue Verhandlungen“ und „echte Verabschiedung“ weiterhin getrennt betrachten 👀

Es gibt viele Markt-News, doch wirklich Wichtiges ist nicht so viel. Jeden Tag helfe ich dir dabei, die Punkte herauszufiltern, die Aufmerksamkeit verdienen 🔎

Sieben demokratische Senatoren: Obwohl der „CLARITY Act“ diese Woche scheiterte, werden sie weiterhin auf eine Verabschiedung bis Ende des Jahres hinarbeiten

Am 17. September, wie Eleanor Terrett in ihrem neuesten Beitrag schreibt, haben sieben demokratische Senatoren des US-Senats erklärt, sie würden weiterhin einen parteiübergreifenden Ansatz verfolgen, um das Krypto-Gesetz „CLARITY Act“ voranzubringen und umzusetzen – trotz der in dieser Woche erlittenen Rückschläge im Gesetzgebungsprozess und der daraus resultierenden pessimistischen Markterwartungen.

Die sieben demokratischen Senatoren, die diese gemeinsame Erklärung unterzeichnet haben, sind Kirsten Gillibrand, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, Mark Warner sowie Raphael Warnock. Damit sind im Wesentlichen die zentralen Kräfte der Demokraten im Senat abgedeckt, die der Krypto-Gesetzgebung aufgeschlossen gegenüberstehen.

In der Erklärung heißt es, die Demokraten hätten in den vergangenen zwei Jahren kontinuierlich Gesetzesvorhaben für die Kryptoindustrie vorangetrieben. Die Ziele umfassen dabei die Ausweitung von Chancen, den Schutz der Verbraucherrechte, die Ahndung von Fehlverhalten sowie den Aufbau regulatorischer Planungssicherheit – und die Aufnahme strenger Ethikbestimmungen für gewählte Amtsträger.

Die sieben Senatoren geben in der Erklärung offen zu: „Diese Woche ist ein Rückschlag, aber das bedeutet nicht das Ende dieser wichtigen Arbeit.“ Sie bekräftigen, weiter entschlossen zu sein, die Verabschiedung der Gesetzgebung in parteiübergreifender Zusammenarbeit voranzutreiben.

Wie bekannt wurde, erfolgte die Veröffentlichung der Erklärung vor dem Hintergrund, dass beide Parteien bereits mit ersten Kontakten zur Wiederaufnahme parteiübergreifender Verhandlungen begonnen haben. Dabei werde ausgelotet, ob beide Seiten bereit sind, an den Verhandlungstisch zurückzukehren – mit dem Ziel, noch in diesem Jahr eine offizielle Verabschiedung des „CLARITY Act“ zu erreichen.

Zusammengefasst signalisieren die zentralen demokratischen Senatoren geschlossen – nicht nur wird damit politischer Schwung für die anschließenden Verhandlungen neu entfacht, sondern es zeigt auch, dass diese in der Branche stark beachtete Krypto-Gesetzgebung nach dem Rückschlag dieser Woche nicht vollständig zum Stillstand gekommen ist.

#CLARITYAct

🚨🇺🇸 CHARLES HOSKINSON NANNTE ES: „WIE VORHERGESAGT.“ 🔮

Der US-Senat hat es nicht geschafft, das CLARITY Act voranzubringen und blieb bei der erforderlichen Verfahrensabstimmung unter den 60 Stimmen. 🏛️❌

Der Cardano-Gründer ist der Ansicht, dass das Scheitern ein tieferliegendes Problem offenbart: Washington versuchte, den gesamten Krypto-Markt mit einem einzigen großen Gesetz zu regulieren—ohne zuvor eine überparteiliche Unterstützung sicherzustellen. ⚖️🤝

Hoskinsons vorgeschlagene Strategie:

🔹 Trenne die Regeln für Stablecoins, Wertpapiere, Rohstoffe, Verwahrung (Custody), Besteuerung und DeFi
🔹 Definiere jede Kategorie digitaler Vermögenswerte klar 🪙
🔹 Lerne von der Schweiz, der EU, Japan, Dubai und Abu Dhabi 🌍
🔹 Baue vor der Abstimmung politischen Konsens auf 🤝
🔹 Gib Regulierungsbehörden ausreichende Befugnisse und Ressourcen 🏛️

Seine Botschaft ist eindeutig: Krypto-Regulierung kann nicht erfolgreich sein, wenn Politik gespalten ist und Definitionen unklar bleiben. ⚠️

Die Abstimmung verzögert zwar die regulatorische Klarheit—könnte aber auch die Chance schaffen, einen stärker fokussierten, praxisnahen und global informierten Rahmen aufzubauen. 🚀

💬 War das CLARITY Act zu ambitioniert—oder hat Politik Amerikas beste Chance auf Krypto-Regulierung zunichtegemacht? 👇🔥

#CLARITYAct

$ADA
$XRP
$SUI

🚨 Dringend: 🇺🇸 Das CLARITY-Gesetz ist noch nicht abgeschlossen!
Bestätige 7 der demokratischen Senatoren ihren Einsatz, um die Verabschiedung des Gesetzentwurfs voranzutreiben.
Die Zukunft des Gesetzes zur Regulierung des Marktes für digitale Währungen in den Vereinigten Staaten bleibt weiterhin abzuwarten.$AAPLB $SOL $ADA
#CLARITYAct #Crypto #Bitcoin #BTC #BinanceSquare

🚨 Dringend: Letzte Zahlung zum CLARITY-Gesetz 🇺🇸
Es wird gehandelt, dass Trump sich mit Mitgliedern des Senats in einem letzten Schritt befindet, um sicherzustellen, dass 60 Stimmen für das CLARITY-Gesetz erreicht werden.
⚖️ Die Ethikbestimmungen wurden genehmigt
🚀 Coinbase sagt, er erwarte die Verabschiedung des Gesetzentwurfs
🏛️ Auch der Vorsitzende der CFTC äußert starken Enthusiasmus
Die letzte Runde hat begonnen! 👀
$BULLA $DOT


#CLARITYAct #cryptouniverseofficial #FedRateWatch

🚨 CLARITY Act kommt im Senat nicht voran
Der US-Senat hat am Dienstag den CLARITY Act nicht weitergebracht – bei einer Schlussabstimmung (cloture) fiel die erforderliche Mehrheit mit 49 zu 50 knapp aus; nötig gewesen wären 60 Stimmen, nachdem die Initiatoren im Senat am 14. September überarbeitete Ersatztexte veröffentlicht hatten. Diese sollten einen Rahmen für den föderalen Marktaufbau digitaler Vermögenswerte schaffen und Unklarheiten bei den Zuständigkeiten von SEC vs. CFTC beseitigen.

Was das bedeutet, vorerst:
🔹 Noch kein neuer föderaler Rahmen für Marktstrukturen
🔹 Die Stablecoin-Regeln des GENIUS Act (1:1-Reserveanforderung) bleiben unabhängig davon weiterhin in Kraft
🔹 SEC und CFTC sollen voraussichtlich mit ihren eigenen Krypto-Regelungen weitermachen, um die Lücke zu schließen

Einige Analysten erwarten keine weitere Abstimmung, bis nach den Wahlen – entsprechend dürfte die regulatorische Unsicherheit kurzfristig bestehen bleiben.

#CLARITYAct #clarity15thseptember

🚨 Der Clarity Act könnte für diese Hilfs-Token die Spielregeln verändern 👀🔥
Der US-Clarity Act soll einen klareren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen – einschließlich der Festlegung der Rollen der SEC und der CFTC sowie eindeutigeren Kategorien für bestimmte Assets, die mit Blockchain-Ökosystemen verbunden sind.
Und hier fangen die spannenden Teile an. 👀
Der Act macht ein klareres Regelwerk für Banken, Broker und Asset Manager leichter, um Services zu erkunden, die von Verwahrung (Custody) über Fragmentierung/Tokenisierung (Tokenization) bis hin zur Blockchain-Abwicklung reichen – ohne sich mit einem vergleichbaren Maß an regulatorischer Ungewissheit herumschlagen zu müssen.
Welche Krypto-Projekte könnten wohl am ehesten profitieren?
🔥 10 Namen, die Aufmerksamkeit erregen:
1️⃣ $XRP
2️⃣ $LINK
3️⃣ $HBAR
4️⃣ $XLM
5️⃣ $QNTB
6️⃣ $XDC
7️⃣ $ALGO
8️⃣ $AVAX
9️⃣ $ONDO
🔟 $FLR.US
Wenn die klareren Regeln traditionelle Finanzinstitutionen stärker dazu bringen, sich auf die Blockchain-Infrastruktur einzulassen, könnten Netzwerke, die auf „Utility/Nutzen“ ausgerichtet sind, deutlich mehr Interesse bekommen.
Die Gesetzgebung geht es weiterhin um Regulierung – nicht um einen geheimen Knopf zum Pumpen einer Alternative. 😅
Aber wenn das Regelwerk sich ändert…
ändert sich auch, wie Institutionen mit Krypto interagieren.
👀 Dann lautet die Frage nicht mehr nur: Welche Token werden überleben?
Der Act bringt stattdessen:
Welche Netzwerke sind bereit, wenn Institutionen kommen?

Bitte weiterlesen

#ClarityAct #xrp #LINK #hbar #XLM #Crypto

The CLARITY Act: bringing regulatory structure to digital assets.

The Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) is key legislation aimed at defining the boundary between securities and digital commodities in the United States.

What the framework addresses:
• SEC vs. CFTC Jurisdiction: Establishes clear tests for when a digital asset starts as part of an investment contract under SEC oversight and transitions into a digital commodity regulated by the CFTC once the network achieves decentralization ("mature blockchain system").
• Intermediary Registration: Sets up clear registration pathways and provisional status for digital commodity exchanges, brokers, and dealers.
• Stablecoin & DeFi Recognition: Addresses permitted payment stablecoins and incorporates statutory exclusions for decentralized finance (DeFi) activities.
• Protecting Innovation: Seeks to provide legal certainty for developers, custodians, and staking service providers.

Why it matters for the market:
Clear rules replace regulatory ambiguity. When developers and institutions know the legal framework, capital deployment and product development can scale with confidence.

Legislation takes time to navigate committee debates, amendments, and bicameral votes, but establishing clear market structure remains a major milestone for crypto maturation.

Educational overview only. Not legal or financial advice.

#CLARITYAct #CryptoRegulation #Compliance #BinanceAngels

🏛️ THE SENATE JUST KILLED THE CLARITY ACT. FOR NOW.

The vote needed 60 senators. It didn't get there.

Bitcoin dropped 3.3% overnight. $667M liquidated.

But here's what 90% of people are missing:

❌ What DIDN'T happen:
→ Crypto was NOT banned
→ BTC, ETH, SOL, XRP are STILL classified as commodities by SEC/CFTC
→ Stablecoin law (passed last year) is STILL in force
→ Your ETFs still trade tomorrow

⚠️ What DID happen:
→ The industry lost a chance to lock that commodity status into LAW instead of policy
→ DeFi protocols stay in a legal grey zone
→ The bill can be brought back — Polymarket had it at ~30% odds even before the vote

The market sold the headline. Smart money is reading the details.

Regulation delayed is not regulation denied.

Bullish or bearish for Q4? 👇

$BTC $ETH $XRP $SOL

#CLARITYAct #CryptoRegulation #bitcoin #SEC #Write2Earn

🚨 Aave-Gründer: DeFi könnte den „Uber-Weg“ zur Regulierung nehmen

Auf dem Avalanche Summit NYC sprach Aave-Gründer Stani Kulechov über die regulatorische Zukunft von DeFi nach dem neuesten Rückschlag für den CLARITY Act.

🧠 Seine Kernidee: DeFi könnte sich irgendwann so weit verbreiten, dass Regulierungsbehörden dazu gedrängt werden, klare Regeln dafür zu schaffen – ähnlich wie das schnelle Wachstum von Uber die Regulierung von Fahrdiensten beschleunigt hat.

🔹 Stani bleibt hoffnungsvoll, dass CLARITY in diesem Jahr noch vorankommen kann.
🔹 Wenn die Regulierung länger dauert, sagt er, sollte der Fokus darauf liegen, nützliche Finanztechnologie für Millionen Menschen zu entwickeln.
🔹 Eine größere Verbreitung könnte den Fall für klarere regulatorische Rahmenbedingungen stärken.
🔹 Aave erweitert seine RWA-Strategie über Aave Horizon – einschließlich tokenisierter US-Treasury-Vermögenswerte, die als Sicherheiten auf Avalanche eingesetzt werden.
🔹 Das übergeordnete Ziel ist es, den Markt für Real-World Assets deutlich auszubauen.

📊 Aave hat außerdem die Marke von 50 Mrd. US-Dollar an Nettoeinlagen überschritten und im Lebensverlauf Billionen von US-Dollar an Einlagen verarbeitet – ein Hinweis auf das Ausmaß, das DeFi bereits erreicht hat.

⚡ Die große Frage: Wird DeFi auf die Regulierung warten – oder so nützlich werden, dass die Regulierung irgendwann nachziehen muss?

#Avalanche #Crypto #CLARITYAct
#Blockchain #BinanceSquare

SOFORT: Eine Gruppe von 7 Senatoren-Demokraten sagt, sie seien „entschlossen, in einer parteiübergreifenden Weise zusammenzuarbeiten“, um das CLARITY-Gesetz zu verabschieden 👀

Das geschieht nur einen Tag nachdem dieselben Senatoren gegen die Weiterentwicklung des Gesetzes gestimmt haben, wodurch es faktisch zu Grabe getragen wurde: 49 zu 50.

Gib noch eine andere Form

#CLARITYAct #CryptoRegulation #bitcoin #Ethereum #CryptoNews

🇺🇸 CLARITY ACT: Sieben demokratische Senatoren halten an ihrem Engagement fest.
Sieben demokratische Senatoren aus den Vereinigten Staaten bekräftigten ihr Engagement, weiter daran zu arbeiten, das Clarity Act trotz der diese Woche erlittenen Niederlage zu verabschieden.
Die Erklärung wurde von Kirsten Gillibrand, Angela Alsobrooks, Cory Brooker, Catherine Cortez Masto, Rubén Gallego, Mark Warner und Raphael Warnock abgegeben, die alle dem Demokratischen Partei angehören.
Die Senatoren wiesen darauf hin, dass sie seit zwei Jahren an einem Gesetz arbeiten, das darauf abzielt, im Krypto-Sektor mehr regulatorische Klarheit zu schaffen, Verbraucher zu schützen und Regeln für die Marktteilnehmer festzulegen.
Außerdem hoben sie hervor, dass die Niederlage dieser Woche „nicht das Ende“ des Prozesses sei, und bekräftigten, dass sie weiterhin parteiübergreifend daran arbeiten werden, die Verabschiedung des Gesetzes zu erreichen.
Eine relevante politische Tatsache: Die Erklärung zeigt, dass es im Senat eine Gruppe demokratischer Senatoren gibt, die öffentlich ihre Absicht bekräftigt, mit einem Bundesgesetz zur Struktur des Marktes digitaler Vermögenswerte voranzukommen.
#ClarityAct $XRP $XLM #DigitalAssets

🚨 DAS CLARITY ACT IST SOEBEN AN SEINER GRENZE ANGEKOMMEN.

Elizabeth Warren hat offen dazu aufgerufen, dass Senatoren den Gesetzentwurf ablehnen – und nun ist die Gesetzgebung gescheitert, bevor sie überhaupt weiterkommen konnte.

Hier wird die Debatte wirklich interessant.

Warren argumentierte, dass strengere Krypto-Regeln nötig sind, um zu verhindern, dass politische Amtsträger – einschließlich Donald Trump – von der Branche profitieren.

Doch wenn eine Gesetzgebung, die einen klareren regulatorischen Rahmen schaffen soll, ins Stocken gerät, bleibt die grundlegende Ungewissheit bestehen.

Kein klarer Rahmen.
Keine eindeutige regulatorische Grenze.
Und Krypto läuft weiterhin in einem System weiter, das Kritiker als Antwort auf zentrale Fragen vermissen.

Die eigentliche Frage lautet jetzt nicht nur: Wer hat die Abstimmung gewonnen oder verloren.

Sondern das hier:

👉 Wenn sich Gesetzgeber nicht auf die Regeln einigen können, wie lange kann Krypto noch im regulatorischen Schwebezustand verharren?

#Crypto #CLARITYAct #Bitcoin #Regulation $JTO $BOME $RENDER