#clarity
clarity
600,063 Aufrufe
1,349 Kommentare
Hot
Zuletzt
·
--
🚨 STREIT AUF CAPITOL HILL UM CLARITY-GESETZ SCHLÄGT WELLEN ÜBER $BTC ! ⚖️
Auf dem Capitol Hill herrscht ein hochbrisantes Patt, während das CLARITY-Gesetz bei einer hauchdünnen Senatsabstimmung von 49 zu 50 Stimmen ins Stocken gerät. ⚖️ Das Gesetz soll Kryptounternehmen nach einem massiven Sicherheitsvorfall mit einem Schaden von 6,3 Milliarden US-Dollar die sofortige rechtliche Befugnis geben, Vermögenswerte auf Grundlage bundesstaatlicher Anordnungen einzufrieren.
Erfahrene Anleger wissen, dass regulatorische Klarheit in beide Richtungen wirkt. 💡 Während eine sofortige Befugnis zum Einfrieren institutionelle Anleger vor illegalen Abflüssen schützt, stellt sie das grundlegende Ethos einer selbstbestimmten Abwicklung auf die Probe. 🔍
🤔 Glaubst du, dass Befugnisse zum Einfrieren von Vermögenswerten institutionelle Liquidität anziehen, oder beeinträchtigen sie den zentralen Reiz von Kryptowährungen?
⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte deine Risiken stets im Blick. 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoRegulation #CLARITY #Policy
🎯 🦈
🚨 STREIT AUF CAPITOL HILL UM CLARITY-GESETZ SCHLÄGT WELLEN ÜBER $BTC ! ⚖️
Auf dem Capitol Hill herrscht ein hochbrisantes Patt, während das CLARITY-Gesetz bei einer hauchdünnen Senatsabstimmung von 49 zu 50 Stimmen ins Stocken gerät. ⚖️ Das Gesetz soll Kryptounternehmen nach einem massiven Sicherheitsvorfall mit einem Schaden von 6,3 Milliarden US-Dollar die sofortige rechtliche Befugnis geben, Vermögenswerte auf Grundlage bundesstaatlicher Anordnungen einzufrieren.
Erfahrene Anleger wissen, dass regulatorische Klarheit in beide Richtungen wirkt. 💡 Während eine sofortige Befugnis zum Einfrieren institutionelle Anleger vor illegalen Abflüssen schützt, stellt sie das grundlegende Ethos einer selbstbestimmten Abwicklung auf die Probe. 🔍
🤔 Glaubst du, dass Befugnisse zum Einfrieren von Vermögenswerten institutionelle Liquidität anziehen, oder beeinträchtigen sie den zentralen Reiz von Kryptowährungen?
⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte deine Risiken stets im Blick. 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoRegulation #CLARITY #Policy
🎯 🦈
Auf dem Capitol Hill herrscht ein hochbrisantes Patt, während das CLARITY-Gesetz bei einer hauchdünnen Senatsabstimmung von 49 zu 50 Stimmen ins Stocken gerät. ⚖️ Das Gesetz soll Kryptounternehmen nach einem massiven Sicherheitsvorfall mit einem Schaden von 6,3 Milliarden US-Dollar die sofortige rechtliche Befugnis geben, Vermögenswerte auf Grundlage bundesstaatlicher Anordnungen einzufrieren.
Erfahrene Anleger wissen, dass regulatorische Klarheit in beide Richtungen wirkt. 💡 Während eine sofortige Befugnis zum Einfrieren institutionelle Anleger vor illegalen Abflüssen schützt, stellt sie das grundlegende Ethos einer selbstbestimmten Abwicklung auf die Probe. 🔍
🤔 Glaubst du, dass Befugnisse zum Einfrieren von Vermögenswerten institutionelle Liquidität anziehen, oder beeinträchtigen sie den zentralen Reiz von Kryptowährungen?
⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte deine Risiken stets im Blick. 🛡️
🏷️ #BTC #CryptoRegulation #CLARITY #Policy
🎯 🦈
7
Wenn der Kongress es nicht hinbekommt, sollen die Behörden selbst nachbessern. Das klingt entschlossen, ist aber eigentlich nur die zweitbeste Lösung.
Bessent sagte bei Ripples Swell-Konferenz, dass das CLARITY-Gesetz feststecke und das Finanzministerium SEC und CFTC zusammenbringen könne, um die Lücken bei der Krypto-Regulierung zu schließen. Diese Kurzmeldung von Cointelegraph wurde über 30.000 Mal aufgerufen. Darunter machten etliche Accounts daraus kurzerhand: „REGULIERUNG GEHT MIT ODER OHNE KONGRESS VORAN“ und „Die Regeln kommen so oder so“ – und verbreiteten das Ganze mit einem positiven Unterton.
Ich will die Stimmung ein wenig dämpfen. Das CLARITY-Gesetz scheiterte am 15. September im Senat mit 49 zu 50 Stimmen – es fehlte eine Stimme. Erst wenn ein Gesetz verabschiedet ist, wird es zum Gesetz. Regeln, Leitlinien und gemeinsame Erklärungen von Behörden können beim nächsten Vorsitzendenwechsel wieder geändert oder sogar ganz zurückgenommen werden. Wir haben doch alle noch im Gedächtnis, wie die SEC die Branche von 2021 bis 2024 behandelt hat. Die durch Verwaltungsmaßnahmen geschaffene Rechtssicherheit gilt nur für eine Amtszeit.
Und noch ein Detail: Diese Aussage fiel auf der Bühne einer Konferenz von Ripple selbst. Bei derselben Veranstaltung lobte Bessent auch, dass Stablecoins Käufer für US-Staatsanleihen finden könnten. Das Finanzministerium geht es um den Dollar und die Nachfrage nach Staatsanleihen – nicht um die Altcoins in deinem Besitz.
Also verwechselt „Abstimmung zwischen Behörden“ nicht mit „Regulierung ist beschlossen“. Worauf es wirklich ankommt, ist, wann der Kongress die fehlende Stimme nachliefert. Bis dahin solltet ihr jede „Rechtssicherheit“ mit einem gehörigen Abschlag betrachten.
#加密监管 #CLARITY
Wenn der Kongress es nicht hinbekommt, sollen die Behörden selbst nachbessern. Das klingt entschlossen, ist aber eigentlich nur die zweitbeste Lösung.
Bessent sagte bei Ripples Swell-Konferenz, dass das CLARITY-Gesetz feststecke und das Finanzministerium SEC und CFTC zusammenbringen könne, um die Lücken bei der Krypto-Regulierung zu schließen. Diese Kurzmeldung von Cointelegraph wurde über 30.000 Mal aufgerufen. Darunter machten etliche Accounts daraus kurzerhand: „REGULIERUNG GEHT MIT ODER OHNE KONGRESS VORAN“ und „Die Regeln kommen so oder so“ – und verbreiteten das Ganze mit einem positiven Unterton.
Ich will die Stimmung ein wenig dämpfen. Das CLARITY-Gesetz scheiterte am 15. September im Senat mit 49 zu 50 Stimmen – es fehlte eine Stimme. Erst wenn ein Gesetz verabschiedet ist, wird es zum Gesetz. Regeln, Leitlinien und gemeinsame Erklärungen von Behörden können beim nächsten Vorsitzendenwechsel wieder geändert oder sogar ganz zurückgenommen werden. Wir haben doch alle noch im Gedächtnis, wie die SEC die Branche von 2021 bis 2024 behandelt hat. Die durch Verwaltungsmaßnahmen geschaffene Rechtssicherheit gilt nur für eine Amtszeit.
Und noch ein Detail: Diese Aussage fiel auf der Bühne einer Konferenz von Ripple selbst. Bei derselben Veranstaltung lobte Bessent auch, dass Stablecoins Käufer für US-Staatsanleihen finden könnten. Das Finanzministerium geht es um den Dollar und die Nachfrage nach Staatsanleihen – nicht um die Altcoins in deinem Besitz.
Also verwechselt „Abstimmung zwischen Behörden“ nicht mit „Regulierung ist beschlossen“. Worauf es wirklich ankommt, ist, wann der Kongress die fehlende Stimme nachliefert. Bis dahin solltet ihr jede „Rechtssicherheit“ mit einem gehörigen Abschlag betrachten.
#加密监管 #CLARITY
Bessent sagte bei Ripples Swell-Konferenz, dass das CLARITY-Gesetz feststecke und das Finanzministerium SEC und CFTC zusammenbringen könne, um die Lücken bei der Krypto-Regulierung zu schließen. Diese Kurzmeldung von Cointelegraph wurde über 30.000 Mal aufgerufen. Darunter machten etliche Accounts daraus kurzerhand: „REGULIERUNG GEHT MIT ODER OHNE KONGRESS VORAN“ und „Die Regeln kommen so oder so“ – und verbreiteten das Ganze mit einem positiven Unterton.
Ich will die Stimmung ein wenig dämpfen. Das CLARITY-Gesetz scheiterte am 15. September im Senat mit 49 zu 50 Stimmen – es fehlte eine Stimme. Erst wenn ein Gesetz verabschiedet ist, wird es zum Gesetz. Regeln, Leitlinien und gemeinsame Erklärungen von Behörden können beim nächsten Vorsitzendenwechsel wieder geändert oder sogar ganz zurückgenommen werden. Wir haben doch alle noch im Gedächtnis, wie die SEC die Branche von 2021 bis 2024 behandelt hat. Die durch Verwaltungsmaßnahmen geschaffene Rechtssicherheit gilt nur für eine Amtszeit.
Und noch ein Detail: Diese Aussage fiel auf der Bühne einer Konferenz von Ripple selbst. Bei derselben Veranstaltung lobte Bessent auch, dass Stablecoins Käufer für US-Staatsanleihen finden könnten. Das Finanzministerium geht es um den Dollar und die Nachfrage nach Staatsanleihen – nicht um die Altcoins in deinem Besitz.
Also verwechselt „Abstimmung zwischen Behörden“ nicht mit „Regulierung ist beschlossen“. Worauf es wirklich ankommt, ist, wann der Kongress die fehlende Stimme nachliefert. Bis dahin solltet ihr jede „Rechtssicherheit“ mit einem gehörigen Abschlag betrachten.
#加密监管 #CLARITY
10
·
--
Bullisch
Der US-Finanzminister spricht über CLARITY in der Vergangenheitsform. Für mich ist das die wichtigste Erkenntnis aus Bessents gesamter Rede bei Ripple Swell.
Über das De-Banking sagte er: „Das wäre einer der starken Punkte von CLARITY gewesen.“ Wäre gewesen. Nach dem Scheitern der Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September scheint sogar das Finanzministerium das Gesetz abgeschrieben zu haben, auch wenn Tillis sagt, dass es noch nicht vorbei ist.
Anstelle eines Gesetzes also Regulierungsbehörden, die „könnten“, Schutzvorkehrungen einzuführen. Welcher Mechanismus das sein soll, sagte er nicht. Und die nächste Regierung kann die Vorschriften der Behörde leichter umschreiben als ein Gesetz des Kongresses.
Zweitens: Stablecoins. „Eine wichtige Finanzierungsquelle für das Finanzministerium“, sagt er. Das heißt, ein Dollar-Stablecoin ist für Washington ein Käufer seiner Schulden. Wie viel und wann — keine Ahnung, dazu sagte er nichts.
Was ist für Krypto verlässlicher: ein Gesetz oder Vorschriften der Regulierungsbehörden? Ich bin für ein Gesetz. Ich beobachte, ob Tillis eine erneute Abstimmung durchbekommt: Ohne 60 Stimmen bleiben die „Schutzvorkehrungen“ ein Versprechen.
#Clarity #Stablecoins
Der US-Finanzminister spricht über CLARITY in der Vergangenheitsform. Für mich ist das die wichtigste Erkenntnis aus Bessents gesamter Rede bei Ripple Swell.
Über das De-Banking sagte er: „Das wäre einer der starken Punkte von CLARITY gewesen.“ Wäre gewesen. Nach dem Scheitern der Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September scheint sogar das Finanzministerium das Gesetz abgeschrieben zu haben, auch wenn Tillis sagt, dass es noch nicht vorbei ist.
Anstelle eines Gesetzes also Regulierungsbehörden, die „könnten“, Schutzvorkehrungen einzuführen. Welcher Mechanismus das sein soll, sagte er nicht. Und die nächste Regierung kann die Vorschriften der Behörde leichter umschreiben als ein Gesetz des Kongresses.
Zweitens: Stablecoins. „Eine wichtige Finanzierungsquelle für das Finanzministerium“, sagt er. Das heißt, ein Dollar-Stablecoin ist für Washington ein Käufer seiner Schulden. Wie viel und wann — keine Ahnung, dazu sagte er nichts.
Was ist für Krypto verlässlicher: ein Gesetz oder Vorschriften der Regulierungsbehörden? Ich bin für ein Gesetz. Ich beobachte, ob Tillis eine erneute Abstimmung durchbekommt: Ohne 60 Stimmen bleiben die „Schutzvorkehrungen“ ein Versprechen.
#Clarity #Stablecoins
Über das De-Banking sagte er: „Das wäre einer der starken Punkte von CLARITY gewesen.“ Wäre gewesen. Nach dem Scheitern der Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September scheint sogar das Finanzministerium das Gesetz abgeschrieben zu haben, auch wenn Tillis sagt, dass es noch nicht vorbei ist.
Anstelle eines Gesetzes also Regulierungsbehörden, die „könnten“, Schutzvorkehrungen einzuführen. Welcher Mechanismus das sein soll, sagte er nicht. Und die nächste Regierung kann die Vorschriften der Behörde leichter umschreiben als ein Gesetz des Kongresses.
Zweitens: Stablecoins. „Eine wichtige Finanzierungsquelle für das Finanzministerium“, sagt er. Das heißt, ein Dollar-Stablecoin ist für Washington ein Käufer seiner Schulden. Wie viel und wann — keine Ahnung, dazu sagte er nichts.
Was ist für Krypto verlässlicher: ein Gesetz oder Vorschriften der Regulierungsbehörden? Ich bin für ein Gesetz. Ich beobachte, ob Tillis eine erneute Abstimmung durchbekommt: Ohne 60 Stimmen bleiben die „Schutzvorkehrungen“ ein Versprechen.
#Clarity #Stablecoins
135
·
--
Bullisch
$OSMO $SIREN $AMZNB
🚨 CLARITY ACT: DER KRYPTO-STREIT GEHT WEITER! 🇺🇸
Senatorin Cynthia Lummis sagt, die Demokraten hätten die von ihnen geforderten Grenzen für Wahlkampfspenden erhalten — eine jährliche Obergrenze von 50 Mio. $ und eine lebenslange Obergrenze von 200 Mio. $ — und dennoch gegen eine weitere Beratung des Gesetzentwurfs gestimmt.
📉 Die Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September scheiterte mit 49 zu 50 Stimmen.
Doch hier ist der entscheidende Punkt: Die Demokraten verwiesen auf ungeklärte ethische Bedenken, insbesondere darauf, dass Politiker mit Kryptowährungen Gewinne erzielen könnten.
⚖️ Geht es hier um den Schutz von Anlegern, politische Ethik oder beides?
💬 Was denkst du?
#clarity #EarningsSeason
{spot}(AMZNBUSDT)
{future}(SIRENUSDT)
{spot}(OSMOUSDT)
$OSMO $SIREN $AMZNB
🚨 CLARITY ACT: DER KRYPTO-STREIT GEHT WEITER! 🇺🇸
Senatorin Cynthia Lummis sagt, die Demokraten hätten die von ihnen geforderten Grenzen für Wahlkampfspenden erhalten — eine jährliche Obergrenze von 50 Mio. $ und eine lebenslange Obergrenze von 200 Mio. $ — und dennoch gegen eine weitere Beratung des Gesetzentwurfs gestimmt.
📉 Die Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September scheiterte mit 49 zu 50 Stimmen.
Doch hier ist der entscheidende Punkt: Die Demokraten verwiesen auf ungeklärte ethische Bedenken, insbesondere darauf, dass Politiker mit Kryptowährungen Gewinne erzielen könnten.
⚖️ Geht es hier um den Schutz von Anlegern, politische Ethik oder beides?
💬 Was denkst du?
#clarity #EarningsSeason
🚨 CLARITY ACT: DER KRYPTO-STREIT GEHT WEITER! 🇺🇸
Senatorin Cynthia Lummis sagt, die Demokraten hätten die von ihnen geforderten Grenzen für Wahlkampfspenden erhalten — eine jährliche Obergrenze von 50 Mio. $ und eine lebenslange Obergrenze von 200 Mio. $ — und dennoch gegen eine weitere Beratung des Gesetzentwurfs gestimmt.
📉 Die Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September scheiterte mit 49 zu 50 Stimmen.
Doch hier ist der entscheidende Punkt: Die Demokraten verwiesen auf ungeklärte ethische Bedenken, insbesondere darauf, dass Politiker mit Kryptowährungen Gewinne erzielen könnten.
⚖️ Geht es hier um den Schutz von Anlegern, politische Ethik oder beides?
💬 Was denkst du?
#clarity #EarningsSeason
Cripto Zion:
CLARITY ACT ainda é um grande catalizador para o mercado cripto!
2
1
3.6k
·
--
【Markt-Update】US-amerikanischer „Clarity Act“ erneut auf der Kippe: Lummis zufolge wollen die Demokraten die jährliche Obergrenze für Krypto-Spenden von 75 Millionen auf 50 Millionen US-Dollar senken und zusätzlich eine lebenslange Obergrenze von 200 Millionen US-Dollar einführen.
Lummis warnt, dies könnte den ursprünglichen Schutz für Kleinanleger schwächen. Ob die Regeln verschärft werden, wirkt sich auf die Compliance-Kosten der Projektteams aus – die Stellungnahmen beider Parteien im Blick behalten.
Ist das eine Einschränkung von Innovation oder eine Stärkung des Schutzes? Diskutiert in den Kommentaren.
$BTC $ETH $SOL
#Clarity #加密监管 #加密货币
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen ausschließlich dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte handelt mit Vorsicht.
【Markt-Update】US-amerikanischer „Clarity Act“ erneut auf der Kippe: Lummis zufolge wollen die Demokraten die jährliche Obergrenze für Krypto-Spenden von 75 Millionen auf 50 Millionen US-Dollar senken und zusätzlich eine lebenslange Obergrenze von 200 Millionen US-Dollar einführen.
Lummis warnt, dies könnte den ursprünglichen Schutz für Kleinanleger schwächen. Ob die Regeln verschärft werden, wirkt sich auf die Compliance-Kosten der Projektteams aus – die Stellungnahmen beider Parteien im Blick behalten.
Ist das eine Einschränkung von Innovation oder eine Stärkung des Schutzes? Diskutiert in den Kommentaren.
$BTC $ETH $SOL
#Clarity #加密监管 #加密货币
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen ausschließlich dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte handelt mit Vorsicht.
Lummis warnt, dies könnte den ursprünglichen Schutz für Kleinanleger schwächen. Ob die Regeln verschärft werden, wirkt sich auf die Compliance-Kosten der Projektteams aus – die Stellungnahmen beider Parteien im Blick behalten.
Ist das eine Einschränkung von Innovation oder eine Stärkung des Schutzes? Diskutiert in den Kommentaren.
$BTC $ETH $SOL
#Clarity #加密监管 #加密货币
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen ausschließlich dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte handelt mit Vorsicht.
3
·
--
Während noch über die Regeln verhandelt wird, ist die Obergrenze für die Kapitalaufnahme bereits beschlossene Sache.
Berichten zufolge erklärte die US-Senatorin Cynthia Lummis, die Demokraten hätten zugestimmt, die jährliche Obergrenze für die Kapitalaufnahme im Kryptobereich von rund 75 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar zu senken und zusätzlich eine lebenslange Obergrenze von rund 200 Millionen US-Dollar einzuführen. Beide Punkte seien in den entsprechenden Text des CLARITY Act aufgenommen worden. Zugleich kritisierte sie die Gegenseite dafür, die weitere Verabschiedung trotz der Aufnahme weiterhin zu blockieren.
So ist das zu verstehen: Die niedrigere Jahresobergrenze begrenzt direkt, wie viel ein Projekt innerhalb eines Jahres aufnehmen kann. Die lebenslange Obergrenze setzt auch wiederholten Finanzierungsrunden Grenzen. Das stärkt zwar das Argument des Anlegerschutzes für Kleinanleger, schränkt aber den Finanzierungsspielraum früher Projekte deutlich ein. Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob das Gesetz tatsächlich das gesamte Verfahren durchläuft und nicht bei einem bloßen Austausch von Klauseln stehen bleibt.
#CLARITY #监管 #加密募资 #Politik
Während noch über die Regeln verhandelt wird, ist die Obergrenze für die Kapitalaufnahme bereits beschlossene Sache.
Berichten zufolge erklärte die US-Senatorin Cynthia Lummis, die Demokraten hätten zugestimmt, die jährliche Obergrenze für die Kapitalaufnahme im Kryptobereich von rund 75 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar zu senken und zusätzlich eine lebenslange Obergrenze von rund 200 Millionen US-Dollar einzuführen. Beide Punkte seien in den entsprechenden Text des CLARITY Act aufgenommen worden. Zugleich kritisierte sie die Gegenseite dafür, die weitere Verabschiedung trotz der Aufnahme weiterhin zu blockieren.
So ist das zu verstehen: Die niedrigere Jahresobergrenze begrenzt direkt, wie viel ein Projekt innerhalb eines Jahres aufnehmen kann. Die lebenslange Obergrenze setzt auch wiederholten Finanzierungsrunden Grenzen. Das stärkt zwar das Argument des Anlegerschutzes für Kleinanleger, schränkt aber den Finanzierungsspielraum früher Projekte deutlich ein. Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob das Gesetz tatsächlich das gesamte Verfahren durchläuft und nicht bei einem bloßen Austausch von Klauseln stehen bleibt.
#CLARITY #监管 #加密募资 #Politik
Berichten zufolge erklärte die US-Senatorin Cynthia Lummis, die Demokraten hätten zugestimmt, die jährliche Obergrenze für die Kapitalaufnahme im Kryptobereich von rund 75 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar zu senken und zusätzlich eine lebenslange Obergrenze von rund 200 Millionen US-Dollar einzuführen. Beide Punkte seien in den entsprechenden Text des CLARITY Act aufgenommen worden. Zugleich kritisierte sie die Gegenseite dafür, die weitere Verabschiedung trotz der Aufnahme weiterhin zu blockieren.
So ist das zu verstehen: Die niedrigere Jahresobergrenze begrenzt direkt, wie viel ein Projekt innerhalb eines Jahres aufnehmen kann. Die lebenslange Obergrenze setzt auch wiederholten Finanzierungsrunden Grenzen. Das stärkt zwar das Argument des Anlegerschutzes für Kleinanleger, schränkt aber den Finanzierungsspielraum früher Projekte deutlich ein. Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob das Gesetz tatsächlich das gesamte Verfahren durchläuft und nicht bei einem bloßen Austausch von Klauseln stehen bleibt.
#CLARITY #监管 #加密募资 #Politik
5
Die US-Kryptoregulierung sorgt wieder für Streit: Senatorin Lummis schoss am 22. Oktober gegen die Demokraten. Sie wollten angeblich höhere zivilrechtliche Bußgelder für Verstöße im Bereich digitaler Vermögenswerte. Auch der CLARITY Act hob die Bußgeldstandards an. Trotzdem stimmten die Demokraten bei der Verfahrensabstimmung im September dagegen und ließen nicht einmal eine Debatte zu. Außerdem erinnerte sie an den Streit vom 21. Oktober: Die Demokraten wollten, dass Börsen Kundengelder getrennt verwahren und dafür verbindliche Regeln festgelegt werden. Das steht im Gesetzentwurf, doch sie treiben ihn trotzdem nicht voran. Im Repräsentantenhaus stimmten im Juli 2025 immerhin 216 Republikaner und 78 Demokraten dafür. Der Gesetzentwurf steckt im Senat fest, und bei Bußgeldern, Verwahrung und der Trennung von Kundengeldern ist weiterhin alles offen. Die Kryptobranche muss also weiter auf klare Regeln warten. #CLARITY #US-Regulierung
Die US-Kryptoregulierung sorgt wieder für Streit: Senatorin Lummis schoss am 22. Oktober gegen die Demokraten. Sie wollten angeblich höhere zivilrechtliche Bußgelder für Verstöße im Bereich digitaler Vermögenswerte. Auch der CLARITY Act hob die Bußgeldstandards an. Trotzdem stimmten die Demokraten bei der Verfahrensabstimmung im September dagegen und ließen nicht einmal eine Debatte zu. Außerdem erinnerte sie an den Streit vom 21. Oktober: Die Demokraten wollten, dass Börsen Kundengelder getrennt verwahren und dafür verbindliche Regeln festgelegt werden. Das steht im Gesetzentwurf, doch sie treiben ihn trotzdem nicht voran. Im Repräsentantenhaus stimmten im Juli 2025 immerhin 216 Republikaner und 78 Demokraten dafür. Der Gesetzentwurf steckt im Senat fest, und bei Bußgeldern, Verwahrung und der Trennung von Kundengeldern ist weiterhin alles offen. Die Kryptobranche muss also weiter auf klare Regeln warten. #CLARITY #US-Regulierung
483
·
--
Der CLARITY Act steckt im Senat fest, doch SEC-Vorsitzender Atkins bekräftigt weiterhin öffentlich, dass er den „vernünftigen“ Rahmen für die Marktstruktur von Kryptowährungen voranbringen will.
Die Gesetzgebung kommt nicht voran, also springt die Regulierung mit Ausnahmegenehmigungen ein – etwa einer Innovationsausnahme für tokenisierte Aktien und einem Safe Harbor für die Ausgabe. Kurzfristig gibt es einen Weg, langfristig fehlt aber weiterhin eine klare Linie des Kongresses.
Für den Markt heißt das: Nicht darauf warten, dass ein „großes Gesetz“ über Nacht verabschiedet wird. Zunächst sollte man beobachten, welche Geschäftsmodelle tatsächlich den Weg in die Compliance finden, sobald einzelne Regeln umgesetzt werden.
#SEC #加密监管 #CLARITY #Marktstruktur
Der CLARITY Act steckt im Senat fest, doch SEC-Vorsitzender Atkins bekräftigt weiterhin öffentlich, dass er den „vernünftigen“ Rahmen für die Marktstruktur von Kryptowährungen voranbringen will.
Die Gesetzgebung kommt nicht voran, also springt die Regulierung mit Ausnahmegenehmigungen ein – etwa einer Innovationsausnahme für tokenisierte Aktien und einem Safe Harbor für die Ausgabe. Kurzfristig gibt es einen Weg, langfristig fehlt aber weiterhin eine klare Linie des Kongresses.
Für den Markt heißt das: Nicht darauf warten, dass ein „großes Gesetz“ über Nacht verabschiedet wird. Zunächst sollte man beobachten, welche Geschäftsmodelle tatsächlich den Weg in die Compliance finden, sobald einzelne Regeln umgesetzt werden.
#SEC #加密监管 #CLARITY #Marktstruktur
Die Gesetzgebung kommt nicht voran, also springt die Regulierung mit Ausnahmegenehmigungen ein – etwa einer Innovationsausnahme für tokenisierte Aktien und einem Safe Harbor für die Ausgabe. Kurzfristig gibt es einen Weg, langfristig fehlt aber weiterhin eine klare Linie des Kongresses.
Für den Markt heißt das: Nicht darauf warten, dass ein „großes Gesetz“ über Nacht verabschiedet wird. Zunächst sollte man beobachten, welche Geschäftsmodelle tatsächlich den Weg in die Compliance finden, sobald einzelne Regeln umgesetzt werden.
#SEC #加密监管 #CLARITY #Marktstruktur
16
·
--
Der Krypto-Chef des Weißen Hauses tritt ab – und diesmal steht nicht einmal ein Nachfolger fest.
Platz 6 der Trendthemen. Am 14. Oktober bestätigte das Weiße Haus gegenüber The Block: Die „Abordnungszeit“ von Patrick Witt, Exekutivdirektor des Beratergremiums des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, sei abgelaufen. Er scheidet offiziell aus dem Amt aus, ein Nachfolger wurde bislang nicht bekannt gegeben.
Hintergrund und Entwicklung: Witt war vom Verteidigungsministerium abgeordnet worden und hatte im August 2025 Bo Hines als Exekutivdirektor des Krypto-Ausschusses des Weißen Hauses abgelöst. Seine Amtszeit war auf etwas mehr als ein Jahr angelegt. Während seiner Amtszeit konzentrierte er sich vor allem auf den CLARITY Act, ein Gesetz zur Struktur des US-Kryptomarkts: Das Repräsentantenhaus hatte seine Version bereits vor über einem Jahr verabschiedet, doch die Fassung des Senats steckt fest. Banken und Kryptobranche können sich bei der Frage nach Erträgen aus Stablecoins nicht einigen; außerdem sind Ethik-Klauseln zu den Krypto-Vermögenswerten der Trump-Familie zu einem Angriffspunkt für die Demokraten geworden. Eine erste Verfahrensabstimmung im vergangenen Monat scheiterte.
Damit ist Witt dieses Jahr bereits der dritte hochrangige Krypto-Beamte, der das Weiße Haus verlässt: Krypto- und KI-Zar David Sacks schied im März nach Ablauf seiner 130-tägigen Amtszeit als Sondermitarbeiter aus, sein Stellvertreter Harry Jung ging im Juli. Witt sollte ursprünglich im Juli an einem verpflichtenden Training der Nationalgarde von Georgia teilnehmen. Nachdem das Training verschoben wurde, blieb er noch einige Monate länger.
Auswirkungen: Lindsay Fraser, Chef-Politikberaterin der Blockchain Association, würdigte Witt dafür, während schwieriger Verhandlungen den Dialog zwischen den Parteien aufrechterhalten zu haben. Auch Kristin Smith, Direktorin des Solana Policy Institute, bedankte sich öffentlich bei ihm. Der Zeitpunkt ist jedoch heikel: Das Gesetz steckt fest, die „Lame-Duck“-Sitzungsperiode des Kongresses rückt näher – und nun geht ausgerechnet derjenige, der die Verhandlungen aufseiten des Weißen Hauses koordinierte. Dass die Nachfolge ungeklärt ist, sendet ein klares Signal: Die Aussichten, dass der CLARITY Act bis Ende 2026 verabschiedet wird, dürften weiter sinken. Für Risikoanlagen wie $BTC sind die direkten kurzfristigen Auswirkungen begrenzt – ein politisches Vakuum besteht ohnehin bereits. Der eigentliche Preis ist die verlorene Zeit: Streitfragen wie Erträge aus Stablecoins und die Regulierung von DeFi dürften noch länger ungeklärt bleiben.
Das Weiße Haus hat die Frage „Wer übernimmt?“ nicht beantwortet. Die vakante Stelle selbst ist Teil der Antwort.
Dies stellt keine Anlageberatung dar. DYOR – der Handel ist mit Risiken verbunden.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
Der Krypto-Chef des Weißen Hauses tritt ab – und diesmal steht nicht einmal ein Nachfolger fest.
Platz 6 der Trendthemen. Am 14. Oktober bestätigte das Weiße Haus gegenüber The Block: Die „Abordnungszeit“ von Patrick Witt, Exekutivdirektor des Beratergremiums des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, sei abgelaufen. Er scheidet offiziell aus dem Amt aus, ein Nachfolger wurde bislang nicht bekannt gegeben.
Hintergrund und Entwicklung: Witt war vom Verteidigungsministerium abgeordnet worden und hatte im August 2025 Bo Hines als Exekutivdirektor des Krypto-Ausschusses des Weißen Hauses abgelöst. Seine Amtszeit war auf etwas mehr als ein Jahr angelegt. Während seiner Amtszeit konzentrierte er sich vor allem auf den CLARITY Act, ein Gesetz zur Struktur des US-Kryptomarkts: Das Repräsentantenhaus hatte seine Version bereits vor über einem Jahr verabschiedet, doch die Fassung des Senats steckt fest. Banken und Kryptobranche können sich bei der Frage nach Erträgen aus Stablecoins nicht einigen; außerdem sind Ethik-Klauseln zu den Krypto-Vermögenswerten der Trump-Familie zu einem Angriffspunkt für die Demokraten geworden. Eine erste Verfahrensabstimmung im vergangenen Monat scheiterte.
Damit ist Witt dieses Jahr bereits der dritte hochrangige Krypto-Beamte, der das Weiße Haus verlässt: Krypto- und KI-Zar David Sacks schied im März nach Ablauf seiner 130-tägigen Amtszeit als Sondermitarbeiter aus, sein Stellvertreter Harry Jung ging im Juli. Witt sollte ursprünglich im Juli an einem verpflichtenden Training der Nationalgarde von Georgia teilnehmen. Nachdem das Training verschoben wurde, blieb er noch einige Monate länger.
Auswirkungen: Lindsay Fraser, Chef-Politikberaterin der Blockchain Association, würdigte Witt dafür, während schwieriger Verhandlungen den Dialog zwischen den Parteien aufrechterhalten zu haben. Auch Kristin Smith, Direktorin des Solana Policy Institute, bedankte sich öffentlich bei ihm. Der Zeitpunkt ist jedoch heikel: Das Gesetz steckt fest, die „Lame-Duck“-Sitzungsperiode des Kongresses rückt näher – und nun geht ausgerechnet derjenige, der die Verhandlungen aufseiten des Weißen Hauses koordinierte. Dass die Nachfolge ungeklärt ist, sendet ein klares Signal: Die Aussichten, dass der CLARITY Act bis Ende 2026 verabschiedet wird, dürften weiter sinken. Für Risikoanlagen wie $BTC sind die direkten kurzfristigen Auswirkungen begrenzt – ein politisches Vakuum besteht ohnehin bereits. Der eigentliche Preis ist die verlorene Zeit: Streitfragen wie Erträge aus Stablecoins und die Regulierung von DeFi dürften noch länger ungeklärt bleiben.
Das Weiße Haus hat die Frage „Wer übernimmt?“ nicht beantwortet. Die vakante Stelle selbst ist Teil der Antwort.
Dies stellt keine Anlageberatung dar. DYOR – der Handel ist mit Risiken verbunden.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
Platz 6 der Trendthemen. Am 14. Oktober bestätigte das Weiße Haus gegenüber The Block: Die „Abordnungszeit“ von Patrick Witt, Exekutivdirektor des Beratergremiums des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, sei abgelaufen. Er scheidet offiziell aus dem Amt aus, ein Nachfolger wurde bislang nicht bekannt gegeben.
Hintergrund und Entwicklung: Witt war vom Verteidigungsministerium abgeordnet worden und hatte im August 2025 Bo Hines als Exekutivdirektor des Krypto-Ausschusses des Weißen Hauses abgelöst. Seine Amtszeit war auf etwas mehr als ein Jahr angelegt. Während seiner Amtszeit konzentrierte er sich vor allem auf den CLARITY Act, ein Gesetz zur Struktur des US-Kryptomarkts: Das Repräsentantenhaus hatte seine Version bereits vor über einem Jahr verabschiedet, doch die Fassung des Senats steckt fest. Banken und Kryptobranche können sich bei der Frage nach Erträgen aus Stablecoins nicht einigen; außerdem sind Ethik-Klauseln zu den Krypto-Vermögenswerten der Trump-Familie zu einem Angriffspunkt für die Demokraten geworden. Eine erste Verfahrensabstimmung im vergangenen Monat scheiterte.
Damit ist Witt dieses Jahr bereits der dritte hochrangige Krypto-Beamte, der das Weiße Haus verlässt: Krypto- und KI-Zar David Sacks schied im März nach Ablauf seiner 130-tägigen Amtszeit als Sondermitarbeiter aus, sein Stellvertreter Harry Jung ging im Juli. Witt sollte ursprünglich im Juli an einem verpflichtenden Training der Nationalgarde von Georgia teilnehmen. Nachdem das Training verschoben wurde, blieb er noch einige Monate länger.
Auswirkungen: Lindsay Fraser, Chef-Politikberaterin der Blockchain Association, würdigte Witt dafür, während schwieriger Verhandlungen den Dialog zwischen den Parteien aufrechterhalten zu haben. Auch Kristin Smith, Direktorin des Solana Policy Institute, bedankte sich öffentlich bei ihm. Der Zeitpunkt ist jedoch heikel: Das Gesetz steckt fest, die „Lame-Duck“-Sitzungsperiode des Kongresses rückt näher – und nun geht ausgerechnet derjenige, der die Verhandlungen aufseiten des Weißen Hauses koordinierte. Dass die Nachfolge ungeklärt ist, sendet ein klares Signal: Die Aussichten, dass der CLARITY Act bis Ende 2026 verabschiedet wird, dürften weiter sinken. Für Risikoanlagen wie $BTC sind die direkten kurzfristigen Auswirkungen begrenzt – ein politisches Vakuum besteht ohnehin bereits. Der eigentliche Preis ist die verlorene Zeit: Streitfragen wie Erträge aus Stablecoins und die Regulierung von DeFi dürften noch länger ungeklärt bleiben.
Das Weiße Haus hat die Frage „Wer übernimmt?“ nicht beantwortet. Die vakante Stelle selbst ist Teil der Antwort.
Dies stellt keine Anlageberatung dar. DYOR – der Handel ist mit Risiken verbunden.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
53
·
--
【Markt-News】Der US-Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen, der CLARITY Act, ist im Senat gescheitert. CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte, er werde nicht länger auf den Kongress warten, sondern seine bestehenden gesetzlichen Befugnisse nutzen, um direkt grundlegende Regeln für den Kryptomarkt festzulegen.
Selig sagte: „Wir werden diesen Kampf mit den bestehenden Gesetzen führen. Wir haben klare Befugnisse und werden sie nutzen.“ Senatorin Lummis wies darauf hin, dass die Demokraten im Senat dagegen gestimmt hätten.
#CFTC #CLARITY #Regulierung
(Quelle: X)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.
【Markt-News】Der US-Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen, der CLARITY Act, ist im Senat gescheitert. CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte, er werde nicht länger auf den Kongress warten, sondern seine bestehenden gesetzlichen Befugnisse nutzen, um direkt grundlegende Regeln für den Kryptomarkt festzulegen.
Selig sagte: „Wir werden diesen Kampf mit den bestehenden Gesetzen führen. Wir haben klare Befugnisse und werden sie nutzen.“ Senatorin Lummis wies darauf hin, dass die Demokraten im Senat dagegen gestimmt hätten.
#CFTC #CLARITY #Regulierung
(Quelle: X)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.
Selig sagte: „Wir werden diesen Kampf mit den bestehenden Gesetzen führen. Wir haben klare Befugnisse und werden sie nutzen.“ Senatorin Lummis wies darauf hin, dass die Demokraten im Senat dagegen gestimmt hätten.
#CFTC #CLARITY #Regulierung
(Quelle: X)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.
23
Viele Anleger sehen, dass die Regulierungsbehörden neue Vorsitzende bekommen und nach und nach Entwürfe für neue Verwaltungsvorschriften vorlegen, und glauben deshalb, die regulatorischen Hürden für Kryptowährungen seien bereits beseitigt. Doch die maßgeblichen Entscheidungsträger im US-Kongress haben den Markt gewarnt: Verwaltungsvorschriften ohne Gesetzesrang können bei einem Regierungswechsel jederzeit wieder aufgehoben werden. Der einzige dauerhafte Anker ist die Gesetzgebung durch den Kongress.
【Sieben unbesetzte Sitze führen zum Entscheidungsstillstand: Kongressspitze sagt, neue Verwaltungsvorschriften können die Lage kaum retten】
Wie aus einem Interview mit Fox Business sowie zusammenfassenden Berichten von Cointelegraph und Dongqu Dongqu hervorgeht, erklärte French Hill, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, unverblümt, dass die jüngsten Entwürfe der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) auf Anweisung des Weißen Hauses „bei Weitem nicht ausreichen“, um die langfristige Stabilität einer Gesetzgebung durch den Kongress zu ersetzen. Eine noch größere Sorge ist das beispiellose personelle Vakuum in den beiden Regulierungsbehörden: Insgesamt sind sieben Sitze in der Führung unbesetzt. Nach dem Rücktritt von SEC-Kommissarin Hester Peirce besteht die Kommission nur noch aus dem Vorsitzenden Paul Atkins und dem Kommissar Mark Uyeda. Für die gesetzliche Genehmigung von Vorschriften sind jedoch die Stimmen von mindestens drei Kommissionsmitgliedern erforderlich. Bei der CFTC ist derzeit sogar nur noch Vorsitzender Michael Selig im Amt. Weil das gesetzlich vorgeschriebene Quorum für zentrale Entscheidungen nicht erreicht wird, könnten sämtliche von den Behörden erlassenen Verwaltungsvorgaben jederzeit in verfahrensrechtliche Streitigkeiten und gerichtliche Anfechtungen geraten.
【Noch 22 Tage bis zur Entscheidung über das Gesetz: Die Einstufung von Solana-Assets steht an einem Wendepunkt】
Der Streit um die gesetzliche Grundlage der Regulierung wirkt sich unmittelbar auf die institutionelle Bewertung und Preisbildung für große Blockchain-Assets wie Solana (SOL) aus. Der Markt setzt große Hoffnungen in die Einführung eines Solana-Spot-ETF. Ob sich SOL endgültig von der Debatte um eine Einstufung als Wertpapier lösen und eindeutig als digitales Rohstoff-Asset in die Zuständigkeit der CFTC fallen kann, hängt jedoch vollständig davon ab, ob der Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) gesetzlich verankert wird. Ohne Rückhalt durch ein verabschiedetes Gesetz dürfte eine informelle Ausnahmegenehmigung durch die personell ausgedünnten Behörden institutionellen Compliance-Fonds kaum ermöglichen, in großem Umfang Positionen aufzubauen. SOL bewegt sich derzeit in einer Konsolidierungsspanne zwischen 115 und 120 US-Dollar und schwankte innerhalb von 24 Stunden zwischen 115,2 und 121,5 US-Dollar. Angesichts des makroökonomischen Umfelds mit hohen Zinsen und der abwartenden Haltung gegenüber der Politik bleibt die Stimmung am Markt vorsichtig. Klarheit über die gesetzliche Grundlage der Regulierung ist Voraussetzung dafür, dass institutionelle Liquidität freigesetzt wird.
【Worauf es künftig ankommt: Machtkämpfe in der Lame-Duck-Session und Kursbereiche zur Verteidigung】
Für den weiteren Marktverlauf sollten institutionelle Händler künftig vor allem auf folgende überprüfbare Signale achten:
1. Gesetzgebungsfortschritte in der Lame-Duck-Session: Zwischen dem Ende der Zwischenwahlen im November und der Vereidigung des neuen Kongresses im Jahr 2027 stehen dem Senat nur 22 kurze Sitzungstage zur Verfügung. Das entscheidende Signal wird sein, ob der Senat den CLARITY Act während der Übergangsphase ohne den Druck anstehender Wahlen zur Abstimmung an ein Gesetzespaket zur Finanzierung des Haushaltsendes bindet. Schließt sich dieses Zeitfenster, dürfte das Gesetz auf die Tagesordnung des neuen Kongresses im Jahr 2027 zurückfallen.
2. Mögliche Kursentwicklung: Sollten nach den Zwischenwahlen konkrete Fortschritte bei der Aufnahme des Gesetzes auf die Tagesordnung bekannt werden, könnte SOL zu einer Erholung ansetzen und den Widerstandsbereich bei 125 bis 130 US-Dollar testen. Scheitert die Gesetzgebung dagegen erneut vor Jahresende und verzögert sich zudem die ETF-Zulassung, weil der SEC nicht genügend Entscheidungsträger angehören, könnte SOL kurzfristig unter die Unterstützung im Bereich von 112 bis 115 US-Dollar fallen und die psychologisch wichtige Marke von 105 US-Dollar testen.
Persönliche Einschätzung und Zusammenstellung von Informationen; keine Anlageberatung. DYOR.
$SOL #Solana #CLARITY
Viele Anleger sehen, dass die Regulierungsbehörden neue Vorsitzende bekommen und nach und nach Entwürfe für neue Verwaltungsvorschriften vorlegen, und glauben deshalb, die regulatorischen Hürden für Kryptowährungen seien bereits beseitigt. Doch die maßgeblichen Entscheidungsträger im US-Kongress haben den Markt gewarnt: Verwaltungsvorschriften ohne Gesetzesrang können bei einem Regierungswechsel jederzeit wieder aufgehoben werden. Der einzige dauerhafte Anker ist die Gesetzgebung durch den Kongress.
【Sieben unbesetzte Sitze führen zum Entscheidungsstillstand: Kongressspitze sagt, neue Verwaltungsvorschriften können die Lage kaum retten】
Wie aus einem Interview mit Fox Business sowie zusammenfassenden Berichten von Cointelegraph und Dongqu Dongqu hervorgeht, erklärte French Hill, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, unverblümt, dass die jüngsten Entwürfe der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) auf Anweisung des Weißen Hauses „bei Weitem nicht ausreichen“, um die langfristige Stabilität einer Gesetzgebung durch den Kongress zu ersetzen. Eine noch größere Sorge ist das beispiellose personelle Vakuum in den beiden Regulierungsbehörden: Insgesamt sind sieben Sitze in der Führung unbesetzt. Nach dem Rücktritt von SEC-Kommissarin Hester Peirce besteht die Kommission nur noch aus dem Vorsitzenden Paul Atkins und dem Kommissar Mark Uyeda. Für die gesetzliche Genehmigung von Vorschriften sind jedoch die Stimmen von mindestens drei Kommissionsmitgliedern erforderlich. Bei der CFTC ist derzeit sogar nur noch Vorsitzender Michael Selig im Amt. Weil das gesetzlich vorgeschriebene Quorum für zentrale Entscheidungen nicht erreicht wird, könnten sämtliche von den Behörden erlassenen Verwaltungsvorgaben jederzeit in verfahrensrechtliche Streitigkeiten und gerichtliche Anfechtungen geraten.
【Noch 22 Tage bis zur Entscheidung über das Gesetz: Die Einstufung von Solana-Assets steht an einem Wendepunkt】
Der Streit um die gesetzliche Grundlage der Regulierung wirkt sich unmittelbar auf die institutionelle Bewertung und Preisbildung für große Blockchain-Assets wie Solana (SOL) aus. Der Markt setzt große Hoffnungen in die Einführung eines Solana-Spot-ETF. Ob sich SOL endgültig von der Debatte um eine Einstufung als Wertpapier lösen und eindeutig als digitales Rohstoff-Asset in die Zuständigkeit der CFTC fallen kann, hängt jedoch vollständig davon ab, ob der Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) gesetzlich verankert wird. Ohne Rückhalt durch ein verabschiedetes Gesetz dürfte eine informelle Ausnahmegenehmigung durch die personell ausgedünnten Behörden institutionellen Compliance-Fonds kaum ermöglichen, in großem Umfang Positionen aufzubauen. SOL bewegt sich derzeit in einer Konsolidierungsspanne zwischen 115 und 120 US-Dollar und schwankte innerhalb von 24 Stunden zwischen 115,2 und 121,5 US-Dollar. Angesichts des makroökonomischen Umfelds mit hohen Zinsen und der abwartenden Haltung gegenüber der Politik bleibt die Stimmung am Markt vorsichtig. Klarheit über die gesetzliche Grundlage der Regulierung ist Voraussetzung dafür, dass institutionelle Liquidität freigesetzt wird.
【Worauf es künftig ankommt: Machtkämpfe in der Lame-Duck-Session und Kursbereiche zur Verteidigung】
Für den weiteren Marktverlauf sollten institutionelle Händler künftig vor allem auf folgende überprüfbare Signale achten:
1. Gesetzgebungsfortschritte in der Lame-Duck-Session: Zwischen dem Ende der Zwischenwahlen im November und der Vereidigung des neuen Kongresses im Jahr 2027 stehen dem Senat nur 22 kurze Sitzungstage zur Verfügung. Das entscheidende Signal wird sein, ob der Senat den CLARITY Act während der Übergangsphase ohne den Druck anstehender Wahlen zur Abstimmung an ein Gesetzespaket zur Finanzierung des Haushaltsendes bindet. Schließt sich dieses Zeitfenster, dürfte das Gesetz auf die Tagesordnung des neuen Kongresses im Jahr 2027 zurückfallen.
2. Mögliche Kursentwicklung: Sollten nach den Zwischenwahlen konkrete Fortschritte bei der Aufnahme des Gesetzes auf die Tagesordnung bekannt werden, könnte SOL zu einer Erholung ansetzen und den Widerstandsbereich bei 125 bis 130 US-Dollar testen. Scheitert die Gesetzgebung dagegen erneut vor Jahresende und verzögert sich zudem die ETF-Zulassung, weil der SEC nicht genügend Entscheidungsträger angehören, könnte SOL kurzfristig unter die Unterstützung im Bereich von 112 bis 115 US-Dollar fallen und die psychologisch wichtige Marke von 105 US-Dollar testen.
Persönliche Einschätzung und Zusammenstellung von Informationen; keine Anlageberatung. DYOR.
$SOL #Solana #CLARITY
【Sieben unbesetzte Sitze führen zum Entscheidungsstillstand: Kongressspitze sagt, neue Verwaltungsvorschriften können die Lage kaum retten】
Wie aus einem Interview mit Fox Business sowie zusammenfassenden Berichten von Cointelegraph und Dongqu Dongqu hervorgeht, erklärte French Hill, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, unverblümt, dass die jüngsten Entwürfe der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) auf Anweisung des Weißen Hauses „bei Weitem nicht ausreichen“, um die langfristige Stabilität einer Gesetzgebung durch den Kongress zu ersetzen. Eine noch größere Sorge ist das beispiellose personelle Vakuum in den beiden Regulierungsbehörden: Insgesamt sind sieben Sitze in der Führung unbesetzt. Nach dem Rücktritt von SEC-Kommissarin Hester Peirce besteht die Kommission nur noch aus dem Vorsitzenden Paul Atkins und dem Kommissar Mark Uyeda. Für die gesetzliche Genehmigung von Vorschriften sind jedoch die Stimmen von mindestens drei Kommissionsmitgliedern erforderlich. Bei der CFTC ist derzeit sogar nur noch Vorsitzender Michael Selig im Amt. Weil das gesetzlich vorgeschriebene Quorum für zentrale Entscheidungen nicht erreicht wird, könnten sämtliche von den Behörden erlassenen Verwaltungsvorgaben jederzeit in verfahrensrechtliche Streitigkeiten und gerichtliche Anfechtungen geraten.
【Noch 22 Tage bis zur Entscheidung über das Gesetz: Die Einstufung von Solana-Assets steht an einem Wendepunkt】
Der Streit um die gesetzliche Grundlage der Regulierung wirkt sich unmittelbar auf die institutionelle Bewertung und Preisbildung für große Blockchain-Assets wie Solana (SOL) aus. Der Markt setzt große Hoffnungen in die Einführung eines Solana-Spot-ETF. Ob sich SOL endgültig von der Debatte um eine Einstufung als Wertpapier lösen und eindeutig als digitales Rohstoff-Asset in die Zuständigkeit der CFTC fallen kann, hängt jedoch vollständig davon ab, ob der Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) gesetzlich verankert wird. Ohne Rückhalt durch ein verabschiedetes Gesetz dürfte eine informelle Ausnahmegenehmigung durch die personell ausgedünnten Behörden institutionellen Compliance-Fonds kaum ermöglichen, in großem Umfang Positionen aufzubauen. SOL bewegt sich derzeit in einer Konsolidierungsspanne zwischen 115 und 120 US-Dollar und schwankte innerhalb von 24 Stunden zwischen 115,2 und 121,5 US-Dollar. Angesichts des makroökonomischen Umfelds mit hohen Zinsen und der abwartenden Haltung gegenüber der Politik bleibt die Stimmung am Markt vorsichtig. Klarheit über die gesetzliche Grundlage der Regulierung ist Voraussetzung dafür, dass institutionelle Liquidität freigesetzt wird.
【Worauf es künftig ankommt: Machtkämpfe in der Lame-Duck-Session und Kursbereiche zur Verteidigung】
Für den weiteren Marktverlauf sollten institutionelle Händler künftig vor allem auf folgende überprüfbare Signale achten:
1. Gesetzgebungsfortschritte in der Lame-Duck-Session: Zwischen dem Ende der Zwischenwahlen im November und der Vereidigung des neuen Kongresses im Jahr 2027 stehen dem Senat nur 22 kurze Sitzungstage zur Verfügung. Das entscheidende Signal wird sein, ob der Senat den CLARITY Act während der Übergangsphase ohne den Druck anstehender Wahlen zur Abstimmung an ein Gesetzespaket zur Finanzierung des Haushaltsendes bindet. Schließt sich dieses Zeitfenster, dürfte das Gesetz auf die Tagesordnung des neuen Kongresses im Jahr 2027 zurückfallen.
2. Mögliche Kursentwicklung: Sollten nach den Zwischenwahlen konkrete Fortschritte bei der Aufnahme des Gesetzes auf die Tagesordnung bekannt werden, könnte SOL zu einer Erholung ansetzen und den Widerstandsbereich bei 125 bis 130 US-Dollar testen. Scheitert die Gesetzgebung dagegen erneut vor Jahresende und verzögert sich zudem die ETF-Zulassung, weil der SEC nicht genügend Entscheidungsträger angehören, könnte SOL kurzfristig unter die Unterstützung im Bereich von 112 bis 115 US-Dollar fallen und die psychologisch wichtige Marke von 105 US-Dollar testen.
Persönliche Einschätzung und Zusammenstellung von Informationen; keine Anlageberatung. DYOR.
$SOL #Solana #CLARITY
49
·
--
Cuomo hat ausnahmsweise einmal die Wahrheit gesagt: Mit regulatorischen Flickschustereien lässt sich die US-Kryptobranche nicht retten.
Der CLARITY Act kommt weiterhin nicht voran, und die Maßnahmen der Behörden können die Lücken nur vorübergehend füllen. Doch eine Executive Order ist hinfällig, sobald ein neuer Präsident ins Weiße Haus einzieht. Wer eine Marktstruktur schaffen will, die Regierungswechsel übersteht, kommt an einem Gesetz des Kongresses nicht vorbei.
Schon nächsten Monat wird bei den Zwischenwahlen ausgezählt, und die Regeln ändern sich mit jedem Wechsel im Weißen Haus 🔄. Warum sollte die Wall Street da groß einsteigen? Kurzfristig hält die SEC die Branche am Leben; langfristig kommt es darauf an, wer den Kongress kontrolliert.
$BTC #加密监管 #CLARITY #FederalReserve
Cuomo hat ausnahmsweise einmal die Wahrheit gesagt: Mit regulatorischen Flickschustereien lässt sich die US-Kryptobranche nicht retten.
Der CLARITY Act kommt weiterhin nicht voran, und die Maßnahmen der Behörden können die Lücken nur vorübergehend füllen. Doch eine Executive Order ist hinfällig, sobald ein neuer Präsident ins Weiße Haus einzieht. Wer eine Marktstruktur schaffen will, die Regierungswechsel übersteht, kommt an einem Gesetz des Kongresses nicht vorbei.
Schon nächsten Monat wird bei den Zwischenwahlen ausgezählt, und die Regeln ändern sich mit jedem Wechsel im Weißen Haus 🔄. Warum sollte die Wall Street da groß einsteigen? Kurzfristig hält die SEC die Branche am Leben; langfristig kommt es darauf an, wer den Kongress kontrolliert.
$BTC #加密监管 #CLARITY #FederalReserve
Der CLARITY Act kommt weiterhin nicht voran, und die Maßnahmen der Behörden können die Lücken nur vorübergehend füllen. Doch eine Executive Order ist hinfällig, sobald ein neuer Präsident ins Weiße Haus einzieht. Wer eine Marktstruktur schaffen will, die Regierungswechsel übersteht, kommt an einem Gesetz des Kongresses nicht vorbei.
Schon nächsten Monat wird bei den Zwischenwahlen ausgezählt, und die Regeln ändern sich mit jedem Wechsel im Weißen Haus 🔄. Warum sollte die Wall Street da groß einsteigen? Kurzfristig hält die SEC die Branche am Leben; langfristig kommt es darauf an, wer den Kongress kontrolliert.
$BTC #加密监管 #CLARITY #FederalReserve
166
Krypto-PAC unterstützt 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus
- Fairshake, ein Krypto-PAC, kündigte an, 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus finanziell zu unterstützen.
- Alle diese Kandidaten stimmten 2025 für den CLARITY-Gesetzentwurf zur Marktstruktur.
- Der Gesetzentwurf liegt derzeit noch im Senat.
- Einzelheiten zur Höhe der Unterstützung wurden noch nicht bekannt gegeben.
#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #Fairshake
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
Krypto-PAC unterstützt 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus
- Fairshake, ein Krypto-PAC, kündigte an, 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus finanziell zu unterstützen.
- Alle diese Kandidaten stimmten 2025 für den CLARITY-Gesetzentwurf zur Marktstruktur.
- Der Gesetzentwurf liegt derzeit noch im Senat.
- Einzelheiten zur Höhe der Unterstützung wurden noch nicht bekannt gegeben.
#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #Fairshake
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
- Fairshake, ein Krypto-PAC, kündigte an, 32 Kandidaten für das US-Repräsentantenhaus finanziell zu unterstützen.
- Alle diese Kandidaten stimmten 2025 für den CLARITY-Gesetzentwurf zur Marktstruktur.
- Der Gesetzentwurf liegt derzeit noch im Senat.
- Einzelheiten zur Höhe der Unterstützung wurden noch nicht bekannt gegeben.
#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #Fairshake
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
176
·
--
Bullisch
30D-Trade $BNB 28.8 USDT
🇺🇸 Ein Scheitern des CLARITY-Gesetzes ist für Krypto vielleicht keine schlechte Nachricht.
Matt Hougan, Investment-Chef bei Bitwise, sieht das Scheitern als „versteckten Segen“.
Anstatt auf eine umfassende Gesetzgebung zu warten, bewegten sich die US-Behörden schneller und mit einer offeneren Herangehensweise auf die Digital-Asset-Branche zu.
Doch die wichtigste Frage:
Braucht die Kryptoindustrie ein umfassendes Gesetz… oder könnte die derzeitige Regulierungsspielraum ausreichen?
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #CLARITY #bitcoin #Bitwise
🇺🇸 Ein Scheitern des CLARITY-Gesetzes ist für Krypto vielleicht keine schlechte Nachricht.
Matt Hougan, Investment-Chef bei Bitwise, sieht das Scheitern als „versteckten Segen“.
Anstatt auf eine umfassende Gesetzgebung zu warten, bewegten sich die US-Behörden schneller und mit einer offeneren Herangehensweise auf die Digital-Asset-Branche zu.
Doch die wichtigste Frage:
Braucht die Kryptoindustrie ein umfassendes Gesetz… oder könnte die derzeitige Regulierungsspielraum ausreichen?
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #CLARITY #bitcoin #Bitwise
Matt Hougan, Investment-Chef bei Bitwise, sieht das Scheitern als „versteckten Segen“.
Anstatt auf eine umfassende Gesetzgebung zu warten, bewegten sich die US-Behörden schneller und mit einer offeneren Herangehensweise auf die Digital-Asset-Branche zu.
Doch die wichtigste Frage:
Braucht die Kryptoindustrie ein umfassendes Gesetz… oder könnte die derzeitige Regulierungsspielraum ausreichen?
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #CLARITY #bitcoin #Bitwise
1
161
·
--
Schau nicht nur auf die Fed, der Kongress hat einen noch größeren Plan.
Der Leiter der Galaxy-Forschung hat gerade gesagt, dass das CLARITY-Gesetz möglicherweise der größte Katalysator dieser Runde ist, der direkt regulatorische Hürden für On-Chain-Assets und tokenisierte Märkte abbaut.
Der Markt ist jetzt für diese strukturell positiven Nachrichten ziemlich taub, und wenn sie reagieren, wird wieder hinterher gekauft. #CLARITY $BTC
{future}(BTCUSDT)
Schau nicht nur auf die Fed, der Kongress hat einen noch größeren Plan.
Der Leiter der Galaxy-Forschung hat gerade gesagt, dass das CLARITY-Gesetz möglicherweise der größte Katalysator dieser Runde ist, der direkt regulatorische Hürden für On-Chain-Assets und tokenisierte Märkte abbaut.
Der Markt ist jetzt für diese strukturell positiven Nachrichten ziemlich taub, und wenn sie reagieren, wird wieder hinterher gekauft. #CLARITY $BTC
Der Leiter der Galaxy-Forschung hat gerade gesagt, dass das CLARITY-Gesetz möglicherweise der größte Katalysator dieser Runde ist, der direkt regulatorische Hürden für On-Chain-Assets und tokenisierte Märkte abbaut.
Der Markt ist jetzt für diese strukturell positiven Nachrichten ziemlich taub, und wenn sie reagieren, wird wieder hinterher gekauft. #CLARITY $BTC
54
·
--
BTC- und ETH-ETFs verloren in 9 Tagen $2 Milliarden 💀 XRP-ETFs gewannen im selben Zeitraum $35 Millionen 🔥
derselbe Markt. komplett gegensätzliche Ströme 👀
Hier ist der Grund 👇
Das CLARITY-Gesetz hat gerade den Ausschuss für Banken des Senats mit 15-9 passiert — dieses Gesetz verankert die Klassifizierung von XRP als Ware dauerhaft im Bundesrecht 🏛️
Abstimmung im Senat steht im Juni an — Analysten sagen, vollständige Annahme = $3-$10 XRP 📈
aktueller Preis — $1.32 😤
meine Levels 👇
🎯 Einstieg — $1.28
🚀 Ziel 1 — $1.65
🚀 Ziel 2 — $2.50
🛑 Stopp — $1.15
⚖️ r/r — 3:1
Die Abstimmung im Senat im Juni ist der Auslöser ⏰
Standard Chartered Ziel — $8 bis Ende des Jahres, wenn CLARITY verabschiedet wird 💎
{future}(XRPUSDT)
$XRP #Crypto2026🔥 #Binance #Clarity #altcoinseason
BTC- und ETH-ETFs verloren in 9 Tagen $2 Milliarden 💀 XRP-ETFs gewannen im selben Zeitraum $35 Millionen 🔥
derselbe Markt. komplett gegensätzliche Ströme 👀
Hier ist der Grund 👇
Das CLARITY-Gesetz hat gerade den Ausschuss für Banken des Senats mit 15-9 passiert — dieses Gesetz verankert die Klassifizierung von XRP als Ware dauerhaft im Bundesrecht 🏛️
Abstimmung im Senat steht im Juni an — Analysten sagen, vollständige Annahme = $3-$10 XRP 📈
aktueller Preis — $1.32 😤
meine Levels 👇
🎯 Einstieg — $1.28
🚀 Ziel 1 — $1.65
🚀 Ziel 2 — $2.50
🛑 Stopp — $1.15
⚖️ r/r — 3:1
Die Abstimmung im Senat im Juni ist der Auslöser ⏰
Standard Chartered Ziel — $8 bis Ende des Jahres, wenn CLARITY verabschiedet wird 💎
$XRP #Crypto2026🔥 #Binance #Clarity #altcoinseason
derselbe Markt. komplett gegensätzliche Ströme 👀
Hier ist der Grund 👇
Das CLARITY-Gesetz hat gerade den Ausschuss für Banken des Senats mit 15-9 passiert — dieses Gesetz verankert die Klassifizierung von XRP als Ware dauerhaft im Bundesrecht 🏛️
Abstimmung im Senat steht im Juni an — Analysten sagen, vollständige Annahme = $3-$10 XRP 📈
aktueller Preis — $1.32 😤
meine Levels 👇
🎯 Einstieg — $1.28
🚀 Ziel 1 — $1.65
🚀 Ziel 2 — $2.50
🛑 Stopp — $1.15
⚖️ r/r — 3:1
Die Abstimmung im Senat im Juni ist der Auslöser ⏰
Standard Chartered Ziel — $8 bis Ende des Jahres, wenn CLARITY verabschiedet wird 💎
$XRP #Crypto2026🔥 #Binance #Clarity #altcoinseason
140
🚨🇺🇸 CLARITY-ACT-ZEITLEISTE 🇺🇸🚨
📅 13.–17. Juli: Senatsverfahren- und abschließende Plenarabstimmung zum Gesetz #Clarity .
📅 20.–24. Juli: Versöhnungsprozess in Repräsentantenhaus und Senat.
📅 27. Juli – 7. August: Mögliche Präsidentenunterzeichnung durch $TRUMP , falls das Gesetz verabschiedet wird.
Mach dich bereit. 💪🏻🇺🇸
{future}(TRUMPUSDT)
🚨🇺🇸 CLARITY-ACT-ZEITLEISTE 🇺🇸🚨
📅 13.–17. Juli: Senatsverfahren- und abschließende Plenarabstimmung zum Gesetz #Clarity .
📅 20.–24. Juli: Versöhnungsprozess in Repräsentantenhaus und Senat.
📅 27. Juli – 7. August: Mögliche Präsidentenunterzeichnung durch $TRUMP , falls das Gesetz verabschiedet wird.
Mach dich bereit. 💪🏻🇺🇸
📅 13.–17. Juli: Senatsverfahren- und abschließende Plenarabstimmung zum Gesetz #Clarity .
📅 20.–24. Juli: Versöhnungsprozess in Repräsentantenhaus und Senat.
📅 27. Juli – 7. August: Mögliche Präsidentenunterzeichnung durch $TRUMP , falls das Gesetz verabschiedet wird.
Mach dich bereit. 💪🏻🇺🇸
1
220
·
--
🚨 13. Juli: Wird es ein entscheidender Tag für den Krypto-Markt? 🇺🇸🔥
Die Märkte erwarten die Abstimmung im US-Senat über einen wichtigen Gesetzesentwurf zur Regulierung der Krypto-Markstruktur – während weltweit ein großes Interesse von Anlegern im Fokus steht.
Falls der Gesetzesentwurf CLARITY vorankommt, könnte dies einen Wendepunkt in der Regulierung des Krypto-Sektors darstellen: durch einen klareren Rahmen für die Märkte und die Stärkung der Aufsicht. Das könnte zu starken Kursausschlägen führen, wenn Anleger auf die aktuellen Entwicklungen reagieren.
⚠️ Rechnet mit heftigen Bewegungen der Preise von Bitcoin und Altcoins.
Ob der Markt eine starke Aufwärtswelle erlebt oder nach den Nachrichten Gewinnmitnahmen ausgelöst werden – die kommenden Tage könnten entscheidend sein.
💥 Seid bereit… denn der Markt kann sich sehr schnell bewegen.
👀 Beobachtet die Coins, die ein zunehmendes Interesse verzeichnen, wie:
$VANRY | $SIREN | $GIGGLE
⚠️ Dieser Inhalt dient nur zu Informationszwecken und ist keine Anlageberatung. Achtet stets auf ein umsichtiges Risikomanagement.
#Crypto #Bitcoin #Altcoins #CLARITY #VANRY #SIREN #GIGGL
{future}(GIGGLEUSDT)
{future}(SIRENUSDT)
{future}(VANRYUSDT)
🚨 13. Juli: Wird es ein entscheidender Tag für den Krypto-Markt? 🇺🇸🔥
Die Märkte erwarten die Abstimmung im US-Senat über einen wichtigen Gesetzesentwurf zur Regulierung der Krypto-Markstruktur – während weltweit ein großes Interesse von Anlegern im Fokus steht.
Falls der Gesetzesentwurf CLARITY vorankommt, könnte dies einen Wendepunkt in der Regulierung des Krypto-Sektors darstellen: durch einen klareren Rahmen für die Märkte und die Stärkung der Aufsicht. Das könnte zu starken Kursausschlägen führen, wenn Anleger auf die aktuellen Entwicklungen reagieren.
⚠️ Rechnet mit heftigen Bewegungen der Preise von Bitcoin und Altcoins.
Ob der Markt eine starke Aufwärtswelle erlebt oder nach den Nachrichten Gewinnmitnahmen ausgelöst werden – die kommenden Tage könnten entscheidend sein.
💥 Seid bereit… denn der Markt kann sich sehr schnell bewegen.
👀 Beobachtet die Coins, die ein zunehmendes Interesse verzeichnen, wie:
$VANRY | $SIREN | $GIGGLE
⚠️ Dieser Inhalt dient nur zu Informationszwecken und ist keine Anlageberatung. Achtet stets auf ein umsichtiges Risikomanagement.
#Crypto #Bitcoin #Altcoins #CLARITY #VANRY #SIREN #GIGGL
Die Märkte erwarten die Abstimmung im US-Senat über einen wichtigen Gesetzesentwurf zur Regulierung der Krypto-Markstruktur – während weltweit ein großes Interesse von Anlegern im Fokus steht.
Falls der Gesetzesentwurf CLARITY vorankommt, könnte dies einen Wendepunkt in der Regulierung des Krypto-Sektors darstellen: durch einen klareren Rahmen für die Märkte und die Stärkung der Aufsicht. Das könnte zu starken Kursausschlägen führen, wenn Anleger auf die aktuellen Entwicklungen reagieren.
⚠️ Rechnet mit heftigen Bewegungen der Preise von Bitcoin und Altcoins.
Ob der Markt eine starke Aufwärtswelle erlebt oder nach den Nachrichten Gewinnmitnahmen ausgelöst werden – die kommenden Tage könnten entscheidend sein.
💥 Seid bereit… denn der Markt kann sich sehr schnell bewegen.
👀 Beobachtet die Coins, die ein zunehmendes Interesse verzeichnen, wie:
$VANRY | $SIREN | $GIGGLE
⚠️ Dieser Inhalt dient nur zu Informationszwecken und ist keine Anlageberatung. Achtet stets auf ein umsichtiges Risikomanagement.
#Crypto #Bitcoin #Altcoins #CLARITY #VANRY #SIREN #GIGGL
1
338
·
--
Bullisch
#gopseekssenatevoteonclarityactweekofjuly20
Diese Abgeordneten dämpfen das Ganze nur hin und her: Das Weiße Haus und der Senat streiten um eine ethische Klausel wegen des Krypto-Vermögens von Präsident Trump im Wert von 1,2 Milliarden US-Dollar. So geht das weiter mit dem Aufschub bis zum Früchte-Anfang im Herbst, bis es ein Transparenzgesetz für US-Trader gibt! 🍊
Laut Binance News: Der Senat will den CLARITY Act in der Woche ab dem 20. Juli vor der Sommerpause zur Abstimmung bringen.
Aber hey… Was hat das mit uns hierzulande zu tun? Ach so: Wenn die SEC und die CFTC ihre Regeln ändern, „tanzt“ der gesamte globale Kryptomarkt natürlich auch mit! 😂
Was sollen Trader tun?
Schau dir das Drama an: Erst mal abwarten, wie der US-Senat vor August endgültig entscheidet.
Plan B: Wenn die USA das Gesetz verschieben, ist der Markt anfällig für FUD – denk dran, Stop-Loss zu setzen.
DYOR – keine Anlageberatung. Gib den Code VINHTOCDO ein, um die Handelsgebühren zu senken und dein Kapital für den Swing-Trading-Loop zu optimieren!
#Clarity #DonaldTrump #SEC #VINHTOCDO
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)
#gopseekssenatevoteonclarityactweekofjuly20
Diese Abgeordneten dämpfen das Ganze nur hin und her: Das Weiße Haus und der Senat streiten um eine ethische Klausel wegen des Krypto-Vermögens von Präsident Trump im Wert von 1,2 Milliarden US-Dollar. So geht das weiter mit dem Aufschub bis zum Früchte-Anfang im Herbst, bis es ein Transparenzgesetz für US-Trader gibt! 🍊
Laut Binance News: Der Senat will den CLARITY Act in der Woche ab dem 20. Juli vor der Sommerpause zur Abstimmung bringen.
Aber hey… Was hat das mit uns hierzulande zu tun? Ach so: Wenn die SEC und die CFTC ihre Regeln ändern, „tanzt“ der gesamte globale Kryptomarkt natürlich auch mit! 😂
Was sollen Trader tun?
Schau dir das Drama an: Erst mal abwarten, wie der US-Senat vor August endgültig entscheidet.
Plan B: Wenn die USA das Gesetz verschieben, ist der Markt anfällig für FUD – denk dran, Stop-Loss zu setzen.
DYOR – keine Anlageberatung. Gib den Code VINHTOCDO ein, um die Handelsgebühren zu senken und dein Kapital für den Swing-Trading-Loop zu optimieren!
#Clarity #DonaldTrump #SEC #VINHTOCDO
$BTC
$ETH
$BNB
Diese Abgeordneten dämpfen das Ganze nur hin und her: Das Weiße Haus und der Senat streiten um eine ethische Klausel wegen des Krypto-Vermögens von Präsident Trump im Wert von 1,2 Milliarden US-Dollar. So geht das weiter mit dem Aufschub bis zum Früchte-Anfang im Herbst, bis es ein Transparenzgesetz für US-Trader gibt! 🍊
Laut Binance News: Der Senat will den CLARITY Act in der Woche ab dem 20. Juli vor der Sommerpause zur Abstimmung bringen.
Aber hey… Was hat das mit uns hierzulande zu tun? Ach so: Wenn die SEC und die CFTC ihre Regeln ändern, „tanzt“ der gesamte globale Kryptomarkt natürlich auch mit! 😂
Was sollen Trader tun?
Schau dir das Drama an: Erst mal abwarten, wie der US-Senat vor August endgültig entscheidet.
Plan B: Wenn die USA das Gesetz verschieben, ist der Markt anfällig für FUD – denk dran, Stop-Loss zu setzen.
DYOR – keine Anlageberatung. Gib den Code VINHTOCDO ein, um die Handelsgebühren zu senken und dein Kapital für den Swing-Trading-Loop zu optimieren!
#Clarity #DonaldTrump #SEC #VINHTOCDO
$BTC
$ETH
$BNB
1
280
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#WithdrawalsBack: 15 networks live
959 Aufrufe
42 Kommentare
2
#BinanceUpdatesProofofReservesAddresses
43,763 Aufrufe
879 Kommentare
3
#BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals
76,432 Aufrufe
1,103 Kommentare
4
#BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss
6,097 Aufrufe
106 Kommentare
5
#FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
33,149 Aufrufe
120 Kommentare
6
#BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
149,550 Aufrufe
1,919 Kommentare
7
#CZDismissesClaimsBinanceHackWasPredicted
33,908 Aufrufe
466 Kommentare
8
#BinanceRecovery90% of stolen assets
273,371 Aufrufe
264 Kommentare
9
#B14gReportsUnauthorizedTransferOfAbout97MCORE
9,912 Aufrufe
199 Kommentare
10
#USSpotETHETFsPost23StraightDaysOfNetOutflows
9,975 Aufrufe
165 Kommentare