Die Abstimmung in der nächsten Woche für den Senat – das Wirklich Neue ist nicht „Schon wieder wählen“, sondern dass „Pseudo-DeFi“ in die Registrierungslisten geschrieben wird.
Am 15.09., 14:15 Uhr (US-ET, New York) bzw. etwa 02:15 Uhr am 16.09. (Pekingzeit), muss CLARITY erst ein Verfahrensvotum passieren.
Man braucht 60 Stimmen, damit das Plenum verhandeln kann; die Republikaner haben etwa 53 Sitze.
Das ist keine endgültige Verabschiedung, sondern nur die Frage, ob der Gesetzentwurf ins Plenum für die Debatte gebracht werden kann.
Am 10.09. haben die Republikaner etwa 630 Seiten neuen Text veröffentlicht.
Wu sagt es, Foresight/PANews sowie crypto.news stimmen inhaltlich mit demselben Punkt überein:
„Nicht dezentrale DeFi-Handelsprotokolle“ müssen möglicherweise bei der CFTC registriert werden.
Entscheidend ist nicht, ob es DAO genannt wird, sondern ob jemand Regeln ändern, den Betrieb stoppen oder Nutzer begrenzen kann.
Auch der Anwendungsbereich wurde enger gefasst – vor allem werden digitale Waren Spot-/Cash-Transaktionen erfasst.
Ethische Klauseln wurden im Wesentlichen kaum geändert; die Kontroverse um passives Earn/Ertragsbeteiligungen bei Stablecoins besteht weiterhin.
Die Politico-Lesart lautet: Die neue Version hat weiterhin keine öffentliche Zusage der Demokraten erhalten.
Ich denke, das ist diese Woche der härteste Einschnitt in der Regulierungs-Erzählung –
„dezentralisiert“ bekommt zum ersten Mal einen leicht juristischen, regelbasierten Klang, aber verwechseln Sie den Entwurf nicht mit einem Vollstreckungsbefehl.
Vor der Stimmenabgabe am Montag erst einmal darauf achten, ob es Demokraten gibt, die sich öffentlich dafür einsetzen.
Indikator (Binance, ca. 10:17 in Peking): BTC≈77306 / ETH≈2514.
Keine Anlageberatung.
#CLARITY #DeFi #CFTC
Am 15.09., 14:15 Uhr (US-ET, New York) bzw. etwa 02:15 Uhr am 16.09. (Pekingzeit), muss CLARITY erst ein Verfahrensvotum passieren.
Man braucht 60 Stimmen, damit das Plenum verhandeln kann; die Republikaner haben etwa 53 Sitze.
Das ist keine endgültige Verabschiedung, sondern nur die Frage, ob der Gesetzentwurf ins Plenum für die Debatte gebracht werden kann.
Am 10.09. haben die Republikaner etwa 630 Seiten neuen Text veröffentlicht.
Wu sagt es, Foresight/PANews sowie crypto.news stimmen inhaltlich mit demselben Punkt überein:
„Nicht dezentrale DeFi-Handelsprotokolle“ müssen möglicherweise bei der CFTC registriert werden.
Entscheidend ist nicht, ob es DAO genannt wird, sondern ob jemand Regeln ändern, den Betrieb stoppen oder Nutzer begrenzen kann.
Auch der Anwendungsbereich wurde enger gefasst – vor allem werden digitale Waren Spot-/Cash-Transaktionen erfasst.
Ethische Klauseln wurden im Wesentlichen kaum geändert; die Kontroverse um passives Earn/Ertragsbeteiligungen bei Stablecoins besteht weiterhin.
Die Politico-Lesart lautet: Die neue Version hat weiterhin keine öffentliche Zusage der Demokraten erhalten.
Ich denke, das ist diese Woche der härteste Einschnitt in der Regulierungs-Erzählung –
„dezentralisiert“ bekommt zum ersten Mal einen leicht juristischen, regelbasierten Klang, aber verwechseln Sie den Entwurf nicht mit einem Vollstreckungsbefehl.
Vor der Stimmenabgabe am Montag erst einmal darauf achten, ob es Demokraten gibt, die sich öffentlich dafür einsetzen.
Indikator (Binance, ca. 10:17 in Peking): BTC≈77306 / ETH≈2514.
Keine Anlageberatung.
#CLARITY #DeFi #CFTC
