#Visa ❓
Je Visa opravdu špatná pro kryptoměny? Bjelic z Polygonu se vyjadřuje
Spoluzakladatel Polygonu Mihailo Bjelic nedávno vyvolal diskusi na platformě X o roli společnosti Visa v oblasti kryptoměn, čímž zpochybnil narrativ, že poplatky Visa pro obchodníky jsou „utlačující“. V reakci na Vitalika Buterina z Etherea, který poukázal na vícero procentních poplatků Visa na transakcích v místě prodeje, Bjelic tvrdil, že tyto poplatky odrážejí dynamiku konkurence na trhu, nikoli utlačování. Nazval je potenciálně „extraktivními“, ale standardní obchodní praxí.
Bjelic také zmínil herní platformy, které se samocenzurují, aby se vyhnuly potenciálním zákazům od Visy, včetně her propagujících znásilnění a incest. Považuje to za zákonné dodržování předpisů nebo ochranu značky, nikoli utlačování, a zdůraznil, že očekávat, že Visa – nebo kryptopeněženky – podpoří takový obsah, je neetické.
Debata naznačuje hlubší obavy o centralizaci v kryptu, prostoru založeném na decentralizaci. Nedávné kroky Visy, jako například partnerství s Tangem na kryptoměnové-fiat hardwarové peněžence, mají za cíl propojit tradiční a digitální finance. Jsou však tyto kroky směrem k bezproblémovým platbám hrozbou pro etos kryptoměn, nebo je to jen běžný obchod?
Jaký je váš názor? Jsou praktiky Visy škodlivé pro kryptoměny, nebo je to jen tržní konkurence v akci?