انخفض $HYPE بنسبة 10.28%، ليصبح أحد أكبر المتحركات اليوم. لا تزال التقلبات مرتفعة بينما يراقب المتداولون ما إذا كان المشترون سيتدخلون عند مستوى دعم محوري، أم إذا استمرت ضغوط البيع.
في الأسواق سريعة الحركة، الصبر وإدارة المخاطر أهم من السعي وراء كل شمعة.
📈 تمت إضافة +230 مليار دولار إلى إجمالي القيمة السوقية. 🏦 لا تزال المؤسسات تواصل شراء صناديق BTC وETH المتداولة. 🌍 اليابان وكوريا الجنوبية تتبنيان العملات الرقمية. 🇺🇸 تشريعات العملات الرقمية في الولايات المتحدة تكتسب زخمًا.
يتعزز الزخم عبر الأسواق والتنظيم والتبني.
قد تكون الأشهر القليلة القادمة حاسمة بالنسبة للعملات الرقمية. 🚀₿
أسبوع حافل قادم بالنسبة إلى العملات المشفرة. تقول السيناتور سينثيا لوميس إن مشروع قانون CLARITY سيتجه إلى مجلس الشيوخ خلال الأيام المقبلة. قد تؤدي القواعد الأكثر وضوحًا إلى تعزيز الثقة والابتكار والمشاركة المؤسسية في سوق الأصول الرقمية الأمريكي. #CryptoNews #BTC #Regulation #Web3
من يملك فعلًا الحق في قول «نعم»: قضية بروتوكول نيوتن
@NewtonProtocol أستمر في ملاحظة الشيء نفسه في كل محادثة عن الذكاء الاصطناعي والـكريبتو مؤخرًا. الجميع يريد الحديث عن مدى ذكاء هؤلاء الوكلاء الذين يتطورون. تقريبًا لا أحد يريد الحديث عن من الذي يسمح لهم فعلًا بأن يتصرفوا في المقام الأول. هذان سؤالان مختلفان تمامًا، وخلطهما هو ما يؤدي إلى نظام قادر جدًا يقوم بالشيء الخطأ بثقة، في منتصف الليل، بينما لا يراقبه أحد. اليوم كنت أقرأ عن بروتوكول نيوتن، وفهمت لماذا يبدو هذا مختلفًا عن أسلوب الترويج المعتاد الذي يجمع بين الذكاء الاصطناعي والـكريبتو. نيوتن لا يحاول جعل الوكلاء أكثر ذكاءً. بل يطرح سؤالًا أقدم بكثير، وأقل إثارة بكثير: قبل أن تمرّ هذه المعاملة، هل ينبغي لها أن تمر؟
قضيت بعض الوقت في قراءة وثائق بروتوكول نيوتن فعليًا بدلًا من الاكتفاء بالوصف المتداول، واتضح أنه مختلف قليلًا عن فكرة “تجميع/rollup بالذكاء الاصطناعي” التي يُشار إليها. إنه طبقة تفويض، أي أنها تتحقق من معاملات السلسلة (onchain) مقابل السياسات قبل أن تتمّ تسويتها. حدود الإنفاق، فحوصات العقوبات، فحص الطرف المقابل، وأشياء من هذا القبيل—كل ذلك مؤمَّن عبر EigenLayer AVS مع إثباتات معرفة-صفرية للتحقق. #newt تم إطلاق النسخة التجريبية على الشبكة الرئيسية (Mainnet beta) قبل أسابيع قليلة على Base وعلى Ethereum. الجزء الأهم الذي يجب الانتباه له هو VaultKit، الـ SDK المرفق معها. يمكن لقيّمي Vault كتابة قواعد الإنفاذ مباشرة داخل العقد بدلًا من الاكتفاء بوعد المودعين أنها ستدير المخاطر بمسؤولية. كما قام RedStone في الوقت نفسه بدمج خلاصات أسعار “متحققة” (verified price feeds)، لذلك لا تعمل فحوصات الضمان/الكوليتيرل وفحوصات عدم الانفصال عن السعر (depeg) على بيانات قد تتأخر أو يمكن التلاعب بها.
السبب الذي يجعلني أعتقد أن هذا مهم بما يتجاوز مجرد هذا المشروع: التمويل المدفوع بالعملاء (agent-driven finance) قادم سواء كانت البنية التحتية جاهزة أم لا. لا يمكنك إضافة الأمان على المعاملات الذاتية تلقائيًا بعد وقوعها. يجب أن يُبنى داخل طبقة التنفيذ نفسها.
ما زال مبكرًا. الاعتماد خارج نطاق Euler هو الشيء الحقيقي الذي يستحق المتابعة، وليس سعر التوكن.
أعود إلى بروتوكول نيوتن لسبب واحد: لا يبدو كأنه مجرد مشروع آخر يضع كلمة "الذكاء الاصطناعي" على رسالة جامعية ليجعلها تبدو أكبر. لقد شاهدت هذا الفيلم كثيرًا بالفعل. ما يلفت انتباهي هنا هو الدفع لوضع حواجز/ضوابط حول الأتمتة قبل أن يقرر السوق أن تلك الحواجز لا تهم. هذا طرح ممل، بالطبع، لكن في عالم العملات المشفرة، يميل الملل إلى أن يصمد أفضل بكثير من الضجيج. عندما أنظر إلى ما يحدث في النظام البيئي مؤخرًا، لا أراه دعاية — بل أراه أساسًا يُبنى. لم تكن الأسئلة الحقيقية يومًا ما هل يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي التداول. بالتأكيد يمكنهم. السؤال الذي يهم هو من يَتولى تحديد ما يُسمح لهم بفعله، وكم المخاطر المسموح لهم بتحملها، وما إذا كان أي شيء من ذلك يمكن التحقق منه فعلًا بعد وقوعه. لست مقتنعًا بالقصة كاملة بعد، لكن هذا الجزء هو ما أتابعه عن كثب. إذا انتهى الأمر بأن نيوتن صار له أثر، فسيكون ذلك لأنه جعل التنفيذ مسؤولًا — لا لأنه جعل السرد أكثر صخبًا. $LUMIA $NEWT @NewtonProtocol #Newt #newt
⚠️ أفادت تقارير بأن وزارة الأمن القومي الإسرائيلية وافقت على تحويل حوالي 1.3 مليون دولار إلى «أهافات جلعاد»، وهي جهة مُدرَجة على قوائم العقوبات من المملكة المتحدة وكندا وفرنسا والعديد من الدول الأخرى.
🌍 ومن المرجح أن يثير هذا القرار تدقيقًا دوليًا متجددًا، في ظل استمرار التوترات الإقليمية بمستويات مرتفعة.
البنية التحتية غير المرئية: بروتوكول نيوتن وتكلفة أن تكون على حق في وقت مبكر جدًا
@NewtonProtocol أعود دائمًا إلى هذه الجملة الواحدة التي نشرها فريق نيوتن قبل بضعة أسابيع. "الكريبتو يبني بيت الزجاج. نيوتن يبني الأقفال." لا أعرف لماذا علِقت في ذهني بالطريقة التي فعلت بها. ربما لأنها أول شيء صريح وجدته من مشروع كريبتو منذ فترة. أغلبها ما زال يبيعك البيت. هذا يعترف بأن البيت لم يكن آمنًا أصلًا منذ البداية. #Newt #newt لذا دعني أرجع خطوة إلى الوراء قليلًا، لأنني دخلت إلى هذا وأنا أظنه شيئًا آخر من نوع وكيل تداول بالذكاء الاصطناعي. هكذا ما زال موصوفًا في نصف الأماكن التي ستجده فيها على الإنترنت: تجميع لاستراتيجيات الذكاء الاصطناعي، وسوق لمطوري الوكلاء، كل ذلك. وأنا أفهم السبب. العرض الأوضح. الأسهل في البيع. لكن إذا جلست فعلًا مع ما يبنونه الآن، فالأمر أهدأ من ذلك، وبصراحة فيه شيء أكثر حزنًا مما توقعت، لدرجة أنني لم أكن أتوقع أن بروتوكول الامتثال يمكن أن يبدو كذلك.
بالضبط. الاستخدام الحقيقي للبروتوكول هو ما يمنح $NEWT قيمة مستدامة تدوم. إن التبنّي المستدام والمنفعة المتواصلة أهم بكثير من الاهتمام قصير الأجل في السوق.
A Y L A A
·
--
صاعد
لذا كنت أراجع النسخة التجريبية الرئيسية (mainnet beta) لبروتوكول نيوتن، وبصراحة سعر التوكن ليس الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هنا. يوجد شيء يُسمى VaultKit. @NewtonProtocol #Newt #newt وهذا هو التحدي الذي يعالجه. أصبحت مستودعات (DeFi vaults) ضخمة، وارتفع إجمالي القيمة المقفلة (TVL) بنحو 350% خلال العام الماضي، لكن القواعد المتعلقة بما يمكن للمنسّق (curator) فعله فعليًا بأموالك ما زالت—في الغالب—موجودة في مكان ما داخل مستند. عليك فقط أن تثق أنهم سيلتزمون بها. يضع VaultKit تحققًا فعليًا أمام كل إجراء يقوم به المنسّق. نقل الأموال، تغيير الرسوم، إضافة سوق جديد، أي شيء. إذا خالف القاعدة، فلن يحدث الأمر. لا يتغير شيء بالنسبة للمودِع (depositor)، ولا توجد محفظة/مستودع جديدة للانتقال إليه، بل يبقى كل شيء ساكنًا في الخلفية لفرض الالتزام.
والأكثر إثارة لاهتمامي هو ما يعنيه ذلك للوكلاء (AI agents) الذين يديرون الأموال بأنفسهم. الجميع يتحدث عن التمويل المدفوع بالوكلاء (agent-driven finance) كأنه موجود بالفعل هنا، لكن إذا كنت تتحقق فقط من سلوك الوكيل بعد أن يكون قد نفّذ شيئًا بالفعل، فهذا متأخر جدًا. يجب أن تكون القواعد جزءًا من الفعل نفسه، لا أن تُلصق في النهاية.
ومع ذلك ما زال الأمر في بدايته. هناك عمليات فتح كبيرة للتوكنات قادمة، وكل شيء يعتمد على ما إذا كان المنسّقون يستخدمون هذا فعلاً بدلًا من مجرد الحديث عنه.
كنت أبحث في بروتوكول نيوتن، وبصراحة لقد تغيّر كثيرًا منذ الإطلاق.....
كان يُقدَّم سابقًا على أنه رول أب (Rollup) لوكلاء التداول بالذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى سوق يمكن للمطورين من خلاله بيع بوتاتهم الخاصة. ادخل إلى الموقع اليوم وستجد أن هذه القصة اختفت إلى حدّ كبير.
الآن يسمي نفسه "طبقة تفويض"، بمعنى أنها تتحقق من المعاملات مقابل قواعد مثل KYC أو حدود الإنفاق قبل أن تتمّ أصلاً، ويتم التحقق من هذا الفحص على السلسلة (onchain) بحيث لا يضطر أحد فقط إلى تصديق الكلام.
زاوية الذكاء الاصطناعي ما زالت موجودة، لكن أصبحت أصغر الآن. في الغالب الأمر يتعلق بتحديد حدود إنفاق لوكلاء الذكاء الاصطناعي وتقييد من يمكنهم إرسال الأموال إليه، حتى لا يستطيع وكيل واحد وحده تفريغ محفظة من تلقاء نفسه.
NEWT هو ما يدفع مقابل أعمال التحقق هذه، كما يُستخدم للتكديس (staking) والتصويت على البروتوكول.
الأمر الذي كنت سأولي اهتمامًا حقيقيًا به ليس القصة التقنية، بل عمليات فتح الطوكن (token unlocks). كان هناك حدث كبير في أواخر يونيو، تم إطلاق ما يقرب من ثلث إجمالي المعروض المتداول مرة واحدة، والسعر ما يزال عند مستوى قريب من أدنى مستوياته على الإطلاق.
بروتوكول نيوتن: لماذا قد تحتاج الامتثال للعيش داخل المعاملة
كنت أرغب في الكتابة عن بروتوكول نيوتن منذ فترة، والآن هناك أخيرًا شيء يستحق الحديث عنه بدلًا من تكرار العرض المعتاد. @NewtonProtocol #Newt تحديث سريع أولًا. واجهت نيوتن عدة أسابيع صعبة في أواخر يونيو. في الرابع والعشرين، تم إتاحة حوالي 139 مليون من رموز NEWT، وهو ما يزيد عن ثلث كل ما كان يتداول قبل ذلك. عندما يصل هذا الحجم الكبير من المعروض إلى السوق دفعة واحدة، فعادةً ما تتعرض الأسعار لضربة، ببساطة لأن عدد الأشخاص الذين يستطيعون البيع تصبح أكبر من عدد المشترين الذين كانوا ينتظرون. وفي الوقت نفسه تقريبًا، نفّذت بينانس ترويجًا صيفيًا للأرباح (Summer Earn) يتضمن NEWT، لذلك كان المزيد من الناس يراقبون المشروع حتى أثناء تراجع السعر. شيئان يسحبان في اتجاهين متعاكسين. ظل السعر ضعيفًا في كلتا الحالتين.