«الدعم» الذي يراسلك أولًا ليس دعمًا. تقرير Chainalysis عن عمليات الاحتيال لعام 2025 يتناول هذا بالضبط
ارتفعت عمليات انتحال الهوية، حين يتظاهر المحتال بأنه فريق دعم أو منصة تداول أو جهة حكومية، بأكثر من 1400% مقارنةً بعام 2024. وأنت من تحوّل الأموال بنفسك
عاد التقرير إلى الأخبار بسبب إعلان: وسّعت ACAMS وChainalysis التدريب المدفوع على الجرائم المرتبطة بالعملات المشفرة، وتتصدر الواجهة عبارة «17 مليار دولار من عمليات الاحتيال في 2025»
لكن 17 مليار دولار مجرد توقع. المؤكد على السلسلة لا يقل عن 14 مليار دولار، وقد يرتفع الرقم إذا عُثر على محافظ أخرى
حتى الاحتيال تُباع عنه الرواية الأكثر إثارة
أما الحماية من انتحال الهوية فمجانية: لا أحد من فريق الدعم يراسلك أولًا أو يطلب منك تحويل أموال «للتحقق»
2024 — الإمارات العربية المتحدة. 2026 — لوكسمبورغ. والآن سنغافورة
هكذا يبني ستاندرد تشارترد خدمات حفظ العملات المشفرة باسمه. في سنغافورة، يريد البنك حفظ العملات المشفرة والعملات المستقرة والأصول المُرمّزة، لكن للمؤسسات والعملاء من الشركات المعتمدين فقط
المسار بالتفصيل: - الإمارات العربية المتحدة: ترخيص DFSA، والبداية بـ $BTC وETH - لوكسمبورغ: MiCA وترخيص EMI، مركز لأوروبا - إضافةً إلى ذلك، يستحوذون على أعمال حفظ الأصول المشفرة التابعة لـ Zodia Custody، والصفقة بانتظار موافقة الجهات التنظيمية
في سنغافورة، لا يزال الأمر مجرد «خطة»: بلا موعد ولا قائمة بالعملات
ما أستخلصه من هذا: البنوك الكبرى لا تريد أن تكون عملاء لدى أمناء حفظ العملات المشفرة. بل تريد أن تكون هي أمناء الحفظ
هذا لا يهم الأفراد كثيرًا. أما الصناديق، فسيكون لديها من تتحدث إليه عندما تتحول الخطة إلى خدمة
«اختبار ناجح للدفع بعملة مستقرة» في كوريا، من دون تسمية العملة المستقرة. ومن دون أموال
أجرى بنك غوانغجو وToss إثباتًا للمفهوم: الدفع بعملة مستقرة عبر رمز QR. وهذه التفاصيل: - بيئة منفصلة عن الخدمة الفعلية - متجر افتراضي - لا بيانات عملاء ولا أصول حقيقية - لا موعد للإطلاق
اختبروا عمليًا مسار الدفع: تطبيق البنك ← Toss ← رمز QR على جهاز نقاط البيع Toss Place، بحيث يتم الدفع والتسوية لحظة التحويل
الخطوة التالية موجة ثانية، ويريدون فيها الاتفاق مع متاجر فعلية
لكن القانون لم يصدر بعد. يقول رئيس لجنة الخدمات المالية إن الإطار جاهز وإن المشاورات النهائية جارية، لكنهم لم يقرروا بعد من يمكنه إصدار عملة مستقرة بالوون. ومن المتوقع أن يُنظر في الأمر في نوفمبر
أظهروا الزر. لكن لا شيء يمكن الدفع به حتى الآن
هل ستدفعون بعملة مستقرة عند المحاسبة لو أتاح البنك هذا الزر، أم أن البطاقة أسهل؟
في قرار البرلمان الأوروبي 39 بندًا، اثنان منها فقط عن العملات المشفّرة
في 8 أكتوبر، أيد النواب وثيقة بشأن أول استراتيجية لمكافحة الفساد في الاتحاد الأوروبي. قد يبدو الأمر في موجز الأخبار مثيرًا للقلق، لكن نص الوثيقة أهدأ من ذلك
ما الذي يجري فعلًا: - القرار غير ملزم؛ فهو موقف وليس قانونًا - جرى التصويت برفع الأيدي، من دون إحصاء الأسماء - ذُكرت العملات المشفّرة إلى جانب مخططات الملكية غير الشفافة، وتطبيقات المراسلة المشفّرة والذكاء الاصطناعي - يتناول الجزء الأكبر تضارب المصالح، والمال في السياسة، وحماية الصحفيين والمبلّغين عن المخالفات، واسترداد الأصول
هل ترون في مكان ما عبارة «390 صوتًا مؤيدًا»؟ هذا يخص قرار يوليو بشأن الأصول الرقمية: 390 صوتًا مؤيدًا، و86 معارضًا، وامتناع 134 عن التصويت. ولا علاقة له بقرار أكتوبر
لا التزامات جديدة على منصات التداول. لكن الوجهة واضحة: من هو المالك الحقيقي، وأين تستقر الأصول
أطلقت Polkadot عملتها المستقرة. عند الإطلاق — 2.5 مليون دولار من USDT للسكّ و2.5 مليون دولار من DOT للمجمّع
أصبحت dotUSD على الشبكة الرئيسية منذ 8 أكتوبر، وليس لها مُصدر. لا توجد شركة تصدرها، ولا بنك يحتفظ باحتياطيات، ولا حتى موافقة من جهة تنظيمية. القرار بيد حاملي DOT
المرحلة الأولى: سكّ بنسبة 1:1 مقابل USDT، مع حدّ أقصى. يعني، للحصول على dotUSD، عليك إيداع USDT
والنتيجة: - يظل خطر USDT قائمًا - يُضاف إليه خطر العقد الذكي - أما كلمة «أصلية» فتُستخدم في التسويق
السكّ عبر USDT لا يزيد الطلب على $DOT؛ فـDOT موجود هنا فقط في مجمّع بقيمة 2.5 مليون دولار. وفي يوم الإطلاق، كان سعره نحو 1.032 دولار
ما دام الموجود داخلها هو USDT فقط، فهي غلاف وليست دولارًا جديدًا
Hashi «انطلق بـ500 مليون دولار»؟ لا توجد فيه حتى الآن لا شبكة رئيسية ولا هذه الأموال
Hashi — بنية تحتية لـBTC على $SUI سيُطلَق تشغيل الشبكة الرئيسية تدريجيًا في وقت لاحق من أكتوبر أكثر من 500 مليون دولار بقليل — هذه تعهدات من الجهات التي ستنطلق مع Hashi. هكذا كتب CoinDesk: تعهدات، لا إيداعات هناك بالفعل أكثر من 20 شريكًا في المشروع
آلية العمل: تودع BTC في Hashi، ويُسكّون لك hBTC على Sui البيتكوين نفسه لا يغادر شبكة البيتكوين، لكنه يبقى تحت وصاية توقيع متعدد 2 من 2: يوقّع عليه مدققو Hashi وguardian
يعني أن hBTC الموجود في محفظتك هو مطالبة على من يحتفظون بهذا التوقيع المتعدد. وهكذا يصبح عليك ألا تثق بالبيتكوين وحده
في $BTC أنا لا أستخدمه حاليًا، لذا ليس لدي BTC أودعه في Hashi
عندما تُطلق الشبكة الرئيسية، سأرى كم من أصل 500 مليون دولار سيدخل فعليًا، وسأكتب هنا
في خبر Ripple وصناديق ETF ذات الرافعة المالية كل شيء موجود، باستثناء $XRP
بحسب WSJ، تموّل Ripple Prime صندوق Tradr 2X Long SNDK، الذي يحقق ضعف الحركة اليومية لسهم Sandisk. يدفع الصندوق لـ Ripple معدل تمويل البنوك لليلة واحدة، مضافًا إليه أربع نقاط مئوية، أي ما يعادل نحو 8% سنويًا.
هذا نشاط اعتيادي للوساطة الرئيسية. تحتفظ 593 من صناديق ETF ذات الرافعة المالية بأكثر من 256 مليار دولار، وهناك مجال واسع للتوسع.
لكن: - لم تكشف Ripple عن إيراداتها - لم يُذكر مقدار ما يمر عبر XRP أو XRP Ledger - لا يظهر في أي مكان ما إذا كانت هذه الصفقات تتضمن RLUSD أو XRP
أنا لا أملك XRP، لذا سأقولها بصراحة: عندما تنمو شركة لتصبح مثل بنك، فهذا لا يعني تلقائيًا أن الرمز سيرتفع. فهما ميزانيتان مختلفتان.
كم شخصًا يعرف أن لديك عملات مشفّرة؟ بعد باتايا، أعتبر هذا الخطر الأول
في 6 أكتوبر، اقتحم ثلاثة مسلحين منزل أجنبي ليلًا وأجبروه على فتح الخزنة وتحويل عملات مشفّرة من محفظته بقيمة تقارب 820,000 دولار كما سرقوا نقودًا وثلاث ساعات رولكس لم يُقبض على أحد، ويُقال إنهم باعوا العملات المشفّرة فورًا
تقدّر Chainalysis أن الهجمات العنيفة على حاملي العملات المشفّرة سلبت أكثر من 30 مليون دولار في النصف الأول من عام 2026. كما أن المهاجمين يتوجهون إلى المنازل أكثر فأكثر: ارتفعت عمليات اقتحام المنازل إلى 37% مقابل 14% في 2025
المحفظة الباردة وعبارة الاسترداد المحفوظة في مكان آمن تحميانك من المخترقين. لكن في هذه القصة، فُتحت الخزنة تحت تهديد السلاح
أما الحماية من شخص مسلح في منزلك، فلها حل آخر: كلما قلّ عدد من يعرفون بأموالك وعنوانك، قلّ احتمال أن يأتوا إليك تحديدًا
215 مليون دولار لحاسوب كمومي. منها 2.5 مليون دولار في ميزانية السنة المالية 2026
أما الباقي، فكما تكتب وزارة الطاقة الأمريكية نفسها، يتوقف على ما إذا كان الكونغرس سيخصص الأموال
في 8 أكتوبر، أصدر البيت الأبيض ورقة حقائق عن مبادرات علمية تتجاوز قيمتها 6 مليارات دولار، وعلّقت وسائل إعلام العملات المشفرة: خطة كمومية «وسط مخاوف العملات المشفرة»
أعدت قراءتها. كلمة «التشفير» غير موجودة فيها. ولا البيتكوين أيضًا. مبلغ 215 مليون دولار هو مسابقة DOE Quantum Genesis Q، التي أُعلن عنها في 17 سبتمبر، والموعد النهائي لتقديم الطلبات هو 19 أكتوبر
الوثيقة الحقيقية المتعلقة بالتهديد الكمومي للمفاتيح هي الأمر التنفيذي الصادر في 22 يونيو. وسيُحوَّل تبادل المفاتيح في البنية التحتية الحيوية الأمريكية إلى معيار مقاوم للحوسبة الكمومية بحلول 2030، والتوقيعات بحلول 2031
حددت الدولة لنفسها موعدًا نهائيًا. لا كلمة واحدة في الأمر التنفيذي عن $BTC والبلوك تشين
هذا الأسبوع، تجادل فيتاليك ودريك وهوسكينسون حول ما يفعله الذكاء الاصطناعي بالمفاتيح. الجزء الكمومي من القصة نفسها أبسط: من سيحدد موعدًا نهائيًا للبيتكوين؟
حوالي 2.75M من PYTH في مارس. حوالي 669662 في أغسطس
هذا هو مقدار ما كانت Pyth DAO تعيد شراءه شهريًا وفق القواعد القديمة. لذلك الآن، كل ما تحصل عليه DAO من منتجات Pyth يذهب إلى $PYTH . لم يُنقَذ برنامج إعادة الشراء بسبب وجود فائض، بل لأنه كان يتلاشى
ما الذي تغيّر فعليًا: - أموال DAO من المنتجات تذهب إلى احتياطي PYTH، وتُستبدل العملات المستقرة في السوق - ولا ترى DAO سوى 60% من الإيرادات، وليس كلها - ما يتم شراؤه لا يُحرق، بل يُحتفظ به في الاحتياطي. ولا يمكن بيعه إلا بتصويت منفصل - حد أقصى قدره $25000 لكل معاملة، وانزلاق سعري بنسبة 5%
ارتفع PYTH خلال يوم واحد بنسبة +15.8%
بلغ ARR نحو $11.5M في سبتمبر، بنمو 86% خلال ربع سنة، لكن المشروع نفسه هو من أعلن ذلك
باختصار، القاعدة جيدة، لكن من يدري كم ستكون الأموال المتاحة بموجبها
ماذا يعني أن تكون «الرموز في فترة حظر» إذا كان بالإمكان تحويلها إلى منصة تداول؟ هذه هي القضية المرفوعة حاليًا ضد BitGo
المدّعيتان هما شركتا DWF Maas وFalcon Digital، وكلتاهما من دائرة DWF Labs. رفعتا دعوى أمام المحكمة العليا في لندن، وتطالبان بـ $141M
القصة: - حصلت BitGo بموجب اتفاقيات خاصة على الرموز $FF وESPORTS - الشرط: فترة حظر لثلاثة أشهر وجدول استحقاق - بحسب المدّعيتين، حوّلت BitGo الرموز إلى منصات تداول قبل نحو شهرين من أول موعد لفك الحظر
المضحك هنا هو تبادل الأدوار. عادةً ما يُلاحَق صانعو السوق بسبب عمليات البيع المكثفة، لكن صانع السوق هنا يذهب إلى المحكمة لأنهم باعوا رموزه)
امتنعت BitGo عن التعليق، ولم تصدر المحكمة أي حكم، و$141M مجرد مطالبة
الحظر الذي يستند إلى عقد لا إلى برمجية، ليس حظرًا. ههه
كيف سيُظهر نتفليكس CZ؟ أراهن أنه سيكون في الخلفية إلى جانب SBF، وليس الشخصية الرئيسية
في 19 نوفمبر، سيطرح نتفليكس الحلقات الثماني كلها من The Altruists. المسلسل عن سام بانكمان-فرايد وكارولين إليسون، لكن CZ حاضر فيه أيضًا — ويؤدي دوره Terry Chen.
في الإعلان الترويجي، تقول إليسون: "الكذب ليس سيئًا من أجل قضية نبيلة". وتقول وزارة العدل إن SBF أخذ من عملاء FTX أكثر من $8 مليارات.
أما SBF نفسه، فلا يجلس مكتوف الأيدي في هذه الأثناء: - في 10 سبتمبر، قدّم التماسًا إلى المحكمة العليا، وهناك أيضًا مصادرة تقارب $11.02 مليار. - ويطلب العفو من ترامب أيضًا.
أي أن المسلسل سيُعرض بينما لا تزال النهاية تُكتب.
أموالي $BNB موجودة في Simple Earn Flexible، لذلك لا يهمني ظهور CZ على الشاشة. سأشاهده في 19 نوفمبر وأحلل هنا كيف صوّروه. من لا يريد أن يفوته ذلك — اضغطوا على متابعة.
بالأمس كتبت أن فيتاليك ينصح بعدم التسرع في نقل المحافظ. وقد فاتتني قيمة رقمية من نصه نفسه، ولهذا اندلعت الآن المشاجرة
فيتاليك: إذا أعطى AI "50 years of math in 2 years"، فقد يلزم زيادة المفاتيح حتى عشرة أضعاف
هاسكينسون ردّ (بحسب Coinpedia): قاعدة 10x هي "numerology"، أما فيتاليك نفسه فهو "bag-holding" لتشفير الهاش. ولصدّ هجوم أفضل قليلًا، كما يقول، تكفي مفاتيح أكبر بنحو الربع فقط
الأمر مضحك، لأن هاسكينسون نفسه كان يشرح في ديسمبر الماضي: الهاشات هي رهان Ethereum، والشبكات الشبكية هي رهان Cardano. أي أن كلاهما يحمل الكيس في يده، $ETH مع واحد، و$ADA مع الآخر
الشيء الوحيد الذي وجده AI فعليًا ضد المخطط الشبكي هو هجوم Anthropic على HAWK. هناك يجب مضاعفة المفاتيح، ولم تمس NIST المرشحين الآخرين
من $600M إلى نحو $10B، منذ أن عاد ترامب. هكذا يحسب السيناتور بلومنثال حصة Cantor Fitzgerald في Tether
يقولون إن لدى Cantor خمسة في المئة من Tether. أخذ السيناتور الرقم من مقالات أخرى، ولا توجد تحتَه أيّ تقديرات رسمية من Tether
في أواخر سبتمبر كتبتُ عن تقرير لجنتِه الفرعية نفسها: 84% من 846 محفظة إيرانية خاضعة للعقوبات كانت تدور فيها تقريبًا USDT فقط
والآن الخطوة التالية. الرسالة لم تُرسل إلى Tether، بل إلى جهة الحفظ التي تحتفظ بأصولها. السؤال هو: - كم تكسب Cantor من الحفظ (يقول السيناتور - عشرات الملايين سنويًا) - كيف تتم متابعة العقوبات المتعلقة بإيران وروسيا
حتى الآن هذه مجرد ورقة من سيناتور واحد، لا محكمة ولا حكم. لدى Tether رقمها الخاص بشأن إيران - نحو $550M من التجميد
أحتفظ بــ USDT وUSDC الخاصة بي في Simple Earn Flexible على Binance، ولا أحرّك شيئًا في رسائل الشيوخ
في 23 أكتوبر ينتهي الموعد النهائي لديه. سأرى ما الذي ردّت به Cantor، وأكتب هنا
جيه بي مورغان: دخلت 50 مليار دولار إلى سوق العملات المشفرة منذ بداية العام
رقم جميل. والآن، التفاصيل الدقيقة من التقرير نفسه
50 مليار دولار في أقل من عام تعادل وتيرة سنوية تقارب 66 مليار دولار. أي نحو نصف رقم العام الماضي
وما زال رصيد صناديق ETF منذ انهيار 10 أكتوبر 2025 في المنطقة السلبية
أما الأسبوع نفسه فكان كالتالي: - في 7 أكتوبر، سجلت صناديق بيتكوين ETF تدفقات خارجة بقيمة 484.9 مليون دولار، وهي الأكبر منذ 25 يونيو - تسجل صناديق ETH خسائر للجلسة السابعة على التوالي، بنحو 569 مليون دولار حتى الآن - يوم الخميس، بلغت التصفية 1.19 مليار دولار، منها أكثر من مليار دولار في مراكز الشراء
$BTC حينها هبط السعر من نحو 83200 دولار إلى 80400 دولار. ثم ارتد إلى نحو 82200 دولار بعد تصريحات ترامب بأن الولايات المتحدة لن تضرب إيران قبل انتخابات التجديد النصفي
تعرّضت ETH في تلك التصفية، بعد احتساب الفارق في الحجم، لضربة أقوى بنحو ست مرات من بيتكوين
«الزخم مع دخول الربع الرابع» يبدو حتى الآن زخمًا نحو الخروج)
لا أملك بنفسي BTC ولا ETH، لذا أتابع الأمر من بعيد
لم يمنع أحد USDT في الاتحاد الأوروبي. ما يُسحب هو شيء آخر - حق البورصات في العمل مع العملات المستقرة غير المتوافقة مع MiCA
في 8 أكتوبر أصدرت ESMA opinion. المخاطَب هو الجهات التنظيمية في كل دولة من دول الاتحاد الأوروبي، والخلاصة باختصار: - لا خدمات للبورصات المرخّصة مع العملات المستقرة غير المتوافقة مع MiCA - ولا حتى الحفظ - بالنسبة للأرصدة القديمة: ثلاثة أشهر، وتحسب Cointelegraph ذلك حتى 8 يناير 2027
ولفترة الانتقال يُسمح بالبيع، والتحويل إلى عملة أخرى، والسحب، والتمرير، والاحتفاظ بما هو موجود حتى الخروج. لكن الجديد لن تتمكن من شرائه
وعلامة "أنا أفهم المخاطر" لن تنقذ، فـ ESMA لا تحتسب إخلاءات المسؤولية مباشرة)
ESMA لم تذكر أي توكن بالاسم. لكنها ذكرت Coinbase: USDT و PYUSD، يجب السحب قبل 30 أكتوبر، والرصيد المتبقي ستقوم هي بتحويله إلى $USDC
هذا لا يمس محفظتك الخاصة، فالمقصود هو البورصات فقط
عملاتي المستقرة موجودة في Simple Earn Flexible على Binance، وبسبب هذا opinion لن أتعرض لها
قلتُ إنني سأتحقق من اليوم الأول لـ XRPN كما في اليوم المدمج لـ Evernorth اليوم. لا يوجد “يوم أول” اليوم
الـ 8-K المؤرخ 6 أكتوبر نقله الإغلاق في أو حوالي 9 أكتوبر، وأسهم Evernorth في ناسداك في أو حوالي 12 أكتوبر تفسير Evernorth الخاص: "تأخير إداري". هذا كل شيء
أين يعيش Hyperliquid؟ الشركة تقول: سنغافورة. منظم سنغافورة يقول: ليس لدينا
أكدت Hyperliquid Labs المقر الرئيسي المسجَّل في سنغافورة، حيث انتقلت إليه في عام 2024 بالفعل فرق عمل تضم نحو 11 شخصًا
ترد MAS على FT: "لا نعلم أن Hyperliquid مُنظَّمة في أي ولاية قضائية كبرى". ومن جانبها، لا تعتبر جهة تنظيمية — حسب ما ذكرته الصحافة — منصتها منظمة، لأنها لا مركزية
في 26 يونيو أدرجت MAS Hyperliquid في قائمة تنبيه المستثمرين (Investor Alert List)، وهذا تحذير وليس حظرًا. ومن 30 يونيو 2025، لا يمكن لشركة سنغافورية تخدم فقط العملاء في الخارج أن تعمل بدون ترخيص
في رأيي، هذه أكثر إجابة صراحةً عن Hyperliquid: لا يوجد لها منظم في أي مكان. بالنسبة للجميع الذين يحتفظون بـ $HYPE أو يتداولون عليها، طالما كل شيء يعمل فذلك مريح. لكن عندما تتعطل، لن يكون هناك أحد يمكنك الشكوى إليه. بالنسبة لك، هل "لا مركزية" هنا كلمة صادقة أم مجرد تبرير مريح؟
جيمي كوتس حسب: بهذا القدر منح أفضل 200 من العملات المشفّرة. المؤشر المُرجّح حسب القيمة السوقية، من Bitformance
يبدو كأنه حكم. لكن كوتس نفسه يرسم العكس: - في السابق كانت الرموز/التوكنات الجديدة تزيد 26.5% من العرض سنويًا، الآن 3.3% - "supply ate the demand"، التخفيف/التسييل كان يلتهم الطلب - السوق في مكان ما أقل بنحو 35% من الاتجاه الطويل - والمرحلة الحالية يسميها "حقبة الاسترداد"
"من أكتوبر 2021" — لكن من أي يوم؟ $BTC في نفس شهر أكتوبر فُتح على 43820.01، وأُغلق على 61299.80. الآن عند 82820، أي أعلى من كلتا النقطتين، وعمّا إذا كان ذلك من البداية يعتمد إلى أي مدى
واستمرار الاتجاه على نفس الرسم البياني وقّعه كـ not a forecast
أنا شخصيًا لا أحتفظ بالبيتكوين، لذا ما يهمني أكثر هو شيء آخر: إذا هدأ التخفيف/التسييل فعلاً، فهل لم يعد على الألتكوينات الركض لتظل مكانها، وسأبدأ الآن بالنظر إلى الانبعاث/الإصدار بدلًا من الرسم