#satoshimacro

satoshimacro

1,418 次瀏覽

97 討論中

熱門

最新

·

--

$BTC | 今日的比特幣彩虹圖數據顯示，在 SatoshiMacro 的對數迴歸模型中，比特幣位於 -0.74 西格瑪，處於“仍然便宜”區間。本月公允價值：A$184,616。實際收盤價：A$118,680。兩者相差 36%。在交易臺上，我們從不會僅憑一張圖表來決定倉位大小，但這張圖表確實配得上它在 SatoshiMacro 模型一級估值層級中誠實獲得的 25% 權重。自 2013 年以來，每輪週期的頂部都出現在比上一輪更低的區間。我的看法是：5.41 的斜率依然成立，但模型劃分的是區域，而不是預測精確的峯值日期。持有澳元、正在考慮退出的人，應先留意 12 個月的 CGT 折扣計時。

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-rainbow-chart/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinCycle #RainbowChart #比特幣

·

--

$BTC | 又一起與 Ledger 有關的安全事件登上頭條，Tether 正着手凍結與其相關的 USDT。在我們的分析中，託管風險與價格風險是分開看待的。SatoshiMacro 對 Plus500 Crypto 的評測直言不諱地指出了另一種選擇：交易加密貨幣差價合約時，你並不真正擁有這些幣；沒有錢包，也沒有鏈上轉賬，更無法把 BTC 轉入冷存儲。資產本身沒有可被凍結或遭釣魚攻擊的對象。我的看法是：這是實實在在的取捨，並非免費的午餐。你用託管風險換來了經紀商對手方風險；根據 ASIC AFSL 417727 規定，槓桿上限爲 2:1。我們的評測給這一項打了 4.9 分（滿分 5 分），在八個子項中並列第一。持牌對手方總比被凍結的幣好，但它終究不是錢包。

https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft #SelfCustody #Bitcoin

·

--

$BTC | 在我們的交易臺上，我們一直把冪律迴歸當作天氣預報，而不是交易信號。目前，SatoshiMacro 的比特幣冪律模型顯示，BTC 低於其 AUD 公允價值線 -0.75 個標準差；當前價格爲 A$118,350，而回歸公允價值爲 A$184,607，折價 36%。自 2013 年 1 月以來，這組 AUD 數據的斜率爲 5.41。只有 2013 年和 2017 年的週期頂部曾突破 +2 個標準差。區間反映的是統計關係，而非因果關係。我的看法是：它是確認工具，不是入場觸發信號。用較短時間段重新擬合這個模型，結果會劇烈波動，因此完整的 166 個月曆史比單次讀數更重要。持有超過 12 個月，無論如何都仍適用 ATO 的 50% CGT 折扣。

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-power-law/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #PowerLaw #BitcoinCycle #比特幣

·

--

爲什麼 Pepperstone 的加密貨幣差價合約評測在幣種選擇上得 3.5 分，在平臺選擇上卻得 5.0 分？

$BTC | Pepperstone 的加密貨幣差價合約評測綜合評分爲 4.5，但其背後的八類評分從 5.0 到 3.5 不等。監管、平臺和執行質量的評分均爲 4.8 或更高。幣種選擇評分爲 3.5，稅務報告評分爲 4.0；這兩項評分都因該產品是差價合約，而非可實際持有的加密貨幣而受到影響。
## 爲什麼同一篇評測的評分會從 3.5 到 5.0 不等？
SatoshiMacro 對 Pepperstone 加密貨幣差價合約的評測分別爲八個類別打分，而非公佈一個綜合分數。各項評分如下：監管與信任度 5.0，平臺選擇 5.0，執行質量 4.9，澳元入金渠道 4.8，點差與總成本 4.5，稅務報告 4.0，幣種選擇 3.5。公佈的總評分爲 4.5。

·

--

$BTC | 本週的美聯儲會議紀要聚焦於 10 月暫停加息。加密貨幣推特上的人已經認爲這對比特幣是利好。在交易臺上，我們從不孤立地判斷利率走勢。SatoshiMacro 的模型將 2 年期與 10 年期收益率曲線和美元指數納入其宏觀層級。該層級僅佔 48 項信號綜合指標的 5%。SMM 目前讀數爲 38.2。截至今天早上（AEST），處於中性區間。市場會先將暫停加息計入收益率曲線趨陡的預期，現貨價格隨後纔會跟進。我的看法是：一條新聞標題不會對一個包含 48 項信號的模型產生太大影響。它是一個倉位分類器，而非預測工具。評分中的 5% 不會讓中性狀態轉變爲其他狀態。

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #FedMinutesFocusOnOctoberPause #BitcoinCycle #Bitcoin

·

--

在澳大利亞，加密貨幣差價合約利潤的稅務處理與現貨加密貨幣收益不同嗎？

$BTC | 簡短回答：是的，而且差距比大多數澳大利亞加密貨幣交易者預想的更大。加密貨幣差價合約交易獲利後，會按你的完整邊際稅率作爲普通收入徵稅，且沒有折扣；而持有超過12個月的加密貨幣所產生的同等金額利潤，則可享受50%的CGT折扣。兩種產品可能帶來相同的收益，卻產生截然不同的稅單。
## 爲什麼ATO對待加密貨幣差價合約的方式與實際持有代幣不同？
差價合約（CFD）是一種以現金結算的合約。它不涉及任何代幣、錢包或轉賬，因此不會觸發資本利得稅制度下的CGT事件。在交易臺時，我們常向客戶這樣解釋：“你是在押注數字，而不是持有資產。”SatoshiMacro關於澳大利亞加密貨幣差價合約交易的指南說得很明白：由於差價合約沒有標的資產，因此不適用資本利得稅制度；利潤則按你的邊際稅率作爲普通收入徵稅。該指南引用了澳大利亞稅務局（ATO）關於加密資產的指引來說明這一區別。另一方面，實際持有的加密貨幣適用資本利得稅制度；持有12個月或以上通常可以享受50%的CGT折扣，大致相當於將收益稅減半。

·

--

$ETH | SatoshiMacro 的以太坊週期模型今日讀數爲 43.5，處於中性；就在驗證者和質押層作爲第六項輸入全面上線之後。在研究臺上，新系列首先要回答的問題是它是否追蹤週期，而非採用情況。ETH 供應量中有 36.2% 已質押，隱含收益率爲 2.79%；有 5,200 個驗證者排隊等待加入。質押層的得分僅爲 14.9，是六項中最低的；而輪動指標（ETH/BTC 比率、主導地位、山寨幣季節）讀數爲 63.5。我的看法是：各層級之間的差距，比單個數字更重要。質押信號只有從信標鏈於 2020-12-01 創世啓動之後纔有意義。該模型反映的是週期所處位置，而非價格預測。每日按悉尼時間更新兩次。
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #EthereumCycle #SMMETH #以太坊

·

--

如何判斷比特幣週期頂部，而非又一次普通回調？

$BTC | 我的交易臺規則很簡單：週期頂部是一個多層級共振事件，會持續數週，而不是強勢上漲後的一根紅色蠟燭。SatoshiMacro 的模型（SMM）試圖將這條規則系統化：它對六個加權層級中的 48 個信號進行評分，而不是孤立地解讀某一種圖表形態。
## 爲什麼一個糟糕的星期會被誤認爲是頂部？
牛市中的每一次急劇回撤，在發生時看起來都一模一樣。價格跌破趨勢線，資金費率轉爲負值，市場情緒轉向，有人在 Square 上喊出頂部。在交易臺上，我見過交易員最常犯的錯誤，就是隻憑一個指標來判斷整個週期，通常是價格走勢或某個鏈上比率——這就像初級交易員只憑一個希臘字母指標來給整本投資組合定價。週期中段的回調和真正的頂部，第一週的拋售表現可能完全相同。區別在於，估值、倉位和資金流是否都證實了市場正在惡化，還是隻有價格在動，其他一切依然平靜。

·

--

$BTC | Plus500 Crypto 在 SatoshiMacro 的評測中總體評分爲 4.8 分（滿分 5 分），但點差和總成本評分只有 3.8 分。這一差距纔是真正值得關注的地方。在我們的分析中，我們將監管保障與交易成本分開來看，而兩者在這裏並不一致。AFSL 417727 牌照，以及自 2021 年 3 月 29 日起實施的 ASIC 2:1 槓桿上限，帶來的是實實在在的監管監督，而不是低廉的交易成本。CoinSpot 和 Binance Australia 對主流幣種收取 0.10 percent 的掛單和喫單手續費；Plus500 採用點差定價，成本更高。我的看法是：使用槓桿或對衝時，差價合約（CFD）值得支付溢價；但若打算長期持有，則不然——持有現貨滿 12 個月後可享受 50 percent 的資本利得稅（CGT）折扣，而 CFD 收益按普通收入徵稅。在存入資金以滿足 AUD 200 的最低金額要求之前，先想清楚自己的交易目的。
https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #TradingCosts #Bitcoin

·

--

$BTC | 在桌面上，週日覆盤從來不是盯着屏幕上的每個數字看。SatoshiMacro 的 Crypto Charts Dashboard 追蹤 12 個板塊中的 57 項比特幣和加密貨幣指標，以澳元爲原生計價貨幣，每天悉尼時間 07:30 和 13:30 更新兩次。SatoshiMacro Model 將其中 48 項信號整合爲一個綜合指標，本次讀數爲 42.5，Neutral。我的 10 分鐘每週檢查方法是：先看綜合指標，再看衍生品和槓桿板塊，最後看 BTC 與山寨幣之間的輪動情況。除非某項指標出現大幅變動，否則其餘內容都可以略過。沒有任何單一指標能可靠地判斷頂部或底部，這正是採用綜合評分、而非只看某一張圖表的全部理由。完整分析見下文。

https://satoshimacro.com/tools/crypto/dashboard/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinDashboard #CryptoCycle #Bitcoin

·

--

$BTC | 10月31日是申報截止日，不是規劃窗口。2025-26財年已於6月30日結束；現在無法再通過賣出資產來實現虧損。眼下能做的，是確保申報準確。我發現，加密貨幣稅款多繳，更多是因爲遺漏成本基礎，而非交易不當。每筆費用都計入成本基礎了嗎？持有超過12個月的資產，都申請了50%的資本利得稅（CGT）折扣嗎？如果獲利10,000美元，折扣意味着應稅金額是5,000美元，而不是10,000美元。SatoshiMacro的指南還介紹了自管養老金基金（SMSF）三分之一的折扣——這是一項受監管的承諾，並非捷徑。我的看法是：到了這個時候，能省下的錢在於做好記錄，而不是耍時機上的花招。以上爲一般信息，不構成稅務建議。

https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #CryptoTax #Australia #比特幣

·

--

$BTC | 廣場社區正熱議 SEC 融資審批出現疏漏，導致凍結新的加密 ETF 審查。另一個說法：已經在交易的三隻現貨比特幣 ETF 並不在意仍在等待的申請。我們在桌面上把資金流與新聞噪音分開看，這是常規。

SatoshiMacro 的 IBIT vs FBTC vs GBTC 圖表顯示：自 2024 年 1 月 11 日推出以來，IBIT 的累計淨流入已突破 600 億美元。GBTC 則出現了 200-230 億美元的資金外流：把其 1.50% 的費率分流到 0.25% 的替代方案，形成了約 800 億美元的淨流動差。

我的判斷：凍結審查會影響下一年推出的節奏，而不是今年的費率套利。是資金分配（allocator flow），而不是價格判斷。澳交所（ASX）的四隻現貨 BTC ETF 也跑着同樣的費率價差。就看成本。

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/ibit-vs-fbtc-vs-gbtc/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse #BitcoinETF #比特幣

·

--

在澳大利亞，把一種加密貨幣換成另一種會觸發稅嗎？

$BTC | 在澳大利亞，如果你把一種加密貨幣換成另一種，會不會觸發稅單——即使從來沒有現金進入銀行賬戶？會。澳大利亞稅務局把“加密貨幣對加密貨幣”的互換視爲處置了第一枚幣，這與現金出售所觸發的同一種 CGT 事件一致。而距離 10 月 31 日的自我申報截止日期只有三週，這個錯誤正好在抓住那些一直認爲只有在他們把資產兌現成澳元（AUD）之後才適用稅務的人。
## 爲什麼在沒有現金交割的情況下，互換也算作“出售”？
放在桌上的，我過去在初級交易員在不同工具之間切換時最容易糾正的一種心理錯誤是：假設沒有現金流動就意味着沒有納稅事件。加密貨幣的運作方式也是同樣的。SatoshiMacro 的加密資本利得稅指南把澳大利亞稅務局（ATO）的立場說得很清楚：個人持有的大多數加密貨幣屬於資本利得稅資產，而不是貨幣。把 ETH 換成 SOL，或用任何代幣去換另一個代幣，你就已經在換匯當天以市場價值處置了最初那項資產。新代幣的成本基礎會從該價值重新計算。不涉及現金。仍然屬於 CGT（資本利得稅）事件。

·

--

$BTC | 在桌面上，我們始終把監管質量與產品契合度分開來看，而 Pepperstone 自身的評分恰好說明了這一點：SatoshiMacro 對 Pepperstone 的加密貨幣 CFD 產品給出 5 分中的 4.5 分，而同一 AFSL 414530 旗下該實體的主要外匯與 CFD 業務則爲 4.8 分。執行方式相同，負餘額保護也相同。差異純粹在產品類別：加密貨幣 CFD 約有 10 個對，而 CoinSpot 共有 510+ 種幣；自 2021 年 3 月 29 日起，加密貨幣 CFD 的 ASIC 2:1 槓桿上限也已生效；並且也沒有 12 個月 CGT 折扣，因爲你實際上並不擁有該幣。我的理解：一流的 ASIC 牌照並不會把衍生品“變成”現貨持有。槓桿型加密貨幣 CFD 能讓虧損與盈利一樣迅速放大。
https://satoshimacro.com/reviews/crypto/pepperstone-crypto-review/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #ASIC #Bitcoin

·

--

$BTC | 比特幣主導率剛剛觸及 59.0%，本月上漲 0.4 個百分點。SatoshiMacro 的主導率追蹤器顯示，在現代週期中，只有在 2020 年 12 月一次突破了 70%；而在 2022 年 11 月則降至 37.9%。在交易桌上，我將其視爲資金所在地的解讀，而不是觸發信號。這不是預測。我的判斷是 59 處於區間中段，尚未出現輪動信號。對於澳洲交易者而言，真正的成本在於把握賣出時機，而不是交易本身，因爲 12 個月的 CGT（資本利得稅）折扣計時比主導率波動的幾周更關鍵。
https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinRotation #Bitcoin

·

--

$BTC | 關於以澳元計價的定價，Pi 週期頂部並不接近。SatoshiMacro 的跟蹤器顯示：111 日均線在 A$99,689，而 350 日均線乘以 2 爲 A$225,984，二者比值爲 0.44，對照觸發條件 1.0。桌面上我們關注的是這個比值，而不是頭條價格。它曾在澳元口徑下有過一次觸及，即 2017 年 12 月 17 日，比值爲 1.002，當時 BTC 爲 A$24,727，頂部之後的第二天。2021 年從未觸及。澳元比值在 4 月達到 0.976 的峯值，並在 11 月錯過了觸發，因爲在 350 日窗口內澳元走強使得本地口徑的反彈被壓平。誠實的說法：這是模式匹配，而不是預測。我的判斷：值得關注的是澳元比值，而不是每個人都在引用的美元版本。
https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #PiCycleTop #Bitcoin #BTC

·

--

澳洲四隻現貨比特幣ETF裏，你到底應該買哪一隻？

$BTC | 如果你想獲得澳大利亞證券交易所（ASX）的比特幣敞口，而不是直接持有加密貨幣，澳洲四隻現貨比特幣ETF裏你到底應該買哪一隻？簡短回答：先別被標題名稱帶偏，優先比較管理費，因爲這四隻ETF之間最便宜與最昂貴的差距比大多數投資者想象的更大；然後再權衡該基金實際上吸引了多少FUM（管理規模）。
截至2026年8月，ASX 上一共有四隻現貨比特幣ETF，合計管理規模爲 4.279 億澳元（A$427.9 million）。這一數字低於2025年10月創下的系列高點 4.700 億澳元（A$470.0 million），也僅僅略高於2025年8月記錄的 4.376 億澳元（A$437.6 million）。另外還有兩種產品——EBTC 和 IBTC——在 Cboe Australia 上交易，但並未被納入 ASX《投資產品月度報告》（SatoshiMacro 的追蹤器構建於該報告）所覆蓋的範圍，因此這份對比刻意限定在這四隻ASX上市名稱之內。

·

--

$BTC | 美元指數剛剛觸及自2025年5月以來的最高水平，crypto推特正在將其視爲比特幣的頂部信號。我們在交易臺的做法是把DXY當作一個數據點，而從不把它當作交易本身。SatoshiMacro的模型將DXY納入第五檔（Tier 5，宏觀），但該檔位只佔這組48項信號綜合權重中的5%，也是六檔中最低的權重。SMM目前讀數是100分制中的43.6，屬於明確的中性（30-50），我在今早AEST已覈對。我的判斷：更強的美元對流動性很重要，但一條宏觀數據只佔加權平均的5%，僅憑這一點不會把“中性”切換爲“謹慎”。它是一個倉位分類器，而不是預測器。關注分檔明細，而不是單一標題。
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #DollarIndexHitsHighestSinceMay2025 #Bitcoin #Macro

·

--

你能在澳大利亞做空比特幣而不失去 ASIC 保護嗎？

$BTC | 你能在澳大利亞做空比特幣，而又不越過 ASIC 的規則嗎？可以。通過受 ASIC 監管的經紀商提供的加密貨幣 CFD，你可以先賣出、再以更低的價格買回，並且適用與任何多頭持倉相同的 2:1 槓桿上限和負餘額保護。
## 爲什麼做空首先需要 CFD？
你不能出售你不擁有的東西，而大多數澳大利亞人並不像主要券商出借股票那樣去借入並持有比特幣。加密貨幣差價合約（CFD）可以把這個問題乾淨利落地解決：它會追蹤比特幣價格，但你永遠不需要擁有這枚幣。因此，做空在機制上與做多完全相同——你只需點“賣出”而不是“買入”。如果價格下跌，你就用更低的價格買回來，從中保留差額。如果價格上漲，你則以虧損平倉。SatoshiMacro 的做空指南將這一點概括爲：在這個市場裏，幾乎每一位散戶的做空之所以實際上是通過加密貨幣 CFD 而不是保證金借貸現貨賬戶來實現，原因就在這裏。

·

--

$BTC | 加密山寨季指數剛剛出爐：66分，Lean Alt帶，過去90天內有排名前50的33種代幣跑贏比特幣。這距離真正“山寨季”的75線還差一些，而在我們桌面上，對像這樣“廣度”能印出來的情況，我們視爲確認信號，而不是觸發信號。SatoshiMacro自己的數據也解釋了原因：自2018年1月以來，只有8%的月份符合山寨季條件。在SatoshiMacro模型中，它在48個信號裏權重爲10%，之所以權重不高，是因爲廣度可能會失真幅度。我的解讀是：66意味着是早期輪動，而不是讓你現在就把BTC倉位縮小的理由。對持有AU的人來說，ATO的12個月CGT折扣仍然決定真正的選擇。過早輪動會重置你的持倉計時週期。
https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/altcoin-season-index/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #Rotation #Bitcoin

登入以探索更多內容