Dan1umma

Một lần hoán đổi thành công không phải lúc nào cũng là một lần hoán đổi tốt.

Một giao dịch có thể được xác nhận, tài sản có thể đến nơi, và mọi thứ có thể trông ổn trên chuỗi.

Nhưng bạn vẫn có thể đã mất giá trị trong suốt quá trình.

Điều này đặc biệt quan trọng với các giao dịch hoán đổi xuyên chuỗi.

Hãy hình dung việc chuyển $1,000 từ chuỗi này sang chuỗi khác.

Giao dịch diễn ra thành công.

Nhưng rồi hãy tự hỏi:

→ Bạn thực sự nhận được mức giá nào?
→ Bao nhiêu giá trị đã bị mất do trượt giá (slippage)?
→ Tổng các khoản phí là bao nhiêu?
→ Có đủ thanh khoản cho quy mô giao dịch của bạn không?
→ Thời gian thanh toán (settlement) có dễ dự đoán không?
→ Điều gì xảy ra nếu tuyến đường (route) thất bại hoặc bị trì hoãn?

Đó là sự khác biệt giữa việc giao dịch thành công và chất lượng thực thi.

Khi tôi đánh giá một lần hoán đổi xuyên chuỗi, tôi nhìn sâu hơn màn hình xác nhận:

1. Giá thực thi
Giá được báo chỉ là ước tính. Số tiền cuối cùng bạn nhận được mới quan trọng hơn.

2. Trượt giá (Slippage)
Ngay cả một chênh lệch nhỏ cũng có thể trở nên đáng kể với các giao dịch lớn hơn.

3. Tổng chi phí thực thi
Phí mạng, phí giao thức và chi phí định tuyến đều có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

4. Thanh khoản
Một tuyến đường hoạt động hiệu quả cho $50 thì không nhất thiết hoạt động hiệu quả cho $5,000.

5. Tốc độ thanh toán
Nhanh là hữu ích, nhưng thực thi có thể dự đoán được cũng quan trọng không kém.

6. Độ tin cậy
Hệ thống xử lý việc bị trễ, giao dịch thất bại hoặc các vấn đề bất ngờ cũng rất quan trọng.

7. Giá trị nhận được cuối cùng
Cuối cùng, câu hỏi rất đơn giản: bao nhiêu giá trị hữu ích thực sự đã đến được đích?

Vì vậy, thay vì hỏi:

"Giao dịch hoán đổi của tôi có diễn ra không?"

Tôi nghĩ câu hỏi đúng hơn là:

"Tôi có nhận được một kết quả tốt không?"

Đây cũng là một lý do tôi đã chú ý đến @ston_fi.

Khi hạ tầng xuyên chuỗi phát triển, chỉ việc kết nối các mạng với nhau là chưa đủ.

Thách thức lớn hơn là cải thiện toàn bộ trải nghiệm thực thi:

Giá tốt hơn → thanh khoản sâu hơn → ít ma sát hơn → kết quả dễ dự đoán hơn

Giai đoạn tiếp theo của DeFi có thể không còn xoay quanh việc liệu các giao dịch hoán đổi xuyên chuỗi có thể thực hiện được hay không.

Mà có thể là về mức độ hiệu quả của chúng khi được thực thi.

#STONfi #defi #TON

Các cơ chế hoán đổi cross-chain đang mang lại hiệu quả thực tiễn hơn.

Tôi đã thử một tuyến đơn giản:

50 USDC trên Ethereum → USDT trên TON

Chỉ 1 giao dịch. Mạng khác. Đồng stablecoin khác.

Đây là những gì báo giá cho thấy:

🔹 Đầu vào: 50 USDC
🔹 Đầu ra: 49.87 USDT
🔹 Tỷ giá: ~0.9974 USDT/USDC
🔹 Phí mạng: 0.13 USDT
🔹 Thời gian ước tính: 2–5 phút

Vài chi tiết đáng để lưu ý.

Mặc dù cả hai đều là stablecoin, việc quy đổi không tự động theo tỷ lệ 1:1. Tỷ giá được báo và các khoản phí vẫn sẽ ảnh hưởng đến số tiền nhận được cuối cùng.

Điểm tiếp theo là bản thân tuyến đường.

Thay vì:

USDC → Bridge → USDC trên $TON → Swap → USDT

thì tuyến đường này xử lý việc chuyển cross-chain và chuyển trực tiếp:

USDC trên $ETH → USDT trên $TON

Điều này giúp người dùng không phải thực hiện thêm một bước.

Với bất kỳ ai chuyển tài sản giữa các mạng, các chỉ số quan trọng không chỉ là tỷ giá hiển thị.

Hãy xem:

Số tiền nhận cuối cùng + phí + thời gian ước tính + tuyến đường

Như vậy bạn sẽ có bức tranh rõ ràng hơn về chi phí thực sự của giao dịch swap.

Đã thử nghiệm với @ston_fi và @ton_blockchain.

#DeFi: #TonChain #CryptoNewss #Omniston

🧩 Bỏ túi các giao dịch cross-chain sẽ “khôn ngoan” hơn.

Tôi đã thử một tuyến đường đơn giản:

50 USDC trên Ethereum → USDT trên TON

Chỉ 1 giao dịch. Mạng khác đi. Stablecoin khác đi.

Đây là những gì báo giá hiển thị:

🔹 Đầu vào: 50 USDC
🔹 Đầu ra: 49.87 USDT
🔹 Tỷ giá: ~0.9974 USDT/USDC
🔹 Phí mạng: 0.13 USDT
🔹 Thời gian ước tính: 2–5 phút

Có vài chi tiết đáng theo dõi.

Dù cả hai đều là stablecoin, việc chuyển đổi không tự động theo tỷ lệ 1:1. Tỷ giá được báo và các khoản phí vẫn ảnh hưởng đến số tiền nhận được cuối cùng.

Điểm khác nữa nằm ở chính “tuyến đường” đó.

Thay vì:

USDC → Bridge → USDC trên $TON → Swap → USDT

thì tuyến đường này xử lý việc chuyển cross-chain và chuyển đến:

USDC trên $ETH → USDT trên $TON

Điều này giúp loại bỏ một bước thừa khỏi phía người dùng.

Với bất kỳ ai chuyển tài sản giữa các mạng, các chỉ số quan trọng không chỉ là tỷ giá trao đổi hiển thị.

Hãy xem:

Số tiền nhận cuối cùng + phí + thời gian ước tính + tuyến đường

Như vậy bạn sẽ có bức tranh rõ ràng hơn về chi phí thực tế của giao dịch swap.

Thử nghiệm với @ston_fi và @ton_blockchain.

#DeFi: #TonChain #CryptoNewss #Omniston

Chuyển chuỗi không nên cảm giác như “chuyển chuỗi”.

Đa số mọi người nghe “cross-chain” và lập tức nghĩ đến cầu, tài sản được bọc, phân mảnh thanh khoản và nhiều giao dịch.

Nhưng điều gì xảy ra nếu người dùng không cần phải nghĩ đến bất kỳ điều nào trong số đó?

Đó là phần mà tôi thấy thú vị về @ston_fi và Omniston.

Thay vì bắt người dùng tự tay điều hướng thanh khoản bị phân mảnh giữa các mạng khác nhau, Omniston được thiết kế dựa trên hệ thống RFQ, nơi các resolver cạnh tranh để cung cấp các báo giá có thể thực thi.

Trải nghiệm người dùng có thể đơn giản như:

USDT trên TON → USDC trên một chuỗi khác.

Ở hậu trường, các nguồn thanh khoản và resolver khác nhau xử lý phần phức tạp, với cơ chế thanh toán dựa trên HTLC kết nối giao dịch.

Điểm quan trọng là?

Mọi thứ phức tạp sẽ nằm bên dưới lớp giao diện.

Các chuỗi khác nhau.
Các nguồn thanh khoản khác nhau.
Một luồng thực thi.

Và chính chỗ này, tôi nghĩ ý tưởng lớn hơn trở nên thú vị.

Cơ sở hạ tầng chuyển chuỗi không nhất thiết phải được đo lường chỉ bằng việc nó hỗ trợ bao nhiêu mạng.

Câu hỏi quan trọng hơn là:

Người dùng có thể ngừng “để ý” bao nhiêu phần của sự phân mảnh nền tảng?

Nếu người dùng không còn cần hiểu thanh khoản nằm ở đâu, cần dùng cây cầu nào, hay tài sản di chuyển giữa các mạng theo cách nào, thì chuyển chuỗi sẽ bớt là một tính năng và trở thành một lớp hạ tầng vô hình.

Điều đó có thể khiến trải nghiệm không còn giống như:

“Bây giờ tôi đang chuyển tài sản giữa các chuỗi.”

Mà giống như:

“Thế là tôi chỉ nhận được tài sản mình cần.”

Sự thay đổi này có ý nghĩa.

Vì khi ngày càng có nhiều thanh khoản, tài sản, resolver và tích hợp kết nối thông qua các hệ thống như Omniston, giá trị không chỉ là việc thêm một chuỗi khác vào danh sách.

Đó là làm cho những môi trường thanh khoản khác nhau trở nên ngày càng “liên kết” hơn theo góc nhìn của người dùng.

Cơ sở hạ tầng chuyển chuỗi tốt nhất cuối cùng có thể là cơ sở hạ tầng mà người dùng gần như không hề để ý.

Đó là hướng tôi sẽ theo dõi cùng STON.fi và Omniston.

#STONfi #Omniston #CrossChain #DEFİ #TON

Bernstein kêu gọi $BTC đạt 125K vào tháng 12.

Nghe có vẻ lạc quan.

Nhưng từ khoảng 79K, $BTC sẽ cần một cú tăng khoảng 58% chỉ trong vài tháng.

Vậy liệu điều đó có thể xảy ra?

Tôi không loại trừ, nhưng $BTC vẫn cần chứng minh thêm một vài mốc trước.

Vùng 81K–86K có vẻ rất quan trọng. Nếu BTC có thể giành lại và giữ vững khu vực đó với nhu cầu giao ngay mạnh, thì các ngưỡng tâm lý tiếp theo sẽ là 90K và 100K.

Điểm khiến cấu trúc này đáng chú ý là nhu cầu đang được cải thiện, khi các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ ghi nhận dòng tiền vào mạnh trong thời gian gần đây.

Tuy nhiên, bức tranh lớn hơn vẫn chưa hoàn toàn mang tính lạc quan.

Dòng tiền ETF cho năm 2026 vẫn còn lẫn lộn, đòn bẩy đã hạ nhiệt, và điều kiện vĩ mô vẫn khá chặt chẽ.

Vì vậy, tôi không coi 125K là một mục tiêu chắc chắn.

Với tôi, câu hỏi thực sự rất đơn giản:

Liệu Bitcoin có thể biến vùng 81K–86K thành hỗ trợ và tạo đủ đà để tấn công 90K và 100K không?

Nếu làm được, thì 125K sẽ trông có vẻ ít “điên rồ” hơn nhiều.

Cho đến lúc đó, đó là một mục tiêu chứ không phải đích đến.

#bitcoin #BTC走势分析 #crypto #BitcoinETFs

6,4B trong số $BTC tùy chọn được đặt để hết hạn và một mốc đang nhận được sự chú ý nhiều nhất: 80K.

Nhưng tôi không nghĩ câu chuyện chính nằm ở mốc “max pain” 68K.

Bitcoin đã giao dịch tốt hơn mức đó từ trước, và diễn biến thị trường trước đây cho thấy max pain không tự động kéo BTC về mức giá đó.

Với tôi, 80K mới là mặt trận quan trọng hơn.

Khi một phần đáng kể việc hết hạn của thứ Sáu tập trung quanh 75K–80K, việc phòng hộ của các dealer có thể khuếch đại đà biến động tùy thuộc vào cách giá phá vỡ.

Nếu BTC giữ quanh 80K, chúng ta có thể thấy biến động tiếp diễn và diễn biến giá khó chịu (choppy).

Nếu $BTC phá vỡ dứt khoát lên trên hoặc xuống dưới mốc đó, đà di chuyển có thể tăng tốc nhanh chóng.

Đó là lý do tôi theo dõi diễn biến giá, vị thế và gamma để không coi 68K như một “nam châm” mang tính lý thuyết.

Điều quan trọng hơn với bạn ở đây: mốc 80K hay mốc max pain 68K?

NFA.

#BTC #bitcoin #crypto

SpaceX của Elon Musk $SPCXB công bố kế hoạch cho bến cảng vũ trụ “Starbase, Louisiana” trị giá 100 tỷ USD, nhằm hỗ trợ hàng nghìn chuyến bay Starship mỗi năm.

#SpaceX #SPCX #ElonMusk #Starbase #Starship

𝐂𝐡𝐢 𝐜𝐡𝐢𝐧𝐡 𝐦𝐨̣𝐢 𝐧𝐠𝐮̛ờ𝐢 𝐥𝐚̀ 𝐠𝐥𝐮𝐞̛𝐝 𝐭𝐨 $BTC 𝐢𝐧 𝐧𝐡𝐢𝐞̂̀𝐮 𝐡𝐢𝐞̣̂𝐮 𝐧𝐡𝐢̀, 𝐜𝐚́𝐜 𝐪𝐮𝐲 𝐭𝐚́𝐜𝐡 𝐜𝐨̂́𝐮 𝐭𝐡𝐢̣ 𝐭𝐫𝐨̛𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢̣ 𝐭𝐫𝐮̛ờ𝐧𝐠 𝐧𝐡𝐚̀ 𝐢𝐧𝐡 𝐝𝐚𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐚̃𝐢 𝐜𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢̀ 𝐢𝐞̂̉𝐮 𝐝𝐚̀ 𝐮𝐧𝐠.

SEC đã chính thức đề xuất Quy định Tài sản Crypto, thiết lập một khuôn khổ chứng khoán được xây dựng riêng, phù hợp đặc biệt cho các hợp đồng đầu tư theo token.

Khuôn khổ này nhấn mạnh thêm nguyên tắc rằng bản thân các token crypto cơ sở nhìn chung không phải là chứng khoán. Để đơn giản hóa việc gây quỹ, nó giới thiệu hai cấp độ riêng biệt: miễn trừ khởi nghiệp 5 triệu USD trong khung bốn năm và miễn trừ gây quỹ hằng năm 75 triệu USD cho các giao thức mở rộng.

Điểm quan trọng là đề xuất bổ sung “vùng an toàn” cho việc phi tập trung. Khi một nhóm dự án hoàn thành hoặc vĩnh viễn chấm dứt các nỗ lực quản lý đã hứa, thỏa thuận sẽ không còn là hợp đồng đầu tư, cho phép token được giao dịch mà không phải chịu các hạn chế chứng khoán liên tục.

Bằng cách ngăn chặn các yêu cầu đăng ký “Blue Sky” ở cấp bang và đưa ra các lối đi pháp lý rõ ràng, cơ quan quản lý đang chủ động tìm cách giữ đổi mới Web3 trong nước. Các đợt tăng giá của thị trường có thể thu hút sự chú ý ngắn hạn, nhưng chính sự rõ ràng về quy định mới là điều thực sự giúp vốn ở lại.

#Bitcoin #cryptouniverseofficial #web3空投 #CryptoRegulations

$XRP vượt trội $BTC and $ETH trong tuần này chắc chắn đáng theo dõi.

Nhưng một tuần bùng nổ không tự động khiến XRP trở thành kèo dài hạn tốt nhất.

Câu hỏi lớn hơn với tôi là: dòng thanh khoản tiếp theo sẽ chảy về đâu?

XRP đang có đà tăng, câu chuyện pháp lý thuận lợi và hiện thu hút rất nhiều sự chú ý của thị trường. Nếu đà này tiếp tục, nó có thể mang lại mức tăng theo phần trăm lớn nhất trong ba lựa chọn.

Tuy nhiên, tôi cũng không loại trừ ETH hay BTC.

ETH vẫn nằm ở trung tâm của DeFi, stablecoin và là một phần rất lớn của nền kinh tế on-chain.

BTC vẫn là tài sản mà nhiều tổ chức xem như mức tiếp xúc cốt lõi với crypto.

Vì vậy, tôi thấy có ba hồ sơ tăng giá khác nhau:

XRP → tiềm năng cao hơn, biến động cao hơn
ETH → upside được dẫn dắt bởi hệ sinh thái
BTC → vị thế mạnh hơn từ góc nhìn tổ chức

Nếu thị trường xoay mạnh sang các altcoin, XRP có thể là mã di chuyển nhanh nhất.

Nhưng xét về mức độ tin cậy sau khi điều chỉnh theo rủi ro, tôi vẫn để cả ba cái tên này trong tầm ngắm.

Tín hiệu thực sự sẽ là việc sức mạnh hiện tại của XRP chỉ là một đợt tăng ngắn hạn hay là sự khởi đầu của một vòng quay lớn hơn nhiều. 👀

#XRP #ETH #BTC☀️

Can $BTC đạt 80K USD trong tháng này không? 👀

Hoàn toàn có thể. Nhưng câu chuyện thật sự không phải nằm ở mục tiêu 80K USD, mà là liệu $BTC có thể xây dựng một nền tảng vững chắc trong khoảng từ 70K đến 80K hay không.

Lập trường thân thiện với crypto mới nhất của Trump đã tiếp thêm nhiên liệu cho kịch bản tăng giá, nhưng chỉ riêng các tiêu đề sẽ không đủ để duy trì một cú bứt phá.

Điều quan trọng lúc này là sự xác nhận.

Nếu $BTC có thể giữ mức 70K làm hỗ trợ, duy trì thanh khoản/khối lượng giao dịch mạnh và tiếp tục thu hút người mua, thì con đường hướng tới 80K sẽ thuyết phục hơn rất nhiều.

Tạm thời, tôi tập trung vào diễn biến giá, thanh khoản và các mốc quan trọng chứ không chạy theo sự “hét hype”.

Hãy để biểu đồ xác nhận câu chuyện. 📈

#bitcoin #BTC #Crypto #BitcoinPriceUpdate #CryptoMarket

🚨 🇺🇸 Tổng thống Trump cho biết Mỹ đang cân nhắc mua một lượng lớn $BTC và các loại tiền mã hóa khác.

RWAs không chỉ cần chuyển động lên onchain.

Chúng cần hoạt động trên onchain mà không hy sinh quyền riêng tư, tuân thủ hoặc hiệu quả.

Đó là phần của câu chuyện về RWA mà tôi nghĩ thường bị bỏ qua, và cũng là một lý do khiến @Dusk thu hút sự chú ý của tôi.

Token hóa tài sản ngoài đời thực chỉ là bước khởi đầu. Thách thức lớn hơn là xây dựng hạ tầng có thể hỗ trợ các tài sản được quản lý đồng thời vẫn mang lại cho các tổ chức mức độ riêng tư và hiệu quả thanh toán mà họ cần.

Chiến dịch CreatorPad hiện tại lại tạo thêm một lớp thú vị khác, với 480,000 $DUSK trong phần thưởng dành cho những người sáng tạo có thể mang đến các góc nhìn có giá trị cho hệ sinh thái.

Với tôi, câu chuyện lớn hơn không chỉ nằm ở quỹ phần thưởng.

Mà là liệu Dusk có thể trở thành một phần của hạ tầng giúp các RWA dành cho tổ chức trở nên khả thi ở quy mô lớn hay không.

Token hóa đưa tài sản lên onchain. Hạ tầng khiến chúng trở nên có thể sử dụng.

#DUSK #realworldassets

Bitcoin vừa phát ra một tín hiệu mà các nhà giao dịch không nên bỏ qua.

$BTC đã đăng phiên đóng cửa hàng tuần đầu tiên dưới đường trung bình động 200 tuần (200-week moving average) kể từ thị trường gấu 2022.

Điều này rõ ràng là rất đáng chú ý nhưng không tự động có nghĩa là chúng ta đang lặp lại năm 2022.

Khi đó, Bitcoin đã phá xuống dưới 200WMA, nằm dưới mức này trong nhiều tháng và cuối cùng đã giành lại được mốc. Lần này, BTC đã dành một thời gian dài để kiểm tra chỉ báo xu hướng quan trọng này.

200WMA cũng đã dịch chuyển từ vùng low-$60Ks trong lần kiểm tra đầu tiên lên khoảng $64K hiện tại.

Vậy điều gì quan trọng tiếp theo?

Một phiên đóng cửa hàng tuần dưới 200WMA có thể chỉ đơn giản là sự mất hỗ trợ tạm thời.

Nhưng nếu BTC tiếp tục đóng cửa dưới đường này và nhiều lần không thể quay lại vùng mid-$60K, kịch bản sẽ đáng lo ngại hơn nhiều và có thể báo hiệu xu hướng dài hạn đang suy yếu sâu hơn.

Phần so sánh với 2022 đáng để theo dõi, nhưng vẫn chưa nên trở thành tiêu đề vội.

Phép thử thực sự rất đơn giản:

🔹 $BTC có giành lại 200WMA không?
🔹 Liệu nó có giữ được phía trên 200WMA trong các phiên đóng cửa hàng tuần không?
🔹 Hay sự phá vỡ này sẽ trở thành một sự thay đổi xu hướng kéo dài?

Hãy theo dõi đợt giành lại. Hãy theo dõi các phiên đóng cửa hàng tuần. 👀

#Bitcoin #BTC #crypto #BitcoinAnalysis #CryptoMarket

Quyền riêng tư trong hạ tầng tài chính không chỉ đơn thuần là việc giữ thông tin được che giấu.

Câu hỏi khó hơn là: mức độ thông tin có thể vẫn riêng tư đến đâu, trong khi hệ thống vẫn đủ minh bạch để có thể kiểm chứng và tạo niềm tin?

Đó chính là điều khiến tôi thấy Dusk thật thú vị.

Với các hợp đồng thông minh bảo mật và chuẩn XSC, thách thức thực sự không chỉ dừng ở việc bảo vệ dữ liệu tài chính. Vấn đề là tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa tính bảo mật, khả năng kiểm chứng, trách nhiệm giải trình và phi tập trung.

Và còn một lớp khác mà nhiều người thường bỏ qua: quản trị.

Khi một bản nâng cấp giao thức thay đổi những gì có thể được kiểm chứng, ai có thể kiểm chứng, hoặc cách các giao dịch riêng tư vẫn được duy trì, thì quản trị không chỉ là việc quyết định một bản cập nhật kỹ thuật.

Về cuối cùng, đó là giúp định nghĩa cách thức niềm tin hoạt động trong mạng lưới.

Khi Dusk tiến xa hơn hướng tới hạ tầng tài chính ngoài đời thực, câu hỏi lớn là liệu nó có thể duy trì quyền riêng tư mạnh mẽ mà không làm suy giảm việc kiểm chứng và trách nhiệm giải trình mà việc áp dụng rộng rãi sẽ đòi hỏi hay không.

Sự cân bằng đó có thể là một trong những điều quan trọng nhất để theo dõi.

@Dusk $DUSK #dusk

Một biểu đồ bị lãng quên vẫn có thể kể một câu chuyện 👀

Khoảng cách giữa mức ATH $1.1657 vào tháng 12 năm 2021 và vùng hiện tại ~0.0111 là rất lớn.

Ở các mức này, câu hỏi thú vị không chỉ là “liệu nó có thể bơm không?”. Mà là liệu thị trường đã định giá hoàn toàn cho dự án hay chưa.

Mức thấp năm 2020 mang lại cho trader một mốc tham chiếu tâm lý quan trọng, trong khi lượng cung lưu hành ~499M so với trần tối đa 1B nghĩa là các đợt mở khóa trong tương lai có thể trở thành lực cản đáng kể trong bất kỳ đợt phục hồi kéo dài nào.

Đối với tôi, đây không phải là một kịch bản để đuổi theo những cây nến xanh.

Hoặc là một luận điểm tích lũy kiên nhẫn dựa trên công nghệ nền tảng,
hoặc là một tín hiệu rõ ràng để tránh xa nếu việc áp dụng không bao giờ quay trở lại.

Hãy để khối lượng xác nhận câu chuyện trước khi tăng mức độ tin tưởng.

#dusk $DUSK @Dusk

Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu (DYOR).

Tại sao $DUSK quan trọng đối với tài chính trên chuỗi?

Việc đưa tài sản tài chính lên blockchain nghe có vẻ dễ mô tả. Nhưng việc xây dựng hạ tầng mà các tổ chức thực sự có thể sử dụng lại là một thách thức lớn hơn nhiều.

Đó là lúc @Dusk phát huy vai trò.

Dusk tập trung vào các tài sản kỹ thuật số được quản lý, nơi quyền riêng tư, tuân thủ, kiểm soát truy cập và khả năng thanh toán đáng tin cậy cần phải hoạt động cùng nhau.

Thay vì ép mọi giao dịch vào một mô hình hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn riêng tư, Dusk lựa chọn một cách tiếp cận linh hoạt hơn.

Kiến trúc của hệ thống kết hợp Moonlight cho hoạt động tài khoản công khai, Phoenix cho các chuyển tiền được che chắn, công nghệ zero-knowledge và tính năng tiết lộ có chọn lọc.

Kết quả là một lớp hạ tầng được thiết kế để giữ dữ liệu tài chính nhạy cảm ở chế độ riêng tư, đồng thời vẫn cho phép các bên được ủy quyền truy cập những gì họ thực sự cần theo đúng quyền hạn.

Đối với tài chính ngoài đời khi chuyển lên on-chain, quyền riêng tư và tuân thủ không phải là hai mục tiêu đối đầu nhau.

Chúng cần phải làm việc cùng nhau. $DUSK

Điều thu hút sự chú ý của tôi về @Dusk là cách nó kết nối phát triển EVM quen thuộc với nhu cầu của tài chính được quản lý.

Với DuskEVM, các nhà phát triển Solidity có thể làm việc trong một môi trường mà họ đã quen thuộc, trong khi Dusk bổ sung hạ tầng được thiết kế cho các ứng dụng tài chính.

Hedger tiến xa hơn bằng cách đưa quyền riêng tư vào những quy trình làm việc dựa trên EVM đó.

Với tôi, luận điểm cốt lõi nằm ở sự kết hợp của:

• Tương thích EVM
• Quyền riêng tư
• Hạ tầng tập trung vào tuân thủ

Khi mainnet DuskEVM đưa tất cả các thành phần này cùng hội tụ, @Dusk không còn giống như chỉ là một chuỗi EVM khác nữa mà giống như một nỗ lực xây dựng hạ tầng cho thế hệ tiếp theo của

Các thị trường tài chính phi tập trung.
Theo dõi kỹ dự án này.

#dusk $DUSK

Số tiền hàng nghìn tỷ cần để đẩy $BTC lên mức giá 1 triệu USD mỗi đồng sẽ không xảy ra trước năm 2030, hoặc có lẽ là không bao giờ, theo lời than phiền khó chịu Markus Thielen.

TIN NÓNG: Warren Buffett's Berkshire Hathaway tăng khoản đầu tư Google $GOOGL thêm 83% lên 37.800.000.000 USD

#GOOGL #Alphabet #WarrenBuffett #Investing #Markets

TIN NÓNG: Peter Schiff nói "hãy bán" $BITCOIN