@Dusk thu hút sự chú ý của tôi vì một lý do mà tôi không ngờ: mô hình quyền riêng tư của nó không phải là để che giấu mọi thứ, mà là để kiểm soát điều gì được tiết lộ.
Tôi đã tranh luận với một người bạn về việc liệu tài chính được quản lý có thực sự cần quyền riêng tư dựa trên blockchain hay không.
Ban đầu tôi nghĩ rằng tiết lộ chọn lọc nghe giống như một tính năng tuân thủ hơn là động lực thúc đẩy việc áp dụng thực sự. Sau đó tôi nhìn kỹ hơn vào cách tiếp cận Tuân thủ dựa trên Zero-Knowledge của Dusk.
Phần thú vị là hành vi mà nó có thể tạo ra.
Thay vì đưa số dư, các giao dịch chuyển tiền và hoạt động tài chính nhạy cảm ra công khai, người dùng có thể chứng minh rằng họ đáp ứng các quy tắc bắt buộc mà không tiết lộ các chi tiết gốc.
Các cơ quan quản lý vẫn có thể nhận được mức độ quan sát được ủy quyền khi cần.
Điều đó làm thay đổi cấu trúc động lực. Quyền riêng tư không chỉ để bảo vệ người dùng; nó có thể loại bỏ lý do khiến các tổ chức tránh thanh toán công khai ngay từ đầu.
Tôi đã thêm một vị thế nhỏ
$DUSK để có lợi ích gắn với kết quả, nhưng tôi vẫn coi đó là một bài test hơn là một cược mang tính xác tín.
Điều khiến tôi chưa chắc là liệu kiến trúc này có thể thu hút đủ hoạt động tài chính và thanh khoản thực sự để lớp quyền riêng tư trở nên có ý nghĩa về mặt kinh tế hay không.
Tôi đã thay đổi quan điểm, dù sao thì: phần khó nhất của việc các tổ chức áp dụng có thể không phải là thuyết phục họ rằng blockchain hoạt động. Mà có thể là đưa cho họ một lý do để ngừng sợ hãi những gì mà người khác có thể nhìn thấy.
$HEMI $COW #DUSK #Privacy #Web3 #zkProofs Theo bạn, đâu là lợi thế lớn nhất của Dusk?