Bản ghi phiên tòa Storm: Một bên là cáo buộc rửa tiền, một bên là biện hộ cho "công cụ riêng tư"
Phiên tòa hình sự của Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash, đã được khai mạc tại tòa án liên bang New York, nơi các bên kiểm sát và bào chữa đã trình bày những quan điểm hoàn toàn trái ngược.
Các công tố viên đã tập trung vào trải nghiệm của các nạn nhân cá nhân, trợ lý công tố viên Kevin Mosley đã kể về một phụ nữ ở New York bị lừa 250.000 đô la, và số tiền bị đánh cắp sau đó đã bị hacker sử dụng Tornado Cash để rửa tiền.
Mosley cũng nhấn mạnh rằng đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, và cáo buộc rằng công cụ mà Storm phát triển đã giúp nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên rửa sạch 600 triệu đô la tiền bị đánh cắp, vi phạm nghiêm trọng các lệnh trừng phạt và luật an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
Bên công tố cho rằng Storm biết rõ về các hoạt động của hacker nhưng vẫn làm ngơ, tiếp tục vận hành “công cụ rửa tiền”. Là nhân vật nắm giữ chìa khóa, anh ta vừa tạo ra cỗ máy này, vừa gỡ bỏ công tắc tắt, hành động của anh bị xác định là cố ý và có mục đích lợi nhuận vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, trái ngược hoàn toàn với cáo buộc của bên công tố, luật sư của Storm, Keri Axel đã xây dựng hình ảnh Storm như một người nhập cư trẻ tuổi đam mê blockchain, được truyền cảm hứng từ lời khuyên của Vitalik Buterin để phát triển công cụ riêng tư, từ đó đã tạo ra Tornado Cash.
Axel so sánh Tornado Cash như một công cụ trung lập giống như cái búa, có thể được sử dụng cho cả việc tốt lẫn việc xấu. Cô cũng nhấn mạnh rằng Tornado Cash là một giao thức mã nguồn mở, sau khi được triển khai, không ai có thể kiểm soát hoặc đóng nó lại, bao gồm cả Storm.
Trong phiên tòa, bên công tố cũng chỉ ra rằng Storm đã từng mặc áo phông in hình đùa về rửa tiền tại một hội nghị công nghệ. Về điều này, Axel biện minh rằng đó chỉ là một trò đùa đen thường thấy trong giới tiền điện tử, hoàn toàn không phải là bằng chứng cho ý định phạm tội, “Đó chỉ là một trò đùa, không phải là một bản nhận tội”.
Tiếp theo, bên bào chữa đã giải thích cho bồi thẩm đoàn về nguyên lý kỹ thuật của
#TornadoCash , nhấn mạnh rằng Storm không thu phí, không thể truy cập vào tài sản của người dùng, và chính phủ đã hiểu sai logic vận hành của mã phi tập trung của nó.
Axel cũng chỉ ra rằng, sau sự kiện hacker 600 triệu đô la xảy ra, Storm không cố gắng kiếm lợi, mà ngược lại đã gửi tin nhắn “Chúng ta xong rồi” cho các đồng nghiệp, cho thấy không có động cơ hành vi sai trái.
Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài vài tuần, bên công tố cũng lên kế hoạch yêu cầu bồi thẩm đoàn nộp nhiều bằng chứng bao gồm bản ghi trò chuyện, hồ sơ tài chính và nhiều lời khai nhân chứng khác. Sự phát triển tiếp theo đáng để cộng đồng tiếp tục theo dõi!
Cuối cùng, bạn có xu hướng tin tưởng vào quan điểm bảo vệ của bên nào hơn?