Binance Square
小楼
3.8k Bài đăng

小楼

Giao dịch mở
Người nắm giữ BNB
Người nắm giữ BNB
Trader tần suất thấp
{thời gian} năm
90 Đang theo dõi
5.2K+ Người theo dõi
41.6K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
·
--
Xem bản dịch
纽约联储:美国人一年期通胀预期跳到 3.9%,两年多来最高今晚的宏观数据,比 K 线更值得看一眼。 纽约联储刚发布 9 月消费者预期调查(SCE): 1️⃣ 一年期通胀预期中位数 +0.3pct 到 3.9%,2023 年 5 月以来最高 2️⃣ 三年期 +0.1pct 到 3.3%;五年期不变,3.0% 3️⃣ 受访者之间的分歧,在所有期限上都在扩大 4️⃣ 分项:油价预期 4.8%、食品 5.5%、房租 6.8%,大学学费一口气 +1.4pct 到 7.5% 有意思的是另一面: 失业预期降到 43.9%,担心一年内丢工作的概率 13.5%,2024 年 12 月以来最低;家庭支出增长预期 5.5%,同样是 2023 年 5 月以来最高。 翻译成人话:大家觉得工作稳了、钱也愿意花,但东西会更贵。 对美联储来说,这是最不想看到的组合——就业不需要救,短期通胀预期却在往上爬。 时间线串一下: · 9 月 16 日美联储 12 比 0 加息到 3.75%–4% · 8 月 PCE 3.4%,核心 3.0% · 北京时间 10 月 8 日凌晨 2 点,9 月会议纪要出炉 我的判断:短期预期上来、长期还锚着。鹰派会说「得再压一压」,鸽派会说「长期没脱锚,别慌」。纪要里谁的声音更大,决定接下来几周利率预期往哪边走。 对币圈:今晚 $BTC 一度跌破 8.3 万,Coinglass 数据显示 24 小时全网爆仓约 7 亿美元。宏观偏紧的时候,高杠杆就是给行情送燃料。只筛选不教育,仓位自己掂量。 美股我还是那句话:利率噪音会短期折腾估值,但标普 500 和纳指 100 的长期逻辑没变。别在宏观噪音里,把自己做空成穷人。 数据来源:纽约联储 9 月消费者预期调查(10 月 7 日发布);Coinglass。 不构成投资建议。

纽约联储:美国人一年期通胀预期跳到 3.9%,两年多来最高

今晚的宏观数据,比 K 线更值得看一眼。
纽约联储刚发布 9 月消费者预期调查(SCE):
1️⃣ 一年期通胀预期中位数 +0.3pct 到 3.9%,2023 年 5 月以来最高
2️⃣ 三年期 +0.1pct 到 3.3%;五年期不变,3.0%
3️⃣ 受访者之间的分歧,在所有期限上都在扩大
4️⃣ 分项:油价预期 4.8%、食品 5.5%、房租 6.8%,大学学费一口气 +1.4pct 到 7.5%
有意思的是另一面:
失业预期降到 43.9%,担心一年内丢工作的概率 13.5%,2024 年 12 月以来最低;家庭支出增长预期 5.5%,同样是 2023 年 5 月以来最高。
翻译成人话:大家觉得工作稳了、钱也愿意花,但东西会更贵。
对美联储来说,这是最不想看到的组合——就业不需要救,短期通胀预期却在往上爬。
时间线串一下:
· 9 月 16 日美联储 12 比 0 加息到 3.75%–4%
· 8 月 PCE 3.4%,核心 3.0%
· 北京时间 10 月 8 日凌晨 2 点,9 月会议纪要出炉
我的判断:短期预期上来、长期还锚着。鹰派会说「得再压一压」,鸽派会说「长期没脱锚,别慌」。纪要里谁的声音更大,决定接下来几周利率预期往哪边走。
对币圈:今晚 $BTC 一度跌破 8.3 万,Coinglass 数据显示 24 小时全网爆仓约 7 亿美元。宏观偏紧的时候,高杠杆就是给行情送燃料。只筛选不教育,仓位自己掂量。
美股我还是那句话:利率噪音会短期折腾估值,但标普 500 和纳指 100 的长期逻辑没变。别在宏观噪音里,把自己做空成穷人。
数据来源:纽约联储 9 月消费者预期调查(10 月 7 日发布);Coinglass。
不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
做市商下场当管家:GSR 拿 1 亿美元押注链上金库 Hare做市商不满足于搬砖了,开始下场当链上「资产管家」。 据 CoinDesk 10 月 7 日报道,GSR 承诺投入 1 亿美元,和流动性分发平台 Turtle 一起做了个新业务 Hare,专门创建和管理链上金库(vault)。 1️⃣ 钱怎么给:多年期承诺,主要以 credit facility(信贷额度)形式提供;GSR 先把自有资金放进 Hare 的产品当 anchor liquidity,之后再引入外部资金。 2️⃣ 首发两款,底层都跑在 $AAVE 上:Hare USD Earn 接收主流美元稳定币;Hare Gold Earn 让 $PAXG 和 PAXGy 持有人拿收益,Paxos Labs 参与黄金产品。 3️⃣ Hare CEO Connor Milner(前 Re7 Capital 高级总监)的说法:GSR 的钱是 deployment capital,发行方第一天就有流动性,配置方能看到 GSR 的钱和自己的钱在同一个金库里。 4️⃣ 定位偏 credit:重点评估抵押品、交易对手,以及市场承压时仓位会怎么表现。 我的看法: 金库赛道已经挤起来了。Two Prime 刚推了基于 Pareto 的 BTC 借贷金库,Galaxy 的 Galaxy Curator 跑在 Morpho 上,对接 Fireblocks 的 2400 家机构客户。CoinDesk 援引 Vaults.fyi 数据,截至 7 月 curated vaults 里约有 86 亿美元资产、788 个金库。 GSR 这一手最有意思的是「自己的钱先进去」。DeFi 金库的问题从来不是 APY 不够花哨,而是出事时谁先跑。做市商把自有资金放在同一个池子里,算是把 skin in the game 摆到了台面上。 另一个信号:代币化黄金开始从「躺着」变成「干活」。链上黄金如果能安全生息,RWA 叙事就多了一块真实需求,而不只是又一个包装。 但别急着冲:上线时间、收益率、费率、支持的链、赎回条款和风控细节目前都还没公布。vault 的风险是叠加的,底层协议、curator 决策、抵押品波动,哪一层都不能少看。 只筛选不教育,等产品条款落地再看。 不构成投资建议,DYOR。

做市商下场当管家:GSR 拿 1 亿美元押注链上金库 Hare

做市商不满足于搬砖了,开始下场当链上「资产管家」。
据 CoinDesk 10 月 7 日报道,GSR 承诺投入 1 亿美元,和流动性分发平台 Turtle 一起做了个新业务 Hare,专门创建和管理链上金库(vault)。
1️⃣ 钱怎么给:多年期承诺,主要以 credit facility(信贷额度)形式提供;GSR 先把自有资金放进 Hare 的产品当 anchor liquidity,之后再引入外部资金。
2️⃣ 首发两款,底层都跑在 $AAVE 上:Hare USD Earn 接收主流美元稳定币;Hare Gold Earn 让 $PAXG 和 PAXGy 持有人拿收益,Paxos Labs 参与黄金产品。
3️⃣ Hare CEO Connor Milner(前 Re7 Capital 高级总监)的说法:GSR 的钱是 deployment capital,发行方第一天就有流动性,配置方能看到 GSR 的钱和自己的钱在同一个金库里。
4️⃣ 定位偏 credit:重点评估抵押品、交易对手,以及市场承压时仓位会怎么表现。
我的看法:
金库赛道已经挤起来了。Two Prime 刚推了基于 Pareto 的 BTC 借贷金库,Galaxy 的 Galaxy Curator 跑在 Morpho 上,对接 Fireblocks 的 2400 家机构客户。CoinDesk 援引 Vaults.fyi 数据,截至 7 月 curated vaults 里约有 86 亿美元资产、788 个金库。
GSR 这一手最有意思的是「自己的钱先进去」。DeFi 金库的问题从来不是 APY 不够花哨,而是出事时谁先跑。做市商把自有资金放在同一个池子里,算是把 skin in the game 摆到了台面上。
另一个信号:代币化黄金开始从「躺着」变成「干活」。链上黄金如果能安全生息,RWA 叙事就多了一块真实需求,而不只是又一个包装。
但别急着冲:上线时间、收益率、费率、支持的链、赎回条款和风控细节目前都还没公布。vault 的风险是叠加的,底层协议、curator 决策、抵押品波动,哪一层都不能少看。
只筛选不教育,等产品条款落地再看。
不构成投资建议,DYOR。
·
--
Giá vàng đang giảm, nhưng các ETF vàng toàn cầu lại lập kỷ lục dòng vốn vào theo quý với 31 tỷ USDGiá vàng đang giảm, nhưng các ETF vàng lại đang mua vào ồ ạt. Báo cáo tháng mới nhất của Hội đồng Vàng Thế giới (World Gold Council) trong tháng 10 đưa ra một số con số đáng chú ý: 1️⃣ Tháng 9, các ETF vàng vật chất toàn cầu ghi nhận dòng vốn vào ròng 10 tỷ USD; tổng cộng quý 3 đạt 31 tỷ USD, lập kỷ lục theo quý 2️⃣ Lượng vàng nắm giữ tăng 67 tấn trong tháng 9, tổng lượng nắm giữ đạt 4.256 tấn, cũng là mức kỷ lục 3️⃣ Nhưng giá vàng giảm, khiến tổng giá trị tài sản quản lý (AUM) giảm 7% so với tháng trước, còn 574 tỷ USD 4️⃣ Mỹ dẫn đầu về dòng vốn vào trong quý 3; các quỹ niêm yết tại Anh ghi nhận quý mạnh nhất từ trước đến nay, châu Âu nói chung cũng lập kỷ lục theo quý, với dòng vốn vào còn vượt cả Bắc Mỹ

Giá vàng đang giảm, nhưng các ETF vàng toàn cầu lại lập kỷ lục dòng vốn vào theo quý với 31 tỷ USD

Giá vàng đang giảm, nhưng các ETF vàng lại đang mua vào ồ ạt.
Báo cáo tháng mới nhất của Hội đồng Vàng Thế giới (World Gold Council) trong tháng 10 đưa ra một số con số đáng chú ý:
1️⃣ Tháng 9, các ETF vàng vật chất toàn cầu ghi nhận dòng vốn vào ròng 10 tỷ USD; tổng cộng quý 3 đạt 31 tỷ USD, lập kỷ lục theo quý
2️⃣ Lượng vàng nắm giữ tăng 67 tấn trong tháng 9, tổng lượng nắm giữ đạt 4.256 tấn, cũng là mức kỷ lục
3️⃣ Nhưng giá vàng giảm, khiến tổng giá trị tài sản quản lý (AUM) giảm 7% so với tháng trước, còn 574 tỷ USD
4️⃣ Mỹ dẫn đầu về dòng vốn vào trong quý 3; các quỹ niêm yết tại Anh ghi nhận quý mạnh nhất từ trước đến nay, châu Âu nói chung cũng lập kỷ lục theo quý, với dòng vốn vào còn vượt cả Bắc Mỹ
·
--
Xem bản dịch
Hermes 下载 2270 万次,Nous Research 拿 9000 万美元去敲企业的门开源 Agent 也能收钱,而且收得不少。 据 WSJ 10 月 7 日报道,做 Hermes Agent 的 Nous Research 完成 9000 万美元 B 轮,估值 15 亿美元。Robot Ventures 领投,英伟达参投。 几个数字先摆这: 1️⃣ Hermes 2 月发布,到现在下载约 2270 万次 2️⃣ 9 月中旬年化收入约 3600 万美元 3️⃣ 公司预计今年晚些时候年化突破 1 亿美元(这是公司自己的预期,不是已经发生的事) 4️⃣ 托管版此前就有 20 到 200 美元/月的付费档(TechCrunch 7 月报道) 这轮钱要干嘛:把一个在开发者圈爆红的开源工具,推进企业市场。 打法其实很老派。Hermes 本体继续开源,企业可以自己选模型、部署在自己的云或机房;据报道 Nous 在上面补企业要的那层,权限、审计、成本管理、协作工具接入,再加托管和模型服务。 翻译一下:代码送你,管理后台收钱。Red Hat 那套剧本,换到 Agent 时代再跑一遍。 我的看法: - Agent 赛道下半场,比的不是谁 demo 更炫,而是谁先让企业 CIO 签字。开源 + 可私有部署,正好戳中企业「数据别出门、别被单一供应商锁死」的需求。 - 英伟达出现在 cap table 上一点不意外。开源 Agent 跑得越多,推理就越多,GPU 就卖得越多,老黄两头都在场。 - 风险也说清楚:3600 万到 1 亿是预期不是结果;企业销售周期长,下载量 ≠ 付费企业数,估值 15 亿也是一级市场的价格。 AI 是前端,钱最后还是从企业预算里出来。谁能把开源流量换成企业合同,谁才算真的跑通。 信息来源:WSJ、TechCrunch、BlockBeats。不构成投资建议。

Hermes 下载 2270 万次,Nous Research 拿 9000 万美元去敲企业的门

开源 Agent 也能收钱,而且收得不少。
据 WSJ 10 月 7 日报道,做 Hermes Agent 的 Nous Research 完成 9000 万美元 B 轮,估值 15 亿美元。Robot Ventures 领投,英伟达参投。
几个数字先摆这:
1️⃣ Hermes 2 月发布,到现在下载约 2270 万次
2️⃣ 9 月中旬年化收入约 3600 万美元
3️⃣ 公司预计今年晚些时候年化突破 1 亿美元(这是公司自己的预期,不是已经发生的事)
4️⃣ 托管版此前就有 20 到 200 美元/月的付费档(TechCrunch 7 月报道)
这轮钱要干嘛:把一个在开发者圈爆红的开源工具,推进企业市场。
打法其实很老派。Hermes 本体继续开源,企业可以自己选模型、部署在自己的云或机房;据报道 Nous 在上面补企业要的那层,权限、审计、成本管理、协作工具接入,再加托管和模型服务。
翻译一下:代码送你,管理后台收钱。Red Hat 那套剧本,换到 Agent 时代再跑一遍。
我的看法:
- Agent 赛道下半场,比的不是谁 demo 更炫,而是谁先让企业 CIO 签字。开源 + 可私有部署,正好戳中企业「数据别出门、别被单一供应商锁死」的需求。
- 英伟达出现在 cap table 上一点不意外。开源 Agent 跑得越多,推理就越多,GPU 就卖得越多,老黄两头都在场。
- 风险也说清楚:3600 万到 1 亿是预期不是结果;企业销售周期长,下载量 ≠ 付费企业数,估值 15 亿也是一级市场的价格。
AI 是前端,钱最后还是从企业预算里出来。谁能把开源流量换成企业合同,谁才算真的跑通。
信息来源:WSJ、TechCrunch、BlockBeats。不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
Tom Lee 宣布 BitMine 封顶 5%:$ETH 最稳的买家,还剩约 10 万枚就收手$ETH 过去一年最稳定的那个买家,快要下班了。 Tom Lee 今天在新加坡 TOKEN2049 主题演讲里把话说死:BitMine 的 ETH 持仓到流通量 5% 就停,「That's a hard cap」,不再往上加。 先看账本(BitMine 10 月 5 日公告 + CoinDesk / Cointelegraph): 1️⃣ 截至 10 月 4 日持有 6,016,414 枚 $ETH,约占 1.221 亿流通量的 4.9% 2️⃣ 离 5% 只差大约 10 万枚,上周刚买了 15,112 枚 3️⃣ 账上还有 6.43 亿美元现金和可交易证券,按现价是剩余额度的两倍多,钱不是问题 4️⃣ 从 2025 年 6 月 30 日启动 ETH 财库至今,每周都在买,一周没断过 按 CoinDesk 的估算,照现在的节奏,六到七周就能买满。 变化在哪?8 月接受 Bankless 采访时,Lee 还留了个口子,说 2027 年可能重新评估要不要超过 5%。今天这个口子关上了。之后质押奖励会让持仓继续涨,他之前的说法是卖掉质押收益,把比例压在 5% 以内。 他的逻辑很直白:不用再为买币去融资,ETH 上涨时 BitMine 就能跑赢 ETH。原话是「we're done stacking」。 我的看法: 一个每周雷打不动的买盘有了终点,市场肯定得重新算供需。今天 ETH 跌了约 5%,CoinDesk 说是 9 月 20 日以来最低,这个消息至少不算利好情绪。 但也别把它读成「大户要跑」。停止买入 ≠ 开始卖出,6 百万枚还在质押生息,CoinDesk 引用 DropsTab 的数据,这笔仓位目前浮亏约 45 亿美元,Lee 本人还在台上说这可能是「最大的一轮牛市」。 接下来 ETH 的边际买盘要靠谁接,ETF?其他 DAT?还是链上真实需求?这才是值得盯的地方。 只筛选不教育,仓位自己管。 不构成投资建议。

Tom Lee 宣布 BitMine 封顶 5%:$ETH 最稳的买家,还剩约 10 万枚就收手

$ETH 过去一年最稳定的那个买家,快要下班了。
Tom Lee 今天在新加坡 TOKEN2049 主题演讲里把话说死:BitMine 的 ETH 持仓到流通量 5% 就停,「That's a hard cap」,不再往上加。
先看账本(BitMine 10 月 5 日公告 + CoinDesk / Cointelegraph):
1️⃣ 截至 10 月 4 日持有 6,016,414 枚 $ETH ,约占 1.221 亿流通量的 4.9%
2️⃣ 离 5% 只差大约 10 万枚,上周刚买了 15,112 枚
3️⃣ 账上还有 6.43 亿美元现金和可交易证券,按现价是剩余额度的两倍多,钱不是问题
4️⃣ 从 2025 年 6 月 30 日启动 ETH 财库至今,每周都在买,一周没断过
按 CoinDesk 的估算,照现在的节奏,六到七周就能买满。
变化在哪?8 月接受 Bankless 采访时,Lee 还留了个口子,说 2027 年可能重新评估要不要超过 5%。今天这个口子关上了。之后质押奖励会让持仓继续涨,他之前的说法是卖掉质押收益,把比例压在 5% 以内。
他的逻辑很直白:不用再为买币去融资,ETH 上涨时 BitMine 就能跑赢 ETH。原话是「we're done stacking」。
我的看法:
一个每周雷打不动的买盘有了终点,市场肯定得重新算供需。今天 ETH 跌了约 5%,CoinDesk 说是 9 月 20 日以来最低,这个消息至少不算利好情绪。
但也别把它读成「大户要跑」。停止买入 ≠ 开始卖出,6 百万枚还在质押生息,CoinDesk 引用 DropsTab 的数据,这笔仓位目前浮亏约 45 亿美元,Lee 本人还在台上说这可能是「最大的一轮牛市」。
接下来 ETH 的边际买盘要靠谁接,ETF?其他 DAT?还是链上真实需求?这才是值得盯的地方。
只筛选不教育,仓位自己管。
不构成投资建议。
·
--
Arthur Hayes: AI là bong bóng, nhưng ông không bán khống AI mà vẫn chờ dòng tiền cứu trợ thị trường chảy vào $BTCArthur Hayes lại lên tiếng: AI là bong bóng, bong bóng sẽ vỡ, rồi sẽ có người cứu trợ; dòng tiền được bơm ra để cứu thị trường sẽ được $BTC crypto hấp thụ. Bản tóm tắt một câu: lãng phí, rồi sụp đổ, rồi cứu trợ, cuối cùng crypto hấp thụ thanh khoản. Theo CNBC, Hayes trả lời câu hỏi tại hội nghị đầu tư Gamma Prime ở Singapore ngày 7 tháng 10, với vài ý chính: 1️⃣ Ông nói nhân loại đang «lãng phí hàng nghìn tỷ đô la» vào các trung tâm dữ liệu AI. Lý do là mỗi lần triển khai một công nghệ lớn, lịch sử đều cho thấy tình trạng xây dựng quá mức, rồi sụp đổ, rồi được cứu trợ. 2️⃣ Ông cho rằng thời điểm thử thách sẽ là cuối năm 2027 đến năm 2028: các trung tâm dữ liệu mới đồng loạt đi vào hoạt động, còn các nhà cung cấp năng lực tính toán bắt đầu tìm đến khách hàng để thu phí tính toán đã cam kết trước đó. Ông nêu tên những khách hàng lớn mua năng lực tính toán như SpaceX, OpenAI và Anthropic, nhưng các công ty này vẫn chưa có lãi.

Arthur Hayes: AI là bong bóng, nhưng ông không bán khống AI mà vẫn chờ dòng tiền cứu trợ thị trường chảy vào $BTC

Arthur Hayes lại lên tiếng: AI là bong bóng, bong bóng sẽ vỡ, rồi sẽ có người cứu trợ; dòng tiền được bơm ra để cứu thị trường sẽ được $BTC crypto hấp thụ.
Bản tóm tắt một câu: lãng phí, rồi sụp đổ, rồi cứu trợ, cuối cùng crypto hấp thụ thanh khoản.
Theo CNBC, Hayes trả lời câu hỏi tại hội nghị đầu tư Gamma Prime ở Singapore ngày 7 tháng 10, với vài ý chính:
1️⃣ Ông nói nhân loại đang «lãng phí hàng nghìn tỷ đô la» vào các trung tâm dữ liệu AI. Lý do là mỗi lần triển khai một công nghệ lớn, lịch sử đều cho thấy tình trạng xây dựng quá mức, rồi sụp đổ, rồi được cứu trợ.
2️⃣ Ông cho rằng thời điểm thử thách sẽ là cuối năm 2027 đến năm 2028: các trung tâm dữ liệu mới đồng loạt đi vào hoạt động, còn các nhà cung cấp năng lực tính toán bắt đầu tìm đến khách hàng để thu phí tính toán đã cam kết trước đó. Ông nêu tên những khách hàng lớn mua năng lực tính toán như SpaceX, OpenAI và Anthropic, nhưng các công ty này vẫn chưa có lãi.
·
--
Báo cáo lượng tử của Europol: Ví tiền là mắt xích yếu nhất, 30% khóa công khai $BTC đã bị lộEuropol hôm nay liên tiếp công bố hai báo cáo về điện toán lượng tử. Kết luận gói gọn trong một câu: mã hóa sẽ không bị lượng tử đánh sập, nhưng ví tiền lại là mắt xích yếu nhất. 1️⃣ Rủi ro nằm ở ví, không phải blockchain. Báo cáo của Trung tâm Tội phạm mạng châu Âu (EC3) thuộc Europol cho biết về mặt lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể suy ngược khóa riêng tư từ khóa công khai đã bị lộ, từ đó chuyển tài sản trái phép — điều mà mọi người thường gọi là Q-Day. Còn các hàm băm liên kết các khối và hỗ trợ hoạt động khai thác thì về cơ bản vẫn trụ vững. 2️⃣ Với những địa chỉ có khóa công khai đã được ghi lên blockchain, thì không thể khắc phục sau đó.

Báo cáo lượng tử của Europol: Ví tiền là mắt xích yếu nhất, 30% khóa công khai $BTC đã bị lộ

Europol hôm nay liên tiếp công bố hai báo cáo về điện toán lượng tử. Kết luận gói gọn trong một câu: mã hóa sẽ không bị lượng tử đánh sập, nhưng ví tiền lại là mắt xích yếu nhất.
1️⃣ Rủi ro nằm ở ví, không phải blockchain.
Báo cáo của Trung tâm Tội phạm mạng châu Âu (EC3) thuộc Europol cho biết về mặt lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể suy ngược khóa riêng tư từ khóa công khai đã bị lộ, từ đó chuyển tài sản trái phép — điều mà mọi người thường gọi là Q-Day. Còn các hàm băm liên kết các khối và hỗ trợ hoạt động khai thác thì về cơ bản vẫn trụ vững.
2️⃣ Với những địa chỉ có khóa công khai đã được ghi lên blockchain, thì không thể khắc phục sau đó.
·
--
Xem bản dịch
马斯克 Terafab 三角关系:台积电想进场,英特尔说我不走马斯克的 Terafab 这两天上演了一出「三角关系」:台积电被传要进场,英特尔 CEO 陈立武直接表态——我不走。 先把事实捋清楚: 1️⃣ 英特尔今年 4 月签约成为 Terafab 的开发合作伙伴。按 TechPowerUp 等报道,Terafab 计划以英特尔 14A 工艺 IP 为基础,在德州园区起量。 2️⃣ 上周末马斯克在 X 上回应「台积电探索与 Terafab 合作」的报道:Just discussions, but something may come of it。市场立刻开始担心英特尔被替换,股价一度承压。 3️⃣ 10 月 7 日,陈立武在东京(英特尔在日本运营 50 周年活动前)接受彭博采访,明确英特尔会继续参与 Terafab。路透、Digitimes 等跟进证实。 4️⃣ 马斯克随后在 X 上补了一句关键的:厂由 Terafab 团队自己建、自己运营,台积电最多是转租(sublease)一部分产能,不是来接管的。 我的理解: 这不是二选一,是马斯克的一贯打法——工艺 IP 找英特尔,运营 know-how 和产能弹性找台积电,主导权攥在自己手里。对英特尔来说,14A 能不能真正跑出量才是核心,嘴上说继续参与只是第一步。 更大的背景是:AI 基建把整条供应链都拉满了。彭博提到,从滚珠轴承、芯片设备、工业化学品到导轨,一堆供应商都在满负荷。缺芯、缺电、缺设备,最后都会变成美国本土制造和美股科技链的订单。 只筛选不教育:Terafab 后续值得盯的是 14A 量产节点和台积电合作是否落成正式协议,而不是每一条推文。 信息来源:Bloomberg、Reuters、TechPowerUp、Digitimes。以上仅为信息整理与个人观点,不构成投资建议。

马斯克 Terafab 三角关系:台积电想进场,英特尔说我不走

马斯克的 Terafab 这两天上演了一出「三角关系」:台积电被传要进场,英特尔 CEO 陈立武直接表态——我不走。
先把事实捋清楚:
1️⃣ 英特尔今年 4 月签约成为 Terafab 的开发合作伙伴。按 TechPowerUp 等报道,Terafab 计划以英特尔 14A 工艺 IP 为基础,在德州园区起量。
2️⃣ 上周末马斯克在 X 上回应「台积电探索与 Terafab 合作」的报道:Just discussions, but something may come of it。市场立刻开始担心英特尔被替换,股价一度承压。
3️⃣ 10 月 7 日,陈立武在东京(英特尔在日本运营 50 周年活动前)接受彭博采访,明确英特尔会继续参与 Terafab。路透、Digitimes 等跟进证实。
4️⃣ 马斯克随后在 X 上补了一句关键的:厂由 Terafab 团队自己建、自己运营,台积电最多是转租(sublease)一部分产能,不是来接管的。
我的理解:
这不是二选一,是马斯克的一贯打法——工艺 IP 找英特尔,运营 know-how 和产能弹性找台积电,主导权攥在自己手里。对英特尔来说,14A 能不能真正跑出量才是核心,嘴上说继续参与只是第一步。
更大的背景是:AI 基建把整条供应链都拉满了。彭博提到,从滚珠轴承、芯片设备、工业化学品到导轨,一堆供应商都在满负荷。缺芯、缺电、缺设备,最后都会变成美国本土制造和美股科技链的订单。
只筛选不教育:Terafab 后续值得盯的是 14A 量产节点和台积电合作是否落成正式协议,而不是每一条推文。
信息来源:Bloomberg、Reuters、TechPowerUp、Digitimes。以上仅为信息整理与个人观点,不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
美国 8 月进口创纪录 4208 亿美元:关税没拦住,AI 机房先把货搬进来了关税墙砌得再高,AI 机房要的货还是得进来。 美国商务部(BEA + Census)10 月 6 日发布 8 月贸易数据,几个数字很直接👇 1️⃣ 商品+服务贸易逆差 1056 亿美元,比 7 月修正后的 928 亿多了 127 亿,环比 +13.7%。Reuters 说是 2025 年 3 月以来最大,市场预期是 1020 亿。 2️⃣ 进口 4208 亿美元,历史新高;出口 3152 亿,只涨了 1.4%。 3️⃣ 资本品进口 1464 亿美元,也是历史新高,环比多了 62 亿,主要是半导体(+24 亿)和工业机械。剔除价格因素的实际资本品进口 1200 亿,同样新高。 4️⃣ 别的推手:工业原材料 +91 亿,其中原油 +33 亿、非货币黄金 +31 亿(黄金不算进 GDP)。 5️⃣ 但拉长看没那么夸张:今年前 8 个月逆差反而比去年同期少了 1382 亿,降了 19.9%。 我的理解很简单: 关税改变的是从哪买、怎么绕路,改变不了 AI capex 的胃口。本土晶圆厂和服务器产线没建好之前,GPU、服务器、机电设备只能先从海外搬。 所以这份数据与其说是关税失灵,不如说是美国企业在真金白银扩产 AI 算力。代价是三季度 GDP 里净出口这一项会被拖一下,但需求本身是强的。 对美股,我还是那句话:S&P 500 和 Nasdaq-100 背后是全球最能花钱、也最能赚钱的那批公司,进口账单越大,说明订单越真。只筛选,不教育。 下次数据 11 月 4 日出,看 9 月资本品进口能不能继续新高。 数据来源:美国经济分析局 BEA / 人口普查局 Census 8 月贸易报告(10 月 6 日),Reuters。 不构成投资建议。

美国 8 月进口创纪录 4208 亿美元:关税没拦住,AI 机房先把货搬进来了

关税墙砌得再高,AI 机房要的货还是得进来。
美国商务部(BEA + Census)10 月 6 日发布 8 月贸易数据,几个数字很直接👇
1️⃣ 商品+服务贸易逆差 1056 亿美元,比 7 月修正后的 928 亿多了 127 亿,环比 +13.7%。Reuters 说是 2025 年 3 月以来最大,市场预期是 1020 亿。
2️⃣ 进口 4208 亿美元,历史新高;出口 3152 亿,只涨了 1.4%。
3️⃣ 资本品进口 1464 亿美元,也是历史新高,环比多了 62 亿,主要是半导体(+24 亿)和工业机械。剔除价格因素的实际资本品进口 1200 亿,同样新高。
4️⃣ 别的推手:工业原材料 +91 亿,其中原油 +33 亿、非货币黄金 +31 亿(黄金不算进 GDP)。
5️⃣ 但拉长看没那么夸张:今年前 8 个月逆差反而比去年同期少了 1382 亿,降了 19.9%。
我的理解很简单:
关税改变的是从哪买、怎么绕路,改变不了 AI capex 的胃口。本土晶圆厂和服务器产线没建好之前,GPU、服务器、机电设备只能先从海外搬。
所以这份数据与其说是关税失灵,不如说是美国企业在真金白银扩产 AI 算力。代价是三季度 GDP 里净出口这一项会被拖一下,但需求本身是强的。
对美股,我还是那句话:S&P 500 和 Nasdaq-100 背后是全球最能花钱、也最能赚钱的那批公司,进口账单越大,说明订单越真。只筛选,不教育。
下次数据 11 月 4 日出,看 9 月资本品进口能不能继续新高。
数据来源:美国经济分析局 BEA / 人口普查局 Census 8 月贸易报告(10 月 6 日),Reuters。
不构成投资建议。
·
--
ElevenLabs trang bị «kỹ sư AI» cho Agent thoại: đọc cuộc gọi, chỉnh cấu hình, tự viết bài kiểm thửBước tiếp theo của AI Agent không phải là trò chuyện giỏi hơn, mà là có thể tự cải thiện chính mình. Ngày 6 tháng 10, ElevenLabs ra mắt ElevenAgents Architect: một «kỹ sư AI» được tích hợp vào nền tảng Agent thoại dành cho doanh nghiệp của họ, chuyên xây dựng và tinh chỉnh các Agent tiếp nhận cuộc gọi và hỗ trợ khách hàng. Một vài điểm chính: 1️⃣ Bạn có thể điều khiển Agent bằng cách nói hoặc gõ. Chẳng hạn, bạn hỏi: «Tại sao cuộc gọi yêu cầu hoàn tiền cứ bị chuyển cho nhân viên hỗ trợ vậy?». Agent sẽ đọc bản ghi cuộc gọi thực tế, cấu hình Agent và kết quả kiểm thử để tìm nguyên nhân, rồi điều chỉnh prompt, quy trình, công cụ, cơ sở tri thức hoặc guardrail.

ElevenLabs trang bị «kỹ sư AI» cho Agent thoại: đọc cuộc gọi, chỉnh cấu hình, tự viết bài kiểm thử

Bước tiếp theo của AI Agent không phải là trò chuyện giỏi hơn, mà là có thể tự cải thiện chính mình.
Ngày 6 tháng 10, ElevenLabs ra mắt ElevenAgents Architect: một «kỹ sư AI» được tích hợp vào nền tảng Agent thoại dành cho doanh nghiệp của họ, chuyên xây dựng và tinh chỉnh các Agent tiếp nhận cuộc gọi và hỗ trợ khách hàng.
Một vài điểm chính:
1️⃣ Bạn có thể điều khiển Agent bằng cách nói hoặc gõ. Chẳng hạn, bạn hỏi: «Tại sao cuộc gọi yêu cầu hoàn tiền cứ bị chuyển cho nhân viên hỗ trợ vậy?». Agent sẽ đọc bản ghi cuộc gọi thực tế, cấu hình Agent và kết quả kiểm thử để tìm nguyên nhân, rồi điều chỉnh prompt, quy trình, công cụ, cơ sở tri thức hoặc guardrail.
·
--
Xem bản dịch
BNB Chain 一季度新增 1290 万稳定币地址:钱在以太坊和 Tron,人在 BNB Chain稳定币这个季度出现了一个挺有意思的「分家」:钱和人,不在同一条链上。 据 RWA Foundation × Token Terminal 的 Q3 2026 RWA Activity 报告: 1️⃣ 10 月 1 日稳定币总供应 3009 亿美元,覆盖 195 个资产、152 个发行方、47 条链;持有非零余额的地址达到 3.084 亿个,正式跨过 3 亿。 2️⃣ 新增地址看 BNB Chain:Q3 新增 1290 万个持币地址,差不多是第二名 Celo(260 万)的 5 倍。Tron +220 万、Solana +200 万、以太坊 +170 万、Arbitrum +160 万、Base +150 万。前十名合计新增约 2630 万,BNB Chain 一家占了快一半。 3️⃣ 新增资金看 Tron:Q3 供应 +50 亿美元(+5.6%),到 939 亿;以太坊同期 -49 亿。但以太坊仍占全球供应 54.2%,Tron 31.2%,两家合计 85% 以上。 4️⃣ 发行方这边:Circle($USDC)本季度供应 +9.15 亿美元领涨;$USDT 市值反而小降约 2.08 亿,但新增持币地址 1720 万,Tether 仍占总供应 61.1%。 我的理解:以太坊像金库,Tron 像转账通道,$BNB 生态在做的是分发——小额、高频、新用户。BNB Chain 的持币地址份额最大,供应占比却只有 1% 出头,说明大部分是小钱包。 这其实才是稳定币下一阶段的真 KPI:不只是谁的池子更深,而是谁能把链上美元送到更多人手里。供应量讲资本,地址数讲触达。 Caveat:地址 ≠ 用户。一个人可以有好几个地址,托管机构也可能把很多人的钱放在少数地址里,地址数会被放大或压缩。所以这组数看趋势就好,别直接当用户数。 数据来源:RWA Foundation × Token Terminal Q3 2026 RWA Activity 报告;CryptoRank 口径同样显示全球稳定币持有者突破 3 亿。 不构成投资建议。

BNB Chain 一季度新增 1290 万稳定币地址:钱在以太坊和 Tron,人在 BNB Chain

稳定币这个季度出现了一个挺有意思的「分家」:钱和人,不在同一条链上。
据 RWA Foundation × Token Terminal 的 Q3 2026 RWA Activity 报告:
1️⃣ 10 月 1 日稳定币总供应 3009 亿美元,覆盖 195 个资产、152 个发行方、47 条链;持有非零余额的地址达到 3.084 亿个,正式跨过 3 亿。
2️⃣ 新增地址看 BNB Chain:Q3 新增 1290 万个持币地址,差不多是第二名 Celo(260 万)的 5 倍。Tron +220 万、Solana +200 万、以太坊 +170 万、Arbitrum +160 万、Base +150 万。前十名合计新增约 2630 万,BNB Chain 一家占了快一半。
3️⃣ 新增资金看 Tron:Q3 供应 +50 亿美元(+5.6%),到 939 亿;以太坊同期 -49 亿。但以太坊仍占全球供应 54.2%,Tron 31.2%,两家合计 85% 以上。
4️⃣ 发行方这边:Circle($USDC )本季度供应 +9.15 亿美元领涨;$USDT 市值反而小降约 2.08 亿,但新增持币地址 1720 万,Tether 仍占总供应 61.1%。
我的理解:以太坊像金库,Tron 像转账通道,$BNB 生态在做的是分发——小额、高频、新用户。BNB Chain 的持币地址份额最大,供应占比却只有 1% 出头,说明大部分是小钱包。
这其实才是稳定币下一阶段的真 KPI:不只是谁的池子更深,而是谁能把链上美元送到更多人手里。供应量讲资本,地址数讲触达。
Caveat:地址 ≠ 用户。一个人可以有好几个地址,托管机构也可能把很多人的钱放在少数地址里,地址数会被放大或压缩。所以这组数看趋势就好,别直接当用户数。
数据来源:RWA Foundation × Token Terminal Q3 2026 RWA Activity 报告;CryptoRank 口径同样显示全球稳定币持有者突破 3 亿。
不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
AI 从缺芯变缺电:大摩测算美国数据中心 2028 年电力缺口约 32GWAI 的瓶颈正在换人:从「缺芯」变成「缺电」。 摩根士丹利 10 月 5 日的报告(Reuters 等转述)给了个很硬的数:到 2028 年,美国数据中心的净电力缺口约 32GW,占需求的 34%。注意,这已经是算上自建燃气发电、燃料电池这些补救手段之后的数字。 拆开看几个点: 1️⃣ 需求被大幅上修。大摩 9 月 21 日的专题报告把 2026–2028 年美国数据中心用电需求从 68GW 调到 97GW。原因很直白:机柜从 8 卡服务器变成 72 卡整柜,单柜功耗直接起飞。 2️⃣ 受影响的不是龙头。报告认为英伟达和博通相对绝缘,2027 年预测暂不动,因为它们的芯片能调去有电的地方。真正承压的是存储、光模块、电源管理、模拟芯片这些供应链尾部,项目一延期,订单就可能推迟甚至取消。 3️⃣ 现实案例已经有了。甲骨文在威斯康星的 1.3GW 园区 Project Lighthouse,因为电网接入审批重新走流程,研究机构 Aterio 的基准情景是满功率要到 2028 年 10 月左右,审查拉长的话可能到 2029 年 4 月。服务器装上架,没电也是摆设。 4️⃣ 「早一年通电」值钱了。大摩 9 月报告估算,提前一年拿到电力约值每瓦 4.5 美元。补电手段里,核电和加密矿场改造都被提到,这也是这两年手握电力的 $BTC 矿企纷纷转型 AI 托管的底层逻辑。 我的看法:这不是 AI 故事讲不下去,反而说明需求比电网跑得快。美股科技的长期逻辑没变,只是钱会更偏向「已经有电、有地、有并网」的那一方。缺电是 2027–2028 年最值得盯的变量之一,比盯单日涨跌有用。 只筛选不教育,数据以原报告为准。不构成投资建议。

AI 从缺芯变缺电:大摩测算美国数据中心 2028 年电力缺口约 32GW

AI 的瓶颈正在换人:从「缺芯」变成「缺电」。
摩根士丹利 10 月 5 日的报告(Reuters 等转述)给了个很硬的数:到 2028 年,美国数据中心的净电力缺口约 32GW,占需求的 34%。注意,这已经是算上自建燃气发电、燃料电池这些补救手段之后的数字。
拆开看几个点:
1️⃣ 需求被大幅上修。大摩 9 月 21 日的专题报告把 2026–2028 年美国数据中心用电需求从 68GW 调到 97GW。原因很直白:机柜从 8 卡服务器变成 72 卡整柜,单柜功耗直接起飞。
2️⃣ 受影响的不是龙头。报告认为英伟达和博通相对绝缘,2027 年预测暂不动,因为它们的芯片能调去有电的地方。真正承压的是存储、光模块、电源管理、模拟芯片这些供应链尾部,项目一延期,订单就可能推迟甚至取消。
3️⃣ 现实案例已经有了。甲骨文在威斯康星的 1.3GW 园区 Project Lighthouse,因为电网接入审批重新走流程,研究机构 Aterio 的基准情景是满功率要到 2028 年 10 月左右,审查拉长的话可能到 2029 年 4 月。服务器装上架,没电也是摆设。
4️⃣ 「早一年通电」值钱了。大摩 9 月报告估算,提前一年拿到电力约值每瓦 4.5 美元。补电手段里,核电和加密矿场改造都被提到,这也是这两年手握电力的 $BTC 矿企纷纷转型 AI 托管的底层逻辑。
我的看法:这不是 AI 故事讲不下去,反而说明需求比电网跑得快。美股科技的长期逻辑没变,只是钱会更偏向「已经有电、有地、有并网」的那一方。缺电是 2027–2028 年最值得盯的变量之一,比盯单日涨跌有用。
只筛选不教育,数据以原报告为准。不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
俄罗斯央行发出首批加密牌照:Sber 和 VTB 进场了俄罗斯 crypto,从灰色地带正式「持证上岗」了。 10 月 6 日,俄罗斯央行(Bank of Russia)公布首批加密市场名单:5 家数字托管机构(digital custodian)+ 4 家加密兑换运营商。依据是 9 月 1 日生效的《数字货币与数字权利法》(282-FZ)过渡条款。 1️⃣ 托管名单:Sberbank、VTB、Voltari、Atomyze(T-Technologies 旗下)、Cloud Infrastructure 2️⃣ 兑换名单:VTB、T-Invest Lab、Zefir、Sistema-Crypto。VTB 两张都拿了 3️⃣ 兑换商的定义很克制:用自有资金、以自己名义买卖数字货币,而且是在 organized trading 之外。说白了更像银行 OTC 柜台,不是交易所订单簿 4️⃣ 时间表:Sberbank 称计划 12 月 1 日上线首批加密产品,先支持 $BTC、$ETH、$USDT,直接走 SberBank Online、SberInvestments、SberBusiness 这些现有 App;VTB 称计划 11 月通过 VTB My Investments、12 月通过自家兑换服务向更多投资者开放 5️⃣ 过渡期:入册当天起就要遵守交易和记账规则,2027 年 9 月 1 日前全面达标 6️⃣ 不变的一条:用加密货币支付商品和服务,照样禁止 我的看法: 这不是「俄罗斯拥抱 crypto」,是「俄罗斯把 crypto 收进银行体系」。头部大行直接当托管 + 柜台,用户入口就是国民级银行 App,渠道优势碾压本土小平台。 对散户,合规入口多了;对行业,又一个大国选了「银行持牌 + 央行监管 + 不许当钱花」这条路。$USDT 能进首批支持名单,本身也挺说明问题。 来源:Bank of Russia 官网 10 月 6 日公告;Interfax;Cointelegraph(10 月 7 日)。 不构成投资建议。

俄罗斯央行发出首批加密牌照:Sber 和 VTB 进场了

俄罗斯 crypto,从灰色地带正式「持证上岗」了。
10 月 6 日,俄罗斯央行(Bank of Russia)公布首批加密市场名单:5 家数字托管机构(digital custodian)+ 4 家加密兑换运营商。依据是 9 月 1 日生效的《数字货币与数字权利法》(282-FZ)过渡条款。
1️⃣ 托管名单:Sberbank、VTB、Voltari、Atomyze(T-Technologies 旗下)、Cloud Infrastructure
2️⃣ 兑换名单:VTB、T-Invest Lab、Zefir、Sistema-Crypto。VTB 两张都拿了
3️⃣ 兑换商的定义很克制:用自有资金、以自己名义买卖数字货币,而且是在 organized trading 之外。说白了更像银行 OTC 柜台,不是交易所订单簿
4️⃣ 时间表:Sberbank 称计划 12 月 1 日上线首批加密产品,先支持 $BTC 、$ETH 、$USDT,直接走 SberBank Online、SberInvestments、SberBusiness 这些现有 App;VTB 称计划 11 月通过 VTB My Investments、12 月通过自家兑换服务向更多投资者开放
5️⃣ 过渡期:入册当天起就要遵守交易和记账规则,2027 年 9 月 1 日前全面达标
6️⃣ 不变的一条:用加密货币支付商品和服务,照样禁止
我的看法:
这不是「俄罗斯拥抱 crypto」,是「俄罗斯把 crypto 收进银行体系」。头部大行直接当托管 + 柜台,用户入口就是国民级银行 App,渠道优势碾压本土小平台。
对散户,合规入口多了;对行业,又一个大国选了「银行持牌 + 央行监管 + 不许当钱花」这条路。$USDT 能进首批支持名单,本身也挺说明问题。
来源:Bank of Russia 官网 10 月 6 日公告;Interfax;Cointelegraph(10 月 7 日)。
不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
银子是真的,钥匙丢了:Solana 代币化白银 Dominion 宣布关停链上白银项目 Dominion 宣布关门了。 不是银子没了,是钥匙没了。 1️⃣ 发生了什么 9 月 11 日,攻击者拿到了 Dominion 5 把多签里的 3 把,把约 46,909 枚 $SILV 砸进流动性很薄的 DEX 池子。攻击前名义价值约 300 万美元,最后只换出约 23.8 万美元。 2️⃣ 为什么关 团队 10 月 7 日公告:黑客事件之后流动性崩了、运营资金也亏了,重建市场需要的钱超过了项目剩下的资源。 3️⃣ 老持有人怎么处理 大部分剩余流动资金拿去做了退款:攻击前就持有、且一直没动的 SILV,可以按每枚 63 美元换成 $USDC(团队称开放领取当天比白银现货高 2 美元)。领取窗口 7 天,已在 10 月 5 日截止。攻击时间窗内买入的 SILV 则被移除,单独走 USDC 退款。 4️⃣ 背景 SILV 8 月 13 日才上线,设计是 1 枚 = 1 金衡盎司实物白银。据 SolanaFloor 报道,团队称持有 15 万盎司白银,Bureau Veritas 今年 6 月做过审计。上线到出事不到一个月,到宣布关停不到两个月。 我的看法: RWA 最常被问的是「底层资产是不是真的」。Dominion 说明,资产审计过了也不够,发行方的多签、密钥管理和二级市场流动性,同样是这类产品的命门。5 把钥匙丢 3 把,银库再满也救不了盘口。 好的一面:团队没跑路,把剩下的钱按接近现货价退给了老持有人。 坏的一面:小盘代币化商品的流动性,一出事就薄得像纸。 团队最后一句是「Silver belongs onchain. We still believe that.」方向没毛病,只是这一棒没接住。 以后看 RWA 项目,除了审计报告,顺手多问三句:多签几把、谁拿着、池子多深。 来源:Dominion 官方 X(@Dominion_Market)公告;TokenPost、SolanaFloor、Odaily 报道。 不构成投资建议。

银子是真的,钥匙丢了:Solana 代币化白银 Dominion 宣布关停

链上白银项目 Dominion 宣布关门了。
不是银子没了,是钥匙没了。
1️⃣ 发生了什么
9 月 11 日,攻击者拿到了 Dominion 5 把多签里的 3 把,把约 46,909 枚 $SILV 砸进流动性很薄的 DEX 池子。攻击前名义价值约 300 万美元,最后只换出约 23.8 万美元。
2️⃣ 为什么关
团队 10 月 7 日公告:黑客事件之后流动性崩了、运营资金也亏了,重建市场需要的钱超过了项目剩下的资源。
3️⃣ 老持有人怎么处理
大部分剩余流动资金拿去做了退款:攻击前就持有、且一直没动的 SILV,可以按每枚 63 美元换成 $USDC (团队称开放领取当天比白银现货高 2 美元)。领取窗口 7 天,已在 10 月 5 日截止。攻击时间窗内买入的 SILV 则被移除,单独走 USDC 退款。
4️⃣ 背景
SILV 8 月 13 日才上线,设计是 1 枚 = 1 金衡盎司实物白银。据 SolanaFloor 报道,团队称持有 15 万盎司白银,Bureau Veritas 今年 6 月做过审计。上线到出事不到一个月,到宣布关停不到两个月。
我的看法:
RWA 最常被问的是「底层资产是不是真的」。Dominion 说明,资产审计过了也不够,发行方的多签、密钥管理和二级市场流动性,同样是这类产品的命门。5 把钥匙丢 3 把,银库再满也救不了盘口。
好的一面:团队没跑路,把剩下的钱按接近现货价退给了老持有人。
坏的一面:小盘代币化商品的流动性,一出事就薄得像纸。
团队最后一句是「Silver belongs onchain. We still believe that.」方向没毛病,只是这一棒没接住。
以后看 RWA 项目,除了审计报告,顺手多问三句:多签几把、谁拿着、池子多深。
来源:Dominion 官方 X(@Dominion_Market)公告;TokenPost、SolanaFloor、Odaily 报道。
不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
今晚凌晨2点美联储纪要:9月加息是一次性,还是新一轮紧缩的开头?今晚别早睡太死。北京时间周四凌晨 2 点,美联储公布 9 月会议纪要。 市场想从里面挖的就一个问题:9 月那 25bp,是一次性校准,还是新一轮加息的第一枪? 先把已经落地的硬数据摆出来: 1️⃣ 9 月 16 日 FOMC 12 比 0 全票加息 25bp,目标区间升到 3.75%–4%。声明原话很直接:Inflation remains elevated,The Committee will deliver price stability。 2️⃣ 同期点阵图:2026 年底联邦基金利率中值 4.1%(6 月时是 3.8%),2027 年中值也是 4.1%(6 月是 3.6%)。按中值推算,年底前大概率还想再来一次 25bp。 3️⃣ 但经济预期反而上修:2026 年 GDP 中值 2.3%(6 月 2.2%),失业率 4.1%(6 月 4.3%)。翻译一下:这是经济太能扛才加息,不是出事了才加息。 4️⃣ BEA 9 月 30 日数据:8 月 PCE 同比 +3.4%,核心 PCE +3.0%,核心已经连续三个月卡在 3.0%。 我的粗算:按目标区间中值 3.875% 扣掉通胀,实际利率大概只有 0.5(对 PCE)到 0.9 个百分点(对核心 PCE)。BlockBeats 引用的 Mott Capital 创始人 Michael Kramer 也是这个思路:芝加哥联储金融状况指数显示美国金融环境 2022 年秋季以来一直在放松,高收益债利差也在历史低位,按这些指标看,现在的政策可能还算不上真正的紧。 所以今晚纪要重点看三处: · 官员怎么评价金融环境到底够不够紧 · 有多少人明确提到需要进一步加息 · 对通胀回落速度是乐观还是担心 我的判断:纪要偏鹰大概率会给 $BTC 这类对实际利率敏感的资产带来短线波动,但别把它读成宏观崩盘信号。标普 500 刚收上 7800,Q3 盈利预期还在两位数增长,美联储敢加息本身就说明底子硬。 真正决定方向的是 10 月 27–28 日的下一次 FOMC,今晚只是预告片。凌晨 2 点在广场熬夜的朋友,记得别上高杠杆去押纪要措辞。 数据来源:美联储 FOMC 声明及 9 月经济预测摘要(federalreserve.gov)、美国经济分析局 BEA PCE 数据、BlockBeats。 不构成投资建议,DYOR。

今晚凌晨2点美联储纪要:9月加息是一次性,还是新一轮紧缩的开头?

今晚别早睡太死。北京时间周四凌晨 2 点,美联储公布 9 月会议纪要。
市场想从里面挖的就一个问题:9 月那 25bp,是一次性校准,还是新一轮加息的第一枪?
先把已经落地的硬数据摆出来:
1️⃣ 9 月 16 日 FOMC 12 比 0 全票加息 25bp,目标区间升到 3.75%–4%。声明原话很直接:Inflation remains elevated,The Committee will deliver price stability。
2️⃣ 同期点阵图:2026 年底联邦基金利率中值 4.1%(6 月时是 3.8%),2027 年中值也是 4.1%(6 月是 3.6%)。按中值推算,年底前大概率还想再来一次 25bp。
3️⃣ 但经济预期反而上修:2026 年 GDP 中值 2.3%(6 月 2.2%),失业率 4.1%(6 月 4.3%)。翻译一下:这是经济太能扛才加息,不是出事了才加息。
4️⃣ BEA 9 月 30 日数据:8 月 PCE 同比 +3.4%,核心 PCE +3.0%,核心已经连续三个月卡在 3.0%。
我的粗算:按目标区间中值 3.875% 扣掉通胀,实际利率大概只有 0.5(对 PCE)到 0.9 个百分点(对核心 PCE)。BlockBeats 引用的 Mott Capital 创始人 Michael Kramer 也是这个思路:芝加哥联储金融状况指数显示美国金融环境 2022 年秋季以来一直在放松,高收益债利差也在历史低位,按这些指标看,现在的政策可能还算不上真正的紧。
所以今晚纪要重点看三处:
· 官员怎么评价金融环境到底够不够紧
· 有多少人明确提到需要进一步加息
· 对通胀回落速度是乐观还是担心
我的判断:纪要偏鹰大概率会给 $BTC 这类对实际利率敏感的资产带来短线波动,但别把它读成宏观崩盘信号。标普 500 刚收上 7800,Q3 盈利预期还在两位数增长,美联储敢加息本身就说明底子硬。
真正决定方向的是 10 月 27–28 日的下一次 FOMC,今晚只是预告片。凌晨 2 点在广场熬夜的朋友,记得别上高杠杆去押纪要措辞。
数据来源:美联储 FOMC 声明及 9 月经济预测摘要(federalreserve.gov)、美国经济分析局 BEA PCE 数据、BlockBeats。
不构成投资建议,DYOR。
·
--
Goldman Sachs: Lợi nhuận quý 3 của chứng khoán Mỹ dự kiến tăng 27%, hơn một nửa nhờ hạ tầng AIMùa báo cáo tài chính của chứng khoán Mỹ sắp bắt đầu, Phố Wall đã mở sổ tính toán: lợi nhuận S&P 500 quý 3 dự kiến tăng 27%, trong đó hơn một nửa nhờ hạ tầng AI. Bản xem trước mùa báo cáo tài chính ngày 2/10 của nhóm Ben Snider tại Goldman Sachs (được TheStreet / Seeking Alpha dẫn lại): 1️⃣ Đồng thuận dự báo EPS quý 3 của S&P 500 tăng 27% so với cùng kỳ; thực tế quý 2 tăng khoảng 33%. Tốc độ tăng chậm lại, nhưng vẫn rất mạnh nếu so với mức bình quân 5 năm là 13,3% theo thống kê của FactSet. Nhận định của Goldman Sachs: đa số công ty sẽ vượt kỳ vọng. 2️⃣ Các công ty hưởng lợi từ hạ tầng AI dự kiến đóng góp hơn một nửa mức tăng trưởng lợi nhuận; hai lĩnh vực công nghệ thông tin và năng lượng cộng lại đóng góp gần 80%.

Goldman Sachs: Lợi nhuận quý 3 của chứng khoán Mỹ dự kiến tăng 27%, hơn một nửa nhờ hạ tầng AI

Mùa báo cáo tài chính của chứng khoán Mỹ sắp bắt đầu, Phố Wall đã mở sổ tính toán: lợi nhuận S&P 500 quý 3 dự kiến tăng 27%, trong đó hơn một nửa nhờ hạ tầng AI.
Bản xem trước mùa báo cáo tài chính ngày 2/10 của nhóm Ben Snider tại Goldman Sachs (được TheStreet / Seeking Alpha dẫn lại):
1️⃣ Đồng thuận dự báo EPS quý 3 của S&P 500 tăng 27% so với cùng kỳ; thực tế quý 2 tăng khoảng 33%. Tốc độ tăng chậm lại, nhưng vẫn rất mạnh nếu so với mức bình quân 5 năm là 13,3% theo thống kê của FactSet. Nhận định của Goldman Sachs: đa số công ty sẽ vượt kỳ vọng.
2️⃣ Các công ty hưởng lợi từ hạ tầng AI dự kiến đóng góp hơn một nửa mức tăng trưởng lợi nhuận; hai lĩnh vực công nghệ thông tin và năng lượng cộng lại đóng góp gần 80%.
·
--
Đã xác minh
Xem bản dịch
韩国单股2倍杠杆ETP:两个半月,散户实亏2.3万亿韩元两个半月,实亏 2.3 万亿韩元(约 17 亿美元)。 亏的不是 AI,是「2 倍杠杆」这个工具。 1️⃣ 发生了什么 韩国金融监督院(FSS)提交国会的数据,10 月 6 日披露:今年 5 月 27 日单只股票杠杆/反向 ETP 首次上市,到 8 月 14 日,个人投资者在 10 家头部券商的已实现亏损合计约 2.3242 万亿韩元。 注意口径:只算已经卖出的亏损,不含手里的浮亏,不含小券商,也不含 8 月 14 日之后。真实数字大概率更大。 2️⃣ 挂钩的是谁 主要是三星电子、SK hynix 这类 AI 半导体龙头,每天追踪 2 倍涨跌。 最典型的 KODEX SK hynix 单股杠杆:6 月 23 日高点 44,385 韩元,7 月 29 日盘中最低 6,000 韩元,10 月 6 日收 10,700 韩元,距高点约 -76%。 3️⃣ 监管怎么接 7 月 16 日起暂停新产品上市;7 月 31 日起最低现金保证金提到 3000 万韩元,并要求先完成投资者教育;11 月起最小下单量提到 20 股。 从 5 月放开到 7 月踩刹车,不到两个月就掉头。 我的看法: SK hynix 本身是 AI 存储的硬核资产,这轮出血主要来自每日再平衡 + 高波动带来的 volatility decay。底层来回震荡,2x 产品也会慢慢失血。 Web3 老玩家应该很眼熟:杠杆代币、高倍 perp,底层是同一套数学。看对方向 ≠ 拿得住 2x。 好资产可以长期拿,每日再平衡的杠杆产品别默认也能长期拿。就说到这。 来源:韩国金融监督院提交国会数据(10 月 6 日披露),BusinessKorea、BigGo Finance 报道;线索来自 BlockBeats。 不构成投资建议。

韩国单股2倍杠杆ETP:两个半月,散户实亏2.3万亿韩元

两个半月,实亏 2.3 万亿韩元(约 17 亿美元)。
亏的不是 AI,是「2 倍杠杆」这个工具。
1️⃣ 发生了什么
韩国金融监督院(FSS)提交国会的数据,10 月 6 日披露:今年 5 月 27 日单只股票杠杆/反向 ETP 首次上市,到 8 月 14 日,个人投资者在 10 家头部券商的已实现亏损合计约 2.3242 万亿韩元。
注意口径:只算已经卖出的亏损,不含手里的浮亏,不含小券商,也不含 8 月 14 日之后。真实数字大概率更大。
2️⃣ 挂钩的是谁
主要是三星电子、SK hynix 这类 AI 半导体龙头,每天追踪 2 倍涨跌。
最典型的 KODEX SK hynix 单股杠杆:6 月 23 日高点 44,385 韩元,7 月 29 日盘中最低 6,000 韩元,10 月 6 日收 10,700 韩元,距高点约 -76%。
3️⃣ 监管怎么接
7 月 16 日起暂停新产品上市;7 月 31 日起最低现金保证金提到 3000 万韩元,并要求先完成投资者教育;11 月起最小下单量提到 20 股。
从 5 月放开到 7 月踩刹车,不到两个月就掉头。
我的看法:
SK hynix 本身是 AI 存储的硬核资产,这轮出血主要来自每日再平衡 + 高波动带来的 volatility decay。底层来回震荡,2x 产品也会慢慢失血。
Web3 老玩家应该很眼熟:杠杆代币、高倍 perp,底层是同一套数学。看对方向 ≠ 拿得住 2x。
好资产可以长期拿,每日再平衡的杠杆产品别默认也能长期拿。就说到这。
来源:韩国金融监督院提交国会数据(10 月 6 日披露),BusinessKorea、BigGo Finance 报道;线索来自 BlockBeats。
不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
Anthropic 给 Claude 开「红队通行证」:三档网络安全权限上线,Red Team 档实测 0 拦截Anthropic 给 Claude 开了「红队通行证」。 不是谣言,是 Anthropic 官方 10 月 6 日博客:Cyber Verification Program(CVP)升级,把原来的 CVP 和 Project Glasswing 合并成三档权限。通过审核的安全团队,可以在 Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Mythos 5.1 上拿到更少的安全拦截。 1️⃣ 三档怎么分 Defense Access:事件响应、恶意软件逆向、漏洞分析。公司安全团队、开源维护者、有漏洞上报记录的个人研究者都能申请,官方说几天内回复。 Red Team Access:在上面基础上,加上授权渗透测试和红队测试。只对组织开放,审核要几周。 Specialized Access:拦截最少,只给能测电网、飞控、电信网络、银行间转账这类关键系统的机构,官方写明会和美国政府一起逐家深度审核。Glasswing 老成员直接进这一档。 2️⃣ 官方自己跑的测试 用 Claude Opus 5.5 跑 CyScenarioBench,10 个挑战、每档各 50 次: 没有 CVP,50 次全在第一个 prompt 就被拦; Defense 档,50 次里 46 次中途被拦; Red Team 档,0 次被拦,完成 34 次,跟完全不设限时 67.6% 的成功率基本一样。 勒索软件、破坏物理系统这类操作,任何档位依然实时拦截。 3️⃣ Glasswing 的成绩单 官方披露:合作方 2026 年 4 月到 7 月发现至少 12.9 万个已验证漏洞,Anthropic 自己的开源扫描 4 月到 10 月又找到 5500 个,其中超过 3.3 万个被评为高危或严重。官方也说这是基于部分合作方数据,偏低估。 我的看法: AI 安全这件事,Anthropic 现在的打法是「默认锁死,按身份解锁」。普通用户的模型继续保守,真干防守的人拿 KYC 换火力。这跟交易所分级 KYC 一个逻辑,只是这次解锁的是攻防能力。 对 Web3 来说更直接。合约审计、交易所和钱包的安全团队,过去用通用模型经常被拦得没脾气,现在有了正规申请通道。问题也很明显:防守方能用,攻击方迟早也会想办法用。所以数据留存是强制的,官方要监控滥用。 只筛选不教育:做 DeFi 安全或者交易所风控的团队,这个值得去看一眼申请条件。其他人记住一句话就行,AI 找漏洞的速度已经是按「月和年」在压缩了,你的合约别再裸奔。 来源:Anthropic 官方博客《Expanding the Cyber Verification Program》(2026-10-06);BlockBeats/动察 Beating 快讯。 以上为资讯整理,不构成投资建议。

Anthropic 给 Claude 开「红队通行证」:三档网络安全权限上线,Red Team 档实测 0 拦截

Anthropic 给 Claude 开了「红队通行证」。
不是谣言,是 Anthropic 官方 10 月 6 日博客:Cyber Verification Program(CVP)升级,把原来的 CVP 和 Project Glasswing 合并成三档权限。通过审核的安全团队,可以在 Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Mythos 5.1 上拿到更少的安全拦截。
1️⃣ 三档怎么分
Defense Access:事件响应、恶意软件逆向、漏洞分析。公司安全团队、开源维护者、有漏洞上报记录的个人研究者都能申请,官方说几天内回复。
Red Team Access:在上面基础上,加上授权渗透测试和红队测试。只对组织开放,审核要几周。
Specialized Access:拦截最少,只给能测电网、飞控、电信网络、银行间转账这类关键系统的机构,官方写明会和美国政府一起逐家深度审核。Glasswing 老成员直接进这一档。
2️⃣ 官方自己跑的测试
用 Claude Opus 5.5 跑 CyScenarioBench,10 个挑战、每档各 50 次:
没有 CVP,50 次全在第一个 prompt 就被拦;
Defense 档,50 次里 46 次中途被拦;
Red Team 档,0 次被拦,完成 34 次,跟完全不设限时 67.6% 的成功率基本一样。
勒索软件、破坏物理系统这类操作,任何档位依然实时拦截。
3️⃣ Glasswing 的成绩单
官方披露:合作方 2026 年 4 月到 7 月发现至少 12.9 万个已验证漏洞,Anthropic 自己的开源扫描 4 月到 10 月又找到 5500 个,其中超过 3.3 万个被评为高危或严重。官方也说这是基于部分合作方数据,偏低估。
我的看法:
AI 安全这件事,Anthropic 现在的打法是「默认锁死,按身份解锁」。普通用户的模型继续保守,真干防守的人拿 KYC 换火力。这跟交易所分级 KYC 一个逻辑,只是这次解锁的是攻防能力。
对 Web3 来说更直接。合约审计、交易所和钱包的安全团队,过去用通用模型经常被拦得没脾气,现在有了正规申请通道。问题也很明显:防守方能用,攻击方迟早也会想办法用。所以数据留存是强制的,官方要监控滥用。
只筛选不教育:做 DeFi 安全或者交易所风控的团队,这个值得去看一眼申请条件。其他人记住一句话就行,AI 找漏洞的速度已经是按「月和年」在压缩了,你的合约别再裸奔。
来源:Anthropic 官方博客《Expanding the Cyber Verification Program》(2026-10-06);BlockBeats/动察 Beating 快讯。
以上为资讯整理,不构成投资建议。
·
--
Xem bản dịch
贝莱德 ETHA 一天流出 2 亿美元:以太坊 ETF 连续 6 天净流出,BTC ETF 却在回血以太坊 ETF 这一周的画风:贝莱德自己在往外搬,别家基本在看戏。 Farside 数据,10 月 6 日(美东周二): 1️⃣ 美国以太坊现货 ETF 单日净流出 2.019 亿美元,全部来自贝莱德 ETHA,其它产品当天都是 0。 2️⃣ 这已经是连续第 6 个交易日净流出(从 9 月 29 日算起),6 天合计约 4.08 亿美元。前几天主要是 Fidelity 的 FETH 在流,最后一天 ETHA 一口气补了个大的。 3️⃣ 同一天比特币现货 ETF 反而净流入 1.188 亿美元,IBIT 单独 +1.22 亿,把前一天约 -8980 万的口子补了回来。 我的看法: 同一个发行商,左手 IBIT 进钱,右手 ETHA 出钱。至少从这一天看,这不太像「机构集体撤离 crypto」,更像配置盘在 $BTC 和 $ETH 之间做选择题,而这周 ETH 拿到的答案不太好看。 但也别脑补。单日 2 亿的 ETHA 赎回是谁、为什么,ETF 流向数据本身看不出来,别直接脑补成某个大户跑路。 接下来值得盯的就两件事:ETHA 后面几天还是不是负数;BTC ETF 的流入能不能连起来,而不是一天进一天出。 数据来源:Farside Investors(单位为百万美元,按美东交易日口径)。 不构成投资建议,DYOR。

贝莱德 ETHA 一天流出 2 亿美元:以太坊 ETF 连续 6 天净流出,BTC ETF 却在回血

以太坊 ETF 这一周的画风:贝莱德自己在往外搬,别家基本在看戏。
Farside 数据,10 月 6 日(美东周二):
1️⃣ 美国以太坊现货 ETF 单日净流出 2.019 亿美元,全部来自贝莱德 ETHA,其它产品当天都是 0。
2️⃣ 这已经是连续第 6 个交易日净流出(从 9 月 29 日算起),6 天合计约 4.08 亿美元。前几天主要是 Fidelity 的 FETH 在流,最后一天 ETHA 一口气补了个大的。
3️⃣ 同一天比特币现货 ETF 反而净流入 1.188 亿美元,IBIT 单独 +1.22 亿,把前一天约 -8980 万的口子补了回来。
我的看法:
同一个发行商,左手 IBIT 进钱,右手 ETHA 出钱。至少从这一天看,这不太像「机构集体撤离 crypto」,更像配置盘在 $BTC 和 $ETH 之间做选择题,而这周 ETH 拿到的答案不太好看。
但也别脑补。单日 2 亿的 ETHA 赎回是谁、为什么,ETF 流向数据本身看不出来,别直接脑补成某个大户跑路。
接下来值得盯的就两件事:ETHA 后面几天还是不是负数;BTC ETF 的流入能不能连起来,而不是一天进一天出。
数据来源:Farside Investors(单位为百万美元,按美东交易日口径)。
不构成投资建议,DYOR。
BTC-2,69%
ETH-4,70%
ETHAETF-0,03%
·
--
Xem bản dịch
OpenAI 一口气放出 722 篇 AI 数学手稿:162 篇带 Lean 机器证明,其余还在验收OpenAI 这次没发新模型,发了一个数学 GitHub 仓库。然后整个数学圈开始加班验收。 10 月 6 日,OpenAI 官方博客 Sharing AI progress in mathematics + GitHub 仓库 openai/math 同步上线,核心数字: 1️⃣ 722 篇数学手稿,归成 372 个结果家族,全部由一个「未发布的内部前沿模型」产出,Apache-2.0 开源。 2️⃣ 怎么来的:评测里给模型丢了大约 4000 道开放研究问题,平均每个结果约等于 3 小时 ChatGPT Pro 级别的思考算力。 3️⃣ 目录里点名的硬骨头:Unique Games 猜想、Mahler 猜想、Kaplansky 零因子猜想的反例、自由群因子同构问题,还有 Dirichlet L 函数(含黎曼 ζ 函数)在 Re(s)>7/8 区域无零点。 4️⃣ 其中 162 篇的主结果已经配了 Lean 形式化证明,也就是电脑逐步检查,不靠审稿人的眼睛。 但真正该划重点的是后半句。 OpenAI 自己在 README 里写得很直白:这批结果处在不同的验证阶段,没有形式化的部分「可能有问题」,后面会持续补 Lean。 翻译一下:162 篇 ≈ 机器验过主结果;剩下五百多篇 = 模型写出了一篇论文,还没被完整验完。produced a proof 和 has a proof,是两回事。 另一个细节:OpenAI 说发布方式参考了 IAS 那个独立的数学与 AI 顾问组 AGMAI(Terence Tao 也在里面)的建议。但 AGMAI 官网写明自己独立运作、不拿钱、对公司决策没有决定权,结果对不对,责任在 OpenAI。 我的判断: - 这比刷 benchmark 硬太多。benchmark 能过拟合,Lean 不吃这一套。 - 数学界的验收期才刚开始,接下来几个月真正的指标是:同行能把多少篇「拆开读懂并确认」。 - 那个模型 OpenAI 说在推进负责任发布。真上线那天,AI 订阅的性价比又得重算一遍。 搞 Web3 的应该最懂这句话:合约没审计 ≠ 安全,证明没形式化 ≠ 成立。 只筛选不教育:看到「AI 解决了 XX 猜想」的标题先别急着转,先看那一篇有没有 Lean。 来源:OpenAI 官方博客(10/6)、GitHub openai/math README 与 Lean formalization 目录、agmai.org。以上为信息整理,不构成投资建议。

OpenAI 一口气放出 722 篇 AI 数学手稿:162 篇带 Lean 机器证明,其余还在验收

OpenAI 这次没发新模型,发了一个数学 GitHub 仓库。然后整个数学圈开始加班验收。
10 月 6 日,OpenAI 官方博客 Sharing AI progress in mathematics + GitHub 仓库 openai/math 同步上线,核心数字:
1️⃣ 722 篇数学手稿,归成 372 个结果家族,全部由一个「未发布的内部前沿模型」产出,Apache-2.0 开源。
2️⃣ 怎么来的:评测里给模型丢了大约 4000 道开放研究问题,平均每个结果约等于 3 小时 ChatGPT Pro 级别的思考算力。
3️⃣ 目录里点名的硬骨头:Unique Games 猜想、Mahler 猜想、Kaplansky 零因子猜想的反例、自由群因子同构问题,还有 Dirichlet L 函数(含黎曼 ζ 函数)在 Re(s)>7/8 区域无零点。
4️⃣ 其中 162 篇的主结果已经配了 Lean 形式化证明,也就是电脑逐步检查,不靠审稿人的眼睛。
但真正该划重点的是后半句。
OpenAI 自己在 README 里写得很直白:这批结果处在不同的验证阶段,没有形式化的部分「可能有问题」,后面会持续补 Lean。
翻译一下:162 篇 ≈ 机器验过主结果;剩下五百多篇 = 模型写出了一篇论文,还没被完整验完。produced a proof 和 has a proof,是两回事。
另一个细节:OpenAI 说发布方式参考了 IAS 那个独立的数学与 AI 顾问组 AGMAI(Terence Tao 也在里面)的建议。但 AGMAI 官网写明自己独立运作、不拿钱、对公司决策没有决定权,结果对不对,责任在 OpenAI。
我的判断:
- 这比刷 benchmark 硬太多。benchmark 能过拟合,Lean 不吃这一套。
- 数学界的验收期才刚开始,接下来几个月真正的指标是:同行能把多少篇「拆开读懂并确认」。
- 那个模型 OpenAI 说在推进负责任发布。真上线那天,AI 订阅的性价比又得重算一遍。
搞 Web3 的应该最懂这句话:合约没审计 ≠ 安全,证明没形式化 ≠ 成立。
只筛选不教育:看到「AI 解决了 XX 猜想」的标题先别急着转,先看那一篇有没有 Lean。
来源:OpenAI 官方博客(10/6)、GitHub openai/math README 与 Lean formalization 目录、agmai.org。以上为信息整理,不构成投资建议。
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện