Cầu nối giữa các chuỗi bị tấn công bằng tin giả, 116,500 rsETH được phát hành vô căn cứ, kẻ tấn công đã trực tiếp lấy đi để mở vị thế vay hơn 80,000 WETH từ Aave — đây không phải là bug DeFi, mà là giả định về niềm tin trong hạ tầng đã bị phá vỡ.
Điểm tranh cãi nằm ở đây: Aave đã đổ trách nhiệm cho "hạ tầng cầu nối giữa các chuỗi bên thứ ba", nhưng Aave V3 đã chấp nhận lô rsETH đó làm tài sản thế chấp, rủi ro nằm ở đâu? Tầng giao thức không có khả năng xác minh tính xác thực của tài sản giữa các chuỗi.
Có người nói điều này chứng minh Aave không có vấn đề gì, quy trình đã hoàn tất, nợ xấu cuối cùng cũng được bù đắp. Tôi không nghĩ vậy. Việc phục hồi tài sản là nhờ LayerZero sau đó đã bù đắp, không phải Aave tự gánh. — Nếu LayerZero không bù đắp thì sao?
Nợ xấu rơi vào tay ai?
Hiện tại thị trường rsETH đã "khôi phục bình thường", nhưng con đường sửa chữa lần này phụ thuộc vào việc bên thứ ba có sẵn lòng bù đắp hay không, không phải là thiết kế dự phòng của giao thức. Lần tới gặp trường hợp không muốn bù đắp, kết quả sẽ khác.
Tôi không có vị thế nào liên quan đến DeFi trong sự việc này.
$BTC hợp đồng/spot vẫn ở mức 7.7x, BTC hôm nay cơ bản không biến động (tăng 0.3%, quanh mức 74k), thị trường không coi đây là rủi ro hệ thống. Tôi cũng không nghĩ vậy, nhưng rủi ro thế chấp của tài sản giữa các chuỗi trong giao thức vay, định giá vẫn chưa đủ.
Đây là nhận định của tôi, tiền của bạn bạn tự quyết.
$BTC #Aave #DeFi #rsETH