Tôi đã sử dụng funding rate trong ba bài đăng tuần này. Đây là những gì thực sự đã xảy ra—bao gồm cả phần không hiệu quả.
7 tháng 9. Tôi đăng
$ACE , CFG và ORCA: tất cả đều xanh, tất cả đều có funding âm. Funding âm nghĩa là shorts trả cho longs—đám đông đang short trong khi giá đi lên. ACE ở mức -0.905%, cao khoảng 90 lần so với ngưỡng bình thường.
Trong ngày tiếp theo cả ba đều tăng. ACE +14%, CFG +7.8%, ORCA +5%. 80% các bạn bỏ phiếu "bóp". Các bạn đúng.
8 tháng 9.
$ACE đảo chiều về -11.8%. Funding vẫn âm. Cùng một chỉ số đọc, nhưng kết quả ngược lại.
Hiện tại
$IOST is +106% trong 24h. Funding của nó chạm -2.00%—giới hạn cứng—vài giờ trước, và perp vẫn đang giao dịch thấp hơn spot 3.7%. Những shorts đó đang trả mức tối đa mà sàn cho phép, mỗi chu kỳ, chỉ để duy trì một vị thế thua lỗ.
Vậy funding âm có nghĩa là giá sẽ tăng không?
Không. Nó cho bạn biết đám đông đang định vị thế nào, chứ không nói giá sẽ đi về đâu. Nó hoạt động một lần trong tuần này và thất bại một lần. Đó là một trò tung đồng xu có thêm vài bước, và bất kỳ ai bán nó cho bạn như một tín hiệu đều đang bán cho bạn nhiễu.
Nó dùng để làm gì: biết ai đang bị kẹt. Khi funding bị ghim ở mức trần, ai đó đang chảy máu mỗi chu kỳ. Phần đó là thông tin thật. Việc họ làm gì tiếp theo thì không.
Mọi con số ở đây đều nằm trên trang hợp đồng. Tự kiểm tra đi.
#Funding #altcoins #crypto #Binance #trading