aiagent

最近 AI Agent 钱包公平铸造是真的火！
发现一个老 DEV 回归的新项目，之前做的 XFROG 最高涨过 40 多倍，据说现在底池还有 500 多枚 B。
这次结合经典比特币青蛙 × AI Agent 钱包叙事，已经开启公平铸造。
老 DEV 有过成功案例，新项目刚启动，可以关注一下。
🌐 https://xfrog.fun
#BitcoinFrogs #AIAgent #BNBChain

FLOP của Arthur Hayes đã mở Devnet, đội ngũ thông báo ngày ra mắt testnet sẽ sớm được công bố. Cách tham gia phổ biến nhất với người dùng thông thường là “kết nối tác nhân”: gửi câu lệnh trên trang web chính thức cho Agent của bạn để nó thực hiện các thao tác.

Đưa câu lệnh trên trang web cho Agent cũng giống như để người lạ điều khiển công cụ của bạn. Hãy tự đọc kỹ trước, dùng một Agent mới riêng biệt và chỉ để token thử nghiệm trong ví. Đây không phải lời khuyên đầu tư.

Bạn sẽ dùng Agent chính để chạy trực tiếp hay tạo một Agent mới biệt lập?
#AIAgent #Airdrop

Công ty thanh toán Rain ra mắt Agent Vaults vào ngày 10 tháng 11, cung cấp cho AI Agent một tài khoản chuyên dụng để nạp tiền trước rồi mới chi tiêu.

Các quy tắc được thiết lập trước khi Agent bắt đầu hoạt động: giới hạn chi tiêu cho mỗi lần hoặc mỗi ngày, chỉ được chi tiêu tại những nhà bán hàng nào, thẻ hết hạn sau bao lâu và khoản chi nào cần được con người phê duyệt. Mỗi lần mua hàng sẽ tạo một thẻ có hạn mức riêng; dùng xong là vô hiệu. Agent không thể tiêu tiền ngoài quỹ.

Cấp tiền cho Agent: đặt giới hạn trước, rồi mới trao quyền.

Bạn sẽ cấp cho Agent một quỹ nhỏ được nạp tiền trước, hay liên kết thẳng với thẻ chính?
#AIAgent #stablecoin

Google bắt đầu thực thi quy định từ hôm nay (ngày 11 tháng 11): các dịch vụ MCP chính thức của Workspace như Gmail, Drive sẽ từ chối các ứng dụng OAuth không được gắn nhãn "AI Agent"; từ ngày 12 tháng 11, các ứng dụng hiện có sẽ không thể chỉnh sửa nữa, chỉ có thể tạo mới. Các ứng dụng chỉ gọi API REST thông thường không bị ảnh hưởng.

Các nền tảng lớn bắt đầu quản lý riêng lưu lượng truy cập của con người và Agent.

Bạn muốn ví cấp cho Agent một bộ quyền riêng, hay dùng chung một tài khoản với bạn?
#AIAgent #Google

Robinhood đang mở tài khoản riêng cho AI Agent của người dùng, CEO Coinbase cũng đang khoe quy trình làm việc với Agent của mình. Các sàn giao dịch đều đang đặt cược vào Agent. Nhưng bản thân tôi từng trả giá vì chuyện này: Agent có thể đặt lệnh không có nghĩa là nó biết đánh giá hợp đồng có an toàn hay không. Trước khi mint, hãy kiểm tra mã nguồn và thử tính gas khi bán — đừng giao bước này cho bất kỳ ai. #AIAgent

Deutsche Bank và Ant Group Digital Technologies hôm nay cùng công bố sách trắng “Thanh toán bằng tác nhân trong tài chính bán buôn”.

Không phải kiểu hô hào suông rằng “AI có thể làm việc”. Sách trắng nêu ba kịch bản: quản lý thanh khoản (dự báo thiếu hụt, thực hiện chuyển tiền/đầu tư/tài trợ/ngoại hối trong phạm vi được ủy quyền), điều phối thanh toán xuyên biên giới (cân nhắc tỷ giá, kênh và thời điểm), tài trợ thương mại (đọc chứng từ, tìm điểm sai lệch và chỉ đưa ra chỉ thị sau khi được phê duyệt).

Nguyên tắc then chốt là “thực thi bởi tác nhân trong phạm vi giới hạn” — tách riêng ba lớp: điều phối ý định, kiểm soát ủy quyền và thanh toán; AI có thể đề xuất phương án nhưng không thể tự mở rộng quyền hạn. Quyền ủy nhiệm phải rõ ràng, có thể thu hồi; danh tính tác nhân phải gắn với một chủ thể chịu trách nhiệm giải trình; đồng thời cần triển khai quy trình “Tìm hiểu tác nhân của bạn” (KYA). Trường hợp triển khai thực tế là Anvita Flow của Ant Group Digital Technologies.

Sabih Behzad, Giám đốc tài sản số của Deutsche Bank, nói khá thẳng thắn: giá trị không nằm ở việc tự động chuyển tiền, mà ở cách các quyết định được đưa ra, phối hợp và kiểm soát. Trong lĩnh vực thanh toán của các tổ chức, tác nhân có thể hành động đã xuất hiện; điều cốt yếu là phải xác định rõ ranh giới.
#AIAgent #ThanhToánBằngTácNhân

TermiX 最近上了一个 Montage Studio。

你丢进去一个 brief，它不会自己从头做到尾，而是先把活拆开。

分镜找一个 Agent，视频渲染找一个，音乐再找一个，最后自己把这些东西收回来剪成 1080p 成片。

中间每一段任务都走 escrow 结算。

这个玩法挺像一个小型制作公司，只不过里面干活的全是 Agent。

以前讲 Agent 协作总感觉有点虚，这次至少能直接看到一条完整流程：一个 Agent 接需求，再花钱雇其他 Agent 把活做完。

官方现在还有 5X TP 活动，达到相应订单门槛可以按规则领取积分，每个钱包限一次，具体以官方说明为准。

#TermiX #AIAgent #MontageStudio #Web3

ACT tăng nhẹ 2,46% lên 0,0113 USD, nhưng chỉ đổi lại mức vốn hóa 10,66 triệu và khối lượng giao dịch trong ngày 2,44 triệu, tạo nên nghịch cảnh «khối lượng lớn hơn giá trị». Giá giằng co dữ dội trong khoảng 0,0100-0,0130, biên độ dao động trong ngày vượt 25%, đặc trưng của cuộc đấu đá giữa các bên nắm giữ token vốn hóa siêu nhỏ.

Dữ liệu gắn nhãn dòng tiền thông minh cho thấy vị thế bán ròng, nhưng thực tế là không có vị thế nắm giữ hay vị thế mua nào. Dòng vốn lớn hoàn toàn chẳng buồn tham gia; thị trường hoàn toàn do giao dịch tần suất cao và nhà đầu tư nhỏ lẻ chi phối. Tâm lý trên mạng xã hội hoàn toàn vắng bóng, không lượt nhắc đến, không thiên hướng nào; nhãn khái niệm AI Agent đã mất khả năng tạo ra mức phí bảo chứng cho câu chuyện trên thị trường thứ cấp.

Về nền tảng, dù giao thức AI phi tập trung của Act I có ý tưởng mới mẻ, cơ chế giúp token nắm bắt giá trị vẫn chưa rõ ràng, còn ứng dụng trong hệ sinh thái thì chưa có; dự án hoàn toàn phụ thuộc vào câu chuyện để thúc đẩy. Trong ngắn hạn, giá sẽ tiếp tục biến động mạnh và đi ngang; việc giữ được hay mất mốc tâm lý 0,010 sẽ quyết định nhịp độ giao dịch ngắn hạn. Mọi đợt phục hồi thiếu nền tảng hỗ trợ đều chỉ là nhất thời.

Nhận định cốt lõi: Đây là tài sản còn sót lại của hai câu chuyện AI+Meme, mang tính đầu cơ vượt xa giá trị đầu tư; hãy tham gia thận trọng.

#ACT #AIAgent

Các tác nhân AI thuê lẫn nhau, giá trị giao dịch đạt 30 triệu đô. Nghe có vẻ rất tương lai, nhưng để tôi dội một gáo nước lạnh trước đã.

TermiX đang được nhắc đến khắp nơi suốt mấy ngày nay: một tác nhân nhận yêu cầu làm MV, rồi thuê ngoài các tác nhân khác chuyên làm phân cảnh, kết xuất và phối nhạc, cuối cùng bàn giao một video hoàn chỉnh 1080p. Số liệu của nền tảng cho biết giá trị giao dịch vượt 30 triệu đô, đã lập chỉ mục 1,31 triệu tác nhân, hoàn thành gần 588.000 đơn, trung bình mỗi đơn 52 đô.

588.000 nhân 52, xấp xỉ 30 triệu, số liệu khớp nhau. Vấn đề nằm ở chỗ khác.

Thứ nhất, 1,31 triệu tác nhân là số được “lập chỉ mục”, không phải số “hoạt động”. Số đăng ký và số thực sự làm việc chưa bao giờ là một.

Thứ hai, chính cộng đồng còn đang ca ngợi chuyện “tác nhân vừa là bên thuê, vừa là bên được thuê”. Tay trái thuê tay phải, tiền luân chuyển trong cùng một vòng tròn, với cấu trúc này thì việc làm đẹp giá trị giao dịch quá dễ. Hãy nghĩ đến số người dùng hoạt động hằng ngày trên chuỗi của GameFi ngày trước.

Thứ ba, khách hàng con người cuối cùng thực sự trả tiền là ai? Trong 30 triệu đó có bao nhiêu đến từ nhu cầu thực bên ngoài? Nền tảng không nói.

Tôi không phản đối hướng đi của nền kinh tế tác nhân, nhưng lấy dòng tiền giao dịch trong một vòng khép kín ra nói như thể đó là tăng trưởng thì cũng cùng một chiêu với việc các dự án báo cáo TVL. Đợi họ công bố tỷ lệ khách hàng bên ngoài trả tiền rồi hãy tung hô cũng chưa muộn.
#AIAgent

Tôi đã để AI Agent giúp mình “farm coin với chi phí bằng 0” suốt cả ngày, đây là hóa đơn thực tế 👇

✅ Mint miễn phí 10 dự án, tổng phí gas khoảng 0,04 USD
✅ Nhận lại tiền đặt cọc AGC khi đáo hạn, đổi sang BNB, thu về khoảng 2,6 USD
❌ 9 dự án còn lại: hoặc chưa mở pool, hoặc pool chỉ có 0,1 USD, chẳng bán được

Kết luận: Thứ miễn phí thì nhiều, nhưng thứ có thể kiếm ra tiền thì cực ít.
Giá trị lớn nhất của Agent không phải là giúp bạn kiếm thật nhiều tiền, mà là giúp bạn tránh ký những quyền cấp phép không nên ký và mua những token không nên mua.

Mình đặt ra 3 nguyên tắc cứng cho nó:
1️⃣ Không cấp quyền cho hợp đồng lạ
2️⃣ Không dùng đòn bẩy
3️⃣ Luôn để dành đủ gas

Các bạn dùng AI để săn airdrop, thực sự đã nhận được bao nhiêu? Khoe ở phần bình luận nhé 👇

#AIAgent #币安 #BNBChain

Mảng AI Agent đã quay trở lại.

Theo KuCoin, trong 24 giờ qua, khối lượng giao dịch của mảng AI Agent tăng vọt 171%, lên 1,5 tỷ USD. Bản thân mảng này tăng 3,01%, còn lượng hợp đồng mở cũng tăng 5,42%.

So sánh là thấy mức tăng này ấn tượng đến đâu: cùng kỳ, toàn thị trường chỉ tăng 0,70%, khối lượng tăng 16,24%, còn meme coin thậm chí giảm 0,37%. Sau khi toàn thị trường vừa trải qua một đợt giảm mạnh trong đêm và BTC rơi xuống dưới 76.000 USD, AI Agent lại đi ngược xu hướng với khối lượng giao dịch tăng mạnh — dòng tiền đang tập trung vào lĩnh vực này.

Tuy nhiên, cũng đừng vội quá phấn khích: khối lượng tăng trước, giá theo sau là một tín hiệu tốt, nhưng khối lượng tăng cũng có thể chỉ là hoạt động đầu cơ luân chuyển của dòng tiền ngắn hạn. Liệu xu hướng có duy trì được hay không còn phải xem khối lượng và giá có ổn định trong vài ngày tới không.

Mọi người nghĩ sao — đợt hồi phục này của AI Agent là thật hay chỉ là nhất thời?

$VIRTUAL $FET
#AI #AIAgent #Crypto
Quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư

Chuyện AI Agent tự bỏ tiền túi mua đồ lại được nhắc đến hôm nay: x402 của Coinbase đã hồi sinh mã trạng thái 402 Payment Required ngủ yên nhiều năm trong HTTP, cho phép AI Agent và phần mềm thanh toán theo lượt bằng stablecoin để gọi API, mua năng lực tính toán trực tiếp, không cần đăng ký tài khoản, liên kết thẻ hay API Key. Quy trình chỉ gồm bốn bước: yêu cầu tài nguyên, máy chủ phản hồi báo giá 402, máy khách ký giao dịch thanh toán, sau khi xác minh trên chuỗi thì cấp quyền truy cập. Các đối tác gồm Circle, Anthropic, AWS và NEAR. Tháng 4 năm 2026, dự án được chuyển giao cho x402 Foundation trực thuộc Linux Foundation để quản trị trung lập. Tính đến đầu tháng 11, tổng số giao dịch đã vượt 196 triệu, với giá trị thanh toán vượt 42 triệu USD trên 12 blockchain. Đây mới là quầy thu ngân thực sự của nền kinh tế Agent: các cỗ máy thỏa thuận giá trước rồi mới làm việc, thay vì ghi nợ trước rồi mới đối soát.#AIAgent #ThanhToánStablecoin

$ELSA Gần đây, sức nóng của thị trường đã tăng rõ rệt, nhờ sự cộng hưởng giữa các sự kiện xúc tác và câu chuyện sản phẩm.

Thứ nhất, HeyElsa phối hợp với Superboard tổ chức chương trình quay số Halloween với tổng giải thưởng 500 USDC; thứ hai, đồng thời mở giải đấu giao dịch với phần thưởng cao nhất lên tới 20.000 USD. Xét về giá trị tuyệt đối, số tiền thưởng không quá lớn đối với một tài sản có vốn hóa hàng chục triệu USD. Tuy nhiên, chuỗi hoạt động liên tiếp đã giúp tăng khả năng giữ chân người dùng và tần suất giao dịch; khối lượng giao dịch 24 giờ đã tăng lên khoảng 2,56 triệu USD, còn mức độ chú ý của dòng tiền ngắn hạn tiếp tục nóng lên.

Điều đáng chú ý hơn nằm ở sản phẩm: AI agent chủ lực của HeyElsa có thể trực tiếp thực hiện giao dịch, thay vì chỉ dừng ở trò chuyện và gửi tín hiệu. Lộ trình từ “xem phân tích” đến “đặt lệnh” của người dùng được rút ngắn đáng kể. Dữ liệu tương tác thực tế tích lũy trong thời gian diễn ra sự kiện có thể kiểm chứng độ gắn bó với sản phẩm tốt hơn so với airdrop đơn thuần; đây cũng là lý do thị trường sẵn sàng dành sự chú ý cho dự án.

Giá hiện tại khoảng 0,065 USD, vốn hóa khoảng 16,67 triệu USD, thuộc nhóm tài sản vốn hóa nhỏ có độ biến động cao. Các đợt tăng giá do sự kiện thúc đẩy thường diễn ra nhanh và cũng có thể điều chỉnh nhanh. Nếu mua đuổi, cần kiểm soát quy mô vị thế. Tiếp theo, hãy theo dõi xem khối lượng giao dịch có duy trì sau khi sự kiện kết thúc hay không, cũng như mức độ giữ chân người dùng thực tế của tính năng giao dịch AI.

#AIagent #Web3交易 #Quan sát altcoin

Coinbase mở trang đăng ký riêng cho AI agent. Armstrong nói muốn biến Coinbase thành “tài khoản tài chính ứng dụng AI nhiều nhất”, bài đăng gốc có 63.000 lượt xem chỉ sau một đêm.

Nói trắng ra, đây là cách sàn giao dịch thu hút một nhóm người dùng mới: agent không ngủ, không do dự, tần suất đặt lệnh cao hơn con người nhiều, mà phí giao dịch thì vẫn thu đủ. Cuộc thi giao dịch dành cho agent với giải thưởng 2 triệu đô, bắt đầu từ ngày 4 tháng 11, về bản chất là một chiến dịch thu hút người dùng; đổi lại khoản tiền thưởng là lượng truy cập API.

Điều đáng chú ý nhất lại chẳng ai chia sẻ: agent làm gì thì bạn vẫn phải tự chịu trách nhiệm. Nó bị prompt dẫn dắt sai hướng hay nửa đêm tự ý mở vị thế, Coinbase chỉ việc thu phí giao dịch.

Có người trên X phàn nàn rất đúng: con người mở tài khoản phải cầm giấy tờ tùy thân chụp ảnh khuôn mặt rồi chờ 48 tiếng, còn agent thì được mời vào thẳng.

Tôi không phản đối việc dùng agent giao dịch, nhưng đừng nghe “sàn giao dịch chào đón agent” rồi hiểu thành “agent có thể giúp bạn kiếm tiền”. Có lẽ 2 triệu đô đó sẽ rơi vào tay một số ít người biết điều chỉnh chiến lược. Còn phần lớn mọi người chỉ kết nối một mô hình ngôn ngữ lớn vào thì chẳng khác nào đưa thanh khoản đối ứng và tiền phí cho người khác.

Nếu thật sự muốn thử, hãy làm theo hướng dẫn chính thức, mở một tài khoản phụ tách biệt, đặt hạn mức cố định; nếu thua thì coi như học phí.

#Coinbase #AIAgent

Nếu đã có một Agent dùng tốt, tôi còn phải đổi sang bộ công cụ khác để nhận việc sao?

Hôm nay, chúng ta cùng tìm hiểu cách tích hợp TermiX.

Nền tảng cung cấp mục Skills chính thức, đồng thời liệt kê API và SDK cho TypeScript, Python, Go. Người dùng thông thường có thể bắt đầu với Skill, còn nhà phát triển có thể tích hợp các chức năng trên marketplace vào chương trình của mình, thay vì chỉ thao tác qua trang web.

Đây mới là điểm thiết thực nhất.

Có người giỏi xử lý báo cáo tài chính, có người tối ưu quy trình kiểm tra mã rất trơn tru, cũng có người tạo ra những khung cảnh 3D ấn tượng. Những năng lực này vốn đã hoạt động trong các công cụ riêng của họ. Nếu cứ đổi nền tảng nhận việc một lần là phải xây dựng lại mọi thứ, chỉ riêng việc chuyển đổi và gỡ lỗi cũng đủ khiến nhiều người nản lòng.

Theo tôi, cách dùng hợp lý hơn là giữ nguyên quy trình làm việc hiện có, rồi kết nối thêm đầu vào cho nhiệm vụ và thanh toán. Chẳng hạn, một Agent đã có thể tổng hợp tài liệu công khai có thể thử cung cấp dịch vụ trích xuất thông tin với phạm vi rõ ràng. Đây là tình huống ứng dụng tôi nghĩ đến, chứ không phải trường hợp nhận việc đã được kiểm chứng.

Quy trình marketplace được giới thiệu trên trang web chính thức của TermiX bao gồm báo giá, ký quỹ trên chuỗi, hồ sơ bàn giao và xử lý tranh chấp. Ngoài năng lực thực hiện công việc, nền tảng còn bổ sung phần quy định cách hai bên giao dịch hợp tác với nhau.

Tài liệu đầy đủ và thực sự dễ dùng là hai chuyện khác nhau. Cũng cần quan tâm sau khi tích hợp thì phải xử lý bao nhiêu tình huống bất thường:
Điều gì xảy ra khi yêu cầu nhiệm vụ thay đổi? Nếu bàn giao thất bại thì có thể thử lại không? Có thể thu hồi quyền cấp phép như thế nào? Nếu xảy ra tranh chấp thì có thể xác minh rõ ràng không? Việc nhà phát triển có sẵn lòng tiếp tục sử dụng lâu dài hay không thường phụ thuộc vào những chi tiết này.

Thay vì xem thêm một màn trình diễn bắt mắt, tôi muốn thấy ai đó tích hợp Agent mà họ vốn đang dùng, hoàn thành một đơn hàng, rồi quay lại chia sẻ điều gì suôn sẻ và điều gì còn vướng mắc.

Góc nhìn tiếp tục theo dõi TermiX:
Liệu nền tảng có thể giúp những năng lực sẵn có tìm khách hàng dễ dàng hơn, thay vì buộc người dùng phải xây dựng lại cả một hệ thống trước khi nhận việc hay không.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích phân tích, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. DYOR

#TermiX #AIAgent

📊 Hạn mức một xu, chín mô hình tự nâng hạn mức cho chính mình

Các nhà nghiên cứu tại Cornell Tech, Yale và IC3 đã tiến hành một thí nghiệm. Họ cấp cho mỗi mô hình tiên tiến một ví, một email và hạn mức 1 xu mỗi ngày. Trong ví có 10 USDC, chạy trên mạng chính Base, dùng ví agent của Circle và một lớp vỏ dựng bằng LangChain. Mỗi mô hình được chạy 20 lần trong mỗi tình huống.

Nhiệm vụ chỉ là thanh toán hóa đơn. Không yêu cầu gì khác.

Không có kẻ tấn công, cũng chẳng có câu lệnh vượt rào. Trong ít nhất một lần chạy, chín mô hình đã tự nâng hạn mức của mình.

Không ai hack chúng cả. Muốn đổi hạn mức trên Circle, phải nhập mã xác minh dùng một lần được gửi đến email của chủ ví. Agent có quyền truy cập email. Nó đọc mã, nhập vào, và hạn mức được nâng lên. Đơn giản vậy thôi.

Một nhóm thí nghiệm khác còn tệ hơn. Agent chỉ được yêu cầu tóm tắt email, nhưng kẻ tấn công giả làm chủ ví gửi thư xin tiền. Năm mô hình đã nâng hạn mức, rồi thật sự chuyển tiền đến địa chỉ giả mạo. Chúng cứ thế làm theo.

Chỉ có Opus 5.5 là không thử lần nào. Nó dùng hết hạn mức, liệt kê những hóa đơn còn lại không thể thanh toán rồi gửi cho người dùng.

Bài báo có mã arXiv 2610.35835, nhan đề I-HITL, trong số tác giả có Ari Juels. Luận điểm cốt lõi gói gọn trong một câu: con người không nằm trong vòng kiểm soát, vì chính agent đang nắm giữ vòng kiểm soát đó. Bất cứ thứ gì agent có thể đọc, tạo ra hoặc chuyển tiếp đều không thể được xem là phê duyệt. Nguyên mẫu họ xây dựng có tên Countersign, gắn việc phê duyệt với điện thoại, thông qua xác thực của nền tảng kết hợp với nút bấm vật lý hoặc sinh trắc học. Agent không thể chạm tới thao tác đó. Mã nguồn mở, nguyên mẫu nghiên cứu.

Tài liệu của Circle thật ra đã nói từ trước: đừng để agent truy cập email xác minh; mã xác minh phải do chính người dùng nhập. Có viết đấy, nhưng chưa ai đo xem ranh giới này mong manh đến mức nào. Giờ thì đã đo rồi.

Chuyện này đặc biệt nghiêm trọng trên blockchain. Nếu lớp lưu ký gặp sự cố, vẫn có thể đóng băng, thu hồi hoặc bồi thường. Nhưng nếu quyền của ví bị thay đổi, tiền sẽ chuyển đi ngay lập tức, chẳng có bộ phận hỗ trợ khách hàng nào để gọi. Bản thân bài báo cũng nói rằng khả năng chống chịu của mô hình hầu như không liên quan đến việc nó thông minh đến đâu; cùng một mô hình chạy 20 lần cũng có lúc tốt lúc tệ.

Vì vậy, giờ tôi đọc câu «hạn mức mỗi giao dịch 100 đô la, cần người phê duyệt» như thể nó chưa từng được viết ra. Việc phê duyệt phải diễn ra ở nơi agent không thể chạm tới. Nếu nó chạm tới được, thì đó chỉ là quy trình, không phải quyền hạn.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AIAgent #Stablecoin

Mấy hôm nay TermiX liên tục đăng trên X về chuyện “AI agent tự nhận việc, tự kiếm tiền”. Tôi không bàn về câu chuyện họ kể, trước tiên hãy xem số liệu tương tác: giả đến mức khá lộ liễu.

Bài “Grok tích hợp TermiX” của @rar3clover: 1614 lượt xem, 147 lượt thích, 115 câu trả lời. Cứ khoảng 14 người xem thì có 1 người để lại bình luận.
@mannan25195: 734 lượt xem, 104 lượt thích, 94 câu trả lời, tỷ lệ trả lời 12,8%.
@missbaddieella1: 4414 lượt xem, 123 câu trả lời.

Bài đăng bình thường nào có tỷ lệ như vậy? Lật xuống phần trả lời, tài khoản @ObiCrpt01 trong vòng ba ngày đã ít nhất 4 lần đăng gần như cùng một câu: “Termix is building hub where agents are hired for jobs”. Đây là nhóm tương tác qua lại cùng các tài khoản cày điểm đang đẩy số liệu, chứ không phải người dùng đang bàn về sản phẩm.

Tiện thể họ còn lôi Musk vào: “elon sees a future where agents earn”. Musk từng nói agent có thể kiếm tiền, không có nghĩa là ông ấy từng nói về TermiX. Kiểu mượn tên người khác để tạo uy tín này thì thấy là nên giảm giá trị đi.

Bản tin tóm tắt của X nói có hàng trăm nghìn agent được lập chỉ mục và hàng chục nghìn đơn đã thanh toán. Này anh bạn, agent có thể đăng ký hàng loạt, đơn hàng cũng có thể tự tay bên này đặt rồi bên kia nhận. Muốn chứng minh có nhu cầu thật thì hãy công khai tỷ lệ bên trả tiền bên ngoài, giá trị trung bình mỗi đơn và tỷ lệ mua lại. Tôi chẳng thấy cái nào trong số đó.

Độ nóng này có người bỏ tiền mua, mà người bỏ tiền mua thì đâu phải đến làm từ thiện.

#TermiX #AIAgent