Các tác nhân AI thuê lẫn nhau, giá trị giao dịch đạt 30 triệu đô. Nghe có vẻ rất tương lai, nhưng để tôi dội một gáo nước lạnh trước đã.
TermiX đang được nhắc đến khắp nơi suốt mấy ngày nay: một tác nhân nhận yêu cầu làm MV, rồi thuê ngoài các tác nhân khác chuyên làm phân cảnh, kết xuất và phối nhạc, cuối cùng bàn giao một video hoàn chỉnh 1080p. Số liệu của nền tảng cho biết giá trị giao dịch vượt 30 triệu đô, đã lập chỉ mục 1,31 triệu tác nhân, hoàn thành gần 588.000 đơn, trung bình mỗi đơn 52 đô.
588.000 nhân 52, xấp xỉ 30 triệu, số liệu khớp nhau. Vấn đề nằm ở chỗ khác.
Thứ nhất, 1,31 triệu tác nhân là số được “lập chỉ mục”, không phải số “hoạt động”. Số đăng ký và số thực sự làm việc chưa bao giờ là một.
Thứ hai, chính cộng đồng còn đang ca ngợi chuyện “tác nhân vừa là bên thuê, vừa là bên được thuê”. Tay trái thuê tay phải, tiền luân chuyển trong cùng một vòng tròn, với cấu trúc này thì việc làm đẹp giá trị giao dịch quá dễ. Hãy nghĩ đến số người dùng hoạt động hằng ngày trên chuỗi của GameFi ngày trước.
Thứ ba, khách hàng con người cuối cùng thực sự trả tiền là ai? Trong 30 triệu đó có bao nhiêu đến từ nhu cầu thực bên ngoài? Nền tảng không nói.
Tôi không phản đối hướng đi của nền kinh tế tác nhân, nhưng lấy dòng tiền giao dịch trong một vòng khép kín ra nói như thể đó là tăng trưởng thì cũng cùng một chiêu với việc các dự án báo cáo TVL. Đợi họ công bố tỷ lệ khách hàng bên ngoài trả tiền rồi hãy tung hô cũng chưa muộn.
#AIAgent
TermiX đang được nhắc đến khắp nơi suốt mấy ngày nay: một tác nhân nhận yêu cầu làm MV, rồi thuê ngoài các tác nhân khác chuyên làm phân cảnh, kết xuất và phối nhạc, cuối cùng bàn giao một video hoàn chỉnh 1080p. Số liệu của nền tảng cho biết giá trị giao dịch vượt 30 triệu đô, đã lập chỉ mục 1,31 triệu tác nhân, hoàn thành gần 588.000 đơn, trung bình mỗi đơn 52 đô.
588.000 nhân 52, xấp xỉ 30 triệu, số liệu khớp nhau. Vấn đề nằm ở chỗ khác.
Thứ nhất, 1,31 triệu tác nhân là số được “lập chỉ mục”, không phải số “hoạt động”. Số đăng ký và số thực sự làm việc chưa bao giờ là một.
Thứ hai, chính cộng đồng còn đang ca ngợi chuyện “tác nhân vừa là bên thuê, vừa là bên được thuê”. Tay trái thuê tay phải, tiền luân chuyển trong cùng một vòng tròn, với cấu trúc này thì việc làm đẹp giá trị giao dịch quá dễ. Hãy nghĩ đến số người dùng hoạt động hằng ngày trên chuỗi của GameFi ngày trước.
Thứ ba, khách hàng con người cuối cùng thực sự trả tiền là ai? Trong 30 triệu đó có bao nhiêu đến từ nhu cầu thực bên ngoài? Nền tảng không nói.
Tôi không phản đối hướng đi của nền kinh tế tác nhân, nhưng lấy dòng tiền giao dịch trong một vòng khép kín ra nói như thể đó là tăng trưởng thì cũng cùng một chiêu với việc các dự án báo cáo TVL. Đợi họ công bố tỷ lệ khách hàng bên ngoài trả tiền rồi hãy tung hô cũng chưa muộn.
#AIAgent