Thomehack

Men doim o‘ylayman: agar Babylon Bitcoin’ning asosiy qatlamida Babylon Genesis epoch checkpoint’ini qo‘ysa, unda Bitcoin qandaydir tarzda o‘sha checkpoint nimani anglatishini tushunishi kerak.

shunday emasmi?

agar Bitcoin timestamping Babylon Genesis’ni long-range hujumdan himoya qilishga yordam bersa, demak Bitcoin BABY bilan qo‘llab-quvvatlangan CometBFT validator seti — konsensus ovozlari, epoch boundary — o‘sha validatorlar aslida nimalarda kelishgan bo‘lsa, shular haqida nimanidir bilishi kerak.

aks holda Bitcoin nimani himoya qilyapti?

ammo Babylon’ning BTC checkpointing’ i buning o‘zidan ham sovuqroq.

Babylon Genesis epoch checkpoint Bitcoin ledger’iga yetib boradi va to‘plangan Bitcoin Proof-of-Work ostiga ko‘miladi. endi esa keyinroq paydo bo‘lgan long-range fork’da mana bu jirkanch muammo yuzaga keladi.

Nega siz aytgan “kanonik” tarix, Bitcoin ichiga Babylon checkpoint’ining o‘zi allaqachon joylashib bo‘lganidan keyin paydo bo‘ldi?

va keyinroq qo‘yilgan imzolar hatto aniq soxta ko‘rinishi shart ham emas. avvalgi CometBFT validatorlari eski Babylon Genesis validator seti ichida qonuniy bo‘lgan signing keys’larini hali ham ushlab turishi mumkin. ular keyinroq boshqa tarixni yig‘ib chiqishi mumkin. ichki tomondan toza. to‘g‘ri imzolangan. yetarlicha ishontiradigan — ehtimol.

lekin kim uchun ishonarli... Bitcoin esa oldingi checkpoint’ni (ya’ni oldinroq) ko‘rib bo‘lganidan keyin?

“Bitcoin tarixni hech qachon tushunmadi. u shunchaki bir versiya birinchi bo‘lib yetib kelganini ushlab qoldi.”

bu gap menga tinmay tirnalib turadi.

balki men Bitcoin’ga o‘sha paytda Babylon unga hech qachon bermagan ishni yuklab so‘rayverganman.

Bitcoin Babylon Genesis bloklarini ijro etmaydi. u CometBFT holatini replay qilmaydi, $BABY delegatsiyani tekshirmaydi yoki har bir validator ovozi mantiqli/mosligini hal qilmaydi.

u faqat keyingi barcha Babylon tarixlarida bu noqulay savolni qoldiradi.

Nega aytilgan “haqiqiy” o‘tmish ikkinchi bo‘lib keldi?

@BabylonLabs_io #baby $EUL

@BabylonLabs_io Bir zamanlar Bitkoin’i kilitlemenin en zor kısmı, mülkiyeti bulanıklaştırmadan yapmak sanıyordum. Ama Babylon bana daha sessiz bir şeyi fark ettirdi: bir cüzdan (vault) yatırımı havuzlanmış teminata dönüşmez. Kendi boyut geçmişiyle birlikte tek bir UTXO olarak kalır ve onun etrafına bağlanmış tek bir belirli pozisyon vardır.

Bu güvenli gibi geliyor, ama DeFi genellikle bunun tersini ister. Bölünebilen, karıştırılıp yeniden dengelenebilen ve her birimin aynıymış gibi ele alınabildiği teminatı tercih eder. Babylon, Bitcoin’in kimliğini korur; uygulama ise sanki bu kimlik neredeyse hiç önemli değilmiş gibi davranır. İşte sürtünme burada başlar.

Tek bir UTXO açıkça tek bir pozisyonu güvenceye alabilir; peki ya yatırımlar birçok eşit olmayan çıktı (output) şeklinde gelirse? Küçük parçalar birikir. Büyük olanlar, yeni işlemler oluşturmadan ayarlanamaz. Muhasebe hassas kalır; ancak her pozisyonun kendi harcama (spending) yolu olduğundan sistem dağınık hale gelir.

Yine de bu zayıflık aynı zamanda bir korumadır. Babylon, her bir Bitcoin’in hangi yükümlülüğü karşıladığını gösterebilir; her şeyi tek bir ortak havuzun içine saklamaz. $BABY , kolay likidite yerine izlenebilirliği seçen bir tasarıma yakın duruyor ve belki de bu takas gerçektir.

Ama baskı nerede birikir: daha yavaş ücretler mi, daha zor çıkışlar mı, yoksa mahsur kalmış parçalanmalar mı? Eğer vault her UTXO’yu ayrı tutuyorsa DeFi, bu Bitcoinler gerçekten birbirinin yerine geçemezken onları değiştirilebilir (fungible) gibi göstermeden ne kadar esnek kalabilir?
#baby $BABY

Rostini aytsam do‘stim, boshida men Bitcoin vault yasash shunchaki depozit bilan tugaydi, deb o‘ylagandim... BTCni lock qilasan, qarz olasan, bo‘ldi. Keyin menga depozit ikki xil vault orasiga bo‘linib ketishi mumkinligi fikri urildi va shunchaki o‘sha o‘yning o‘zi avvalgi taxminimni silkita tashladi.

Men shunday tushundim: kutilayotgan seize (musodara) miqdorini qoplaydigan o‘lpon (qurbon) vault bo‘ladi, qolgan BTC esa himoyalangan vaultda turadi. Har bir vault bitta Bitcoin UTXO bo‘lgani uchun, protokol faqat butun vaultni tortib olishi mumkin — uning bir qismini emas. Shu bitta g‘oya... mening liquidatsiya modelini qanday tushunishimni butunlay o‘zgartirib yuborishi mumkinligini sezdim.

Bo‘linmasdan depozit to‘liq bitta vaultda turadi, demak eng kichik seize ham hammasini tortib oladi. To‘g‘ri o‘lchangan ikkita vault bo‘lsa, eng kichik seize faqat oldingi vaultgagina tegib qolishi mumkin.

Buni biroz vaqt o‘ylab o‘tirdim, chunki bu himoya avtomatik emasligini anglatardi... u depositor splitni qanchalik aniq o‘lchab berganiga bog‘liq, va vaultlar ketma-ketligi vaqt o‘tishi bilan to‘g‘ri saqlanib qoladimi-yo‘qmi degan masala ham bor. Keyinroq uchinchi vault qo‘shish yoki target health factor’ni o‘zgartirish ham bu ketma-ketlikni qayta tartibga solishni talab qilishi mumkin. Demak bu “birdan o‘rnatib qo‘yiladigan va unutib qo‘yiladigan” struktura emas... pozitsiyani ushlab turgan kishi faol boshqaruvga muhtoj bo‘lishi mumkin.

Shunda mening uchun eng katta savol yashirinib turdi. Agar liquidatsiya paytida BTC xavfsizligi boshidan vault qanchalik yaxshi strukturatsiya qilinganiga bog‘liq bo‘lsa, unda bularning qanchasi asl protokol darajasidagi himoya, va qanchasi esa texnik nomlar bilan o‘ralgan holda mas’uliyatni foydalanuvchiga qaytarib berishning bir ko‘rinishimi?

Men buni nuqson deb atamayapman, lekin real BTCni @BabylonLabs_io orqali depozit qilishdan oldin nomma-nom aytiladigan darajada bo‘ladigan tradeoff (kompromiss)dek tuyuladi. Birinchi marta o‘sha splitni to‘g‘ri o‘lchab berishga o‘zingiz ishonasizmi? 🤔🧵
@BabylonLabs_io #baby $BABY

$BTC

$DEXE

‼️ BITCOIN 2022-yilgi ayiq bozorining tubida birinchi marta ko‘rilgan zonaga qaytdi.

Oxirgi marta $BTC bu qadar Rainbow Chart’ning pastki qismida savdo qilgan 2022-yilgi ayiq bozorida bo‘lgan. Bu tub kelishini kafolatlamaydi, ammo uzoq muddatli risk/foyda nisbati bir necha oy oldingiga qaraganda ancha jozibaliroq bo‘lib borayotganini ko‘rsatadi.

Tarix aynan takrorlanmaydi, lekin u ko‘pincha ishoralar qoldiradi.


#IranianCrudeTops$80 #MissilesHitJaskPowerAndDesalinationFacilities

$ETH

🤣🤑 "Nah guy" haqiqatan ham "sen faqat omadni ilinding" deb 4 marta ketma-ket aytdi va baribir 2022-yildan beri portfelini yangilamadi 💀 bro bu yerda L-larni hobbydek yig‘ayapti 👀

$TURBO

$ENA