Binance Square
#staking

staking

2.2M переглядів
8,466 обговорюють
Thedy
·
--
Переглянути переклад
Ethereum : record de staking selon le rapport Bitwise publié le 20/10. Fin septembre, 43,80 M ETH étaient stakés, soit 35,9 % de l'offre. Dans le même temps, le rendement brut a reculé à 2,63 %, contre 2,81 % au trimestre précédent. Le raccourci qu'on lit souvent : plus d'ETH staké, donc un réseau plus rentable et un $ETH plus rare. Les chiffres du rapport disent autre chose. Plus de 96 % du rendement de staking d'Ethereum vient d'ETH nouvellement émis. Les pourboires et le MEV pèsent moins de 4 %. Et les revenus du réseau tombent à environ 40,6 M$ au T3, contre 63 M$ au T2 (The Block). Le staker est surtout payé pour ne pas être dilué, pas par l'activité. Côté $SOL, même mécanique : 69 % de l'offre stakée, rendement brut 5,99 % contre 6,38 %, émission à 90 % des gains. Différence notable, les frais Solana montent de 49 % à 76 M$, portés par les memecoins, et le volume d'actions tokenisées atteint 6,93 Md$ (+45 %). Ce qui reste solide pour ETH : un 6e trimestre d'entrées nettes d'affilée (+1,99 M ETH au T3), et Bitmine passé de 410 000 à 5,07 M ETH stakés depuis décembre, à peu près 11,6 % du total à lui seul. La chute du nombre de validateurs (environ 1,1 M vers 881 000) vient de la consolidation permise par Pectra, pas de départs. Ma lecture : le staking verrouille de l'offre, il ne crée pas de revenu. Si l'activité payante revient sur la couche 1, le rendement réel remonte et le récit d'un ETH productif tient. Si l'émission reste le seul moteur et que les entrées ralentissent, la file de sortie redevient le chiffre à suivre. ETH s'échange vers 2 435 $ (Kraken, 18:47 UTC), entre 2 370 et 2 475 $ sur 24 h. Pour vous, 2,63 % payés à plus de 96 % en nouveaux ETH, c'est un vrai rendement ou juste une protection contre la dilution ? #Ethereum #Staking
Ethereum : record de staking selon le rapport Bitwise publié le 20/10. Fin septembre, 43,80 M ETH étaient stakés, soit 35,9 % de l'offre. Dans le même temps, le rendement brut a reculé à 2,63 %, contre 2,81 % au trimestre précédent.

Le raccourci qu'on lit souvent : plus d'ETH staké, donc un réseau plus rentable et un $ETH plus rare. Les chiffres du rapport disent autre chose.

Plus de 96 % du rendement de staking d'Ethereum vient d'ETH nouvellement émis. Les pourboires et le MEV pèsent moins de 4 %. Et les revenus du réseau tombent à environ 40,6 M$ au T3, contre 63 M$ au T2 (The Block). Le staker est surtout payé pour ne pas être dilué, pas par l'activité.

Côté $SOL , même mécanique : 69 % de l'offre stakée, rendement brut 5,99 % contre 6,38 %, émission à 90 % des gains. Différence notable, les frais Solana montent de 49 % à 76 M$, portés par les memecoins, et le volume d'actions tokenisées atteint 6,93 Md$ (+45 %).

Ce qui reste solide pour ETH : un 6e trimestre d'entrées nettes d'affilée (+1,99 M ETH au T3), et Bitmine passé de 410 000 à 5,07 M ETH stakés depuis décembre, à peu près 11,6 % du total à lui seul. La chute du nombre de validateurs (environ 1,1 M vers 881 000) vient de la consolidation permise par Pectra, pas de départs.

Ma lecture : le staking verrouille de l'offre, il ne crée pas de revenu. Si l'activité payante revient sur la couche 1, le rendement réel remonte et le récit d'un ETH productif tient. Si l'émission reste le seul moteur et que les entrées ralentissent, la file de sortie redevient le chiffre à suivre.

ETH s'échange vers 2 435 $ (Kraken, 18:47 UTC), entre 2 370 et 2 475 $ sur 24 h.

Pour vous, 2,63 % payés à plus de 96 % en nouveaux ETH, c'est un vrai rendement ou juste une protection contre la dilution ?

#Ethereum #Staking
Переглянути переклад
🔒 以太坊质押创新高:35.9%的ETH被锁住了,收益却只剩2.63% Bitwise最新质押报告给了一组挺有意思的数据。 截至Q3末,以太坊质押量达到4380万枚ETH,占总供应35.9%,历史新高。单季净流入199万枚,已经连续6个季度增长。 但另一边,年化收益掉到了2.63%。 道理很简单:蛋糕就那么大,分的人越多,每人那块越小。 再横向对比一下: 🔹 Solana:质押率69%,收益5.99% 🔹 NEAR:质押率46%,收益4.87% 🔹 以太坊:质押率35.9%,收益2.63% 还有个细节,验证者数量反而降到了88.1万。原因是Pectra升级后单个验证者上限提高到2048 ETH,大户把节点合并了。质押的钱在变多,节点却在变少。 我的看法:收益一路下滑还有人持续往里锁,说明很多人质押图的不是那点利息,而是长期持有的底仓顺手赚点。2.63%跑不过美债,但对本来就不打算卖的人来说,躺着也是躺着。 不过节点合并这件事值得多留个心眼,规模化是效率,也可能是集中化的开始。 你手里的ETH有拿去质押吗?2.63%这个收益,你觉得还值得锁吗?👇 #以太坊 #ETH质押 #Staking #加密市场
🔒 以太坊质押创新高:35.9%的ETH被锁住了,收益却只剩2.63%

Bitwise最新质押报告给了一组挺有意思的数据。

截至Q3末,以太坊质押量达到4380万枚ETH,占总供应35.9%,历史新高。单季净流入199万枚,已经连续6个季度增长。

但另一边,年化收益掉到了2.63%。

道理很简单:蛋糕就那么大,分的人越多,每人那块越小。

再横向对比一下:
🔹 Solana:质押率69%,收益5.99%
🔹 NEAR:质押率46%,收益4.87%
🔹 以太坊:质押率35.9%,收益2.63%

还有个细节,验证者数量反而降到了88.1万。原因是Pectra升级后单个验证者上限提高到2048 ETH,大户把节点合并了。质押的钱在变多,节点却在变少。

我的看法:收益一路下滑还有人持续往里锁,说明很多人质押图的不是那点利息,而是长期持有的底仓顺手赚点。2.63%跑不过美债,但对本来就不打算卖的人来说,躺着也是躺着。

不过节点合并这件事值得多留个心眼,规模化是效率,也可能是集中化的开始。

你手里的ETH有拿去质押吗?2.63%这个收益,你觉得还值得锁吗?👇

#以太坊 #ETH质押 #Staking #加密市场
Переглянути переклад
🚀 $ETH STAKING SURGE REACHES RECORD 35.9% OF SUPPLY! 🦈 📊 Ethereum’s staking vault just swelled to 43.8 M ETH, locking over a third of the supply. Smart‑money whales are piling in, turning the network into a liquidity ocean that’s hard for sellers to breach. 🌊 The surge signals confidence in ETH’s long‑term upside as demand for validator slots spikes. 💡 Yet yields are slipping and validator counts are easing, hinting at a subtle supply‑side pressure release. If the yield curve steadies, the locked‑up capital could fuel the next price thrust. 📈 What’s your read – is the staking wave a bullish tide or a calm before a pullback? 💬 ⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️ 🏷️ #ETH #Staking #SmartMoney #Crypto 🔥 💎
🚀 $ETH STAKING SURGE REACHES RECORD 35.9% OF SUPPLY! 🦈

📊 Ethereum’s staking vault just swelled to 43.8 M ETH, locking over a third of the supply. Smart‑money whales are piling in, turning the network into a liquidity ocean that’s hard for sellers to breach. 🌊 The surge signals confidence in ETH’s long‑term upside as demand for validator slots spikes.

💡 Yet yields are slipping and validator counts are easing, hinting at a subtle supply‑side pressure release. If the yield curve steadies, the locked‑up capital could fuel the next price thrust. 📈 What’s your read – is the staking wave a bullish tide or a calm before a pullback? 💬

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #ETH #Staking #SmartMoney #Crypto

🔥 💎
Переглянути переклад
以太坊质押收益跌破3%,这接力棒接得太烫手。4300万ETH被锁死,收益摊薄,想赚利息不如直接搬砖。当巨鲸都在锁仓,散户还在冲进来搏收益,基本盘已经变了。 $ETH #Staking
以太坊质押收益跌破3%,这接力棒接得太烫手。4300万ETH被锁死,收益摊薄,想赚利息不如直接搬砖。当巨鲸都在锁仓,散户还在冲进来搏收益,基本盘已经变了。

$ETH #Staking
SEC схвалила стейкінг в ETF на Ethereum? Це важлива новина, але все почалося не сьогодні. Стейкінг уже доступний у інвестиційних продуктах на Ethereum, що торгуються у США. Grayscale почала використовувати стейкінг у своїх продуктах у жовтні 2025 року, а в січні 2026 року розподілила винагороди між інвесторами. BlackRock також має спеціальний продукт — iShares Staked Ethereum Trust ETF ($ETHB). І ось що я вважаю найцікавішим. Тепер деякі інвестори можуть отримати доступ до ціни $ETH і брати економічну участь у винагородах за стейкінг через біржові продукти. Але це не означає гарантованого доходу. Вартість паїв і далі залежить від коливань ціни Ethereum, а також від комісій і операційних ризиків, пов’язаних зі стейкінгом. На мою думку, ця структура розширює можливості інституційного доступу до ETH. Але вона не свідчить про автоматичний приплив капіталу чи зростання вартості токена. Фінансова інновація може бути важливою, навіть якщо вона не спричиняє появи зеленої свічки на графіку. $ETH $BTC #Ethereum #Staking #ETFvsBTC #defi Ви віддаєте перевагу самостійному зберіганню ETH і стейкінгу чи біржовому продукту? Підписуйтеся на CriptoZion у YouTube, щоб стежити за аналітикою, яка розділяє фундаментальні чинники, ризики та очікування.
SEC схвалила стейкінг в ETF на Ethereum? Це важлива новина, але все почалося не сьогодні.

Стейкінг уже доступний у інвестиційних продуктах на Ethereum, що торгуються у США.

Grayscale почала використовувати стейкінг у своїх продуктах у жовтні 2025 року, а в січні 2026 року розподілила винагороди між інвесторами.

BlackRock також має спеціальний продукт — iShares Staked Ethereum Trust ETF ($ETHB).

І ось що я вважаю найцікавішим.

Тепер деякі інвестори можуть отримати доступ до ціни $ETH і брати економічну участь у винагородах за стейкінг через біржові продукти.

Але це не означає гарантованого доходу.

Вартість паїв і далі залежить від коливань ціни Ethereum, а також від комісій і операційних ризиків, пов’язаних зі стейкінгом.

На мою думку, ця структура розширює можливості інституційного доступу до ETH. Але вона не свідчить про автоматичний приплив капіталу чи зростання вартості токена.

Фінансова інновація може бути важливою, навіть якщо вона не спричиняє появи зеленої свічки на графіку.

$ETH $BTC #Ethereum #Staking #ETFvsBTC #defi

Ви віддаєте перевагу самостійному зберіганню ETH і стейкінгу чи біржовому продукту?

Підписуйтеся на CriptoZion у YouTube, щоб стежити за аналітикою, яка розділяє фундаментальні чинники, ризики та очікування.
Стейкінг проти фармінгу 🌱 Стейкінг проти фармінгу дохідності: у чому різниця? Стейкінг: ви блокуєте монети, щоб допомогти захистити блокчейн (наприклад, ETH або SOL), і отримуєте винагороди. Простіше й зазвичай менш ризиковано. Фармінг дохідності: ви надаєте ліквідність протоколам DeFi й отримуєте комісії або токени винагороди. Потенційна дохідність вища, але є ризик уразливостей смартконтрактів і непостійних збитків. Загальне правило: стейкінг — це як ощадний рахунок, а фармінг — радше як невеликий торговий кіоск. 🏪 Що вам більше до вподоби? #Staking #DeFi #Crypto Це не фінансова порада. $BNB {spot}(BNBUSDT)
Стейкінг проти фармінгу
🌱 Стейкінг проти фармінгу дохідності: у чому різниця?
Стейкінг: ви блокуєте монети, щоб допомогти захистити блокчейн (наприклад, ETH або SOL), і отримуєте винагороди. Простіше й зазвичай менш ризиковано.
Фармінг дохідності: ви надаєте ліквідність протоколам DeFi й отримуєте комісії або токени винагороди. Потенційна дохідність вища, але є ризик уразливостей смартконтрактів і непостійних збитків.
Загальне правило: стейкінг — це як ощадний рахунок, а фармінг — радше як невеликий торговий кіоск. 🏪
Що вам більше до вподоби?
#Staking #DeFi #Crypto
Це не фінансова порада.
$BNB
Інституційний стейкінг непомітно стає найпереконливішою історією про дохідність у криптоіндустрії У міру того як дохідність традиційних інструментів із фіксованим доходом знижується, а центральні банки сигналізують про стабілізацію ставок, інституційні казначейства дедалі частіше розглядають стейкінг як нативний для криптоіндустрії інструмент отримання доходу — і до нього варто поставитися серйозно. $ETH валідатори нині забезпечують річну дохідність на рівні близько 3,5–4,5% винятково завдяки комісіям мережі та винагородам за консенсус. Жодного кредитного ризику. Жодного ризику контрагента. Лише забезпечення криптоекономічної безпеки. $BNB стейкінг примножує цю дохідність в екосистемі зі значним реальним обсягом комісій: на прибуток стейкерів впливають комісії за транзакції, активність DEX і механізми спалювання токенів. $SOL пропонує подібну модель: делегування валідаторам приносить дохідність у нативних токенах протоколу, забезпечену активністю мережі, а не маніпуляціями з інфляцією токенів. Інституційний аспект має структурний характер: токени ліквідного стейкінгу (LST) дають казначействам змогу утримувати застейкані активи, не блокуючи ліквідність. Казначейство може застейкати $ETH, отримати stETH, використати його в DeFi та зберегти гнучкість погашення — такий набір можливостей у TradFi недоступний. Інституції, які зважають на ризики, не женуться за APY. Вони шукають дохідність із прозорими параметрами ризику — ризиком слешингу валідаторів, ризиком смартконтрактів і глибиною ліквідності. Усе це тепер можна перевіряти в блокчейні в режимі реального часу. Поєднання регуляторної ясності, інфраструктури ETF і перевірених часом протоколів ліквідного стейкінгу створює умови для включення стейкінгу в моделі розподілу інституційних активів. Мережі з доказом частки володіння — це не просто механізми консенсусу. Це інфраструктура, що генерує дохід. #Staking #Ethereum #InstitutionalCrypto #DeFi #КриптоДохід
Інституційний стейкінг непомітно стає найпереконливішою історією про дохідність у криптоіндустрії

У міру того як дохідність традиційних інструментів із фіксованим доходом знижується, а центральні банки сигналізують про стабілізацію ставок, інституційні казначейства дедалі частіше розглядають стейкінг як нативний для криптоіндустрії інструмент отримання доходу — і до нього варто поставитися серйозно.

$ETH валідатори нині забезпечують річну дохідність на рівні близько 3,5–4,5% винятково завдяки комісіям мережі та винагородам за консенсус. Жодного кредитного ризику. Жодного ризику контрагента. Лише забезпечення криптоекономічної безпеки.

$BNB стейкінг примножує цю дохідність в екосистемі зі значним реальним обсягом комісій: на прибуток стейкерів впливають комісії за транзакції, активність DEX і механізми спалювання токенів.

$SOL пропонує подібну модель: делегування валідаторам приносить дохідність у нативних токенах протоколу, забезпечену активністю мережі, а не маніпуляціями з інфляцією токенів.

Інституційний аспект має структурний характер: токени ліквідного стейкінгу (LST) дають казначействам змогу утримувати застейкані активи, не блокуючи ліквідність. Казначейство може застейкати $ETH , отримати stETH, використати його в DeFi та зберегти гнучкість погашення — такий набір можливостей у TradFi недоступний.

Інституції, які зважають на ризики, не женуться за APY. Вони шукають дохідність із прозорими параметрами ризику — ризиком слешингу валідаторів, ризиком смартконтрактів і глибиною ліквідності. Усе це тепер можна перевіряти в блокчейні в режимі реального часу.

Поєднання регуляторної ясності, інфраструктури ETF і перевірених часом протоколів ліквідного стейкінгу створює умови для включення стейкінгу в моделі розподілу інституційних активів.

Мережі з доказом частки володіння — це не просто механізми консенсусу. Це інфраструктура, що генерує дохід.

#Staking #Ethereum #InstitutionalCrypto #DeFi #КриптоДохід
Переглянути переклад
IoTeX prepara Zanzibar: recompensas de staking en cadena Zanzibar está programada para el bloque 53.533.081. La referencia del 19 de octubre a las 02:00 UTC era aproximada: a las 02:07 UTC, el nodo público consultado mostraba el bloque 53.532.563 y todavía no devolvía el bloque objetivo. IIP-59 incorpora al protocolo el reparto de recompensas a votantes que participan en el staking de delegados adheridos. El cálculo y la acreditación se realizan por eras de 24 épocas, con procesamiento repartido entre bloques. La migración automática exige una dirección de recompensas de un vault Hermes configurado y ambos porcentajes de reparto presentes en DelegateProfile. Los delegados de Hermes con campos incompletos siguen en ese sistema; otros pueden optar por incorporarse. Tener IOTX por sí solo no da acceso automático a estas recompensas ni garantiza una rentabilidad mayor. Binance anunció el 14 de octubre una pausa de depósitos y retiros por la red IoTeX desde aproximadamente la 01:00 UTC del día 19. Indicó que el trading no se vería afectado y que reabriría las transferencias cuando la red fuera estable. Ese anuncio no confirma el estado actual de las billeteras. Para operadores de nodos, la versión recomendada es v2.5.1; los nodos v2.4.x deben actualizarse para seguir la nueva cadena. Conviene distinguir el cambio técnico de su adopción efectiva. Mercado, corte 02:06 UTC: IOTX cotizaba a 0,004021 USDT (+5,289% en 24 h); BTC, como referencia general, a 82.510,77 USDT (+1,030%). La subida de IOTX no demuestra que Zanzibar sea su causa ni anticipa el resultado de la actualización. $IOTX $BTC $USDT Contenido Educativo. No asesoramiento financiero. #IoTeX #Zanzibar #Staking #Blockchain
IoTeX prepara Zanzibar: recompensas de staking en cadena

Zanzibar está programada para el bloque 53.533.081. La referencia del 19 de octubre a las 02:00 UTC era aproximada: a las 02:07 UTC, el nodo público consultado mostraba el bloque 53.532.563 y todavía no devolvía el bloque objetivo.

IIP-59 incorpora al protocolo el reparto de recompensas a votantes que participan en el staking de delegados adheridos. El cálculo y la acreditación se realizan por eras de 24 épocas, con procesamiento repartido entre bloques.

La migración automática exige una dirección de recompensas de un vault Hermes configurado y ambos porcentajes de reparto presentes en DelegateProfile. Los delegados de Hermes con campos incompletos siguen en ese sistema; otros pueden optar por incorporarse. Tener IOTX por sí solo no da acceso automático a estas recompensas ni garantiza una rentabilidad mayor.

Binance anunció el 14 de octubre una pausa de depósitos y retiros por la red IoTeX desde aproximadamente la 01:00 UTC del día 19. Indicó que el trading no se vería afectado y que reabriría las transferencias cuando la red fuera estable. Ese anuncio no confirma el estado actual de las billeteras.

Para operadores de nodos, la versión recomendada es v2.5.1; los nodos v2.4.x deben actualizarse para seguir la nueva cadena. Conviene distinguir el cambio técnico de su adopción efectiva.

Mercado, corte 02:06 UTC: IOTX cotizaba a 0,004021 USDT (+5,289% en 24 h); BTC, como referencia general, a 82.510,77 USDT (+1,030%). La subida de IOTX no demuestra que Zanzibar sea su causa ni anticipa el resultado de la actualización.

$IOTX $BTC $USDT

Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.

#IoTeX #Zanzibar #Staking #Blockchain
Черга виходу зі стейкінгу ETH наздоганяє чергу входу 855,531 $ETH чекає на вихід зі стейкінгу — очікування становить близько 14,8 дня. 1,234,310 ETH чекає на вхід — приблизно 21,4 дня. Різниця скоротилася приблизно до 379 тис. ETH. 4 вересня виходу чекало лише 256 ETH, тоді як на вхід чекало 2,11 млн. 16 жовтня кількість ETH у черзі на вихід сягнула піку в 1,03 млн. У стейкінгу досі перебуває 43,7 млн ETH. Як ви вважаєте, що спричиняє вихід? #Ethereum #Staking #ETH
Черга виходу зі стейкінгу ETH наздоганяє чергу входу
855,531 $ETH чекає на вихід зі стейкінгу — очікування становить близько 14,8 дня. 1,234,310 ETH чекає на вхід — приблизно 21,4 дня. Різниця скоротилася приблизно до 379 тис. ETH.

4 вересня виходу чекало лише 256 ETH, тоді як на вхід чекало 2,11 млн. 16 жовтня кількість ETH у черзі на вихід сягнула піку в 1,03 млн. У стейкінгу досі перебуває 43,7 млн ETH.

Як ви вважаєте, що спричиняє вихід?

#Ethereum #Staking #ETH
muslimbek995:
По моему рост будеть
Дохідність стейкінгу — сигнал для оцінки вартості, який більшість трейдерів ігнорує У традиційних фінансах дивідендна дохідність дещо говорить про здатність компанії повертати вартість акціонерам. У крипті найближчий аналог — дохідність стейкінгу, але більшість трейдерів сприймають її як фоновий шум. Ось що насправді показує економіка стейкінгу: 1. Стан бюджету безпеки. Блокчейн із високою дохідністю валідаторів порівняно з інфляцією токена витрачає значні кошти на власний захист. Коли ця дохідність знижується, це означає або зростання ціни, або відтік валідаторів — і те, й інше є важливим сигналом. 2. Реальна дохідність проти розмивання. Номінальна APY нічого не означає без поправки на темп емісії. Якщо дохідність блокчейна становить 5%, а річна інфляція — 7%, ви платите за стейкінг. Чиста дохідність стейкінгу = APY мінус рівень інфляції. Стежте за цим показником, а не за цифрою в заголовку. 3. Частка застейканих токенів як показник переконаності. Коли в стейкінгу перебуває 65–70%+ пропозиції, власники токенів демонструють переконаність у перспективі кількох років. Вони не торгують — вони нарощують капітал завдяки складному відсотку. Висока частка стейкінгу також зменшує обсяг токенів у вільному обігу, структурно обмежуючи ліквідність на боці продавців. 4. Децентралізація валідаторів. Що більше валідаторів, то складніше їм змовитися, запровадити цензуру чи захопити контроль. Це не лише питання безпеки — це також легітимність, яку інституції беруть до уваги, ухвалюючи рішення про розподіл капіталу. Економіка стейкінгу — це безкоштовний ончейн-набір даних, який розповідає про інфляцію, витрати на безпеку, переконаність власників токенів і обсяг токенів у вільному обігу. Більшість трейдерів натомість дивляться на графіки цін. Почніть із даних, які просто перед очима. $ETH $BNB $DOT #Staking #CryptoInvesting #ProofOfStake #BinanceSquare #Web3
Дохідність стейкінгу — сигнал для оцінки вартості, який більшість трейдерів ігнорує

У традиційних фінансах дивідендна дохідність дещо говорить про здатність компанії повертати вартість акціонерам. У крипті найближчий аналог — дохідність стейкінгу, але більшість трейдерів сприймають її як фоновий шум.

Ось що насправді показує економіка стейкінгу:

1. Стан бюджету безпеки. Блокчейн із високою дохідністю валідаторів порівняно з інфляцією токена витрачає значні кошти на власний захист. Коли ця дохідність знижується, це означає або зростання ціни, або відтік валідаторів — і те, й інше є важливим сигналом.

2. Реальна дохідність проти розмивання. Номінальна APY нічого не означає без поправки на темп емісії. Якщо дохідність блокчейна становить 5%, а річна інфляція — 7%, ви платите за стейкінг. Чиста дохідність стейкінгу = APY мінус рівень інфляції. Стежте за цим показником, а не за цифрою в заголовку.

3. Частка застейканих токенів як показник переконаності. Коли в стейкінгу перебуває 65–70%+ пропозиції, власники токенів демонструють переконаність у перспективі кількох років. Вони не торгують — вони нарощують капітал завдяки складному відсотку. Висока частка стейкінгу також зменшує обсяг токенів у вільному обігу, структурно обмежуючи ліквідність на боці продавців.

4. Децентралізація валідаторів. Що більше валідаторів, то складніше їм змовитися, запровадити цензуру чи захопити контроль. Це не лише питання безпеки — це також легітимність, яку інституції беруть до уваги, ухвалюючи рішення про розподіл капіталу.

Економіка стейкінгу — це безкоштовний ончейн-набір даних, який розповідає про інфляцію, витрати на безпеку, переконаність власників токенів і обсяг токенів у вільному обігу. Більшість трейдерів натомість дивляться на графіки цін.

Почніть із даних, які просто перед очима.

$ETH $BNB $DOT

#Staking #CryptoInvesting #ProofOfStake #BinanceSquare #Web3
Головне — не сама черга, а те, що вона говорить про попит. @Cointelegraph сьогодні звернув увагу: черга валідаторів ETH на вихід майже зрівнялася з чергою на вхід. «Щойно ми перетнемо цю межу, це буде те, чого ми не бачили з кінця 2025 року». 📊 ВАЖЛИВІ ЦИФРИ Черга на вхід: ~1.28M ETH очікують на стейкінг, очікування — ~22 дні (Validator Queue через Binance Square, 15 жовтня) Попит на вихід: сьогодні майже зрівнявся з попитом на вхід, за даними Cointelegraph $ETH: $2,359, падіння на 2.7% за 24 год (спотовий ринок Binance) Попит на вхід уже охолоджується: ~1.5M ETH очікують на вступ до черги проти ~2M на початку вересня (Черга на вихід ≈ черга на вхід) = чистий потік стейкінгу ось-ось стане від’ємним 📊 ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО У стейкінгу перебуває ~43.6M ETH, а черги — це клапан пропозиції в реальному часі. Поки кількість тих, хто входить у стейкінг, перевищує кількість тих, хто виходить, дедалі більше ETH залишається заблокованим. Щойно виходи перевищать входи, клапан спрацює у зворотному напрямку, і кожне додаткове виведення перетворюватиме ETH на ліквідні активи, які можуть потрапити на ринок. І це відбувається не ізольовано. Спотові ETF на ETH зафіксували відтік у розмірі -$69.7M 16 жовтня (Farside) — другий день відтоку поспіль. Отже, покупці з TradFi та ончейн-стейкери охолоджуються одночасно. На початку цього місяця в черзі на вихід перебувало ~786K ETH (~$1.85B) після того, як MetaMask з міркувань обережності вивела валідаторів із ~523K ETH унаслідок інциденту безпеки 30 вересня (ForkLog, KuCoin). Ще один поштовх — і перетин стане реальністю. ⚠️ АЛЕ ОДИН ЗРІЗ НЕ ВИЗНАЧАЄ ТРЕНД Вихід зі стейкінгу — це не продаж. Більша частина стрибка виходів цього місяця була пов’язана з ротацією валідаторів, а не з розподілом активів: MetaMask назвала свої виходи запобіжним заходом, а значна частина ETH після виходу спрямовується на рестейкінг, а не на біржі. У черзі на вхід досі ~1.28M ETH — це аж ніяк не відсутність попиту. Потік стейкінгу — повільний сигнал, а не тригер для продажу. Та все ж зараз це найчіткіший ончейн-показник переконаності власників ETH, і він вказує не в той бік. Це раннє попередження, яке бики ETH постійно ігнорують, чи просто технічний шум у роботі валідаторів? 🐂🐻 На чиєму ви боці? Не є фінансовою порадою. Проведіть власне дослідження. #crypto #ethereum #staking #altcoins
Головне — не сама черга, а те, що вона говорить про попит.

@Cointelegraph сьогодні звернув увагу: черга валідаторів ETH на вихід майже зрівнялася з чергою на вхід. «Щойно ми перетнемо цю межу, це буде те, чого ми не бачили з кінця 2025 року».

📊 ВАЖЛИВІ ЦИФРИ
Черга на вхід: ~1.28M ETH очікують на стейкінг, очікування — ~22 дні (Validator Queue через Binance Square, 15 жовтня)
Попит на вихід: сьогодні майже зрівнявся з попитом на вхід, за даними Cointelegraph
$ETH : $2,359, падіння на 2.7% за 24 год (спотовий ринок Binance)
Попит на вхід уже охолоджується: ~1.5M ETH очікують на вступ до черги проти ~2M на початку вересня

(Черга на вихід ≈ черга на вхід) = чистий потік стейкінгу ось-ось стане від’ємним

📊 ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО
У стейкінгу перебуває ~43.6M ETH, а черги — це клапан пропозиції в реальному часі. Поки кількість тих, хто входить у стейкінг, перевищує кількість тих, хто виходить, дедалі більше ETH залишається заблокованим. Щойно виходи перевищать входи, клапан спрацює у зворотному напрямку, і кожне додаткове виведення перетворюватиме ETH на ліквідні активи, які можуть потрапити на ринок.

І це відбувається не ізольовано. Спотові ETF на ETH зафіксували відтік у розмірі -$69.7M 16 жовтня (Farside) — другий день відтоку поспіль. Отже, покупці з TradFi та ончейн-стейкери охолоджуються одночасно. На початку цього місяця в черзі на вихід перебувало ~786K ETH (~$1.85B) після того, як MetaMask з міркувань обережності вивела валідаторів із ~523K ETH унаслідок інциденту безпеки 30 вересня (ForkLog, KuCoin). Ще один поштовх — і перетин стане реальністю.

⚠️ АЛЕ ОДИН ЗРІЗ НЕ ВИЗНАЧАЄ ТРЕНД
Вихід зі стейкінгу — це не продаж. Більша частина стрибка виходів цього місяця була пов’язана з ротацією валідаторів, а не з розподілом активів: MetaMask назвала свої виходи запобіжним заходом, а значна частина ETH після виходу спрямовується на рестейкінг, а не на біржі. У черзі на вхід досі ~1.28M ETH — це аж ніяк не відсутність попиту. Потік стейкінгу — повільний сигнал, а не тригер для продажу.

Та все ж зараз це найчіткіший ончейн-показник переконаності власників ETH, і він вказує не в той бік.

Це раннє попередження, яке бики ETH постійно ігнорують, чи просто технічний шум у роботі валідаторів? 🐂🐻
На чиєму ви боці?

Не є фінансовою порадою. Проведіть власне дослідження.
#crypto #ethereum #staking #altcoins
Обмеження: без Markdown, без додаткових коментарів, лише текст допису. Має бути 200–250 слів. Орієнтуймося приблизно на 220 слів. Не можна використовувати Markdown (наприклад, жирний шрифт, курсив, заголовки). Лише звичайний текст. Потрібно вказати ключові метрики: TVL, APY, токен (stETH). Зазначити ризики: ризик смартконтрактів, слешинг, ризик ліквідності тощо. Завершити запитанням для обговорення, наприклад: «Що ви думаєте про майбутнє ліквідного стейкінгу?» Потім — останній рядок із хештегами. Кількість слів: приблизно порахуймо. Напишемо у формі абзацу, але можна використати кілька речень. Переконаймося, що загальна кількість слів — 200–250. Спробуймо: «Lido Finance — це протокол ліквідного стейкінгу, який дає змогу користувачам стейкати ETH і отримувати stETH — токен, що представляє їхні застейкані активи та накопичені винагороди. Замість того щоб блокувати ETH на місяці, власники можуть торгувати stETH, використовувати його в DeFi або надавати ліквідність і водночас отримувати дохідність мережі Ethereum Beacon Chain. Наразі протокол управляє активами загальною вартістю понад $30 мільярдів, що робить його найбільшим рішенням для ліквідного стейкінгу в Ethereum. Поточна дохідність stETH становить близько 3.5 % річних, а самим токеном stETH можна торгувати на великих біржах; він інтегрований у платформи кредитування, позик і фармінгу дохідності. Один із ризиків, за яким варто стежити, — це ризик смартконтрактів: помилка або експлойт у наборі валідаторів Lido чи контракті stETH може призвести до втрати застейканого ETH або до відв’язки stETH від забезпечення у співвідношенні 1:1. Крім того, випадки слешингу валідаторів, хоч і рідкісні, пропорційно вплинуть на всіх власників stETH. Як, на вашу думку, зі зростанням популярності ліквідного стейкінгу змінюватиметься баланс між зручністю та ризиками протоколу для звичайних користувачів? #Staking #LiquidityPool #DeFi #DeFiProtocol» Тепер порахуймо слова. Спробуймо зробити це вручну. Підрахунок слів: «Lido(1) Finance2 є3 протоколом4 для5 ліквідного6 стейкінгу7
Обмеження: без Markdown, без додаткових коментарів, лише текст допису. Має бути 200–250 слів. Орієнтуймося приблизно на 220 слів.

Не можна використовувати Markdown (наприклад, жирний шрифт, курсив, заголовки). Лише звичайний текст.

Потрібно вказати ключові метрики: TVL, APY, токен (stETH). Зазначити ризики: ризик смартконтрактів, слешинг, ризик ліквідності тощо.

Завершити запитанням для обговорення, наприклад: «Що ви думаєте про майбутнє ліквідного стейкінгу?» Потім — останній рядок із хештегами.

Кількість слів: приблизно порахуймо.

Напишемо у формі абзацу, але можна використати кілька речень. Переконаймося, що загальна кількість слів — 200–250.

Спробуймо:

«Lido Finance — це протокол ліквідного стейкінгу, який дає змогу користувачам стейкати ETH і отримувати stETH — токен, що представляє їхні застейкані активи та накопичені винагороди. Замість того щоб блокувати ETH на місяці, власники можуть торгувати stETH, використовувати його в DeFi або надавати ліквідність і водночас отримувати дохідність мережі Ethereum Beacon Chain. Наразі протокол управляє активами загальною вартістю понад $30 мільярдів, що робить його найбільшим рішенням для ліквідного стейкінгу в Ethereum. Поточна дохідність stETH становить близько 3.5 % річних, а самим токеном stETH можна торгувати на великих біржах; він інтегрований у платформи кредитування, позик і фармінгу дохідності. Один із ризиків, за яким варто стежити, — це ризик смартконтрактів: помилка або експлойт у наборі валідаторів Lido чи контракті stETH може призвести до втрати застейканого ETH або до відв’язки stETH від забезпечення у співвідношенні 1:1. Крім того, випадки слешингу валідаторів, хоч і рідкісні, пропорційно вплинуть на всіх власників stETH. Як, на вашу думку, зі зростанням популярності ліквідного стейкінгу змінюватиметься баланс між зручністю та ризиками протоколу для звичайних користувачів? #Staking #LiquidityPool #DeFi #DeFiProtocol»

Тепер порахуймо слова. Спробуймо зробити це вручну.

Підрахунок слів:

«Lido(1) Finance2 є3 протоколом4 для5 ліквідного6 стейкінгу7
·
--
Фармінг дохідності в DeFi і моделі ризику стейкінгу Отримання пасивного доходу в DeFi вимагає оцінки того, чи компенсують високі APY ризики, пов’язані зі смартконтрактами та непостійними втратами. Порівняння моделей дохідності Джерела доходу: 🥩 Нативний стейкінг: отримання мережевих комісій за забезпечення консенсусу Proof-of-Stake із мінімальним ризиком непостійних втрат. 🌾 Надання ліквідності: отримання торгових комісій, але з ризиком непостійних втрат у разі значного розходження цін. ⚠️ Ризик інфляційної дохідності: високі заявлені APY виплачуються токенами з гіперінфляцією, вартість яких швидко падає. Оцінюючи ризики, віддавайте перевагу реальній дохідності, що генерується комісіями платформи, а не високим винагородам в інфляційних токенах. Який спосіб отримання дохідності ончейн ви обираєте? #DeFi #YieldFarming #Staking .
Фармінг дохідності в DeFi і моделі ризику стейкінгу

Отримання пасивного доходу в DeFi вимагає оцінки того, чи компенсують високі APY ризики, пов’язані зі смартконтрактами та непостійними втратами.

Порівняння моделей дохідності
Джерела доходу:
🥩 Нативний стейкінг: отримання мережевих комісій за забезпечення консенсусу Proof-of-Stake із мінімальним ризиком непостійних втрат.
🌾 Надання ліквідності: отримання торгових комісій, але з ризиком непостійних втрат у разі значного розходження цін.
⚠️ Ризик інфляційної дохідності: високі заявлені APY виплачуються токенами з гіперінфляцією, вартість яких швидко падає.

Оцінюючи ризики, віддавайте перевагу реальній дохідності, що генерується комісіями платформи, а не високим винагородам в інфляційних токенах.

Який спосіб отримання дохідності ончейн ви обираєте?

#DeFi #YieldFarming #Staking .
Переглянути переклад
$TON $ETC Crypto staking allows users to help support certain blockchain networks and potentially earn rewards. However, rewards are not guaranteed, and lock-up periods, fees, and token price changes can affect your returns. Understand the risks before staking any digital asset. #CryptoEducation #Staking #BNB
$TON $ETC
Crypto staking allows users to help support certain blockchain networks and potentially earn rewards. However, rewards are not guaranteed, and lock-up periods, fees, and token price changes can affect your returns. Understand the risks before staking any digital asset.

#CryptoEducation #Staking #BNB
Економіка валідаторів і концентрація стейкінгу: прихований ризик, про який ніхто не говорить Мережі Proof-of-Stake відкрили мільйонам власників токенів можливість отримувати пасивний дохід — але концентрація стейкінгу непомітно стає одним із найбільш недооцінених системних ризиків у криптоіндустрії. Ось за чим варто стежити: Коли невелика група валідаторів контролює дедалі більшу частку застейканих активів, загострюються три проблеми. По-перше, послаблюється стійкість до цензури — скоординована меншість може почати фільтрувати транзакції. По-друге, знижується дохідність, оскільки домінантні валідатори пропонують вигідніші умови, ніж менші оператори, витісняючи численних дрібних конкурентів. По-третє, посилюється перекіс в управлінні: ті самі суб’єкти, що накопичують стейк, отримують дедалі більшу частку голосів у протоколі. Для $ETH протоколи ліквідного стейкінгу вивели на перший план побоювання щодо домінування окремих суб’єктів. Пороги у 33% для атак на працездатність мережі та 66% для атак на фіналізацію — не просто теоретичні: вони стають інженерними обмеженнями, коли один протокол наближається до цих рівнів. $SOL стикається з іншою версією цієї проблеми: географічною концентрацією та залежністю від окремих хмарних провайдерів серед своїх валідаторів. $ADA зробив децентралізацію ключовою частиною своєї концепції завдяки k-параметру (цільовій кількості пулів), а архітектура номінованого Proof-of-Stake покликана розподіляти стейк між обмеженою кількістю валідаторів. Висновок для інвесторів: APY стейкінгу — це не безкоштовні гроші. Це винагорода за прийняття на себе ризику, пов’язаного з безпекою мережі. Якщо цей ризик оцінюють неправильно, ігноруючи концентрацію, дохідність перетворюється на пастку. Перш ніж гнатися за дохідністю стейкінгу, стежте за коефіцієнтами Накамото валідаторів. Висока дохідність у мережі з низьким рівнем децентралізації — це тривожний сигнал, замаскований під щось привабливе. #Staking #ValidatorEconomics #ProofOfStake #CryptoRisk #DeFi
Економіка валідаторів і концентрація стейкінгу: прихований ризик, про який ніхто не говорить

Мережі Proof-of-Stake відкрили мільйонам власників токенів можливість отримувати пасивний дохід — але концентрація стейкінгу непомітно стає одним із найбільш недооцінених системних ризиків у криптоіндустрії.

Ось за чим варто стежити:

Коли невелика група валідаторів контролює дедалі більшу частку застейканих активів, загострюються три проблеми. По-перше, послаблюється стійкість до цензури — скоординована меншість може почати фільтрувати транзакції. По-друге, знижується дохідність, оскільки домінантні валідатори пропонують вигідніші умови, ніж менші оператори, витісняючи численних дрібних конкурентів. По-третє, посилюється перекіс в управлінні: ті самі суб’єкти, що накопичують стейк, отримують дедалі більшу частку голосів у протоколі.

Для $ETH протоколи ліквідного стейкінгу вивели на перший план побоювання щодо домінування окремих суб’єктів. Пороги у 33% для атак на працездатність мережі та 66% для атак на фіналізацію — не просто теоретичні: вони стають інженерними обмеженнями, коли один протокол наближається до цих рівнів.

$SOL стикається з іншою версією цієї проблеми: географічною концентрацією та залежністю від окремих хмарних провайдерів серед своїх валідаторів. $ADA зробив децентралізацію ключовою частиною своєї концепції завдяки k-параметру (цільовій кількості пулів), а архітектура номінованого Proof-of-Stake покликана розподіляти стейк між обмеженою кількістю валідаторів.

Висновок для інвесторів: APY стейкінгу — це не безкоштовні гроші. Це винагорода за прийняття на себе ризику, пов’язаного з безпекою мережі. Якщо цей ризик оцінюють неправильно, ігноруючи концентрацію, дохідність перетворюється на пастку.

Перш ніж гнатися за дохідністю стейкінгу, стежте за коефіцієнтами Накамото валідаторів. Висока дохідність у мережі з низьким рівнем децентралізації — це тривожний сигнал, замаскований під щось привабливе.

#Staking #ValidatorEconomics #ProofOfStake #CryptoRisk #DeFi
Переглянути переклад
以太坊更快的退出计划会让新验证者等待更长时间才能开始赚取收益!这个过时的三周进入估计显示了直接存款和池化持仓如何承担不活跃质押资本的成本。对于想要加入以太坊质押的新人来说,这可不是什么好消息。#质押 #以太坊 $ETH Ethereum's faster-exit plan still leaves new validators waiting to earn! That outdated three-week entry estimate shows how direct deposits and pooled holdings bear the cost of inactive staking capital. Not great news for newbies wanting to join Ethereum staking. #Staking #Ethereum $ETH
以太坊更快的退出计划会让新验证者等待更长时间才能开始赚取收益!这个过时的三周进入估计显示了直接存款和池化持仓如何承担不活跃质押资本的成本。对于想要加入以太坊质押的新人来说,这可不是什么好消息。#质押 #以太坊 $ETH

Ethereum's faster-exit plan still leaves new validators waiting to earn! That outdated three-week entry estimate shows how direct deposits and pooled holdings bear the cost of inactive staking capital. Not great news for newbies wanting to join Ethereum staking. #Staking #Ethereum $ETH
Переглянути переклад
🚨 Ethereum’s faster-exit plan may delay earnings for new validators, as inactive staking capital still bears costs during the three-week entry window. This could slow yield accumulation for newcomers despite quicker exits. Smart money might favor established stakers in the short term. ETHUSDT holders should watch staking dynamics closely. How will this affect new staker participation? #Staking $ETH #TradingSignal #CryptoAnalysis
🚨 Ethereum’s faster-exit plan may delay earnings for new validators, as inactive staking capital still bears costs during the three-week entry window. This could slow yield accumulation for newcomers despite quicker exits. Smart money might favor established stakers in the short term. ETHUSDT holders should watch staking dynamics closely.
How will this affect new staker participation?
#Staking

$ETH #TradingSignal #CryptoAnalysis
⚡ $STX щойно розпочав період блокування 3 для стейкінгу Bitcoin і зріс на +9,7% лише за 3 години Чому це важливо: стейкінг Bitcoin вимагає блокування STX у механізмі Proof of Transfer. У цей період блокування буде заморожено мільйони STX, що скоротить пропозицію Контекст: частка застейканого Ethereum сягнула 36% (рекорд), а Bitcoin DeFi тепер набирає схожих обертів У попередні періоди блокування ті, хто заблокував токени раніше, отримували значний прибуток. Учасники періоду 3, які правильно виберуть момент, можуть скористатися наступною хвилею Чи стане стейкінг Bitcoin наступним рушієм зростання DeFi, чи це лише локальна $STX можливість? #Bitcoin❗ #Stack #Staking #BinanceSquare
⚡ $STX щойно розпочав період блокування 3 для стейкінгу Bitcoin і зріс на +9,7% лише за 3 години
Чому це важливо: стейкінг Bitcoin вимагає блокування STX у механізмі Proof of Transfer. У цей період блокування буде заморожено мільйони STX, що скоротить пропозицію
Контекст: частка застейканого Ethereum сягнула 36% (рекорд), а Bitcoin DeFi тепер набирає схожих обертів
У попередні періоди блокування ті, хто заблокував токени раніше, отримували значний прибуток. Учасники періоду 3, які правильно виберуть момент, можуть скористатися наступною хвилею
Чи стане стейкінг Bitcoin наступним рушієм зростання DeFi, чи це лише локальна $STX можливість?
#Bitcoin❗ #Stack #Staking #BinanceSquare
Дохідність стейкінгу непомітно стає найпереконливішою альтернативою інструментам із фіксованою дохідністю в інституційних портфелях — і більшість алокаторів TradFi лише починають це усвідомлювати. Традиційні інструменти з фіксованою дохідністю мають структурні проблеми: від’ємна реальна дохідність протягом значної частини останнього десятиліття, повторна поява ризику дюрації на тлі зміни напрямку ставок і кредитні спреди, які не компенсують непрозорість базових активів. На цьому тлі винагороди за стейкінг у мережах із доказом частки пропонують справді унікальну перевагу — дохідність у нативному активі, отриману завдяки участі в забезпеченні безпеки мережі, а не через прийняття кредитного ризику. Інституційне обґрунтування переконливе з багатьох поглядів: • $ETH дохідність стейкінгу становить близько 3–4% річних у ETH, причому єдиним контрагентом виступає сам протокол • $SOL валідатори отримують інфляційні винагороди, які розмивають частки тих, хто не бере участі в стейкінгу, — тож стейкінг стає раціональним вибором за замовчуванням • Токени ліквідного стейкінгу відкривають можливості для композиційності: застейкані активи можуть слугувати заставою для позицій у DeFi без втрати дохідності • Коли великі пенсійні фонди порівнюють дохідність стейкінгу зі спредами облігацій інвестиційного рівня, оцінка дохідності з урахуванням ризику швидко змінюється $BNB Економіка валідаторів і наративи про рестейкінг розширять ці можливості в наступному циклі. Це не спекуляція. Це дохідність інфраструктури — програмована, придатна до аудиту й незалежна від держав. Інституції, які розберуться в цьому першими, отримають структурну перевагу в доходності порівняно з тими, хто цього не зробить. #Staking #InstitutionalCrypto #DeFi #FixedIncome #Crypto
Дохідність стейкінгу непомітно стає найпереконливішою альтернативою інструментам із фіксованою дохідністю в інституційних портфелях — і більшість алокаторів TradFi лише починають це усвідомлювати.

Традиційні інструменти з фіксованою дохідністю мають структурні проблеми: від’ємна реальна дохідність протягом значної частини останнього десятиліття, повторна поява ризику дюрації на тлі зміни напрямку ставок і кредитні спреди, які не компенсують непрозорість базових активів. На цьому тлі винагороди за стейкінг у мережах із доказом частки пропонують справді унікальну перевагу — дохідність у нативному активі, отриману завдяки участі в забезпеченні безпеки мережі, а не через прийняття кредитного ризику.

Інституційне обґрунтування переконливе з багатьох поглядів:

• $ETH дохідність стейкінгу становить близько 3–4% річних у ETH, причому єдиним контрагентом виступає сам протокол
• $SOL валідатори отримують інфляційні винагороди, які розмивають частки тих, хто не бере участі в стейкінгу, — тож стейкінг стає раціональним вибором за замовчуванням
• Токени ліквідного стейкінгу відкривають можливості для композиційності: застейкані активи можуть слугувати заставою для позицій у DeFi без втрати дохідності
• Коли великі пенсійні фонди порівнюють дохідність стейкінгу зі спредами облігацій інвестиційного рівня, оцінка дохідності з урахуванням ризику швидко змінюється

$BNB Економіка валідаторів і наративи про рестейкінг розширять ці можливості в наступному циклі.

Це не спекуляція. Це дохідність інфраструктури — програмована, придатна до аудиту й незалежна від держав. Інституції, які розберуться в цьому першими, отримають структурну перевагу в доходності порівняно з тими, хто цього не зробить.

#Staking #InstitutionalCrypto #DeFi #FixedIncome #Crypto
$ETH тепер приносить дохід на Волл-стріт. 🏦 Interactive Brokers запустила стейкінг ETH — стейкайте, заробляйте, реінвестуйте прибуток. Як повідомляється, Morgan Stanley хоче отримати трастову ліцензію для зберігання активів і стейкінгу. Поки панує страх, великі гравці розбудовують Ethereum — ви стежите за виходами чи за тими, хто будує? #Ethereum #Staking #НовиниКриптовалют DYOR
$ETH тепер приносить дохід на Волл-стріт. 🏦 Interactive Brokers запустила стейкінг ETH — стейкайте, заробляйте, реінвестуйте прибуток. Як повідомляється, Morgan Stanley хоче отримати трастову ліцензію для зберігання активів і стейкінгу. Поки панує страх, великі гравці розбудовують Ethereum — ви стежите за виходами чи за тими, хто будує?

#Ethereum #Staking #НовиниКриптовалют
DYOR
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону