#币安神算子 Если есть свободное время, можете попробовать прогнозы «Шэньсуаньцзы»: задание несложное, достаточно пошевелить пальцами, чтобы получить гарантированный минимум, а вознаграждение стабильно.
#币安神算子 Предсказания от «神算子» довольно легко выполняются — достаточно лишь пошевелить пальцем, и дело сделано. К тому же можно получить награду, рекомендую, если есть время, поиграть.
#币安神算子 Если будет время, попробуйте «Предсказателя Binance» — интерактивную игру, где нужно угадать, вырастет или упадёт цена криптовалюты. Играйте только за баллы, реальные деньги вкладывать не нужно. За участие обычно полагается гарантированная награда.
#币安神算子 «Предсказатель Binance» — это интерактивная акция от Binance: угадывайте, вырастет или упадёт цена криптовалюты, и получайте награды. Порог участия очень низкий, а за участие можно получить шанс на аирдроп токенов. Играя, обязательно контролируйте риски.
#币安神算子 Если нечем заняться, попробуйте себя в роли предсказателя: ежедневные задания не заканчиваются, а даже при неудачном результате вам гарантирована минимальная выплата. Выбирайте футбол, баскетбол или киберспорт, делайте ставки на противоположные исходы, публикуйте посты и торгуйте — за всё это можно получить гарантированную выплату.
#币安神算子 Настоятельно рекомендуем всем попробовать прогнозы «Шэньсуаньцзы»! Отмечайтесь каждый день и копите баллы — их можно обменять на приятные сюрпризы. Участвуйте без лишних усилий и получайте бонусы — скорее присоединяйтесь!
$BTC прорывает рубеж 80000, а вы заметили, что традиционные «барабанные» (маржинальные) займы на самом деле очень обманчивы?
Честно говоря, я действительно почувствовал эту волну сильного роста BTC.
Вокруг все рванули открывать плечо и докупать: вроде бы это «по тренду», но я хочу сказать — в тех старых кредитных протоколах, которыми все пользуются, слишком много скрытых минусов.
Aave, Compound — везде плавающие ставки. Это реально мучение. Когда рынок разогревается, заемщики толпами влетают в систему, проценты растут как по щелчку, без малейшего предупреждения. Часто позиция у тебя только открылась — а спред уже сразу развернуло «в минус» по неприбыльной схеме (инверсия), хотя цена монеты растёт… а ты при этом всё равно оказываешься в убытке. Это правда очень странно.
И самое раздражающее — все издержки неизвестны: совсем невозможно нормально спланировать позицию. А если случается откат с «уколом» цены, легко и массово попасть под ликвидации. Слишком пассивно всё выходит.
В последнее время я постоянно смотрел #termmax официальный аккаунт. Там не только много активностей — ещё и разборы механик, которые объясняются так, что чем больше читаешь, тем яснее становится.
Остальные играют в игру с плавающими ставками, а он поменял подход.
Когда открываешь позицию — ты фиксируешь всю процентную часть на всём пути и время до погашения, и тебя больше не «таскают за ниточки» рыночные колебания по ставкам.
Просто поговорю о трёх его механизмах — реально полезно: FT подходит тем, кто хочет просто положить деньги и получать доход — доход сразу фиксируется, не нужно каждый день следить за скачками ставки; XT — специально для хеджирования процентных движений, чтобы компенсировать жёсткость фиксированной ставки, гораздо больше возможностей для игры; GT NFT — мой самый любимый вариант: под залог BTC одним кликом упаковывает все позиции и долги, не нужно снова и снова крутить ролловер. В бычьем рынке это реально сильно экономит нервы.
Понимаешь только когда сам поиграл: на бычьем рынке страшнее всего не пропустить вход (FOMO/промах), а неопределённость.
Другие плечо открывают в основном «на удачу», а ты с TermMax — стоимость и доходность это всё «на табло», в голове спокойно. @TermMax Кстати, как думаешь: это 3 дня роста — бычка уже пришла, или есть другие причины?
#termmax Дата листинга подобрана просто отлично: сегодня $BTC пробил отметку в 71 000 пунктов — когда рынок весь в бычьем тренде, он приходит.
Если честно, за это время их механика привлечения TermMax реально продумана очень детально. Сделали три разных системы начисления очков: XP, AP и MP — всё предусмотрено, плюс ещё запустили пазл-челлендж. Ежедневная отметка, публикации, заимствования, инвестирование — любые мелкие действия позволяют копить очки; собрав полный комплект, можно получить двойную награду. Причём разница в множителях между разными режимами очень большая: обычные сделки Alpha — это 10x AP, а для продуктов с двойным участием в отдельные дни можно даже получить до 60x AP. По сути,福利 (бонусы) дают очень щедро, и пользователям всё понятно: что именно делать каждый день. Теперь, когда время TGE уже зафиксировано, внимание всей сети сразу взлетело.
Но лично я ощущаю, что после этой волны хайпа настоящее испытание только начинается.
Данные, которые проект публикует публично, выглядят очень красиво: зарегистрированных кошельков — на уровне миллионов, почти 90 000 DAU, TVL — на десятки миллионов долларов. Но я заглянул в DefiLlama — фактические цифры сильно расходятся: сейчас TVL примерно 30+ миллионов, а эффективные заимствованные средства — около 20+ миллионов. Я не хочу спорить и натягивать две группы цифр на один и тот же учёт (разные методики расчёта, вероятно, есть), но такой разрыв всё равно наводит на мысли.
Проще говоря: пользователей, пришедших за счёт очков, эйрдропов и активностей, в большинстве случаев интересует просто «снять сливки» за задания — это не обязательно означает, что они действительно ценят продукт. Когда TGE станет реальностью и ожидания по всем очкам/наградам будут закрыты, у пользователей пропадёт причина оставаться только ради мероприятий.
Мне сейчас вообще не важно, выпустят ли они токен или нет — меня интересует другое: сможет ли после выпуска токенов реальная статистика удержаться. Если в дальнейшем объём заимствований, частота сделок и масштаб депозитов смогут стабилизироваться, а то и вырасти, то ранние активности можно будет считать эффективным обучением пользователей. Если же после угасания хайпа аудитория уйдёт целиком, то в итоге останется лишь куча «кошельков по заданиям» — без реального удержания. @TermMax
👉 Голосование: как думаете — сможет ли после выпуска токенов TermMax удержать реальные данные?
#termmax я полностью ошибся в TermMax! Фиксированное процентное кредитование действительно стало трендом
Честно говоря, раньше я постоянно думал, что DeFi с фиксированной процентной ставкой — это мнимый спрос.
В повседневной практике люди обычно берут/одалживают монеты под плавающую ставку; максимум — иногда хеджируют процентный риск, но никто не использует фиксированную ставку в больших масштабах. Поэтому, когда TermMax только запустили, я спорил с другом, что он не протянет и полгода — в итоге все равно вернутся к плавающим ставкам.
А тут я посмотрел данные — и меня просто выбило. Я перепроверял несколько раз, боялся, что ошибся. В рейтинге Token Terminal дневная активность по займам TermMax держится стабильно около четырёх тысяч, и он реально обходит Morpho с его 3 700 — это звучит вообще безумно.
Я даже грыз документы до ночи и только тогда понял: это не традиционное кредитование, а кредитный AMM.
Он перенял идею Uni V3, но в споте намного сложнее: нужно одновременно балансировать три вещи — процентную ставку, срок и ликвидность. Проект разложил логику займа по трём токенам — особенно понятно: FT похож на безкупонную облигацию: по сроку погашается номинал; FT+XT — это токен долга: по сроку XT сразу обнуляется; GT — это NFT, который записывает данные о залоге и долге по каждой сделке.
Займ — это: залочить обеспечение и чеканить FT; продать FT — получить деньги. Кредиторы покупают FT по более низкой цене и зарабатывают на разнице к погашению.
Самое крутое — его механизм ликвидации. Если LTV выходит за допустимые рамки или наступает просрочка, открывается двухчасовое окно ликвидации. Ликвидатор получает 5% вознаграждения, а заемщик получает штраф 10%.
Самое главное: если никто не ликвидирует, система сразу делает расчёт поставкой “в натуре”. Кто занял ваши деньги — тот и получает обеспечение. Никаких ботов, которые могут «перехватить» сделку.
В общем, пользователи голосуют ногами — это самое честное. У фиксированной ставки нет спроса? Просто раньше решения были не те. Теперешний хайп TermMax показывает, что его нарратив и механика реально заработали. Ценность TMX — это только самое начало.
👉Сделаем небольшое голосование: как вы думаете, что в DeFi важнее всего для пользователей?
#termmax Многие выбирают кредитные пулы, но в первую очередь смотрят на годовую доходность. Однако приходилось ли вам задуматься о том, что при очень сильной просадке даже «красивая» ставка может не спасти вашу позицию.
Представьте: если рынок внезапно рухнет, как будет обрабатываться ликвидация в системе кредитования? Традиционный подход довольно прямолинеен: после ликвидации залоговые активы выставляют на продажу на рынке. Но когда происходит сильное падение, ликвидность и так плохая. Если сразу «вывалить» на рынок множество залогов, цена будет падать ещё сильнее — начинается каскадная ликвидация. Многие через это проходили, и понимают, о чём речь.
Так TermMax с физической поставкой помогает обойти эту проблему? Он не выбрасывает активы на рынок — он просто переводит залоговые активы заимодавцу. На первый взгляд это действительно позволяет избежать ценового давления. Но есть очень реальный момент: заимодавец получает не стейблкоин, а залоговый актив. Дальше продавать его или держать — зависит уже от вас. Когда я только знакомился с этой механикой, я почти упустил этот момент.
Вся система держится на трёх типах позиций: GT, FT и XT. Залог/долг заёмщика хранится в GT; когда условия срабатывают, запускается процедура распоряжения. FT заимодавца — это нулекупонное требование, купленное со скидкой; выплата опирается на залоговые активы в GT. А XT просто отделяет временную стоимость: по мере приближения к погашению стоимость последовательно снижается.
Если так, заимодавец всё ещё может смотреть только на доходность? Похоже, что нет. Если контрагент ликвидируется, сможете ли вы принять активы, которые окажутся у вас? Для сильно волатильных инструментов небольшие проценты могут не покрыть убытки. Я при подборе пулов стараюсь быть консервативным: высокую доходность по умолчанию считаю премией за риск; в приоритете — более «основные» залоги и более консервативные коэффициенты залога.
И всё же: физическая поставка — это как гарантия «спокойного сна»? Точно нет. Задержки оракулов, гэпы в котировках и уязвимости контрактов остаются препятствиями. Механика может лишь перенести риск, но не устранить его полностью.@TermMax Голосование: что вы выбираете в первую очередь при кредитных пулах — на что смотрите?