Уолл-стрит получила фактический контроль над биткойнами, и майнеры больше не имеют возможности влиять на рынок. Визит брата Чжао в Соединенные Штаты означает, что заявка на ETF должна быть одобрена, хотя это похоже на заговор, который давно готовился, но это заговор. Когда люди все еще говорили о том, что они не будут захватывать Биткойн по высокой цене, Уолл-стрит уже имела фактический контроль над Биткойном. Это реальность. Они могут влиять на рынок, не только на рынок криптовалют, но они могут влиять на мировую экономику. богатые бизнесмены и знаменитости, и даже войны. В предыдущих статьях я много раз подчеркивал, что рыночная стоимость Биткойна так же проста, как покупка мягкой игрушки, с которой можно играть. Я также твердо убежден, что они не нацелены на три грецких ореха и два финика, которые находятся в наших руках, и тратят несколько лет на планирование использования своей столетней репутации для поддержки Биткойна. Они, должно быть, нацелены на богатых бизнесменов и знаменитостей. Неужели пять лет назад невозможно подать заявку на одобрение? Очевидно, что можно подать заявку на одобрение, но в то время доходы майнеров могли влиять на рынок, а подача заявки на одобрение до этого сокращения в два раза означает, что майнеры утратили возможность влиять на рынок. рынок. Вы можете в это не поверить, но факт в том, что Уолл-стрит вот-вот будет контролировать финансовый мир, существующий благодаря Интернету, и он по-прежнему является круглогодичным двигателем. Пока они используют какие-то уловки, чтобы позволить таким гигантам, как Google, Apple, Microsoft и Баффет, покупать и хранить их, технологические компании и богатые люди во всем мире будут следовать этому примеру. Вы думаете, этого достаточно? После того, как они принесут Биткойн на алтарь, они также будут продвигать токенизацию реальных активов. Это рынок на триллион долларов. #内容挖坑 #BTC $BTC $BNB $SOL
В Standard Chartered считают, что установленная ранее для UNI скромная цель в 100 долларов — слишком низкая, слишком низкая.
Когда UNI достигнет 100 долларов, в обращении будет около 700 миллионов токенов, что соответствует рыночной капитализации в 70 миллиардов долларов. Если американские акции на сумму 70 триллионов долларов будут токенизированы, UNI сможет получить 30% торгового объёма. Рыночная капитализация в 70 миллиардов долларов и правда кажется несколько низкой.
Южная Корея готовится перевести на блокчейн инвестируемые активы фондового рынка на сумму 5 трлн, а США — инвестируемые активы американского фондового рынка на сумму 70 трлн.
Кажется, в будущем будет трудно провести границу между криптовалютами и акциями. Когда акции, облигации, доллары и фонды будут полностью токенизированы, сама граница между криптоиндустрией и традиционными финансами, возможно, утратит смысл.
Возможно, первое ключевое значение блокчейна заключается в том, чтобы отобразить реальный мир в виде миниатюрного мира на блокчейне.
Когда на блокчейн перейдут инвестируемые активы на сотни триллионов, это естественным образом вызовет мощный эффект роста благосостояния и создаст возможности, принадлежащие исключительно молодому поколению всего мира.
На нормальном рынке никогда не добиваются успеха все проекты. В итоге по-настоящему вырываются вперёд лишь немногие.
Похоже, это основной закон и рынка, и Вселенной: ресурсы постоянно концентрируются вокруг немногих действительно выдающихся вещей.
Возможно, поэтому мне так нравится каждый день смотреть документальные фильмы о Вселенной: наблюдая за рождением звёзд, я понимаю, что бесчисленные пылинки и облака газа собираются вместе, но в итоге лишь немногие из них загораются и становятся звёздами и планетами.
Поэтому в этом цикле ведущие альткоины обогнали биткоин.
Мир устроен гораздо проще, чем кажется. Как сказал Эйнштейн: «Гений — это тот, кто годами делает одно и то же». Почти у каждого знаменитого успешного человека есть похожая мысль. Стив Джобс говорил: «Решение о том, чего не делать, так же важно, как и решение о том, что делать».
Баффет и Мангер тоже говорили нечто подобное. По-настоящему умные люди часто кажутся дураками. Они просто выбирают один путь и идут по нему дальше.
Многие всё ещё держат у себя целую кучу MeMe в надежде вернуться на вершину.
Судя по моим скромным познаниям в криптовалютах, количество MeMe, выпущенных на сегодняшний день в блокчейн-индустрии, могло бы обеспечить каждого жителя планеты десятью токенами или даже больше.
Выиграть в конкуренции на таком огромном рынке MeMe гораздо сложнее, чем выиграть в лотерею.
За исключением небольшого числа проектов MeMe, уже обладающих аудиторией и консенсусом, судьба большинства остальных предрешена.
MeMe — словно спам в интернете: со временем цена 99.999999% из них сойдёт на нет.
Многие всё ещё держат у себя целую кучу MeMe в надежде вернуться на вершину.
Судя по моим скромным познаниям в криптовалютах, количество MeMe, выпущенных на сегодняшний день в блокчейн-индустрии, могло бы обеспечить каждого жителя планеты десятью токенами или даже больше.
Выиграть в конкуренции на таком огромном рынке MeMe гораздо сложнее, чем выиграть в лотерею.
За исключением небольшого числа проектов MeMe, уже обладающих аудиторией и консенсусом, судьба большинства остальных предрешена.
MeMe — словно спам в интернете: со временем цена 99.999999% из них сойдёт на нет.
В Китае хотят, чтобы Гонконг выпустил немного юаневых облигаций на блокчейне.
Честно говоря, это довольно интересно.
Потому что в Китае в финансовой сфере хотят создать что-то действительно по-настоящему глобально влиятельное — сложность, возможно, примерно как у сборной Китая по футболу.
Посмотрите на A-акции. Страна с второй по величине экономикой в мире, огромной обрабатывающей промышленностью и колоссальным богатством населения, а финансовый рынок все равно так и не смог стать тем самым центром ценообразования глобальных денежных средств в их настоящем смысле.
Заниматься финансами в Китае не особо много удовольствия…
В долгую перспектива открытия приложения/уровня (application layer) в масштабах в сто раз — это вовсе не такая уж невероятная вещь.
Особенно когда я писал этот пост два месяца назад, мое суждение было таким: после двух раундов гигантских потоков ликвидности, а затем — при наложении реального приземления прикладных сценариев — этого достаточно, чтобы целая группа лидеров на уровне приложений провела повторную оценку стоимости на порядок выше, то есть на уровень «в сто раз».
Сейчас эта логика, наоборот, становится все яснее. По мере распространения AI Agent, а также того, как технологические гиганты и гиганты Уолл-стрит продолжают входить на крипторынок, в будущем вполне вероятно, что протоколы уровня приложений, которые реально обладают пользователями, денежными потоками, сетевыми эффектами и практическими сценариями использования, могут столкнуться с принципиально иной системой оценки, отличной от той, что была раньше.
Потому что по текущим объемам, если поставить их перед лицом глобальных инвестируемых активов свыше 200 трлн долларов США, они все еще попросту слишком малы.
Весь крипторынок сейчас — это лишь очень небольшая часть от глобальных инвестируемых активов.
Если в будущем эта доля вырастет с нынешних примерно 1,5% постепенно до 5%, что это означает? Это не просто «утроение».
Поскольку новые деньги не будут равномерно распределяться по всем активам — они будут концентрироваться в сторону тех заголовков/топовых протоколов, которые действительно обладают сетевыми эффектами, генерируют денежный поток и имеют прикладную ценность.
Поэтому в будущем, возможно, стоит следить не за тем, «может ли какая-то монета вырасти на 100%».
А за тем, какие протоколы уровня приложений имеют шанс стать частью глобальных финансов, платежей, трейдинга, AI Agent и инфраструктуры данных.
Как только они выйдут на этот масштаб, сегодняшняя капитализация может оказаться лишь отправной точкой.
«В сто раз», напротив, может быть лишь одним из результатов процесса переоценки глобальных активов.
В долгую перспектива крипто — это только начало, время младенчества.
Проекты с проверкой временем для головы — пространство в сто раз больше。
Вырастет до такой степени, что вам трудно вообразить; о таком во сне даже не осмелитесь мечтать。
После двух лет, письменных/кодовых меток, Ai, MeMe, биткоин и войны ETF на Ethereum — DeFi-капитал был полностью распродан, но в целом проекты действительно прошли проверку временем; при этом стейблкоины получили огромный рост. И если в начале бычьего рынка 2020 года было всего 30 млрд долларов стейблкоинов, то сейчас на сети висит реальная сумма в 300 млрд долларов.
300 млрд долларов стейблкоинов — это лишь отправная точка, совсем скоро будет 3 трлн。
Те крипто-проекты, которые прошли проверку временем, будут смыты огромными потоками ликвидности。
Когда начнется прилив, большинство людей даже во сне не осмелится подумать: разве можно так взлететь на такую высоту?
Посмотрел на личные сообщения: после того как многие братья “промахнулись с точкой входа”, они начинают нервничать.
На самом деле самое страшное в инвестициях — это “спешка”. Посмотри на это с другой стороны: если вернуться во времени на два месяца назад, тогда рынок был всё тем же рынком, просто цены были ниже, а возможностей — больше.
Тогда ты бы нервничал? Если нет, то почему сейчас, когда цена немного выросла, ты внезапно начал спешить?
Рынок не стал более “достойным покупки” из‑за роста. Напротив: из‑за роста у многих активов снижаются шансы/коэффициенты.
Спешка не приносит никакой пользы. В крипторынке большую часть времени всё происходит довольно скучно.
После праздника Середины осени я стал уделять рынку гораздо меньше внимания. С режима “12 часов в день” до почти меньше получаса.
На рынке всё ещё много токенов, чьи цены находятся у исторических минимумов — просто их стало не так много, как раньше.
Иногда лежать и ничего не делать лучше, чем постоянно следить за рынком…
Сейчас стабильных монет на ончейне в 10 раз больше, чем во время начала бычьего рынка 2020 года. Я помню: тогда на ончейне было около 30 миллиардов долларов в стейблкоинах, а на пике бычьего рынка в 2021 году, с учётом алгоритмических стейблкоинов, это было примерно 190 миллиардов долларов.
Теперь иначе. Теперь на ончейне висит 3000 миллиардов долларов — стабильные монеты, это всё вполне законно и нормально — и уже не смеешь даже себе представить, насколько безумным будет следующий бычий забег в DeFi.
Трудно вообразить: огромные объёмы ликвидности ждут, чтобы смести рынок.
А будет ли так, что цены вырастут до уровня, когда кто-то продаст дом, машину, жену, мужа — лишь бы погнаться за ростом…
Можно только сказать: надеюсь, что к тому времени у всех всё ещё останется немного здравого смысла.😂
Если в ближайшие 24 месяца Ethereum достигнет капитализации 1 триллион долларов США, весь рынок криптовалют может подвергнуться системной переоценке.
Если смотреть на глобальные инвестируемые активы в размере 220 трлн долларов США, то Ethereum, вероятно, проще всего войти в число активов с капитализацией 1 трлн долларов, находясь в ТОП-1 среди таких активов.
У него не только децентрализованный слой консенсуса, но и финансово-расчетный слой. Если в будущем стабильные монеты продолжат расширяться в объёмах с нынешних масштабов до десятков тысяч миллиардов долларов, и если на ончейне реально сформируются масштабы в сегментах финансов, RWA, платежей и агентской экономики, то Ethereum должен стать крупнейшей в мире блокчейн-сетью. Ему нужно лишь стать одним из наиболее важных расчетных слоёв.
Ничего особенно неожиданного: Ethereum с капитализацией 1 трлн долларов очень скоро станет реальностью.
Ethereum, Microsoft, Apple, Nvidia, SpaceX, OpenAI — на поверхности это совершенно разные отрасли, но по сути у них есть одна общая черта: они не борются за небольшую долю на зрелом рынке, а создают новые способы производства.
Его настоящим конкурентом может быть не другая публичная блокчейн-сеть, а скорость, с которой реальный мир принимает новые финансовые инфраструктуры.
В криптосообществе за последнее время всё больше мамочек-новичков.
Как человек старшего поколения, всё же хочу посоветовать: деньги в семье — особенно тому, кто отвечает за домашние финансы — ни в коем случае не стоит бездумно покупать какие-то сомнительные и «всякие» активы.
Вы пришли в криптосферу не для того, чтобы доказать, насколько вы разбираетесь в технологиях, и не для того, чтобы каждый день следить за графиками и «ловить» десятикратные монеты.
В первую очередь нужно сохранить семейные активы.
Если всё же хочется выделить долю на криптоактивы, то, по-моему, нет необходимости делать это слишком сложно. 30% — биткоин, 25% — эфириум, 10% — BNB.
Остальные 35% — по-простому держите в наличных, депозитах и низкорисковых инструментах, в тех местах, которые вы действительно понимаете.
В криптосфере я повидал слишком много историй, когда из‑за провалов в инвестициях рушились семьи. Некоторые мамочки хотят подработать, но в семье обычно мужчина зарабатывает вне дома. Если же вы закладываете высокорисковые активы, то в вашем возрасте, когда есть и «старшие» на попечении, и дети, плюс изначально часто есть обязательства/долги, очень легко в период высокой рыночной волатильности довести ситуацию до разрыва семьи.
Не нужно учиться у молодых людей и тех, у кого семейные условия лучше: «попробовать — авось машина превратится в мотоцикл».
Эта комбинация для вас — относительно говоря — может обогнать подавляющее большинство активов по миру.
На самом деле США всё время шли по довольно чётко выстроенному маршруту
Инфляция + высокий экономический рост + стабильная занятость + рост доходов — и за счёт этого «размывается» долговая нагрузка.
Раньше я специально писал об этом.
Только тогда Трамп не признавал это публично. А сейчас, когда дело в основном сделано, Трамп, наоборот, начал открыто признавать эту логику.
Если сказать по-простому, это попытка постоянно увеличивать номинальные размеры экономики США и «переваривать» сегодняшние долги за счёт роста в будущем.
Многие действия Трампа за последние два года, если смотреть в этом контексте, на самом деле вполне легко объясняются.
Нельзя не сказать — в этом есть что-то слегка «зловещее».
То и дело тянет за собой тех немногих гигантов из Силиконовой долины и с Уолл-стрит — вместе вкладывают, развивают отрасли, строят инфраструктуру.
Причём на этот раз советники Трампа — сплошь практики, например Сорос, Бессент.
В США во всех сферах есть люди, заточенные под практику. Даже при том, что Китай и США как ни соревнуются, реальное отставание всё равно остаётся довольно большим.
Глобальные центробанки переходят от наблюдателей к тем, кто сопротивляется стейблкоинам
В последние несколько лет многие традиционные финансовые институты рассматривали стейблкоины как сравнительно маргинальный продукт на крипторынке. Но сейчас такое отношение начинает меняться. Очень интересная тенденция заключается в том, что: Глобальные центробанки переходят от «наблюдения за стейблкоинами» к тому, чтобы «не допустить, чтобы стейблкоины изменили валютную систему своей страны». Это не потому, что стейблкоины внезапно стали опасными. Напротив: потому что стейблкоины стали слишком уж полезными. Первая по-настоящему пугающая вещь в стейблкоинах никогда не была связана с рыночной капитализацией Самое важное в стейблкоинах — не то, до какой суммы в миллиарды или триллионы долларов они смогут нарастить рыночную капитализацию.
В тот момент мое понимание рынка было простым: это рынок тяжелых состояний. Сжатие ликвидности, слабый рост пользователей, недостаток спроса на приложения — и с каждым днем рыночные сделки все больше зависят от эмоций и нарратива. Поэтому тогда я считал, что у рынка на самом деле не так много вариантов.
Не в том, чтобы заново прокрутить вместе все альткоины, и не в том, чтобы найти новый хайп и снова раскачать рынок. Единственный более-менее реалистичный путь — сначала восстановить лидеров. Сначала починить биткоин, Ethereum и такие лидирующие активы, как UNI, Arbitrum, Link — то есть те, у которых есть реальная инфраструктурная ценность и рыночный консенсус.
А затем уже, шаг за шагом, средства, пользователи, приложения и рыночное доверие будут распространяться вниз по цепочке.
Если оглянуться сейчас, за прошедшие 50 дней рынок действительно пошел именно по этому пути. Биткоин с той низкой точки постепенно восстановился и сейчас уже около 86 000 долларов; Ethereum, DeFi и часть ведущих активов тоже заметно ожили.
Так что теперь я снова оцениваю рынок:
4,0 балла — что это значит? Это не означает, что бычий рынок уже полностью начался. Это значит, что рынок вышел из «кризисной/тяжелой фазы» и перешел в «фазу восстановления».
Когда оценка достигает 7,5 балла, возможно, рынок окажется в ситуации полного бычьего тренда. Вы можете использовать эти данные, чтобы оценить, есть ли еще шанс — как ориентир.
Сейчас у рынка по-прежнему есть возможности, и он не настолько пессимистичен, как некоторым кажется. Если в один прекрасный день доля биткоина опустится ниже 35%, то крипто-«выгода/премия» закончится окончательно…
Покупка сейчас некоторых долгосрочных прикладных активов — это все равно что сделать себе долгосрочную инвестицию.
Ai очень скоро перейдет в следующий этап, и крипторынок тоже довольно скоро пересечется с Ai.
Просто взглянув на количество эфиров, которые выходят из стейкинга, на самом деле нельзя сделать слишком много выводов.
Текущая доля ETH в стейкинге находится на историческом максимуме, а количество ликвидных, свободно обращающихся монет на рынке — на исторически низком уровне. Поэтому то, что десятки или даже сотни тысяч ETH попадают в очередь на выход, само по себе не означает, что рынок сразу же столкнётся с давлением распродажи на десятки тысяч ETH.
Важнее другое: куда ушли эти ETH после выхода?
Судить о направлении рынка, опираясь лишь на одну метрику, само по себе некорректно.
Когда я вела соцсети как самобытный блогер, случайно наткнулась на свою первую любовь.
Вспомнишь только: мы расстались уже пятнадцать лет назад.
Если оглянуться, оказывается, её дочь уже почти совершеннолетняя.
Тот человек, который когда-то вместе со мной переживал юность и клялся в любви, теперь уже стал(а) матерью в другой семье.
Жизнь правда очень удивительная.
В тот вечер накануне её свадьбы она всё время продолжала звонить мне.
Тогда, по сути, можно было сказать очень многое, можно было начать всё заново.
Но чувство, которое уже было разбито, словно песок, поднятый ветром: его не удержать, и нельзя снова собрать в прежний вид. Поэтому я так и не нажала кнопку принятия звонка.
Позже, когда её дочь училась ещё в начальной школе, почему-то она снова начала безумно звонить мне.
Но и в тот раз я всё равно не выбрала вернуться.
Я просто посоветовала ей: беречь семью, хорошо заботиться о близких — важнее всего на свете.
Прошло пятнадцать лет, и мы оба уже шагнули в совсем разные жизни.
Иногда вспоминаю того, кто когда-то сопровождал меня в юности, — и всё ещё чувствую лёгкую отстранённость, словно это происходит не со мной. Оказывается, так называемая юность — это не какой-то определённый возраст, а человек, который в то время когда-то был рядом и вместе с тобой проживал этот период. Потом люди уходят — и юность уже никогда не вернётся.
Похоже, США уже вошли в долгосрочную модель управления по принципу «президент типа CEO + правительство профессиональных менеджеров».
Президент отвечает за определение национальной стратегии и направления распределения ресурсов, а ключевая команда — за исполнение. Государственные структуры все больше подчеркивают эффективность, затраты, результаты и KPI, а не процедуры и иерархию, характерные для традиционной бюрократической системы.
Хотя это не означает, что США превратятся в компанию, скорее управление все больше перенимает управленческие подходы современных крупных корпораций.
По мере быстрого развития ИИ и накопления проблем современного общества традиционная модель управления государством будет сталкиваться со все большим давлением. Постмодернистское правительство, возможно, постепенно заменит традиционную бюрократическую систему и станет новым трендом эпохи.
То, что Трамп делал в последние годы, в каждом историческом периоде неуместно: президент постоянно общается и смешивается с группой предпринимателей.
Теперь оглядываясь назад, кажется, что это уже стало новым трендом…
Согласно сообщению CNBC, министр обороны США Пит Хегсетт заявил, что Пентагон пригласил к сотрудничеству генерального директора Tesla и SpaceX Илона Маска, оборонного технологического предпринимателя и сооснователя Anduril Пальмера Лаки, а также бывшего спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича, чтобы помочь определить военные возможности, технологии и вооружения, которые могут понадобиться США в будущих войнах. Проект получил название Project Meridian. Он будет в течение 120 дней рассматривать то, как в ближайшие годы и даже десятилетия может измениться характер войн, а также какие способности должна развивать армия США, чтобы сохранять технологическое преимущество. Хегсетт отметил, что этот проект не направлен на разработку новой стратегии или новой политики, а призван выявить области, которые необходимо преодолеть, и навыки, которые нужно освоить.
Говорят, что в этом году самое большое решение, принятое в деревне на День национального праздника, будет: «грабить богатых, помогать бедным», у каждого поколения — свои «землевладельцы».