В долгую перспектива открытия приложения/уровня (application layer) в масштабах в сто раз — это вовсе не такая уж невероятная вещь.
Особенно когда я писал этот пост два месяца назад, мое суждение было таким: после двух раундов гигантских потоков ликвидности, а затем — при наложении реального приземления прикладных сценариев — этого достаточно, чтобы целая группа лидеров на уровне приложений провела повторную оценку стоимости на порядок выше, то есть на уровень «в сто раз».
Сейчас эта логика, наоборот, становится все яснее. По мере распространения AI Agent, а также того, как технологические гиганты и гиганты Уолл-стрит продолжают входить на крипторынок, в будущем вполне вероятно, что протоколы уровня приложений, которые реально обладают пользователями, денежными потоками, сетевыми эффектами и практическими сценариями использования, могут столкнуться с принципиально иной системой оценки, отличной от той, что была раньше.
Потому что по текущим объемам, если поставить их перед лицом глобальных инвестируемых активов свыше 200 трлн долларов США, они все еще попросту слишком малы.
Весь крипторынок сейчас — это лишь очень небольшая часть от глобальных инвестируемых активов.
Если в будущем эта доля вырастет с нынешних примерно 1,5% постепенно до 5%, что это означает? Это не просто «утроение».
Поскольку новые деньги не будут равномерно распределяться по всем активам — они будут концентрироваться в сторону тех заголовков/топовых протоколов, которые действительно обладают сетевыми эффектами, генерируют денежный поток и имеют прикладную ценность.
Поэтому в будущем, возможно, стоит следить не за тем, «может ли какая-то монета вырасти на 100%».
А за тем, какие протоколы уровня приложений имеют шанс стать частью глобальных финансов, платежей, трейдинга, AI Agent и инфраструктуры данных.
Как только они выйдут на этот масштаб, сегодняшняя капитализация может оказаться лишь отправной точкой.
«В сто раз», напротив, может быть лишь одним из результатов процесса переоценки глобальных активов.
В долгую перспектива крипто — это только начало, время младенчества.
$BTC $ETH #btc #eth
Особенно когда я писал этот пост два месяца назад, мое суждение было таким: после двух раундов гигантских потоков ликвидности, а затем — при наложении реального приземления прикладных сценариев — этого достаточно, чтобы целая группа лидеров на уровне приложений провела повторную оценку стоимости на порядок выше, то есть на уровень «в сто раз».
Сейчас эта логика, наоборот, становится все яснее. По мере распространения AI Agent, а также того, как технологические гиганты и гиганты Уолл-стрит продолжают входить на крипторынок, в будущем вполне вероятно, что протоколы уровня приложений, которые реально обладают пользователями, денежными потоками, сетевыми эффектами и практическими сценариями использования, могут столкнуться с принципиально иной системой оценки, отличной от той, что была раньше.
Потому что по текущим объемам, если поставить их перед лицом глобальных инвестируемых активов свыше 200 трлн долларов США, они все еще попросту слишком малы.
Весь крипторынок сейчас — это лишь очень небольшая часть от глобальных инвестируемых активов.
Если в будущем эта доля вырастет с нынешних примерно 1,5% постепенно до 5%, что это означает? Это не просто «утроение».
Поскольку новые деньги не будут равномерно распределяться по всем активам — они будут концентрироваться в сторону тех заголовков/топовых протоколов, которые действительно обладают сетевыми эффектами, генерируют денежный поток и имеют прикладную ценность.
Поэтому в будущем, возможно, стоит следить не за тем, «может ли какая-то монета вырасти на 100%».
А за тем, какие протоколы уровня приложений имеют шанс стать частью глобальных финансов, платежей, трейдинга, AI Agent и инфраструктуры данных.
Как только они выйдут на этот масштаб, сегодняшняя капитализация может оказаться лишь отправной точкой.
«В сто раз», напротив, может быть лишь одним из результатов процесса переоценки глобальных активов.
В долгую перспектива крипто — это только начало, время младенчества.
$BTC $ETH #btc #eth