Если $BTC дойдёт до 79.000, можем ли мы оказаться в интересной зоне для поиска SHORT?
Я не говорю, что это будет автоматический вход. Сначала хочу посмотреть, как цена отреагирует при достижении этой зоны, и появится ли медвежье подтверждение.
Ты бы искал шорт на 79.100 или подождал бы более чёткого подтверждения?
🇺🇸НОВОЕ: Сооснователь Coinbase Фред Эрзэм хочет контролировать ТРИ нефтяных месторождения в Венесуэле.
Миллиардер нацелился на блоки Бока, Гуйко и Гуара в нефтеносном поясе Ориноко в Венесуэле.
Его нынешний оператор, Alvorada, потратил примерно $30 МИЛЛИОНОВ, возвращая неактивные скважины в добычу.
Теперь американские чиновники рассматривают возможность аннулировать эти контракты.
Министр энергетики Крис Райт направляется в Каракас, где ожидается демонстрация до 17 нефтяных и газовых соглашений.
Эрзэм уже совершил несколько поездок в Каракас и встречался с высокопоставленными американскими и венесуэльскими чиновниками, пока изучает нефть, газ, финтех и цифровые платежи
$BTC BTC/USDT | LIQUIDITY SWEEP + MSS: ИЩУ ДЛИННУЮ (LONG) НА NY
$BTC приходит на нью-йоркскую сессию после серии, которая, по моему чтению, начинает склонять сценарий в пользу бычьего движения.
На 5M у нас есть три элемента, которые мне интересны:
1️⃣ Liquidity Sweep
Цена «сметает» ликвидность, расположенную ниже предыдущих минимумов, а затем возвращается в зону.
2️⃣ MSS
После sweep появляется Market Structure Shift (MSS), показывающий смену динамики в краткосрочной перспективе.
3️⃣ Возврат в зону интереса
Цена возвращается к зоне POC, при этом совпадая ещё и с PWL — там, где я ищу реакцию, чтобы определить вход.
Поэтому мой основной сценарий — LONG, но не «на опережение».
🟢 SETUP LONG
Вход: $76,610 SL: $76,344 TP: $77,234 R:R: ~1:2.3
Идея в том, что после защиты зоны входа цена сначала будет искать ликвидность примерно около $77,000 (EQH), а затем продолжит движение в верхнюю зону, где у нас расположен FVG.
Уровень $77,000 особенно важен: я не рассматриваю его просто как промежуточную цель, а как зону, где может появиться реакция, и где логично частично управлять позицией.
Что могло бы опровергнуть идею?
Чёткая потеря зоны $76,600 / POC, особенно если цена снова начнёт двигаться к минимумам и пробьёт PDL, значительно ослабит сценарий LONG.
Мне не нужно угадать направление с первого же движения.
$ETH | $2,400 ES LA ZONA DE DECISIÓN ETH приходит к открытию Нью-Йорка, котируясь примерно по $2,382, после нисходящего движения, которое отправило цену в зону недавних минимумов. Сейчас я не хочу заранее предсказывать направление. Ключ — в том, как цена отреагирует на $2,400, уровень, который я использую как ориентир для определения сценария. 🟢 СЦЕНАРИЙ A — LONG Если с открытием NY цена восстановится до $2,400 и сможет закрыться выше, с восходящим импульсом, я бы искал продолжение в сторону: 🎯 TP: $2,427.60 🛑 SL: $2,391.20 Идея — воспользоваться восстановлением зоны и импульсом к верхней ликвидности / EMA. 🔴 СЦЕНАРИЙ B — SHORT Если цена попытается вернуть $2,400, но будет отклонена и не сможет удержаться выше, я бы искал нисходящее продолжение в сторону: 🎯 TP: $2,355.91 🛑 SL: $2,401 Здесь всё просто: $2,400 выступает как сопротивление, и цена продолжает движение в поисках нижней ликвидности. Сделка не выполняется просто потому, что цена коснулась уровня. Сначала я хочу увидеть реакцию NY. Потом подтверждение. И, наконец, исполнение. Неважно, пойдёт ли цена вверх или вниз. Важно дождаться, чтобы рынок показал свои намерения. #ETH #ETHUSDT #Crypto #SmartMoneyConcepts #BinanceSquare
Правда ли, что иметь 95% контроля над своими мыслями делает тебя прибыльным? Есть фраза, которую постоянно повторяют в трейдинге: «Твоя психология — это 80%, 90% или даже 95% твоего успеха». Но… откуда на самом деле берутся эти проценты? Есть ли какие-то доказательства, что развитие 95% твоей психологии резко увеличивает твои шансы стать прибыльным? Короткий ответ: мы не можем это утверждать. И вот где начинается интересная дискуссия. Психология важна, но она не создаёт преимущество там, где его нет
$BTC Вчера я уже указывал на эту возможность. Сейчас мы ожидаем подтверждения. Нам нужно закрытие ниже 78.300 долл. США. Если это подтвердится, мы будем искать неэффективность, которая осталась без внимания и была создана предыдущим смещением. Ключ сейчас — не опережать события: сначала подтверждение, затем выполнение. #BTC #Bitcoin #trading #smc #ict
$BTC с моей точки зрения цена теряет силу; возможно, мы находимся в зоне распределения, чтобы затем заполнить всю неэффективность, которую мы оставили в этом росте.
#BTCдостигает$80000 Ключевой показатель, за которым сейчас нужно следить, — это ставка финансирования (funding rate) на рынках деривативов: если рынок перегреется, мы увидим ликвидации с большим плечом.
Единственная переменная, которой ты действительно управляешь на рынке 🛡️ Ни самый точный теханализ не гарантирует 100% win rate. Реальное операционное преимущество (edge) не в предсказании будущего, а в асимметричном управлении риском.
📌 Рисковать фиксированным процентом на каждую сделку (например, 0.5% - 1%).
📌 Поддерживать минимальное соотношение Прибыль/Риск 1:3.
📌 Определить техническую недействительность до открытия позиции.
Если твое управление рисками надежное, то отрицательная серия на коротких таймфреймах не разрушит твой счет.
Есть ли у тебя в плане трейдинга заданный дневной лимит потерь? 👇
$ETH сейчас торгуется примерно по 2,490, поэтому цена пока не достигла зоны принятия решения. В данный момент активного входа нет.
Сейчас рынок приближается к зоне интереса, где будет сосредоточено следующее решение:
FVG-D: 2,560–2,600
Отсюда я рассматриваю два условных сценария.
СЦЕНАРИЙ A — SHORT
Если ETH достигнет зоны и затем покажет отбой, я буду искать подтверждение медвежьего движения через 4H-закрытие ниже 2,560 или медвежий MSS на 15M/1H внутри зоны.
Точка исполнения: ~2,560 SL: >2,600 TP: 2,000–2,200, зона дневного FVG.
Принимая 2,100 как ориентир для TP:
Прибыль:риск (R:R) приблизительно = 1:11.5
Сделка имеет смысл только после того, как цена достигнет зоны и подтвердит отбой.
СЦЕНАРИЙ B — LONG
Если зона будет сильно смягчена и ETH сможет закрыть 4H выше 2,600, либо покажет явную бычью реакцию после смягчения, сценарий SHORT будет аннулирован.
Точка исполнения: ~2,600 SL: <2,560 TP: 2,850–2,900, верхний FVG-D.
Принимая 2,875 как ориентир для TP:
Прибыль:риск (R:R) приблизительно = 1:6.9
В этом случае также нет входа, пока цена остается ниже зоны.
Ключевой момент анализа:
Я не пытаюсь предсказать, будет ли ETH расти или падать.
Сначала мне нужно, чтобы цена дошла до 2,560–2,600.
Затем:
Отбой + медвежий MSS → искать SHORT.
Принятие выше + бычья реакция → рассматривать LONG.
Пока это не произойдет, сетап не подтвержден.
Рынок может продолжать двигаться в любом направлении до того, как дойдет до зоны. План начинает работать только когда цена взаимодействует с зоной.
Я слежу за CLUSDT.P на 4H, это перпетуал WTI Crude Oil, торгуемый на Binance. Цена демонстрирует восстановление от зоны 75 и сейчас приближается к зоне Order Block + POI примерно 86.5–87.5. Я не планирую входить SHORT по текущей цене. Мой сценарий — дождаться нового взаимодействия с этой зоной, а затем искать подтверждение на LTF. Зона интереса: 86.5–87.5 Триггер для SHORT: Сбор ликвидности → MSS → импульс (displacement) → подтверждение на LTF. Если подтвердится отклонение, первая цель будет около 83, примерно 50% FVG на 4H. В качестве второй цели я наблюдаю зону 80–81, где находится нижний OB. Пока план такой: 📍 Дождаться нивелирования (mitigation) POI. 📍 Дождаться подтверждения на LTF. 📍 Выполнять только если появится сетап. Если цена пробивает и закрепляется выше зоны предложения с бычьим импульсом, сценарий SHORT считается недействительным. Я не пытаюсь угадать вершину. Жду, когда рынок подтвердит вход. $CL #WTIUSD #CrudeOilFuturesRiseOver4 #OilTrading #PriceActionAlwaysWin #SMCShort
Сценарий, по которому я работаю в BTC, основан на разметке 4H с опорой на ликвидность, структуру и движение.
После сноса (sweep) sell-side ликвидности в районе 62.5K цена подтвердила смену структуры и развила сильное восходящее движение, оставив несколько FVG в процессе.
Оттуда я не собираюсь гнаться за ценой на максимумах. План разделён на три зоны:
• ~74K → SPOT: первая зона накопления, цель — поверхностное нивелирование FVG.
• ~70.8K–69K → SPOT: вторая зона накопления, с совпадением FVG + 50%/61.8% движения.
• ~66.1K → FUTUROS: глубокая зона интереса, совпадающая с 78.6%, FVG и структурой. Здесь я не вхожу просто потому, что цена коснулась уровня: мне нужна LTF-подтверждённость через sweep + MSS + displacement.
Цель сценария — продолжение к ликвидности/POI сверху примерно в районе 79.5K–82K.
Разница принципиальна:
SPOT = накопление. FUTUROS = тактическое исполнение с подтверждением.
Пока структура HTF остаётся валидной, откаты к этим зонам — потенциальные возможности, а не повод гнаться за ценой.
Это сценарий, а не прогноз. Если структура будет сломана (инвалидирована), то план тоже будет недействителен.
Ликвидность со стороны покупателей и ликвидность со стороны продавцов
В рамках ICT ликвидность обычно классифицируют как Liquidity со стороны покупателей (BSL) и Liquidity со стороны продавцов (SSL). Ликвидность со стороны покупателей — BSL Ликвидность со стороны покупателей (BSL) концептуально определяется выше определённых максимумов. В этих зонах могут присутствовать стоп-покупки, связанные, среди прочих участников, с: Стопы по коротким позициям. Входные ордера участников, которые стремятся торговать восходящие пробои. Когда цена превышает ранее идентифицированный максимум, эти ордера могут срабатывать.
$BTC 🎯 Шаг, выполняю и забираю. Плотный закрытый день в зелёном с шортом по биткоину напрямую в зону спроса. 💰 +114.21% ROI (+$49.07 USDT) 📍 Вход: 64,449.9 📉 Выход: 63,895.0 Терпение окупается. Как завершили свой день сегодня? 👇🔥 #BTC #crypto #Binance #ShortSqueeze #trading