Почему хорошая технология всегда умирает от «недопонимания»?
Помню, когда я впервые использовал ChatGPT, я долго смотрел на это окно чата
Хотя все говорят, что это круто, но я не знаю, что у него спросить Только когда я увидел в Твиттере учебник по Prompt, я вдруг понял: оказывается, это используется так.
Это дало мне понять одну истину:
Между технологиями и массами всегда лежит толстая прослойка «когнитивного матового стекла»
Если не вытереть его насухо, даже лучший продукт останется废铁. Поэтому давайте еще раз посмотрим на @Dusk , как недавно проходила эта операция на Binance CreatorPad
Честно говоря, RWA и приватность (ZK) — это два самых сложных направления в мире криптовалют
Есть такой безнадежный момент, как дно. Есть такая возможность, как дно.
Сегодня 5 февраля, $VANRY все еще лежит около $0.0062, как мертвая рыба.
Я взглянул на график, он уже колебался в боковом тренде в течение двух недель.
Объем торговли составляет всего несколько сотен тысяч долларов, такая ликвидность, чуть большие средства могут вызвать дыру.
Многие друзья из группы спрашивают меня: «Этот токен безнадежен?»
Мой ответ: зависит от того, во что вы верите.
Если вы верите в график, то его текущая динамика действительно очень уродлива, типичная характеристика конца медвежьего рынка.
Но если вы верите в «логику эволюции ИИ-инфраструктуры», то текущее состояние рынка на самом деле вполне здоровое.
Почему? Потому что нет панического распродажа.
Это означает, что те, кто должен был продать, уже продали, а оставшиеся — это «мертвые быки».
В этот момент, если будет хоть небольшое улучшение в фундаментальных показателях (например, данные myNeutron заработают, или сотрудничество OpenClaw станет реальностью), цена будет крайне чувствительно реагировать на рост.
----------------
@Vanarchain текущее состояние на самом деле является «ошибочно убитым».
Он классифицируется как AI Meme, поэтому падает вместе с сектором.
Но по своей сути он является L1 инфраструктурой.
Когда рынок начнет переходить от «спекуляций на концепции ИИ» к «поиску реальных приложений ИИ», ценность этого «вертикально интегрированного стека» будет переоценена.
Текущие $0.006 на самом деле — это опцион на покупку, который рынок вам предлагает.
Условия для исполнения: взрыв экономки ИИ-агентов в 2026 году.
Если вы считаете, что это условие с высокой вероятностью произойдет, то текущая небольшая потеря — это совсем не проблема.
Риск на вашей ответственности, но не падайте перед рассветом.
Не увлекайтесь DeFi, лучше займитесь «продавщицей кокосов»
Недавно посмотрел экосистемные данные @Plasma и обнаружил нечто очень интересное — YuzuMoney
Она не занимается сложным Yield Farming, она делает только одно: помогает малым и средним предприятиям Юго-Восточной Азии управлять финансами.
Всего за 4 месяца TVL достиг 70 миллионов долларов
Это подтверждает, что в тех местах, где финансовая инфраструктура отстала, долларизация является первоочередной необходимостью
Традиционные банки слишком медлительны, слишком дороги и имеют слишком высокие пороги входа
А комбинация Plasma + YuzuMoney предлагает альтернативу без порога входа и без потерь
————————
Роль Plasma здесь очень изящна: невидимый бэкэнд
Продавцы и пользователи даже не должны знать, что такое Gas, что такое приватный ключ. Они просто знают, что с помощью этого приложения принимать платежи быстро, без комиссии и с автоматическим начислением процентов
Этот переход от «дружелюбного к разработчикам» к «дружелюбному к торговцам» — это преддверие массового принятия.
Если Plasma сможет масштабировать эту модель в Юго-Восточной Азии, она превратится из «платформы для парковки на блокчейне» в «маршрутизатор долларизации развивающихся рынков».
Этот рычаг изменений намного больше, чем любой отдельный протокол
Текущая низкая цена криптовалюты на самом деле является запоздалой реакцией рынка на этот бизнес для B
Но я верю в этот путь
Потому что решение проблемы «цифровизации наличной экономики» имеет более значительные барьеры для входа, чем чистый DeFi (хотя это слово я уже использовал, но здесь это действительно так).
Когда ИИ может жить только в демонстрациях, кто оплачивает его внедрение?
В последние дни Sora 3.0 от OpenAI снова произвела фурор
Сгенерированное видео действительно потрясает, но мой знакомый из киноиндустрии жаловался мне: “Смотрится весело, но абсолютно непригодно. Камера не связана, персонажи меняют лица при смене сцены, такая неконтролируемая случайность — это катастрофа для коммерческой доставки.”
Эта фраза разбудила во мне мысли:
Текущая проблема ИИ не в том, что он недостаточно силен, а в том, что он ненадежен
Он как гениальный безумец, иногда может удивить, но чаще всего просто сходит с ума. С этим взглядом, посмотрите на сегодняшний день Рынок VANRY (рынок VANRY 0.0062), я вдруг понял его неудобство.
Не изобретайте велосипед, просто используйте «Приватные Лего»
Недавно, смотря обновления Hedger @Dusk , я заметил, что эти люди наконец поняли одну истину:
Чтобы сделать приватность реальностью, нужно упростить процесс
Раньше создание приложений для приватности было крайне сложно.
Вам нужно было с нуля построить систему доказательств ZK
Но логика Hedger сейчас такова: добавьте желаемую часть приватности, как будто собираете конструктор
Поддержка ERC-20, поддержка Гостевого режима (без регистрации для первоначального опыта), поддержка стандартного инструментального набора Solidity
Для разработчиков это означает нулевой порог входа
Это крайне прагматичная стратегия «села в окружении города»
Dusk больше не пытается убедить всех перенести свои активы, а пытается сделать так, чтобы все существующие EVM-приложения могли «бесшовно интегрироваться» с возможностями приватности
Такой проникающий подход гораздо более эффективен, чем простое создание закрытой цепи для приватности
Сейчас цена $DUSK все еще на низком уровне, рынок еще не осознал качественное изменение в разработческом опыте.
Но я готов поспорить, что первая партия убийственных регулируемых DeFi-приложений обязательно появится в этой «удобной» экосистеме.
Потому что в этой индустрии, кто может сэкономить время разработчиков, тот и победит #dusk$DUSK
Это действительно большая вещь, сестра Джиай действительно приносит пользу сообществу, это доказано
Вчера специально пошел взглянуть, реальные фотографии в доказательство, сестра Джиай действительно сдержала обещание и очень щедра
Стратегия очень проста:
1⃣ Трансляция в Binance Square
2⃣ С 4 февраля по 13 февраля, 10 дней подряд
3⃣ Темы обсуждения (ниже приведен оригинальный текст)
Обсуждение USD1/WLFI, обмен/депозитные акции, анализ графиков торговой пары USD1 (и в трансляции необходимо упомянуть WLFI + USD1, логотип/тема/идентификатор также учитываются)
Всего 50K usd1 в качестве вознаграждения, пока не закончатся, вы все еще не хотите действовать, идите собирайте деньги!
Не забудьте упомянуть сестру Джиай во время трансляции или оставить комментарий под ее постом о мероприятии.
Вчера ночью я нашел открытые компоненты на GitHub и обнаружил очень интересный феномен
Большинство разработчиков при написании смарт-контрактов вообще не учитывают приватность Поскольку на Ethereum приватность — это крайне дорогое и сложное дело. Вам нужно ввести миксер, необходимо перестроить логику, даже нужно пожертвовать композируемостью
Это привело к одному результату: 99% DeFi-протоколов находятся в уязвимом состоянии. Это заставило меня по-новому взглянуть на @Dusk недавно запущенный Hedger Alpha.
Приватность больше не является основным, а становится плагином Hedger сделал революционную вещь:
Он упаковал сложную логику ZK в библиотеку Solidity
Вдруг почувствовал себя дураком за последние несколько месяцев.
Я все время прыгаю между разными цепочками, туда, где APY выше, думая, что я умный охотник за ликвидностью.
Вчера, когда я посчитал, вычтя Gas, вычтя издержки кросс-цепочки и вычтя те средства, которые я потерял из-за медленных действий, я не смог обогнать тех, кто
лежит на и получает пособие по безработице Это действительно довольно иронично.
Мы, ребята, каждый день кричим о децентрализации и свободном движении, а в итоге нас всех собрали в один тщательно спроектированный экосистемный пакет. #Plasma
————
Посмотрите внимательно на игру Plasma, она, по сути, не занимается никакими техническими инновациями, а работает с поведенческой психологией.
Недавно в группе кто-то ругал @Plasma за отсутствие инноваций, говоря, что он просто собирает чужие протоколы и соединяет их
Я тогда только смеялся
Неужели вы что-то не так поняли о «инновациях»?
В этой отрасли код может быть форкнут, но экосистемная привязка не может быть форкнута
Состояние Plasma сейчас действительно похоже на монстра
Торговля Uniswap, кредиты Aave, доходы Ethena — все это есть
Но в этом и заключается его умная сторона. Он не изобретает колесо заново, он просто создает «клей»
Он использует базовое вознаграждение $XPL , чтобы соединить эти изначально изолированные протоколы
Если ты кладешь деньги в Aave, ты получаешь XPL; если ты торгуешь на Uniswap, ты тоже получаешь XPL
Существование таких «универсальных баллов» делает перемещение средств между различными протоколами крайне легким и выгодным
Это как если бы ты в торговом центре, независимо от того, ешь ты, смотришь фильм или покупаешь одежду, мог накапливать одни и те же баллы, которые в конце можно обменять на наличные
Скажи, это инновация? Нет
Но это работает? Да, это очень эффективно
Сейчас потоки средств очень честные
60 миллиардов Aave все еще лежат там, syrupUSDT продолжает расти
Те, кто говорит, что не хотят, на самом деле очень честно копают внутри
Вот такая реальность
В этом полном мошенничествах рынке, место, которое позволяет тебе «лежать на одном месте», само по себе является дефицитом.
В детстве я держал хомяка, он был очень милым, но и очень хрупким.
Однажды он вдруг замер, я плакал целый день. Это чувство, когда смотришь, как жизнь уходит, но ничего не можешь сделать, до сих пор помню.
В последние дни, глядя на тысячи мертвых AI-агентов на блокчейне, я ощутил то же самое.
Они были созданы, веселились несколько дней, а затем обнулились, остановились, исчезли.
Потому что у них нет памяти.
Жизнь без памяти не может эволюционировать, они обречены быть лишь мимолетными игрушками. Вот почему @Vanarchain та красная картинка с лобстером заставила меня вздрогнуть.
Не заставляйте разработчиков учить новые языки, просто дайте им переключатель конфиденциальности
Недавно, увидев запуск Hedger Alpha с @Dusk , я понял, что эти люди наконец-то поняли одну истину:
Популярность технологии не зависит от ее силы, а зависит от того, насколько она удобна в использовании
Ранее конфиденциальные цепочки заставляли разработчиков изучать ZK-цирcuits и Rust
И что в итоге? Экосистема как пустыня. Никто не хочет переучиваться ради одной функции конфиденциальности
Hedger делает то, что упаковывает конфиденциальность в плагин для Solidity
Хотите скрыть баланс? Вызовите интерфейс
Хотите сделать анонимный OTC? Подключите библиотеку
Это называется равенство технологий
////
Размышления Powerpei:
Эта идея модульной конфиденциальности является предпосылкой для взрыва RWA
Потому что в IT-отделах традиционного финансового сектора работают только те, кто пишет на Java и Solidity. Заставить их заниматься ZK — это усложнять им задачу
Но если вы скажете им: "Старый код трогать не нужно, добавьте одну строку, и будет соблюдена конфиденциальность", они сразу же начнут использовать это
Текущая цена $DUSK все еще на низком уровне, рынок еще не отреагировал на качественное изменение опыта разработчиков
Но я готов поспорить, что первая партия киллер-приложений "соответствующего DeFi" обязательно появится на Dusk.
Потому что здесь не только есть конфиденциальность, но и низкий порог входа
В этой конкурентной отрасли тот, кто сможет сэкономить время разработчиков, тот и победит.
Если бы переводы могли быть такими же, как отправка "фото с самоуничтожением", каков был бы мир?
Вчера я хотел перевести своей девушке 520 в качестве сюрприза, но, когда я посмотрел на записи в бумажнике, предыдущая транзакция на имя бывшей была на виду
Хотя все это нормальные расходы на отношения, в тот момент я все же почувствовал себя немного неуверенно
Не потому, что я сделал что-то плохое, а потому что некоторые вещи действительно не нужно записывать навсегда и показывать всем
Это напомнило мне о текущих трансакциях в блокчейне: каждое действие - это публичная казнь на всю жизнь Как только я подумал об этой инстинктивной потребности "что-то скрыть", я исследовал @Dusk только что запущенный Hedger Alpha Честно говоря, раньше я немного сопротивлялся идее публичных блокчейнов
Почему шведский стол всегда заставляет людей выходить, опираясь на стену?
Вчера вечером я сходил на морской шведский стол
Я изначально собирался попробовать немного лосося, но как только вошел, увидев разнообразные стейки, десерты и шашлыки, не смог устоять
Каждое взятое по чуть-чуть в итоге складывается в гору
Эта история научила меня одной истине:
Единичный бестселлер может привлечь людей в магазин, но разнообразие категорий действительно заставляет людей полностью погрузиться. С чувством "переполненности" я снова взглянул на только что обновленную панель Rewards, и обнаружил, что она играет в ту же игру.
Приватность имеет свою цену, но эта цена делает $DUSK более дорогим
Пару дней назад я ездил на внедорожнике V8 моего зятя.
Как только нажал на газ, двигатель ревел, это ощущение действительно приятно. Но стоит взглянуть на уровень топлива, эта скорость падения просто заставляет сердце болеть.
Зять, кстати, очень спокойно сказал: “Если хочешь наслаждаться этой мощностью и чувством безопасности, нужно принять его высокий расход топлива. Это закон физики.” Это заставило меня заново понять экономическую модель @Dusk .
Многие жалуются, что газовые сборы в приватных цепочках высоки, считают это недостатком.
Большая ошибка
В дизайне Dusk приватные транзакции (модель Phoenix) подобны этому V8 двигателю. Каждый раз для защиты твоей позиции и генерации ZK-доказательства, потребление вычислительной мощности на уровне основ огромно.