六十LS

​В нашем кругу изменение названия проекта обычно не является хорошим знаком, часто это делается для того, чтобы скрыть график K-line, который выглядит ужасно. Но глядя на $VANRY долгое время, я обнаружил, что эта трансформация — из старой платформы NFT Terra Virtua в L1 блокчейн — это попытка вырваться из "инволюции на уровне приложений".

​Не желая оставаться только "арендатором", она хочет стать "должником"
Когда большинство проектов все еще соревнуются за жалкие остаточные пользователей на Ethereum или Solana, VANRY выбрала самый трудный путь: создание собственного блокчейна. Это похоже на то, как если бы популярный магазин, изначально открывшийся в торговом центре, внезапно решил купить землю и построить здание.

Логика "переноса Dapp на другой блокчейн" на самом деле довольно жесткая: она устала от зависимостей, таких как плата за Gas и перегрузки. Сотрудничая с Google Cloud на базовом уровне, @Vanarchain на самом деле прокладывает путь для тех пользователей Web2, которые вообще не понимают, что такое приватные ключи и мнемонические фразы. Она ставит ставку не на нынешних старожилов крипторынка, а на тех сотни миллионов "вне круга", которые еще не вошли в игру.

​Проблема "острова" в красном море публичных блокчейнов
Но, вернемся к делу, создание публичного блокчейна — это двусторонний меч. Самостоятельное существование означает утрату готовой ликвидности большого публичного блокчейна. В нынешней гонке публичных блокчейнов все Layer 2 объединяются, а VANRY выбирает путь одиночки, что может легко привести к неловкой ситуации "призрачного города" — чем шире дорога, если нет нативных проектов (Meme) и высокодоходных пулов для привлечения игроков, этот блокчейн будет всего лишь пустой автомагистралью.

Какой бы хорошей ни была инфраструктура, если ей не хватает эффекта богатства (Wealth Effect), в крипторынке это равносильно "бессмысленному общению".

​Инвестиции в VANRY на самом деле являются ставкой на то, что "будущее Web3 принадлежит глупым операциям". Если вы считаете, что будущий блокчейн должен быть таким же гладким, как просмотр Douyin, и вы не должны ощущать наличие платы за Gas, тогда её логика инфраструктуры оправдана; но если вы сосредоточены только на краткосрочных TVL и активности в блокчейне, такой проект, который требует времени на "постройку", возможно, заставит вас очень тяжело удерживаться во время эйфории бычьего рынка.
#vanar $VANRY

​Я долго размышлял о экономической модели токенов Fogo и обнаружил более серьезную логическую ошибку, чем "мусорные данные": даже если его экосистема действительно взорвется, даже если активные пользователи достигнут уровня в десятки миллионов, это не обязательно будет победой для $FOGO держателей.

​Все восхваляют @Fogo Official за "безощущаемое взаимодействие" как спасителя Web3, это действительно привлекательно, но за этим гладким опытом стоит жертва "способности к захвату ценности" токенов.

​Если говорить простым языком, Ethereum так дорог, потому что он "нефть" на блокчейне; если ты хочешь ездить на машине, нужно сжигать топливо; а Fogo, чтобы угодить пользователям Web2, насильно превратил нефть в "воздух" — хотя никто не может обойтись без него, никто не считает его ценным, и никто не хочет накапливать его.

​Это приводит к довольно неловкому замкнутому кругу: чем лучше цепочка, тем меньше трения, и потребность пользователей в токенах на самом деле становится ниже. Теперь Fogo похожа на суперцентр, который не взимает входную плату и не берет плату за проезд, поток людей действительно велик, но все эти люди пришли "погреться у кондиционера". Ты ожидаешь, что эта избалованная "партия халявщиков" поднимет рыночную стоимость торгового центра? Это просто бред.

​Такая "благотворительная" экономическая модель приводит к очень очевидной реальной проблеме: команда проекта безумно тратит деньги на привлечение трафика, но этот трафик не может быть преобразован в поддержку цен на токены через уничтожение или стейкинг, необходимый для газа. В конечном итоге результат может заключаться в том, что "цепочка состоялась, токен мертв" — инфраструктура крайне процветает, но это процветание не имеет никакого отношения к держателям токенов.

​Поэтому я сохраняю сомнительное отношение к долгосрочной ценности Fogo, не потому что технология плоха, а потому что он слишком хочет быть "хорошим парнем". В финансовом мире необходимо не только уметь держать лодку, но и иметь некоторую "принудительную силу", чтобы сохранить ценность.

​Не стоит смотреть только на так называемые новости о сотрудничестве с крупными компаниями, я обращаю внимание на одно: если убрать управление, эту пустую историю, на чем Fogo действительно заставит пользователей платить? Сейчас Fogo не хватает пользователей, ей не хватает "серпа", который сможет вытащить деньги из карманов пользователей. Пока она не осмелится внести немного "болевой чувствительности" в экономическую модель, она навсегда останется дешевым бэкендом в глазах гигантов Web2, а не носителем ценности Web3. #fogo $FOGO

🚨 Макроядерный взрыв! США и Япония совместно «двойной удар», крипторынок в апреле может столкнуться с эпическим распродажей!

​Неожиданная плохая новость! Только что глобальная ликвидность полностью прозвучала — Федеральная резервная система «притворяется мёртвой» и не снижает процентные ставки, а Банк Японии, напротив, готовится к «большому вытягиванию» в апреле! Эта волна макроэкономических плохих новостей, неужели чёрный лебедь снова появится?

​То, что все ждали как «весенний бычий рынок», может легко превратиться в «весеннюю бойню»!

​Согласно последним данным Jin10, данные CME Федеральной резервной системы показывают, что вероятность снижения ставок в марте и апреле резко упала, вероятность сохранения высоких ставок достигла 92%! Настоящая «спасительная вода» была отложена до июня. И это ещё не всё, бывший член правления Банка Японии Сэйдзи Анда только что заявил: Банк Японии с высокой вероятностью повысит процентные ставки в апреле!

​Ещё более безнадёжно, хотя Масаэ Кодзима выиграла выборы, чтобы сохранить шаткий курс иены, она вообще не осмеливается противостоять повышению ставок со стороны центрального банка!

​Если в апреле произойдёт повышение ставок иены, самые дешёвые «арбитражные деньги» мгновенно обрушатся, это даже хуже, чем чёрный лебедь — «макроубийца»!

​Теперь киты должны дрожать от страха, моральный дух армии, похоже, вот-вот рухнет!

Это похоже на то, чтобы закрыть дверь и убить собаку, уничтожить рычаги? Все думали, что пережив зиму, они увидят весну, но оказалось, что апрель — это самый тёмный час.

​С одной стороны, Федеральная резервная система не проявляет активности, с другой стороны, Банк Японии вонзает нож в спину. Теперьшние колебания — это только закуска, а апрельские кровавые бури, возможно, станут основным блюдом.

​Теперь есть только одна стратегия: уверенно удерживать наличные, начинать регулярные инвестиции, держаться подальше от высоких кредитных плеч!

​#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC

Сказать по правде, мои чувства к $VANRY очень сложные. С TVK, который превратился в VANRY, такая "смена кожи" в криптомире обычно означает, что крупный игрок хочет избавиться от исторического бремени и начать заново. А @Vanarchain привлекло мое внимание не своими техническими параметрами, а своей ослепительной тактикой "друзей в круге".

​ Особенно сотрудничество с Google Cloud стало его золотым знаком. Каждый раз, когда рынок падает, сообществу стоит только крикнуть "криптовалюта концепции Google", и это, похоже, может вернуть веру держателям. Но как человек, который много лет бродит по этому кругу, я слишком хорошо понимаю, сколько здесь воды — это глубокое совместное техническое строительство или просто покупка облачных услуг, упакованных как стратегическое партнерство? Эту когнитивную пропасть часто разделяет тех, кто зарабатывает, и тех, кто теряет.

​ Сегодняшний VANRY похож на предпринимателя в костюме Armani, на визитной карточке которого напечатаны большие логотипы, но если спросить его о основной модели получения прибыли, он начинает говорить о "экосистемном видении". Его график K-линий более захватывающий, чем электрокардиограмма, он полностью танцует под новости. Я не отрицаю, что у него есть потенциал к взрыву, ведь партнерство с технологическим гигантом действительно может открыть бесконечные возможности. Но на этом рынке, где "услышать ветер — значит дождаться дождя", я больше всего беспокоюсь о том, сможет ли VANRY, когда ореол Google исчезнет, представить приложение DApp с миллионом активных пользователей? Если нет, то это все еще просто "высокий и богатый" из PPT, а наши токены — это просто билет на вход в это грандиозное маркетинговое шоу. #vanar $VANRY

Я провел целых два дня, изучая документацию разработчиков Fogo и GitHub, наблюдая за теми основами, которые называют «скучными», и крайне сдержанными моделями инфляции, и в сердце у меня возникло давно забытое чувство «безопасности». Внешний мир смеется над этим, называя его «зомби-цепочкой» без мема, но я вижу в этом редкое «долгосрочное амбициозное стремление» @Fogo Official .

​Это не высокомерие, это высочайшее благоговение к трем словам «финансовый уровень».

​Самая недооцененная черта Fogo заключается в том, что все оценивают «банк» по стандартам «казино». Люди привыкли к тому хаосу, который царит в Solana, и считают, что такая упорядоченная тишина является неким первородным грехом. Но они забывают, что настоящие китовые игроки никогда не плавают в такой грязной трясине, им нужен глубокий океан, который может вместить в себя десятки тысяч тонн, тихий, но непроницаемый.

​Теперь Fogo напоминает «стратегический резервуар», который еще не открыт для публики: хотя нет шумного крика, нет бумажек и мусора на полу, каждая кирпич и каждая труба спроектированы для того, чтобы принимать настоящие «цунами» объемы капитала. Так называемое «отсутствие живости» на самом деле означает, что он активно фильтрует тех спекулянтов, которые только создают шум, ожидая действительно понимающих технологии Builder.

​Эта «индустриальная» холодность приносит самый важный плюс: определенность. Здесь вам не нужно беспокоиться о том, что ваши активы будут собраны каким-то непонятным логическим «псом», и вам не нужно следить за теми, кто поднимает воздух, полагаясь на эмоции. Здесь вы не почувствуете того запаха пота азартного игрока, который вызывает головокружение, вы только почувствуете запах смазки, когда точно работающая машина крутится на высокой скорости. Он не хочет быть парком аттракционов, который заставляет вас разбогатеть за одну ночь, он хочет быть самой печатной машиной.

​Поэтому мой вывод о Fogo очень контринтуитивен: не смотрите на нынешнюю популярность, смотрите на «жесткость».

​Если Fogo сможет выдержать давление и не станет подстраиваться под рынок, занимаясь низкопробным маркетингом, то он станет следующим «убийцей Эфириума» в следующем цикле. Вы можете сейчас пойти на те оживленные цепочки и собирать мелочь, но если вы хотите поймать огромное богатство в следующей волне институциональных инвестиций, то такой «безэмоциональный» научный парень, как Fogo, станет вашим самым надежным грузом в портфеле. #fogo $FOGO

Я просматриваю @Fogo Official данные взаимодействия в блокчейне, и внутреннее ощущение дисгармонии на самом деле сильнее, чем когда я вижу чрезмерную централизацию узлов. В настоящее время точка возбуждения на рынке заключается в так называемой революции пользовательского опыта, где «Gas плата снизилась до почти бесплатной», это звучит приятно, но мне всегда казалось, что все избегают огромной экономической черной дыры, которую создает Fogo.

Это не финансовая инклюзия, это создание свалки.

Мое самое глубокое беспокойство по поводу Fogo на самом деле не в том, сможет ли она привлечь миллиард пользователей, а в том, что она разрушает «священность» блок-пространства: «нулевая стоимость взаимодействия» для мошенников — это рай, но для проектировщиков экономических моделей это катастрофа.

Большинство публичных блокчейнов пытаются отфильтровать высокоценные запросы через Gas механизм, чтобы защитить дефицитность книги учета. Путь Fogo, если говорить простым языком, заключается в том, что для оживления она превращает блокчейн в «общественный туалет» — любой может войти, но это неизбежно ведет к грязи и беспорядку.

Это не снижение барьеров, а наоборот, это поощрение злоупотреблений. Поскольку стоимость злонамеренных и мусорных транзакций почти равна нулю, блокчейн переполнен бессмысленными арбитражными ботами и высокочастотным шумом, реальная ценность поглощена огромным объемом данных.

Этот низкий барьер привел к грубому вопросу: если 99% данных на одной цепочке — это мусор, возникший из-за «дешевизны», то что она на самом деле несет: ценность или просто численную инфляцию? Вот почему я всегда нахожу ироничным, когда смотрю на данные TPS. Пытаться построить финансовый кредит на шумной книге учета — все равно что строить небоскребы на пляже.

Поэтому я очень реалистично оцениваю Fogo: я рассматриваю это как стресс-тест на тему «дешевых ловушек». Если будущий Web3 требует только высокопроизводительной бухгалтерской книги, то Fogo победит очень основательно. Но если в будущем ключевыми элементами останутся дефицитность и экономические барьеры против атак, то «крайне низкая плата», которой сейчас гордится Fogo, станет в будущем наибольшей угрозой безопасности.

Не смотрите на те кривые роста активных пользователей, я сосредоточен на одном: когда официальные лица прекратят эти скромные стимулы, или если Gas плата хотя бы вырастет до 0,01 доллара, разойдутся ли эти так называемые «реальные пользователи» мгновенно? Это более показательнее, чем любые новости о финансировании.
#fogo $FOGO

​Смотря на проекты в области публичных блокчейнов, которые стремятся стать "убийцами Эфириума", мне на самом деле довольно смешно. Все борются за TPS, за то, чей уровень децентрализации выше, но никто не осмеливается признать неловкий факт: для тех, кто действительно обладает большим количеством авторских прав и пользователей, нынешняя среда публичных блокчейнов просто "трущобы".

​Мое внимание к $VANRY связано с тем, что он не хочет быть "универсальной цепью", которая может делать все, что угодно, и это, наоборот, является крайне трезвым "самообрезанием".

​Вот моя самая важная оценка @Vanarchain : он ставит на "логистику специальной зоны".

​В исходной логике мы считали, что все приложения должны работать на одном Layer 1, чтобы называться Web3. Но в коммерческой реальности, вы думаете, Disney или Netflix захотят разместить свои ключевые IP на цепи, где достаточно появления золотой собаки, чтобы стоимость газа взлетела до небес, и где соседний блок может работать на схеме Понци? Невозможно.

​Путь, по которому идет VANRY, по сути, предоставляет этим "регулярным войскам" с чистоплотностью "чистую комнату".

​Многие считают его непривлекательным, потому что у него нет той безумной генетики, которая сводит с ума мелких инвесторов. Но эта "скучность" как раз и является его защитным барьером. Он не только предлагает низкие затраты, но также создает "определенность" — чувство безопасности, которое позволяет крупным компаниям Web2 привлекать десятки миллионов пользователей. Это не только выбор технической архитектуры, но и позиция в коммерческой этике.

​Поэтому я смотрю на VANRY с холодным взглядом: я рассматриваю его как бунт против "нарратива универсального публичного блокчейна". Если будущее Web3 все еще будет полным PVP на цепи, то VANRY будет сильно страдать, потому что он недостаточно дикий. Но если будущее будет царством регулируемых активов и погружающего развлечения, то эта специально созданная "вертикальная ниша" станет самым дефицитным ресурсом.

​Не стоит обращать внимание на завышенный TVL, для VANRY я сосредотачиваюсь только на одном: сможет ли он действительно успокоить тех гигантов, кто настроен скептически к блокчейну. В этом полном варваров круге быть "дворецким", который понимает правила, возможно, более перспективно, чем быть еще одним так называемым "королем". #vanar $VANRY

Я провел три дня в ядре сообщества Fogo, наблюдая за теми "GM", которые были сгенерированы скриптом, и за предложениями по управлению, в которых обменивались мнениями только крупные инвесторы. В душе у меня возникло крайне дискомфортное чувство "стерильности". Все вокруг восхваляют его капиталистический фон и звездную команду, но я вижу ту смертельную "элитарную洁癖" на @Fogo Official .

​Это не баг на уровне кода, это смертельный недуг "культурной пустыни".

​Самое большое заблуждение Fogo в том, что они думают, что если они сделают дорогу шире, чем у Solana, и снизят плату за проезд ниже, чем у Solana, то роскошные магазины и людские потоки автоматически переедут сюда. Но они забыли, что защитный ров Solana никогда не был параметрами, а той самой хаотичной, дикой, но полной жизненной "атмосферой рынка".

​Теперьшний Fogo похож на тщательно спроектированную "богатую зону" от VC: улицы чистые, охрана строгая, даже цветы и травы у обочины подстрижены аккуратно, но отсутствует живая атмосфера. Вся эта процветание держится на фиктивном благосостоянии, созданном за счет системы вознаграждений, как будто это спектакль для вторичного рынка.
​Такая "джентрификация" на блокчейне привела к смертельному исходу: нет местных собак, нет оригинального мема, и нет того, что могло бы вызвать у людей FOMO всю ночь напролет, как символ сообщества. Здесь вы не почувствуете запах горящих денег, только холодный запах дезинфицирующего средства капитала. Он слишком хочет быть "правильной" инфраструктурой, и в результате стал изысканным городом-призраком.

​Поэтому мой вердикт о Fogo очень прост: не смотрите на TVL, смотрите на "концентрацию".

​Пока на Fogo не появился ни один оригинальный мем, который был бы непонятен посторонним, но вызывал бы жесткую конкуренцию среди своих, он все еще просто PPT, существующий для эмиссии токенов. Вы можете купить наемников, но вы абсолютно не можете купить тех "дурачков", которые готовы взять на себя ответственность ради веры. И именно эти "дурачки" — это самый прочный фундамент публичных блокчейнов. #fogo $FOGO

​Скажу честно, в начале я с недоверием относился к операции «старые монеты, новые изменения» с $VANRY . В конце концов, в мире криптовалюты смена названия часто равносильна желанию снова заработать. Но внимательно изучив его предшественника Terra Virtua, я понял, что все не так просто.

​Больше всего меня зацепило то, что у него есть уверенность в «вложении средств в группу».

​Другие публичные блокчейны начинают с нуля, прося разработчиков развернуть приложения, тогда как @Vanarchain изначально создавался как платформа NFT и обладает такими ресурсами, как Paramount и Legendary, которые соответствуют голливудскому уровню. Эта логика **«сначала активы, потом создаем цепочку»** совершенно отличается от проектов, которые просто кричат о TPS.

​Моя текущая наблюдательная логика такова: он не просто создает L1, он скорее превращает накопленные за годы ресурсы в области кино и игр в нечто, что опускается с «приложенческого уровня» на «инфраструктурный уровень».

​На рынке сейчас не хватает высокопроизводительных публичных блокчейнов, не хватает носителей, способных нести высококачественное содержание. Если Vanar сможет действительно преобразовать свои топовые IP в экосистему на блокчейне, тогда эта история «старое дерево, распускающее новые цветы» может оказаться гораздо более стабильной, чем у новых цепочек, которые умеют только рассказывать технические истории. Не ради спекуляции, а ради того, чтобы посмотреть, как он сыграет свои «IP карты», стоит оставить ему место в вашем списке избранного.#vanar $VANRY

Награды, наконец, выплачены

Спасибо Binance за награду, всего 850 долларов

Так что, работая в Binance, вы получите вознаграждение.

Давайте, ребята!

#dusk #WAL

Я смотрю на механизм валидации узлов @Fogo Official и на этот спорный "оптимизированный физический консенсус", и мне на самом деле гораздо тяжелее, чем видеть падение цен. Текущий ажиотаж на рынке основан на том, что "Firedancer может обрабатывать миллион TPS", и это правда, но мне кажется, что все выбирают игнорировать крайне провокационную вещь, которую делает @Fogo.

​Это не проблема масштабируемости, это политический выбор.

​Мое самое главное наблюдение о Fogo на самом деле не в том, может ли он обойти Solana, а в том, что он открыто разорвал на куски прикрытие децентрализации: "высочайшая производительность" для технических гиков - это священный грааль, но для ортодоксов это просто диктатура.

​Большинство высокопроизводительных публичных цепей стараются изо всех сил доказать, что они и быстры, и децентрализованы, даже если это самообман. Путь, по которому идет Fogo, простыми словами, заключается в том, что ради скорости блокчейн становится "привилегированным клубом".

​Он не создан для того, чтобы позволить широкой публике участвовать в валидации, наоборот, он создан для того, чтобы позволить небольшой группе элитных узлов достичь максимальной унификации по физическому расстоянию и спецификациям оборудования, чтобы достичь консенсуса за миллисекунды.

​Эта архитектура приводит к очень реальному вопросу: если я не борюсь с цензурой, почему бы мне не использовать AWS? Вот почему я смотрю на это с противоречивыми чувствами. Пытаться впихнуть эту централизованную эффективность в слой 1, который заявляет о свободе, не отличается от открытия казино в церкви.

​Поэтому у меня очень четкое отношение к Fogo: я рассматриваю его как эксперимент по демистификации Web3. Если в будущем мейнстрим по-прежнему будет стремиться к абсолютной децентрализации, то Fogo станет шуткой. Но если конечный результат заключается в том, что только высочайшая эффективность сможет поддерживать настоящее финансовое движение, то "централизованная" репутация, которую сейчас несет Fogo, может оказаться самым жестким билетом на вход в будущее.

​Не смотрите на те PPT о строительстве экосистемы, я сосредоточен только на одном: когда палка регулирования опустится, или когда узел в каком-то ключевом регионе будет физически отключен, сможет ли эта система с 40 мс все еще работать. Это важнее, чем любые результаты TPS. #fogo $FOGO