币圈Kin

Недавно изучал материалы @Acurast и заметил один момент, который легко понять неправильно: если телефон получает вознаграждение, это не значит, что разработчик уже заплатил за его работу.

Acurast — это сеть вычислительных мощностей смартфонов. Пользователи предоставляют устройства, а разработчики развёртывают на них программы. Нужны и те, кто готов подключить устройства, и те, кто готов пользоваться приложениями: без любой из этих сторон сеть не сможет работать.

Сейчас базовое вознаграждение за устройства выплачивается за счёт эмиссии токенов и распределяется по таким критериям, как результаты тестирования производительности. На этом этапе вознаграждения помогают привлекать пользователей и заранее создавать доступные вычислительные мощности.

Оплата со стороны разработчиков — это отдельная история. За развёртывание программ им нужно платить за вычисления. Согласно официальным правилам, после успешного выполнения задачи соответствующая плата за развёртывание сжигается. Это не значит, что разработчик переводит деньги, а владелец телефона сразу получает их.

Мне кажется, этот момент стоит обсудить подробнее.

Изучая DePIN, многие привыкли сначала считать, сколько токенов можно получить за день. Это, конечно, важно: участие должно окупать затраты. Но одних вознаграждений недостаточно, чтобы понять, насколько эта сеть действительно нужна людям.

Рост числа устройств может говорить о том, что к сети подключается больше людей. А вот если разработчики продолжают платить за запуск программ, это уже показывает, что кто-то готов покупать эти вычислительные мощности. Не стоит смешивать эти два показателя.

$ACU здесь нужен не только для выплаты вознаграждений. Он также используется для оплаты сетевых комиссий, стейкинга Staked Compute и управления. На мой взгляд, спрос, возникающий из-за использования вычислительных сервисов разработчиками, понять проще, чем просто ещё одно преимущество владения токенами.

Однако «сжигание комиссий» не стоит напрямую понимать как «токенов обязательно будет становиться всё меньше».

Сейчас официально установлена ежегодная эмиссия в размере 5%. Токены поступают в качестве вознаграждений, увеличивая предложение, а сжигание платы за развёртывание сокращает его часть. Чтобы понять, как изменится общее количество токенов, нужно учитывать оба процесса. Пока есть только правило сжигания, но нет фактического объёма использования, говорить о дефляции рано.

Acurast интересен мне именно этим: простаивающие смартфоны могут предоставлять вычислительные мощности, разработчики получают место для развёртывания приложений, а $ACU участвует в оплате и системе вознаграждений. Но масштаб этого бизнеса будет зависеть от того, будут ли люди действительно пользоваться приложениями, а не только от того, сколько токенов получат участники.

Эти пару дней я изучал базовую инфраструктуру для AI Agent, и перевёл довольно подробно материалы @Acurast.

Сначала я воспринимал это как просто проект, связанный с вычислительной мощностью смартфонов. Но позже понял: в этой сети ключевым слоем выступает именно безопасный чип в телефоне.

Вычислительные узлы Acurast берутся с личных устройств по всему миру. Разработчик не знает заранее, кому в итоге назначится задача на чьём-то телефоне. При этом владелец устройства тоже может оказаться совершенно незнакомым человеком. Одной лишь отправки кода и его запуска, очевидно, недостаточно для безопасности.

Для обработки задач используется доверенная среда выполнения, встроенная в смартфон. Обычно этот изолированный раздел также применяется банковскими приложениями, биометрической идентификацией и платёжными функциями; код во время работы отделён от системы телефона, других приложений и пользователя устройства.

После завершения задачи железо также создаёт подписанное подтверждение, чтобы подтвердить, что устройство для выполнения действительно настоящее, код не был изменён, а результат получен из указанной среды выполнения.

Такая схема очень хорошо подходит для AI Agent.

Agent, который должен быть онлайн круглосуточно, может столкнуться с ключами API, пользовательскими командами, данными учётной записи и запланированными задачами. Если размещать его на обычном облачном сервере — нужно доверять провайдеру; если же запускать на распределённых устройствах без механизмов проверки — тогда приходится доверять большому числу незнакомых узлов.

Acurast выбирает проверяемые устройства, среду выполнения и подтверждает результат, так что разработчику не нужно заранее знать, кто именно предоставляет вычислительную мощность.

Сейчас сеть уже способна обслуживать OpenClaw, сервисы на Node.js, программы для роботов и часть выводов по моделям. Производительность смартфона, возможно, не подходит для обучения больших моделей, но для запуска бэкенда Agent, запланированных задач и лёгкого инференса — вполне подходит.

Моё понимание Acurast тоже изменилось.

Бездействующий телефон — это лишь источник вычислительной мощности; изоляция аппаратных средств и доказательство выполнения как раз и определяют, можно ли разработчикам с уверенностью использовать эти вычисления.

В последнее время рынок то туда, то сюда качает, и имя $CASH выглядит довольно кстати.
Пока что я не планирую гнаться за краткосроком: для начала посмотрю, будет ли у него стабильная торговля каждый день, и сколько держателей останется, когда ажиотаж пойдёт на спад. Быстро расти — не так сложно, сложно другое: когда новых новостей нет, чтобы в пуле всё равно находились люди, готовые покупать и продавать.
Возьму немного и положу в кошелёк, буду идти и смотреть.
SR-D379F1410CD73305F4A4FF4D

Публичный хакатон Renaiss первого набора привлёк более 70 команд, и в итоге 45 ранних продуктов были разработаны на основе Renaiss.

Одна из команд хотела создать проект с физическими коллекционными предметами: веб-страница фронтенда — лишь часть работы. Дальше нужно решить вопросы верификации карт, хранения, записи цен, передачи прав собственности и физической выдачи. Каждая команда собирает всё с нуля — это очень дорого и по времени, и по бюджету. В итоге созданные продукты трудно совместить между собой.
@Renaiss Collectibles Разобрали эти этапы на набор переиспользуемой базовой инфраструктуры.

Когда пользователи торгуют коллекционными предметами, они могут размещать и передавать лоты через Renaiss.xyz; цены на карты структурирует Renaiss Index — это ориентир для сделок, выкупа и последующих финансовых сценариев. После того как пользователь подаёт заявку на извлечение физической карты, Renaiss Layer связывает on-chain записи с офлайн-доставкой. А хранилище и карта-магазины подключаются к Renaiss OS для хранения, верификации и управления запасами.

Разработчики команд могут вызывать эти возможности через Renaiss CLI, направляя основное внимание на правила продукта и пользовательский опыт.

Например, если команда хочет сделать продукт для открытия бустеров TCG, ей не нужно снова искать хранилище, создавать карточные карточки и заниматься отправкой. Если команда хочет сделать инструмент для торговли коллекционными предметами, она тоже может напрямую подключиться к существующим данным по ценам и хранению. После того как откроются сторонние SDK и бесразрешительные (без лицензии) протоколы VRF, поверх можно продолжать собирать продукты вроде справедливого открытия, AI-оценки, кредитования карт и управления запасами.

Эти 45 ранних продуктов используют одну и ту же систему ценообразования, хранения и выдачи, но у каждого есть свои правила игры и своя аудитория.

Один продукт приносит новые карточные запасы — остальные получают больше торгуемых активов. Приходят новые пользователи — растёт потребность в сделках и выкупах. Чем больше подключено карта-магазинов и хранилищ, тем шире становится охват физических коллекционных предметов.

В раннем сообществе чаще всего обсуждали, какие карты выпали и насколько выросла цена. Сейчас уже внешние команды начинают использовать инструменты Renaiss для разработки продуктов, и обсуждения постепенно смещаются в сторону ценообразования, хранения, выдачи и стороннего подключения.

Дальше нужно продолжать наблюдать: сколько из этих 45 продуктов смогут нормально выйти в прод, сколько смогут удержать пользователей и могут ли они принести новые коллекции и реальные сделки. Пока эти данные продолжают расти, инфраструктура коллекционных предметов от Renaiss будет получать всё больше реального применения.

Честно говоря, за эти годы я всё больше убеждаюсь: возможности есть везде

Нам не хватает не сигналов, а скорости — насколько быстро ты перевариваешь информацию и можешь сразу действовать

Чаще всего сигнал уже виден, но пока я проверю кроссчейн-потоки с ликвидностью, пройдусь по рискам контракта, а потом ещё разгляжу в сообществе, как люди обсуждают… после круга маркет уже меняется

Потом я познакомился с
@Velvet_Capital
, и у меня ощущение, что они делают не того рода бота для «陪聊», а реально создают аналитический инструмент, который способен понять логику ончейн-капиталов.

Они собрали кошельки миллионов «умных денег» и KOL. Самое практичное, на мой взгляд, в том, что они сопоставляют реальное направление движения ончейн-средств с эмоциональными сигналами из соцсетей.

Когда на ончейне незаметно идёт накопление (абсорбция) и одновременно в сообществе постепенно растёт интерес и обсуждения, тогда определённость сигнала становится намного выше, чем если смотреть только в одну сторону.

Обычно я в приложении пользуюсь тем AI Copilot. Я никогда не спрашиваю, «можно ли купить». Я просто отдаю ему те задачи, которые сильнее всего отнимают время: например, помочь посчитать концентрацию по кластерам (fund concentration) или проверить, нет ли в контракте скрытых проблем.

И самое главное — после анализа он не выдаёт гору бесполезных слов, а сразу генерирует такие параметры, которые могут быть понятны роутеру по намерениям.

То есть в ту же секунду, когда я понимаю вывод, торговые параметры уже на месте — не нужно вручную копировать контракт и подбирать проскальзывание (slippage).

На телефоне в VelvetX ощущение совершенно другое, не как в прошлых Web3-кошельках на мобилке. Раньше постоянно приходилось прыгать в сторонний кошелёк, по нескольку раз подтверждать и выдавать разрешения — каждый дополнительный шаг добавлял задержку и риск ошибиться.

В VelvetX встроен некастодиальный кошелёк, отслеживание адресов, AI-оценка, плюс слежка (follow) и исполнение на Solana, Base и Hyperliquid — фьючерсы/спот и контракты, всё в одном интерфейсе. Самое большое преимущество — не нужно переключаться туда-сюда, и ход мыслей не прерывается.

Если оглянуться, самое прямое улучшение для меня — это сократить путь от момента «увидел сигнал» до «успешно сделал ордер».

Специализированный AI решает задачу эффективности исследования, а некастодиальный роутер по намерениям — потери на исполнении.

В реальной торговле иногда достаточно кликнуть чуть меньше или проверить слой дальше по распределению/собранности средств — и разница между тем, чтобы успеть, и тем, чтобы не успеть, становится очевидной

Проверяю учетную запись Binance Square для YZi Labs Amplify через EchoHunt: EH-JY3XYU

Недавно, когда я погружался в анализ инфраструктуры Web3, я заметил, что восприятие «конфиденциальности» в отрасли претерпевает глубокие изменения.
Ранние проекты в области конфиденциальности в основном стремились к абсолютной анонимности, но такой чисто технический подход, ориентированный на гиков, трудно адаптировать к реальным бизнес-сценариям и нормативным рамкам.

Что касается архитектурного дизайна @MidnightNetwork , он предлагает более практичное промежуточное решение — программируемое раскрытие.

Основная логика Midnight заключается в использовании технологии ZK (ноль-ведущие доказательства) для эффективного разделения прав собственности и использования данных на блокчейне. В этой сетевой системе исходная практическая ценность смарт-контрактов полностью сохраняется, а базовые данные по умолчанию находятся в состоянии шифрования; только в случае аудиторских проверок или получения специального разрешения будут выданы соответствующие доказательства вычислительных результатов.

В этой архитектурной системе токен $NIGHT имеет основное назначение, которое больше ориентировано на ускорение эффективных вычислений ZK и обеспечение стабильной работы сетевого консенсуса как базового ресурса.

Эта модель развития не скатилась к крайнему выбору «либо-либо», а направлена на создание сбалансированного моста между «защитой конфиденциальности данных» и «требованиями нормативного регулирования». С учетом продолжающегося роста объема финансирования в индустрии Web3, те инфраструктурные решения, которые учитывают практическую ценность и стандарты соблюдения, безусловно, станут основным направлением для долгосрочного наблюдения в будущем.

#night $NIGHT

@MidnightNetwork Самая важная особенность заключается не в сравнении скорости на цепочке, а в фокусировке на "реальной применимости и повторном использовании". В мире блокчейна всегда существовал тупик: чтобы приложение было удобным, необходимо открывать данные, но чем прозрачнее данные, тем легче их наблюдать, отслеживать и даже копировать; если вы хотите сохранить конфиденциальность, вам нужно прятаться, но как только вы прячетесь, нормальное деловое взаимодействие будет затруднено.
Midnight напрямую разрывает этот застой, предлагая дифференцированный подход: основываясь на технологии нулевых знаний, он только доказывает, что "вы соответствуете определенным условиям", но никогда не раскрывает вашу основную информацию.

Проще говоря, это как совершенно новая логика проверки конфиденциальности: показывает только проверяемые результаты, не раскрывая никаких оригинальных данных. Во многих сценариях на цепочке вовсе не нужно загружать всю информацию, достаточно доказать одно заключение: вы имеете право участвовать, не превышали лимиты, соблюдаете правила или обладаете соответствующими правами. Все права на данные всегда остаются у вас, другие могут видеть только проверяемые выводы, а не конфиденциальную информацию, которая может быть злоупотреблена.

Основное конкурентное преимущество этого подхода заключается в практическом опыте: смогут ли разработчики легко начать работу, смогут ли пользователи меньше заполнять информации, меньше раскрывать конфиденциальность, меньше подвергаться отслеживанию и при этом успешно завершать сделки, верифицировать и сотрудничать. Если сосредоточиться только на концепции "конфиденциальности", рынок быстро отвергнет это; но если удастся сделать "применимость" основным навыком, так что конфиденциальность больше не будет дополнительным бременем, это и будет его долгосрочная ценность.

#night $NIGHT

В детстве я помогал соседям забирать посылки, каждый раз вовремя собирая пакеты, и соседи давали мне немного карманных денег. Это чувство было очень непосредственным, твои усилия сразу же вознаграждались.

На примере опыта с @MidnightNetwork , у меня было такое же чувство: каждый раз, когда я участвую в общественных мероприятиях, выполняю задания, взаимодействую в обсуждениях, платформа фиксирует мои действия в блокчейне и одновременно предоставляет вознаграждение в токенах.

Токены здесь не только награда, но и возможность участвовать в управлении. Я голосовал несколько раз, определяя правила сообщества и схемы поощрения, это чувство участия очень реальное. Ты не просто обычный пользователь, а часть экосистемы, твои действия могут продвигать работу всей системы.

Я думаю, что замкнутая структура платформы особенно ясна: твои действия по участию → проверка в блокчейне → получение награды и прав управления → повторное инвестирование в экосистему. Каждый шаг имеет свою ценность, и действия тесно связаны с вознаграждением. Это дает мне больше мотивации для долгосрочного участия по сравнению с традиционными социальными или DeFi платформами, потому что каждое действие приносит видимые результаты.

В целом, ценность токенов Midnight Network и дизайн замкнутой экосистемы дают мне чувство достижения, похожее на то, когда я в детстве собирал посылки: усилия могут быть количественно оценены, вознаграждены и позволяют мне действительно иметь голос в экосистеме. Эта модель делает меня более склонным к постоянному участию и позволяет легче видеть ценность своих действий.

#night $NIGHT

На мой взгляд, Fabric Protocol вполне можно назвать «системой открытого выпуска в области робототехники».

Основная проблема в текущем сегменте универсальных роботов аналогична дилеммам ранней индустрии программного обеспечения: каждый может разрабатывать программы, но у каждого есть свои специальные стандарты, что в конечном итоге приводит к несовместимости оборудования, неэффективной работе и избеганию ответственности в случае неисправностей.

@Fabric Foundation то, что предстоит сделать, это интегрировать такие ключевые аспекты, как поток данных, распределение вычислительных ресурсов и соблюдение нормативных требований, в единую общую книгу для совместной работы, одновременно предоставляя корневую инфраструктуру нативного агента, чтобы межсубъектное сотрудничество роботов могло проходить так же, как установка программного обеспечения, с едиными стандартами, четкими зависимостями и полным отслеживанием операций.

Проверяемые вычисления, в некотором смысле, подобны эксклюзивным пакетам проверки цифровой подписи: вам не нужно следить за каждым шагом выполнения кода, но вы можете точно проверить, что весь процесс не был изменен без разрешения. Модульная корневая инфраструктура, в свою очередь, представляет собой аналог репозитория открытых плагинов, где такие ключевые функции, как определение правил, распределение задач и безопасность, могут быть гибко заменены и обновлены, не требуя полной переработки существующей архитектуры.

$ROBO является центральным узлом этой экосистемы, контролируя стимулирование вкладов и управление сообществом: участники, предоставляющие различные ресурсы экосистеме, могут получить соответствующие вознаграждения и имеют право участвовать в изменении правил и высказывать свое мнение.

Существующие реальные сложности также очень ясны: как только механизм стимулирования выходит из равновесия, возникают проблемы с недобросовестным увеличением объемов; как только система управления становится ригидной, теряется желание участников вносить свой вклад.

А конечной целью, которую она стремится достичь, является долгосрочный стабильный порядок экосистемы, а не кратковременная популярность.

#robo $ROBO