Domingo_gou

Приложение @Polyflow_PayFi уже здесь.

Фиат, стейблкоины, переводы, карты для трат — всё в одном аккаунте.

Раньше деньги приходилось разбирать на несколько частей: можно было просто открыть и посмотреть.

#polyflow #PayFi #PID

#termmax 受消息面带动加密市场普涨，大家在找收益机会，看到TermMaxFi Alpha的NVDAB双投，121% APY确实不错。

我看这类产品从不先看年化，优先算两个最实在的数据，还有几天到期，行权价离现价差多远。

这批BNB Chain的短期双投8月21号到期，满打满算只剩2天，官方标APY超50%，还有60x AP。同批次到期的还有MUon、AAPLon，NVDAB现价大概217-218，行权价240，差了约10%。

逻辑是存NVDAB做Call侧流动性，到期价超240，资产按240结算成USDT，同时拿权利金；没超的话，币继续拿着，权利金也照拿。

说白了这121%的高收益，本质是你让出了240以上的上涨空间，换来的权利金收益。

真要上车先问自己两天后真涨到240以上，你愿不愿意按这个价卖？想通了再谈收益划不划算，没想明白的话，数字再好看也别急着冲。

@TermMaxFi #TermMax

#termmax Друзья, TermMax @TermMaxFi в этом раунде Binance Square Booster — призовой фонд 300 000 TMX. Вы поучаствовали?

Подача постов — до 21 августа. В китайском и глобальном рейтингах забирают первые 500 участников; каждому по 150 000 TMX. Попав в список, не забудьте 24 августа с 03:00 до 23:59 вернуться на страницу активности и нажать Verify. При заполнении 500 мест и равном делении примерно получается около 300 на человека — это лишь оценка; итоговый размер выплаты зависит от фактического числа участников и результатов Verify.

Как именно начисляются баллы в рейтингах — пока не раскрыто. Ориентируйтесь на прежний опыт Binance Square: нет обязательных хэштегов и не задан формат. Нужно просто опубликовать контент, связанный с TermMax.

В контенте четко раскройте тему #TermMax, сохраните скриншоты поста и времени. Verify не пропустите. Призовой фонд уже там — после публикации в Twitter просто скопируйте и синхронизируйте в Square, временные затраты почти отсутствуют.

Пока правила до конца не прояснились — сначала сделайте те действия, которые можно сделать правильно, и будет спокойнее на душе.

#termmax Почему вам нравится «魔道»那种真小人，而不喜欢道貌岸然的伪君子呢？

Возможно, «魔道»更贴合人性：释放人性，压抑久了会坏掉。

Доброе утро！

На этой волне @TermMax из Binance Booster, возможно, мне хочется прежде всего увидеть, как именно это «unlock» будет реализовано на практике, а не только смотреть на те $TMX на 2 миллиона.

TermMax говорит, что Rewards unlock состоятся на TGE, а Binance Wallet прямо предупреждает, что токены Booster могут быть ограничены lock-up периодом, установленным командой проекта. Пока правила не вышли полностью, на данный момент нельзя подтвердить, что в день 25 августа разблокировка будет означать свободную покупку и продажу — жду дальнейших уведомлений.

Время действительно уже близко: Booster заканчивается 24-го, а TGE — 25-го. TermMax ранее упоминал, что vesting locks будут опубликованы до TGE, но конкретно: как долго будут действовать блокировки и как именно будет происходить их разблокировка — пока не вижу. Если уж участвовать, я в первую очередь буду ставить вопрос о том, когда именно полученный TMX станет по-настоящему ликвидным.

В whitepaper распределение Community не отмечает ни cliff, ни vesting, но Booster не выделен в отдельную секцию, так что нельзя сделать вывод, что у него обязательно нет блокировок. До выхода деталей мне скорее хочется считать по модели «ликвидность еще не определена» и включить в издержки не только стоимость времени, но и альфа-очки, а также степень свободы при выходе.

#TermMax Пул большой и очень привлекательный, но получить и получить с тем, когда именно это можно будет разблокировать, — это разные вещи. После публикации vesting locks пересчитаю еще раз: хотя бы не буду заранее считать неизвестное как уже определенное.

#termmax 你看这神秘莫测的命运交织，即便你看了无数个剧本，还是会以身入局，你终其一生到底追求的是什么？

看到 @TermMax 的Leaderboard已经到了Season 0 4/4，旁边写着Now Unlocking。第一眼确实容易觉得终于能领了，但截止今天8月17日，页面还是没有claim入口，XP、AP、MP具体怎么换怎么领也完全没细则。

官方8月14号那篇TGE文章其实把边界说得很清楚了，这些奖励会在8月25号TGE时开放领取，allocation checks、vesting locks和staking options会在此前陆续公布。RLUSD Deposit对应的500万TMX也确认按XP比例分，但同样要等TGE后才能claim。

所以现在这个Now Unlocking更像是Season 0走完了、进入兑现准备这一步，还不能直接等同于马上就能提。真正影响积分价值和流动性的，还是后面兑换、锁仓和领取的具体规则。

越靠近TGE越容易被误导，规则没出来之前，不拿Now Unlocking去倒推收益，也不会只剩几天就临时把资金和时间投入放大，先把已确定和还在等官方公布的分开看。

$AEON На днях я постоянно наблюдал за этим графиком — он довольно интересный.

В начале долго «шлифовался» возле 0.05, затем произошёл пробой с ростом объёмов, максимум доходил примерно до 0.094, а сейчас откатился к уровню около 0.074.

За последние 7 дней рост составил примерно 37%, за 24 часа откат — 9%. После того как объёмы пошли вверх, ощущение стало другим: за 24 часа торговоe объёмы — более 30 млн, заметно вырос и интерес к проекту.

Мне интересен AEON — не только по графику. AEON занимается settlement-слоем Agentic Economy. После того как AI Agent’ы смогут сами находить сервисы, вызывать API и торговать друг с другом, в итоге всё равно не обойтись без шага «оплата». Такие протоколы, как x402 и ERC-8004, он тоже подключает — цель в том, чтобы довести Agent’ов: от возможности координировать сотрудничество до способности сразу выполнять расчёты.

Сейчас у AEON 2,3 млн пользователей, совокупно обработано более 475 млн долларов. При этом текущая циркулирующая рыночная капитализация находится на уровне около 14 млн долларов. Именно это расстояние и является причиной, почему я продолжаю следить: если AI Agent’ы действительно начнут сами тратить деньги, и оплата постепенно превратится в базовый «язык» между машинами, то потенциал роста в будущем тоже будет довольно большим.

Больше информации о проектах можно узнать следующими способами:

AEON Pay: https://t.me/AEON_Pay_bot

Сайт: https://aeon.xyz

X: https://x.com/AEON_Community

Telegram: https://t.me/aeon_xyz

Medium: https://medium.com/@www_aeon_xyz

Раньше, когда появлялся новый протокол, первая реакция всегда была — сначала посмотреть на технологию.

Теперь, наоборот, спрашиваю другое: после того как это сделают, кто реально будет этим пользоваться? Кто готов торговать? А дальше — есть ли рынок, который это подхватит.

В этот раз обновление Catmint — я тоже буду смотреть внимательно именно по этой причине.

Нативный рынок CAT-721 уже запущен: в реальном времени есть floor price, появился mint-колл, начали добирать данные по кошелькам — то, что должно быть в торговых интерфейсах. Протокол больше не просто «дизайн в документах»: обычные пользователи уже могут напрямую зайти, посмотреть, наминтить и поторговать. Этот шаг на самом деле очень важен.

И логика CAT-721 сама по себе тоже понятна: активы идут вместе с UTXO, а данные и метаданные хранятся в цепочке. Источник серии можно проследить обратно до генезис-транзакции, и при этом поддерживается параллельный минтастинг. Раз уж речь про Bitcoin Native, то как актив существует и как он верифицируется — лучше всего (и максимально корректно) выстроить это по логике самого Bitcoin. Тогда это действительно «складывается» правильно.

А больше всего меня сейчас волнует другое: сможет ли Catmint реально донести этот набор стандартов до рынка. Какими бы красивыми ни были техописания, если никто не торгует и нет ликвидности, со временем легко остаться в ситуации, где этим занимаются только разработчики — обсуждают между собой. Сейчас хотя бы у CAT-721 появился отдельный торговый вход: расстояние между протоколом и пользователями начинает сокращаться.

Если оглянуться назад, и на то, как @op_catlayer ощущается за это время, тоже похоже не так, как раньше. Catena Wallet, Bridge, SatSwap, CatGo, Catmint — а дальше ClawChat. Раньше это было похоже на несколько разрозненных кусочков пазла, а сейчас они постепенно начинают стыковаться. Кошельки подключаются, активы могут кросситься, есть места для выпуска и места для торговли. Плюс рядом есть социальность и контент — экосистема начинает приобретать более оформленный вид.

После нескольких циклов я уже гораздо реже буду слишком долго воодушевляться только потому, что вышел очередной протокол. Сейчас мне скорее хочется подождать и посмотреть: есть ли у продукта реальные пользователи, есть ли на рынке сделки, останутся ли люди. Catmint на этот раз заставил смотреть внимательнее именно потому, что он начинает отвечать на эти довольно практичные вопросы.

Дальше буду продолжать смотреть на сделки, количество активов и то, успели ли подключиться реальные пользователи; сможет ли стандарт пройти далеко. В конце концов всё равно будет решать рынок — даст ли он ответ.

@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT #Bitcoin #CAT721

В последние дни Velvet обновляется очень быстро: 6 августа вышел Flash 0.1, а 9 августа StableChain уже продвинулся дальше в терминал — модель, цепочка и точки входа в торговлю продолжают двигаться вперёд.

А вот то сообщение от 15 мая сейчас, если вернуться к нему, кажется мне даже интереснее: @velvet_capital и Safe Foundation сделали токен-своп со сроком на пять лет.

Пять лет — если положить это в продукт для сделок, который итеративно развивается так быстро, то это на самом деле довольно долго. AI может продолжать обновляться, Perps, Bot, кроссчейн и новые рынки тоже можно постоянно добавлять; но то, как учётная запись принимает активы, как настраиваются права Vault, какая учётная запись выполняет сложные операции — лучше, чтобы это не ездило туда-сюда вместе с каждым релизом. Для пользователей именно эта стабильность настраивает ожидания и делает их более устойчивыми.

Тогда, согласно официальным раскрытиям, пользователи Velvet по умолчанию получают Safe-based account. Safe smart accounts используются для владения активами, программируемого исполнения, конфигурации Vault, пакетных сделок и multisig, а также участвуют в развёртывании Vault и в возможностях, связанных с Modules. Чем глубже продукт уходит в сложные финансовые операции, тем важнее становятся те части, которые обычно не так заметны.

Поэтому сейчас я, глядя на Velvet, вижу его естественно разделённым на два темпа. Обновления вроде Flash 0.1 и StableChain можно делать быстрее — продолжать пробовать, расширять. А уровень аккаунтов и контроля активов — наоборот, стоит замедлить: держать границы и правила как можно более устойчивыми.

Конечно, пятилетний токен-своп — это лишь экономическое согласование, и он не означает, что за пять лет всё обязательно будет успешно. Safe тоже не означает абсолютной безопасности. В будущем, когда Velvet добавит новые модели, новые цепочки и новые точки входа, я всё равно буду смотреть на тот же вопрос: пока верхний слой работает всё быстрее и быстрее, сможет ли нижний слой — аккаунт и контроль активов — оставаться ясным и стабильным.

Друзья, активность xhunt закончится 8–10, успейте воспользоваться последним окном!

Сегодня я снова посмотрел(а) тот твит от HertzFlow @Hertzflow_xyz от 5 августа. Вначале он все время рассказывал, что именно он может дать пользователям: World Leverage Engine, самокастодиальные сделки, мульти-активное плечо, а также Pool, Vault и Alpha Skill.

Перед выходом в Mainnet впервые официально собрали вместе great power, responsibility и Handle it well. Изменение довольно тонкое: HertzFlow начал не только говорить о том, насколько большие возможности он дает, но и напоминать пользователям, как в итоге нужно использовать эти возможности.

Если оглянуться назад на текущий продукт, эта линия на самом деле идет всегда. Trade дает вам выбор позиций и плеча; Pool позволяет вам самим выбирать рынок и нести соответствующую экспозицию; Vault выносит перед вами стратегии и Curator; а Alpha Skill заранее показывает такие вещи, как распределение позиций, аномальные переводы, глубину ликвидности и долю, приходящуюся на роботов. Инструментов становится все больше, а возможностей опоры — все более детально. Но в конечном счете делать тот самый последний шаг — все равно решать вам.

И тайминг тоже удачный. 1 августа HertzFlow опубликовал(а) данные тестнета: 117k пользователей в совокупности, объем сделок $3.7B, а также зафиксированный фонд $170M, и при этом написал(а) Mainnet next. Четыре дня спустя слово responsibility появилось в самом свежем формулировании. Если поставить эти два узла рядом, мне хочется воспринимать это как напоминание перед запуском мейннета: чем больше возможностей дает продукт — и насколько далеко он может вас довести, — тем четче нужно проговорить, с какого места пользователь должен начинать нести ответственность за свои действия.

Для обычных пользователей, как мне кажется, все будет довольно просто: достаточно ли ясно объяснили информацию, прописали ли ограничения, и остается ли в итоге последнее решение все-таки за вами. Alpha Skill может помочь уменьшить информационные «слепые зоны», Vault — подобрать стратегию, Trade — дать более широкое пространство для действий. Но они не возьмут на себя ответственность за ту самую последнюю позицию.

Mainnet еще не запущен — рано говорить о зрелости. Дальше мне хочется смотреть на другое: когда наступит момент открывать позицию, выбирать Pool, выбирать Curator и использовать Alpha Skill — сможет ли пользователь всегда понимать, на каком этапе продукт помог ему, и с какого именно этапа начинается его собственное суждение.

Велюровое приглашение VelvetX — зачем специально везти его из онлайна в Лагос?

С 3 по 6 августа команда @VelvetAfrica от @velvet_capital приехала в Unchain Summer. На месте были и мерч, и приглашения VelvetX.

Сам VelvetX можно открыть из многих мест, но когда ты попадаешь в новое сообщество, одного лишь входа недостаточно. Нужны люди, которые готовы присесть и по-человечески объяснить, как всё устроено — тогда пользователи понимают, с чем именно они сталкиваются.

В VelvetX есть мультицепочные транзакции, AI-аналитика, встроенный кошелёк, Spot и Perps. Функции прямо отображены на странице — но это не значит, что каждый сможет сразу всё понять. Как пользоваться кошельком, что за Gas и как работает кроссчейн, насколько можно опереться на AI-анализ — у разных пользователей стартовые точки разные. Ценность локальной команды как раз в том, чтобы сложные вещи перевести на более понятный язык и подхватить там, где пользователи реально застревают.

Unchain Summer рассчитан как на новичков с нуля, так и на builder’ов. И Velvet Africa явно тоже сказала, что готова и хочет общаться с теми, кто хочет узнать больше. На таком офлайн-мероприятии одно приглашение больше похоже на начало разговора лицом к лицу: сначала знакомишься с людьми, потом — с продуктом; сначала озвучиваешь вопросы, и тогда появляется шанс, что дальше будет логин и использование.

На данный момент официально подтверждено только присутствие команды: они приезжают с мерчем и приглашениями. Проводили ли на месте демонстрации продукта, сколько приглашений разослали, собирали ли обратную связь — пока не раскрыто. Дальше мне особенно интересно другое: завершили ли те, кто получил приглашение, первое подключение и первое использование, и продолжит ли локальная команда после окончания мероприятия разбирать эти конкретные вопросы.

HertzFlow @Hertzflow_xyz управляет рычагом всего сущего！

Многие сначала думают о Crypto, форексе, товарах и акциях: разве все они не будут работать в одном и том же движке? Не окажутся ли в итоге все деньги загнаны в один большой пул, и если в каком-то рынке что-то пойдёт не так, то остальные рынки тоже окажутся задетыми?

Согласно текущей официальной информации для тестовой сети и данным продуктовой страницы, HertzFlow использует модель «один рынок — один Pool».

Вы вносите средства в какой рынок — вы получаете соответствующий этому рынку HzLP. Основная часть капитала обслуживает торговые прибыли и убытки именно этого рынка. Результат BTC Pool не будет напрямую засчитываться в Pool рынков ETH, золота или акций.

Таким образом, добавление нового рынка — это не просто «ещё одна связка торговых пар». Скорее это отдельная книга учета: TVL, Supply и Fee APY отображаются независимо, а капитал и риски рассчитываются сначала в пределах собственной области. На странице Pools тестовой сети сейчас перечислены BTC/USD, ETH/USD, MSFT/USD и XAU/USD — все они построены по этой схеме.

Vault размещён уровнем выше: он объединяет несколько HzLP Pool в один вход стратегии, чтобы пользователям было удобно один раз настроить несколько рынков. Но нижние границы каждого Pool сохраняются. Проще говоря, Vault — это про комбинации: он не «переплавляет» все рынки в один общий общий пул.

1 августа официально сообщили о накопленных 117k пользователей тестовой сети, $3.7B общего объёма торгов и $170.75M средств, заблокированных в пуле, и также указали направление следующего этапа — Mainnet. На этом уровне фокус должен сместиться: не просто «сколько рынков можно подключить дальше», а как распределяются средства при добавлении каждого рынка, где именно лежит риск и смогут ли пользователи это понять.

Для обычных пользователей эта структура как минимум проясняет половину проблемы. Какой Pool вы выбираете, тот рынок и становится в основном полем риска контрагентов. Более чёткие границы не означают, что риск исчез. Поскольку mainnet ещё не запущен, и в экстремальных ситуациях тоже нужно будет дополнительно смотреть, будет ли предусмотрено урегулирование на уровне протокола между Pool.

#HertzFlow — если сказать проще: сначала разнесите учёт по каждому рынку, а затем подключите эти независимые модули к одному и тому же заёмному (leveraged) движку. Читать это чуть медленнее, зато когда действительно придёт время использовать деньги, придётся меньше гадать.

Официально начали развертывать VU Bot в Telegram-трейд-группах, и в ближайшие недели и месяцы это расширение продолжится。

Для @velvet_capital это изменение довольно важное。

Раньше нужно было ждать, пока пользователь сам откроет терминал; теперь Velvet напрямую заходит туда, где люди и так обычно обсуждают рынок, шлют Call и смотрят контракты。

Когда VU Bot попадёт в группу, Call можно будет сохранять в истории, AI-анализ сможет появляться сразу на месте, а сделки — инициироваться прямо здесь же. Раньше один человек открывал один терминал, а теперь одна группа может стать входом в VelvetX. Устранить лишний переход, конечно, удобно, но меня больше всего волнует, сможет ли такой способ использования постепенно закрепиться привычкой именно в группе。

Пока что открыт лишь вход: официальный канал приглашает первые группы подать заявки на использование, но по состоянию на сегодня неизвестно, сколько групп уже подключили, и не опубликованы ни число анализов, ни число сделок, ни показатель повторного использования. Сколько групп подключат — это лишь говорит о том, что продукт заметили. То, будут ли через несколько дней продолжать пользоваться им дальше, гораздо ближе к пониманию реального сценария использования. К тому же большая группа не обязательно означает больше реальных трейдеров。

Поэтому я буду следить за тем, будут ли в одной и той же группе анализ и сделки возникать снова и снова; и как это изменится при переходе на разные группы. Сможет ли VU Bot стать новым путём роста для Velvet — ключевое в том, смогут ли эти действия стабильно повторяться.

После полного выкупа самое ценное, что, возможно, стоит нарисовать дальше, — это, вероятно, реальная карта вывода.

Начиная с 8-1 Full Redemption отменил порог по SBT и ограничения по этапам.

Пользователи могут сразу инициировать выкуп, а затем в зависимости от своего местоположения, скорости и бюджета выбирать доставку и страховку. Сейчас карты распределены по трем независимым складам: HK Vault, Malaysia Vault и Omnivault (USA). Для адресов на материковом Китае пока это не поддерживается, а налоги и сборы страны назначения пользователям нужно проверять самостоятельно.

После открытия постепенно начнут всплывать многие прежде невидимые проблемы. Где выводят чаще всего, где выше стоимость доставки, где медленнее таможенное оформление, где запасы постоянно требуют межскладского перевода. Живой интерес в сообществе может подсказать, где людей действительно волнует тема; а реальный поток активов будет более конкретным — он подскажет проекту, какой следующий хранилище, партнерская карточная точка или логистический узел должны быть ближе к каким пользователям.

Ранее часть карт из Malaysia Hoopi Vault была перенесена в Hong Kong Vault, а Renaiss также организовал отдельный канал для затронутых пользователей из Малайзии и взял на себя связанные налоги и сборы. Как размещать региональные запасы, как делать переводы между складами, кто несет расходы на выполнение — все это уже стало частью реальной операционной работы, а не просто планами на бумаге.

Но Full Redemption только что открыли: официально пока не опубликованы объемы выкупов по регионам, средняя стоимость доставки, время завершения, доля возвратов или показатели использования складских запасов. Сейчас рано обсуждать следующий хранилище, а отдельные кейсы из сообщества не могут заменить региональные данные.

Дальше я буду следить за тем, где выводят больше всего, где доставка идет медленнее, где выше стоимость, и какие запасы постоянно перемещаются между регионами. Каждый раз, когда пользователь уходит с одной картой, это оставляет Renaiss новую географическую подсказку.

Недавно VU Bot добавил рекомендательную ссылку от @velvet_capital в групповой чат, где идут сделки.

На первый взгляд это довольно обычное обновление, но оно делает бизнес-модель Velvet гораздо понятнее: ежемесячной платы нет — доход появляется только тогда, когда реально происходит торговля на платформе.

Сейчас комиссия за сделки Classic Spot составляет 0,5%, Turbo и Advanced Orders — 1%, а Perps — 0,1%. Платформенный сбор, который оплатил пользователь, позволяет получить cashback, рассчитанный по объёму торгов за 30 дней и по объёму удерживаемого veVELVET. Текущие две части можно суммировать, а максимум — до 100%. Важно: это именно оплаченная платформа, а не доход. И это не означает, что у всех сделок нет издержек: сетевые комиссии Gas и расходы, связанные с DEX, всё равно могут сохраняться.

Эту линию рекомендаций тоже легко понять. По действующим правилам, рекомендатель получает 50% от фактически уплаченной рекомендованным кошельком комиссии за сделку, а VU Bot просто приводит этот вход в групповой чат. Сначала на платформе появляются реальные сделки, а уже затем источник — это последующие возвраты и распределения. Пользователи продолжают пользоваться — держатели монет повышают cashback — рекомендатель приводит последующие сделки — и именно эти связи постепенно складываются в работающую цепочку.

Perps и VU Bot сейчас переносят эту модель в большее число торговых сценариев, но пока ещё нельзя сказать, что всё полностью отработано. Параметры cashback и рекомендаций могут изменяться, и официально также не подтверждено, что сборы уже используются для обратного выкупа или напрямую распределяются между держателями veVELVET. Дальше я буду продолжать наблюдать: сможет ли новый вход стабильно приводить к реальным сделкам, и останутся ли эти пользователи надолго.

Финансовый проект вокруг коллекционных предметов: почему стоит сходить на обучающую сессию по карточной игре?

Renaiss @renaissxyz в этот раз сосредоточился на NARUTO CARD GAME. И мне кажется, дело не в том, насколько популярно «Наруто», а в том, что оно появилось очень рано.

С 30 июля по 2 августа NARUTO CARD GAME проведёт на Gen Con 2026 первые в мире Tutorial Sessions. Официальный план глобального релиза ещё только летом 2027 года. На этом этапе карточки пока не превратились в привычный «ценовой сюжет» зрелого рынка — больше это история о том, как их воспринимают и как к ним приспосабливаются первые игроки.

@renaiss_cmty упомянул 29 июля: основатель @Plus_Ultra_715 поедет на Gen Con, чтобы посетить это обучение, и принесёт истории с места обратно в сообщество. Сам Winchman тоже неоднократно публично говорил, что RenaissCLTB и Renaiss с самого Дня 1 поддержат NARUTO TCG, а 30 июля подтвердили своё присутствие 2 августа.

Мне нравится в этом шаге то, что он сделан очень вовремя. Занимаясь финансовой стороной коллекционных предметов, нельзя просто ждать, пока по карточкам уже начьются сделки, появятся цены и рынок разогреется «до максимума». Раньше оказавшись на месте, можно увидеть, как игроки учат правила, как обсуждают персонажей, как оценивают — есть ли в колоде/наборе что-то интересное; и ещё можно увидеть, как изначально ту или иную карточку полюбили.

Сейчас на официальных ресурсах Renaiss, Bandai и в официальных каналах NARUTO CARD GAME нет сообщений о формальном сотрудничестве, лицензировании или подключении продукта. На данный момент можно подтвердить лишь то, что сообщество и основатели публично выражают поддержку — и что они выбирают оказаться ближе к тому месту, где это новая культура коллекционирования только начинает прорастать.

Точка старта в «финансах коллекционных предметов» очень часто — не цена, а вера в то, что это стоит коллекционировать. Возможно, именно это и смотрит Renaiss: до того как карта попадёт на рынок, как она в первую очередь входит в сердца игроков. А дальше мне особенно интересно, приведут ли наблюдения основателя с Gen Con к тому, что сообщество станет лучше понимать NARUTO TCG — и ещё лучше понимать, как растёт следующее поколение коллекционных предметов.

HertzFlow @Hertzflow_xyz На этот раз тестовая сеть была сброшена: на первый взгляд кажется, что данные обнулились. На самом деле важнее проверить, сможет ли всё после сброса продолжать работать без сбоев.

Официально это — обновление контракта, подготовленное к Mainnet. Записи пользовательских контрактов были сброшены; рекомендуют сохранить записи. Старые тестовые состояния пока оставим в стороне: Trade, Pool и Vault нужно заново подключить в новой контрактной среде.

Сначала я посмотрю, может ли трейдер нормально открывать позиции, удерживать их и проводить расчёты; может ли Pool LP вокруг одного-единственного рынка выполнить ввод, удержание и выход; может ли Vault LP участвовать через HzV сразу в нескольких базовых Pool, и сможет ли разобраться в стратегии Curator, изменениях в долях и ограничениях на выход.

После сброса страница уже открыла новое окно наблюдения. Текущий TVL Vaults — около 3,99 млн $; четыре Vault — Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants и Macro — всё ещё в работе, и структура страницы Pools тоже полностью на месте. Но на этом этапе не стоит торопиться жёстко сравнивать новый и старый TVL: версии контракта и методики расчёта изменились, и при смешанном сравнении легко увидеть картину искажённо.

Pool и Vault — не продукты с гарантией возврата капитала: цена доли зависит от комиссий и PnL чистых трейдеров, а вывод также ограничивается PnL Factor и Reserve Factor. Поэтому в ближайшие дни важнее всего другое: могут ли деньги входить, может ли удерживаться позиция, понятны ли изменения долей и можно ли чётко объяснить правила выхода.

Для HertzFlow самое сложное перед запуском mainnet — не просто заставить кнопки “светиться”, а чтобы потребности трейдеров, средства LP и стратегии Vault совпали в одной и той же новой контрактной среде. Если совпало — значит, этот сброс действительно имел смысл.

У фиксированных ставок по займам есть вполне реалистичная особенность:

После того как ставка и срок зафиксированы, пользователи не будут возвращаться каждый день. После открытия позиции многие включают продукт лишь при необходимости управления позицией или ближе к окончанию срока.

29 июля на @TermMaxFi запустили Alpha Pick League. По текущим правилам каждый день в 00:00 UTC появляются три карточки. Пользователь выбирает одну, чтобы определить, будет ли это Call или Put, и до 13:00 UTC фиксирует выбор. Торговлю можно не совершать; даже серия побед учитывается только по тому, участвовал ли пользователь. В первый день карточки были TSLAon, NVDAon и QQQon.

Это решение очень удачное: пользователю не нужно постоянно открывать позиции и каждый день перестраивать портфель — достаточно один раз взглянуть на рынок, сделать оценку направления, и всё само возвращает его в Alpha. Фиксированная ставка продолжает отвечать за распределение средств в течение некоторого времени, а Daily Draw заполняет те промежуточные дни, когда пользователи редко открывают продукт.

Раньше большинство пользователей возвращались в TermMax в моменты открытия позиции, погашения или продления. Теперь даже если нет необходимости что-то обрабатывать по позиции, можно всего за десятки секунд выполнить проверку рынка.

Для продуктов с низкой частотой использования наличие ещё одного простого ежедневного входа, которому проще следовать, зачастую полезнее, чем добавлять ещё одну сложную функцию.

Renaiss @renaissxyz Самое интересное сейчас в том, что история не завязана на токене.

По состоянию на сегодня я ещё не видел у Renaiss нативного токена, Tokenomics, плана TGE или эирдропов.

Но на официальном сайте уже работает Open Beta: Gacha и Marketplace доступны, а пакеты Eden Pack, OMEGA и Renacrypt Pack уже добавлены в продукт — открыты входы для покупки, продажи и подачи ставок.

По сути, это переводит проект в очень прямой тестовый период: без ожиданий по токену будет ли пользователям так же интересно возвращаться из‑за карт, рынка, сценариев в части хранения и торговли.

В официальных материалах по финансированию указано, что с ноября 2025 года, когда стартовала Beta, выручка Renaiss превысила 20 миллионов долларов, а пользователей — более 260 тысяч. Эти цифры нельзя считать показателями прироста в реальном времени на сегодня, но они говорят о том, что на этапе отсутствия публичной токен‑информации продукт уже успел наработать реальные кейсы использования.

Мне важнее другое: сможет ли проект удержать пользователей дальше. После открытия пакетов будут ли карты продолжать свободно “течь” через Marketplace; сможет ли Index сделать ценообразование более понятным; и после запуска новых пакетов будет ли аудитория приходить только один раз или захочет возвращаться снова и снова.

В сообществе сейчас ещё есть люди, которые делятся тем, как они открывают паки, торгуют, накапливают SBT и участвуют в офлайн‑активностях. Эти примеры не могут напрямую отражать весь рынок, но они хотя бы показывают, что привлекательность #Renaiss не сводится только к тому, что “в будущем, возможно, что-то будет”. У некоторых пользователей интерес действительно направлен на сами коллекционные предметы — и на то, сможет ли эта дорожка в плане ликвидности и хранения активов работать.

Так что моя оценка Renaiss сейчас очень простая: проект ещё не в той точке, где можно делать окончательные выводы. Но в безтокен‑фазе поведение пользователей — самое убедительное. Дальше я буду в первую очередь смотреть на Marketplace и Index: получится ли продолжать назначать цену, торговать и удерживать открытые после открытия пакетов активы.

В последние дни обновлений у @TermMaxFi что-то многовато:

Постоянные фиксированные займы в Base, повышенные уровни залога в Royco, напоминания о сроках в Ondo, Rollover, App V2 и другие проекты — всё это продолжается в конструктивном режиме.

27 июля TermMax опубликовал схему продукта: он разделил продукты на три части — Fixed Rate, Risk и Unwind.

Вообще-то я скорее предпочитаю смотреть на это как на карту обновлений: новые рынки и вход в займы — в Fixed Rate; single-collateral, physical-delivery, curated-vaults — в Risk; продление (展期), погашение и закрытие — обратно в Unwind.

Тогда становится гораздо понятнее, что именно происходило в последнее время. На Base: фиксированный заём USDC через syrupUSDC — это Fixed Rate; повышенный уровень залога Royco одновременно затрагивает и вход на рынок, и границы риска; а для рынка Ondo Roll, Repay и Close после истечения срока 31 июля — это Unwind, так что пользователям не нужно каждый раз с нуля заново понимать TermMax.

Эта схема продукта пока есть только в официальных соцмедиа: её нельзя считать долгосрочной неизменной архитектурой, и она не доказывает, что все продукты уже полностью завершены. Её текущая самая практичная ценность в том, что после увеличения количества обновлений пользователи сразу понимают, где находится каждое изменение.

Когда карта эволюции ясна, обновления не превращаются постепенно в шум.

Почему именно Renaiss взялась за инфраструктуру для коллекционных предметов?

Основатель @Plus_Ultra_715 недавно обнародовал хронологию своего пути от 852 Web3 до @renaissxyz.

После прочтения я понял(а), что эта продуктовая стратегия берет начало в том, что команда годами была «на месте» в сообществе: общалась с коллекционерами, а также снова и снова решала те довольно неприятные, но постоянно возникающие проблемы.

С 2022 по 2025 год команда надолго связала себя с активностями, комьюнити, контентом, медиа и локальными партнерствами — они провели более сотни офлайн-ивентов. Делая это долго, начинаешь постепенно видеть, почему пользователи приходят, почему остаются, почему партнерства удается доводить до результата и где именно со временем накапливается доверие — в каких деталях.

Позже эти наработки вместе перенесли на рынок коллекционных предметов. Комьюнити-менеджмент помог команде понять отношения пользователей, интерес к коллекциям — почему карточку стоит сохранять, а организация мероприятий — как проявляются различия в предложении и в рамках разных регионов. Поэтому экспертиза, хранение, оценка, подлинность, логистика и сделки между регионами перестали быть просто «болью» из теории — это уже то время и издержки на доверие, которые коллекционеры каждый день фактически оплачивают.

9 ноября 2025 года Renaiss запустила Alpha Test; 19 ноября начался Closed Beta. Команда передала доверие реальным пользователям, и пока неизвестно, какие именно продуктовые детали они изменили по конкретным замечаниям — полной публичной информации нет.

Но мы считаем, что Founder-market fit можно оценить по тому, как команда долгое время занималась реальными действиями и решала конкретные проблемы. А после запуска продукта важно, принимает ли команда дальше обратную связь — именно по этому можно судить. Дальше стоит обратить внимание: будут ли реальные проблемы людей шаг за шагом решаться и оптимизироваться.