Что, если бы вознаграждения в DeFi зависели от того, что вы действительно делали, а не только от того, чем владеете?
Вот интересная идея, на которую стоит обратить внимание.
Представьте два кошелька, участвующих в одном и том же DeFi-протоколе.
Кошелёк A проявлял активность в 18 разных дней в прошлом месяце, а кошелёк B участвовал всего 6 дней.
При этом на обоих кошельках хранится совершенно одинаковое количество токенов.
Должны ли они получать одинаковые вознаграждения?
Не думаю.
И здесь Space and Time ($SXT) предлагает интересную возможность.
Вместо того чтобы учитывать только текущие балансы кошельков, разработчики могут использовать историческую активность в блокчейне, чтобы создавать более значимые условия для начисления вознаграждений.
Благодаря поддержке запросов к зафиксированным записям Space and Time позволяет рассчитать участие в прошлом и независимо проверить результаты до того, как смарт-контракт применит свои правила.
Разработчикам, изучающим новые возможности в экосистеме $UNI, будет также интересно ознакомиться с материалами о хуках Uniswap v4.
Идея проста:
📊 Определить требования к активности.
⚙️ Проанализировать участие в прошлом.
🔐 Проверить вычисления перед применением правил.
Сеть $SXT обеспечивает работу с данными, необходимую для создания таких приложений.
Разумеется, это лишь примеры возможных сценариев использования, а не подтверждение того, что они уже реализованы.
Мой вывод: DeFi может стать более осмысленным, если вознаграждения будут учитывать долгосрочное участие, а не только количество токенов, которыми человек владеет сегодня.
Иногда история ваших действий в блокчейне рассказывает гораздо больше, чем баланс кошелька.
Что вы думаете? Должны ли вознаграждения в DeFi учитывать активность пользователей с течением времени?
#SpaceAndTime #SXT #DeFi #UNI #Web3
Вот интересная идея, на которую стоит обратить внимание.
Представьте два кошелька, участвующих в одном и том же DeFi-протоколе.
Кошелёк A проявлял активность в 18 разных дней в прошлом месяце, а кошелёк B участвовал всего 6 дней.
При этом на обоих кошельках хранится совершенно одинаковое количество токенов.
Должны ли они получать одинаковые вознаграждения?
Не думаю.
И здесь Space and Time ($SXT) предлагает интересную возможность.
Вместо того чтобы учитывать только текущие балансы кошельков, разработчики могут использовать историческую активность в блокчейне, чтобы создавать более значимые условия для начисления вознаграждений.
Благодаря поддержке запросов к зафиксированным записям Space and Time позволяет рассчитать участие в прошлом и независимо проверить результаты до того, как смарт-контракт применит свои правила.
Разработчикам, изучающим новые возможности в экосистеме $UNI, будет также интересно ознакомиться с материалами о хуках Uniswap v4.
Идея проста:
📊 Определить требования к активности.
⚙️ Проанализировать участие в прошлом.
🔐 Проверить вычисления перед применением правил.
Сеть $SXT обеспечивает работу с данными, необходимую для создания таких приложений.
Разумеется, это лишь примеры возможных сценариев использования, а не подтверждение того, что они уже реализованы.
Мой вывод: DeFi может стать более осмысленным, если вознаграждения будут учитывать долгосрочное участие, а не только количество токенов, которыми человек владеет сегодня.
Иногда история ваших действий в блокчейне рассказывает гораздо больше, чем баланс кошелька.
Что вы думаете? Должны ли вознаграждения в DeFi учитывать активность пользователей с течением времени?
#SpaceAndTime #SXT #DeFi #UNI #Web3
