В экономике агентов главное в конечном итоге — не возможности, а то, можно ли увидеть вклад
В нынешней экосистеме ИИ есть одна очевидная проблема
Все обсуждают, чья модель мощнее, но редко говорят о том, как распределять доход после выполнения задачи
Представим, что агент провёл сложное исследование
Он воспользовался сервисом данных
Использовал внешнюю модель
Потратил вычислительные ресурсы
А финальное действие выполнил с помощью другого агента
Кому в итоге должен достаться доход?
Если нет чёткого учёта и атрибуции, обычно возможны лишь два исхода
Либо платформа забирает большую часть ценности
Либо те, кто действительно предоставляет данные, модели и инфраструктуру, не получают справедливого вознаграждения
Возможно, именно это делает экономику агентов сложнее, чем обычные приложения на базе ИИ
Ведь в будущем производственный процесс будет обеспечиваться не одной моделью
Скорее, это будет динамически формируемая цепочка взаимодействия
Разные агенты будут подключаться в разное время
Выполнять разные задачи
Нести разные издержки
Создавать разную ценность
Если невозможно распознать вклад, экономические стимулы не будут работать
Предложенная Kite концепция Proof of Attributed Intelligence кажется мне очень интересной для обсуждения
Её цель — не просто подтвердить, что задача выполнена
Она призвана отследить, какие именно участники совместно создали результат интеллектуальной деятельности
Кто предоставил ключевые данные
Кто выполнил модельные рассуждения
Кто покрыл расходы на инфраструктуру
Кто действительно оказал услугу
Если этот вклад можно фиксировать, проверять и использовать для автоматического распределения доходов, у экономики агентов появится шанс сформировать более справедливый цикл создания ценности
Это также объясняет, почему Kite уделяет внимание не только платежам
Платежи решают вопрос о том, как перемещаются деньги
Идентификация — кто действует
Атрибуция вклада — почему деньги следует распределить именно так
Без любого из этих трёх элементов построить настоящую машинную экономику будет трудно
Разумеется, атрибуция вклада — это не просто запись каждой операции в бухгалтерскую книгу
То, что агент воспользовался десятью сервисами, не означает, что именно он внёс наибольший вклад
То, что модель сгенерировала длинный текст, тоже не означает, что она создала наибольшую ценность
Настоящая сложность — связать результаты задачи с фактическим вкладом
@KITE AI предстоит решить именно эту задачу, которая сложнее красивых обещаний
Если проект не справится, экосистема, возможно, так и останется на уровне вызовов агентов и платежей
Если справится, появится шанс объединить данные, модели, вычислительные ресурсы и сервисные узлы в новую сеть создания ценности
#KiteBBW $KITE