$IONQ за последние 24 часа показал рост на 6,752%: цена дошла до 43,32 доллара, однако на фьючерсном рынке ставка финансирования держится ровно на нуле. Эта комбинация выглядит немного необычно: цена растёт, но длинные и короткие позиции никому не платят друг другу. Это указывает на то, что между позициями в контрактном рынке не сформировалось «тесное» противостояние.
Старый пёс пролистал это angle; по-простому говоря, здесь просматривается такая закономерность: рост
$IONQ на этой волне, вероятнее всего, обусловлен не столько контрактным плечом, сколько покупками в споте или связью с традиционными рынками. OpenInterest составляет 20 779,30 контрактов, объём тоже превысил 2 миллиона долларов, но funding равен нулю — это значит, что текущим держателям лонгов не нужно платить шортам. Стороны находятся в хрупком равновесии. Цена растёт, но при этом это не приводит к более жёсткому противоборству в фьючерсах и к росту ставок. Таким образом, ослабляется нарратив о том, что движение толкается именно плечом по контрактам и может быстро развернуться.
Поэтому я считаю, что это не классический сценарий «взрыва» на фьючерсах. Если бы рост был действительно главным образом обусловлен принуждением шортов (short squeeze) или «жарким» энтузиазмом лонгов, ставка финансирования с большой вероятностью взлетела бы в плюс. А сейчас нулевая ставка вместе с ростом больше похоже на то, что на стороне спота капитал постепенно и стабильно накапливается, либо на то, что кросс-рыночный капитал выстраивает позиции через каналы TradFi-контрактов. Устойчивость такого роста, скорее всего, больше зависит от того, сможет ли спрос на споте продолжать поддерживать движение. Самое большое опровержение — если
$IONQ продолжит расти, а ставка финансирования быстро уйдёт в плюс и будет устойчиво расти. Тогда станет очевидно, что лонги в контрактах начинают массово входить, характер рынка изменится, и мои прежние выводы не подтвердятся.
Второй эффект: если рынок действительно признаёт, что причина в споте, то риск для тех, кто догоняет контрактами по цене, относительно ниже, но и «гэп» по доходности может быть меньше, чем у тех монет, где ставки по контрактам уже высокие. Если же спрос на споте внезапно начнёт иссякать, цена откатит вниз, и эти лонги с нулевой стоимостью будут очень легко и быстро закрыты, что способно спровоцировать резкий откат.
По действиям: сейчас я не собираюсь догонять контракт
$IONQ по росту. Я буду смотреть на две вещи: во‑первых, сможет ли цена продолжать набирать объём и пробивать недавние максимумы; во‑вторых, начнёт ли ставка финансирования отклоняться от нулевой отметки вверх. Если будет сильный пробой и при этом ставки останутся умеренными, то логика драйвера, вероятно, распространяется в сторону контрактного рынка — тогда можно рассмотреть лёгкое следование по тренду.
Торговые метки:
#BinanceFutures #TradFi #USDⓈM
#IONQ #IONQUSDT $IONQ