giwa

Появилась новость: южнокорейская Shinhan Card объявила о сотрудничестве с Dunamu (оператором Upbit). На публичном блокчейне GIWA Chain компании проводят офлайн-пилот: выпуск токенов эмитентом карты и прямая оплата через кошелёк. Среди карточных компаний Shinhan Card — первая.

Главное: тестирование сначала пройдёт в магазине на цокольном этаже штаб-квартиры и будет доступно сотрудникам. Они получат в GIWA Wallet выпущенные самой Shinhan ончейн-токены и смогут оплатить покупку, отсканировав QR-код в магазине — без ввода адреса и процедуры перевода. Для безопасности используется «печать» (Dojang) — ончейн-аутентификация сотрудников; платить можно только с предварительно зарегистрированных кошельков. Dunamu предоставляет блокчейн, а Shinhan самостоятельно выпускает токены и управляет ими. По заявлению компании, как только появится необходимая нормативная база, она рассчитывает как можно скорее запустить коммерческий сервис, а затем расширить его на другие магазины и подключить глобальные блокчейны.

Южнокорейский эмитент карт сам взялся проверить офлайн-оплату сканированием QR-кода. Законодательство о стейблкоинах ещё не принято, а платёжный процесс уже прошёл первое испытание.

#韩国 #支付 #GIWA

🇰🇷 Материнская компания Upbit объединяется с MoonPay — корейские биржи тоже собираются заняться платежами в стейблкоинах?

21 октября MoonPay и Dunamu (оператор Upbit, крупнейшей биржи Южной Кореи) объявили о намерении заключить стратегическое партнёрство. Направления обозначены вполне чётко:

🔹 Трансграничные платежи и переводы средств в стейблкоинах
🔹 Инструменты для управления корпоративной казной
🔹 Подключение глобальной сети MoonPay к собственной сети Dunamu GIWA (Layer 2 на Ethereum), чтобы помочь GIWA выйти на зарубежные рынки

Обратите внимание на формулировки: пока речь идёт об «изучении возможностей сотрудничества», а не о готовом продукте. Конкретные сроки, список поддерживаемых стейблкоинов и способы использования сервиса в Южной Корее ещё не объявлены.

Моё мнение:
Интерес этой новости не столько в MoonPay, сколько в амбициях Upbit. Раньше корейские биржи зарабатывали главным образом на комиссиях за торговлю внутри страны. Теперь Upbit строит собственный блокчейн и ищет крупного партнёра для глобальных каналов ввода и вывода средств. Похоже, биржа хочет превратиться из «торговой площадки» в инфраструктуру для платежей и движения капитала.

Но старая проблема собственных блокчейнов бирж никуда не делась: наличие реальных пользователей и приложений в сети не обеспечить одним лишь анонсом партнёрства. Удастся ли GIWA добиться успеха, покажут реальные объёмы платежей.

Как думаете: платежи через собственный L2 биржи — это реальная потребность или очередная история про захват территории? 👇

#稳定币 #Upbit #MoonPay #GIWA

MoonPay заключила стратегическое партнёрство с Dunamu, материнской компанией Upbit. Компании намерены совместно изучать возможности для платежей в стейблкоинах, управления корпоративными финансами и средствами, а также расширить зарубежный доступ к сети второго уровня Ethereum GIWA. Платёжная компания подключается к блокчейну, связанному с биржей: для выхода стейблкоинов на мировой рынок каналы важнее лозунгов.#稳定币 #MoonPay #GIWA

🚨 SCAMMERS FRONT-RUNNING THE LAUNCH AS $GIWA CLARIFIES ZERO RPC LEAKS! 🛡️

Scammers are getting creative, fabricating RPC leak narratives around $GIWA before the L2 mainnet even touches the live grid. Smart money knows whenever hype starts breeding fake data exploits early, institutional eyes are already tracking the potential order flow. 🔍

The team officially squashed the FUD, confirming zero infrastructure leaks and keeping their mainnet rollout locked behind verified protocols. 🛡️ Don't let bad actors shake your capital out of position before the genuine momentum engine turns on. 💡

💬 Are you keeping your capital safe until official mainnet confirmation, or taking bait on unverified L2 noise? 👇

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #CryptoSecurity #Crypto

🛡️ 👁️

【Основная сеть так и не запустилась, а 2 миллиона долларов в ETH украли!🔥】

🚀 进群跟进币圈安全事件

Этот случай с безопасностью в Crypto действительно стоит того, чтобы обычные пользователи были настороже.

Недавно появился фейковый кроссчейн-мост, выдававший себя за GIWA основной сети. В итоге около 1335 адресов стали жертвами мошенников, а суммарный ущерб составил примерно 2 миллиона долларов — это около 766 ETH.

Самое главное в проблеме — в следующем:

Настоящая основная сеть GIWA на самом деле еще не запущена.

То есть злоумышленники сначала подделали информацию о «главной сети GIWA» и кроссчейн-мосте, а затем убедили пользователей перевести туда ETH.

И как только средства попали на этот фейковый мост, злоумышленники могут напрямую забрать активы.

Отдельно стоит отметить, что DYORSWAP заявляет: их смарт-контракт не был взломан. Сейчас компания отслеживает фейковых развертывателей моста и связанные денежные потоки.

На самом деле эта история напоминает нам очень реальную проблему:

Сейчас криптомошенничество — это уже не обязательно просто «украли приватный ключ».

Фейковый официальный сайт, фейковая основная сеть, фейковый кроссчейн-мост — а иногда даже ссылка, которая выглядит вполне нормально, — все это может заставить вас добровольно отправить активы мошенникам.

📌 Поэтому в будущем, когда вы сталкиваетесь с новой публичной цепочкой, новым проектом или новым кроссчейн-мостом, ни в коем случае не действуйте только потому, что «основная сеть уже запущена».

Сначала проверьте официальные каналы и действительно ли сеть уже запущена, а также подтвердите адрес контракта и информацию о кроссчейн-мосте.

В крипте во многих случаях самое опасное — не то, что вы не умеете пользоваться, а то, что вы делаете все слишком быстро.
#GIWA

766.25 $ETH

выкачано из более чем 1 335 кошельков, и никто не взломал ни один контракт

мошенники развернули фейковый GIWA mainnet
присвоили ему chain ID 9134 — тот, что зарезервирован для L2 Upbit
DEX посчитал его настоящим mainnet, и люди сделали бридж

chain ID — это всего лишь ярлык. любой может указать 9134

более 200 ETH вернулись в качестве компенсаций, небольшие потери — по фиксированным 40%
(цифры потерь взяты из самого DYORSWAP)

собственный аккаунт GIWA на X: mainnet not launched, берегитесь мошенничества, "DYOR"
DEX, который ввели в заблуждение, буквально называется DYORSWAP🙃
#dyor #DEX #GIWA #Hacked

Подключение к любому входу, который выдают за «GIWA mainnet», сейчас может быть риском для кошелька: официальные источники говорят, что эта основная сеть вообще еще не запущена.

27 сентября официальный аккаунт GIWA прояснил, что проект находится на этапе тестовой сети и никогда не запускал mainnet RPC. Поэтому не существует и «утечки mainnet RPC».

В официальной документации на данный момент указана только GIWA Sepolia — chain ID 91342; раздел mainnet по-прежнему помечен как «в разработке». На веб-странице написано «GIWA Mainnet», значок сделан похожим — но это не доказывает, что ресурс действительно официальный.

Самое простое место, где можно попасть в ловушку, — здесь: многие смотрят только на название проекта и не проверяют статус сети. Любой незнакомый RPC, кроссчейн-мост и страница пополнения — если кто-то утверждает, что это работает на GIWA mainnet, то сначала нужно остановиться и перепроверить.

Если и правда нужно все верифицировать, проверьте сначала официальный домен, затем chain ID и адреса контрактов.

#GIWA

ЮЖНОКОРЕЙСКАЯ L2-ЭКОСИСТЕМА GIWA ЗАКРЫВАЕТСЯ В ГЛУБОКОЙ DEX-ЛИКВИДНОСТИ И ИНТЕГРАЦИИ TCG 🚀 🌊

Южнокорейский розничный рынок тихо закладывает основу для масштабного всплеска ликвидности, поскольку ведущий DEX-протокол GIWATER завершает интеграцию своей флагманской TCG-карты. 📊 Поддержанный Ethereum Layer 2, инкубированным вместе с ведущей биржей, этот шаг объединяет проверяемую случайность с нативным распределением активов.

С будущими расширениями, нацеленными на RWA и коллекционный поток ордеров, создаются рельсы институционального хранения активов заблаговременно перед крупными региональными блокчейн-событиями. ⚡ Умный капитал держит внимательный контроль за тем, насколько быстро эта экосистема захватит локальный розничный объем.

💬 Станет ли этот хаб ликвидности L2 катализатором следующего крупного регионального прорыва в реальных коллекционных активах, или вы ждёте роста на мейннете? 👇

⚠️ Это не финансовый совет. Всегда контролируйте свои риски. 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #Crypto #DEX #Ethereum

🔥 ⚡

🚨 $GIWA ОПРОВЕРГАЕТ УТЕЧКИ MAINNET, ПОКА РАСШИРЯЮТСЯ СЕТИ FUD НА ЭКОСИСТЕМУ 🛡️

Официальное подтверждение от команды $GIWA прояснило ситуацию из‑за недавнего рыночного шума. Mainnet для этого L2‑инициативы топ‑уровня остается офлайн, полностью опровергая заявления о любых активных протечках RPC или нарушениях безопасности. 🔍

С точки зрения потока заявок синтетическая FUD часто используется для создания временных структурных искажений и генерации искусственной ликвидности со скидкой до фактического развертывания сети. 📌 Институциональный капитал работает строго по проверенным вехам, а не по неподтвержденным эксплойтам — это сохраняет параметры риска неизменными, пока рыночная ясность не восстановится. 💡

💬 Как вы отделяете шум от реальных структурных обновлений в предзапускных циклах? 👇

⚠️ Не является финансовой рекомендацией. Всегда управляйте своим риском. 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #MarketSecurity #Crypto

🛡️ 🔍

#GIWA #跨链安全 Самое простое, что может ввести в заблуждение один лишь числовой аргумент — это история вокруг DYORSWAP: компания заявляет, что уже компенсировала более 200 ETH, и у людей возникает вопрос — неужели потери почти уже «закрыты»? Я считаю, что сейчас важнее не посчитать красивый процент компенсации, а разобраться, какие активы относятся к какой группе пострадавших, и действительно ли каждая выплата дошла до адресата.

Хронология как раз и объясняет, почему эти вопросы нельзя смешивать. В новом раскрытии проекта говорится: сеть и мост, использующие подменённый GIWA Chain ID 9134, были развернуты 27 сентября в 02:10 по пекинскому времени. Эта сеть работала — она могла записывать пакетные транзакции в Ethereum, и пользователи могли там проводить операции. Это не просто «всплывающая» фальш-страница. Около 1 335 адресов завели на мост примерно 767,65 ETH; проект утверждает, что около 766,25 ETH позже были выведены. Эти цифры — суммарный объём по методике моста, и они не равны «чистым» потерям, подтверждённым пострадавшими в разрезе по адресам.

Ранее информация ограничивалась обещанием «мы компенсируем» и правилами: затронутые адреса с суммами ниже 5 ETH обрабатываются по ставке 40% от суммы моста, а для более крупных сумм требуется отдельная верификация. Сегодняшний длинный текст делает следующий шаг: DYORSWAP заявляет о распределении свыше 200 ETH среди пользователей и даёт точку входа, по которой можно проверить выплаты on-chain. Но «проект заявляет, что распределил» и «фактическая недостача каждого пострадавшего подтверждена» — это всё ещё разные вещи; и деление 200 на 766,25 не даёт автоматически «общий коэффициент компенсации» — числитель и знаменатель могут относиться к разным объектам и различаться по методике расчёта.

Самое важное — ещё и то, что команда утверждает: с помощью поддельной цепочки, ранее опубликованные в Ethereum пакетные транзакции, были использованы для воссоздания состояния моста, торговли и фондов; при этом транзакции за примерно две минуты до остановки не были записаны on-chain, из-за чего осталась «дыра» в данных. Мой вывод таков: ключевой момент на следующем этапе этого события — не повторять, насколько правдоподобным был поддельный чейн, а сможет ли верификация выплат быть выполнена извне по каждой операции: совокупность пострадавших адресов, основания исключения, результаты по обращениям на крупные суммы и сами транзакции поступления — смогут ли они сложиться в единую, пригодную к проверке бухгалтерию.

Есть и границы. Все цифры, которые пока приводит проект — 1335, 767,65, 766,25 и «компенсировано более 200 ETH» — следует прежде всего считать их раскрытыми методиками. Поведение кошельков может дать подсказки, но нельзя лишь по одному раннему депозиту или по крупному переводу через мост автоматически решать, что адрес — атакующий. Если дальнейшие публичные транзакции по каждому кейсу смогут соответствовать полному списку пострадавших, я повышу оценку прогресса исполнения; если же со временем так и не удастся свести списки, даже увеличение общей суммы компенсации будет трудно доказать как справедливое завершение.

Если вы — пользователь, который пострадал, вы считаете, что важнее сначала раскрыть обезличенную расчётную методику по каждому адресу, или сначала ускорить фактические выплаты? Особенно в условиях, когда данных не хватает за последние две минуты — какой стандарт подтверждений вы сочтёте приемлемым?

Сеть $ETH n никогда не запускалась. Но уже нашлись те, кто собрал целую фальшивую версию, чтобы вывести реальные деньги пользователей.

GIWA — проект Layer 2 в Ethereum, который стоит за биржей Upbit. Сейчас он по-прежнему находится на стадии тестирования — реальный mainnet никогда не запускался.

Мошенники создали поддельную версию «GIWA Mainnet» вместе с фальшивым bridge, из-за чего пользователи на бирже DyorSwap поверили в происходящее, завели туда средства и полностью лишились денег.

DyorSwap подтверждает, что это именно поддельная цепочка, созданная мошенниками, а не ошибка GIWA. Также они заявляют, что используют собственные средства казны, чтобы компенсировать пострадавшим.

GIWA отрицает наличие утечки RPC и повторяет: их реальный mainnet пока что не был запущен.

Конкретная сумма ущерба пока не раскрыта, а личность создателя фальшивки также неизвестна.

То, что проект активно обсуждают в X, вовсе не означает, что он уже существует в реальности и готов к тому, чтобы нажать на bridge.

Что стоит отслеживать сегодня: объявит ли DyorSwap конкретную сумму компенсации.

Личное наблюдение, не инвестиционная рекомендация.

#ETH #Crypto #GIWA #Scam #Web3

Мошенничество с «поддельными сетями» GIWA и «фальшивыми кроссчейн-мостами» — это не только про то, сколько ещё людей пострадали

Новая цепочка: официально сайт даже не успел опубликовать, а туда уже бросились. С Robinhood, с Arc, похоже, некоторые решили, что нашли новый «код богатства». Особенно те, кто немного разбирается в технике: они, не понимая, что чаще всего тонут именно те, кто умеет плавать.

Сама виновата: я была глуповатой и смогла избежать многих бед

$BTC #GIWA $ETH

#GIWA #链上安全 Идентификатор в одной цепочке выглядит правильным — и значит, активы можно безопасно перебросить через неё? Самый опасный пример из недавнего переполоха вокруг GIWA: наиболее рискованный момент, возможно, не тогда, когда кошелёк выскакивает с предупреждением, а когда пользователь и приложение считают, что они уже подтвердили сетевую идентичность.

Сначала расставим события по местам. Пекинское время, 27 сентября, 15:18: официальная страница GIWA прямо заявила, что мейннет в настоящее время не работает; любые посты, где утверждается, что автор владеет GIWA mainnet RPC, не соответствуют действительности, и рекомендовано проверить взаимодействующий контракт. В 16:06 DyorSwap опубликовал уведомление о безопасности: ранее оно распознало так называемый «GIWA мейннет», но это была фальшивая цепочка, созданная мошенниками. В уведомлении сказано, что поддельная сеть использовала chain ID 9134, из‑за чего первоначальная проверка могла казаться убедительной; также через соответствующий кроссчейн‑мост уже были понесены серьёзные потери. Эти заявления о потерях сделаны DyorSwap; конкретные суммы, адреса и цепочка ответственности пока требуют независимой проверки.

Чего по‑настоящему стоит опасаться — не того, совпало ли одно число. Chain ID лишь сообщает кошельку, с каким номером сети он взаимодействует; он сам по себе не доказывает, что RPC принадлежит официальному проекту, и не гарантирует ни корректность контрактов моста, ни то, как устроены фронтенд‑компоненты, ни куда реально ушли средства. Мошенники вполне могут скопировать конфигурацию, которая выглядит правильно, а затем подталкивать пользователей к кроссчейну, опираясь на нарратив «мейннет уже запущен». Официальная документация GIWA сейчас публично указывает Sepolia тестнет; главная веб‑страница всё ещё помечена как «в разработке». То, что тестнет работает, и то, что на мейннете можно безопасно принимать реальные активы, — разные вещи.

Моё мнение таково: на этот раз показали, что «ответственность за верификацию» была сведена к одной точке проверки. Это касается официального статуса проекта, сети, которую предоставляет приложение (фронтенд), контракта кроссчейн‑моста и страницы подтверждения в кошельке. Если они не совпадают независимо друг с другом, то «разрешение» происходит только формально, и подтверждение становится лишь видимостью. DyorSwap заявил, что свяжется с командой по безопасности для отслеживания средств, сохранения доказательств и подготовки исследования по использованию средств казначейства для компенсации; это лишь план действий, а не подтверждение того, что право на выплату, суммы или сроки уже определены.

Следующий шаг, который действительно нужно смотреть, — не кто первым принесёт извинения, а проверяемые адреса и транзакции, масштаб ущерба, правила компенсации и то, как это будет реально выполняться. Если ончейн‑трекинг покажет, что пострадал другой маршрут, чем указано в заявлении, я скорректирую оценку механизма инцидента; если будет опубликован полный процесс верификации, который можно перепроверить, то это также изменит мою оценку последующего контроля рисков. Как думаете, перед запуском кроссчейн‑продукта в новой сети нельзя экономить на верификации официального источника сети — или всё-таки более критична независимая проверка контрактов моста и маршрута средств?

Лень спасла меня

Утром официальный партнёр GIWA сказал, что это фейк

Но в китайском сегменте всё равно полно людей, которые продолжают резко влетать; многие при этом всё ещё начинающие P с BSC

В итоге фейковый RPC скрутили и убежали с 766 ETH — #GIWA

🚨 Фейк GIWA похищает 2 миллиона долларов

Мошенники запустили фейковый мейннет GIWA и использовали мошеннический мост, чтобы перевести приблизительно 768 ETH.

📊 DYORSWAP первоначально принял сеть как легитимную, потому что атакующие скопировали правильный Chain ID 9134.

GIWA по-прежнему находится в тестнете, и DYORSWAP готовит компенсацию для пострадавших пользователей.
#GIWA

MoonPay Dunamu hợp tác stablecoin GIWA expansion

- MoonPay Dunamu hợp tác stablecoin
- Mở rộng truy cập Ethereum Layer 2 GIWA
- Phát triển hệ sinh thái thanh toán
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA

$eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: The Block

😎 Добрый день, Друзья! Представьте, что было бы, если блокчейн BTC откатили на месяц назад, а Zano это сделали!

🤑 BTC 83268$
🤑 ETH 2675$
🤑 SOL 119$
🤑 GRAM 1.65$

💰 Сейчас компания Strategy владеет 846 000 BTC, это лишь около 4% от всего объема биткоинов, который когда-либо будет существовать.

⌛ Zano откатила блокчейн примерно на месяц после обнаружения уязвимости в Gateway Addresses, позволявшей выпускать несанкционированные ZANO и стейблкоины fUSD. Сеть перезапустили с блока 3 833 000, из-за чего из актуальной цепочки исчезли и обычные транзакции за этот период, команда обещает механизм компенсации пострадавшим.

🚨 Мошенники запустили поддельный майннет GIWA и фейковый мост, через который удалось заманить средства с 1 335 адресов. В общей сложности злоумышленники получили около 768 ETH, примерно на $2 млн.

🥷 Хакер стоящий за взломом Bitget, начал активно двигать украденные XRP, за последние дни с подконтрольных кошельков вывели около $83 млн. При этом заморозить сами XRP, как стейблкоины USDT или USDC, невозможно, на пяти исходных адресах злоумышленника всё ещё оставалось около $75 млн.

👀
Всем бодрости духа и продуктивного дня!

#crypto #ZANO #strategy #GIWA #Bitget

Мошенничество на $2 млн ETH через поддельную сеть GIWA для обмана DYORSWAP

- Мошенники похитили более 2 млн долларов США в ETH через поддельную сеть GIWA.
- DYORSWAP подтвердил, что возместил пострадавшим пользователям более 200 ETH.
- GIWA (разработчик — Dunamu, компания, управляющая Upbit) предупреждает, что официальный mainnet еще не запущен.
- Пользователям следует быть бдительными в отношении фейковых проектов и проверять информацию перед совершением сделок.

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert

$eth $giwa

vlikevn Titanbot

Источник: CoinTelegraph

Кимчи-армия тоже хочет свой уютный уголок, Upbit в партнерстве с Optimism запускает GIWA Chain, что явно намекает на желание повторить миф о Base в сегменте L2.
Когда биржи начинают заниматься блокчейнами, это как бы удар по конкурентам, ведь у них в руках самый мощный поток розничных инвесторов во вселенной. Корейские трейдеры понимают, на что способны, как только GIWA запустится, ликвидности, вероятно, хватит, чтобы поднять немало проектов до небес. С фундаментальной точки зрения, OP Stack уже стал де-факто стандартом для инфраструктуры L2. Армия Superchain только разрастается, и долгосрочная ценность OP выглядит очень позитивно, защитный барьер надежен.
Сможет ли эта волна "кимчи L2" выстрелить как суперконь? Как вы думаете? #Upbit #Layer2 #GIWA $OP $ETH