dyorswap

Просмотров: 3,094
6 обсуждают
TradeNexus2000
·
--
🚨 ФЕЙКОВАЯ СЕТЕВАЯ УЯЗВИМОСТЬ НАЦЕЛЕНА НА $DYORSWAP: ТРЕЗОР ВСТУПАЕТ В КОМПЕНСАЦИЮ ⚠️ Срочное предупреждение о нарушении безопасности корпоративного уровня: $DYORSWAP подтвердил наличие вредоносного метода подмены (spoofing), при котором злоумышленники подделали легитимный Chain ID GIWA (9134), чтобы завлечь пользовательскую ликвидность в фальшивую мостовую архитектуру. 🔍 Профессиональные команды цифровой криминалистики в настоящее время проводят разметку потоков средств по on-chain RPC-эндпоинтам и вредоносным контрактам мостов. В ответ на быстрые меры по защите целостности экосистемы протокол развертывает резервы казначейства для компенсации подтверждённых адресов пострадавших после завершения on-chain аудита. 🛡️ Это событие подчёркивает, почему структурная проверка адресов контрактов и RPC-входных данных остаётся первостепенной до моста капитала в средах с несколькими цепочками. 💬 Как этот эксплойт повлияет на доверие пользователей в развивающейся инфраструктуре кроссчейн-мостов? 👇 ⚠️ Не является финансовой рекомендацией. Всегда управляйте своим риском. 🛡️ 🏷️ #DYORSWAP #CryptoSecurity #OnChain #DeFi 🛡️ 🔍
🚨 ФЕЙКОВАЯ СЕТЕВАЯ УЯЗВИМОСТЬ НАЦЕЛЕНА НА $DYORSWAP: ТРЕЗОР ВСТУПАЕТ В КОМПЕНСАЦИЮ ⚠️

Срочное предупреждение о нарушении безопасности корпоративного уровня: $DYORSWAP подтвердил наличие вредоносного метода подмены (spoofing), при котором злоумышленники подделали легитимный Chain ID GIWA (9134), чтобы завлечь пользовательскую ликвидность в фальшивую мостовую архитектуру. 🔍 Профессиональные команды цифровой криминалистики в настоящее время проводят разметку потоков средств по on-chain RPC-эндпоинтам и вредоносным контрактам мостов.

В ответ на быстрые меры по защите целостности экосистемы протокол развертывает резервы казначейства для компенсации подтверждённых адресов пострадавших после завершения on-chain аудита. 🛡️ Это событие подчёркивает, почему структурная проверка адресов контрактов и RPC-входных данных остаётся первостепенной до моста капитала в средах с несколькими цепочками.

💬 Как этот эксплойт повлияет на доверие пользователей в развивающейся инфраструктуре кроссчейн-мостов? 👇

⚠️ Не является финансовой рекомендацией. Всегда управляйте своим риском. 🛡️

🏷️ #DYORSWAP #CryptoSecurity #OnChain #DeFi

🛡️ 🔍
DYORSWAP в своем заявлении говорит, что «событие GIWA mainnet 9134» — это не взлом их собственных контрактов: кто-то подделал цепочку GIWA, используя идентификатор цепочки (9134), развернул фальшивую цепь и фальшивый мост, имитирующий структуру OP Stack, тем самым заманив пользователей внутрь — проблема в том, что на тот момент GIWA mainnet еще не был по-настоящему запущен. 
Действия в цепочке выглядят не совсем как простое случайное совпадение: после того как фальшивый мост проработал 39 блоков, в одну и ту же секунду поступили три депозита на общую сумму 0.4 ETH; далее постепенно 1335 адресов закинули туда около 767.65 ETH, при этом примерно 766.25 ETH очень быстро были переведены. Такой ритм больше похож на то, как заранее подготовили сцену и ждали, пока люди попадутся на крючок.

Сейчас позиция DYORSWAP такова, что с их контрактами все в порядке, а ответственность лежит на этом поддельном «фейковом» сетевом окружении; само по себе такое определение не вызывает возражений. Но то, что 1335 адресов и 767 ETH были собраны и унесены за столь короткое время, — по масштабам и динамике это скорее похоже на организованную фишинговую схему/распределение, а не на то, что «пользователи случайно ткнули не туда».

Ранее DYORSWAP публиковал версию правил компенсации: адреса с кроссчейн-суммой ниже 5 ETH получат 40%, а для адресов с суммой выше 5 ETH требуется поадресная проверка. Теперь они говорят «выплачено более 200 ETH» — вероятно, сначала отдали деньги пользователям с небольшими суммами, а крупные адреса пока еще на стадии аудита; до полного «дыру» в 767 ETH еще далеко.
 Сам по себе акт выплат в первую очередь служит для предотвращения выхода эмоций пользователей из-под контроля и недопущения обвала доверия по типу «банкоматного набега»; в этом подходе нет ничего плохого. Но главное — смогут ли затем выяснить, кто развернул систему, куда ушли средства, и как именно закрыть оставшиеся недостачи — именно это и станет решающим, считать ли историю окончательно «закрытой».
 Только субъективный анализ, не является инвестиционной рекомендацией. #Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP #DYORSWAP
DYORSWAP в своем заявлении говорит, что «событие GIWA mainnet 9134» — это не взлом их собственных контрактов: кто-то подделал цепочку GIWA, используя идентификатор цепочки (9134), развернул фальшивую цепь и фальшивый мост, имитирующий структуру OP Stack, тем самым заманив пользователей внутрь — проблема в том, что на тот момент GIWA mainnet еще не был по-настоящему запущен.

Действия в цепочке выглядят не совсем как простое случайное совпадение: после того как фальшивый мост проработал 39 блоков, в одну и ту же секунду поступили три депозита на общую сумму 0.4 ETH; далее постепенно 1335 адресов закинули туда около 767.65 ETH, при этом примерно 766.25 ETH очень быстро были переведены. Такой ритм больше похож на то, как заранее подготовили сцену и ждали, пока люди попадутся на крючок.

Сейчас позиция DYORSWAP такова, что с их контрактами все в порядке, а ответственность лежит на этом поддельном «фейковом» сетевом окружении; само по себе такое определение не вызывает возражений. Но то, что 1335 адресов и 767 ETH были собраны и унесены за столь короткое время, — по масштабам и динамике это скорее похоже на организованную фишинговую схему/распределение, а не на то, что «пользователи случайно ткнули не туда».

Ранее DYORSWAP публиковал версию правил компенсации: адреса с кроссчейн-суммой ниже 5 ETH получат 40%, а для адресов с суммой выше 5 ETH требуется поадресная проверка. Теперь они говорят «выплачено более 200 ETH» — вероятно, сначала отдали деньги пользователям с небольшими суммами, а крупные адреса пока еще на стадии аудита; до полного «дыру» в 767 ETH еще далеко.

Сам по себе акт выплат в первую очередь служит для предотвращения выхода эмоций пользователей из-под контроля и недопущения обвала доверия по типу «банкоматного набега»; в этом подходе нет ничего плохого. Но главное — смогут ли затем выяснить, кто развернул систему, куда ушли средства, и как именно закрыть оставшиеся недостачи — именно это и станет решающим, считать ли историю окончательно «закрытой».

Только субъективный анализ, не является инвестиционной рекомендацией.
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP #DYORSWAP
Мошенничество на $2 млн ETH через поддельную сеть GIWA для обмана DYORSWAP - Мошенники похитили более 2 млн долларов США в ETH через поддельную сеть GIWA. - DYORSWAP подтвердил, что возместил пострадавшим пользователям более 200 ETH. - GIWA (разработчик — Dunamu, компания, управляющая Upbit) предупреждает, что официальный mainnet еще не запущен. - Пользователям следует быть бдительными в отношении фейковых проектов и проверять информацию перед совершением сделок. #BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert $eth $giwa vlikevn Titanbot Источник: CoinTelegraph
Мошенничество на $2 млн ETH через поддельную сеть GIWA для обмана DYORSWAP

- Мошенники похитили более 2 млн долларов США в ETH через поддельную сеть GIWA.
- DYORSWAP подтвердил, что возместил пострадавшим пользователям более 200 ETH.
- GIWA (разработчик — Dunamu, компания, управляющая Upbit) предупреждает, что официальный mainnet еще не запущен.
- Пользователям следует быть бдительными в отношении фейковых проектов и проверять информацию перед совершением сделок.

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert

$eth $giwa

vlikevn Titanbot

Источник: CoinTelegraph
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона