Большинство обсуждений вокруг ИИ сосредоточены на том, было ли транзакция выполнена корректно.
Я думаю, что столь же важный вопрос может заключаться в том, что произошло до начала выполнения.
Представьте, что агент ИИ выполняет транзакцию идеально.
Подпись действительна.
Расчёт завершён.
Система ведёт себя ровно так, как задумано.
Но позже кто-то задаёт другой вопрос:
Кто это одобрил?
Этот вопрос становится всё более важным по мере того, как ИИ-системы становятся способными действовать быстрее, чем учреждения успевают проверять решения.
Действительная транзакция автоматически не превращается в санкционированное решение.
Именно поэтому я продолжаю внимательно следить за тем, что строит
@NewtonProtocol .
Выполнение доказывает, что произошло.
Авторизация доказывает, что должно было произойти.
По мере ускорения автоматизации дистанция между действием и одобрением может стать одной из самых важных проблем в цифровых системах.
Возможно, будущий вопрос будет не таким:
«Может ли ИИ выполнить это?»
Возможно, он превратится в:
«Должен ли ИИ вообще это выполнять?»
@NewtonProtocol $NEWT #Aİ #AUTHORIZATION #newt