Большинство обсуждений вокруг ИИ сосредоточены на том, было ли транзакция выполнена корректно.

Я думаю, что столь же важный вопрос может заключаться в том, что произошло до начала выполнения.

Представьте, что агент ИИ выполняет транзакцию идеально.

Подпись действительна.

Расчёт завершён.

Система ведёт себя ровно так, как задумано.

Но позже кто-то задаёт другой вопрос:

Кто это одобрил?

Этот вопрос становится всё более важным по мере того, как ИИ-системы становятся способными действовать быстрее, чем учреждения успевают проверять решения.

Действительная транзакция автоматически не превращается в санкционированное решение.

Именно поэтому я продолжаю внимательно следить за тем, что строит @NewtonProtocol .

Выполнение доказывает, что произошло.

Авторизация доказывает, что должно было произойти.

По мере ускорения автоматизации дистанция между действием и одобрением может стать одной из самых важных проблем в цифровых системах.

Возможно, будущий вопрос будет не таким:

«Может ли ИИ выполнить это?»

Возможно, он превратится в:

«Должен ли ИИ вообще это выполнять?»

@NewtonProtocol $NEWT #Aİ #AUTHORIZATION #newt