Thedy
300 Публикации
Thedy
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
Crypto lover and Blockchain passionate
#BinanceTurns7
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
5.5 г
8 подписок(и/а)
43 подписчиков(а)
69 понравилось
1 Значки
Посты
Портфель
Все
Цитирования
PINNED
·
--
Статья
Top Low Market Cap Cryptocurrencies with High PotentialThe cryptocurrency market continues to offer a plethora of investment opportunities, especially among low market cap tokens. These projects often carry higher risk, but their unique use cases and innovative approaches could potentially lead to significant rewards. Here’s a look at some promising low market cap cryptocurrencies worth considering:
1. Retik (RETIK)
Retik is carving a niche in the real estate sector by introducing blockchain transparency to property transactions. This token aims to streamline and secure real estate deals, making the process more efficient and trustworthy. As the real estate market gradually adopts blockchain solutions, RETIK could see substantial growth.
2. Gala (GALA)
Gala has been making waves in the gaming and entertainment industry. With a strong use case and an active community, GALA is focused on creating decentralized gaming experiences. The project’s dedication to empowering game developers and providing players with true ownership of their in-game assets sets it apart in the crowded crypto space.
3. Sei (SEI)
Known for its applications in decentralized finance (DeFi), Sei offers a robust platform for developing and managing decentralized applications (dApps). The project's emphasis on providing secure, scalable, and user-friendly DeFi solutions positions it as a strong contender in the DeFi sector.
4. Xenon (XNA)
Xenon is dedicated to enhancing security and privacy features in the cryptocurrency world. As concerns about digital privacy grow, Xenon’s focus on providing robust security solutions makes it a noteworthy project. Its potential applications in secure transactions and privacy-focused applications could drive significant interest.
5. Hello (HELLO)
Hello aims to revolutionize social media by integrating blockchain technology to ensure user privacy and data security. With increasing awareness of data privacy issues, Hello's approach to creating a decentralized social media platform could attract users looking for more control over their personal information.
6. Zephyr (ZEPH)
Zephyr is focused on providing fast and secure cross-border transactions. Its practical applications in international finance, coupled with the increasing demand for efficient global payment solutions, make ZEPH a promising project. The token’s ability to facilitate quick and low-cost transactions could drive its adoption.
7. Digital Media Labs (DML)
Digital Media Labs seeks to decentralize content creation and distribution, empowering creators through blockchain technology. By eliminating intermediaries, DML aims to give content creators more control and a fairer share of revenue. This approach could significantly impact the media and entertainment industries.
8.Velas (VLX)
Description: Velas is an EVM blockchain known for its high transaction speed and low costs, supporting decentralized applications.
9. IOTA (IOTA)
Though not as low-cap as some others, IOTA’s innovative Tangle technology offers a unique approach to the Internet of Things (IoT) sector. Its feeless and scalable nature makes it suitable for a wide range of IoT applications. IOTA's potential to disrupt the IoT industry makes it a cryptocurrency to watch.
10. Gemini (GEM)
Gemini is gaining popularity due to its unique features and potential to support various decentralized applications. The token’s versatility and strong community support could contribute to its growth. GEM's ability to facilitate different dApps makes it a valuable addition to the crypto ecosystem.
Conclusion
These cryptocurrencies are noteworthy for their potential driven by unique use cases, technological innovations, and active communities. While investing in low market cap cryptocurrencies can be highly rewarding, it is crucial to conduct thorough research and exercise caution. Always consider the risks and perform due diligence before making investment decisions.
#altcoins #DYOR
Top Low Market Cap Cryptocurrencies with High Potential
The cryptocurrency market continues to offer a plethora of investment opportunities, especially among low market cap tokens. These projects often carry higher risk, but their unique use cases and innovative approaches could potentially lead to significant rewards. Here’s a look at some promising low market cap cryptocurrencies worth considering:
1. Retik (RETIK)
Retik is carving a niche in the real estate sector by introducing blockchain transparency to property transactions. This token aims to streamline and secure real estate deals, making the process more efficient and trustworthy. As the real estate market gradually adopts blockchain solutions, RETIK could see substantial growth.
2. Gala (GALA)
Gala has been making waves in the gaming and entertainment industry. With a strong use case and an active community, GALA is focused on creating decentralized gaming experiences. The project’s dedication to empowering game developers and providing players with true ownership of their in-game assets sets it apart in the crowded crypto space.
3. Sei (SEI)
Known for its applications in decentralized finance (DeFi), Sei offers a robust platform for developing and managing decentralized applications (dApps). The project's emphasis on providing secure, scalable, and user-friendly DeFi solutions positions it as a strong contender in the DeFi sector.
4. Xenon (XNA)
Xenon is dedicated to enhancing security and privacy features in the cryptocurrency world. As concerns about digital privacy grow, Xenon’s focus on providing robust security solutions makes it a noteworthy project. Its potential applications in secure transactions and privacy-focused applications could drive significant interest.
5. Hello (HELLO)
Hello aims to revolutionize social media by integrating blockchain technology to ensure user privacy and data security. With increasing awareness of data privacy issues, Hello's approach to creating a decentralized social media platform could attract users looking for more control over their personal information.
6. Zephyr (ZEPH)
Zephyr is focused on providing fast and secure cross-border transactions. Its practical applications in international finance, coupled with the increasing demand for efficient global payment solutions, make ZEPH a promising project. The token’s ability to facilitate quick and low-cost transactions could drive its adoption.
7. Digital Media Labs (DML)
Digital Media Labs seeks to decentralize content creation and distribution, empowering creators through blockchain technology. By eliminating intermediaries, DML aims to give content creators more control and a fairer share of revenue. This approach could significantly impact the media and entertainment industries.
8.Velas (VLX)
Description: Velas is an EVM blockchain known for its high transaction speed and low costs, supporting decentralized applications.
9. IOTA (IOTA)
Though not as low-cap as some others, IOTA’s innovative Tangle technology offers a unique approach to the Internet of Things (IoT) sector. Its feeless and scalable nature makes it suitable for a wide range of IoT applications. IOTA's potential to disrupt the IoT industry makes it a cryptocurrency to watch.
10. Gemini (GEM)
Gemini is gaining popularity due to its unique features and potential to support various decentralized applications. The token’s versatility and strong community support could contribute to its growth. GEM's ability to facilitate different dApps makes it a valuable addition to the crypto ecosystem.
Conclusion
These cryptocurrencies are noteworthy for their potential driven by unique use cases, technological innovations, and active communities. While investing in low market cap cryptocurrencies can be highly rewarding, it is crucial to conduct thorough research and exercise caution. Always consider the risks and perform due diligence before making investment decisions.
#altcoins #DYOR
1. Retik (RETIK)
Retik is carving a niche in the real estate sector by introducing blockchain transparency to property transactions. This token aims to streamline and secure real estate deals, making the process more efficient and trustworthy. As the real estate market gradually adopts blockchain solutions, RETIK could see substantial growth.
2. Gala (GALA)
Gala has been making waves in the gaming and entertainment industry. With a strong use case and an active community, GALA is focused on creating decentralized gaming experiences. The project’s dedication to empowering game developers and providing players with true ownership of their in-game assets sets it apart in the crowded crypto space.
3. Sei (SEI)
Known for its applications in decentralized finance (DeFi), Sei offers a robust platform for developing and managing decentralized applications (dApps). The project's emphasis on providing secure, scalable, and user-friendly DeFi solutions positions it as a strong contender in the DeFi sector.
4. Xenon (XNA)
Xenon is dedicated to enhancing security and privacy features in the cryptocurrency world. As concerns about digital privacy grow, Xenon’s focus on providing robust security solutions makes it a noteworthy project. Its potential applications in secure transactions and privacy-focused applications could drive significant interest.
5. Hello (HELLO)
Hello aims to revolutionize social media by integrating blockchain technology to ensure user privacy and data security. With increasing awareness of data privacy issues, Hello's approach to creating a decentralized social media platform could attract users looking for more control over their personal information.
6. Zephyr (ZEPH)
Zephyr is focused on providing fast and secure cross-border transactions. Its practical applications in international finance, coupled with the increasing demand for efficient global payment solutions, make ZEPH a promising project. The token’s ability to facilitate quick and low-cost transactions could drive its adoption.
7. Digital Media Labs (DML)
Digital Media Labs seeks to decentralize content creation and distribution, empowering creators through blockchain technology. By eliminating intermediaries, DML aims to give content creators more control and a fairer share of revenue. This approach could significantly impact the media and entertainment industries.
8.Velas (VLX)
Description: Velas is an EVM blockchain known for its high transaction speed and low costs, supporting decentralized applications.
9. IOTA (IOTA)
Though not as low-cap as some others, IOTA’s innovative Tangle technology offers a unique approach to the Internet of Things (IoT) sector. Its feeless and scalable nature makes it suitable for a wide range of IoT applications. IOTA's potential to disrupt the IoT industry makes it a cryptocurrency to watch.
10. Gemini (GEM)
Gemini is gaining popularity due to its unique features and potential to support various decentralized applications. The token’s versatility and strong community support could contribute to its growth. GEM's ability to facilitate different dApps makes it a valuable addition to the crypto ecosystem.
Conclusion
These cryptocurrencies are noteworthy for their potential driven by unique use cases, technological innovations, and active communities. While investing in low market cap cryptocurrencies can be highly rewarding, it is crucial to conduct thorough research and exercise caution. Always consider the risks and perform due diligence before making investment decisions.
#altcoins #DYOR
11
2.9k
·
--
Le ratio ETH/BTC est tombé à 0,02885 sur Binance ce 29/10, son niveau le plus bas depuis le 24/07. À deux séances de la fin du mois, octobre affiche -10,2 % pour la paire, en route vers son pire mois depuis septembre 2025 (-10,4 %).
Le graphique raconte la séquence. De juillet à septembre, ETH/BTC enchaîne trois mois verts, de 0,02681 à 0,03212. Octobre en a déjà effacé environ 62 %. Le creux de juillet à 0,02870 est maintenant à un souffle.
En dollars, l'écart est net. Depuis le 01/10 (relevé Binance vers 18:55 UTC), $ETH passe de 2 686 $ à 2 331 $ (-13,2 %), $BTC de 83 624 $ à 80 812 $ (-3,4 %). Sur 24 h, ETH perd encore 1,1 % contre 0,4 % pour BTC.
Côté flux, Farside compte environ -1,35 Md$ de sorties nettes sur les ETF spot ETH américains du 01/10 au 28/10, dont trois séances rouges d'affilée du 26 au 28/10 (-170 M$ cumulés), portées par ETHA de BlackRock (-243 M$ sur ces trois jours).
Ma lecture, pas un fait : dans un marché qui digère une Fed restée ferme le 28/10 et un PCE core de septembre à 3,1 % sur un an, publié ce 29/10, le capital se replie sur BTC et ETH paie la prime de risque.
Ce qui peut faire bouger les choses d'ici la clôture mensuelle :
si le ratio tient 0,02870 et que les ETF ETH repassent en entrées, un rebond technique vers 0,030 reste plausible ;
si 0,02870 casse en clôture journalière, la zone des creux de juin, sous 0,027, redevient la référence.
Vous regardez quoi pour décider si ETH a touché le fond face à BTC : la clôture mensuelle du 31/10, le retour des entrées ETF, ou autre chose ?
#Ethereum #ETHBTC
Le ratio ETH/BTC est tombé à 0,02885 sur Binance ce 29/10, son niveau le plus bas depuis le 24/07. À deux séances de la fin du mois, octobre affiche -10,2 % pour la paire, en route vers son pire mois depuis septembre 2025 (-10,4 %).
Le graphique raconte la séquence. De juillet à septembre, ETH/BTC enchaîne trois mois verts, de 0,02681 à 0,03212. Octobre en a déjà effacé environ 62 %. Le creux de juillet à 0,02870 est maintenant à un souffle.
En dollars, l'écart est net. Depuis le 01/10 (relevé Binance vers 18:55 UTC), $ETH passe de 2 686 $ à 2 331 $ (-13,2 %), $BTC de 83 624 $ à 80 812 $ (-3,4 %). Sur 24 h, ETH perd encore 1,1 % contre 0,4 % pour BTC.
Côté flux, Farside compte environ -1,35 Md$ de sorties nettes sur les ETF spot ETH américains du 01/10 au 28/10, dont trois séances rouges d'affilée du 26 au 28/10 (-170 M$ cumulés), portées par ETHA de BlackRock (-243 M$ sur ces trois jours).
Ma lecture, pas un fait : dans un marché qui digère une Fed restée ferme le 28/10 et un PCE core de septembre à 3,1 % sur un an, publié ce 29/10, le capital se replie sur BTC et ETH paie la prime de risque.
Ce qui peut faire bouger les choses d'ici la clôture mensuelle :
si le ratio tient 0,02870 et que les ETF ETH repassent en entrées, un rebond technique vers 0,030 reste plausible ;
si 0,02870 casse en clôture journalière, la zone des creux de juin, sous 0,027, redevient la référence.
Vous regardez quoi pour décider si ETH a touché le fond face à BTC : la clôture mensuelle du 31/10, le retour des entrées ETF, ou autre chose ?
#Ethereum #ETHBTC
Le graphique raconte la séquence. De juillet à septembre, ETH/BTC enchaîne trois mois verts, de 0,02681 à 0,03212. Octobre en a déjà effacé environ 62 %. Le creux de juillet à 0,02870 est maintenant à un souffle.
En dollars, l'écart est net. Depuis le 01/10 (relevé Binance vers 18:55 UTC), $ETH passe de 2 686 $ à 2 331 $ (-13,2 %), $BTC de 83 624 $ à 80 812 $ (-3,4 %). Sur 24 h, ETH perd encore 1,1 % contre 0,4 % pour BTC.
Côté flux, Farside compte environ -1,35 Md$ de sorties nettes sur les ETF spot ETH américains du 01/10 au 28/10, dont trois séances rouges d'affilée du 26 au 28/10 (-170 M$ cumulés), portées par ETHA de BlackRock (-243 M$ sur ces trois jours).
Ma lecture, pas un fait : dans un marché qui digère une Fed restée ferme le 28/10 et un PCE core de septembre à 3,1 % sur un an, publié ce 29/10, le capital se replie sur BTC et ETH paie la prime de risque.
Ce qui peut faire bouger les choses d'ici la clôture mensuelle :
si le ratio tient 0,02870 et que les ETF ETH repassent en entrées, un rebond technique vers 0,030 reste plausible ;
si 0,02870 casse en clôture journalière, la zone des creux de juin, sous 0,027, redevient la référence.
Vous regardez quoi pour décider si ETH a touché le fond face à BTC : la clôture mensuelle du 31/10, le retour des entrées ETF, ou autre chose ?
#Ethereum #ETHBTC
56
·
--
La DTCC, l'infrastructure qui conserve plus de 114 000 Md$ de titres américains, a mis en service le 28/10 son DTCC Tokenization Service. Au départ : 34 titres éligibles, environ 30 000 Md$ de valeur de marché selon un porte-parole cité par CoinDesk. Côté crypto, la réaction est minime : $ONDO +1,5 %, $XLM +0,3 %.
Comment on en est arrivé là, d'après le communiqué DTCC :
- Décembre 2025 : no-action letter de la SEC, qui autorise la tokenisation d'actions du Russell 1000, d'ETF sur grands indices et de bons du Trésor US.
- Environ sept mois plus tard : premières transactions en production limitée avec plus de 30 firmes.
- 28/10/2026 : lancement. 20 participants ont signé, dont JPMorgan, Citi, Morgan Stanley, Bank of America et UBS.
- 2027 : d'autres blockchains. CoinDesk cite Stellar et Arc, la chaîne de Circle.
Le détail qui compte : chaque token est adossé 1:1 à un titre conservé chez DTC et garde les droits de l'actionnaire. Les tokens circulent 24h/24 entre wallets enregistrés, sur Canton Network et sur le réseau privé Besu de DTCC.
Et le marché ? Sur Binance, entre 12:00 UTC le 28/10 et 16:45 UTC ce 29/10 : ONDO de 0,4202 $ à 0,4265 $, XLM de 0,1716 $ à 0,1721 $, le BTC à -0,1 %. Ondo figure parmi les partenaires listés par DTCC, Stellar n'est que sur la feuille de route.
Ma lecture : Wall Street tokenise sur ses propres rails, permissionnés. Pour les tokens RWA, c'est une validation du sujet, pas encore un flux acheteur.
À surveiller : un ONDO au-dessus de 0,4358 $ (haut touché aujourd'hui) signalerait que le marché commence à payer le récit. Sous 0,4022 $ (plus bas du 29/10), l'annonce sera passée sans effet.
Selon vous, la tokenisation sur chaînes privées profite-t-elle aux tokens RWA publics, ou les court-circuite-t-elle ?
#Tokenization #RWA
La DTCC, l'infrastructure qui conserve plus de 114 000 Md$ de titres américains, a mis en service le 28/10 son DTCC Tokenization Service. Au départ : 34 titres éligibles, environ 30 000 Md$ de valeur de marché selon un porte-parole cité par CoinDesk. Côté crypto, la réaction est minime : $ONDO +1,5 %, $XLM +0,3 %.
Comment on en est arrivé là, d'après le communiqué DTCC :
- Décembre 2025 : no-action letter de la SEC, qui autorise la tokenisation d'actions du Russell 1000, d'ETF sur grands indices et de bons du Trésor US.
- Environ sept mois plus tard : premières transactions en production limitée avec plus de 30 firmes.
- 28/10/2026 : lancement. 20 participants ont signé, dont JPMorgan, Citi, Morgan Stanley, Bank of America et UBS.
- 2027 : d'autres blockchains. CoinDesk cite Stellar et Arc, la chaîne de Circle.
Le détail qui compte : chaque token est adossé 1:1 à un titre conservé chez DTC et garde les droits de l'actionnaire. Les tokens circulent 24h/24 entre wallets enregistrés, sur Canton Network et sur le réseau privé Besu de DTCC.
Et le marché ? Sur Binance, entre 12:00 UTC le 28/10 et 16:45 UTC ce 29/10 : ONDO de 0,4202 $ à 0,4265 $, XLM de 0,1716 $ à 0,1721 $, le BTC à -0,1 %. Ondo figure parmi les partenaires listés par DTCC, Stellar n'est que sur la feuille de route.
Ma lecture : Wall Street tokenise sur ses propres rails, permissionnés. Pour les tokens RWA, c'est une validation du sujet, pas encore un flux acheteur.
À surveiller : un ONDO au-dessus de 0,4358 $ (haut touché aujourd'hui) signalerait que le marché commence à payer le récit. Sous 0,4022 $ (plus bas du 29/10), l'annonce sera passée sans effet.
Selon vous, la tokenisation sur chaînes privées profite-t-elle aux tokens RWA publics, ou les court-circuite-t-elle ?
#Tokenization #RWA
Comment on en est arrivé là, d'après le communiqué DTCC :
- Décembre 2025 : no-action letter de la SEC, qui autorise la tokenisation d'actions du Russell 1000, d'ETF sur grands indices et de bons du Trésor US.
- Environ sept mois plus tard : premières transactions en production limitée avec plus de 30 firmes.
- 28/10/2026 : lancement. 20 participants ont signé, dont JPMorgan, Citi, Morgan Stanley, Bank of America et UBS.
- 2027 : d'autres blockchains. CoinDesk cite Stellar et Arc, la chaîne de Circle.
Le détail qui compte : chaque token est adossé 1:1 à un titre conservé chez DTC et garde les droits de l'actionnaire. Les tokens circulent 24h/24 entre wallets enregistrés, sur Canton Network et sur le réseau privé Besu de DTCC.
Et le marché ? Sur Binance, entre 12:00 UTC le 28/10 et 16:45 UTC ce 29/10 : ONDO de 0,4202 $ à 0,4265 $, XLM de 0,1716 $ à 0,1721 $, le BTC à -0,1 %. Ondo figure parmi les partenaires listés par DTCC, Stellar n'est que sur la feuille de route.
Ma lecture : Wall Street tokenise sur ses propres rails, permissionnés. Pour les tokens RWA, c'est une validation du sujet, pas encore un flux acheteur.
À surveiller : un ONDO au-dessus de 0,4358 $ (haut touché aujourd'hui) signalerait que le marché commence à payer le récit. Sous 0,4022 $ (plus bas du 29/10), l'annonce sera passée sans effet.
Selon vous, la tokenisation sur chaînes privées profite-t-elle aux tokens RWA publics, ou les court-circuite-t-elle ?
#Tokenization #RWA
61
·
--
Strategy peut-elle se remettre à acheter du $BTC dès ce trimestre ? Avant ses résultats T3, publiés ce jeudi 29/10 après la clôture de Wall Street, le chiffre à regarder est celui de son action préférentielle STRC : 99,94 $, à six cents de son pair de 100 $.
Pourquoi ce prix compte. Strategy a émis plus de 10 Md$ de STRC en 2025 et début 2026 pour financer ses achats de bitcoin. Quand le titre est passé sous 100 $ en mai, la machine s'est arrêtée, et selon CoinDesk plus de 2 Md$ ont servi depuis à racheter des STRC plutôt qu'à acheter du BTC. Le graphique montre le creux : clôture à 74,57 $ le 26/06, puis une remontée jusqu'au plus haut de clôture depuis le 14/05 (données Yahoo Finance).
Le contexte côté bilan :
- 848 517 BTC détenus, prix moyen 75 446 $ (dépôt du 26/10)
- aucun achat sur la semaine close le 25/10
- avec le BTC vers 80 900 $ sur Binance à 14:50 UTC, le coussin n'est plus que d'environ 7 %
- Glassnode estime le coût moyen des acheteurs d'ETF spot US à environ 81 500 $
Côté marché, le BTC a repris 81 000 $ sur la bougie de 14:30 UTC (haut 81 537 $), sans annonce de Strategy à ce moment-là.
Ma lecture : un STRC au pair rouvre un canal de financement qui ne passe pas par l'émission d'actions ordinaires MSTR. Si la direction indique ce soir que les émissions reprennent, un acheteur structurel revient. Si elle reste sur les rachats, le message reste défensif.
Deux chemins à court terme. Une clôture du BTC au-dessus de 81 500 $ remettrait les porteurs d'ETF en gain et donnerait de l'air à une relance. Une rechute vers 75 446 $ ramènerait Strategy à son prix de revient, avec un STRC qui aurait du mal à tenir le pair.
Pour vous, un retour de Strategy à l'achat suffirait-il à relancer le BTC, ou le marché dépend-il désormais davantage des flux ETF ?
#Strategy #Bitcoin
Strategy peut-elle se remettre à acheter du $BTC dès ce trimestre ? Avant ses résultats T3, publiés ce jeudi 29/10 après la clôture de Wall Street, le chiffre à regarder est celui de son action préférentielle STRC : 99,94 $, à six cents de son pair de 100 $.
Pourquoi ce prix compte. Strategy a émis plus de 10 Md$ de STRC en 2025 et début 2026 pour financer ses achats de bitcoin. Quand le titre est passé sous 100 $ en mai, la machine s'est arrêtée, et selon CoinDesk plus de 2 Md$ ont servi depuis à racheter des STRC plutôt qu'à acheter du BTC. Le graphique montre le creux : clôture à 74,57 $ le 26/06, puis une remontée jusqu'au plus haut de clôture depuis le 14/05 (données Yahoo Finance).
Le contexte côté bilan :
- 848 517 BTC détenus, prix moyen 75 446 $ (dépôt du 26/10)
- aucun achat sur la semaine close le 25/10
- avec le BTC vers 80 900 $ sur Binance à 14:50 UTC, le coussin n'est plus que d'environ 7 %
- Glassnode estime le coût moyen des acheteurs d'ETF spot US à environ 81 500 $
Côté marché, le BTC a repris 81 000 $ sur la bougie de 14:30 UTC (haut 81 537 $), sans annonce de Strategy à ce moment-là.
Ma lecture : un STRC au pair rouvre un canal de financement qui ne passe pas par l'émission d'actions ordinaires MSTR. Si la direction indique ce soir que les émissions reprennent, un acheteur structurel revient. Si elle reste sur les rachats, le message reste défensif.
Deux chemins à court terme. Une clôture du BTC au-dessus de 81 500 $ remettrait les porteurs d'ETF en gain et donnerait de l'air à une relance. Une rechute vers 75 446 $ ramènerait Strategy à son prix de revient, avec un STRC qui aurait du mal à tenir le pair.
Pour vous, un retour de Strategy à l'achat suffirait-il à relancer le BTC, ou le marché dépend-il désormais davantage des flux ETF ?
#Strategy #Bitcoin
Pourquoi ce prix compte. Strategy a émis plus de 10 Md$ de STRC en 2025 et début 2026 pour financer ses achats de bitcoin. Quand le titre est passé sous 100 $ en mai, la machine s'est arrêtée, et selon CoinDesk plus de 2 Md$ ont servi depuis à racheter des STRC plutôt qu'à acheter du BTC. Le graphique montre le creux : clôture à 74,57 $ le 26/06, puis une remontée jusqu'au plus haut de clôture depuis le 14/05 (données Yahoo Finance).
Le contexte côté bilan :
- 848 517 BTC détenus, prix moyen 75 446 $ (dépôt du 26/10)
- aucun achat sur la semaine close le 25/10
- avec le BTC vers 80 900 $ sur Binance à 14:50 UTC, le coussin n'est plus que d'environ 7 %
- Glassnode estime le coût moyen des acheteurs d'ETF spot US à environ 81 500 $
Côté marché, le BTC a repris 81 000 $ sur la bougie de 14:30 UTC (haut 81 537 $), sans annonce de Strategy à ce moment-là.
Ma lecture : un STRC au pair rouvre un canal de financement qui ne passe pas par l'émission d'actions ordinaires MSTR. Si la direction indique ce soir que les émissions reprennent, un acheteur structurel revient. Si elle reste sur les rachats, le message reste défensif.
Deux chemins à court terme. Une clôture du BTC au-dessus de 81 500 $ remettrait les porteurs d'ETF en gain et donnerait de l'air à une relance. Une rechute vers 75 446 $ ramènerait Strategy à son prix de revient, avec un STRC qui aurait du mal à tenir le pair.
Pour vous, un retour de Strategy à l'achat suffirait-il à relancer le BTC, ou le marché dépend-il désormais davantage des flux ETF ?
#Strategy #Bitcoin
105
·
--
ICE, la maison mère du New York Stock Exchange, veut ouvrir aux Américains des contrats perpétuels construits sur Hyperliquid, via un accord avec Trade[XYZ] annoncé ce 29/10. Le $HYPE a pris 12,6 % en deux heures et demie pendant que le $BTC restait à plat.
Le graphique montre la cassure. Sur Binance, la bougie de 10:30 UTC, heure de la dépêche Bloomberg, part de 79,40 $ et clôture à 83,90 $, avec environ 7,4 M$ échangés en 15 minutes, contre moins de 0,5 M$ la nuit. Vers 12:45 UTC, le HYPE touche 89,54 $, son plus haut depuis le 07/10. Le BTC, lui, va de 80 136 $ à 80 084 $.
Ce que dit le communiqué d'ICE : un marché et une compensation dédiés, bâtis sur Hyperliquid, pour des perps 24h/24 sur actions, indices, matières premières, devises et crypto. Accès réservé aux clients vérifiés KYC, via des courtiers membres. ICE devient l'opérateur exclusif des marchés régulés de Trade[XYZ] et prend une participation. Trade[XYZ] revendique plus de 650 Md$ de volume sur Hyperliquid en environ un an.
La limite est nette : rien n'est approuvé. Il faut le feu vert de la CFTC, et aucune date, liste de produits ni condition d'accès n'a été publiée.
Ma lecture : après Payward (Kraken) le 26/10, c'est le deuxième acteur régulé américain en trois jours qui choisit les rails d'Hyperliquid, cette fois l'opérateur du NYSE. Tant que le HYPE tient au-dessus de 84 $ (le bas de la bougie de 10:45 UTC), la lecture "accès US" reste en place, et un passage au-dessus de 92 $ rouvrirait la route du sommet du 05/10 à 95,25 $. Une rechute sous 79,40 $, le niveau d'avant la nouvelle, signifierait que l'annonce est entièrement revendue.
Pour vous, qu'est-ce qui pèsera le plus sur la valeur du HYPE : la marque ICE, ou le volume réel que ces marchés US apporteront au réseau une fois approuvés ?
#Hyperliquid #ICE
ICE, la maison mère du New York Stock Exchange, veut ouvrir aux Américains des contrats perpétuels construits sur Hyperliquid, via un accord avec Trade[XYZ] annoncé ce 29/10. Le $HYPE a pris 12,6 % en deux heures et demie pendant que le $BTC restait à plat.
Le graphique montre la cassure. Sur Binance, la bougie de 10:30 UTC, heure de la dépêche Bloomberg, part de 79,40 $ et clôture à 83,90 $, avec environ 7,4 M$ échangés en 15 minutes, contre moins de 0,5 M$ la nuit. Vers 12:45 UTC, le HYPE touche 89,54 $, son plus haut depuis le 07/10. Le BTC, lui, va de 80 136 $ à 80 084 $.
Ce que dit le communiqué d'ICE : un marché et une compensation dédiés, bâtis sur Hyperliquid, pour des perps 24h/24 sur actions, indices, matières premières, devises et crypto. Accès réservé aux clients vérifiés KYC, via des courtiers membres. ICE devient l'opérateur exclusif des marchés régulés de Trade[XYZ] et prend une participation. Trade[XYZ] revendique plus de 650 Md$ de volume sur Hyperliquid en environ un an.
La limite est nette : rien n'est approuvé. Il faut le feu vert de la CFTC, et aucune date, liste de produits ni condition d'accès n'a été publiée.
Ma lecture : après Payward (Kraken) le 26/10, c'est le deuxième acteur régulé américain en trois jours qui choisit les rails d'Hyperliquid, cette fois l'opérateur du NYSE. Tant que le HYPE tient au-dessus de 84 $ (le bas de la bougie de 10:45 UTC), la lecture "accès US" reste en place, et un passage au-dessus de 92 $ rouvrirait la route du sommet du 05/10 à 95,25 $. Une rechute sous 79,40 $, le niveau d'avant la nouvelle, signifierait que l'annonce est entièrement revendue.
Pour vous, qu'est-ce qui pèsera le plus sur la valeur du HYPE : la marque ICE, ou le volume réel que ces marchés US apporteront au réseau une fois approuvés ?
#Hyperliquid #ICE
Le graphique montre la cassure. Sur Binance, la bougie de 10:30 UTC, heure de la dépêche Bloomberg, part de 79,40 $ et clôture à 83,90 $, avec environ 7,4 M$ échangés en 15 minutes, contre moins de 0,5 M$ la nuit. Vers 12:45 UTC, le HYPE touche 89,54 $, son plus haut depuis le 07/10. Le BTC, lui, va de 80 136 $ à 80 084 $.
Ce que dit le communiqué d'ICE : un marché et une compensation dédiés, bâtis sur Hyperliquid, pour des perps 24h/24 sur actions, indices, matières premières, devises et crypto. Accès réservé aux clients vérifiés KYC, via des courtiers membres. ICE devient l'opérateur exclusif des marchés régulés de Trade[XYZ] et prend une participation. Trade[XYZ] revendique plus de 650 Md$ de volume sur Hyperliquid en environ un an.
La limite est nette : rien n'est approuvé. Il faut le feu vert de la CFTC, et aucune date, liste de produits ni condition d'accès n'a été publiée.
Ma lecture : après Payward (Kraken) le 26/10, c'est le deuxième acteur régulé américain en trois jours qui choisit les rails d'Hyperliquid, cette fois l'opérateur du NYSE. Tant que le HYPE tient au-dessus de 84 $ (le bas de la bougie de 10:45 UTC), la lecture "accès US" reste en place, et un passage au-dessus de 92 $ rouvrirait la route du sommet du 05/10 à 95,25 $. Une rechute sous 79,40 $, le niveau d'avant la nouvelle, signifierait que l'annonce est entièrement revendue.
Pour vous, qu'est-ce qui pèsera le plus sur la valeur du HYPE : la marque ICE, ou le volume réel que ces marchés US apporteront au réseau une fois approuvés ?
#Hyperliquid #ICE
86
·
--
Westpac, l'une des quatre grandes banques australiennes, va plafonner à 10 000 dollars australiens par mois les paiements de ses clients vers les plateformes crypto, dès le 1er décembre 2026. Au cours actuel, environ 7 000 $, soit à peine 0,088 $BTC.
Ce que dit la page officielle de Westpac :
- plafond cumulé sur tous les comptes, l'appli et les cartes
- au-delà, les paiements peuvent être rejetés jusqu'au mois suivant
- aucune exemption ni hausse de limite
- plus de paiements crypto en agence
- les retraits vers un compte Westpac ne changent pas
Qui doit s'adapter : les clients qui envoient plus de 10 000 A$ par mois vers un exchange. Sur un compte joint, chaque titulaire a son propre plafond.
La raison avancée : selon le National Anti-Scam Centre, 46 % des pertes liées aux arnaques signalées l'an dernier impliquaient la crypto.
Westpac rejoint surtout un mouvement déjà en place. CommBank plafonne à 10 000 A$ par mois depuis 2023 et refuse les nouveaux virements programmés vers les plateformes. ANZ Plus bloque par défaut, puis limite à 10 000 A$. NAB refuse depuis juillet 2023 les paiements vers les plateformes jugées à haut risque.
Ma lecture : pour un petit investisseur qui achète un peu chaque mois, la marge reste large. Le vrai frein touche les gros versements ponctuels, qui devront être étalés. Le risque à surveiller, c'est que des banques hors d'Australie copient ce modèle au nom de la lutte anti-arnaque.
Côté marché, aucun effet visible : le $BTC évolue vers 80 200 $ (Binance, 09:55 UTC), -1,6 % sur 24 h, un repli lié à la Fed et à la tech.
Vous qui achetez par virement bancaire : un plafond comme celui-ci chez votre banque changerait votre façon d'acheter, ou vous passeriez par le P2P ?
#Westpac #Australie
Westpac, l'une des quatre grandes banques australiennes, va plafonner à 10 000 dollars australiens par mois les paiements de ses clients vers les plateformes crypto, dès le 1er décembre 2026. Au cours actuel, environ 7 000 $, soit à peine 0,088 $BTC .
Ce que dit la page officielle de Westpac :
- plafond cumulé sur tous les comptes, l'appli et les cartes
- au-delà, les paiements peuvent être rejetés jusqu'au mois suivant
- aucune exemption ni hausse de limite
- plus de paiements crypto en agence
- les retraits vers un compte Westpac ne changent pas
Qui doit s'adapter : les clients qui envoient plus de 10 000 A$ par mois vers un exchange. Sur un compte joint, chaque titulaire a son propre plafond.
La raison avancée : selon le National Anti-Scam Centre, 46 % des pertes liées aux arnaques signalées l'an dernier impliquaient la crypto.
Westpac rejoint surtout un mouvement déjà en place. CommBank plafonne à 10 000 A$ par mois depuis 2023 et refuse les nouveaux virements programmés vers les plateformes. ANZ Plus bloque par défaut, puis limite à 10 000 A$. NAB refuse depuis juillet 2023 les paiements vers les plateformes jugées à haut risque.
Ma lecture : pour un petit investisseur qui achète un peu chaque mois, la marge reste large. Le vrai frein touche les gros versements ponctuels, qui devront être étalés. Le risque à surveiller, c'est que des banques hors d'Australie copient ce modèle au nom de la lutte anti-arnaque.
Côté marché, aucun effet visible : le $BTC évolue vers 80 200 $ (Binance, 09:55 UTC), -1,6 % sur 24 h, un repli lié à la Fed et à la tech.
Vous qui achetez par virement bancaire : un plafond comme celui-ci chez votre banque changerait votre façon d'acheter, ou vous passeriez par le P2P ?
#Westpac #Australie
Ce que dit la page officielle de Westpac :
- plafond cumulé sur tous les comptes, l'appli et les cartes
- au-delà, les paiements peuvent être rejetés jusqu'au mois suivant
- aucune exemption ni hausse de limite
- plus de paiements crypto en agence
- les retraits vers un compte Westpac ne changent pas
Qui doit s'adapter : les clients qui envoient plus de 10 000 A$ par mois vers un exchange. Sur un compte joint, chaque titulaire a son propre plafond.
La raison avancée : selon le National Anti-Scam Centre, 46 % des pertes liées aux arnaques signalées l'an dernier impliquaient la crypto.
Westpac rejoint surtout un mouvement déjà en place. CommBank plafonne à 10 000 A$ par mois depuis 2023 et refuse les nouveaux virements programmés vers les plateformes. ANZ Plus bloque par défaut, puis limite à 10 000 A$. NAB refuse depuis juillet 2023 les paiements vers les plateformes jugées à haut risque.
Ma lecture : pour un petit investisseur qui achète un peu chaque mois, la marge reste large. Le vrai frein touche les gros versements ponctuels, qui devront être étalés. Le risque à surveiller, c'est que des banques hors d'Australie copient ce modèle au nom de la lutte anti-arnaque.
Côté marché, aucun effet visible : le $BTC évolue vers 80 200 $ (Binance, 09:55 UTC), -1,6 % sur 24 h, un repli lié à la Fed et à la tech.
Vous qui achetez par virement bancaire : un plafond comme celui-ci chez votre banque changerait votre façon d'acheter, ou vous passeriez par le P2P ?
#Westpac #Australie
·
--
Alphabet a raté son trimestre hier soir et le choc s'est vu en direct sur Binance : le bStock GOOGLB a perdu près de 9 % dans l'heure qui a suivi les résultats. Le $BTC, lui, a tenu cinq heures avant de passer sous 80 000 $.
Côté Alphabet, les chiffres du T3 publiés le 28/10 : chiffre d'affaires de 127,6 Md$ contre 128,2 Md$ attendus, free cash flow négatif de 9,07 Md$ (Reuters, données LSEG) et 51,4 Md$ de capex sur le seul trimestre (Investing.com). Et encore plus de dépenses IA prévues en 2027. Sur Binance, GOOGLB est passé de 325,8 $ à 297,6 $ entre 20:00 et 21:00 UTC, avec un plus bas à 287,9 $. Il traîne autour de 292 $ ce matin, soit -10 % sur 24 h.
Côté bitcoin, rien sur le moment : 81 100-81 600 $ jusqu'à minuit. La cassure arrive à 01:00 UTC, à l'ouverture asiatique, quand la vente sur la tech (Samsung en tête selon CoinDesk) s'ajoute à la Fed restée ferme la veille. Plus bas à 79 710 $, environ 79 880 $ vers 07:50 UTC. CoinDesk compte 356 M$ de liquidations en 24 h, dont 205 M$ de positions longues.
Ma lecture : le crypto n'a pas réagi à Alphabet seul, il a attendu que la peur sur la tech devienne mondiale. Le token 24/7 a servi de signal avancé, le bitcoin a suivi avec du retard et moins d'ampleur (-2 % contre -10 %).
Point à garder en tête : Glassnode estime le prix de revient moyen des ETF bitcoin US vers 81 500 $. Tant que le $BTC reste dessous, ces fonds sont en perte latente. Un retour au-dessus de 81 500 $ effacerait ce stress. Une perte de 79 710 $ ouvrirait la zone 78 000-79 000 $, où Glassnode repère environ 42 M$ d'ordres d'achat sur Binance. Le test réel, c'est l'ouverture de Wall Street à 13:30 UTC.
Selon vous, le $BTC suit désormais le Nasdaq de plus près que les flux ETF, ou ce décrochage n'est qu'une purge de levier ?
#Alphabet #bStocks
Alphabet a raté son trimestre hier soir et le choc s'est vu en direct sur Binance : le bStock GOOGLB a perdu près de 9 % dans l'heure qui a suivi les résultats. Le $BTC , lui, a tenu cinq heures avant de passer sous 80 000 $.
Côté Alphabet, les chiffres du T3 publiés le 28/10 : chiffre d'affaires de 127,6 Md$ contre 128,2 Md$ attendus, free cash flow négatif de 9,07 Md$ (Reuters, données LSEG) et 51,4 Md$ de capex sur le seul trimestre (Investing.com). Et encore plus de dépenses IA prévues en 2027. Sur Binance, GOOGLB est passé de 325,8 $ à 297,6 $ entre 20:00 et 21:00 UTC, avec un plus bas à 287,9 $. Il traîne autour de 292 $ ce matin, soit -10 % sur 24 h.
Côté bitcoin, rien sur le moment : 81 100-81 600 $ jusqu'à minuit. La cassure arrive à 01:00 UTC, à l'ouverture asiatique, quand la vente sur la tech (Samsung en tête selon CoinDesk) s'ajoute à la Fed restée ferme la veille. Plus bas à 79 710 $, environ 79 880 $ vers 07:50 UTC. CoinDesk compte 356 M$ de liquidations en 24 h, dont 205 M$ de positions longues.
Ma lecture : le crypto n'a pas réagi à Alphabet seul, il a attendu que la peur sur la tech devienne mondiale. Le token 24/7 a servi de signal avancé, le bitcoin a suivi avec du retard et moins d'ampleur (-2 % contre -10 %).
Point à garder en tête : Glassnode estime le prix de revient moyen des ETF bitcoin US vers 81 500 $. Tant que le $BTC reste dessous, ces fonds sont en perte latente. Un retour au-dessus de 81 500 $ effacerait ce stress. Une perte de 79 710 $ ouvrirait la zone 78 000-79 000 $, où Glassnode repère environ 42 M$ d'ordres d'achat sur Binance. Le test réel, c'est l'ouverture de Wall Street à 13:30 UTC.
Selon vous, le $BTC suit désormais le Nasdaq de plus près que les flux ETF, ou ce décrochage n'est qu'une purge de levier ?
#Alphabet #bStocks
Côté Alphabet, les chiffres du T3 publiés le 28/10 : chiffre d'affaires de 127,6 Md$ contre 128,2 Md$ attendus, free cash flow négatif de 9,07 Md$ (Reuters, données LSEG) et 51,4 Md$ de capex sur le seul trimestre (Investing.com). Et encore plus de dépenses IA prévues en 2027. Sur Binance, GOOGLB est passé de 325,8 $ à 297,6 $ entre 20:00 et 21:00 UTC, avec un plus bas à 287,9 $. Il traîne autour de 292 $ ce matin, soit -10 % sur 24 h.
Côté bitcoin, rien sur le moment : 81 100-81 600 $ jusqu'à minuit. La cassure arrive à 01:00 UTC, à l'ouverture asiatique, quand la vente sur la tech (Samsung en tête selon CoinDesk) s'ajoute à la Fed restée ferme la veille. Plus bas à 79 710 $, environ 79 880 $ vers 07:50 UTC. CoinDesk compte 356 M$ de liquidations en 24 h, dont 205 M$ de positions longues.
Ma lecture : le crypto n'a pas réagi à Alphabet seul, il a attendu que la peur sur la tech devienne mondiale. Le token 24/7 a servi de signal avancé, le bitcoin a suivi avec du retard et moins d'ampleur (-2 % contre -10 %).
Point à garder en tête : Glassnode estime le prix de revient moyen des ETF bitcoin US vers 81 500 $. Tant que le $BTC reste dessous, ces fonds sont en perte latente. Un retour au-dessus de 81 500 $ effacerait ce stress. Une perte de 79 710 $ ouvrirait la zone 78 000-79 000 $, où Glassnode repère environ 42 M$ d'ordres d'achat sur Binance. Le test réel, c'est l'ouverture de Wall Street à 13:30 UTC.
Selon vous, le $BTC suit désormais le Nasdaq de plus près que les flux ETF, ou ce décrochage n'est qu'une purge de levier ?
#Alphabet #bStocks
126
·
--
La Fed garde ses taux à 3,75-4,00 % ce 28/10, mais le vote est de 10 contre 2, et les deux opposants voulaient une hausse immédiate.
Lisa Cook (sa toute première dissidence) et Beth Hammack (Fed de Cleveland) ont voté pour +25 pb.
Le communiqué répète que l'inflation "reste élevée" et parle d'une économie qui progresse "à un rythme soutenu".
Selon CNBC, le CME FedWatch donne environ 85 % de chances d'une hausse en décembre.
Le taux US à 10 ans est passé de 5,02 % à 5,03 % juste après le texte (investingLive).
Et le $BTC ? Presque rien. 80 860 $ juste avant 18:00 UTC sur Binance, une mèche à 81 185 $, un creux à 80 705 $ à 18:15, puis 81 327 $ pendant la conférence de Kevin Warsh. Autour de 81 060 $ vers 18:45 UTC. Le $ETH reste vers 2 355 $.
Ma lecture : deux votes pour une hausse, c'est un "hawkish hold" assumé, déjà dans les prix. Le marché crypto n'a pas paniqué parce que décembre était anticipé. Le vrai test arrive dans les 24 h : en 2026, BTC a perdu 6,8 %, 2,4 % et 5,3 % le lendemain de trois des six FOMC précédents.
Deux chemins simples. Une clôture au-dessus de 81 823 $ (plus haut 24 h) dirait que le marché digère déjà décembre. Un retour sous 80 397 $ (plus bas 24 h) remettrait les 80 000 $ en jeu, surtout si le 10 ans reste au-dessus de 5 %.
Avec une hausse en décembre quasi certaine, vous pensez que le $BTC a déjà intégré le resserrement, ou que le choc viendra plus tard ?
#Fed #FOMC
La Fed garde ses taux à 3,75-4,00 % ce 28/10, mais le vote est de 10 contre 2, et les deux opposants voulaient une hausse immédiate.
Lisa Cook (sa toute première dissidence) et Beth Hammack (Fed de Cleveland) ont voté pour +25 pb.
Le communiqué répète que l'inflation "reste élevée" et parle d'une économie qui progresse "à un rythme soutenu".
Selon CNBC, le CME FedWatch donne environ 85 % de chances d'une hausse en décembre.
Le taux US à 10 ans est passé de 5,02 % à 5,03 % juste après le texte (investingLive).
Et le $BTC ? Presque rien. 80 860 $ juste avant 18:00 UTC sur Binance, une mèche à 81 185 $, un creux à 80 705 $ à 18:15, puis 81 327 $ pendant la conférence de Kevin Warsh. Autour de 81 060 $ vers 18:45 UTC. Le $ETH reste vers 2 355 $.
Ma lecture : deux votes pour une hausse, c'est un "hawkish hold" assumé, déjà dans les prix. Le marché crypto n'a pas paniqué parce que décembre était anticipé. Le vrai test arrive dans les 24 h : en 2026, BTC a perdu 6,8 %, 2,4 % et 5,3 % le lendemain de trois des six FOMC précédents.
Deux chemins simples. Une clôture au-dessus de 81 823 $ (plus haut 24 h) dirait que le marché digère déjà décembre. Un retour sous 80 397 $ (plus bas 24 h) remettrait les 80 000 $ en jeu, surtout si le 10 ans reste au-dessus de 5 %.
Avec une hausse en décembre quasi certaine, vous pensez que le $BTC a déjà intégré le resserrement, ou que le choc viendra plus tard ?
#Fed #FOMC
Lisa Cook (sa toute première dissidence) et Beth Hammack (Fed de Cleveland) ont voté pour +25 pb.
Le communiqué répète que l'inflation "reste élevée" et parle d'une économie qui progresse "à un rythme soutenu".
Selon CNBC, le CME FedWatch donne environ 85 % de chances d'une hausse en décembre.
Le taux US à 10 ans est passé de 5,02 % à 5,03 % juste après le texte (investingLive).
Et le $BTC ? Presque rien. 80 860 $ juste avant 18:00 UTC sur Binance, une mèche à 81 185 $, un creux à 80 705 $ à 18:15, puis 81 327 $ pendant la conférence de Kevin Warsh. Autour de 81 060 $ vers 18:45 UTC. Le $ETH reste vers 2 355 $.
Ma lecture : deux votes pour une hausse, c'est un "hawkish hold" assumé, déjà dans les prix. Le marché crypto n'a pas paniqué parce que décembre était anticipé. Le vrai test arrive dans les 24 h : en 2026, BTC a perdu 6,8 %, 2,4 % et 5,3 % le lendemain de trois des six FOMC précédents.
Deux chemins simples. Une clôture au-dessus de 81 823 $ (plus haut 24 h) dirait que le marché digère déjà décembre. Un retour sous 80 397 $ (plus bas 24 h) remettrait les 80 000 $ en jeu, surtout si le 10 ans reste au-dessus de 5 %.
Avec une hausse en décembre quasi certaine, vous pensez que le $BTC a déjà intégré le resserrement, ou que le choc viendra plus tard ?
#Fed #FOMC
28
·
--
Bitwise relève sa cible bitcoin à 1,6 M$ pour 2036 (contre 1,3 M$ l'an dernier), dans son rapport "Bitcoin Long-Term Capital Market Assumptions" publié ce 28/10. L'argument central : le dernier bear market aurait été nettement moins violent.
L'idée reçue, c'est qu'un cycle du $BTC finit toujours vers -80 %. Bitwise chiffre la baisse d'octobre 2025 à juin 2026 à 50 %, contre 86 %, 84 % et 77 % lors des cycles précédents. J'ai refait le calcul sur Binance (BTC/USDT) : du plus haut à 126 200 $ le 06/10/2025 au plus bas à 57 800 $ le 01/07/2026, on obtient -54 %. Un peu plus que les 50 % annoncés, mais loin des -84 % de 2017-18 et des -78 % de 2021-22 sur la même source.
Le scénario central suppose que le bitcoin capte 25 % du marché des réserves de valeur en 2036, soit 34,3 % par an. Le pessimiste vise 130 686 $, l'optimiste 3,67 M$ (The Block). Bitwise oppose une demande institutionnelle possible de 1 500 à 7 400 Md$ à environ 14 Md$ de bitcoins minés par an.
Ce qui reste vrai : -54 %, c'est encore une division par deux. Bitwise prévoit 27,8 % de volatilité moyenne et cite trois risques (informatique quantique, avancées mathématiques portées par l'IA, retour en arrière réglementaire). Une projection à dix ans n'est pas un signal de trading.
À court terme, tout passe par la Fed (décision ce 28/10 à 18:00 UTC). BTC cote 80 469 $ sur Binance vers 16:47 UTC. Au-dessus de 81 823 $ (plus haut 24 h), la reprise repart ; sous 80 397 $ (plus bas 24 h), les 80 000 $ redeviennent le test.
Ma lecture : si le prochain bear market s'arrête vers -40 %, la thèse de maturité tient. S'il replonge vers -75 %, elle tombe.
Pour vous, -54 % au lieu de -80 %, c'est la preuve d'une maturité ou juste un cycle plus court ?
#Bitcoin #Bitwise
Bitwise relève sa cible bitcoin à 1,6 M$ pour 2036 (contre 1,3 M$ l'an dernier), dans son rapport "Bitcoin Long-Term Capital Market Assumptions" publié ce 28/10. L'argument central : le dernier bear market aurait été nettement moins violent.
L'idée reçue, c'est qu'un cycle du $BTC finit toujours vers -80 %. Bitwise chiffre la baisse d'octobre 2025 à juin 2026 à 50 %, contre 86 %, 84 % et 77 % lors des cycles précédents. J'ai refait le calcul sur Binance (BTC/USDT) : du plus haut à 126 200 $ le 06/10/2025 au plus bas à 57 800 $ le 01/07/2026, on obtient -54 %. Un peu plus que les 50 % annoncés, mais loin des -84 % de 2017-18 et des -78 % de 2021-22 sur la même source.
Le scénario central suppose que le bitcoin capte 25 % du marché des réserves de valeur en 2036, soit 34,3 % par an. Le pessimiste vise 130 686 $, l'optimiste 3,67 M$ (The Block). Bitwise oppose une demande institutionnelle possible de 1 500 à 7 400 Md$ à environ 14 Md$ de bitcoins minés par an.
Ce qui reste vrai : -54 %, c'est encore une division par deux. Bitwise prévoit 27,8 % de volatilité moyenne et cite trois risques (informatique quantique, avancées mathématiques portées par l'IA, retour en arrière réglementaire). Une projection à dix ans n'est pas un signal de trading.
À court terme, tout passe par la Fed (décision ce 28/10 à 18:00 UTC). BTC cote 80 469 $ sur Binance vers 16:47 UTC. Au-dessus de 81 823 $ (plus haut 24 h), la reprise repart ; sous 80 397 $ (plus bas 24 h), les 80 000 $ redeviennent le test.
Ma lecture : si le prochain bear market s'arrête vers -40 %, la thèse de maturité tient. S'il replonge vers -75 %, elle tombe.
Pour vous, -54 % au lieu de -80 %, c'est la preuve d'une maturité ou juste un cycle plus court ?
#Bitcoin #Bitwise
L'idée reçue, c'est qu'un cycle du $BTC finit toujours vers -80 %. Bitwise chiffre la baisse d'octobre 2025 à juin 2026 à 50 %, contre 86 %, 84 % et 77 % lors des cycles précédents. J'ai refait le calcul sur Binance (BTC/USDT) : du plus haut à 126 200 $ le 06/10/2025 au plus bas à 57 800 $ le 01/07/2026, on obtient -54 %. Un peu plus que les 50 % annoncés, mais loin des -84 % de 2017-18 et des -78 % de 2021-22 sur la même source.
Le scénario central suppose que le bitcoin capte 25 % du marché des réserves de valeur en 2036, soit 34,3 % par an. Le pessimiste vise 130 686 $, l'optimiste 3,67 M$ (The Block). Bitwise oppose une demande institutionnelle possible de 1 500 à 7 400 Md$ à environ 14 Md$ de bitcoins minés par an.
Ce qui reste vrai : -54 %, c'est encore une division par deux. Bitwise prévoit 27,8 % de volatilité moyenne et cite trois risques (informatique quantique, avancées mathématiques portées par l'IA, retour en arrière réglementaire). Une projection à dix ans n'est pas un signal de trading.
À court terme, tout passe par la Fed (décision ce 28/10 à 18:00 UTC). BTC cote 80 469 $ sur Binance vers 16:47 UTC. Au-dessus de 81 823 $ (plus haut 24 h), la reprise repart ; sous 80 397 $ (plus bas 24 h), les 80 000 $ redeviennent le test.
Ma lecture : si le prochain bear market s'arrête vers -40 %, la thèse de maturité tient. S'il replonge vers -75 %, elle tombe.
Pour vous, -54 % au lieu de -80 %, c'est la preuve d'une maturité ou juste un cycle plus court ?
#Bitcoin #Bitwise
45
·
--
Selon Arkham Intelligence (post X du 27/10), des wallets liés à Justin Sun détiennent 2,82 % de l'offre de $PEPE, environ 51,25 M$, ce qui en ferait le premier détenteur individuel hors exchanges. Et PEPE prend +10 % en 24 h sur Binance ce 28/10 (0,00000484 $ vers 14:50 UTC, plus haut 0,00000505 $).
Le graphique montre les deux retraits suivis par Arkham. Le 17/10 à 14:29 UTC, 7,2 trillions de PEPE sortent de Poloniex (28,4 M$ à ce moment-là). Le 26/10 à 15:54 UTC, 4,65 trillions de plus (20,3 M$). Total : 11,85 trillions, 48,76 M$ au moment des transferts. Avant ça, Sun n'avait qu'environ 267 000 $ de PEPE.
Deux chiffres pour situer. Depuis la clôture du 17/10 (0,00000388 $), PEPE a pris environ 25 %. Au prix actuel, les 11,85 trillions vaudraient près de 57 M$ (mon calcul).
Les limites, et elles comptent :
- Une partie du total repose sur des wallets "prédits" par Arkham, pas confirmés. Sun n'a pas commenté.
- Arkham a aussi vu 77 M$ de stablecoins envoyés vers Poloniex du 15 au 25/10, sans prouver qu'ils ont financé ces achats.
- Ce 28/10, Lookonchain signale deux whales dormantes qui déplacent 2,27 trillions de PEPE (environ 10 M$).
Ma lecture : le marché trade le nom de Sun plus que le fond. Ces adresses sont publiques, donc le vrai signal sera visible on-chain : tant que les tokens restent hors exchange, le récit tient. Un retour vers une adresse de dépôt changerait la donne.
Sur le prix, deux repères. Une clôture 4h au-dessus de 0,00000511 $ (plus haut du 23/10) ouvrirait la continuation. Sous 0,00000456 $ (bas du jour), retour probable vers la zone 0,00000421 $, le bas du 26/10.
Un gros portefeuille connu qui accumule un memecoin, pour vous c'est un signal d'achat ou un risque de concentration en plus ?
#PEPE #JustinSun #Memecoin
Selon Arkham Intelligence (post X du 27/10), des wallets liés à Justin Sun détiennent 2,82 % de l'offre de $PEPE , environ 51,25 M$, ce qui en ferait le premier détenteur individuel hors exchanges. Et PEPE prend +10 % en 24 h sur Binance ce 28/10 (0,00000484 $ vers 14:50 UTC, plus haut 0,00000505 $).
Le graphique montre les deux retraits suivis par Arkham. Le 17/10 à 14:29 UTC, 7,2 trillions de PEPE sortent de Poloniex (28,4 M$ à ce moment-là). Le 26/10 à 15:54 UTC, 4,65 trillions de plus (20,3 M$). Total : 11,85 trillions, 48,76 M$ au moment des transferts. Avant ça, Sun n'avait qu'environ 267 000 $ de PEPE.
Deux chiffres pour situer. Depuis la clôture du 17/10 (0,00000388 $), PEPE a pris environ 25 %. Au prix actuel, les 11,85 trillions vaudraient près de 57 M$ (mon calcul).
Les limites, et elles comptent :
- Une partie du total repose sur des wallets "prédits" par Arkham, pas confirmés. Sun n'a pas commenté.
- Arkham a aussi vu 77 M$ de stablecoins envoyés vers Poloniex du 15 au 25/10, sans prouver qu'ils ont financé ces achats.
- Ce 28/10, Lookonchain signale deux whales dormantes qui déplacent 2,27 trillions de PEPE (environ 10 M$).
Ma lecture : le marché trade le nom de Sun plus que le fond. Ces adresses sont publiques, donc le vrai signal sera visible on-chain : tant que les tokens restent hors exchange, le récit tient. Un retour vers une adresse de dépôt changerait la donne.
Sur le prix, deux repères. Une clôture 4h au-dessus de 0,00000511 $ (plus haut du 23/10) ouvrirait la continuation. Sous 0,00000456 $ (bas du jour), retour probable vers la zone 0,00000421 $, le bas du 26/10.
Un gros portefeuille connu qui accumule un memecoin, pour vous c'est un signal d'achat ou un risque de concentration en plus ?
#PEPE #JustinSun #Memecoin
Le graphique montre les deux retraits suivis par Arkham. Le 17/10 à 14:29 UTC, 7,2 trillions de PEPE sortent de Poloniex (28,4 M$ à ce moment-là). Le 26/10 à 15:54 UTC, 4,65 trillions de plus (20,3 M$). Total : 11,85 trillions, 48,76 M$ au moment des transferts. Avant ça, Sun n'avait qu'environ 267 000 $ de PEPE.
Deux chiffres pour situer. Depuis la clôture du 17/10 (0,00000388 $), PEPE a pris environ 25 %. Au prix actuel, les 11,85 trillions vaudraient près de 57 M$ (mon calcul).
Les limites, et elles comptent :
- Une partie du total repose sur des wallets "prédits" par Arkham, pas confirmés. Sun n'a pas commenté.
- Arkham a aussi vu 77 M$ de stablecoins envoyés vers Poloniex du 15 au 25/10, sans prouver qu'ils ont financé ces achats.
- Ce 28/10, Lookonchain signale deux whales dormantes qui déplacent 2,27 trillions de PEPE (environ 10 M$).
Ma lecture : le marché trade le nom de Sun plus que le fond. Ces adresses sont publiques, donc le vrai signal sera visible on-chain : tant que les tokens restent hors exchange, le récit tient. Un retour vers une adresse de dépôt changerait la donne.
Sur le prix, deux repères. Une clôture 4h au-dessus de 0,00000511 $ (plus haut du 23/10) ouvrirait la continuation. Sous 0,00000456 $ (bas du jour), retour probable vers la zone 0,00000421 $, le bas du 26/10.
Un gros portefeuille connu qui accumule un memecoin, pour vous c'est un signal d'achat ou un risque de concentration en plus ?
#PEPE #JustinSun #Memecoin
4
567
·
--
Ripple a aligné deux annonces majeures en 48 heures, et c'est le stablecoin RLUSD qui encaisse, pas le $XRP. Selon DefiLlama, l'offre de RLUSD est passée de 2,47 Md$ le 26/10 à 2,60 Md$ ce 28/10, soit +132 M$ en deux jours. Sur la même fenêtre, XRP ne prend que 1,5 % sur Binance.
Le fil des dates :
Juillet 2025 : Ripple demande une charte de banque fiduciaire nationale à l'OCC.
12/12/2025 : feu vert conditionnel.
26/10/2026 : approbation définitive de Ripple National Trust Bank (communiqué Ripple). Elle gérera les réserves du RLUSD et fera de la garde d'actifs numériques, sans dépôts ni crédits. L'émission reste chez Standard Custody & Trust, régulée à New York.
27/10/2026 : partenariat avec Robinhood. Le RLUSD est déjà en ligne sur Robinhood Chain et Bitstamp, il arrive dans l'app Robinhood (28,6 millions de clients financés) d'ici fin 2026, et Bitstamp l'utilisera sur le XRP Ledger pour le règlement institutionnel.
28/10, 12:47 UTC : XRP à 1,315 $, contre 1,296 $ à la clôture du 25/10, et encore -11,7 % depuis le 30/09 (1,490 $).
Ma lecture : le marché traite ces nouvelles comme une victoire de Ripple l'entreprise et de son stablecoin, pas encore comme une demande pour le token. Le pont concret, c'est le XRPL, qui porte environ 1 Md$ de RLUSD selon DefiLlama (1,6 Md$ sur Ethereum).
La suite se joue sur deux niveaux. Si XRP reprend 1,40 $ (plus haut du 21/10), le flux commence à rejaillir sur le token. S'il perd 1,25 $ (bas des 18 et 24/10), les deux histoires restent séparées. Prochains déclencheurs : le RLUSD dans l'app Robinhood et les perps Bitstamp via Ripple Prime, annoncés pour "plus tard cette année", sans date.
Le succès du RLUSD, vous le comptez comme un argument pour $XRP, ou comme un actif à part ?
#XRP #Ripple #RLUSD
Ripple a aligné deux annonces majeures en 48 heures, et c'est le stablecoin RLUSD qui encaisse, pas le $XRP . Selon DefiLlama, l'offre de RLUSD est passée de 2,47 Md$ le 26/10 à 2,60 Md$ ce 28/10, soit +132 M$ en deux jours. Sur la même fenêtre, XRP ne prend que 1,5 % sur Binance.
Le fil des dates :
Juillet 2025 : Ripple demande une charte de banque fiduciaire nationale à l'OCC.
12/12/2025 : feu vert conditionnel.
26/10/2026 : approbation définitive de Ripple National Trust Bank (communiqué Ripple). Elle gérera les réserves du RLUSD et fera de la garde d'actifs numériques, sans dépôts ni crédits. L'émission reste chez Standard Custody & Trust, régulée à New York.
27/10/2026 : partenariat avec Robinhood. Le RLUSD est déjà en ligne sur Robinhood Chain et Bitstamp, il arrive dans l'app Robinhood (28,6 millions de clients financés) d'ici fin 2026, et Bitstamp l'utilisera sur le XRP Ledger pour le règlement institutionnel.
28/10, 12:47 UTC : XRP à 1,315 $, contre 1,296 $ à la clôture du 25/10, et encore -11,7 % depuis le 30/09 (1,490 $).
Ma lecture : le marché traite ces nouvelles comme une victoire de Ripple l'entreprise et de son stablecoin, pas encore comme une demande pour le token. Le pont concret, c'est le XRPL, qui porte environ 1 Md$ de RLUSD selon DefiLlama (1,6 Md$ sur Ethereum).
La suite se joue sur deux niveaux. Si XRP reprend 1,40 $ (plus haut du 21/10), le flux commence à rejaillir sur le token. S'il perd 1,25 $ (bas des 18 et 24/10), les deux histoires restent séparées. Prochains déclencheurs : le RLUSD dans l'app Robinhood et les perps Bitstamp via Ripple Prime, annoncés pour "plus tard cette année", sans date.
Le succès du RLUSD, vous le comptez comme un argument pour $XRP , ou comme un actif à part ?
#XRP #Ripple #RLUSD
Le fil des dates :
Juillet 2025 : Ripple demande une charte de banque fiduciaire nationale à l'OCC.
12/12/2025 : feu vert conditionnel.
26/10/2026 : approbation définitive de Ripple National Trust Bank (communiqué Ripple). Elle gérera les réserves du RLUSD et fera de la garde d'actifs numériques, sans dépôts ni crédits. L'émission reste chez Standard Custody & Trust, régulée à New York.
27/10/2026 : partenariat avec Robinhood. Le RLUSD est déjà en ligne sur Robinhood Chain et Bitstamp, il arrive dans l'app Robinhood (28,6 millions de clients financés) d'ici fin 2026, et Bitstamp l'utilisera sur le XRP Ledger pour le règlement institutionnel.
28/10, 12:47 UTC : XRP à 1,315 $, contre 1,296 $ à la clôture du 25/10, et encore -11,7 % depuis le 30/09 (1,490 $).
Ma lecture : le marché traite ces nouvelles comme une victoire de Ripple l'entreprise et de son stablecoin, pas encore comme une demande pour le token. Le pont concret, c'est le XRPL, qui porte environ 1 Md$ de RLUSD selon DefiLlama (1,6 Md$ sur Ethereum).
La suite se joue sur deux niveaux. Si XRP reprend 1,40 $ (plus haut du 21/10), le flux commence à rejaillir sur le token. S'il perd 1,25 $ (bas des 18 et 24/10), les deux histoires restent séparées. Prochains déclencheurs : le RLUSD dans l'app Robinhood et les perps Bitstamp via Ripple Prime, annoncés pour "plus tard cette année", sans date.
Le succès du RLUSD, vous le comptez comme un argument pour $XRP , ou comme un actif à part ?
#XRP #Ripple #RLUSD
1
181
·
--
Selon un rapport Kaiko publié le 27/10, l'$USDC de Circle représente désormais 56 % des échanges stablecoin contre euro, contre 10 % en janvier 2024. En Europe, l'$USDT n'est plus le stablecoin par défaut.
Si vous tradez depuis l'Espace économique européen, deux dates comptent. Vendredi 30/10, Coinbase convertira en USDC, au prix du marché, les soldes restants de 14 stablecoins non conformes MiCA chez ses clients particuliers de l'EEE, dont USDT, DAI et PYUSD (page d'aide Coinbase). Pour garder vos USDT, il faut les retirer avant, et la conversion peut être imposable selon le pays. Puis le 12/11, l'Autorité bancaire européenne prend la supervision directe des réserves d'USDC, classé le 14/10 premier e-money token "significatif" de l'UE.
La mécanique : la transition MiCA pour les émetteurs a pris fin le 01/07/2026 sans prolongation, l'USDT n'a pas d'agrément, donc les plateformes régulées coupent ses paires en Europe. Kaiko note aussi des carnets USDC/EUR environ 40 % plus profonds.
Le plus parlant, c'est qu'au niveau mondial rien n'a basculé. Selon DefiLlama ce 28/10, l'USDT circule à 182,0 Md$ contre 71,3 Md$ pour l'USDC (2,55 fois plus), et la part de l'USDC dans ce duo n'est passée que de 20,7 % à 28,2 % depuis janvier 2024. Ma lecture : le virage européen vient de la règle, pas d'un choix des traders.
Deux suites possibles. Soit le schéma se répète aux États-Unis avec le GENIUS Act (règle OCC sur les réserves effective le 18/01/2027, restrictions sur les émetteurs non agréés dès juillet 2028) et la part mondiale de l'USDC monte enfin. Soit la liquidité USDT part simplement vers l'offshore et la DeFi, et l'écart global ne bouge pas.
Vous gardez vos stablecoins sur une plateforme agréée MiCA, ou dans un wallet que vous contrôlez ?
#Stablecoins #MiCA
Selon un rapport Kaiko publié le 27/10, l'$USDC de Circle représente désormais 56 % des échanges stablecoin contre euro, contre 10 % en janvier 2024. En Europe, l'$USDT n'est plus le stablecoin par défaut.
Si vous tradez depuis l'Espace économique européen, deux dates comptent. Vendredi 30/10, Coinbase convertira en USDC, au prix du marché, les soldes restants de 14 stablecoins non conformes MiCA chez ses clients particuliers de l'EEE, dont USDT, DAI et PYUSD (page d'aide Coinbase). Pour garder vos USDT, il faut les retirer avant, et la conversion peut être imposable selon le pays. Puis le 12/11, l'Autorité bancaire européenne prend la supervision directe des réserves d'USDC, classé le 14/10 premier e-money token "significatif" de l'UE.
La mécanique : la transition MiCA pour les émetteurs a pris fin le 01/07/2026 sans prolongation, l'USDT n'a pas d'agrément, donc les plateformes régulées coupent ses paires en Europe. Kaiko note aussi des carnets USDC/EUR environ 40 % plus profonds.
Le plus parlant, c'est qu'au niveau mondial rien n'a basculé. Selon DefiLlama ce 28/10, l'USDT circule à 182,0 Md$ contre 71,3 Md$ pour l'USDC (2,55 fois plus), et la part de l'USDC dans ce duo n'est passée que de 20,7 % à 28,2 % depuis janvier 2024. Ma lecture : le virage européen vient de la règle, pas d'un choix des traders.
Deux suites possibles. Soit le schéma se répète aux États-Unis avec le GENIUS Act (règle OCC sur les réserves effective le 18/01/2027, restrictions sur les émetteurs non agréés dès juillet 2028) et la part mondiale de l'USDC monte enfin. Soit la liquidité USDT part simplement vers l'offshore et la DeFi, et l'écart global ne bouge pas.
Vous gardez vos stablecoins sur une plateforme agréée MiCA, ou dans un wallet que vous contrôlez ?
#Stablecoins #MiCA
Si vous tradez depuis l'Espace économique européen, deux dates comptent. Vendredi 30/10, Coinbase convertira en USDC, au prix du marché, les soldes restants de 14 stablecoins non conformes MiCA chez ses clients particuliers de l'EEE, dont USDT, DAI et PYUSD (page d'aide Coinbase). Pour garder vos USDT, il faut les retirer avant, et la conversion peut être imposable selon le pays. Puis le 12/11, l'Autorité bancaire européenne prend la supervision directe des réserves d'USDC, classé le 14/10 premier e-money token "significatif" de l'UE.
La mécanique : la transition MiCA pour les émetteurs a pris fin le 01/07/2026 sans prolongation, l'USDT n'a pas d'agrément, donc les plateformes régulées coupent ses paires en Europe. Kaiko note aussi des carnets USDC/EUR environ 40 % plus profonds.
Le plus parlant, c'est qu'au niveau mondial rien n'a basculé. Selon DefiLlama ce 28/10, l'USDT circule à 182,0 Md$ contre 71,3 Md$ pour l'USDC (2,55 fois plus), et la part de l'USDC dans ce duo n'est passée que de 20,7 % à 28,2 % depuis janvier 2024. Ma lecture : le virage européen vient de la règle, pas d'un choix des traders.
Deux suites possibles. Soit le schéma se répète aux États-Unis avec le GENIUS Act (règle OCC sur les réserves effective le 18/01/2027, restrictions sur les émetteurs non agréés dès juillet 2028) et la part mondiale de l'USDC monte enfin. Soit la liquidité USDT part simplement vers l'offshore et la DeFi, et l'écart global ne bouge pas.
Vous gardez vos stablecoins sur une plateforme agréée MiCA, ou dans un wallet que vous contrôlez ?
#Stablecoins #MiCA
83
·
--
Galaxy Research (note d'Alex Thorn publiée le 26/10) l'écrit noir sur blanc : le bear market de $BTC s'est terminé avec le bas du 30 juin. Le graphique montre l'argument central, sur les bougies hebdo Binance.
Ce que les données confirment : BTC a clôturé 44 semaines d'affilée sous sa moyenne mobile 50 semaines, de mi-novembre 2025 à mi-septembre 2026. La reprise date de la semaine close le 20/09 (81 178 $), et on en est à six clôtures hebdo consécutives au-dessus. Le bas du cycle sur Binance : 57 800 $, semaine du 29/06. Ce matin à 07:43 UTC, BTC vaut 80 935 $, soit +40 % depuis ce bas, mais encore -36 % sous le record de 126 200 $ du 06/10/2025.
Les autres arguments de Galaxy : depuis 2011, quatre reprises de cette moyenne après 20 semaines ou plus dessous, jamais suivies d'une clôture hebdo à plus de 8,4 % sous le niveau de reprise dans l'année. Les coins dormants depuis 5 ans ou plus bougent à environ 34 000 BTC par mois en 2026, contre 67 000 en 2024. Les ETF spot US ont ajouté 87 000 BTC depuis juin, et encore +176 M$ mardi 27/10 selon Farside (IBIT 151,5 M$).
À garder en tête : Galaxy déclare détenir du BTC, et la marge reste mince. La moyenne 50 semaines est vers 76 100 $ selon mon calcul Binance (76 540 $ chez Galaxy), environ 6 % sous le prix.
Ma lecture : le signal est réel mais il n'a pas encore produit de tendance, les clôtures hebdo reculent depuis 86 530 $ fin septembre. La Fed tranche ce soir à 18:00 UTC.
- Si BTC clôture un jour au-dessus de 82 500 $ (seuil cité par CoinDesk), la reprise prend de l'élan.
- Une clôture hebdo sous ~76 500 $ non reprise en un mois invaliderait la thèse, de l'aveu même de Galaxy.
Vous utilisez la moyenne 50 semaines comme signal de cycle, ou c'est trop lent pour décider ?
#Bitcoin #Galaxy
Galaxy Research (note d'Alex Thorn publiée le 26/10) l'écrit noir sur blanc : le bear market de $BTC s'est terminé avec le bas du 30 juin. Le graphique montre l'argument central, sur les bougies hebdo Binance.
Ce que les données confirment : BTC a clôturé 44 semaines d'affilée sous sa moyenne mobile 50 semaines, de mi-novembre 2025 à mi-septembre 2026. La reprise date de la semaine close le 20/09 (81 178 $), et on en est à six clôtures hebdo consécutives au-dessus. Le bas du cycle sur Binance : 57 800 $, semaine du 29/06. Ce matin à 07:43 UTC, BTC vaut 80 935 $, soit +40 % depuis ce bas, mais encore -36 % sous le record de 126 200 $ du 06/10/2025.
Les autres arguments de Galaxy : depuis 2011, quatre reprises de cette moyenne après 20 semaines ou plus dessous, jamais suivies d'une clôture hebdo à plus de 8,4 % sous le niveau de reprise dans l'année. Les coins dormants depuis 5 ans ou plus bougent à environ 34 000 BTC par mois en 2026, contre 67 000 en 2024. Les ETF spot US ont ajouté 87 000 BTC depuis juin, et encore +176 M$ mardi 27/10 selon Farside (IBIT 151,5 M$).
À garder en tête : Galaxy déclare détenir du BTC, et la marge reste mince. La moyenne 50 semaines est vers 76 100 $ selon mon calcul Binance (76 540 $ chez Galaxy), environ 6 % sous le prix.
Ma lecture : le signal est réel mais il n'a pas encore produit de tendance, les clôtures hebdo reculent depuis 86 530 $ fin septembre. La Fed tranche ce soir à 18:00 UTC.
- Si BTC clôture un jour au-dessus de 82 500 $ (seuil cité par CoinDesk), la reprise prend de l'élan.
- Une clôture hebdo sous ~76 500 $ non reprise en un mois invaliderait la thèse, de l'aveu même de Galaxy.
Vous utilisez la moyenne 50 semaines comme signal de cycle, ou c'est trop lent pour décider ?
#Bitcoin #Galaxy
Ce que les données confirment : BTC a clôturé 44 semaines d'affilée sous sa moyenne mobile 50 semaines, de mi-novembre 2025 à mi-septembre 2026. La reprise date de la semaine close le 20/09 (81 178 $), et on en est à six clôtures hebdo consécutives au-dessus. Le bas du cycle sur Binance : 57 800 $, semaine du 29/06. Ce matin à 07:43 UTC, BTC vaut 80 935 $, soit +40 % depuis ce bas, mais encore -36 % sous le record de 126 200 $ du 06/10/2025.
Les autres arguments de Galaxy : depuis 2011, quatre reprises de cette moyenne après 20 semaines ou plus dessous, jamais suivies d'une clôture hebdo à plus de 8,4 % sous le niveau de reprise dans l'année. Les coins dormants depuis 5 ans ou plus bougent à environ 34 000 BTC par mois en 2026, contre 67 000 en 2024. Les ETF spot US ont ajouté 87 000 BTC depuis juin, et encore +176 M$ mardi 27/10 selon Farside (IBIT 151,5 M$).
À garder en tête : Galaxy déclare détenir du BTC, et la marge reste mince. La moyenne 50 semaines est vers 76 100 $ selon mon calcul Binance (76 540 $ chez Galaxy), environ 6 % sous le prix.
Ma lecture : le signal est réel mais il n'a pas encore produit de tendance, les clôtures hebdo reculent depuis 86 530 $ fin septembre. La Fed tranche ce soir à 18:00 UTC.
- Si BTC clôture un jour au-dessus de 82 500 $ (seuil cité par CoinDesk), la reprise prend de l'élan.
- Une clôture hebdo sous ~76 500 $ non reprise en un mois invaliderait la thèse, de l'aveu même de Galaxy.
Vous utilisez la moyenne 50 semaines comme signal de cycle, ou c'est trop lent pour décider ?
#Bitcoin #Galaxy
85
·
--
La Fed tranche demain 28/10 à 18:00 UTC, et le marché a déjà presque tout pricé : selon CME FedWatch (relevé début 27/10), 89,5 % de chances d'un statu quo à 3,75-4,00 %. Alors pourquoi $BTC devrait encore bouger ?
Parce que le vrai pari, c'est décembre. Toujours selon FedWatch, 73,9 % pour une hausse de 25 pb d'ici la réunion des 8-9/12, et 82,3 % pour un taux plus haut tout court. Il y a un mois, la hausse de décembre ne pesait qu'environ 42 % (Kiplinger). Le sondage CNBC va dans le même sens : 93 % attendent une pause demain, 76 % une hausse en décembre.
Donc demain, ce n'est pas la décision qui compte, c'est le ton de Kevin Warsh en conférence (18:30 UTC). Pas de nouvelles projections avant décembre.
J'ai regardé $BTC sur Binance après chaque décision FOMC de 2026, de l'heure de l'annonce à +24 h :
- 28/01 : -6,8 %
- 18/03 : -2,4 %
- 29/04 : +0,1 %
- 17/06 : -5,3 %
- 29/07 : +0,9 %
- 16/09 : +1,2 % (jour de la hausse)
Trois sur six finissent en rouge, mais les trois dernières sont restées dans une bande d'environ -1,6 / +1,9 %. Le marché semble avoir appris à absorber la Fed.
Contexte : BTC à 80 650 $ à 18:48 UTC, ETF BTC spot US +110,3 M$ lundi 26/10 contre -88,6 M$ pour les ETF ETH (Farside), pétrole US proche de 102 $.
Ma lecture : un Warsh qui laisse décembre ouvert, et le support du 24/10 à 79 220 $ peut céder. S'il calme le jeu, une reprise des 82-83K redevient jouable, avec 84 900 $ (haut du 21/10) en ligne de mire. Le scénario le plus probable reste une réaction de moins de 2 %, comme en juillet et septembre.
Votre plan pour demain : vous réduisez avant 18:00 UTC ou vous attendez la conférence pour agir ?
#FOMC #Fed
La Fed tranche demain 28/10 à 18:00 UTC, et le marché a déjà presque tout pricé : selon CME FedWatch (relevé début 27/10), 89,5 % de chances d'un statu quo à 3,75-4,00 %. Alors pourquoi $BTC devrait encore bouger ?
Parce que le vrai pari, c'est décembre. Toujours selon FedWatch, 73,9 % pour une hausse de 25 pb d'ici la réunion des 8-9/12, et 82,3 % pour un taux plus haut tout court. Il y a un mois, la hausse de décembre ne pesait qu'environ 42 % (Kiplinger). Le sondage CNBC va dans le même sens : 93 % attendent une pause demain, 76 % une hausse en décembre.
Donc demain, ce n'est pas la décision qui compte, c'est le ton de Kevin Warsh en conférence (18:30 UTC). Pas de nouvelles projections avant décembre.
J'ai regardé $BTC sur Binance après chaque décision FOMC de 2026, de l'heure de l'annonce à +24 h :
- 28/01 : -6,8 %
- 18/03 : -2,4 %
- 29/04 : +0,1 %
- 17/06 : -5,3 %
- 29/07 : +0,9 %
- 16/09 : +1,2 % (jour de la hausse)
Trois sur six finissent en rouge, mais les trois dernières sont restées dans une bande d'environ -1,6 / +1,9 %. Le marché semble avoir appris à absorber la Fed.
Contexte : BTC à 80 650 $ à 18:48 UTC, ETF BTC spot US +110,3 M$ lundi 26/10 contre -88,6 M$ pour les ETF ETH (Farside), pétrole US proche de 102 $.
Ma lecture : un Warsh qui laisse décembre ouvert, et le support du 24/10 à 79 220 $ peut céder. S'il calme le jeu, une reprise des 82-83K redevient jouable, avec 84 900 $ (haut du 21/10) en ligne de mire. Le scénario le plus probable reste une réaction de moins de 2 %, comme en juillet et septembre.
Votre plan pour demain : vous réduisez avant 18:00 UTC ou vous attendez la conférence pour agir ?
#FOMC #Fed
Parce que le vrai pari, c'est décembre. Toujours selon FedWatch, 73,9 % pour une hausse de 25 pb d'ici la réunion des 8-9/12, et 82,3 % pour un taux plus haut tout court. Il y a un mois, la hausse de décembre ne pesait qu'environ 42 % (Kiplinger). Le sondage CNBC va dans le même sens : 93 % attendent une pause demain, 76 % une hausse en décembre.
Donc demain, ce n'est pas la décision qui compte, c'est le ton de Kevin Warsh en conférence (18:30 UTC). Pas de nouvelles projections avant décembre.
J'ai regardé $BTC sur Binance après chaque décision FOMC de 2026, de l'heure de l'annonce à +24 h :
- 28/01 : -6,8 %
- 18/03 : -2,4 %
- 29/04 : +0,1 %
- 17/06 : -5,3 %
- 29/07 : +0,9 %
- 16/09 : +1,2 % (jour de la hausse)
Trois sur six finissent en rouge, mais les trois dernières sont restées dans une bande d'environ -1,6 / +1,9 %. Le marché semble avoir appris à absorber la Fed.
Contexte : BTC à 80 650 $ à 18:48 UTC, ETF BTC spot US +110,3 M$ lundi 26/10 contre -88,6 M$ pour les ETF ETH (Farside), pétrole US proche de 102 $.
Ma lecture : un Warsh qui laisse décembre ouvert, et le support du 24/10 à 79 220 $ peut céder. S'il calme le jeu, une reprise des 82-83K redevient jouable, avec 84 900 $ (haut du 21/10) en ligne de mire. Le scénario le plus probable reste une réaction de moins de 2 %, comme en juillet et septembre.
Votre plan pour demain : vous réduisez avant 18:00 UTC ou vous attendez la conférence pour agir ?
#FOMC #Fed
29
·
--
Hyperliquid a désigné Payward, la maison mère de Kraken, comme premier opérateur régulé par la CFTC de ses marchés HIP-3. En clair : des perps onchain pourraient s'ouvrir aux clients américains via un acteur agréé.
Remontons le fil. En août, Bloomberg rapporte que Payward étudie un montage avec Bitnomial, sa bourse de dérivés régulée. Le 16/09, Payward l'officialise : des perpétuels onchain pour les clients US, Hyperliquid en premier. Le 26/10, Hyperliquid confirme sur X et dévoile HIP-3*, une option qui permet à un déployeur de filtrer l'accès par liste blanche onchain.
Le montage, selon le communiqué Payward et The Block : Bitnomial crée, administre, compense et règle les contrats ; NinjaTrader Clearing porte les comptes clients ; seuls les comptes validés par les deux peuvent trader. Le carnet d'ordres reste celui de la blockchain Hyperliquid. Les marchés HIP-3 existants ne changent pas.
Côté prix, $HYPE est à 80,39 $ à 16:48 UTC sur Binance, +5,3 % depuis l'ouverture du 26/10 quand $BTC fait +0,5 %. Ça reste 16 % sous le plus haut du 05/10 (95,25 $). Open interest du perp HYPE sur OKX : environ 100,5 M$, funding à +0,01 %, donc pas d'excès de levier visible.
Ma lecture : c'est la première fois qu'un acteur US enregistré veut tenir les clés d'un marché sur Hyperliquid, et ça compte plus que la bougie du jour. Mais rien n'est live : fonction en testnet, mise à jour réseau à venir, aucune date ni liste de marchés, et l'accord des régulateurs reste à obtenir. Si HYPE reprend 85 $ avec un calendrier concret, le marché price l'accès US. Si l'approbation traîne, retour probable vers la zone 74-77 $ testée la semaine dernière.
Question : un DEX qui filtre l'accès par KYC pour accueillir des régulés, ça renforce Hyperliquid ou ça trahit l'idée de départ ?
#Hyperliquid #Kraken
Hyperliquid a désigné Payward, la maison mère de Kraken, comme premier opérateur régulé par la CFTC de ses marchés HIP-3. En clair : des perps onchain pourraient s'ouvrir aux clients américains via un acteur agréé.
Remontons le fil. En août, Bloomberg rapporte que Payward étudie un montage avec Bitnomial, sa bourse de dérivés régulée. Le 16/09, Payward l'officialise : des perpétuels onchain pour les clients US, Hyperliquid en premier. Le 26/10, Hyperliquid confirme sur X et dévoile HIP-3*, une option qui permet à un déployeur de filtrer l'accès par liste blanche onchain.
Le montage, selon le communiqué Payward et The Block : Bitnomial crée, administre, compense et règle les contrats ; NinjaTrader Clearing porte les comptes clients ; seuls les comptes validés par les deux peuvent trader. Le carnet d'ordres reste celui de la blockchain Hyperliquid. Les marchés HIP-3 existants ne changent pas.
Côté prix, $HYPE est à 80,39 $ à 16:48 UTC sur Binance, +5,3 % depuis l'ouverture du 26/10 quand $BTC fait +0,5 %. Ça reste 16 % sous le plus haut du 05/10 (95,25 $). Open interest du perp HYPE sur OKX : environ 100,5 M$, funding à +0,01 %, donc pas d'excès de levier visible.
Ma lecture : c'est la première fois qu'un acteur US enregistré veut tenir les clés d'un marché sur Hyperliquid, et ça compte plus que la bougie du jour. Mais rien n'est live : fonction en testnet, mise à jour réseau à venir, aucune date ni liste de marchés, et l'accord des régulateurs reste à obtenir. Si HYPE reprend 85 $ avec un calendrier concret, le marché price l'accès US. Si l'approbation traîne, retour probable vers la zone 74-77 $ testée la semaine dernière.
Question : un DEX qui filtre l'accès par KYC pour accueillir des régulés, ça renforce Hyperliquid ou ça trahit l'idée de départ ?
#Hyperliquid #Kraken
Remontons le fil. En août, Bloomberg rapporte que Payward étudie un montage avec Bitnomial, sa bourse de dérivés régulée. Le 16/09, Payward l'officialise : des perpétuels onchain pour les clients US, Hyperliquid en premier. Le 26/10, Hyperliquid confirme sur X et dévoile HIP-3*, une option qui permet à un déployeur de filtrer l'accès par liste blanche onchain.
Le montage, selon le communiqué Payward et The Block : Bitnomial crée, administre, compense et règle les contrats ; NinjaTrader Clearing porte les comptes clients ; seuls les comptes validés par les deux peuvent trader. Le carnet d'ordres reste celui de la blockchain Hyperliquid. Les marchés HIP-3 existants ne changent pas.
Côté prix, $HYPE est à 80,39 $ à 16:48 UTC sur Binance, +5,3 % depuis l'ouverture du 26/10 quand $BTC fait +0,5 %. Ça reste 16 % sous le plus haut du 05/10 (95,25 $). Open interest du perp HYPE sur OKX : environ 100,5 M$, funding à +0,01 %, donc pas d'excès de levier visible.
Ma lecture : c'est la première fois qu'un acteur US enregistré veut tenir les clés d'un marché sur Hyperliquid, et ça compte plus que la bougie du jour. Mais rien n'est live : fonction en testnet, mise à jour réseau à venir, aucune date ni liste de marchés, et l'accord des régulateurs reste à obtenir. Si HYPE reprend 85 $ avec un calendrier concret, le marché price l'accès US. Si l'approbation traîne, retour probable vers la zone 74-77 $ testée la semaine dernière.
Question : un DEX qui filtre l'accès par KYC pour accueillir des régulés, ça renforce Hyperliquid ou ça trahit l'idée de départ ?
#Hyperliquid #Kraken
47
·
--
Binance Brasil coupe 8 produits et 22 tokens pour ses utilisateurs brésiliens à partir d'aujourd'hui, 27/10, après avoir déposé sa demande de licence auprès de la Banque centrale du Brésil le 23/10.
Si vous résidez au Brésil, voici ce qui change (avis Binance Brasil du 08/10, repris par Cryptopotato) :
- plus de nouvelles positions sur Loans, Margin, Binance Pool, Cloud Mining, Launchpool, Megadrop, HODLer Airdrops et Alpha 2.0, l'existant passe en fermeture seulement ;
- 22 tokens ne se tradent plus localement, dont USDe, USTC, MANTRA et ZIL. Soldes retirables, pas de delisting global ;
- futures : transfert vers l'entité d'Abu Dhabi, sinon reduce-only ;
- d'ici le 29/10, les comptes en réais passent chez Binance Brasil Corretora ;
- dès le 01/11, tout transfert crypto avec l'étranger exige motif et contrepartie, déclarés à la Banque centrale.
Le contexte : chaque prestataire doit demander son autorisation avant le vendredi 30/10 pour rester en régime transitoire. Déposer n'est pas être agréé (Cointelegraph). Thiago Sarandy, DG de Binance au Brésil, dit à Exame vouloir récupérer margin et prêts via un partenaire bancaire, et juge les 270 jours d'adaptation trop courts.
Ma lecture : Binance réduit son menu pour garder un des plus gros marchés crypto d'Amérique latine. Deux suites possibles : la licence tombe et des produits reviennent par la porte bancaire, ou l'instruction traîne et le Brésil reste en mode spot + stablecoins pendant des mois. Pour $BNB l'effet direct est limité, mais c'est un test grandeur nature du coût de la régulation.
Utilisateurs brésiliens : quel produit coupé vous manque le plus, le margin ou les Launchpool/HODLer Airdrops ?
#Binance #Brasil
Binance Brasil coupe 8 produits et 22 tokens pour ses utilisateurs brésiliens à partir d'aujourd'hui, 27/10, après avoir déposé sa demande de licence auprès de la Banque centrale du Brésil le 23/10.
Si vous résidez au Brésil, voici ce qui change (avis Binance Brasil du 08/10, repris par Cryptopotato) :
- plus de nouvelles positions sur Loans, Margin, Binance Pool, Cloud Mining, Launchpool, Megadrop, HODLer Airdrops et Alpha 2.0, l'existant passe en fermeture seulement ;
- 22 tokens ne se tradent plus localement, dont USDe, USTC, MANTRA et ZIL. Soldes retirables, pas de delisting global ;
- futures : transfert vers l'entité d'Abu Dhabi, sinon reduce-only ;
- d'ici le 29/10, les comptes en réais passent chez Binance Brasil Corretora ;
- dès le 01/11, tout transfert crypto avec l'étranger exige motif et contrepartie, déclarés à la Banque centrale.
Le contexte : chaque prestataire doit demander son autorisation avant le vendredi 30/10 pour rester en régime transitoire. Déposer n'est pas être agréé (Cointelegraph). Thiago Sarandy, DG de Binance au Brésil, dit à Exame vouloir récupérer margin et prêts via un partenaire bancaire, et juge les 270 jours d'adaptation trop courts.
Ma lecture : Binance réduit son menu pour garder un des plus gros marchés crypto d'Amérique latine. Deux suites possibles : la licence tombe et des produits reviennent par la porte bancaire, ou l'instruction traîne et le Brésil reste en mode spot + stablecoins pendant des mois. Pour $BNB l'effet direct est limité, mais c'est un test grandeur nature du coût de la régulation.
Utilisateurs brésiliens : quel produit coupé vous manque le plus, le margin ou les Launchpool/HODLer Airdrops ?
#Binance #Brasil
Si vous résidez au Brésil, voici ce qui change (avis Binance Brasil du 08/10, repris par Cryptopotato) :
- plus de nouvelles positions sur Loans, Margin, Binance Pool, Cloud Mining, Launchpool, Megadrop, HODLer Airdrops et Alpha 2.0, l'existant passe en fermeture seulement ;
- 22 tokens ne se tradent plus localement, dont USDe, USTC, MANTRA et ZIL. Soldes retirables, pas de delisting global ;
- futures : transfert vers l'entité d'Abu Dhabi, sinon reduce-only ;
- d'ici le 29/10, les comptes en réais passent chez Binance Brasil Corretora ;
- dès le 01/11, tout transfert crypto avec l'étranger exige motif et contrepartie, déclarés à la Banque centrale.
Le contexte : chaque prestataire doit demander son autorisation avant le vendredi 30/10 pour rester en régime transitoire. Déposer n'est pas être agréé (Cointelegraph). Thiago Sarandy, DG de Binance au Brésil, dit à Exame vouloir récupérer margin et prêts via un partenaire bancaire, et juge les 270 jours d'adaptation trop courts.
Ma lecture : Binance réduit son menu pour garder un des plus gros marchés crypto d'Amérique latine. Deux suites possibles : la licence tombe et des produits reviennent par la porte bancaire, ou l'instruction traîne et le Brésil reste en mode spot + stablecoins pendant des mois. Pour $BNB l'effet direct est limité, mais c'est un test grandeur nature du coût de la régulation.
Utilisateurs brésiliens : quel produit coupé vous manque le plus, le margin ou les Launchpool/HODLer Airdrops ?
#Binance #Brasil
742
·
--
Strategy n'a acheté aucun bitcoin du 19 au 25/10, pendant que Strive en ajoutait 6 182. Deux trésoreries $BTC, deux réflexes opposés, avec BTC à 80 336 $ sur Binance ce 27/10 à 12:47 UTC.
Côté Strategy, le 8-K déposé le 26/10 est net : zéro achat, aucune vente d'actions via l'ATM, fin d'une série de cinq semaines d'achats. La société garde 848 517 BTC, prix moyen 75 446 $. À la place, 204,9 M$ ont servi à racheter des actions préférentielles STRC, et la réserve USD Cash est passée de 447,3 M$ à 242,4 M$ en une semaine (Decrypt).
Côté Strive, The Block rapporte 6 182 BTC achetés du 17 au 23/10 pour environ 511 M$, soit 43 000 BTC au total. Son CEO Matt Cole vise la 2e place des détenteurs cotés d'ici fin 2026, devant Metaplanet (44 000).
Ma lecture : le plus gros acheteur passe en mode gestion de bilan avant la décision MSCI sur les sociétés "non opérationnelles" (liste publiée le 11/11, application à la clôture du 30/11). Le marché perd un acheteur régulier au moment où BTC glisse sous le range 80 000 à 87 000 $ du dernier mois (Investing.com). Un gros achat de Strive ne remplace pas un flux hebdomadaire.
À 80 336 $, BTC est 6,5 % au-dessus du coût moyen de Strategy. Galaxy Research, qui juge le bear market terminé, fixe sa propre invalidation à une clôture hebdo sous 76 540 $.
Deux chemins d'ici la Fed du 28/10 (FedWatch autour de 90 % pour un statu quo). Si 80 000 $ tient en clôture et que les ETF BTC prolongent les +110 M$ de lundi (Farside), la pause passera pour un arbitrage de trésorerie. Une clôture hebdo sous 76 540 $ rapprocherait le prix du coût de Strategy et remettrait tout le modèle des trésoreries BTC sous pression.
Question : lundi prochain, vous voyez Strategy reprendre ses achats de BTC, ou continuer à racheter ses préférentielles ?
#Bitcoin #Strategy
Strategy n'a acheté aucun bitcoin du 19 au 25/10, pendant que Strive en ajoutait 6 182. Deux trésoreries $BTC , deux réflexes opposés, avec BTC à 80 336 $ sur Binance ce 27/10 à 12:47 UTC.
Côté Strategy, le 8-K déposé le 26/10 est net : zéro achat, aucune vente d'actions via l'ATM, fin d'une série de cinq semaines d'achats. La société garde 848 517 BTC, prix moyen 75 446 $. À la place, 204,9 M$ ont servi à racheter des actions préférentielles STRC, et la réserve USD Cash est passée de 447,3 M$ à 242,4 M$ en une semaine (Decrypt).
Côté Strive, The Block rapporte 6 182 BTC achetés du 17 au 23/10 pour environ 511 M$, soit 43 000 BTC au total. Son CEO Matt Cole vise la 2e place des détenteurs cotés d'ici fin 2026, devant Metaplanet (44 000).
Ma lecture : le plus gros acheteur passe en mode gestion de bilan avant la décision MSCI sur les sociétés "non opérationnelles" (liste publiée le 11/11, application à la clôture du 30/11). Le marché perd un acheteur régulier au moment où BTC glisse sous le range 80 000 à 87 000 $ du dernier mois (Investing.com). Un gros achat de Strive ne remplace pas un flux hebdomadaire.
À 80 336 $, BTC est 6,5 % au-dessus du coût moyen de Strategy. Galaxy Research, qui juge le bear market terminé, fixe sa propre invalidation à une clôture hebdo sous 76 540 $.
Deux chemins d'ici la Fed du 28/10 (FedWatch autour de 90 % pour un statu quo). Si 80 000 $ tient en clôture et que les ETF BTC prolongent les +110 M$ de lundi (Farside), la pause passera pour un arbitrage de trésorerie. Une clôture hebdo sous 76 540 $ rapprocherait le prix du coût de Strategy et remettrait tout le modèle des trésoreries BTC sous pression.
Question : lundi prochain, vous voyez Strategy reprendre ses achats de BTC, ou continuer à racheter ses préférentielles ?
#Bitcoin #Strategy
Côté Strategy, le 8-K déposé le 26/10 est net : zéro achat, aucune vente d'actions via l'ATM, fin d'une série de cinq semaines d'achats. La société garde 848 517 BTC, prix moyen 75 446 $. À la place, 204,9 M$ ont servi à racheter des actions préférentielles STRC, et la réserve USD Cash est passée de 447,3 M$ à 242,4 M$ en une semaine (Decrypt).
Côté Strive, The Block rapporte 6 182 BTC achetés du 17 au 23/10 pour environ 511 M$, soit 43 000 BTC au total. Son CEO Matt Cole vise la 2e place des détenteurs cotés d'ici fin 2026, devant Metaplanet (44 000).
Ma lecture : le plus gros acheteur passe en mode gestion de bilan avant la décision MSCI sur les sociétés "non opérationnelles" (liste publiée le 11/11, application à la clôture du 30/11). Le marché perd un acheteur régulier au moment où BTC glisse sous le range 80 000 à 87 000 $ du dernier mois (Investing.com). Un gros achat de Strive ne remplace pas un flux hebdomadaire.
À 80 336 $, BTC est 6,5 % au-dessus du coût moyen de Strategy. Galaxy Research, qui juge le bear market terminé, fixe sa propre invalidation à une clôture hebdo sous 76 540 $.
Deux chemins d'ici la Fed du 28/10 (FedWatch autour de 90 % pour un statu quo). Si 80 000 $ tient en clôture et que les ETF BTC prolongent les +110 M$ de lundi (Farside), la pause passera pour un arbitrage de trésorerie. Une clôture hebdo sous 76 540 $ rapprocherait le prix du coût de Strategy et remettrait tout le modèle des trésoreries BTC sous pression.
Question : lundi prochain, vous voyez Strategy reprendre ses achats de BTC, ou continuer à racheter ses préférentielles ?
#Bitcoin #Strategy
61
·
--
Solana teste 100 $ ce mardi 27/10, pile sur sa moyenne mobile exponentielle 200 jours. $SOL cote 99,69 $ sur Binance à 09:43 UTC, plus bas du jour à 99,46 $.
L'idée qui circulait depuis deux semaines : Alpenglow allait relancer SOL. Les chiffres racontent autre chose.
- Alpenglow est actif depuis le 21/10. Clôture ce jour-là : 106,97 $. Depuis : -6,8 %.
- Depuis la clôture du 27/09 (121,99 $), SOL perd 18,3 %. Sur la même période, $BTC fait -5,6 % (clôtures Binance).
- Les ETF SOL spot US ont perdu 58,6 M$ entre le 08/10 et le 26/10 selon Farside, avec 11 séances de sortie sur 13, surtout via Bitwise BSOL. Le cumul depuis le lancement reste positif, 1,52 Md$.
- Le funding SOL sur OKX est à +0,01 %, donc neutre. Pas de panique visible, plutôt une demande qui s'essouffle.
Ce qui compte maintenant, c'est la zone 99,5-100 $. L'EMA 200 jours, calculée sur les clôtures Binance, passe à 99,80 $. Et SOL n'a plus clôturé une journée sous 100 $ depuis le 16/09.
À mon avis, une upgrade technique ne remplace pas les flux. Tant que les ETF sortent et que BTC reste sous pression avant la Fed du 28/10, SOL reste le maillon faible des majors sur ce mois.
Deux chemins proches. Une clôture journalière sous 99,5 $ ouvrirait la route vers 95,82 $, le plus bas du 15/09. À l'inverse, reprendre 102,73 $ (plus haut des dernières 24 h) remettrait en jeu l'EMA 50 jours vers 105,7 $.
Question : pour vous, 100 $ sur SOL, c'est un support qui tient encore, ou un niveau que le marché finira par casser après la Fed ?
#Solana #SOL
Solana teste 100 $ ce mardi 27/10, pile sur sa moyenne mobile exponentielle 200 jours. $SOL cote 99,69 $ sur Binance à 09:43 UTC, plus bas du jour à 99,46 $.
L'idée qui circulait depuis deux semaines : Alpenglow allait relancer SOL. Les chiffres racontent autre chose.
- Alpenglow est actif depuis le 21/10. Clôture ce jour-là : 106,97 $. Depuis : -6,8 %.
- Depuis la clôture du 27/09 (121,99 $), SOL perd 18,3 %. Sur la même période, $BTC fait -5,6 % (clôtures Binance).
- Les ETF SOL spot US ont perdu 58,6 M$ entre le 08/10 et le 26/10 selon Farside, avec 11 séances de sortie sur 13, surtout via Bitwise BSOL. Le cumul depuis le lancement reste positif, 1,52 Md$.
- Le funding SOL sur OKX est à +0,01 %, donc neutre. Pas de panique visible, plutôt une demande qui s'essouffle.
Ce qui compte maintenant, c'est la zone 99,5-100 $. L'EMA 200 jours, calculée sur les clôtures Binance, passe à 99,80 $. Et SOL n'a plus clôturé une journée sous 100 $ depuis le 16/09.
À mon avis, une upgrade technique ne remplace pas les flux. Tant que les ETF sortent et que BTC reste sous pression avant la Fed du 28/10, SOL reste le maillon faible des majors sur ce mois.
Deux chemins proches. Une clôture journalière sous 99,5 $ ouvrirait la route vers 95,82 $, le plus bas du 15/09. À l'inverse, reprendre 102,73 $ (plus haut des dernières 24 h) remettrait en jeu l'EMA 50 jours vers 105,7 $.
Question : pour vous, 100 $ sur SOL, c'est un support qui tient encore, ou un niveau que le marché finira par casser après la Fed ?
#Solana #SOL
L'idée qui circulait depuis deux semaines : Alpenglow allait relancer SOL. Les chiffres racontent autre chose.
- Alpenglow est actif depuis le 21/10. Clôture ce jour-là : 106,97 $. Depuis : -6,8 %.
- Depuis la clôture du 27/09 (121,99 $), SOL perd 18,3 %. Sur la même période, $BTC fait -5,6 % (clôtures Binance).
- Les ETF SOL spot US ont perdu 58,6 M$ entre le 08/10 et le 26/10 selon Farside, avec 11 séances de sortie sur 13, surtout via Bitwise BSOL. Le cumul depuis le lancement reste positif, 1,52 Md$.
- Le funding SOL sur OKX est à +0,01 %, donc neutre. Pas de panique visible, plutôt une demande qui s'essouffle.
Ce qui compte maintenant, c'est la zone 99,5-100 $. L'EMA 200 jours, calculée sur les clôtures Binance, passe à 99,80 $. Et SOL n'a plus clôturé une journée sous 100 $ depuis le 16/09.
À mon avis, une upgrade technique ne remplace pas les flux. Tant que les ETF sortent et que BTC reste sous pression avant la Fed du 28/10, SOL reste le maillon faible des majors sur ce mois.
Deux chemins proches. Une clôture journalière sous 99,5 $ ouvrirait la route vers 95,82 $, le plus bas du 15/09. À l'inverse, reprendre 102,73 $ (plus haut des dernières 24 h) remettrait en jeu l'EMA 50 jours vers 105,7 $.
Question : pour vous, 100 $ sur SOL, c'est un support qui tient encore, ou un niveau que le marché finira par casser après la Fed ?
#Solana #SOL
95
·
--
Ripple vient d'obtenir l'approbation finale de l'OCC (régulateur bancaire fédéral US) pour Ripple National Trust Bank. Sur le graphique, la réaction de $XRP tient en une seule bougie.
Ce que montre l'image : Brad Garlinghouse annonce la nouvelle sur X le 26/10 à 23:22 UTC. La bougie horaire de 23:00 UTC passe de 1,2919 à 1,3092 $ sur Binance (+1,3 %), avec 7,3 M USDT échangés contre 3,9 M en moyenne horaire sur les 24 h précédentes. Sur la même heure, $BTC fait +0,2 %. Le 27/10 vers 07:50 UTC, XRP est à 1,3056 $, toujours sous 1,3138 $, la résistance que The Crypto Basic place comme seuil de clôture journalière.
Ce que la charte change, selon le communiqué Ripple du 26/10 : la banque pourra gérer les réserves séparées de RLUSD, en être le trustee pour les détenteurs, et proposer de la garde d'actifs numériques sous statut fiduciaire. RLUSD reste émis par Standard Custody & Trust Company, supervisée par le NYDFS, donc double supervision État et fédéral. L'approbation conditionnelle datait du 12/12/2025 (OCC, communiqué 2025-125, avec BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos et First National Digital Currency Bank). Offre RLUSD : 2,59 Md$ selon DefiLlama le 27/10, contre 2,40 Md$ une semaine plus tôt.
Ma lecture : la nouvelle sert d'abord RLUSD et le business institutionnel de Ripple, pas le token directement. D'où une réaction nette mais courte, dans un marché qui attend la Fed du 28/10.
Deux chemins à court terme. Une clôture journalière au-dessus de 1,3138 $ ouvrirait la zone 1,3295 $ (haut du 23/10), puis l'EMA 50 jours vers 1,36 $ citée par FXStreet. À l'inverse, perdre 1,2941 $ remettrait en jeu 1,2733 $, le plus bas Binance du 26/10.
Question : une charte bancaire fédérale pour Ripple, c'est un catalyseur pour XRP ou surtout pour RLUSD ?
#Ripple #XRP
Ripple vient d'obtenir l'approbation finale de l'OCC (régulateur bancaire fédéral US) pour Ripple National Trust Bank. Sur le graphique, la réaction de $XRP tient en une seule bougie.
Ce que montre l'image : Brad Garlinghouse annonce la nouvelle sur X le 26/10 à 23:22 UTC. La bougie horaire de 23:00 UTC passe de 1,2919 à 1,3092 $ sur Binance (+1,3 %), avec 7,3 M USDT échangés contre 3,9 M en moyenne horaire sur les 24 h précédentes. Sur la même heure, $BTC fait +0,2 %. Le 27/10 vers 07:50 UTC, XRP est à 1,3056 $, toujours sous 1,3138 $, la résistance que The Crypto Basic place comme seuil de clôture journalière.
Ce que la charte change, selon le communiqué Ripple du 26/10 : la banque pourra gérer les réserves séparées de RLUSD, en être le trustee pour les détenteurs, et proposer de la garde d'actifs numériques sous statut fiduciaire. RLUSD reste émis par Standard Custody & Trust Company, supervisée par le NYDFS, donc double supervision État et fédéral. L'approbation conditionnelle datait du 12/12/2025 (OCC, communiqué 2025-125, avec BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos et First National Digital Currency Bank). Offre RLUSD : 2,59 Md$ selon DefiLlama le 27/10, contre 2,40 Md$ une semaine plus tôt.
Ma lecture : la nouvelle sert d'abord RLUSD et le business institutionnel de Ripple, pas le token directement. D'où une réaction nette mais courte, dans un marché qui attend la Fed du 28/10.
Deux chemins à court terme. Une clôture journalière au-dessus de 1,3138 $ ouvrirait la zone 1,3295 $ (haut du 23/10), puis l'EMA 50 jours vers 1,36 $ citée par FXStreet. À l'inverse, perdre 1,2941 $ remettrait en jeu 1,2733 $, le plus bas Binance du 26/10.
Question : une charte bancaire fédérale pour Ripple, c'est un catalyseur pour XRP ou surtout pour RLUSD ?
#Ripple #XRP
Ce que montre l'image : Brad Garlinghouse annonce la nouvelle sur X le 26/10 à 23:22 UTC. La bougie horaire de 23:00 UTC passe de 1,2919 à 1,3092 $ sur Binance (+1,3 %), avec 7,3 M USDT échangés contre 3,9 M en moyenne horaire sur les 24 h précédentes. Sur la même heure, $BTC fait +0,2 %. Le 27/10 vers 07:50 UTC, XRP est à 1,3056 $, toujours sous 1,3138 $, la résistance que The Crypto Basic place comme seuil de clôture journalière.
Ce que la charte change, selon le communiqué Ripple du 26/10 : la banque pourra gérer les réserves séparées de RLUSD, en être le trustee pour les détenteurs, et proposer de la garde d'actifs numériques sous statut fiduciaire. RLUSD reste émis par Standard Custody & Trust Company, supervisée par le NYDFS, donc double supervision État et fédéral. L'approbation conditionnelle datait du 12/12/2025 (OCC, communiqué 2025-125, avec BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos et First National Digital Currency Bank). Offre RLUSD : 2,59 Md$ selon DefiLlama le 27/10, contre 2,40 Md$ une semaine plus tôt.
Ma lecture : la nouvelle sert d'abord RLUSD et le business institutionnel de Ripple, pas le token directement. D'où une réaction nette mais courte, dans un marché qui attend la Fed du 28/10.
Deux chemins à court terme. Une clôture journalière au-dessus de 1,3138 $ ouvrirait la zone 1,3295 $ (haut du 23/10), puis l'EMA 50 jours vers 1,36 $ citée par FXStreet. À l'inverse, perdre 1,2941 $ remettrait en jeu 1,2733 $, le plus bas Binance du 26/10.
Question : une charte bancaire fédérale pour Ripple, c'est un catalyseur pour XRP ou surtout pour RLUSD ?
#Ripple #XRP
84
·
--
Les ETF Ether spot US viennent d'enchaîner 4 semaines de sorties : -1,22 Md$ depuis le 28/09 (Farside Investors). Résultat, 75 % des entrées nettes de 2026 ont disparu. $ETH
La chronologie, chiffres Farside :
- 25/09 : cumul 2026 des ETF ETH à +1,62 Md$. ETH clôture vers 2 690 $ sur Binance.
- 28/09 : dernière journée d'entrée pour ETHA, le fonds de BlackRock (+15,4 M$).
- 06/10 : pire séance, -201,9 M$ sur ETHA seul. le lendemain, ETH passe de 2 697 $ à 2 574 $ en clôture.
- 29/09 au 23/10 : 19 séances sans une seule entrée sur ETHA (15 sorties, 4 à zéro), -1,04 Md$.
- 23/10 : cumul 2026 retombé à +400,5 M$. Octobre compte 14 séances de sorties sur 18.
- 26/10 : ETH à 2 318 $ vers 18:50 UTC, -13,7 % sur le mois (Binance spot).
Le contraste avec $BTC est net. Selon DWF Labs, les ETF bitcoin ont encaissé +301,2 M$ la semaine dernière, portés par IBIT. Côté ether, aucun acheteur institutionnel régulier ne compense.
Ma lecture : tant qu'ETHA ne remet pas une journée verte, chaque rebond d'ETH se fait sans le soutien du flux ETF. Le marché trade surtout la Fed du 28/10 (statu quo attendu à 90 % selon FedWatch, cité par CoinDesk).
Les niveaux suivis :
- 2 282 $, plus bas du 24/10. Le perdre ouvre la zone 2 182 $, où Lookonchain situe la liquidation d'un long ETH de 214 M$ (cité par 24/7 Wall St).
- 2 474 $, clôture du 21/10. La reprendre avec une première entrée ETHA changerait le récit.
Les flux du 26/10 ne sont pas encore publiés par Farside, donc ce n'est pas encore l'image de la séance de lundi.
Question : selon vous, le premier jour vert d'ETHA arrive avant ou après la Fed de mercredi ?
#Ethereum #ETF
Les ETF Ether spot US viennent d'enchaîner 4 semaines de sorties : -1,22 Md$ depuis le 28/09 (Farside Investors). Résultat, 75 % des entrées nettes de 2026 ont disparu. $ETH
La chronologie, chiffres Farside :
- 25/09 : cumul 2026 des ETF ETH à +1,62 Md$. ETH clôture vers 2 690 $ sur Binance.
- 28/09 : dernière journée d'entrée pour ETHA, le fonds de BlackRock (+15,4 M$).
- 06/10 : pire séance, -201,9 M$ sur ETHA seul. le lendemain, ETH passe de 2 697 $ à 2 574 $ en clôture.
- 29/09 au 23/10 : 19 séances sans une seule entrée sur ETHA (15 sorties, 4 à zéro), -1,04 Md$.
- 23/10 : cumul 2026 retombé à +400,5 M$. Octobre compte 14 séances de sorties sur 18.
- 26/10 : ETH à 2 318 $ vers 18:50 UTC, -13,7 % sur le mois (Binance spot).
Le contraste avec $BTC est net. Selon DWF Labs, les ETF bitcoin ont encaissé +301,2 M$ la semaine dernière, portés par IBIT. Côté ether, aucun acheteur institutionnel régulier ne compense.
Ma lecture : tant qu'ETHA ne remet pas une journée verte, chaque rebond d'ETH se fait sans le soutien du flux ETF. Le marché trade surtout la Fed du 28/10 (statu quo attendu à 90 % selon FedWatch, cité par CoinDesk).
Les niveaux suivis :
- 2 282 $, plus bas du 24/10. Le perdre ouvre la zone 2 182 $, où Lookonchain situe la liquidation d'un long ETH de 214 M$ (cité par 24/7 Wall St).
- 2 474 $, clôture du 21/10. La reprendre avec une première entrée ETHA changerait le récit.
Les flux du 26/10 ne sont pas encore publiés par Farside, donc ce n'est pas encore l'image de la séance de lundi.
Question : selon vous, le premier jour vert d'ETHA arrive avant ou après la Fed de mercredi ?
#Ethereum #ETF
La chronologie, chiffres Farside :
- 25/09 : cumul 2026 des ETF ETH à +1,62 Md$. ETH clôture vers 2 690 $ sur Binance.
- 28/09 : dernière journée d'entrée pour ETHA, le fonds de BlackRock (+15,4 M$).
- 06/10 : pire séance, -201,9 M$ sur ETHA seul. le lendemain, ETH passe de 2 697 $ à 2 574 $ en clôture.
- 29/09 au 23/10 : 19 séances sans une seule entrée sur ETHA (15 sorties, 4 à zéro), -1,04 Md$.
- 23/10 : cumul 2026 retombé à +400,5 M$. Octobre compte 14 séances de sorties sur 18.
- 26/10 : ETH à 2 318 $ vers 18:50 UTC, -13,7 % sur le mois (Binance spot).
Le contraste avec $BTC est net. Selon DWF Labs, les ETF bitcoin ont encaissé +301,2 M$ la semaine dernière, portés par IBIT. Côté ether, aucun acheteur institutionnel régulier ne compense.
Ma lecture : tant qu'ETHA ne remet pas une journée verte, chaque rebond d'ETH se fait sans le soutien du flux ETF. Le marché trade surtout la Fed du 28/10 (statu quo attendu à 90 % selon FedWatch, cité par CoinDesk).
Les niveaux suivis :
- 2 282 $, plus bas du 24/10. Le perdre ouvre la zone 2 182 $, où Lookonchain situe la liquidation d'un long ETH de 214 M$ (cité par 24/7 Wall St).
- 2 474 $, clôture du 21/10. La reprendre avec une première entrée ETHA changerait le récit.
Les flux du 26/10 ne sont pas encore publiés par Farside, donc ce n'est pas encore l'image de la séance de lundi.
Question : selon vous, le premier jour vert d'ETHA arrive avant ou après la Fed de mercredi ?
#Ethereum #ETF
54
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
FedWatch
Просмотров: 16.3M
39,156 обсуждают
🚨 THE ALARM BELLS ARE RINGING LOUDLY AGAIN!
As you know, the FED announced its interest rate decision last night, keeping rates unchanged. Here is the situation regarding the other data that followed #FedWatch
Annual inflation rose to 3.6%, while monthly inflation climbed to 0.5%. The core PCE Personal Consumption Expenditures Price Index also reached 3.1% on an annual basis.
Although these figures align with expectations, the truly concerning aspect is that inflation has begun to accelerate once again. The FED’s 2% target still seems quite far off.
In my view, this makes it difficult to justify any interest rate cuts in the near term. If high interest rates persist for a longer period, it could create additional selling pressure on $BTC and altcoins.
Do you think crypto assets will be able to hold their ground?
Kripto Kurdu
·Лайков: 20
·Просмотров: 3.7k
EarningsSeason
Просмотров: 6.4M
31,876 обсуждают
USMidtermElections
Просмотров: 23,399
505 обсуждают