$VVV 24 часа рост составил 0,52%, выглядит как боковая консолидация. Но по-настоящему меня привлекло не это небольшое увеличение, а то, что за 7 дней рост составил 8,10%, при этом за 30 дней цена упала на 17,52%. Это не простой сигнал «незначительного роста», а ритм, когда деньги сначала пробно покупают, а затем их снова придавливают.
По движению за 30 дней:
$VVV с 20 июня, с 14,25, снижался до 13 июля — 10,57, и лишь в последние дни отскочил до 11,71. В ходе этого отскока объем не демонстрировал заметного роста: самый свежий объем 20,12M по сравнению с 2 июля — 70,5M, заметно сократился. Что это означает? Отскок не выглядит как активные покупки — похоже, что кратковременно ослабло давление продавцов. Цена с ATH 22,58 упала на 47,70%. Чтобы закрыть эту «дыру», нужна постоянная поддержка, а не случайная «отпускная» пауза.
Меня больше всего беспокоит следующее: место в рейтинге по капитализации
#96 — это значит, что внимание рынка еще присутствует, но структура капитала остается разрозненной. Если в ближайшие дни объем торгов не сможет стабилизироваться выше 30M, то этот отскок, скорее всего, окажется просто ловушкой для шортов.
Сейчас самым противоречивым в позиции держателей является не вопрос «резать или нет», а то, что они видят, как цена возвращается от дна: хочется докупить, но есть страх, что это лишь продолжение падения. Наблюдатели ждут сигнала пробоя с ростом объема выше 12, но когда такой сигнал появится, пространство для прибыли может уже быть ограниченным.
Итак, вопрос: если объем продолжит оставаться вялым, а
$VVV пойдет дальше к поиску дна, вы считаете, что это уход капитала, или что крупные игроки тихо накапливают? Какую переменную, по-вашему, наиболее вероятно способна опровергнуть мой вывод?