子敬

这几天玩了几次《80 亿分之 1》，一个随机出生、模拟人生的小游戏，强推，太踏马有意思了

https://1in8b.life/zh-hans/

我试着用同一种大方向的策略（游戏里面会有一些人生节点的重大选择让你选），最后过出来的人生却完全不同，能决定命运的只有运气，也就是现在 AI 漫剧里所说的「气运」吧，越来越觉得老巴说「卵巢彩票」这个词真是太贴切了

以前经常有人开玩笑说这辈子太苦，换号重开一局，但玩儿了这个游戏你会有很直观的感受，按照现在世界的生育率，重新投胎有极大概率是出生在非洲印度这种地区，还愿意吗

好不容易随到一次印度婆罗门，想着咱也当一回人上人，结果踏马一岁就噶了😤

在你还没开始做选择的时候，出生在哪个国家、什么家庭，往往就已经先替你决定了很多事了

比如随到一个在美国经济条件排在后 20%的家庭，日子可能也比出生在一些非洲国家排在前 20%的家庭更容易过

同样叫穷人或富人，放在不同的国家和环境里，实际能过上的生活可能差得很远，在当地排第几，和你能得到什么，并不能直接画上等号

同一种策略，换个出生条件，效果也截然不同

读书能不能读下去，找到的工作能攒下多少钱，生病了能不能治，治好以后还有没有余力继续生活，这些都会影响你后面的选择，你想执行一套长期规划，首先得有条件撑到它见效

多玩儿几次，多过了几种人生以后，相信当你再看到之前那些离你生活很远的人和事的时候，很难再轻飘飘地说一句「混成这样就是不够努力」了

努力是有用，只是同样一份努力，在不同的处境里，能换回来的东西天差地别，有些人失败一次，还能再休整一下重新来过，但有些人光是维持眼前的生活，就已经没剩下多少余力了

我们平时太习惯拿自己走通的路，去解释所有人的人生，尤其是过得还不错的时候，很容易就把出生自带的福利，也算进了自己的本事里

这个游戏倒是给我们提供了一个机会来试试，如果把出生条件换掉，自己曾经的那套经验还管不管用

网络上，我可以关掉这一局重新抽一次

但在现实里，抽到这张牌的人得一直过下去

Hoje em dia, as plataformas de negociação do mercado costumam competir em velocidade, profundidade e taxas. A @astros_ag criou algo um pouco diferente, que parece bem interessante.

Astros é um produto de negociação e inteligência de mercado na @SuiNetwork. Seu fundador, @JerryL60941347, foi responsável pelo crescimento da @navi_protocol. Astros também faz parte do ecossistema MemeCore. O projeto reúne os calls de compra e venda publicados pelos KOLs no X e os organiza em registros com horário, direção, ativo e resultado. Depois, transforma tudo em páginas de desempenho que podem ser analisadas, por meio da praça e do KOL Benchmark.

Em resumo, a plataforma reúne em uma praça pública o que os KOLs disseram e quais foram os resultados depois. Assim, dá para conferir quem acertou ou não, sem depender apenas do que cada um diz: o histórico fica disponível para consulta.

A campanha Back the Alpha já entrou na última semana, e ainda há 10 mil U no prêmio de teste. Os cinco KOLs mais bem colocados e as comunidades que os apoiam podem dividir o prêmio da semana. O KOL e os Backers elegíveis recebem metade cada.

Como eu quase nunca dou calls, não precisa me procurar 😆 Você pode conferir no KOL Benchmark o desempenho de outros traders, incluindo retornos, taxa de acerto, número de calls e histórico, e depois apoiar quem realmente considerar promissor.

Participar é simples:

1️⃣ Acesse a Astros pelo link de convite 👉https://perp.astros.ag/perp/SUI-USD?referralCode=WZV7
2️⃣ Abra o KOL Benchmark, no canto superior esquerdo da página
3️⃣ Compare os resultados, escolha um KOL e clique em apoiar
4️⃣ Mantenha saldo suficiente para cumprir o requisito da vaga indicado na página

Alguns detalhes importantes:

▫️ O depósito fica na sua própria conta de negociação, não é transferido para o KOL
▫️ As vagas pagas elegíveis recebem 25 U em crédito de teste, no máximo duas vezes por pessoa. As vagas gratuitas não recebem crédito de teste imediato
▫️ Durante toda a semana de apuração, o saldo mínimo da conta deve cobrir os requisitos de todas as vagas. Se retirar fundos no meio do período, você perde a elegibilidade para receber sua parte do prêmio daquela semana
▫️ A classificação é determinada pelo desempenho dos calls públicos e pelo número de apoios válidos, com peso de 50% para cada critério
▫️ O crédito de teste não deve ser entendido como uma recompensa em dinheiro. Consulte a página da campanha para conhecer as condições de uso e saque

Por fim, vale lembrar: você pode participar da campanha e comparar vários KOLs, mas não siga calls às cegas nem aumente suas posições só por causa do crédito de teste. Tome decisões de acordo com sua própria tolerância ao risco.

Recentemente, fiquei sabendo de um novo projeto, @NucleusCodes. É uma plataforma Web3 de reputação + oportunidades em projetos. Vamos conhecer as novas oportunidades.

Para os usuários, o login é feito com X. Depois de entrar, conecte o maior número possível de carteiras, especialmente as que têm um histórico extenso de transações. No momento, são aceitas três redes: EVM, SOL e BTC, com até 10 carteiras por rede.

Acesse diretamente pelo link 👉https://nucleus.codes/invited?code=wIneptjv

Depois que você conecta as carteiras, a plataforma reúne o histórico delas, as transações e os NFTs em carteira, as interações com DeFi e outros protocolos, as publicações no X e o desempenho em atividades anteriores para criar um perfil aproximado de cada pessoa.

Já os projetos publicam diferentes atividades no Nucleus. Os usuários são classificados de acordo com seu histórico on-chain e suas contribuições de conteúdo, e recebem diretamente whitelist, NFTs, recompensas em stablecoins, airdrops de tokens ou pontos da plataforma. Assim, é possível distribuir whitelists e oportunidades iniciais de forma mais precisa para os usuários certos, aumentando bastante a eficiência dos projetos na seleção do público-alvo em seus estágios iniciais.

Para os usuários comuns, há alguns benefícios principais:

1⃣ Encontrar oportunidades mais adequadas para você

A plataforma usa seu histórico de atividades para mostrar sua afinidade com diferentes projetos. Por exemplo, se você costuma participar de projetos de NFT, DeFi, IA ou do ecossistema de uma determinada blockchain, terá uma vantagem maior em projetos relacionados.

2⃣ Fazer com que seu histórico on-chain realmente conte

Alguns usuários não são KOLs e não têm muitos seguidores no X, mas são extremamente ativos on-chain: já usaram muitos produtos, participaram de vários ecossistemas e acumularam um histórico on-chain genuíno. Para esse tipo de usuário, as atividades de Reputation são mais favoráveis, pois a classificação se baseia principalmente no histórico on-chain anterior, sem exigir novas transações de alto custo. Por exemplo, Xu Bo, conhecido como o deus on-chain, @erichsu_eth, está em 17º lugar no ranking geral on-chain. Isso significa que, basicamente, ele já tem os requisitos para participar de quase todos os projetos na plataforma.

3⃣ Dar aos criadores de conteúdo um caminho mais claro para participar

A plataforma também terá atividades de Contribution, nas quais os usuários serão classificados com base no conteúdo que publicarem sobre os projetos, na relevância e originalidade do conteúdo e nas interações genuínas.

Aqui, não é como aquele farming de boca do Kaito: ficar publicando sem parar para subir no ranking e afetar a timeline dos outros, ou ver algumas contas de estúdios publicando em massa com modelos prontos, copiando e colando descrições dos projetos e enchendo a timeline de postagens. Isso acaba sendo contraproducente.

Conteúdo realmente valioso deve ser feito depois de entender de verdade o projeto, explicando, do ponto de vista de um usuário genuíno, o que o projeto faz, como se diferencia de outros e qual é a sua própria avaliação.

4⃣ Juntar a «descoberta de projetos» à «participação em projetos»

Uma vantagem menos óbvia dessa plataforma é que você não precisa mais procurar whitelists, airdrops e atividades de conteúdo em todo canto. Ao entrar, você pode ver alguns projetos populares do momento (imagem abaixo 👇). O popular @ptsdshow, por exemplo, está entre as atividades. Dá para ver diretamente que ela termina em três dias, e também ficam bem visíveis o número de participantes, o tipo de atividade e a classificação. Os usuários podem usar a plataforma como um radar de oportunidades Web3, fazer uma seleção inicial e depois decidir quanto tempo querem investir.

Pesquisei um pouco e descobri que já existiram algumas plataformas de reputação. Veja como o Nucleus se diferencia delas:

1⃣ @ethos_network é como uma rede de crédito social. O foco é saber se outras pessoas estão dispostas a dar referências sobre você, avaliá-lo e como a comunidade determina se você é confiável.

2⃣ @plventurestudio se aproxima de um currículo profissional na versão Web3. Seu foco são desenvolvedores, construtores e colaboradores de código aberto, ajudando a comprovar o que você já fez e quais habilidades de construção possui. Isso tem menos relação com usuários comuns.

3⃣ O picareta @KaitoAI se inclina para a influência de conteúdo e o mercado de atenção. Seu foco é saber quais projetos os usuários estão discutindo no X, quem consegue gerar divulgação eficaz e com quais KOLs os projetos deveriam colaborar. Publica tarefas de farming de boca e rankings de engajamento, poluindo a timeline de todo mundo 🙂

Ethos se preocupa com «quem é confiável».

Talent se preocupa com «que trabalho de construção você já fez».

Kaito se preocupa com «quanta atenção você consegue atrair».

Já o Nucleus é mais voltado para usuários comuns e se preocupa com «qual projeto combina com você e que oportunidades de participação você deveria receber».

Embora também tenha um sistema de classificação parecido, aqui é possível criar um fluxo eficaz de reputação → classificação → elegibilidade para projetos → recompensas.

O Nucleus ainda está em beta público. A fórmula de pontuação, a distribuição de recompensas e as regras específicas de cada atividade ainda não foram totalmente divulgadas. Tenho a impressão de que pode haver expectativas de lançamento de token mais adiante.

Se você já se envolveu bastante com NFTs, tem um histórico on-chain extenso ou gosta de pesquisar projetos em busca de alpha e consegue escrever conteúdo original, vale a pena experimentar a plataforma Nucleus.

Obrigado ao @0xAstra pelo presente de Meio do Outono! Não deu tempo de tirar foto, mas o carinho chegou. Desejo a todos um ótimo feriado 🌕

Aproveitem também para conhecer o @GMWallet, uma carteira Web3 voltada para o uso no dia a dia, com foco em autocustódia e gerenciamento de ativos em várias blockchains, além de recargas e pagamentos com stablecoins pelo GM Pay. Espero que lancem um cartão U, seria ainda mais prático.

A conta do @0xAstra também é bem interessante: de vez em quando, publica conteúdos mais densos, sobre produtos, tecnologia e reflexões (ultimamente tem postado bastante coisa só para encher linguiça 😆). Vale a pena dar uma olhada!

No mercado é fácil ver vários “relatórios de backtest” e reconciliações de trades que parecem bem “mágicos” e que sempre lucram, do tipo “o cara não erra”

Mas para ver se tem algo de verdade, ainda é preciso revirar bastante os registros antigos 🥸

Nestes dias, a @astros_ag impulsionou a Astros Plaza — ficou bem legal, vale a pena dar uma olhada 👀

Lá dentro eles consolidaram as opiniões que estavam espalhadas no X sobre o mercado

Inclui as chamadas recentes dos KOLs, desempenho histórico, nível de atenção dos ativos, e o que cada um comentou sobre diferentes temas — dá para rastrear tudo

Para quem fica vendo feed o tempo todo, isso é bem útil; pelo menos ajuda a filtrar automaticamente alguns “partidários do blá-blá-blá”

Pode ir lá experimentar 👉 perp.astros.ag/plaza

Segundo o oficial, se você der um feedback sério ainda tem chance de ganhar um bônus/experiência de trading de Perps

Além disso, se você no X vir uma boa call, dá para responder nos comentários: “Great call. @astros_ag Marked”
Ou simplesmente marcar @astros_ag diretamente também funciona

Se tiver qualquer dúvida relacionada à Astros ou quiser participar de alguma atividade da KBW, é só consultar a professora LaGao @MaraCakeHotSale 😎

Após o último incidente de segurança envolvendo @KiiChainio, a parte realmente difícil para eles só estava começando. Recentemente, eles vêm acompanhando isso de perto

A cadeia pode voltar a produzir blocos e as vulnerabilidades podem ser corrigidas, mas a confiança da comunidade e a atenção do mercado não voltam sozinhas apenas com um simples comunicado de restauração

Para o KiiChain, que faz pagamentos internacionais B2B, a grande questão daqui para frente é se o ecossistema ainda consegue continuar sendo construído — e é isso que está no centro desta volta

Nesses dias, foi muito positivo ver que o time vem respondendo continuamente de forma pública. O CEO, @DanyelArenas, também apareceu várias vezes no Space e em transmissões ao vivo, explicando o andamento do projeto e respondendo às dúvidas da comunidade

Ao mesmo tempo, o avanço no lado do produto e do ecossistema segue em andamento. A atenção do mercado, a performance do preço das moedas e as futuras colaborações têm mostrado sinais graduais de recuperação

Embora esses sinais de restauração não signifiquem diretamente que os usuários foram recuperados, afinal um grande incidente de segurança deixa impactos que precisam ser absorvidos aos poucos, exigindo uma operação mais estável e de longo prazo — especialmente para um negócio como pagamentos internacionais, em que os parceiros se importam mais com a capacidade contínua de entrega do ecossistema e de gestão de riscos, e não apenas com o ruído de curto prazo

Mas, pelo menos pelos movimentos atuais, o KiiChain escolheu ficar firme, continuar a avançar o trabalho depois do acidente e fazer o trabalho de remediação. Para um projeto que já passou por um teste de estresse, essa é uma oportunidade rara de provar seu valor — e mostrar a coragem de um “rei em retorno”

Dá para conferir também a performance recente do mercado do $KII e o avanço contínuo do KiiChain. Você pode continuar observando a expansão do ecossistema e as atualizações do produto do @KiiChainio — parece mesmo que ainda vale muito a pena acompanhar 😎

Após os recentes acontecimentos de segurança, @KiiChainio anunciou oficialmente seu retorno. Dando uma olhada nas principais atividades do KiiChain, trata-se de pagamentos internacionais B2B. Para esse tipo de cadeia, segurança é a linha entre viver e morrer.

Vamos primeiro entender o que aconteceu, do começo ao fim:

Por volta das 22h50 UTC de 22 de agosto, o KiiChain detectou um ataque. Em seguida, interrompeu a rede para impedir que a vulnerabilidade continuasse a ser explorada. O incidente ocorreu aproximadamente na altura do bloco #9,355,723, e o atacante repetiu a exploração 18 vezes.

Depois, na madrugada de 23 de agosto, a equipe oficial confirmou pela primeira vez que o problema estava no módulo EVM. Parte dos fundos foi transferida via Hyperlane para a BNBChain. Algumas horas depois, a equipe oficial identificou a causa raiz como um módulo compartilhado de Cosmos EVM e afirmou que o incidente já estava sob controle; outras redes suportadas não teriam sido afetadas.

No total, cerca de 148,3M do $KII foram impactados. Desses, aproximadamente 80,7M do $KII permaneceram na cadeia. A equipe oficial disse que é possível recuperar e fazer migração para recovery wallets por meio de uma atualização/restauração. 67,6M KII foram transferidos para a BNB Chain, outros 3M entraram na KuCoin e já foram solicitados para congelamento.

Chegou o dia 28 de agosto. O KiiChainio anunciou a recuperação da rede para produção de blocos e entrou em um estado totalmente operacional.

A equipe oficial afirma que o problema na camada base já foi corrigido, a rede foi reforçada e o estado da cadeia também foi verificado antes de voltar a ficar online. Além disso, não houve perda de fundos dos usuários e a equipe conseguiu recuperar a maior parte dos tokens afetados.

Portanto, olhando agora, o KiiChain passou da fase de estancar o sangramento com pausa na rede para uma etapa de retomada. O foco daqui em diante passa para a recuperação do ecossistema: integração com TRON, avanço do produto, expansão do ecossistema e se a participação real dos usuários conseguirá voltar.

Sobre os detalhes de recuperação e congelamento dos fundos, ainda é preciso aguardar os anúncios posteriores e a validação cruzada com informações externas. De qualquer forma, o fato de a rede ter sido oficialmente restaurada é um bom começo. Porém, para recuperar a confiança e a vitalidade do ecossistema a longo prazo, ainda será necessário tempo para confirmar.

Acompanhe e fique atento às últimas atualizações.

Hoje ouvi Meng Yan falar no mais recente episódio do podcast 《Ninguém sabe E46 Nós nunca nos vimos》 sobre “quem você está vendo”. Talvez cada um de nós viva apenas no mundo imaginado por si mesmo吧

Acabei de ver também a grande fofoca que voou pelo céu ontem. A escrita do Sun Ge é realmente boa; não admira que ele tenha sido o primeiro lugar do Novo Conceito naquela época. Mas quanto é verdade e quanto é mentira, quem está de fora não sabe — afinal, também é tudo pura ficção

O interessante é que, ao unir as duas coisas, surgiram algumas ideias. Quero conversar sobre como duas pessoas, dentro dessa narrativa longa, “veem” uma à outra

O “Jing Tian” mencionado abaixo é a Jing Tian descrita na pena do Sun Ge. “Sun Ge” também é apenas o Sun Ge dessa história

▫️ A Jing Tian, aos olhos do Sun Ge, é como um palácio que precisa ser esvaziado para dar espaço a ela

Ele reserva um andar inteiro do hotel, limpa o cinema, organiza voos, itinerários, assistentes e seguranças — todas as pessoas são acionadas apenas para permitir que ela fique num espaço “sem mais ninguém”

Nesse enredo, parece que a preocupação dela nunca foi apenas com dinheiro

Ela se importa com “será que eu consigo mudar uma coisa por causa de mim?” “Será que você cederia um espaço vazio do mundo para mim?” “Um dia você vai me negar?”

Então, a parte que mais magoaria o Sun Ge talvez não seja só aqueles 50 milhões

A voz verdadeira dentro dele talvez seja: “Tudo o que você me deu eu posso aceitar, mas a pessoa em si, por causa disso, não se torna insubstituível”

▫️ Assim, na escrita do Sun Ge, ela se transforma numa pessoa que “sempre quer ainda mais”

Ele escreve que ela quer privacidade, quer casa, quer dote, quer um anel de diamante maior, quer uma organização absoluta — entre as linhas existe uma enorme assimetria

Mas o mais interessante é justamente aqui: o Sun Ge repete “eu disse que sim”

Ele quase não pergunta e nunca recusa. Ele entende o que entrega como amor, entende a execução das necessidades dela como se aproximar, e entende cada vez que concorda como finalmente ser necessário

Até o fim, quando ele admite que não diz “não” — não porque é tão generoso, mas porque tem medo

Tem medo de, ao recusar, a outra parte ir embora. Tem medo de, ao questionar, fazer surgir aquela resposta que ele não quer encarar

▫️ E se trocarmos para o ponto de vista da Jing Tian?

A visão da Jing Tian sobre o Sun Ge talvez seja outra pessoa bem mais complexa:

Uma pessoa com capacidades extraordinárias, com muitos recursos, que consegue organizar e resolver tudo rapidamente

Alguém que, já três meses após se conhecer, consegue organizar os projetos, os relacionamentos, os bens e o endereço dela em um dossiê

Alguém que diz “eu confio em você” com a boca, mas no fundo mantém materiais de investigação o tempo todo

Também é alguém disposto a atender quase todas as exigências, mas que nunca perguntou de verdade “o que você quer, afinal”

Numa relação como essa, o dinheiro fica bem estranho

O dinheiro parece amor, mas também parece poder; parece cuidado, mas também é uma rede invisível

Quando o aceita, fica difícil dizer que você não é definido por isso. Recusá-lo, por outro lado, talvez signifique encarar a decepção, a raiva da outra parte — e até a reação em cadeia de todo o enredo

▫️ Por isso, talvez eles nunca tenham realmente visto um ao outro; ou talvez nem tenham visto de verdade a outra pessoa

O que o Sun Ge vê é uma Jing Tian que tira sem parar, testa sem parar, e nunca se satisfaz

O que a Jing Tian vê pode ser um Sun Ge que transforma “eu consigo te dar” em “eu te entendo”; que transforma “eu nunca te neguei” em “eu te amo”

Uma pessoa que enxerga o outro como preço e números

Uma pessoa que enxerga o outro como capacidade — e talvez apenas “poder do dinheiro”

No fim, os dois não viram a pessoa concreta diante deles

Meng Yan diz que, entre pessoas, o verdadeiro “relacionar-se” muitas vezes não é entre duas pessoas; é entre os “imaginários” que cada uma tem sobre a outra

No imaginário há experiências reais, mas também antigas feridas, medos, desejos, e aquela parte de nós que é a mais difícil de admitir

Na matéria do Sun Ge, a Jing Tian parece uma daquelas imagens de perfil QQ borradas, guardadas há dezenove anos

Quanto maior a imagem fica, mais a pessoa perde a clareza

▫️ O que a internet faz melhor é comprimir uma pessoa complexa em um rótulo:

mulher que se aproveita do dinheiro, cachorro que implora, capitalista, estrela, chefão, vítima, agressor

Assim que você cola um rótulo, cada detalhe depois passa a servir a ele automaticamente. Como Xiantai em 《Meus bons amigos》: a gente não vê mais o que essa pessoa fez; a gente procura provas para confirmar “olha, ele/ela era mesmo desse tipo”

Acho que o que Meng Yan quer nos lembrar neste episódio é:

quando percebemos que estamos olhando uma pessoa com um rótulo, aquele rótulo já começou a afrouxar

Isso não significa que ninguém tenha responsabilidades, nem que todos os ferimentos devam ser perdoados

Só que, muitas vezes, quando uma relação chega ao pior ponto, nem sempre é porque faltou amor; é muitas vezes porque a gente rotulou cedo demais — “olha, eu já enxerguei tudo em você”

A gente acha que está vendo a pessoa do lado de fora da janela

Depois descobre que aquilo refletido no vidro é sempre a si mesmo

A WLFI ganhou mais uma licença financeira, mas, do meu ponto de vista, ela está começando a avançar, aos poucos, o caminho de sair de um stablecoin simples — o $USD1 — para “controlar toda uma infraestrutura de stablecoins”

Vamos ver o progresso:

A World Liberty Trust Company (WLTC), ligada à @worldlibertyfi, já recebeu a aprovação inicial condicionada da OCC para uma licença de banco fiduciário nacional

Depois que as condições de funcionamento forem atendidas, a emissão, o resgate, a gestão das reservas e a custódia de ativos digitais voltada para instituições do $USD1 serão conduzidos dentro de um arcabouço regulatório federal

Em termos simples, é o seguinte: o WLFI quer recolher para dentro do seu próprio sistema — que seja controlável e auditável — as partes mais centrais do $USD1

Porque, quando o stablecoin chega mais adiante, o mercado não vai olhar apenas se ele consegue ancorar o dólar a 1:1; ele também vai olhar quem administra as reservas, quem é responsável pelos resgates e se as instituições se sentem seguras o bastante para trazer capital e negócios

O segundo passo: o ex-chefe de negócios institucionais da @coinbase, Ryan Ballantyne, assumiu oficialmente o cargo de CBO. Essa posição parece ser, na prática, para conectar de verdade recursos como gestão de ativos, mercados de capitais e canais institucionais ao caminho de expansão do USD1

Assim, agora a rota do WLFI fica cada vez mais clara:

de um lado, fortalecer a regulação e as capacidades de custódia; de outro, fortalecer capacidades comerciais mais institucionalizadas

O primeiro resolve o problema de confiança; o segundo resolve o problema de escala

Claro, a licença ainda está em “aprovação condicionada”. A WLTC ainda não iniciou oficialmente as operações, e o avanço da infraestrutura do $USD1 também não pode ser equiparado, por si só, à captura de valor do $WLFI

O que precisa ser acompanhado daqui para frente: o progresso para iniciar as operações, a implementação prática das reservas e dos mecanismos de resgate, e se o $USD1 consegue obter mais cenários reais de pagamento, transações e uso por instituições

Acompanhar continuamente — afinal, nessa etapa da competição de stablecoins, o que vai decidir depois é quem consegue transformar o “ser confiável” em uma infraestrutura de base de longo prazo

Acabei de ver que a equipe do Reflect @reflectmoney fez um plano de resgate para esse projeto zoado. Quem tinha deixado dinheiro lá, dá uma olhada.

Por enquanto, as opções oferecidas aos usuários prejudicados são:
▫️ Por cada 1 USDC + valor equivalente, receber de volta 0,2 USDC
▫️ Mais 80 RC adicionais que o próprio órgão já deixou claro como «sem valor monetário, intransferíveis e sem promessa de direitos futuros»

Aí vem o ponto principal: os usuários vão transferir permanentemente para a Palindrome Engineering o direito de buscar ressarcimento futuro contra a Drift/Velocity.

Ou seja, agora eles saem com 20% em dinheiro; se no futuro a recuperação (recovery) for maior do que 20%, o dinheiro recuperado não terá mais relação com você — tudo vai para eles.

Dito de forma exata: isso não pode ser considerado um plano de indenização oferecido pelo time do projeto; é uma captura de crédito com desconto injustificável.

Deixando de lado a compra com 80% de deságio: o que importa é que esses RC extras foram travados pela própria versão oficial como tendo limites de valor — e mesmo assim o time do projeto coloca isso no plano como parte de «compensação».

Ao mesmo tempo, o portal está com outro problema no cálculo do valor «affected amount»: há usuários que admitem perdas de cerca de US$ 200, mas a página só mostra US$ 2, o que é bem confuso.

Então fica a pergunta: afinal, quanto vocês acham que os usuários perderam aí? Como deveria ser calculado? E por que um parceiro do projeto consegue pegar o upside futuro da recuperação pagando apenas 20%? Essas questões precisam ser esclarecidas.

@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ respondam de forma direta:
1. Por que os RC precisam entrar na narrativa do plano?
2. Qual é o critério de cálculo do eligible amount?
3. Como separar a relação de interesses entre Palindrome e Reflect?
4. Se a recuperação futura for significativamente maior do que 20%, por que o usuário original não pode participar novamente?

Essas cláusulas têm um problema sério: usam ativamente a ansiedade de liquidez dos usuários prejudicados e, em seguida, fazem um buyout com um caixa certo e muito baixo, para comprar um direito de ressarcimento com uma probabilidade relativamente maior.

Os usuários prejudicados deveriam primeiro checar a base do cálculo antes de decidir se vão assinar; não trate cada lote de 80 RC como expectativa de ganho. Financeiramente, isso só equivale a uma compra de crédito com desconto de 2x.

E ainda vale questionar @a16zcrypto @elliefarrisi: vocês investiram em um projeto que trata os usuários assim?

#a16zCSX

Finalmente

desbloqueei

algumas M de antes

uma história de um sonho desfeito

coloque algo a mais no jantar

lembre-se de cuidar bem de si mesmo🥹

A cena das stablecoins em dólar — no fim das contas, o que continua ficando mais “lotado” é o dinheiro ocioso que os usuários deixaram parado. Dá para aproveitar e pegar um pouco mais do que apenas algo além da previsibilidade?

Nesta rodada, quem já estava segurando $USD1 na BN já está lucrando há bastante tempo — atravessando todo o mercado em baixa.

A edição mais recente renovou o “refill”:
🔸 APR máxima de 5,56%
🔸 Pool total de 1,65 bilhão de unidades $WLFI para dividir
🔸 Se colocar como margem ou em conta de contratos, e cumprir os requisitos, ainda dá para obter um bônus de recompensa de 1,2x
O $USD1 em spot, fundos, conta de margem e em contas de contratos USDⓈ-M também conta

Para quem já tem uma posição de $USD1, é só migrar e deixar parado — não precisa, por causa de um pouco mais de bônus, sair abrindo alavancagem à força. Prioridade é a estabilidade.

⚠️ Aqui vai um detalhe fácil de passar batido: para obter o retorno de 1,2x, o volume em aberto diário dos contratos relacionados ao $USD1 precisa manter pelo menos 300 $USD1. Como usar os contratos, ainda depende da sua capacidade de suportar risco.

A atividade termina amanhã cedo às 8h. Se você já tinha $USD1, lembre de conferir.

#USD1 #WLFI

A promoção de 1600w do $WLFI está de volta, três trilhas, 30 dias de janela para ganhar grana, vamos breakdown qual é a mais vantajosa

Período👉6.19 → 7.18 totalizando 30 dias

Prêmio: 16.000.000 tokens $WLFI

Entrada: @Binance Wallet DeFi, três protocolos correspondendo a três estratégias

Limite: a partir de 100 USD1

1⃣ Estratégia um: Earn｜ganhar APR boost
Protocolo: Lorenzo / Lista vault
Prêmio: 14.4M WLFI (90% do prêmio total)
Mecânica: assinatura ≥ 100 USD1
Ponto chave: O portfólio em Lorenzo USD1 durante a temporada de Earn em DeFi reinveste automaticamente, usuários existentes têm um fluxo suave

2⃣ Estratégia dois: Loan｜ganhar APR de empréstimo
Protocolo: Lista
Prêmio: 800k WLFI
Mecânica: stake sUSD1+ como garantia, emprestar ≥100 USD1
Ponto de risco: Fique de olho na linha de liquidação, não sobrecarregue a taxa de colateral

3⃣ Estratégia três: LP｜ganhar taxa de transação
Protocolo: PancakeSwap
Pool: sUSD1+ / USD1
Prêmio: 800k WLFI
Ideal para: quem já planeja fazer LP em stablecoins, é puro bônus

🔅 Minha análise

90% do prêmio está concentrado na trilha de Earn, isso indica que a equipe oficial está realmente empurrando a mecânica de assinatura

A ordem de rentabilidade deve ser aproximadamente: Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan (considerando a eficiência do APR boost, mas sempre se baseie na página para confirmação)

Se eu tivesse que escolher apenas um, Lista Earn provavelmente oferece o maior retorno sobre o capital, já que sUSD1+ é um ativo que gera juros por si só, e adicionar um APR boost resulta em dupla rentabilidade

⚠️ Lembrete importante: O detalhe do portfólio existente reinvestindo automaticamente é crucial, não esqueça de verificar na página

Ainda restam 27 dias, escolha entre as três estratégias, novos e antigos portfólios podem se beneficiar, essa oportunidade de ganhar deve ser aproveitada

#USD1 #WLFI

Esqueceu uma Big News

Dessa vez, a Wall Street lançou seus derivativos antes do Fed imprimir dinheiro, e a Binance abriu o contrato perpétuo de $BTC / $USD1

$USD1 é a stablecoin oficial criada após a saída do presidente. Se ficarmos só na parte de transferências em blockchain, isso é, no máximo, um cheque sem fundo, sem muita relevância prática. O que realmente importa é qual tipo de "âncora de preço" conseguimos obter em um grande pool mainstream

O lançamento do contrato na Binance assumiu os papéis de precificação, margem e colateral, o que equivale a cravar uma parede de suporte na área mais profunda das finanças em blockchain

99,99% de nível de colateral; obter esse número em uma conta unificada muda a lógica. Isso marca que, nos livros de contas dos principais market makers e equipes de quant de multinacionais, o crédito de $USD1 já é equiparado ao dólar nativo ou a ativos blue chip totalmente colateralizados. Isso não é mais a jogada de cachorro de rua da era primitiva, mas um padrão de "dinheiro velho se reestruturando".

A lógica que escrevi ontem aqui se completa com o fechamento da cadeia causal:

▫️Ativos blue chip tokenizados do mercado de ações estão vindo para roubar liquidez, elevando a referência em toda a blockchain

▫️O lado positivo é que o dinheiro ficou na blockchain, enquanto o lado negativo empurra ainda mais os projetos nativos para a esquina da captação

A ação atual de $USD1 é mover o caixa para a posição mais visível nessa referência elevada. Para frente, o gap entre ativos nativos em blockchain e ativos regulamentados só vai diminuir, e a avaliação dos investidores sobre âncoras de valor vai mudar completamente com a entrada dessa força regular

Antes, os varejistas sempre buscavam uma certeza rara no PVP de memes, esperando que a sorte de timing e condições os levasse a encontrar um cachorro dourado de 100 vezes

Agora, olhando para trás, aqueles que realmente controlam o fluxo de riqueza do mercado secundário raramente são os pequenos P. Na verdade, são os grandes que já fizeram a alocação de chips e pavimentaram o caminho regulatório no mercado primário

Os benefícios da política do país e a ascensão em espiral da escala de ativos de $USD1 são os macros Beta que não podem ser evitados nos próximos meses

Essa reestruturação financeira baseada em políticas macro está remodelando as regras do jogo deste ciclo

A mesa não foi retirada, apenas mudaram o dealer

O restante, o próximo ciclo, vai falar por si mesmo

🔅 Aviso: A Bybit lançou uma gestão absurda de $USD1 com 20% de rendimento anual, pode ser uma boa ideia migrar para lá
#USD1 #WLFI

No mês passado, ouvi um episódio no @day1globalpod com uma entrevista profunda com @Sawyer_APRO sobre @APRO_Oracle , o que me fez prestar atenção no projeto APRO.

Atualmente, na BNB Chain, a APRO é o único oráculo com receita.

Outros projetos de oráculos geralmente não têm muito barulho após o TGE, enquanto a APRO está freneticamente assinando clientes - cartões, mercados de previsões, IA, todos são projetos de topo em setores populares.

A posição atual da APRO é um pouco como a de @KEMKEM 1 - firme como líder em uma única cadeia, olhando para todo o ecossistema; a história não se repetirá, mas sempre podemos aprender com ela.

A equipe também tem visão; o fundo Pancake bloqueou ativamente por 12 meses, enquanto se comprometeu a que o FDV não fique abaixo do preço de abertura.

Há notícias de que um plano de nós e um sistema de staking serão lançados em breve; se os VCs e grandes investidores começarem a bloquear neste momento, podemos calcular grosseiramente como o fluxo circulante se comportará 🤔.

Atualmente, os principais projetos na corrida dos oráculos estão basicamente todos na Borsa Coreana, e acredito que $AT também é apenas uma questão de tempo.

A imagem abaixo mostra os resultados da atividade de $AT na @Aster_DEX na última semana.
👇 A inclinação dos recursos da BN é algo que não precisa ser explicado.

Se você quiser entender mais sobre a APRO, pode ouvir @starzq e a entrevista especial de APRO com @Rubywang; é completa, não poderia ser mais abrangente.
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(Já é o quarto podcast entrevistando um projeto que está na #Binance Spot; é de dar calafrios ao pensar.)

#apro #BNBChain