crypto-rich_fate

#BinanceHourlyDepositsExceedWithdrawals

O que isso indica — e o que não indica

Os depósitos por hora na Binance estão superando os saques. O destaque é a entrada líquida. É na interpretação que a maioria das pessoas erra.

O que isso pode significar

• Moedas depositadas (BTC, ETH, altcoins): os detentores podem estar se preparando para vender, o que representa uma possível pressão de oferta.
• Stablecoins depositadas (USDT, USDC): os compradores podem estar se preparando para investir capital, o que representa uma possível demanda.
• Picos mistos ou de curta duração: muitas vezes, são apenas traders movimentando garantias para derivativos, o que diz pouco sobre a direção do mercado.

O que verificar antes de reagir

1. Qual ativo está entrando? As entradas de stablecoins e de moedas apontam em direções opostas.
2. A entrada líquida se mantém por vários dias ou durou apenas uma hora?
3. O preço, o volume e as taxas de financiamento confirmam isso?

Minha leitura: uma única hora de entrada líquida é ruído. Uma tendência de vários dias em um ativo específico, confirmada pelo preço e pelo volume, é um sinal.

Faça sua própria pesquisa.

O que você acompanha junto com as entradas: oferta de stablecoins, taxas de financiamento ou contratos em aberto?

$USDT $BTC

#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets

Reabrir é a parte fácil. O teste é provar a solvência.

A Binance restabeleceu os saques de mais 51 tokens nas redes Ethereum e Solana, incluindo LINK, SHIB, ONDO, BONK e TRUMP. Isso vem após a primeira fase, em 1º de novembro, depois do ataque de US$ 6,3 bilhões.

Minha opinião:

• A abordagem por etapas é correta. Reabrir tudo de uma vez poderia desencadear uma corrida e verificações de segurança malfeitas. Ir devagar e por etapas é a decisão certa.
• Reabrir não é prova de solvência. A Binance afirma ter reposto cerca de 95% do valor roubado, e esse número é autodeclarado. Os 5% restantes são a cauda longa de ativos ilíquidos, a parte mais difícil de obter.
• A Prova de Reservas cobre apenas 10 tokens até agora. Tudo que está fora desse conjunto depende da confiança até a próxima publicação dos dados.
• Acompanhe as saídas. Uma saída líquida de US$ 3,6 bilhões no primeiro dia representou 2,1% dos ativos, o que é um sinal de pressão, não uma corrida bancária. Se o processo continuar ordenado, a confiança se mantém.

Não julgue a Binance pela rapidez com que os saques são habilitados. Julgue-a por verificar as reservas de todos os ativos que mantém.

#USOctoberNFP-AreRateCutsStillPossible

A pergunta está um mês desatualizada. Cortes já não estão em debate. Uma alta está.

Fatos

• O Fed manteve a taxa entre 3,75% e 4% em 28 de outubro, por 10 votos a 2, e os dois dissidentes queriam uma alta de um quarto de ponto.
• Após a reunião, o CME FedWatch estimou em cerca de 80%–87,5% as chances de uma alta em dezembro.
• Os pedidos de auxílio-desemprego se aproximaram recentemente da mínima em 57 anos, e o relatório de emprego de outubro será divulgado em 6 de novembro.

Minha opinião

1. NFP forte: as chances de alta se aproximam da certeza. Ativos de risco sensíveis às taxas, incluindo criptomoedas, são reprecificados para baixo.
2. NFP fraco: isso não traz de volta os cortes. Com a inflação elevada, um resultado fraco provavelmente apenas adia a alta. Qualquer rali de alívio significa “menos ruim”, não afrouxamento monetário.
3. Só um resultado claramente negativo, acompanhado de aumento do desemprego, muda o cenário. Isso é um susto de crescimento, não um impulso de liquidez — portanto, não o interprete como algo otimista.

Quem está se posicionando para cortes está indo contra tanto os votos dissidentes do Fed quanto as próprias expectativas do mercado. Prefiro esperar pelas revisões e pelos dados salariais a correr atrás da primeira vela.

Faça sua própria pesquisa.

#USMidtermElections : Pare de tratar o amanhã como catalisador para as criptomoedas

A maioria das análises sobre cripto que estou vendo na noite da eleição é baseada em narrativas de mercado. Veja o que, na minha opinião, se sustenta.

1. O projeto de lei que todos estão esperando já foi rejeitado.
Em 15 de setembro, o Senado barrou uma votação processual sobre o CLARITY Act: 49 a favor e 50 contra, abaixo dos 60 votos necessários. O resultado de amanhã não muda essa contagem da noite para o dia. Na melhor das hipóteses, altera o cálculo para a sessão do Congresso após as eleições.

2. O setor está pagando por resultados que não pode garantir.
O setor cripto investiu mais de US$ 170 milhões nas eleições legislativas de meio de mandato deste ciclo. Mas, como observou uma análise, reeleger um candidato apoiado mostra que o legislador continua no cargo, não que o projeto de lei conquistou um voto no Senado. Gastos compram acesso, não 60 votos.

3. A regulamentação está avançando sem o Congresso.
Em agosto, a SEC propôs a Regulation Crypto Assets e, em setembro, lançou uma isenção para inovação em plataformas de valores mobiliários tokenizados, enquanto a CFTC enviou suas regras para o mercado cripto à Casa Branca. É mais fácil reverter regras de agências do que leis, mas elas são o verdadeiro motor no curto prazo. Acompanhe mais a regulamentação do que o Senado.

Minha opinião:

• Tanto “vitória dos democratas significa queda” quanto “manutenção dos republicanos significa alta” são apostas fracas. Nenhum dos resultados resolve o problema dos 60 votos, e o resultado já está, em grande parte, precificado nos mercados de previsão.
• A noite da eleição é um evento de volatilidade, não uma tese de investimento. Se você está operando alavancado, está apostando em uma manchete, não investindo.
• A pergunta mais útil é se a estrutura do mercado será definida na sessão do Congresso após as eleições ou se isso ficará para 2027. O adiamento é o resultado mais provável, embora eu não tenha certeza.

O que eu faria: reduziria a alavancagem, ajustaria o tamanho das posições para o risco de gaps e avaliaria a política pelo que for aprovado, não pelo que for prometido.

Faça sua própria pesquisa.

#CLARITYAct $BTC #Binance

#BinanceWithdrawalScamWarning

A maioria dos «golpes de saque» não envolve invasões. São pessoas entregando as chaves.

Ninguém burla a segurança da Binance para esvaziar sua conta. Eles mandam mensagens, apressam você e deixam que você faça isso por conta própria. O roteiro é sempre o mesmo:

🚩 «Seu saque está pendente, verifique agora» → falso suporte
🚩 «Pague uma taxa para liberar seus fundos» → nenhuma plataforma legítima faz isso
🚩 «Envie uma transação de teste para confirmar sua carteira» → você acabou de enviar dinheiro para um ladrão
🚩 Um «agente» no Telegram ou WhatsApp que entrou em contato primeiro → não é suporte

Na minha opinião: se alguém criou um senso de urgência, é golpe. Processos legítimos não precisam deixar você em pânico.

Resolva isso em 5 minutos:

• Ative o código antiphishing para identificar e-mails falsos
• Use uma lista de permissões de endereços para saques
• Use um aplicativo autenticador, não SMS
• Confira o endereço completo do saque, não apenas os primeiros e últimos caracteres (golpes de envenenamento de endereço contam com a desatenção)
• Nunca compartilhe códigos 2FA, senhas ou acesso à tela com ninguém, nunca

Criptomoedas não permitem estornos, então não dá para desfazer um único clique. Trate toda mensagem não solicitada como um estranho pedindo seu PIN.

Se isso evitou que você cometesse um erro, compartilhe. Se acha que fui duro demais, diga por quê nos comentários.

#US$ 1,5 bi em posições alavancadas de cripto liquidadas

O total liquidado é o sintoma. O ataque é a causa.

O que aconteceu

• A Binance estima as perdas da hot wallet em cerca de US$ 6,3 bilhões e diz que vai cobri-las com recursos do fundo SAFU e da empresa. A corretora sugeriu que o laptop de um engenheiro comprometido pode ter estado envolvido, enquanto a TRM aponta para o sistema de assinatura.
• A TRM Labs atribuiu o ataque, com alto grau de confiança, ao TraderTraitor, um grupo de hackers patrocinado pelo Estado norte-coreano. A Binance não identificou um atacante.
• A Binance diz que congelou cerca de US$ 3 bilhões até agora.

O que o mercado fez
Rastreadores mostram que cerca de US$ 1,5 bilhão a US$ 1,7 bilhão foram liquidados em 24 horas, aproximadamente 84% em posições compradas. O temor em relação à corretora desencadeou vendas no mercado à vista, e as liquidações forçadas ampliaram o movimento.

Valor nocional não é capital perdido. Uma posição de US$ 100 mil com margem de US$ 10 mil aparece como US$ 100 mil liquidados, mas apenas a margem é perdida. O número em destaque mede a alavancagem eliminada, não o dinheiro que saiu do mercado cripto.

Três pontos a observar

1. Saques. A co-CEO Yi He disse que a Binance esperava começar a restabelecer os saques em até 48 horas. Não cumprir esse prazo importa mais do que qualquer candle.
2. Risco remanescente do atacante. O atacante ainda detém mais de 420.000 ETH e 18.270 BTC, cerca de US$ 2,4 bilhões que nenhum emissor pode congelar. Qualquer movimentação dessas moedas representa um risco de oferta. É um risco a acompanhar, não uma previsão.
3. Reconstrução da alavancagem. O aumento do interesse em aberto durante a queda do preço é um sinal de baixa. A alta acompanhada de compras no mercado à vista é mais saudável. Taxas de financiamento próximas de zero indicam que o reajuste terminou.

Para traders

• Este foi um incidente de custódia, não um evento de preço. Ordens de stop-loss não protegem contra isso.
• Mantenha em qualquer corretora apenas o necessário para as operações ativas.
• Dimensione a alavancagem para que uma queda repentina de 10% não provoque sua liquidação.

Confira os números no CoinGlass e nos comunicados oficiais da Binance.

$BTC $ETH $BNB

#HKDollarStablecoinHKDAPToLaunchOnSolana

A primeira stablecoin em HKD licenciada de Hong Kong está a caminho da Solana.

O que está confirmado:

• A HKDAP é emitida pela Anchorpoint, uma joint venture do Standard Chartered Bank (Hong Kong), da HKT e da Animoca Brands.
• É respaldada na proporção de 1:1 por reservas em HKD mantidas em contas segregadas sob supervisão da HKMA.
• O acesso começou por meio de distribuidores institucionais e investidores profissionais, não do público em geral.

Por que a Solana importa: a distribuição multichain permite que um token em HKD alcance mais fluxos de pagamento e liquidação. As prioridades declaradas são a liquidação transfronteiriça e as transações com ativos tokenizados.

O que acompanhar:

• Demanda real fora da negociação de criptoativos. A HKDAP ainda precisa comprovar que há demanda.
• A concorrência da stablecoin em HKD planejada pelo HSBC, prevista para o segundo semestre de 2026, com integração ao varejo.
• A profundidade da liquidez na Solana no lançamento.

Isto não é aconselhamento financeiro. Verifique o anúncio oficial da Anchorpoint antes de interagir com qualquer token HKDAP, pois Hong Kong alertou sobre stablecoins falsas que se fazem passar pelo HSBC e pela Anchorpoint.

#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax

Illinois está prestes a se tornar o primeiro estado dos EUA a tributar transações com criptomoedas. A taxa de 0,2% começa em 1º de janeiro de 2027 e incide sobre o valor da transação, não sobre os ganhos.

Por que as DeFi fazem parte do debate:

▪️ As regras preliminares dizem que as trocas em DeFi são tributáveis apenas se um protocolo cobrar uma taxa como «contraprestação de valor»
▪️ a16z Crypto chamou a lei de uma das mais contrárias às criptomoedas nos EUA.
▪️ O prazo para comentar as regras preliminares termina em 30 de outubro, então a definição final de «DeFi tributável» ainda está em aberto

Por que isso importa: se a regra final for abrangente, modelos de cobrança de taxas por protocolos, inclusive o da Uniswap, poderão ser incluídos. Se continuar restrita, a maior parte da atividade on-chain não será afetada. A mobilização pela isenção busca decidir qual desses dois cenários prevalecerá.

Acompanhe o texto da regra final, não as manchetes. As definições exatas das taxas determinarão o impacto real.

Você acha viável um imposto estadual sobre transações de DeFi? 👇

$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois

$BTTC atualização: a recuperação está perdendo força, tendência ainda de baixa

BTTC/USDT está em 0.00000036, queda de 2.70% no dia (variação entre 0.00000035 e 0.00000037).

Números

• Volume em 24h: 1.19T BTTC (cerca de $431K)
• 7d: -5.26% | 90d: +33.33% | 180d: +16.13% | 1Y: -28.00%
• Gráfico semanal: mínima de 0.00000025 (20 de julho), seguida de um pico a 0.00000044; agora recuou

O que o gráfico mostra

• O preço está logo abaixo da MA(7) semanal, em 0.00000037, e acima da MA(25), em 0.00000031.
• Está bem abaixo da MA(99), em 0.00000053, que continua em queda. Isso mantém a tendência de longo prazo baixista.
• O livro de ordens está equilibrado: 49.8% de ordens de compra e 50.2% de ordens de venda, sem controle claro de compradores ou vendedores.
• A recuperação de julho veio acompanhada de um pico de volume. O volume semanal recente é bem menor, então a recuperação não tem continuidade.

Níveis a observar: 0.00000031 (MA25) como suporte e 0.00000044 (máxima recente) como resistência. Um fechamento semanal acima da MA(99) seria o primeiro sinal de mudança de tendência. Os dados ainda não sugerem isso.

Faça sua própria pesquisa.

#BTTC #BitTorrent #Binance

$XEC : o construtor discreto em um mercado barulhento

A maioria das empresas de baixa capitalização é negociada com base em narrativas. A eCash está tentando competir com engenharia.

• Finalização quase instantânea: o Avalanche Pre-Consensus busca uma finalização quase instantânea e, segundo relatos, é a primeira vez que isso foi implementado em uma rede de prova de trabalho. A meta declarada é atingir a finalização em 3 segundos.
• Oferta fixa: o limite é de 21T XEC, com cerca de 20,08T em circulação, portanto a diluição restante é limitada.
• Foco no mundo real: as discussões da comunidade se concentram em integrações com comerciantes e melhorias técnicas, e não em oscilações de preço.

A verdadeira questão: uma finalização mais rápida se traduz em volume de pagamentos? As melhorias não importam se não vierem acompanhadas de uso. Acompanhe o número de transações e a adesão dos comerciantes, não o gráfico.

XEC é um ativo de baixa capitalização e alta volatilidade.
#dyor #XEC #eCash

#LUNAUpdate : O que realmente vale a pena acompanhar (e o que não vale)

A LUNA ainda está precificando um colapso que a maioria dos traders lembra melhor do que a recuperação.

O que é verdade:

• LUNA (Terra 2.0) é um ativo diferente de $LUNC . Confira o ticker antes de negociar.
• Está muito abaixo das máximas de 2022, o que também significa que seu histórico faz parte do risco.
• Seu preço acompanha mais o BTC e o sentimento geral em relação às altcoins do que as notícias sobre o ecossistema.

O que acompanhar:

• Atividade real on-chain e produção dos desenvolvedores, não anúncios
• Volume se mantendo durante as retrações, não apenas nas altas
• Se o BTC se mantém em seus níveis-chave, já que a LUNA tende a acompanhá-lo

O que estou ignorando:

• Previsões de preço para 2030. São extrapolações, não análises.
• Manchetes sobre "queima" que se aplicam à LUNC, não à LUNA.

Risco: esse ativo já mostrou que pode falhar. Dimensione suas posições como se isso pudesse acontecer de novo.

Faça sua própria pesquisa.

#LUNC As disparadas continuam acontecendo. E também perdem força.

Terra Luna Classic já teve altas acentuadas antes, incluindo dias de ganhos superiores a 20% em dezembro de 2025 e fevereiro de 2026. Em todas as ocasiões, a explicação é a mesma: queimas de tokens.

Veja os números. Cerca de 224 milhões de LUNC foram queimados em uma semana, diante de uma oferta circulante de aproximadamente 5,51 trilhões. Isso representa cerca de 0,004% da oferta, segundo meu próprio cálculo. As queimas rendem boas manchetes, mas são pequenas demais para, por si só, movimentar o preço. É mais provável que as altas de curto prazo sejam resultado de baixa liquidez e volume especulativo.

O que observar:

• Se o volume continua elevado após a alta ou desaba em poucos dias
• O ritmo das queimas como proporção da oferta, não a quantidade bruta de tokens
• Se alguma mudança real no protocolo ou notícia de listagem dá suporte à valorização

O LUNC é negociado por uma fração ínfima de seu pico antes do colapso. Uma alta de 20% em um token cotado a US$ 0,00004 representa uma pequena variação em dólares. Encare isso como volatilidade, não como tendência.

$LUNC

#xrp : O suporte cede, todos de olho em US$ 1,25

Onde estamos

• XRP está em torno de US$ 1,25, com queda de cerca de 5,7% em 24 horas. A Coinbase mostra o ativo perto de US$ 1,22.
• O preço caiu de aproximadamente US$ 1,50 no início de outubro para a faixa dos US$ 1,30 antes deste recuo mais recente.
• As entradas de baleias nas exchanges atingiram o maior nível em sete meses, o que muitas vezes — mas nem sempre — indica intenção de venda.
• Isso aconteceu apesar da estreia de uma empresa de tesouraria de XRP listada na Nasdaq e da chegada das transações em lote ao ledger. As notícias positivas não foram suficientes para sustentar o preço.

Níveis que estou observando

• US$ 1,25: esse nível foi apontado como suporte há alguns dias. A faixa recente ia do suporte em US$ 1,25 à resistência em US$ 1,34. Agora, o preço está no limite inferior ou abaixo dele.
• US$ 1,34: a primeira resistência a reconquistar.
• US$ 1,20 / US$ 1,00: níveis redondos nos quais os compradores podem entrar. Essa é minha hipótese, não um nível baseado em uma fonte.

Cenários

• Otimista: XRP se mantém nesta zona e reconquista US$ 1,34 com aumento do volume. Isso abre caminho para uma volta a US$ 1,50.
• Neutro: o preço oscila entre US$ 1,20 e US$ 1,34 até surgir um catalisador.
• Pessimista: um fechamento diário abaixo de US$ 1,20, acompanhado de entradas contínuas nas exchanges, aponta para um teste mais profundo de US$ 1,00.

O que seria necessário para uma valorização de 10x?
Partindo de aproximadamente US$ 1,25, XRP teria de chegar a cerca de US$ 12,50, o que corresponderia a uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 760 bilhões. Em 5 anos, isso exigiria uma valorização anual composta de aproximadamente 58%. Entre os possíveis fatores estão entradas sustentadas em ETFs, volume real de liquidação e um mercado de alta amplo para criptomoedas. Nada disso é garantido, e algumas previsões apontam que XRP pode passar anos oscilando lateralmente. Considere 10x como um cenário extremo, não como o cenário-base.
$XRP

$HYPE subiu ~9% em 48 horas. Veja o que os dados mostram — e o que não mostram.
📈 A alta: de ~$80 para ~$87 desde 28 de out.
📍 Contexto: ainda ~11% abaixo da máxima histórica de 23 de set. (~$98)
📊 Tendência: alta de ~9% na semana, então isso prolonga uma recuperação, em vez de iniciar uma
O que estou acompanhando:
• Se os $87 se mantêm como suporte em uma retração
• O volume em qualquer tentativa de chegar aos US$ 90. Uma alta com pouco volume tende a perder força
• A zona da máxima histórica, perto de $98, como o verdadeiro teste
O que não sei: nenhum catalisador isolado explica essa movimentação. Se você vir alguém divulgando um “motivo”, peça a fonte.
Isto não é aconselhamento financeiro. A volatilidade dos tokens perp-DEX funciona nos dois sentidos. Dimensione suas posições de acordo.
#hype #Hyperliquid #Crypto

#USMidtermElections

O que os dados dizem — e o que não dizem

As eleições de meio de mandato dos EUA acontecem em 3 de novembro. Todas as cadeiras da Câmara dos Representantes e cerca de um terço das do Senado estarão em disputa. O controle do Congresso importa para as criptomoedas, pois influencia o ritmo da legislação sobre estrutura de mercado e da supervisão regulatória.

O padrão citado pelas pessoas:

• A Binance Research constatou que, nos 12 meses após as eleições de meio de mandato desde 2013, o S&P 500 teve uma média de cerca de +19% e o Bitcoin, de cerca de +54%.
• O Bitcoin caiu acentuadamente em anos de eleições de meio de mandato anteriores (2014, 2018, 2022).

Por que isso é menos convincente do que parece:

• A amostra do Bitcoin inclui apenas três eleições de meio de mandato. Isso é uma anedota, não um padrão estatístico.
• Os três anos de eleições de meio de mandato coincidiram com fases de mercado baixista do ciclo de quatro anos do Bitcoin. O ciclo, e não a eleição, pode explicar as recuperações.
• A HTX Research argumenta que, no curto prazo, os preços continuam sendo impulsionados pela inflação, pelos custos de financiamento e pelos fluxos de capital, e não pelos resultados eleitorais.

O que acompanhar em vez da manchete:

• Política: se o resultado acelera ou paralisa a legislação sobre criptomoedas.
• Macroeconomia: expectativas sobre juros e liquidez até o fim do ano.
• Volatilidade: tanto a incerteza antes da votação quanto um resultado claro depois dela podem movimentar os preços.

Em resumo: as eleições de meio de mandato são um catalisador para a volatilidade e para as expectativas sobre políticas públicas, não um indicador confiável de direção. Dimensione suas posições considerando qualquer um dos resultados e não negocie com base em uma correlação observada em uma amostra de apenas três casos.

Lembre-se de fazer sua própria pesquisa (DYOR).*

$BTC $ETH #bitcoin #CryptoPolicy

#BitcoinCore32.1RaisesPeerConnectionLimit

Bitcoin Core 32.1 e o limite de conexões com pares: o que os operadores de nós devem verificar
A conversa sobre #BitcoinCore32.1RaisesPeerConnectionLimit merece uma análise mais detalhada. Antes de alterar qualquer coisa:
• Leia primeiro as notas oficiais da versão, pois a alteração exata é importante
• Mais pares significam maior uso de largura de banda, memória e CPU
• Mais conexões não são automaticamente melhores. A diversidade de pares (tipos de rede, ASNs) é mais importante para resistir a ataques de eclipse do que o número bruto de pares
• A maioria dos operadores pode manter as configurações padrão
Executa um nó? Revise a configuração -maxconnections e monitore o uso de recursos após a atualização.
Verifique os detalhes em bitcoincore.org.
$BTC #bitcoin #BitcoinCore #Nó

#Nasdaq100FuturesFall0.9%

Os futuros do Nasdaq 100 caem 0,9%. O setor de tecnologia lidera a retração.

Por que os traders de criptomoedas devem ficar atentos:

• BTC e ETH frequentemente acompanharam as ações de tecnologia em sessões de aversão ao risco. Essa correlação é comum, mas não garantida.
• Uma abertura fraca nos EUA pode levar investidores alavancados a encerrar posições compradas em criptomoedas.
• Confira as taxas de financiamento e os contratos em aberto antes de aumentar suas posições.

O que estou observando:

• Se a queda se mantém durante a abertura dos mercados dos EUA
• A reação do BTC em um nível de suporte próximo
• Movimentos do dólar e dos rendimentos

Uma variação de 0,9% nos futuros é uma retração, não um colapso. Ainda não a interprete como um sinal de tendência.

Você está ajustando sua exposição ou esperando uma confirmação?

$BTC $ETH

#FedWatch

O mercado está precificando uma alta, não um corte

FOMC de 9 de dez. de 2026
• Alta para 4,00%–4,25%: ~83,5%
• Manutenção em 3,75%–4,00%: ~16,5%
• Corte: 0%

FOMC de 27 de jan. de 2027
• Manutenção em 3,75%–4,00%: ~9,8%
• 4,00%–4,25% (uma alta): ~56,3%
• 4,25%–4,50% (duas altas): ~33,8%

Por que isso importa para as criptomoedas:
• A precificação de altas nos juros eleva o custo da alavancagem e geralmente fortalece o dólar, o que é desfavorável para $BTC e $ETH.
• A precificação para janeiro mostra que o mercado espera mais do que uma alta isolada. Isso afeta o posicionamento mais do que apenas dezembro.
• Uma probabilidade de 16,5% de manutenção não é insignificante. Um dado de CPI ou PCE mais brando pode mudar rapidamente essas probabilidades.

Minha leitura: o FedWatch mede a precificação dos futuros, não as intenções do Fed. As probabilidades podem mudar mais de 20 pontos em uma semana, então não dimensione suas posições com base em uma única análise.

Você está posicionado para uma alta em dezembro ou apostando contra ela? 👇

#fomc #bitcoin #CryptoMacro

#EarningsSeason

A temporada de divulgação de resultados não é um catalisador para as criptomoedas. É um termômetro do apetite por risco.

A maioria das pessoas acompanha os resultados de empresas com exposição a criptoativos pelos números em destaque. O melhor sinal está nas projeções das grandes empresas de tecnologia e nos comentários sobre investimentos de capital. Projeções fortes mantêm a liquidez favorável ao risco. Projeções fracas arrastam $BTC junto com o Nasdaq, seja qual for a narrativa de «descorrelação».

Minha opinião: a descorrelação é uma história que as pessoas contam em mercados de alta e abandonam nas quedas. Até que o BTC se mantenha firme num dia de queda do Nasdaq, encare a semana de divulgação de resultados como um evento macroeconômico, não como um gatilho para a temporada das altcoins.

O que estou acompanhando:

• Projeções, mais do que surpresas positivas no lucro por ação
• Reação dos preços em relação às expectativas, não à surpresa positiva em destaque
• Volume e sinais de tesouraria de empresas com exposição a criptoativos, como $COIN e $MSTR

#FOMCWatch

Todo mundo trata o dia do FOMC como se fosse uma profecia. É um evento de volatilidade, não de tendência.

A decisão sobre os juros quase sempre já está precificada antes do anúncio. O que move o mercado é a diferença entre o que o Fed diz e o que os traders esperavam. O tom da coletiva de imprensa de Powell importa mais do que o número em si.

É isto que estou acompanhando:

• Orientações futuras, não a decisão em destaque
• O gráfico de pontos ou a sinalização sobre a trajetória dos juros, que definem os próximos 3 meses
• A reação do dólar e dos rendimentos dos títulos, já que as criptomoedas geralmente acompanham a liquidez, não a retórica

Minha opinião: o primeiro candle após o anúncio costuma ser uma armadilha. A liquidez diminui, os stops são caçados e os dois lados são liquidados. O movimento de verdade costuma aparecer horas depois, quando o mercado já assimilou a coletiva de imprensa.

Não vou correr atrás do pico. Prefiro chegar atrasado e acertar do que me antecipar e ser liquidado.

Você vai operar a reação ou esperar uma confirmação? 👇