Entrei na Binance Square em novembro passado. Naquela época, vi a Ying ge promovendo a plataforma para criadores e embarquei.
Não posso deixar de dizer que a Ying ge é uma das pessoas que mais me ajudaram. Acho que ela é a “benfeitora” de muitos pequenos investidores. Quem a conhece sabe: ela é muito capaz e, além disso, é bem acessível (e, o mais importante, ela é bonita).
O que eu lembro com mais clareza é que, naquela época, eu encontrei alguns probleminhas e fui pedir conselhos à Ying ge, com medo de não fazer bem. Ela me disse: “Seja você mesma, está tudo bem.”
Depois, quando conheci o Cy ge, ele também me ajudou muito e me deu orientações.
Não pensei demais: é só aproximar o conteúdo que eu posto no dia a dia do lado das tarefas.
Aos poucos, consegui alguns primeiros lugares. Somando, deve dar perto de quase 10 mil dólares.
Para ser sincero, esse número não é muito, mas a vantagem é que o nível de exigência é baixo. Não precisa ter 100 mil seguidores, nem ficar o tempo todo forçando métricas. Se você escreve bem, pode acabar entrando no ranking.
Hoje em dia, ainda atualizo posts todos os dias. Às vezes, quando vejo alguma tarefa que combina com um criador, eu participo também.
Não é uma competição, mas é bem interessante.
Comparado a passar horas escrevendo no X para ganhar só alguns likes, a Square te dá, pelo menos, um retorno positivo de algo que permite ganhar dinheiro.
Ontem, o índice de semicondutores de Filadélfia caiu quase 5%, fechando em 11.992. As ações de chips levaram um golpe generalizado, e o Nasdaq também caiu 1,33%.
Duas coisas atingiram em conjunto: A taxa de juros dos Treasuries de 30 anos disparou, chegando a marcar uma máxima em quase 19 anos A taxa dos títulos de longo prazo subiu, o que significa que o mercado está reprecificando os custos de financiamento Para um setor intensivo em capital como semicondutores, quanto maior a taxa de juros, maior a pressão sobre a avaliação. Do outro lado, EUA e Irã ficam parados em impasse no Estreito de Ormuz, empurrando os preços do petróleo para cima. Alta do petróleo → expectativas de inflação aquecem → expectativas de corte de juros ficam mais pressionadas → ações de crescimento continuam sob pressão. Duas linhas apertando ao mesmo tempo, os semicondutores são os primeiros a sofrer.
————
Uma queda de 5% em um dia não é algo raro; a Philly Semiconductor já tem bastante volatilidade. Mas vale notar a lógica por trás: não é um “rombo” no balanço de uma empresa específica, e sim uma mudança no cenário macro. Juros e geopolítica pressionando ao mesmo tempo. Se as taxas dos títulos de longo prazo continuarem subindo, o patamar central de avaliação dos semicondutores pode ter de ser ajustado novamente. No curto prazo, depende de o “desgaste” emocional ter sido suficiente. No médio prazo, depende da trajetória das taxas de juros e da evolução geopolítica. Não corra para comprar no fundo, nem entre em pânico. Observação pessoal acima; os dados seguem as divulgações oficiais.
Na maioria dos tokens na indústria de IA, o preço é sustentado pelo storytelling; a Venice é uma das poucas que fala com base em receita real
No dia 17 de agosto, o fundador Erik Voorhees anunciou que a receita anualizada da Venice.ai ultrapassou 100 milhões de dólares Um mês antes, esse número era de 70 milhões Depois que a notícia saiu, $VVV nas últimas 24 horas subiu 8%-10%, e o volume de negociações aumentou claramente
O que a Venice.ai faz não é complicado: serviços de IA open source; geração de texto, imagens e código; mas o principal diferencial é a privacidade Não armazena dados dos usuários, sem censura. Roda na rede Base, e o Erik Voorhees foi quem criou (aquele OG veterano do ShapeShift)
Na economia do token, há um design que eu acho bem sólido: a receita da plataforma é usada diretamente para recomprar e queimar o VVV; já queimou mais de 40% da oferta, e a emissão continua sendo reduzida, com objetivo de ser deflação líquida Faz staking para obter rendimentos, desbloqueia funções Pro e ainda permite cunhar DIEM (cotas diárias de inferência de IA)
O preço agora está perto de 12-13 dólares
————
Receita mensal que saiu de 70 milhões para 100 milhões: essa taxa de crescimento, entre os tokens de IA, pode ser considerada dado duro. Não é papo furado — há gente pagando mesmo pelos serviços
E o mecanismo deflacionário ainda conecta diretamente o crescimento de receita à contração da oferta do token
Claro, a volatilidade no cripto é grande; se esse ritmo consegue continuar é outra questão. Observação pessoal: DYOR.
Todo mundo está perguntando: quem a IA vai derrubar?
Recentemente, pensei ao contrário: quem é que a IA não consegue derrubar de jeito nenhum?
A resposta é uma categoria de empresas chamada HALO.
Heavy Assets, Low Obsolescence — ativos pesados, baixa taxa de obsolescência.
Minas, equipamentos de geração de energia, frotas de navios de engenharia no fundo do mar, redes elétricas, maquinário pesado, frotas logísticas de caminhões, outdoors ao ar livre.
As barreiras não são de código e patentes; são aço, terra, navios e fábricas.
Você não consegue usar grandes modelos para minerar. Nem usar GPT para lançar cabos de fibra óptica no fundo do mar.
E, além disso, essas empresas ainda vão ao encontro para embolsar o dinheiro da própria IA.
Vai construir data centers? Então precisa comprar geradores elétricos de reserva, sistemas de refrigeração e atualizar a rede elétrica. Vai expandir infraestrutura de mineração? Então precisa comprar maquinário pesado. Elas não são inimigas da IA; são fornecedoras da infraestrutura de IA.
————
Dois nomes que acho interessantes, mas que não são tão populares:
Finning International (FTT)
Uma das maiores revendedoras globais da Caterpillar. A demanda de geração de energia principal e reserva para data centers vira pedidos diretamente para ela, e a carteira na área de eletricidade fica perto de 1,2 bilhão de dólares canadenses. Ao mesmo tempo, ela garante o ciclo de expansão de minas de cobre e de petróleo e gás.
Subsea 7 (SUBC)
Empreiteira de engenharia submarina, com uma frota de navios de lançamento de cabos escassa. A carteira de pedidos é de 13,6 bilhões de dólares. Se centros de dados subaquáticos realmente forem lançados — resfriamento com água do mar, energia elétrica no fundo do mar e instalação de cabos de fibra — então tudo isso é trabalho dela.
Outros que frequentemente entram nesse mesmo quadro: Cummins, Eaton, Vertiv, Southern Copper, Lamar Advertising.
Goldman Sachs e BlackRock já trataram a HALO como uma direção de alocação oficial neste ano; a Roundhill até lançou um ETF específico (código LOHA).
————
Esse tipo de negócio não conta histórias: fala de pedidos e carteira. A avaliação é um degrau abaixo das techs, e a atenção também é menor. Mas, por ser difícil de ser derrubado por algoritmos e ainda conseguir receber dinheiro da infraestrutura de IA, é justamente algo raro no ambiente atual em que o mercado inteiro se espreme em software de IA.
Negócios com ativos pesados e forte ciclo: a volatilidade não vai ser pequena. Observação pessoal: os dados são baseados em divulgações oficiais; DYOR.
Na terça-feira que vem, o Reddit entra no S&P 500; quando a notícia saiu, já disparou direto mais de 12%+ Muita gente vê a alta e pensa que é uma realização de um “bom sinal” Mas o que eu estou vendo não é isso
//
Acompanhe os fundos passivos que rastreiam o S&P 500 — eles administram trilhões de dólares Quando uma ação entra no índice, eles precisam comprar e ajustar tudo pelo peso na carteira, independentemente de essa empresa valer ou não esse preço A JPMorgan calculou: seriam cerca de 16,7 milhões de ações O Reddit, no dia a dia, negocia por volta de menos de 6 milhões de ações por dia
Uma fila de compras três vezes maior do que o volume diário normal, concentrada e consumida em poucos dias Isso não é o mercado achando que o Reddit de repente ficou melhor; é o gestor sendo obrigado pelas regras a tirar dinheiro do bolso
Eu chamo isso de “teatro de compra forçada” Sem relação com os fundamentos — é pura desarmonia entre oferta e demanda dentro de uma janela curta
//
Mas eu não vou atrás só por causa disso Historicamente, o efeito de inclusão no índice vem sempre diminuindo Nos anos 80 e 90, ainda rendia um excesso de 3%-7%; hoje basicamente chega perto de 0 Com a liquidez melhor e a arbitragem mais rápida, muitas ações já tinham posições passivas quando saem do mid cap para cima
Algumas ações muito populares ainda conseguem “explodir” A Tesla em 2020, na inclusão, foi um caso extremo O Reddit tem alta atenção do varejo e ainda se mistura com a narrativa de dados de IA; criar uma bolha no curto prazo não é estranho
Mas as ações recém-incluídas no S&P 500, depois — nos 1 a 3 anos seguintes — em geral ficam no máximo no mesmo ritmo que os pares, ou até ficam para trás
Quando essa compra mecânica termina, continua voltando às questões difíceis: monetização via publicidade, crescimento de usuários e se os dados de IA conseguem ser convertidos em ganhos de forma contínua
Não trate a compra forçada dos fundos passivos como se o mercado estivesse votando #美股 #标普
Recentemente notei dois projetos de small/mid caps que subiram forte; vou registrar aqui
► Cysic (CYS)
Por volta de US$ 1,5, nos últimos 7 dias subiu quase 50%, com volume de negociação acima de US$ 100 milhões e market cap em torno de US$ 240 milhões. O que faz é uma rede de computação descentralizada, focada em rodar provas ZK e cargas de trabalho de IA. Em outras palavras, transforma poder de computação em uma camada de recursos negociáveis. Tanto ZK quanto IA são grandes consumidores de computação; se a capacidade de computação on-chain realmente conseguir fechar um ciclo comercial, esse caminho tem espaço para imaginação.
► AKEDO (AKE)
Por volta de US$ 0,01, nos últimos 7 dias subiu entre 25% e 32%, com volume de negociação de US$ 140 milhões e market cap em torno de US$ 220 milhões. É um motor de jogos e criação de conteúdo orientado por IA, com Launchpad. Faz parte da narrativa na interseção de IA + GameFi, algo que costuma atrair o capital de curto prazo quando há essa sobreposição de temas.
//
Os dois são ativos com market cap na casa de mais de US$ 200 milhões, movidos por temas e com giro rápido do capital de curto prazo. A alta é forte e a queda também não costuma ter piedade—não corra atrás dos preços; DYOR.
Os drones e peças importados terão de pagar impostos muito altos
Os grandes, com imageamento térmico, recebem +100% direto; os pequenos também, mas +25% — porém o foco não é só o conjunto inteiro
As peças individuais também estão cobertas
É isso que é “duro”. Antes, muitas empresas americanas de drones faziam o seguinte: compravam motores, controladores de voo, eletrônica de potência e baterias da China, traziam para os EUA e montavam, só carimbando “made in USA”
Agora, as próprias peças também têm de pagar imposto alto — esse caminho foi bloqueado. Não é que não deixem você comprar drones estrangeiros, é para forçar você a transferir toda a cadeia de suprimentos de volta para os EUA
//
A primeira reação do mercado é ir atrás das ações das empresas de drones completas
Red Cat e Unusual Machines dispararam no mesmo dia; a UMAC subiu mais de 20%
Mas eu não estou olhando para essa camada
As empresas de “conjunto completo” montam; já os fornecedores de peças fazem telas, chips e baterias
A política diz que você não pode mais usar peças importadas — então quem consegue fabricar esses itens em território americano é quem vai capturar o maior benefício
Controladores de voo, eletrônica de potência, baterias de lítio, suportes/quadros de fibra de carbono
A China tem vantagem de custo há muito tempo; nos EUA quase não há capacidade produtiva
Agora estão sendo forçadas a trocar fornecedores. Quem conseguir provar primeiro que consegue produzir nos EUA de forma compatível com as regras, vai capturar pedidos tanto do setor militar quanto do civil
Essas empresas têm capitalização bem pequena, de alguns milhões a dezenas de bilhões de dólares, com pouca atenção do mercado Mas o ritmo de crescimento pode ser muito maior do que o dos líderes de drones completos que já dispararam e atingiram o limite de alta
//
Todo mundo só vê as empresas de conjunto completo subindo, e ainda não enxergou a reestruturação da cadeia abaixo
Depois que a tarifa passar a valer oficialmente, essas pequenas empresas podem ser o foco — variações de capitalização provavelmente serão grandes. Não se empolgue
Observação: opinião pessoal. Os ativos e os dados específicos devem ser confirmados pelas divulgações oficiais. DYOR.
Os mesmos três nomes aparecem repetidamente na lista de tendências do momento. Vamos comentar rapidamente
► HMM (Thinking Cat)
Um gato pensante. A piada central é “aquele som de hm… que seu cérebro faz antes de você fazer o pedido”. Puro meme, rodando na cadeia ecológica da Robinhood, sem utilidade complexa; depende totalmente do clima da comunidade e da disseminação social. Em 7 dias, o crescimento costuma inverter e dar algumas vezes—um ativo típico de alta elasticidade no início.
► FARTCOIN
Um velho e conhecido AI-Meme da Solana. Inspirado no chatbot do Truth Terminal, o meme do “pum” (放屁), absurdo até o fim. Total de oferta de 1 bilhão, quase tudo em circulação; detentores passam de 160 mil. Já chegou a bater topos antes—é daquele tipo que tem “posição histórica” dentro dos memes. Parte das taxas é doada para proteção da floresta, acrescentando uma camada narrativa.
► CAP
Esse é um pouco diferente—mais voltado para DeFi / direção de protocolo de crédito. No Ethereum, o protocolo Covered Credit emite cUSD e stcUSD; por meio de um ente segurador que dá garantia com base em empréstimos reais da economia, depositantes recebem retornos com proteção. CAP é o token de governança; recentemente entrou em evidência por causa do andamento do protocolo, sendo uma narrativa emergente com “produto real em andamento”
//
Os três coins representam os dois caminhos em alta agora: especulação pura de memes (HMM, FARTCOIN) e narrativa de protocolos emergentes (CAP). Ponto em comum: market cap pequena, alta volatilidade, rotação rápida de capital para curto prazo—altas e quedas bruscas são totalmente normais. Preço e dados mudam em tempo real; consulte as cotações mais recentes do CoinGecko / CoinMarketCap.
Risco é extremamente alto para memes e tokens de baixa capitalização—faça gestão de posição e DYOR.
Assim que os últimos dados sobre a inflação deram uma fraquejada, o mercado começou logo a apostar em alta do crescimento A lógica é bem padrão: o dinheiro fica mais barato, a taxa de desconto cai e os fluxos de caixa futuros passam a valer mais
Mas eu vou perguntar mais uma etapa
Se o dinheiro ficou mais barato, a oferta de eletricidade, encapsulamento avançado, memória de alta largura de banda e engenheiros de primeira linha aumentou? Não
Essas limitações físicas, na prática, levam de 2 a 5 anos para aliviar
Juros podem mudar em poucos meses; fábricas de wafers não
//
Então para onde vai o dinheiro mais folgado?
Não é para aumentar a oferta; é para arrebatar recursos escassos que já existem
O resultado é: os preços dos ativos sobem primeiro, enquanto a capacidade produtiva real não acompanha
Todo mundo acha que está resolvendo o gargalo; na verdade, estão juntos é deixando o gargalo mais caro
//
Agora eu não trato “queda de juros → comprar crescimento” como ação padrão
Primeiro, pergunto a mim mesmo: qual é o gargalo físico mais apertado agora? Quanto tempo leva para aliviar?
O dinheiro mais folgado está encurtando esse tempo ou está prolongando a fase de disputa?
Juros podem mudar rapidamente; a escassez não
Quando há esse desencontro, o que primeiro aparece não é a inclinação do crescimento, e sim a brecha entre preços dos ativos e a oferta real. #美股
USD1 Nos últimos dois dias fiz uma coisa mais importante do que a listagem na outra bolsa Recrutar gente
World Liberty Financial anuncia oficialmente que Ryan Ballantyne acaba de se juntar formalmente, com o cargo de Chief Business Officer — Diretor de Negócios
Que histórico essa pessoa tem?
Coinbase Institutional, responsável pela estratégia para clientes empresariais. Voltando mais um pouco: Deutsche Bank, Osprey Funds — mais de 30 anos de experiência em mercados de capitais, derivativos e gestão de ativos
Não é alguém nascido “crypto native”; é um veterano que construiu carreira inteira dentro das instituições financeiras tradicionais
A WLFI foi bem direta: ele vem para liderar a estratégia global de negócios e as parcerias, com foco em acelerar a adoção do USD1 em pagamentos, gestão de tesouraria corporativa (treasury), mercados de capitais e na economia on-chain.
//
Acho que esse movimento é mais interessante do que lançar um novo par de negociações. Qual era o maior “selo” do USD1 antes? Trump
Narrativa política, tráfego de assuntos em alta, atributo de meme. O valor de mercado sobe rápido, mas na prática, no lado dos investidores institucionais, nos pagamentos e na gestão de tesouraria das empresas — qual é a execução real? Para falar a verdade, ainda está bem no começo
Agora, ao trazer alguém que trabalhou na Coinbase na área institucional para ser CBO, a direção fica bem clara
Não é mais só contar história com “quem é mais poderoso pelo pai”
Agora é competir em capacidade de produto, competir em canais institucionais, competir na penetração em cenários reais
//
Nessa corrida de stablecoins, o USDT depende do volume de transações e da inércia histórica; o USDC depende da conformidade e do canal da Coinbase. Se o USD1 ficar apenas na camada de narrativa política, o teto é baixo — porque narrativa expira. Mas tudo que envolve canais de pagamento, integração na tesouraria corporativa e liquidação em mercados de capitais, uma vez estabelecido, tem “aderência”
A escolha de Ryan Ballantyne equivale a dizer: a WLFI quer seguir o caminho do USDC, mas do nosso próprio jeito. Se vai dar certo ou não, aí já é outra história. Mas pelo menos a direção está certa.
As informações acima têm origem em comunicados oficiais da WLFI; o progresso específico dos negócios depende das divulgações oficiais posteriores. Não acredite em recontagens de terceiros, inclusive nesta matéria que eu publiquei. #USD1
Ações chinesas (classe C) vs tecnologia dos EUA: quem está mais “em alta” agora?
Recentemente, no suporte, muita gente pergunta: as ações chinesas caíram tanto—então é hora de comprar no fundo? A tecnologia dos EUA subiu tanto—então é hora de correr? Vou dizer diretamente o meu parecer: o que está mais “em alta” agora é a tecnologia dos EUA. As ações chinesas (classe C) baratas realmente estão baratas, mas preço baixo não significa que seja para comprar. ► Primeiro, veja o desempenho deste ano ➢ KWEB (ETF de internet de ações chinesas) caiu cerca de 17%-19% este ano · QQQ (Nasdaq 100) subiu 17%-18% este ano Um está em -20, o outro em +20. A diferença já está em quase 40 pontos. Até entre a Mag7 há uma divisão Nvidia, Amazon, Apple e Google estão positivas este ano; Microsoft, Meta e Tesla estão ficando para trás. Mas, no geral, a tendência da tecnologia dos EUA ainda é de alta.
No nicho de ações on-chain, no último ano a disputa foi sobre acumular ativos: quem conseguir colocar mais ações na blockchain, ganha mais alcance. Mas depois que os ativos se acumulam até uma densidade como esta hoje, a minha percepção pessoal é: Há muita coisa, mas o problema é que não dá para encontrar, não dá para entender e nem dá para comparar. Um iPhone tokenizado em uma página, o SpaceX pré-IPO em outra entrada; os ganhos do LP da bStocks você tem que virar por conta própria; contratos de ações estão escondidos em outro lugar; até o conteúdo educacional se espalha por todo lado. Se você quer entender completamente o que dá para fazer com ações on-chain dentro da Binance Wallet, precisa abrir um monte de entradas e ficar pulando de uma para outra; depois de pular e pular, você acaba desistindo.
Hoje (20:30, horário de Pequim) sai o CPI dos EUA de julho
Estou de olho neste dado com bastante atenção, por um motivo bem simples: na semana passada houve uma grande surpresa negativa no payroll não-agrícola. O número de empregos caiu, na prática, 23 mil — a expectativa do mercado era um aumento de 80 mil; a diferença é enorme. Assim que o dado saiu, a probabilidade de alta de juros em setembro despencou diretamente de 60% para cerca de 45–50%, basicamente virando um cenário “meio a meio”.
O CPI é a variável-chave desta rodada.
━━━━━ ◆ ━━━━━
Expectativa do mercado:
➤ Inflação geral: em termos anuais, cerca de 3,4% (anterior 3,5%), com tendência de continuar caindo ➤ Inflação subjacente (sem alimentos e energia): em termos mensais, cerca de 0,2%; em termos anuais, cerca de 2,5% (anterior 2,6%)
Os 0,2% na inflação subjacente mensal são um patamar decisivo.
Se o número sair em 0,2% ou abaixo, a história de “esfriamento do emprego + desaceleração da inflação” se sustenta. A probabilidade de alta de juros em setembro pode cair ainda mais para abaixo de 30%; ações de tecnologia, ouro e Treasuries tendem a reagir de forma positiva (ou seja, favorecidos), e o dólar deve sofrer pressão.
Se a inflação subjacente mensal vier em 0,3%, é totalmente o contrário. Voltam as preocupações com juros; os rendimentos dos Treasuries sobem, e a pressão sobre os ativos de risco aumenta.
━━━━━
Minha avaliação é que o resultado tende a ficar abaixo do nível de surpresa (não acima do esperado). O preço da gasolina caiu claramente em julho; a inflação nos aluguéis/“habitação” também está arrefecendo aos poucos. O Goldman e o HSBC apostam em uma leitura mais baixa, e eu também me inclino mais para esse caminho.
Mas há um ponto a observar: o novo presidente do Federal Reserve, Warsh, tem postura mais “hawkish” (mais dura) em relação à inflação; na reunião de julho, três oficiais já apoiaram uma alta de juros. Se o CPI trouxer qualquer sinal de repique (alta), a reação do mercado pode ser mais intensa do que o normal.
Depois que os dados saírem, os futuros do Nasdaq e das ações de tecnologia serão os indicadores mais sensíveis; eu primeiro vou observar a reação ali.
Na sequência ainda teremos o PPI de amanhã e, no fim do mês, o PCE. Esses três dados juntos definem o ritmo de políticas ao longo do ano; hoje é apenas a primeira “peça” do jogo.
Somente para referência; não constitui recomendação de investimento. DYOR
Nesta segunda-feira (horário dos EUA, 10 de agosto) após o fechamento do mercado sai o balanço. Em horário de Pequim, será por volta da madrugada de 11 de agosto. Há duas empresas de aeroespacial divulgando resultados, vale a pena ficar de olho
━━━━━ ◆ ━━━━━
Rocket Lab (RKLB)
Na sexta-feira passada, ela já subiu quase 9,5%, o que indica que o mercado já estava antecipando esse balanço
A expectativa de receita é de cerca de US$ 231 milhões, alta de 60% ano contra ano
O intervalo que a própria empresa divulgou é de US$ 225 milhões a US$ 240 milhões; há um bom espaço
O que eu observo com mais atenção são alguns detalhes:
➢ Pedidos em carteira (backlog)
No fim do 1T, eram US$ 2,2 bilhões. Recentemente, também ganhou um contrato de mais de US$ 600 milhões com a Força Espacial dos EUA. O movimento desse número para cima ou para baixo é mais importante do que a receita de um único trimestre
➢ Progresso do foguete Neutron
Esse foguete de médio porte pretende fazer o primeiro voo no fim de 2026. Se isso for adiado na teleconferência, a ação tende a reagir
➢ Margem bruta
A orientação é de 33% a 35%, e depende de quanto será entregue ao final
O valor de mercado atual é de aproximadamente US$ 50 bilhões. A variação implícita nas opções para o dia está na faixa de 14%–17%, e não é pouco Após a divulgação do balanço, a volatilidade pode ser bem evidente.
━━━━━ ✦ ━━━━━
AST SpaceMobile (ASTS)
Essa empresa faz internet via satélite diretamente para celulares, contornando as estações terrestres
A receita esperada é de US$ 34 a US$ 35 milhões; o prejuízo deve ficar em torno de US$ 0,28 a US$ 0,32 por ação
Na semana passada, acabou de lançar três novos satélites (BlueBird 11/12/13), que afirmam velocidades próximas de 200 Mbps Se essa leva de satélites realmente vai gerar contratos e reconhecimento de receita é o ponto-chave deste balanço.
A orientação para o ano inteiro é de US$ 150 milhões a US$ 200 milhões, dependendo de o management ajustar para cima
A volatilidade é maior do que na RKLB; o sentimento no curto prazo está bem ativo.
━━━━━
As duas empresas são de alto crescimento, mas ainda estão na fase de prejuízo. Não é um tipo “sem risco” — é um tipo em que o mercado aposta no futuro.
Quando o balanço sai, geralmente a notícia boa já está refletida no preço O sinal de verdade é o que a administração disser, especialmente sobre pedidos e a perspectiva para o 2º semestre.
No mesmo dia, também publicam resultados Embraer (aviões) e AECOM (engenharia) — se o sentimento do setor aeroespacial estiver bom, essas áreas de suporte também podem se mexer junto.
As informações acima servem apenas como referência e não constituem recomendação de investimento. DYOR #美股
Na semana passada saiu uma surpresa Nos EUA, o número de novas vagas de emprego em julho não só não diminuiu — ficou direto em negativo Foram 23 mil empregos a menos. O mercado olhou para isso e pensou: “Se a economia está assim, o Fed não vai mais aumentar os juros, certo?” Então a bolsa reagiu e subiu no impulso, com o S&P 500 voltando a tocar uma nova máxima — mas isso foi só o primeiro tempo. A grande definição é na semana que vem.
► Na quarta-feira, sai o dado de preços
O dia mais importante da semana
O Departamento do Trabalho dos EUA vai divulgar o CPI de julho, o índice de preços ao consumidor — aquele que todo mundo já conhece como CPI. Você pode entender assim: quanto os preços subiram na mercearia. Agora, o mercado está estimando que:
A alta vai ser um pouco menor do que no mês passado ► Se realmente diminuir → o Fed tem ainda menos motivo para aumentar juros → a bolsa continua subindo ► Se surpreender e aumentar → voltam as preocupações com alta de juros → a bolsa pode corrigir. É tão simples
Na quarta-feira de manhã, às 8h30 (horário de Brasília/EUA — horário do leste, conforme o “E.T.”), sai o número. É só ficar de olho.
//
■ Na quinta-feira, preços de fábrica
Isso se chama PPI. Você pode entender como o preço pelo qual as fábricas vendem para os supermercados.
Se a fábrica aumentou os preços, um tempo depois o supermercado também aumenta. Então este dado é como um “preview” da inflação.
Se a parte da fábrica também estiver esfriando, equivale a confirmar da fonte: a inflação está realmente caminhando para baixo.
//
■ Na sexta-feira: os americanos ainda estão gastando? Vai sair o dado de varejo de julho. Ou seja: quanto os americanos gastaram no mês passado em shoppings, na internet e em restaurantes. Esse consumo representa cerca de dois terços da economia dos EUA — aproximadamente. Então esse número te diz diretamente se a economia ainda vai bem ou não.
► Melhor roteiro: preços caindo + as pessoas continuam gastando = um pouso mais lento da economia, sem quebrar ► Pior roteiro: preços voltam a subir + as pessoas deixam de gastar = fica tudo mais caro e frio, totalmente no fim
E ainda tem dois balanços de empresas de tecnologia.
> Cisco → divulga na quarta-feira após o fechamento do mercado. É o “chefe” entre as empresas de equipamentos de rede. Veja se os pedidos ligados a IA estão entrando com dinheiro de verdade
> Applied Materials (Materiais Aplicados) → divulga na quinta-feira após o fechamento. Antes de fabricar chips, você precisa comprar as máquinas dela. Esse balanço responde diretamente se o dinheiro de IA ainda está sendo investido em equipamentos.
→ → →
Então a lógica da semana que vem cabe em uma frase:
Na semana passada os dados de emprego vieram ruins, e o mercado apostou que o Fed não aumentaria os juros. Mas a aposta acertou ou não — só dá para confirmar com os números de preços da quarta.
Meu plano: antes do número sair, não faço nada; depois do número sair, decido se aumento ou não a posição.
Todo o conteúdo acima é apenas uma análise pessoal, não constitui qualquer recomendação de investimento.
Quer perder rapidamente o capital na bolsa dos EUA? Três passos bastam:
① Antes dos dados do NFP, aportar tudo em ações de tecnologia ② No dia do desbloqueio, perseguir a alta ③ Ao ver o relatório de resultados ser bom, aumentar a alavancagem Testei: perder 30% em uma semana não é sonho
Antes do NFP, aportar tudo → quando os dados saem frios, você é atingido em cheio No dia do desbloqueio, perseguir a alta → chega a pressão de venda e você fica com a última batata Relatório bom e aumentar a alavancagem → se a orientação não atingir a expectativa, você vai à falência
Ciclo perfeito Quem realmente sabe como perder dinheiro nunca olha para o risco; só olha na sensação de que vai subir
Aprenda esses três passos—é tão útil quanto ler uma centena de relatórios de análise.#美股
Farmando积分 de Alpha de quebra peguei uma posição em ações dos EUA on-chain
Atenção, pessoal que está farmando积分 do Binance Alpha Agora, por meio da Binance Wallet, negocie bStocks (ações dos EUA on-chain), com bônus de积分 4x por tempo limitado. Se você negociar 1000u, o sistema contabiliza como 4000u para积分. Com o mesmo dinheiro, a eficiência de积分 fica 4 vezes maior. Eu mesmo testei; a operação não é complicada. O caminho é este: App: Web3 Wallet → Markets → Alpha → Tokenized Securities Versão web: Binance Wallet → Markets → Tokenized Securities → bStocks Dá para negociar bastante coisa. Atualmente, na pool estão SPCXB (SpaceX), SPYB (S&P 500), QQQB (Nasdaq), NVDAB (Nvidia) e TSLAB (Tesla). Depois disso, ainda está expandindo
A carteira da Binance lançou um ranking de mercados de previsão
Na lista, a maioria são jogadores de “BTC up & down”. Esse jogo é bem simples
BTC, ETH, BNB — 5 minutos, 15 minutos, 1 hora, 1 dia: escolha uma moeda e um período, adivinhe se vai subir ou cair; acertou, pega o prêmio
Eu dei uma olhada no ranking das últimas 24h: o 1º lugar PNL +$5.84K, rendimento 149%, e o volume de negociações só $3.91K
Com menos de 4000 de capital, dá para dobrar o dinheiro em um dia
Quem quiser testar a sensação pode ir tentar subir no ranking. Pelo que vejo, ainda é relativamente fácil entrar na lista: 预测排行榜 O limite de entrada não é alto — é só uma questão do seu julgamento sobre a direção no curto prazo
As probabilidades variam em tempo real. Quando a maioria escolhe cair, a probabilidade de quem escolhe subir tende a ficar mais alta, e o contrário também funciona Não precisa analisar fundamentos, nem observar o padrão do gráfico. É apenas um julgamento da direção a cada rodada de 5 minutos
Como forma de entretenimento, é bem interessante. Só não deixe virar compulsão. DROY #币安钱包 #预测市场