#Ledger被盗 A carteira fria sofreu mais um incidente de segurança, e desta vez foi a Ledger... E o responsável pelos bastidores parece ser um empresário de Heilongjiang??
Nos últimos dias, várias carteiras de usuários da Ledger foram roubadas, com prejuízos acumulados superiores a 86 milhões de dólares. Na declaração oficial da Ledger, as pistas apontam para uma distribuidora chamada CryptoBilis.
Segundo informações, nas carteiras vendidas por essa distribuidora foi instalado um módulo suspeito com um chip de cartão SIM, capaz de transmitir para o exterior as frases de recuperação roubadas dos usuários. E, de acordo com informações divulgadas posteriormente, o controlador efetivo da CryptoBilis é uma pessoa chamada JIAMING, com endereço registrado na província chinesa de Heilongjiang. Desde 3 de agosto, ele detém 100% das ações da CryptoBilis 🤯 Que história surreal...
Você pode não participar do projeto de #孙宇晨最新访谈 do Irmão Sun, mas o que o Irmão Sun diz você não pode deixar de ouvir!!! Hoje, o “deus da magreza” Shao Ailun lançou uma entrevista de quatro horas com o Irmão Sun: da magreza, IA e arte até criptomoedas. Resumi aqui os sete pontos mais informativos👇👇
1. A vida alcança uma IAização total 2. Na era da IA, onde estão as oportunidades para os jovens? 3. Quais áreas estão em alta? Pesquisa científica, biologia, saúde e IA 4. A estratégia depois dos 30: manter escolhas e liquidez 5. Cognição e resultados: por que buscar só dinheiro e músculos não é suficiente? 6. Depois de ficar rico, o que ainda não se resolve? 7. O que se espera deixar para trás?
O estudo do Irmão Sun evoluiu de novo; o núcleo é manter o aprendizado e a atualização do sistema. A IA é a alavanca, o corpo e a cognição são a base, e o eu interior e a mobilidade determinam se é possível acompanhar as mudanças de versão💪💪 #孙学
#链上期权 Ontem, o fundador da Hyperliquid, Jeff, afirmou claramente em um evento: a próxima oportunidade on-chain pode estar nas opções.
Depois dessa declaração, acredito que, nos próximos seis meses, surgirão muitos produtos de opções descentralizadas on-chain.
Uma breve explicação para quem não costuma negociar ações dos EUA:
Uma opção é o direito de comprar ou vender um ativo no futuro por um preço acordado, adquirido mediante o pagamento de um prêmio.
Você pode usá-la para apostar na alta ou na queda dos preços, ou para comprar uma espécie de “seguro” para posições à vista ou perpétuas.
As opções já são um mercado maduro nas finanças tradicionais, e também existem produtos relacionados no mercado cripto: a Deribit é há muito tempo a principal plataforma de liquidez para opções de cripto, enquanto a Binance começou a investir no segmento de opções já em 2020.
Mas as opções on-chain ainda não tiveram uma explosão de adoção em larga escala. A experiência do produto, a liquidez, a eficiência da margem e a complexidade das estratégias continuam sendo lacunas.
Para referência, em 2025, as opções listadas nos EUA tiveram cerca de 15,2 bilhões de contratos compensados ao longo do ano, e o volume negociado em toda a plataforma Deribit foi de aproximadamente US$ 1,875 trilhão. É muito provável que as opções on-chain se tornem o próximo segmento de negociação on-chain na casa dos trilhões de dólares.
Uma empresa ganhando, em um trimestre, mais do que ganhou no ano inteiro do ano anterior — e ainda assim a cotação quase não mexeu: a Micron tem sido exatamente assim. Depois que os resultados foram divulgados, nos dois pregões seguintes, o preço subiu no total menos de 1%.
Vamos primeiro entender de onde vem esse lucro. A Micron vende chips de armazenamento — a “memória” que está em computadores e celulares. Esse ramo é um pouco como vender grãos: quando o cenário está favorável, há falta de produto, a demanda supera a oferta e os preços disparam. Neste trimestre, a empresa teve receita de US$ 54,2 bilhões, crescimento de quase quatro vezes em relação ao ano anterior. Mas a maior parte do aumento não veio de vender mais unidades e, sim, de vender cada item mais caro — o preço médio de DRAM subiu mais de dois dígitos, e a memória flash ainda mais: cerca de 30%.
Quem investe no dia a dia costuma olhar o P/L (preço sobre lucro). Hoje ele está em 14x, o que parece barato; e, se o lucro continuar subindo, no próximo ano o P/L ficaria abaixo de 7x. Só que existe uma armadilha nos P/Ls de ações cíclicas: quando o lucro está no auge, muitas vezes é quando o P/L “está mais barato”. Quando oferta e demanda viram, com a queda dos preços, o lucro pode despencar pela metade. Aí aquela avaliação “barata” instantaneamente vira “cara”. Com o mesmo preço da ação, ao aplicar lucros de diferentes anos, o P/L pode variar em mais de 1x.
Então, como avaliar? Não basta olhar quão alto é o lucro; é preciso ver por quanto tempo ele consegue se sustentar. Agora, o que sustenta é a escassez elevando preços — e a própria Micron está, ao mesmo tempo, expandindo produção em ritmo acelerado. No próximo ano, ela vai investir mais de US$ 50 bilhões para construir fábricas, e a nova capacidade só começa a aparecer em 2028. Quando todos tiverem expandido e a escassez virar excesso, a história de preços pode se inverter.
Por isso, o conselho para o investidor comum é simples: ao olhar ações cíclicas, não se prenda ao baixo P/L do momento. Pense se o que ela está gerando é um “spread de curto prazo” ou uma “capacidade duradoura”. Essa diferença é o que determina quanto valem aqueles lucros.
O novo chefe do Federal Reserve, Woulsh: um apostador de dois lados, “contra Robin Hood”
O presidente do Fed, Kevin Woulsh, acertou em cheio o rosto de Trump — ao tomar posse, votou a favor do aumento da taxa de juros, o primeiro reajuste em três anos.
Para se ter uma ideia: um único aumento do Fed pode desencadear a crise financeira asiática de 1997; já uma única rodada de afrouxamento pode dar origem ao maior bull market da história dos EUA. No topo do poder do capital global, este homem é um fantoche de Trump ou um lutador que enfrenta a Casa Branca de frente? E cada voto dele — como afetará você e eu?
Ascensão em modo foguete
Woulsh nasceu em 1970 em uma família judaica em Nova York. Fez graduação em Stanford e doutorado em Direito em Harvard. Entrou na Morgan Stanley e, em sete anos, chegou a diretor executivo. Em 2002, Bush o tirou de Wall Street e o levou para a Casa Branca; em 2006, ele foi enviado ao Conselho de Diretores do Fed — naquele ano ele tinha apenas 35 anos, o conselheiro mais jovem da história. Em 11 anos, percorreu o caminho que outras pessoas levam uma vida.
Mas a crise financeira de 2008 transformou rapidamente o sonho americano em pesadelo.
A lógica “contra Robin Hood” do QE
Com as taxas de juros levadas ao zero e ainda assim a economia não se mexe, o Fed foi forçado a ativar o afrouxamento quantitativo (QE): o banco central compra MBS e títulos do governo que estavam nos balanços dos bancos e os troca por dinheiro em caixa, pressionando os bancos a conceder empréstimos. Os efeitos apareceram de imediato: em 2009, os bancos voltaram a funcionar e a bolsa reagiu.
Em tese, era hora de parar. Mas o presidente Ben Bernanke achou que a taxa de desemprego ainda estava em 10% e que era preciso continuar. Woulsh, porém, cantou em outra sintonia e lançou seu ponto de vista característico: o QE é “contra Robin Hood”.
A lógica é simples: o Fed deu prata aos bancos, mas não controla como eles gastam. Bancos buscam lucro. A análise de empréstimos para pequenas e médias empresas é lenta e arriscada; então, em vez disso, é melhor fazer o dinheiro recebido do banco central voltar direto para o mercado de ações, o de títulos e o imobiliário. Assim, a bolsa dos EUA iniciou o maior bull market da história. Mas dados da Gallup mostram que quase metade dos americanos não tem ações; e 80 e poucos por cento dos papéis estão nas mãos dos 10% mais ricos. Os ricos duplicam a riqueza no local, enquanto as pessoas comuns só recebem inflação.
Roubar dos pobres para dar aos ricos é, justamente, o “contra Robin Hood”.
Reviravolta decisiva: a verdadeira face de quem aposta dos dois lados
Se a história terminasse aqui, seria uma lenda de heroísmo pessoal. Mas a verdade é: no dia 3 de novembro de 2010, na votação do QE2, Woulsh votou a favor; só alguns dias depois publicou um artigo no The Wall Street Journal criticando o QE.
Isso não é “despertar” de consciência (quem desperta vota contra na mesa de reuniões), nem reflexão posterior (quem reflete se posiciona anos depois). É aposta dos dois lados: não desagradar o governo Obama e, ao mesmo tempo, entregar um “título de filiação” aos grandes financiadores do Partido Republicano.
E a pessoa realmente com princípios se chama Thomas Hoenig — em 2010, ao longo do ano, houve 8 reuniões, e ele votou contra em todas elas; o voto solitário de coragem, numa proporção de 10 para 1.
Aquele “título de filiação”, apontou para quem
O sogro de Woulsh, Ronald Lauder, é membro da família Estée Lauder, um super financiador do Partido Republicano por décadas, presidente da Conferência Mundial Judaica e ex-embaixador dos EUA na Áustria; o mestre de cerimônias no casamento foi Henry Kissinger. Desde o momento em que se casaram, em 2002, Woulsh foi integrado à rede de contatos do nível mais alto do Partido Republicano.
Quando deixou o Fed, entrou em dois lugares ao mesmo tempo: o Hoover Institution de Stanford (frente do pensamento econômico do Partido Republicano) e o escritório familiar de Dreukenmiller — a pessoa que de fato colocou a ordem quando Soros atacou o pound; um grande financiador do Partido Republicano. Nesse círculo também havia o “irmão mais velho” de Woulsh, Besent, que é justamente o atual secretário do Tesouro dos EUA, e foi ele quem limpou os obstáculos de indicação de Woulsh.
O secretário do Tesouro atual e o presidente atual do Federal Reserve vêm do mesmo “berçário” de um fundo de hedge. Ainda resta quanto da independência do Fed?
A posição segue a cor da Casa Branca
A instituição de pesquisa Employ America analisou as declarações públicas de Woulsh ao longo de 20 anos e chegou a uma conclusão que dói: quando o Partido Democrata afrouxa, ele critica com mais força; quando o Partido Republicano afrouxa, ele levanta a mão e aprova. À véspera da crise, em 2007, ele elogiou derivativos por fazerem o gerenciamento de risco ficar mais maduro; em 2009, quando Obama assumiu e havia forte pressão de deflação, ele se preocupava com inflação.
A mesma política de afrouxamento: Partido Republicano é “visionário”; Partido Democrata é “rouba dos pobres para dar aos ricos”.
Na era Trump, ele entende ainda melhor o caminho: como o presidente gosta de reduzir juros, Woulsh fabricou “o bônus de produtividade trazido pela revolução de IA” — a IA duplica a capacidade produtiva, reduz custos e derruba a inflação; assim, há espaço para cortes de juros. Neste mês de abril, na audiência, ele também impulsionou o “PCE de cauda cortada (截尾均值 PCE)” em vez do PCE principal (核心 PCE), apenas porque o primeiro quase sempre tem números mais baixos mês a mês; afinal, dá para apontar para os dados e dizer “a inflação não é alta, então ainda dá para cortar juros”.
A divisão partidária das 54:45
Em 22 de maio, tomou posse oficialmente; no Senado, a aprovação foi por 54:45 — a menor diferença em toda a história, e também a maior divisão partidária. Depois de assumir, ele aboliu a “orientação prospectiva” e o gráfico de pontos, para tornar os aumentos e cortes de juros do Fed mais flexíveis — e abolir a orientação prospectiva foi justamente a sugestão pública de Dreukenmiller um ano antes na CNBC.
E o aumento de juros de setembro? Sabendo que a maioria do comitê votaria por aumentar (sete votos bastam), a escolha mais inteligente era “se não consegue vencer, entre”: tanto para construir a imagem quanto para abafar boatos de má gestão. Só depois, quando a situação de Irã e EUA melhorar e a inflação cair, é que seria a “redução de juros de alta qualidade”.
Conclusão
De Wall Street à Casa Branca, do Fed ao escritório familiar de um fundo de hedge, e de volta ao topo do poder no Fed — a trajetória de Woulsh não é, de jeito nenhum, uma ascensão do filho de gente comum. É uma rede de contatos já tecida antes, que coloca as pessoas certas nos lugares certos.
Então não perguntem mais se ele é fantoche ou lutador. Neste jogo, a verdadeira questão nunca é “quem ele está obedecendo”, e sim “quem ele está servindo ouvindo”.
Os votos de aumento e corte de juros, o encolhimento do balanço (缩表) e o afrouxamento de liquidez (放水) — cada um deles seguirá o rio do dólar, até chegar ao outro lado do oceano, nos bolsos de você e eu. Entender Woulsh é entender a âncora dos ativos globais nos próximos quatro anos.
Investimento para iniciantes: não estude no escuro—o representante de turma organizou a ordem correta para você (com lista de livros e filmes)
Muitos alunos me perguntam: quero aprender investimento de forma sistemática sozinho—por onde começo exatamente?
Hoje não vou falar de cenários de mercado, e sim de método. Primeiro, uma pergunta: qual é a essência das finanças? Minha resposta são duas palavras: previsão.
Você pode achar que prever é como adivinhação. Não é. Se você entender bem a minha personalidade, provavelmente consegue adivinhar se eu vou beber esta água à minha frente ou despejá-la. O mercado é igual: ao entender o ciclo econômico, enxergar em que fase a indústria está e também reconhecer nossas próprias fraquezas humanas, a previsão deixa de ser “mística” e vira um jogo de probabilidades.
E o erro mais comum de quem está começando não é perder dinheiro—é colocar a ordem de estudos errada. Só existe um caminho correto: ciclo → indústria → negociação → psicologia. Em cada módulo, eu recomendo apenas os recursos mais clássicos.
① Ciclo: primeiro entenda de quem você está ganhando dinheiro Há uma frase antiga no mercado: você acha que está ganhando alpha (habilidade), mas na verdade está ganhando beta (o bônus do momento/onda da época).
Como na alta do semestre no setor de tecnologia: antes de julho, todo mundo era “o melhor investidor do mundo”; quando a maré recua, todo mundo mostra a verdade. Quem não entende o ciclo não consegue ver: a época quer te dar dinheiro, então dá; quando quer recolher, recolhe—e você nem sabe como ganhou, muito menos como vai devolver.
📚 Howard Marks, *O Ciclo* : ensina a julgar em que posição do ciclo você está agora. Com a leitura da posição correta, há dinheiro tanto em touros quanto em ursos. 📚 Ray Dalio, *Crise de Dívidas* : revisa algumas rodadas de grandes crises de dívidas na história. Quem domina o histórico, domina o presente e o futuro—essa é a lógica base por trás da previsão. 🎬 Filme *A Grande Aposta*: conta a crise financeira de 2008 de um jeito extremamente transparente; depois de assistir, você entende como é a maré de avanço e recuo do ciclo.
② Indústria: veja em qual etapa da cadeia o lucro se esconde O papel da teoria de indústria é te ajudar a identificar se um setor está em fase de expansão, prosperidade ou declínio. As fases mudam e, com elas, mudam totalmente as empresas que se beneficiam; se você não consegue julgar a fase, não encontra o “grosso” do lucro—e investir, em geral, vira perder dinheiro.
📚 *As Regras Reais do Mercado de Ações*: eu uso como livro de referência; passo a passo, te ensina como analisar um setor e quais indicadores observar em cada fase. É bem prático. 📚 Li Lu, *Civilização, Modernização, Investimento de Valor e a China*: escrito por um gestor de patrimônio da família Munger; entender economia e posição da indústria no nível da civilização, com uma proposta muito elevada. 🎬 Filme *Os Selvagens na Porta*: um dos casos de aquisição mais clássicos de Wall Street—depois do filme, você entende por que, aos olhos do capital, uma empresa “vale dinheiro”.
③ Negociação: se a ordem estiver errada, quanto mais se esforça, mais perde Muita gente começa atacando logo o gráfico em K e indicadores técnicos—mas essa ordem está exatamente invertida. Se você aprende bem os dois primeiros módulos e a direção estiver certa, mesmo que sua habilidade de negociação seja meio “tosca”, ainda é só uma questão de ganhar mais ou ganhar menos; mas se a ordem estiver invertida, é “quanto mais aprende, mais perde”.
📚 *Memórias de um Operador da Bolsa* : há mais de cem anos e ainda é a “Bíblia da Negociação”. Livermore faliu algumas vezes e voltou a vencer outras; as armadilhas em que ele caiu são o caderno de erros típico do investidor comum. 📚 Peter Lynch, *Vencendo Wall Street* : durante 13 anos, com retorno anual médio de 29%, superando Buffett. O raro aqui é ser “pé no chão”: ele te diz que cada pessoa comum tem suas próprias vantagens informacionais, e revisa passo a passo como ele escolhia ações e como comprava/vendia. 🎬 Série de TV de Hong Kong *Um Grande Tempo* (*Big Time*): encena a ganância e a obsessão na negociação ao extremo. Ao assistir, vale comparar: você tem os mesmos medos e a mesma ganância?
④ Psicologia: no fim, o que decide é a natureza humana Coloque no encerramento porque, seja para fazer negócios ou investir, no fim quem manda é a natureza humana. Você pode ter lido de tudo, mas quando o mercado chega ao extremo, quando a ganância e o medo sobem à cabeça, você esquece tudo. Esse é o “equipamento de defesa”.
📚 Daniel Kahneman, *Pensar, Rápido e Devagar* + Nassim Nicholas Taleb, *O Cisne Negro* (ou *A Lógica do Cisne Negro*): juntos, as duas obras falam basicamente de uma coisa—não confundir sorte com habilidade. Às vezes, entender a si mesmo é mais importante do que entender o ativo. 🎬 Filme *O Lobo de Wall Street*: o clássico do Leonardo; vale assistir várias vezes. Depois você vai entender como alguns vendedores “te fazem cair na peneira”—e pense nisso como guia anti-golpes.
Para fechar Um dos fundadores da OpenAI,翁家翌, disse em entrevista: o destino é totalmente previsível, só que ainda ninguém tem um método suficientemente preciso. Eu concordo muito com isso.
Todos os negócios têm odds/razão de retorno; estes quatro módulos só nos ajudam a tornar a previsão um pouco mais precisa. Previsão é ciência, não misticismo—as pessoas podem, sim, aumentar continuamente sua taxa de acerto por meio de estudo sistemático e prática no mundo real.
Esse princípio vale ainda mais no mundo das criptos: o ciclo aqui é mais extremo, as emoções são ampliadas, e quem entende ciclo e também entende a natureza humana tende a ter uma vantagem ainda maior.
5 minutos para entender relatórios de empresas listadas em bolsa: até iniciantes conseguem captar a ideia principal
A janela de divulgação de resultados empresariais é quando as companhias listadas se concentram para publicar seus números. Mas um relatório anual pode ter facilmente centenas de páginas, com tabelas numéricas por todo lado — e muita gente desiste logo no começo. Na verdade, ler relatórios não é tão difícil. Hoje, em apenas 5 minutos, vamos te mostrar um método que qualquer iniciante consegue colocar em prática.
Primeiro passo: onde encontrar o relatório
Os relatórios das empresas listadas normalmente ficam em três lugares: a seção “Relações com Investidores” no site da própria empresa, o site da bolsa de valores e plataformas profissionais de informações financeiras. Para qualquer empresa que você acompanhe, siga o caminho “Relações com Investidores → Informações Financeiras → Relatório de Desempenho” — e você quase sempre consegue obter o relatório anual mais recente. Encontrar a entrada certa é o primeiro passo para entender.
Segundo passo: não mergulhe nos números de cara; primeiro leia “em linguagem humana”
Ao pegar o relatório anual, não encoste nos números ainda. Vá direto para “Introdução da empresa” e “Discussão e análise da administração”. Nesses trechos, a gestão explica em linguagem clara: o que a empresa faz, quais são seus principais negócios, como estava o ambiente no ano passado, quais desafios enfrentou e como ela enxerga o futuro. Primeiro construa o “esqueleto” do negócio; só depois olhe os dados financeiros, para não ficar no escuro — assim você ganha contexto e parâmetros para julgar.
Terceiro passo: encare as três grandes tabelas
As três tabelas têm funções bem definidas: o balanço patrimonial mostra se a “base” é forte e se a carga de dívidas é alta; a demonstração de resultados mostra se a empresa lucra ou tem prejuízo; e o fluxo de caixa indica se o dinheiro entra e sai de forma saudável. Vamos por partes.
Balanço patrimonial: três olhares
1) Olhe o total de ativos para entender o tamanho da empresa e sua posição no setor; 2) olhe o patrimônio líquido (ativos menos passivos): quanto maior, mais capital próprio e melhor capacidade de resistir a riscos; 3) analise a estrutura e a qualidade — se o caixa é suficiente e a proporção de contas a receber e estoques é baixa, geralmente indica boa liquidez e ativos “limpos”. Ao contrário, estoques ou contas a receber muito altos podem esconder risco de desvalorização e dificuldade de recebimento.
Quanto aos passivos, não foque só no total: preste atenção à parcela de passivos circulantes. Se os passivos de curto prazo forem muito altos, a cadeia de caixa pode ficar apertada. Em seguida, observe a relação ativo-passivo (asset-liability ratio). Em geral, 40% a 60% é considerado relativamente estável, mas isso pode variar conforme o setor. E há também índices como a liquidez corrente e a liquidez seca para medir capacidade de pagamento de curto prazo; em geral, softwares de mercado já mostram esses dados, então não precisa calcular sozinho.
Demonstração de resultados: veja na ordem “receita → lucro → despesas”
Primeiro, veja a receita: um valor absoluto alto sugere um “tamanho de operação” maior; um crescimento rápido indica expansão. Depois, veja o lucro. Aqui vai uma percepção-chave: o sinal do lucro (positivo ou negativo) indica só o resultado daquele período, não diz necessariamente se a empresa é realmente boa em “gerar dinheiro”. Alguém pode ganhar 5 milhões na loteria — é sorte, não habilidade. Uma fábrica pode desabar por um terremoto naquele ano e, ainda assim, prejuízo naquele período não significa que a operação não funciona. Portanto, ao ver lucro ou prejuízo, aprofunde a causa: foi fraqueza do negócio principal ou um evento pontual que puxou o resultado? Só assim dá para avaliar a capacidade real de lucrar. Por fim, olhe as despesas: se a receita sobe, mas as despesas sobem ainda mais rápido, o lucro será corroído mais cedo ou mais tarde; se o controle de despesas é bom e a receita é estável, o lucro também tende a subir de forma consistente.
Fluxo de caixa: observe três tipos de caixa
Fluxo de caixa das atividades operacionais — dinheiro do dia a dia: vender produtos, pagar salários. Ser positivo de forma contínua é o melhor sinal: indica que o negócio principal realmente gera lucro. Fluxo de caixa de atividades de investimento — dinheiro gasto para comprar equipamentos, construir fábricas e fazer investimentos externos. Se for negativo, não entre em pânico: pode ser fase de expansão investindo no futuro. Fluxo de caixa de atividades de financiamento — tomar empréstimos, pagar dívidas, e aportar recursos como acionistas. Se for positivo, significa que a empresa está levantando recursos; se for negativo, significa que está devolvendo dinheiro.
O “retrato de saúde” costuma ser assim: fluxo operacional contínua e positivamente, com crescimento constante e alinhado com o crescimento das receitas; fluxo de investimento varia por fase: na expansão fica negativo e na fase de atualização de ativos pode ficar parcialmente positivo; no geral, sinais positivos e negativos alternam, indicando que a empresa financia e retribui aos acionistas no ritmo certo.
Quatro sinais de perigo: aparecendo de forma contínua, fique atento
1) Fluxo de caixa operacional de longo prazo negativo — o negócio principal não está gerando lucro; a empresa depende de “transfusão” externa para se manter, com risco de liquidez; 2) lucro líquido bonito, mas fluxo de caixa operacional por muito tempo abaixo do lucro líquido — pode ser “empurrão” no lucro, ou capital fortemente “preso” em contas; 3) no fluxo operacional, a parcela de “dinheiro recebido de vendas de bens” é muito baixa — indica fraca capacidade de gerar caixa no negócio principal e dependência excessiva de outras entradas, como subsídios; 4) os três tipos de fluxo de caixa ao mesmo tempo negativos — o caixa pode estar para “esgotar”; alto nível de alerta.
Quarto passo: olhar só um ano não basta; comparar é que revela a verdade
Primeiro, compare com a própria empresa ao longo do tempo: faça uma leitura de tendência de 3 a 5 anos. Se receita e lucro sobem em degraus, de forma estável, isso sugere operação sólida e já “no caminho certo”, valendo observar mais. Se algum dado oscila para cima e para baixo como montanha-russa, é preciso separar se é oscilação de ciclo ou erro de decisão.
Depois, compare com os pares: coloque lado a lado indicadores centrais como margem bruta, margem líquida e relação ativo-passivo. Se for melhor do que os concorrentes e conseguir manter isso por muito tempo, aí a competitividade está firmada.
Quinto passo: não esqueça o parecer de auditoria e itens importantes
O relatório anual precisa ser auditado por uma firma de contabilidade. O tipo de parecer é crucial: parecer sem ressalvas = relatório verdadeiro e confiável; parecer com ressalvas ou parecer adverso = “placa amarela”, sinal de alerta. Além disso, não pule seções sobre eventos contingentes, transações com partes relacionadas e processos judiciais relevantes — os riscos muitas vezes estão escondidos ali.
Por fim, uma frase sincera do coração
Relatórios são a base do investimento, mas muita gente não consegue entrar no assunto — são números e tabelas o tempo todo. Um relatório anual com uma a duas centenas de páginas, você tenta ler e some em poucas horas. Só que investir é, por natureza, um trabalho árduo. Se você quer ganhar o que outros não conseguem, precisa fazer o tipo de esforço que os outros não querem fazer. Relatório anual não é tudo, mas não olhar é impossível. Entenda mais cedo e evite caminhos tortuosos mais cedo.
Nos últimos dias, a ação do iene japonês ficou mais forte — em poucos dias, saiu de 160 e foi para 152. À primeira vista, parece uma intervenção do Banco do Japão. Mas, nesta rodada, é mais uma escolha ativa do mercado: porque o mercado começou a acreditar que, desta vez, o Japão vai mesmo aumentar as taxas.
O que o mercado está apostando?
Agora, a expectativa é que o Japão não só aumente em setembro, como também em outubro, e que o aumento por vez não será mais tão “no estilo apertar o passo da próxima” como nos últimos tempos, com dezenas de poucos pontos-base; cada rodada de alta será maior.
À superfície, a expectativa parece ter sido “lançada” por autoridades japonesas. Mas o impulso do ambiente externo também é bem evidente. Ao entrar em setembro, o ministro das Finanças dos EUA, Bessent, praticamente deixou tudo explícito: durante o G20, ele se reunirá separadamente com o ministro das Finanças do Japão e com o governador do Banco Central; depois do encontro, vai declarar publicamente — com a esperança de que o Japão reavalie a política de “novo surto de inflação” (“re-inflation”). O que, na prática, significa “re-inflation”? Em outras palavras, é o pacote de flexibilização monetária com expansão fiscal. A mensagem por trás é que, talvez, já seja hora de “apertar” o espaço da flexibilização monetária.
Por que ambos os lados, EUA e Japão, estão de olho nos Treasuries
Este ano, o iene vem perdendo valor continuamente. Para estabilizar a taxa de câmbio, o Japão vem ajustando sua alocação de ativos no exterior, e os Treasuries fazem parte disso. Os dados de reservas externos divulgados na segunda-feira mostraram que, no fim de agosto, as posições do Japão em títulos no exterior foram menores do que em julho em US$ 87,8 bilhões. No geral, as reservas externas encolheram mais de US$ 90 bilhões.
Em agosto, com a alta das taxas dos Treasuries dos EUA e a queda dos preços, os ajustes das reservas externas do Japão, objetivamente, são um dos fatores que influenciam. Para os principais detentores desses títulos, essa tendência naturalmente precisa ser acompanhada. Assim, o principal dilema no momento é este: por um lado, é preciso sustentar o iene; por outro, não se quer que a contínua retração das reservas externas amplifique a pressão sobre os Treasuries — e o caminho restante é relativamente claro: aumentar o ritmo de alta de juros, usando a ferramenta de juros para substituir a venda.
A conta do próprio Japão
O Japão, claro, quer estabilizar o iene. Mas aumentar juros de forma contínua também não está isento de preocupações. Por um lado, o governo japonês ainda quer impulsionar a economia por meio de uma política fiscal frouxa; e a expansão fiscal precisa de uma coordenação monetária. Se os juros apertarem, o custo de emissão de dívida sobe e, com isso, os planos de estímulo ficam mais difíceis de empurrar. Por outro lado, a “economia de Abenomics” manteve o Japão preso por muitos anos em um ambiente de juros baixos; se agora for fazer normalização monetária de verdade, faltam no mercado exemplos e dados suficientes como referência internamente.
Mas o Japão também precisa equilibrar o ambiente externo. Os Treasuries são uma parte importante do ciclo global de financiamento, e o iene é parte do sistema do dólar. Nenhum dos dois pode ter problemas grandes. Portanto, o ritmo dos aumentos de juros do Japão e o tamanho do ganho do iene precisam ser ajustados entre a capacidade de suportar isso na economia doméstica e a estabilidade financeira externa — se subir rápido demais, as operações de carry trading podem inverter, e isso pode voltar a afetar ativos globais, inclusive ações e Treasuries dos EUA.
A variável mais crítica: a velocidade da valorização do iene
Neste momento, o diferencial de juros entre EUA e Japão ainda é grande — EUA com juros altos, Japão com juros baixos. Tomando emprestado no Japão a 1%, para converter e comprar Treasuries dos EUA ou depósitos em dólares, dá para ganhar dinheiro de forma relativamente estável. Esse “jogo” de arbitragem pode continuar correndo por dois pressupostos: primeiro, o diferencial precisa continuar grande; segundo, o iene precisa estar em tendência de queda, senão o processo de câmbio vai “comer” parte do lucro.
Assim que o iene valorizar de forma abrupta, esse lote de fundos pode abandonar os ativos em dólares e voltar para o Japão, e os ativos abandonados incluem tanto ações dos EUA quanto Treasuries. Por isso, o ritmo da valorização é crucial: não pode ser rápido demais, nem grande demais.
E quem define essa velocidade não é só o Japão — o Fed também pesa.
A alta de juros do Japão em setembro é praticamente dada como certa. Mas se o Federal Reserve vai ou não aumentar, e em quanto, ainda é uma enorme incógnita. Se o Fed aumentar mais do que o Japão, o diferencial entre EUA e Japão não diminui — na verdade, pode até ampliar — e a tendência de valorização do iene desta rodada pode ser “pausada”, ou até virar e continuar a desvalorizar. Se o Fed ficar de braços cruzados, o diferencial diminui, e o iene ainda pode continuar fortalecendo.
O quanto a bolsa dos EUA será afetada?
Talvez só dê para entender bem quando a trajetória do Fed ficar mais clara. Mas, no meu julgamento pessoal, o impacto tende a ser relativamente limitado — evitar que a arbitragem se concentre em uma reversão é uma aspiração comum entre as partes. Então, quando o Japão repete que vai aumentar juros em setembro, em essência, também está dando um “aviso preventivo” ao mercado, para que todos reduzam a alavancagem com antecedência.
Nos próximos passos, o iene provavelmente entrará em um período de alta volatilidade, porque a taxa de câmbio precisa observar tanto a implementação dos aumentos de juros pelo Japão quanto o rumo do Fed. Se nesse meio tempo o iene valorizar muito, em outubro talvez não haja alta; se não houver alta em outubro, a expectativa pode passar do ponto, e o iene talvez tenha de voltar a desvalorizar um pouco. O Japão precisa ajustar bem o ritmo, evitando que a volatilidade se transborde para outros ativos.
O que vale acompanhar a longo prazo, de verdade: o retorno do iene barato
Em julho, o ministro das Finanças do Japão fez um alerta: ele espera que os fundos de pensão do governo (GPIF) façam mais alocações em ativos domésticos japoneses. A lógica por trás disso merece ser analisada com cuidado.
Nos primeiros anos, com juros baixos no Japão e quase zero de rentabilidade dos títulos do governo, o GPIF fazia grandes alocações no exterior. Mas agora, a rentabilidade dos títulos do governo japonês a 10 anos já chegou a 3%. Os juros não são baixos, porém faltam compradores. E, nas participações atuais do GPIF, os ativos no exterior correspondem a cerca de metade; dentro dos títulos no exterior, metade são títulos fora do país — e desses, Treasuries dos EUA respondem por 51%, títulos europeus por 40%, e o restante são Canadá, Austrália etc.
Se as pensões japonesas começarem a ajustar gradualmente a alocação de títulos no exterior e aumentarem a parcela de títulos do governo domésticos, essa realocação de fundos, no médio e longo prazo, tende a alterar gradualmente a estrutura de oferta e demanda do mercado global de títulos. Quem será afetado de forma mais intensa? A resposta está, na verdade, nos dados de alocação.
Pare de negociar só na sorte! Quatro grandes escolas de trading globais — há sempre uma que combina com você 🎓
Muitos amigos me perguntam: afinal, como é que o trading ganha dinheiro? Contar com a sorte só permite vencer por um instante; contar com um sistema permite vencer por muito tempo. Verdadeiros traders maduros têm sempre um sistema de trading próprio. Hoje vou mostrar as quatro grandes escolas de trading do mundo 👇
📊 1. Escola de análise fundamental: o valor acabará por retornar
Crença central: o preço de mercado oscila no longo prazo em torno do valor intrínseco; no curto prazo pode desviar-se, mas acabará por voltar.
No que se foca? PIB, IPC, políticas de taxa de juro, resultados financeiros das empresas, ciclos do setor, geopolítica — só estudando bem esses "dados duros" é que se consegue entender o verdadeiro valor do ativo.
Dois ramos clássicos: 🔹 Investimento em valor: procurar ativos subavaliados e mantê-los no longo prazo. Representantes — Buffett, Graham. 🔹 Macro global: operar entre classes de ativos de acordo com os ciclos económicos dos países. Representantes — Soros, Dalio.
Para quem serve: jogadores de médio e longo prazo. Para o investidor de retalho, a forma mais amigável continua a ser aprender com o velho Buffett e investir em ações individuais — sem data de vencimento, sem alavancagem, sem rolagem; dá para aguentar e também dá para suportar.
📈 2. Escola de análise técnica: o gráfico abrange tudo
Crença central: o comportamento do mercado incorpora e absorve tudo; o preço evolui em forma de tendência. Tudo está escondido nos candles.
Há muitos ramos: 🔹 Escola dos candles: analisa a força entre compradores e vendedores 🔹 Escola dos indicadores: MACD, RSI, KDJ, Bandas de Bollinger para identificar sobrecompra e sobrevenda 🔹 Escola das linhas: linhas de tendência, canais e Fibonacci para encontrar suporte e resistência 🔹 Escola das formações: topo duplo, fundo duplo, cabeça e ombros para prever o futuro 🔹 Escola das ondas: teoria das ondas de Elliott, 5 ondas de alta + 3 ondas de baixa
Filosofia-chave: a análise técnica tem de "cortar as perdas e deixar os lucros correr". O stop loss é a linha de vida — controlar o risco com rigor, deixar as posições vencedoras desenvolverem-se plenamente e aproveitar grandes movimentos.
🧠 3. Finanças comportamentais e escola contrária da psicologia: prever a sua própria previsão
Crença central: ganância, medo, excesso de confiança e efeito manada — estas fraquezas humanas são a variável mais forte que influencia os preços.
A lógica é dura: a grande maioria das pessoas está errada nos pontos de viragem do mercado. Aproveite os enviesamentos cognitivos sistemáticos da multidão: compre quando o pessimismo é extremo e venda quando o otimismo é extremo.
Sinais a observar: índice de medo VIX, proporção de posições dos retalhistas, indicadores de medo e ganância... Recomendo ler Daniel Kahneman; só compreendendo a natureza humana é que se pode usar a natureza humana ao contrário.
💻 4. Escola de trading quantitativo: só acredita nos dados, não na causalidade
Crença central: usar modelos matemáticos e programas de computador para substituir o julgamento subjetivo humano. Apenas estatísticas, não deduções — se os dados mostrarem que em dias de chuva a probabilidade de a bolsa subir é maior, então compre, independentemente do porquê.
Principais abordagens: 🔹 Estratégia de momentum: a versão académica de comprar na alta e vender na baixa 🔹 Arbitragem estatística: procurar a reversão do spread entre ativos correlacionados 🔹 Mercado neutro: remover o Beta e ganhar apenas Alpha 🔹 High-frequency trading: disputa pelo fluxo de ordens em microssegundos
O investidor de retalho pode entrar? A barreira é relativamente alta. Recomenda-se começar com a combinação "subjetivo + modelo", construindo primeiro um pequeno modelo, com estratégias de médio e baixo ritmo, operando a cada poucos dias. Na verdade, trading em grelha e ordens condicionais inteligentes já são formas básicas de quant.
🎯 Resumo
Quatro grandes escolas, quatro formas de olhar o mercado: Escola fundamental — o preço acabará por regressar ao valor Escola técnica — para onde o preço vai Escola psicológica — as fraquezas da natureza humana Escola quantitativa — dados e algoritmos
Não há superioridade entre elas; bem aprendidas, todas podem dar lucro. Mas, antes de se esforçar a sério, tem de pensar claramente em qual caminho se adequa a si. Não treine meia vida técnicas de pernas para depois insistir em subir ao ringue de boxe — aí é que vai sair do rumo 😂
Encontre a sua escola, construa o seu sistema e o resto é apenas uma questão de tempo.
📊 Entenda os indicadores macro dos EUA: estas 7 categorias bastam
Se você está começando a acompanhar as bolsas dos EUA, é bem provável que essas siglas já tenham te deixado confuso — hoje tem o Nonfarm Payrolls (NFP), amanhã o CPI, depois o PCE, e na semana ainda vêm PMI, ISM, JOLTS, PIB…
Mais maluco ainda: com o mesmo conjunto de dados, às vezes o mercado dispara, e outras vezes despenca. Por quê?
Porque esses dados, no fim, respondem sempre a duas perguntas: o Fed vai cortar juros? A economia americana vai entrar em recessão?
Separe esses indicadores macro de forma automática em sete grandes grupos: emprego, consumo, inflação, operações das empresas, economia geral, Fed e riscos de mercado. Se você organizar essas sete categorias, quando vir os dados no futuro não vai ficar totalmente perdido 👇
① Emprego 👷♂️|O indicador antecedente mais sensível da economia dos EUA Quando os negócios das empresas vão bem, elas contratam primeiro; quando vão mal, demitem primeiro. Emprego é o “posto avançado” da economia.
Emprego Nonfarm (NFP): o mais importante. Mas ao olhar o NFP, não olhe só o número de empregos criados — observe também: Salário médio por hora → pressão salarial - taxa de participação na força de trabalho → quantas pessoas estão dispostas a trabalhar 📌 NFP forte + salário alto → o mercado teme que o corte de juros seja adiado 📌 NFP fraco + queda dos salários → favorece tech e títulos longos
② Consumo 🛒|Quase 70% do PIB dos EUA depende disso Se os americanos estão dispostos a gastar é especialmente importante.
Vendas no varejo: o mais central, reflete diretamente a força do consumo Índice de confiança do consumidor: especialmente as expectativas de inflação para o próximo ano — se todo mundo acha que os preços vão subir, tende a consumir antes, o que acaba pressionando a inflação 📌 Varejo acima do esperado → ações de consumo se beneficiam 📌 Consumo enfraquecendo → favorece ativos defensivos e títulos longos
③ Inflação 📈|Define diretamente se o Fed vai cortar juros Nos últimos anos, o mercado mais se preocupou com isso.
CPI (Índice de Preços ao Consumidor): o mais famoso - PCE (Índice de Preços das Despesas com Consumo Pessoal): é o que o Fed observa mais PCE “core” (exclui alimentos e energia): o mais crucial 📌 Quanto maior o PCE core → mais difícil fica cortar juros 📌 Quanto menor o PCE core → maior espaço para corte de juros
PCE core abaixo do previsto → ações de tecnologia tendem a subir com mais facilidade; acima do previsto → ativos de risco ficam pressionados.
④ Operações das empresas 🏭|Indicadores que profissionais preferem mais do que o PIB PMI: Índice de Gerentes de Compras ISM: Índice de Condições de Negócios das empresas divulgado pela associação de gestão de suprimentos dos EUA No fundo, é como perguntar ao dono da empresa: os pedidos estão como? a fábrica está ocupada? precisa contratar gente?
🔑 O número-chave é 50:
> 50 → expansão da economia < 50 → contração da economia 📌 PMI/ISM continuando a subir → melhor desempenho para ações cíclicas 📌 Continuar caindo abaixo de 50 → o mercado começa a se preocupar que a economia não está bem
⑤ Economia geral 🌐|Não espere o PIB: olhe o GDPNow O PIB é, claro, importante, mas a divulgação demora demais. Profissionais preferem olhar o GDPNow — um modelo em tempo real de previsão do PIB lançado pelo Fed de Atlanta. É como “prever antecipadamente o desempenho do PIB do trimestre”.
📌 GDPNow sendo revisado para cima continuamente → economia mais forte do que o previsto 📌 GDPNow com revisões seguidas para baixo → expectativas de crescimento piorando
⑥ Fed 🏦|Todos os dados acabam chegando aqui Todos os dados anteriores se resumem a uma única questão: quando o Fed vai cortar juros?
FOMC (Comitê Federal de Mercado Aberto): cada reunião define a direção da taxa de juros Gráfico de pontos (dot plot): reflete o que os membros pensam sobre as taxas futuras Basta lembrar duas palavras de alta frequência:
🦅 “Hawkish” (mais duro): preocupa mais com a inflação 🕊 “Dovish” (mais dovinho): preocupa mais com a economia 📌 Expectativa de corte de juros aquece → favorece tech, ouro e títulos longos 📌 Expectativa esfria → o dólar muitas vezes se fortalece
⑦ Riscos de mercado ⚠️|O mercado de títulos geralmente detecta problemas antes do mercado de ações Dois indicadores mais importantes:
Curva de rendimento dos Treasuries (spread entre 2 anos vs 10 anos) Inversão da curva → historicamente muitas vezes indica pressão futura sobre a economia VIX (índice de pânico) Quanto maior → mais tensos ficam os investidores 📌 Salto do VIX + curva de rendimentos anormal = sinal de que o risco do mercado está se acumulando
🧠 Guarde este quadro e pronto Na verdade, você não precisa decorar todos os indicadores: basta lembrar este framework.
Dimensão | Em uma frase Emprego | Ver se há trabalho Consumo | Ver se há dinheiro para gastar Inflação | Ver se os preços estão subindo Empresas | Ver se os negócios vão bem Economia | Ver a força geral Fed | Ver se vai cortar juros Indicadores de risco | Ver se há sinais de perigo
Da próxima vez que você vir notícias sobre NFP, CPI, PMI ou corte de juros, você vai perceber que não é apenas um número: é toda a lógica por trás de um mercado inteiro.
Recentemente, o Federal Reserve (Fed) realizou uma reunião muito importante, chamada Simpósio Anual de Bancos Centrais de Jackson Hole. Em termos simples, é quando os dirigentes dos bancos centrais de vários países se reúnem para conversar sobre a economia. Mas, neste ano, a atenção de todos está em uma pessoa — a primeira fala oficial de Warsh, novo presidente do Fed, desde sua posse.
O resultado foi este: o mercado ficou “assustado”. As taxas dos Treasuries de 2 anos saltaram 11 pontos-base em um único dia, chegando a 4,34%, a maior reação desde 2009. A probabilidade de um aumento de juros em setembro disparou de 35% para 60%. A Nvidia caiu 4,57% e uma série de ações ligadas à IA também despencaram.
Por que a reação foi tão grande? Porque Warsh disse coisas totalmente opostas ao que todos esperavam.
Antes, o mercado geralmente achava que a inflação já estava caindo e que os cortes de juros estavam a caminho. Mas Warsh quebrou diretamente essa expectativa. A ideia dele era mais ou menos a seguinte:
Primeiro, a economia ainda está bem. Os lucros das empresas cresceram mais de 20%, o ritmo de investimento em equipamentos atingiu a maior taxa desde 2021 e o desemprego está em apenas 4,1%. A economia não deu motivos para aumentar juros? Na verdade, ao contrário — a economia está forte demais, então fica difícil controlar a inflação.
Segundo, o cenário financeiro atual não é “apertado”. Os spreads de crédito estão baixos, os bancos estão emprestando com folga e a volatilidade do mercado de ações é mínima. Ele mesmo disse, literalmente: “É difícil dizer que o ambiente financeiro como um todo seja restritivo.” Em outras palavras, o dinheiro ainda está fluindo bem e não está conseguindo esfriar a economia.
Terceiro, a inflação ainda não melhorou de verdade. Embora os dados do CPI do verão tenham mostrado algo melhor, no “cestinho” do PCE, 54% dos itens ainda registram altas acima de 3%, enquanto o patamar “normal” nos últimos 20 anos era de apenas 32%. Então — ainda não é hora de relaxar.
O mais interessante é a postura de Warsh sobre a forma de comunicação. Antes, o Fed entregava ao mercado um “mapa/rota” (roadmap), e todo mundo seguia. Warsh disse que esse modelo não funciona mais. Ele usou uma metáfora chamada “labirinto de espelhos”: o Fed observa o mercado para avaliar o efeito da política, e o mercado observa o Fed para precificar, e ambos ficam se referenciando. No fim, ninguém enxerga o quadro real da economia. Por isso, daqui em diante, não vai ser assim — “vocês é que julguem”.
Para o setor de IA, também não é uma boa notícia. Warsh reconheceu que a IA é importante, mas deixou claro que “não vai afetar a decisão atual das taxas de juros”. A IA pode aumentar a produtividade no longo prazo, mas, no momento, as empresas de IA estão gastando muito dinheiro para construir data centers e comprar energia. Na prática, elas acabam estimulando a demanda e puxando a inflação para cima. Assim, a IA não só não pode virar argumento para cortar juros — como, na verdade, vira uma razão para manter as taxas altas.
Entenda a taxa de câmbio em uma tacada só: por que o dólar, o iene e o yuan sobem e descem?
Muita gente, ao ouvir “câmbio”, acha que é algo muito distante de sua realidade, como se só o banco central e Wall Street se importassem. Mas não é bem assim.
A variação da taxa de câmbio afeta pedidos das fábricas de exportação, os preços de produtos importados, os custos de estudar e viajar no exterior — e até o nosso sustento.
Então, como interpretar a taxa de câmbio? Lembre-se de 3 palavras: preços, diferencial de juros e confiança.
1) Primeiro, entenda a direção da taxa de câmbio. Por exemplo, USD/CNY = 7. Isso significa:
1 dólar = 7 yuans.
Se esse número sair de 7 e chegar a 7,3, significa que 1 dólar consegue comprar mais yuans. Chama-se valorização do dólar e desvalorização do yuan.
Se sair de 7 e cair para 6,8, significa que o dólar está mais fraco e o yuan mais forte.
Então, ao olhar para a taxa de câmbio, faça primeiro esta pergunta: de qual perspectiva estamos falando?
2) No longo prazo, observe os preços: onde é mais barato, tende a valorizar mais
O raciocínio básico é o mesmo que o dos comerciantes antigos: para negociar em outros países, em essência, é onde fica mais barato comprar.
Se um país tem produtos mais baratos, todo mundo vai comprá-los, e será necessário comprar a moeda desse país. Com o tempo, essa moeda fica mais propensa a se valorizar.
Essa é a lógica simples da “paridade do poder de compra”.
Resumindo:
País com preços baixos, exportações fortes e superávit comercial tende a enfrentar maior pressão de valorização no longo prazo. País com preços altos, muitas importações e déficit comercial tende a enfrentar maior pressão de desvalorização no longo prazo.
Mas isso é uma variável lenta: não é porque os preços hoje estão baixos que a taxa de câmbio subirá amanhã.
3) No curto prazo, observe o diferencial de juros: o dinheiro vai para onde rende mais
O dinheiro gosta de correr para lugares com juros mais altos — e isso é muito real. Se os juros são maiores, para lá ele vai.
Por exemplo, se a taxa de juros do Japão estiver perto de zero e a dos EUA for 5%, muitos recursos emprestam ienes baratos, trocam por dólares e vão buscar os juros altos nos EUA.
Isso se chama “operação carry trade”.
Por isso, no curto prazo, a taxa de câmbio frequentemente acompanha o diferencial de juros:
Moeda com juros mais altos tende a se valorizar com mais facilidade; moeda com juros mais baixos tende a se desvalorizar mais facilmente.
É também por isso que, durante ciclos de alta de juros do dólar, o dólar costuma estar forte; e como o Japão mantém juros baixos por muito tempo, o iene tende a ficar pressionado.
4) No momento crítico, observe a confiança: mesmo juros altos, se ninguém confia, não adianta
Mesmo que os juros sejam altos, se ninguém confia, não funciona. Mas o diferencial de juros não é tudo.
A Argentina já levou a taxa de juros para mais de 100%, mas o peso ainda entrou em colapso. Por quê?
Porque o mercado não acreditava.
As pessoas temiam que imprimissem dinheiro, que dessem calote e que impusessem controle de câmbio. Mesmo com juros altos, ninguém queria comprar.
Então, a terceira palavra é a mais importante: confiança.
Se a economia do país está estável, o banco central é confiável, a dívida é controlável e a política é estável, a moeda tende a ser mais facilmente confiada. O oposto — inflação descontrolada, dívida externa alta e políticas confusas — torna a moeda mais propensa a desvalorizar.
5) A alta e a queda do yuan: que impacto isso traz para as pessoas comuns?
Valorização do yuan:
- Viagens ao exterior, estudos no exterior e compras internacionais ficam mais baratos. - Petróleo, soja e matérias-primas importadas ficam mais baratos. - Ajuda a reduzir a inflação “importada”. - Mas empresas exportadoras sofrem mais pressão.
Desvalorização do yuan:
- Empresas exportadoras ganham mais competitividade. - Fábricas de comércio exterior e empregos relacionados se beneficiam. - Mas produtos importados ficam mais caros. - Custos para viajar ao exterior e fazer compras internacionais aumentam.
Então, não existe “bem” ou “mal” absoluto na valorização ou desvalorização da moeda — o que muda é quem se beneficia.
Conclusão: depois, ao olhar para o câmbio, não precisa entrar em pânico.
Guarde este quadro:
No longo prazo, observe preços. No curto prazo, observe diferencial de juros. Em crise, observe a confiança.
Para onde o dinheiro flui, a moeda daquele lugar tende a valorizar mais.
O câmbio não é tão misterioso: em essência, ele é como o voto do capital global.
Ah. A Nvidia foi premiada; a cadeia industrial, porém, está sendo implacável: “good” já não basta.
Depois que saiu o relatório da Nvidia, a América do Norte silenciosamente mudou de marcha.
O mercado está premiando a própria Nvidia — as tradicionais expectativas de valuation até 2028. Mas, quanto à cadeia de suprimentos da Nvidia, está sendo exigente ao extremo: a Iren caiu 7% após a empresa aumentar os gastos de capital e a operação em seguida; a Mavely teve um relatório bom, faltando apenas um pouco de margem bruta, e caiu 8%.
A lógica é bem clara: “good” não basta, “good enough” também não serve. Você precisa fazer o mercado ficar realmente surpreso — “ah, então você tem essa carta”. Só ultrapassando continuamente as expectativas é que dá para mudar a postura ao descer as escadas.
Algumas linhas em movimento:
Criptomoedas avançando na América do Norte com uma persistência super longa. É uma das janelas para absorver o transbordo de capital em hardware de IA; dá para mapear as rotações, mas é extremamente rápido — e agora ainda soma um atributo de mercado financeiro e valores mobiliários, tratando tudo de forma igual.
Software de IA sendo reprecificado pela Wall Street. Desempenho de CRM bom rende mais de 20 pontos; small cap ESTC, mais 20 pontos no pós-mercado; RBRK com desempenho mediano caiu só 7 pontos (no dia anterior tinha subido 11); FIG caiu 90% e, no mês passado, recuperou 50%; PLTR — o espírito do software, o “ancestral” em PS, teto de pagamento corporativo — bateu nova máxima. As aplicações de IA estão prestes a entrar no radar de rotação.
Novas drogas ainda estão subavaliadas. Alguém realmente anunciou a solução para o câncer, mas nem o aumento de mRNA foi digno de nota. Conpcor/CanSino, como essas apostas fortes, são o que o mercado já esperava; a direção seguinte é pharma com IA e assistência médica com IA. A TWST, em parceria com a Anthropic, está mostrando uma tendência invejável.
Na mesa de negociação da Wall Street, o hardware de IA continua lotado; o capital está saindo de lá.
Em uma frase, o resumo do mercado de ações agora:
Hardware de IA: me dê 50 milhões de dólares. Mercado: deixa eu pensar.
Não é que o hardware de IA não seja bom o bastante; é que, depois do “bom o suficiente”, como conseguir ficar ainda melhor. É essa a lógica de rotação.
Mas não dá para mudar um fato — a tecnologia e a IA ainda são o ramo de rotação com maior volatilidade e, ao mesmo tempo, a mais importante. Caiu demais? Compra. Subiu? Joga fora com certeza. Não use alavancagem.
Fazer rotação em uma frase: prever → entrar comprando barato apostando → esperar a queda chegar → tchau, o próximo.
Terminei de ver o relatório do 1º semestre + fiz uma varredura macro: a sensação geral é que está ainda mais difícil
Observações em 4 pontos sobre o 1º semestre 1. O centro de crescimento está descendo um degrau. Após ajustes do ciclo, há cada vez menos empresas que conseguem, ao mesmo tempo, atender ao modelo de “desempenho estável + crescimento estrutural de longo prazo”. Se aparecer uma empresa que consiga entregar um crescimento anualizado de 7%, com alta previsibilidade e com valuation ainda não caro, é algo que deve ser valorizado — isso já é um bem raro. 2. As boas empresas geralmente “ainda faltam um pouco”. Nos fundamentos/previsibilidade, capacidade de crescimento e relação risco-retorno (odds), além de alguns setores extremamente específicos que conseguem cobrir tudo, na maioria das vezes falta uma peça. Muitas empresas parecem “mais ou menos”, mas ou o preço precisa cair mais 10–20%, ou a previsibilidade precisa ser um pouco maior, ou o espaço de crescimento precisa ser um pouco maior — e aí vira uma questão simples. O problema é justamente estar “tão só” um pouco aquém.
Leitura aprofundada do relatório do meio do ano da MiniMax: ARR chega a 800 milhões de dólares; não se deixe desviar pela frase "ainda está queimando dinheiro"
Declaração: eu posso possuir os ativos relacionados; portanto, minhas opiniões podem conter alguma parcialidade. O compartilhamento de ideias não é recomendação de compra ou venda; é preciso pensar de forma independente e assumir os próprios riscos. Há riscos no mercado de ações; ao investir, seja cauteloso. Por que este relatório do meio do ano é mais importante do que você imagina Na noite de quarta-feira, às oito horas, houve um encontro de relacionamento com investidores da MiniMax. Um amigo do meio de investimentos com quem eu não falava há muito tempo me ligou diretamente: "Ouvi dizer que você conhece bem a MiniMax. O que você acha deste relatório?" Fiquei debatendo com ele por quase meia hora; só depois que desliguei percebi uma coisa — esta talvez seja, entre os relatórios do mercado de ações de Hong Kong deste ano, a divulgação mais fácil de ser desviada por uma única frase.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.