BIT居士

Pessoal, pensem numa questão: é um problema real e comum. A maioria dos usuários tem pouco dinheiro; então quer uma rentabilidade de 500%, 10000%. E fica imaginando que consegue ganhar o primeiro “grande dinheiro” da vida no mercado de negociação de contratos. Até existem desafios: transformar 100 U em 100 mil U, transformar 10 mil U em 1 milhão U — e até tentar ganhar 100 milhões. Isso não significa ser ainda mais forte do que os melhores traders de Wall Street? Claro, algumas pessoas conseguem dobrar ou até multiplicar em certo período. Mas enquanto você continuar jogando contratos, cedo ou tarde vai zerar.

Se você quer retornos altos, inevitavelmente vai encarar um risco enorme de perder o capital. E isso é algo que, na prática, tem grande probabilidade de acontecer.

Quase todos os usuários de contratos passam por este processo: testar com pouco capital～ apostar alta e baixa olhando o gráfico～ definir take profit e stop loss～ descobrir que sempre é atingido pelo stop loss sem fim～ não definir stop loss～ quando dá lucro, ficar ganancioso e preguiçoso, não vender～ quando dá prejuízo, aumentar a margem e “aguentar na mão”～ colocar mais capital, não definir stop loss, e resistir ao efeito de ordens～ depois de perder uma vez, continuar sem desistir, voltar a aportar dinheiro no mercado para apostar a sorte na própria vida～ e acabar zerando.

Por que isso acontece? Vou te dar uma lógica matemática: a probabilidade de você ganhar uma negociação de contrato é 50%, ou seja, 1/2. A probabilidade de ganhar a segunda negociação também é 1/2… na N-ésima também é 1/2. Como você tem apenas esse capital, você não pode perder nem uma vez; portanto, qualquer vez que você perca no meio do caminho, você recomeça do zero. Assim, a probabilidade de você terminar com lucro fica infinitamente próxima de (1/2) elevado à potência de N. Quanto mais operações você faz, mais a sua chance de ganhar se aproxima de 0.

É isso que acontece quando você joga contratos: você ganha 10 vezes e perde apenas 1, acabou. E pior: as linhas de liquidação (ponto de stop automático) de todos ficam bem claras, expondo sem dúvida as posições onde o “pessoal por trás” vai operar. Você ganha por um curto período não porque seja tão bom, mas porque os outros ainda não te “coletaram”. Você vai perceber que, a cada alguns meses, sempre chega uma grande “coleta” (crash).

Fazer trading de contratos é a coisa mais difícil deste mundo. Seus oponentes sabem exatamente quais são os limites que você suporta — onde seu capital vai ser liquidado. Reflitam com cuidado, pensem bem sobre isso.

两天之前，大家还都在说：币圈没流动性了，币圈的钱全去美股了。市场上没钱了，比特币怎么可能涨？

而我一直在强调：8月先上插针，大约7万左右，也许是7.2万，怎么判断的呢？市场需要反人性，大家都在等最后一跌，那市场大概率会先上插针，插死大部分空头，制造牛市假象，大家开始说：牛市来了，冲啊，然后再来个急速下跌。插完多头之后，再来个急速拉升。我从来不认为流动性没有了就会跌，因为流动性是可以瞬间回流的，价格与情绪和庄的反人性操作有关。流动性是庄让大家看到的。前一阶段AI、存储火上天，大家都去了美股，大家口中的流动性都去了，结果呢？一个月暴跌50%。

现在大家仔细考虑一个问题：是不是流动性没有了，才是最佳入场点？交易是不是应该反人性？大家觉得流动性没有了，然后都开始等或者卖掉，那让谁买走了呢？突然的爆拉，对谁有利？你不信就看着，不久大家就会说：流动性从美股来币圈了！

如何提高自己的胜率和盈亏比，只需要一个动作：把你设置的止损位，来做你的开仓位。

比如，你可以，以你的感觉小单开仓（类似于比芝麻仓大一点的仓位，是为了寻找开仓位置用的），必须是你真实的想法，正常操作。正常设置止损止盈位置。比如你是看空的，那么接下来你就等，等你的这单如果盈利了，快到你的止盈位置了，你就平仓，盈利出局。如果市场没有跟你预想的一样去下跌，而是奔着你的止损去了，那么，你就可以在你的止损位置开个稍微大一点的仓位。

更进一步，另外一种操作就是：你本来想开多，止损位置已经设置，比如是6万，那么你可以反着来，此时开空，止盈位置设置到你本来想设置的6万位置。然后到6万再开多。

这种操作方式是：大部分人的操作都是亏钱的，99%是亏钱的，你也是在那99%的行列，你的对手盘庄是那1%操作正确的。而这种反的操作，是直接把你归到对手盘里了。是被动的反人性操作了。

只有反人性操作才是赚钱的，你才会成为那1%。

我本人平时是不玩合约的，利用这种方法做了一些波段，验证是可以提高胜率的。

在币圈混的时间久了你就会知道，最终的归宿就是BTC，其他的，像以太坊、BNB、SOL等等只可短时拥有，都是路上的风景，只可看，不可拥有。

BTC现在最大的缺点在于还没有升级抗量子，同时这也是最大的优点，一旦抗量子升级完成，那么，比特币将会成为世界上最硬的资产。

有人可能认为比特币不会完成抗量子升级，我可以很明确的告诉大家，抗量子升级是必然会完成的。以太坊会率先完成抗量子升级，验证可行后，比特币会紧接其后。中本聪的那110万比特币可以有几种方式：1、销毁。2、锁住，但本人可在以后重新启用。3、映射抗量子比特币。

大家似乎都搞错了一件事：一个币涨了，开始FOMO了，牛市来了，快买入啊。一个币跌了，开始恐慌到不行了，撑不住了，快卖啊，快跑啊。

大家是不是这么操作的？大家正好操作反了。

难到不应该是：熊市买币，牛市卖币吗？

这就是富人和穷人的区别，富人庄：熊市来了，币价开始砸盘，疯狂释放利空消息，恐慌情绪蔓延，大家撑不住了，把大家全部哄下车，然后他建仓买筹码。牛市来了，疯狂发布利好消息，制造FOMO情绪，哄大家高价买入完成筹码派发。

穷人思维正好相反，牛市FOMO情绪高涨，疯狂买入上车然后挂树上了。熊市恐慌情绪持续，受不了割肉等更低筹码。结果筹码被割给了庄。

交易是有对手盘的，牛市买的人多，那有多少买入就有多少卖出，是谁在卖出呢？熊市卖出的人多，卖出多少就会有多少买入，那是谁买的呢？

做交易之前先搞清楚逻辑，这就是普通人为什么一买就跌，一卖就涨的原因。涨多了必跌，跌多了币涨。

一句话：熊市买入，牛市卖出。小跌小买，大跌大买，不跌不买，小涨小卖，大涨大卖。

当利空不跌了，说明什么？我猜，这轮熊市会提前结束，看3万、2万的空头，他们在等黑天鹅和刻舟求剑，市场上现在大家都在等插针抄底，你觉得会按大家意愿走吗？最大黑天鹅微策略已经用实际情况告诉大家了，他崩不了。即使再低，卖点够利息就行，并且他最近一直在卖，市场也没崩。真跌到3万美元，矿商、家族办公室、微策略、大户会把比特币买空。跌到2万美元，微策略会再发行个股票，把比特币直接买500万枚，这比矿商赚钱多了，因为这代表，下一轮比特币减半，矿机价9万算是4倍的利润，矿商直接卖机器、和打算买机器的钱直接买比特币。

市面上最高效的矿机旷工价4万，比特币长时间跌破4万，最牛的矿商也先关机卖机器直接买入比特币了，现在大部分矿机价在6~8万之间，长时间低于6万，大部分矿商要卖矿机和转型了。2028年比特币减半后，旷工价将会到9万。所以，不是微策略先崩，而是矿商先蹦。比特币的底部离矿商破产或者转型不远的地方，大家应该知道，市面上很多矿商已经转型AI了。跟之前的倒闭一个道理，矿商不赚钱了！这就是比特币价值洼地。

如果比特币跌破4万，我得告诉你了，砸锅卖铁要买入比特币了，因为你比最牛逼的矿商的成本还要低！他们还得买机器、建场地、雇工程师、机器折旧等等一系列的费用，最牛的比特币矿商一枚也得5万美元。你直接啥都不用做，不用买机器、不用建场地、不用雇人、不用机器折旧等费用，直接可以获得比他们20台机器费劲挖1年才挖1个的比特币瞬间到手，他们还有时间成本，而你没有。你觉得比特币可以跌破旷工价多少？

不排除比特币还会跌20%，但是，是从6.5万开始跌还是从7.2万开始跌就不得而知了，8月的比特币走向非常重要，接下来看8月是否按照之前的预测：先上插针，然后再暴跌。

A comissão eleitoral do Partido Democrata terá de hipotecar empréstimos do prédio — esta é uma oportunidade para o setor cripto. A lei CLARITY foi adiada para setembro; com as eleições de meio de mandato se aproximando, para que a lei seja aprovada, é necessário obter mais de 7 votos do Partido Democrata. Todo mundo já sabe: neste momento, o Partido Democrata está com o pescoço preso.

Agora, a comissão eleitoral do Partido Democrata não tem dinheiro em caixa, enquanto o Partido Republicano ainda tem mais de 100 milhões de dólares. Os Democratas já estão até mesmo hipotecando o prédio; nessa fase, fica ainda mais evidente a importância do setor cripto. As principais lideranças do setor, na prática, podem iniciar negociações com o Partido Democrata neste momento — por exemplo, CoinBase, Circle, MicroStrategy e outras dessas grandes empresas. Conseguir agora convencer 7 votos do Partido Democrata não é tão difícil. No fim, ainda depende de o pessoal do topo do mercado de moedas quer ou não.

Os grandes nomes do mercado cripto estão pensando nisso. A aprovação da lei traz algum benefício para esses players? Dá para maximizar os ganhos? Eles já se prepararam para a aprovação da lei? A aprovação da lei pode trazer mais benefícios para si mesmo? Ou, neste momento, aprovar é algo que favorece os concorrentes? Essas são as perguntas que os grandes chefões do setor cripto querem responder. A vontade das pessoas comuns não importa.

A aprovação da lei é benéfica para os EUA, e não apenas para o setor cripto — é uma lei em que todos ganham. O Partido Democrata está em dúvida sobre como lidar com as cláusulas éticas contra Trump; eles estão sendo pequenos demais, pensando de forma mesquinha, e não consideram que, se o Partido Democrata subir ao poder, também pode lucrar?

Os Republicanos estão armando uma manobra. O Partido Republicano agora está jogando a responsabilidade por não aprovar a lei nos Democratas: se não aprova, é totalmente por problemas do Partido Democrata. As cláusulas éticas que os Democratas exigiam, os Republicanos já fizeram concessões. Mas os Democratas ainda não estão satisfeitos — isso é uma armação. Se o Partido Democrata não concordar, inevitavelmente vai empurrar o setor cripto para os Republicanos; se aprovar, vai ganhar ainda mais apoio do setor cripto. O Partido Democrata fica encurralado dos dois lados e entra na lógica de provar a própria razão; para destravar o impasse, só conseguem recorrer à estratégia de arrastar, esperando se aproximar das eleições de meio de mandato, e então concordar de forma decisiva para obter apoio cripto.

O Bitcoin fez um hard fork/ramificação (fork): o BIP-110 foi separado a partir do bloco de altura 961632. Todo mundo vê um fork do Bitcoin e pensa que o Bitcoin está acabado, mas, como veteranos do mercado cripto, a gente sabe que, a cada vez que o Bitcoin “racha”, isso vira uma oportunidade de ficar rico. Claro que desta vez é um soft fork (ramificação/forquilha suave), não um hard fork. O soft fork não causa um grande impacto negativo no Bitcoin. Já o hard fork cria um mapeamento 1:1 de novas moedas: não só não derruba o preço do Bitcoin, como, a cada hard fork, ele faz mais pessoas comprarem Bitcoin para depois, no fim, obterem uma explosão de ganhos como consequência desse mapeamento e ficarem ricos nos “shorts/mapeamentos”.

Soft fork (regras mais rígidas): é como reduzir o limite de velocidade de 120 km/h para 100 km/h. Quem dirige um carro antigo não percebe que a regra mudou; basta dirigir mais devagar (seguindo a nova regra) e ainda dá para continuar na estrada. Mas quem acelerar (violando a nova regra) é parado pela polícia de trânsito. Então, na maioria das vezes, a rede não se divide e não surgem novas moedas.
· Exemplo: os históricos do Bitcoin com SegWit (Segregated Witness) e a atualização Taproot foram soft forks bem-sucedidos; eles aprimoram funcionalidades e privacidade, mas não dividiram a blockchain.

Hard fork (regras relaxadas/alteradas): é como aumentar o limite de velocidade de 120 km/h para 150 km/h. Carros antigos simplesmente não conseguem ir tão rápido, então ficam presos na estrada antiga; já os carros novos pegam a nova rodovia. Assim, as duas rotas se separam permanentemente, levando à divisão definitiva da blockchain e, no snapshot, gerando novas moedas na proporção 1:1 (como o Bitcoin Cash, BCH).
· Exemplo: a disputa de escalabilidade do Bitcoin em 2017; como não foi possível chegar a um acordo por causa da divergência sobre o tamanho do bloco, o hard fork final resultou no Bitcoin Cash (BCH). Quem tinha Bitcoin recebeu automaticamente uma quantidade igual de BCH.

O BIP-110 planeja adicionar, em cerca de um ano, sete novas restrições de consenso. Os principais alvos são inscrições Ordinals, tokens BRC-20 e runas Runes, entre outros dados não relacionados a pagamentos. Os apoiadores acreditam que essas ações de “armazenamento de dados” ocupam espaço de bloco, elevam as taxas e precisam de um “ajuste de rota” para colocar tudo de volta nos trilhos, fazendo o Bitcoin retornar a um sistema puro de e-cash ponto a ponto. Porém, a taxa de apoio está péssima; atualmente, o suporte é de apenas 2,7%. Entre os críticos estão Michael Saylor e Adam Back, que condenaram a proposta com veemência e afirmaram que ela falhará.

Eu pessoalmente também sou contra o BIP-110. O Bitcoin é livre; o que é necessário é o que é bom, e não deveria haver restrições. Como você sabe para qual direção o Bitcoin vai acabar evoluindo para ser a correta? É como se Satoshi Nakamoto também não tivesse previsto que o Bitcoin poderia se tornar um ativo de reserva estratégica.

O fundo do Bitcoin é alcançado de forma quase imperceptível; quando a maioria das pessoas está esperando que, como antes, o preço do Bitcoin acelere e suba até US$ 150.000, ele para de repente nos 126.000. Quando a maioria está esperando para “pegar o fundo” em 48.000 e 38.000, talvez ele pare de repente também em 57.000 (talvez até mais baixo, em 53.000). Talvez o mercado não caia tão facilmente. Quando uma notícia positiva não faz o preço subir, é queda — o touro chega ao fim. Da mesma forma, quando uma notícia negativa não faz o preço cair, é alta — o urso chega ao fim.

Por que as pessoas comuns não conseguem ganhar dinheiro? Porque todas querem comprar no fundo e vender no pico. Quando não conseguem alcançar o fundo e nem conseguem vender no ponto mais alto, sentem que estão no prejuízo. O mercado não funciona assim: nem mesmo instituições, baleias e outros grandes conseguem pegar o fundo mais baixo e vender no pico mais alto. Por que então as “pessoas comuns” conseguiriam? Isso é, em si, um paradoxo. Como esses grandes têm capital suficiente, quando eles caem compram. Mesmo assim, ainda não sobra muito capital para “pegar o fundo” até o fim. E, além disso, as pessoas comuns não têm esse volume de capital?

Então, as “pessoas comuns” acabam sendo forçadas a fazer trade em ondas (operar por swing). Esse ato as arrasta para outro nível extremamente difícil. O que as pessoas querem é multiplicar o próprio capital ao negociar por ondas — ou até, como alguns na praça: de 10U para 100U, de 100U para 10.000U, de 10.000U para 10 milhões. Dá para dizer assim: se você consegue, fazendo swing trades, alcançar o dobro do capital em um ano, você já é o trader mais “fera” do mundo; seu salário ou comissão seriam os melhores do mundo — renda anual de 1 milhão, 10 milhões… É muito simples.

O motivo de pessoas comuns não ganharem dinheiro é: elas se sentem invencíveis, colocando a si mesmas entre os melhores traders do mundo. Em mercados financeiros, esta é a operação mais difícil. Como isso poderia fazer você ganhar dinheiro?

Pessoal, entendam bem a próxima frase: no mercado financeiro, “lento é rápido”.

A posição atual do Bitcoin — mesmo que não seja a mínima — ainda é muito boa em termos de custo-benefício. A operação mais sábia para as “pessoas comuns” é: pequenas quedas, compras pequenas; grandes quedas, compras maiores; se não cair, não compra. Faça aporte periódico (DCA) em Bitcoin e Ethereum. O Bitcoin vai cair ainda? Claro que sim. Mas quando o Bitcoin cair, você terá coragem de comprar? Isso é o que determina sua renda. Fazer trading não é só olhar para o lucro; é preciso também olhar para o prejuízo.

Eu faço as coisas pensando no pior cenário, mas mantendo a decisão de vencer. Como interpretar essa frase? Ela se aplica a qualquer situação. Investir em Bitcoin também é assim.

Qual é o estado atual do Bitcoin? Já chegou ao fim? Todo mundo não está esperando pela última queda? Até eu mesmo estou esperando—embora eu já tenha posição e seja uma posição para longo prazo. Mas ainda assim quero que o Bitcoin caia mais para eu aumentar a posição.

As ações de tecnologia, como EUA, IA, armazenamento e Spacex, todas ruíram. E foi uma queda de 50% em um período curto de um mês—isso é ainda mais instável do que o Bitcoin e até mais “cortante” com as pessoas.

O dinheiro começou a voltar para o mercado de Bitcoin, e mesmo com muitas notícias negativas, não está caindo. O que temos: exchanges fechando, a MicroStrategy vendendo moedas, projetos de lei não passando mas sendo adiados, carteiras hardware sendo roubadas, entre outras notícias ruins—e mesmo assim não cai. Então, a operação daqui pra frente é: se cair, compra; se cair pouco, compra pouco; se cair muito, compra muito. Na fase atual, não dá para comprar a alta (ir comprado), nem dá para fazer venda a descoberto.

CLARITY法案如果通过不了，大家公认的是不是会跌？市场会是这样走吗？为什么上一篇说到都会上插针，就是考虑了一点：市场可能是反人性的。如果通不过，市场假如此时不上插针直接下跌的话，那我认为大概率是诱空，大家觉得顺势做空了。实际上进入了陷阱，然后上拉盘暴空，拉到大家都受不了开始怀疑是否牛市回归FOMO进入后开始暴跌爆多。来回收割大家。

都不敢买的点才是买点，都在FOMO进入买多的点才是卖点。

Pessoal, vamos adivinhar como agosto, setembro e outubro vão se comportar para que a maior parte das pessoas não consiga entrar no trem e perca a oportunidade de comprar no fundo. A gente tem que aprender a operar contra a natureza humana.

Operação contra a natureza humana: agora fechem os olhos e fiquem em silêncio, e depois usem o pensamento que vocês têm hoje para operar o Bitcoin: como comprar, quando comprar, quando vender… pensar em quais meses comprar, se faz ou não operações de curto prazo (trade de fundo), depois, após cair quanto, eu entro, ou quando eu desço do trem. Para quem já está dentro do “trem”: por fim, pensem nisso—até quanto a queda do Bitcoin eu aguento antes de ficar incomodado demais? Até quanto cair eu simplesmente não vou suportar mais?

Então, considerem o que vocês pensam e o que faria com que a maior parte das pessoas ficasse fora (perdesse o timing) ou ficasse presa em prejuízo.

Minha ideia pessoal é: em agosto, inserir uma “agulhada” para cima, por volta de 70 mil, e em um cenário bom algo como 72 mil. A altura exata depende de onde o mercado estiver, para criar a ilusão de que é um mercado em alta (bull market). E então, por fim, haverá uma queda de 20%. O fechamento (fechar o dia) precisa ser julgado em conjunto com mais condições do mercado. Existem dois cenários:

1) Se o projeto de lei for aprovado: primeiro sobe com força, criando a ilusão de que chegou um bull market. Depois de absorver a notícia positiva, em seguida ocorre uma queda rápida e “explode” os longs, fazendo uma nova “inserção para baixo” de cerca de 20%. Depois disso, uma alta rápida de 10% a 15%. Aí todo mundo acha que está tudo decidido e começa a comprar novamente. Então continua caindo e, em seguida, começa uma fase de consolidação/amplitude ampla, que vai até novembro, com amplitude maior que 10 mil U.

2) Se o projeto de lei NÃO for aprovado: faz uma “agulhada” para cima, mas não tão alta, e então inicia uma queda rápida. Uma queda tão grande que faz as pessoas acharem que o Bitcoin acabou. Então os recursos dos investidores institucionais começam a sair em massa, e todo mundo não tem coragem de comprar. Nesse momento, os institucionais e os “tubarões” começam secretamente a vender enquanto compram no fundo (dumpar/pressionar, mas também ir acumulando). Aí inicia uma fase de “moagem” (queda lenta/sideways) até meados de novembro, quando a eleição acontecer. Depois disso, começa um bull market: puxada violenta para cima, fazendo a maioria das pessoas ficar para trás.

Essa é a minha prévia hipotética do roteiro para o Bitcoin. E vocês, o que acham?

横有多长竖有多高，利空不跌会涨，利好不涨会跌。控制仓位、摆好心态是第一位。

韭菜喜欢梭哈，觉得自己资金少就得全部打满，并且很多币种都买一点，心里想的是这个不涨那个涨。但涨了的也没涨多少，因为资金太分散。

又或者是买了某个币种没涨，看到别人持有的币种涨了，并且他们在极力推广FOMO涨了的币种，然后韭菜们放弃自己持有的去追别人的，结果发现自己挂树上了，更可气的是发现原来自己持有的币种又涨了，然后割肉挂树上的追涨又被再次挂树上。自己的钱是越操作越少。

韭菜赌性太大，本身资金就少，早晚会全部赌进去，并且无法翻身。

在炒币时，时刻提醒自己是赌客。所以，大家应该知道堵的人最终的结局。

韭菜应该也要有投资心态，不要贪多。你在币圈能赚到钱，大概率在赌场也能赚到钱。都是人性收割机。什么时候学会反人性，什么时候就能赚到钱。

其实大家不难发现，比特币已经逐渐成熟，不像之前一样动辄80%跌幅，甚至比一些科技股都要更稳，跌了快一年了，也就跌50%，而SpaceX的股票1个月不到就能跌50%，一些存储股等都在1个月内就跌了50%。大家是时候排除比特币无价值、归零等主管思维了。

我个人的看法：是8月先上冲，至于多高，😩感觉大概7万左右，或者理想状态可能7.2，营造牛市回来的假象，然后来个自由落体20%左右，至于下跌多少，得看底下期货抄底做多的人，如果多就得跌的更深。然后来回震荡，把大家振的不敢买，振到11月中期选举结束，然后来个急拉、急跌，再急拉，然后开启牛市。这是我自己的设想。

比特币是世界上第一个总量恒定且可能是唯一会演变成黄金替代者的资产。并且自动化程度如此之高、效率如此之高。几乎不用任何中间维护运作的银行、价值存储系统，没有任何一个资产可以相媲美。

No mercado em baixa, o mais importante é sobreviver. Acumule aos poucos usando compras à vista (spot) e não tente adivinhar onde fica o fundo. Quando os outros estiverem se sentindo desesperados com a queda e não aguentarem mais, compre e faça aportes periódicos (DCA) aos poucos. O custo de tentar adivinhar o fundo é perder a oportunidade do movimento do mercado.

Quando você entender, você vai conseguir ganhar dinheiro

Em comparação com a última rodada e com as anteriores em relação ao fundo de um mercado de baixa, o consenso desta rodada (não apenas o consenso dos “neurônios”/pequenos investidores, mas também o das instituições, das grandes baleias, das empresas listadas, do fluxo de capital de ETFs etc.) é: se houver mais uma queda de cerca de 20%, ou se cair para 50 mil ou 40 mil, então é “tudo ou nada” (aposta total). Nos fundos das rodadas anteriores, não havia esse tipo de consenso.

Então, o mercado vai fazer com que a maior parte das pessoas realize o desejo? Eu acredito que não. No máximo, haverá mais uma ação rápida de “liquidar” os compradores a descoberto (matar os longos), com variações de 5.000 a 10.000 pontos para cima e para baixo em 5 minutos. A maioria das pessoas não consegue acertar o fundo e “furar” a ponta com uma entrada certeira.

Se o Ethereum agora subir para 2100, você acompanha ou não? 😀, será que a maioria das pessoas que estava esperando chegar a 1300 perdeu a entrada inteira? 😀

E se agora o Bitcoin voltar a cair para o começo de 50 mil e depois acelerar a queda para 53 mil, você teria coragem de comprar no fundo?

E se agora o Bitcoin voltar a subir para 80 mil, você teria coragem de seguir? Será que aquelas pessoas que queriam esperar os 53 mil também vão perder tudo?

Por que estou dizendo isso? Quero dizer que quem quer comprar no fundo muitas vezes não consegue comprar no fundo; quando percebe, já subiu até as alturas.

A melhor forma de agir é: não tentar tocar no fundo, porque a probabilidade disso é ainda menor do que apostar na loteria. Isso porque há o fator da natureza humana envolvido: o capital brinca com a natureza humana. Todo mundo precisa entender. A melhor estratégia é o investimento periódico (DCA). É a forma mais adequada de investir: pequenas quedas, compra pequena; grandes quedas, compra grande; se não cair, não compra. Nos próximos meses, toda vez que houver uma queda, será uma boa oportunidade para comprar.

Como trader, o que você deve fazer no mercado cripto para estar certo.

Primeira camada: gerenciar o risco, e não o lucro. O lucro é algo que o mercado concede; você não consegue controlá-lo. Mas o prejuízo é aberto por suas próprias mãos, então você precisa controlar. Antes de cada operação, você não calcula “quanto posso ganhar”, e sim “quanto vou perder; eu fico com pena, mas não entro em pânico”. Cada prejuízo por operação deve ficar sempre dentro de 1%-2% do capital total. Enquanto o risco estiver sob controle, você pode errar inúmeras vezes; quando o risco sai do controle, um cisne negro basta para encerrar tudo.

Segunda camada: executar um sistema, e não prever o mercado. Desista da obsessão por “estar comprado/ vendido” e mude para: “Se acontecer A, eu faço B; se acontecer C, eu faço D”. Seu trabalho central é escrever o plano antes do pregão; durante o pregão, execute como um robô. Depois, faça o backtest e revise os desvios. Previsão é tarefa de analistas; resposta é tarefa de traders.

Terceira camada: gerenciar as emoções, e não ficar obcecado com o preço. A verdadeira batalha está dentro de sua mente. Quando vem uma sequência de prejuízos, você faz compras vingativas? Quando vem uma sequência de lucros, você começa a se achar um gênio? O verdadeiro trader gasta 80% do esforço observando sua respiração e seu batimento cardíaco, e só 20% olhando o gráfico. As decisões tomadas com as emoções fora de controle: 99% delas estão erradas.

Quarta camada: seguir o ciclo, e não criar oportunidades. O mercado passa 80% do tempo em oscilações desordenadas; o que você realmente deveria fazer é ficar fora do mercado e esperar. Só dispare o gatilho quando a tendência estiver clara e a relação risco-retorno for maior que 3:1. Não fazer nada é, em muitos casos, mais importante do que fazer alguma coisa. Os traders de nível mais alto passam a maior parte do tempo lendo e viajando, não ficando encarando a tela.

Por fim, deixo um critério para você testar: se, ao fechar o dia, você sentir “muita satisfação” ou “muita frustração”, então você fez algo errado. Se você sentir “tranquilo, sem grandes emoções”, e apenas executou o plano definido, então você está no caminho certo.

Para investidores de varejo sem experiência, o DCA (aporte periódico) é o método mais eficaz. O que o “chefe” mais teme é exatamente o DCA. Mas é preciso escolher bem os ativos; não selecione moedas shanzhai (altcoins). Entre Bitcoin, Ethereum e BNB, você pode fazer uma alocação na proporção 5:3:2 para configurar as três moedas. Para os irmãos que ainda têm capital, comece a fazer DCA a partir de agora: período de 5 a 8 meses. Com quedas pequenas, compra; com quedas grandes, compra mais. Se não cair, não compra.

Queda do mercado de ações na Coreia, queda do mercado de ações dos EUA, correção no mercado de ouro e prata, e o retorno de capital para o futebol. Esses recursos precisam ter um destino. O ciclo de baixa de quatro anos do Bitcoin está justamente prestes a chegar ao fim — isto é coincidência e, ao mesmo tempo, inevitável. O capital vai procurar uma “baixa de valor”. O Bitcoin tem alta probabilidade de absorver esse dinheiro.

Portanto, as próximas operações serão: em uma correção, comprar e aumentar posição; pequenas quedas, comprar pouco; grandes quedas, comprar mais. Eu não vou vender a descoberto no fim de um mercado de baixa.

O Bitcoin ainda pode cair? Claro que pode cair. O caminho mais provável daqui em diante é: um candle de alta em julho; em agosto, uma alta e depois queda; na parte de cima, observar 6.8; na parte de baixo, observar 5.8. Em setembro, uma queda tipo “agulhada”, provavelmente para 5.3–5.5. Todos estão esperando o fundo do mercado de baixa “oficialmente reconhecido” de outubro. Então, eu acho que outubro vai explodir em alta, sem dar chance aos investidores de varejo. Depois disso, é uma consolidação com tendência de alta para iniciar um mercado de alta.

Amigos cripto, que plataforma famosa hoje em dia é mais conhecida para postar na comunidade de cripto? Além do Binance Square, o que mais existe? Quais são as plataformas de chat e de promoção focadas no mercado cripto?