A tokenização de ações dos EUA está cada vez mais ligada à Uniswap.
A Ondo levou 15 ações e ETFs tokenizados dos EUA para a Robinhood Chain, usando a Uniswap como camada de liquidez.
11 novos pools de liquidez StablePair foram lançados, conectando ações tokenizadas da Ondo aos Robinhood Stock Tokens e oferecendo liquidez 24/7 para a negociação de ações dos EUA on-chain.
O que merece ainda mais atenção é que o StablePair Hook está saindo pela primeira vez do universo das stablecoins para chegar aos tokens de ações. Quando dois tokens representam os direitos sobre a mesma ação e são atrelados na proporção de 1:1, a Uniswap está explorando um novo mecanismo de negociação e liquidez para ativos on-chain.
Das stablecoins às ações tokenizadas dos EUA, o valor da Uniswap não está apenas em ser uma DEX: ela está se tornando, pouco a pouco, uma infraestrutura de liquidez para as finanças on-chain.
A tokenização de ações dos EUA é uma tendência de longo prazo, e a UNI também merece ser acompanhada no longo prazo.
Fui dar uma olhada no serviço deles e é simplesmente absurdo: dá para comprar e vender USDC diretamente com reais pelo Alipay!
Pesquisando um pouco, descobri que a Peer é a antiga ZKP2P, que recebeu financiamento da Fundação Ethereum.
O modelo é de negociação P2P totalmente descentralizada. O vendedor bloqueia USDC em um contrato inteligente. O comprador transfere reais diretamente pelo Alipay. Depois que o sistema verifica a transferência, o contrato inteligente libera automaticamente o USDC para o comprador. Tudo é feito sem custódia: não precisa criar uma conta e eles nem sequer mexem no seu dinheiro. Assim, dá para contornar completamente os processos de depósito e saque das corretoras centralizadas e trocar moeda fiduciária por USDC diretamente.
Dá para enviar mensagens mesmo sem internet. Jack Dorsey, fundador do X (Twitter), criou um novo app chamado Bitchat, com uma proposta principal: mesmo que o mundo fique sem conexão, você ainda pode conversar com as pessoas ao seu redor.
Como essa coisa funciona?
Rede totalmente via Bluetooth: não precisa de Wi-Fi nem de dados móveis. Ele usa Bluetooth de baixa energia para conectar os celulares próximos em uma “rede mesh”, na qual cada celular funciona como um repetidor. O alcance teórico é de 300 metros e, com gente suficiente, as mensagens podem continuar sendo transmitidas.
Anonimato total: não precisa de número de telefone, e-mail ou sequer criar uma conta. Não há nenhum servidor central.
Segurança máxima: as conversas privadas têm criptografia de ponta a ponta. Quando há conexão com a internet, o app muda automaticamente para uma rede descentralizada.
Apagar tudo com um toque: toque três vezes seguidas no ícone para apagar todos os dados locais.
Em que situações é útil?
A ideia é usá-lo em apagões de internet, desastres naturais, censura extrema ou grandes eventos em que o sinal fica congestionado. Não precisa de antenas: basta ter pessoas por perto para criar uma “praça local anônima”.
Na verdade, esse app foi lançado como código aberto no ano passado. Dorsey escreveu todo o código como um “projeto de fim de semana”. Ele segue um padrão: onde quer que a internet caia, o número de downloads dispara. Já fez sucesso no Nepal, no Irã e na Índia. O governo indiano chegou a ficar tão alarmado que exigiu que o app fosse removido das lojas.
Só mais uma observação
Recentemente, na França, em meio a protestos contra o custo de vida e a uma grande interrupção nacional da rede da operadora Orange, o Bitchat chegou ao primeiro lugar na categoria de redes sociais da App Store francesa, deixando Telegram e Signal para trás.
Acaba de surgir uma grande notícia: Nvidia, AMD e Broadcom, três gigantes dos chips, estão interessados em comprar até US$ 5 bilhões em ações da Meta.
Os gigantes do hardware estão entrando em campo para “comprar aplicativos”!
Relembre as mudanças na carteira de Dan Bin no terceiro trimestre: reduziu posições em AMD, Broadcom e Intel, vendeu tudo o que tinha de Marvell e Arm e, em seguida, aumentou suas posições em Apple, Meta e Amazon.
A lógica dele na época era: a IA está deixando de disputar poder computacional e infraestrutura para competir em aplicações práticas. A disputa pelo hardware está perdendo força, e o armazenamento e as aplicações estão assumindo o protagonismo.
Agora, os gigantes dos chips estão investindo diretamente dinheiro de verdade no ecossistema de aplicações finais, confirmando perfeitamente a avaliação de Dan Bin de “reduzir a exposição ao hardware e dar mais importância às aplicações”.
Coisa de se ver! Em 2026, Bitcoin e ouro ficaram de mãos dadas na lanterna? Pessoal, sempre dizem: “para se proteger dos riscos, compre ouro; para se proteger da inflação, compre Bitcoin”. Mas, quando fizeram o balanço de 2026, esses dois companheiros de infortúnio acabaram em último e penúltimo lugar. Desde que os dados começaram a ser acompanhados, em 2011, é a primeira vez que os dois ficam entre os últimos no mesmo ano. O ouro caiu 7,5% no acumulado do ano, despencando para menos de US$ 4.000; o Bitcoin caiu 7,3% e recuou 35% em relação ao pico de outubro do ano passado. Afinal, o que aconteceu? Em poucas palavras: os juros estão altos demais, e os ativos que não rendem juros perderam o encanto. Recentemente, o petróleo Brent disparou para US$ 116, a inflação continua fora de controle e os traders já apostam em uma alta dos juros em dezembro. Com juros tão altos, não é melhor deixar o dinheiro no banco rendendo? Para que ficar com ouro e criptomoedas, que não pagam juros? O mais doloroso é a comparação: desde o início de 2026, as commodities subiram 52,5%, o mercado acionário americano avançou 12,3% e até os títulos do Tesouro americano de curto prazo renderam 2,9%. Apenas 57% dos ativos globais estão dando lucro. Embora o Bitcoin tenha tido um retorno anual médio de impressionantes 120,6% desde 2011 (enquanto o ouro ficou em apenas 6,3%), neste ano, de fato, a conjuntura macroeconômica o deixou no chão. Faltam dois meses para o fim do ano, mas não dá para saber se ele conseguirá dar a volta por cima. Por enquanto, a narrativa de “proteção contra a inflação” realmente precisa dar lugar aos “juros altos”.
Quem está entrando nas ofertas privadas de ações A e de Hong Kong? Se você perdeu dinheiro investindo recentemente, não vá para o terraço. Primeiro, venha sentir o que é “ficar preso no topo com precisão cirúrgica” pelas instituições de elite. Depois de ver isso, você com certeza vai se sentir melhor. Veja só a jogada genial das instituições nessa oferta privada da Zhipu: A 1.588: um monte de instituições poderosas despejou 4 bilhões de dólares sem piscar. A pouco mais de 700: outra leva de instituições achou que tinha “comprado no fundo” e entrou com 2 bilhões de dólares. A pouco mais de 800: ainda conseguiram levantar 3 bilhões de dólares em uma operação de conversão de ações em títulos de dívida. E o resultado? Agora, a ação está pouco acima de 400. Queda pela metade? Isso foi amputação até o tornozelo. Normalmente, o pequeno investidor perde 10% e já começa a berrar nos grupos, achando que os grandes players o fizeram de trouxa. Agora olhe para esses figurões institucionais do mercado “quase secundário”: despejaram dezenas de bilhões de dólares e não ouviram nem um pio — acabaram enterrados no meio da montanha. Mas o mais absurdo é que, quando instituições ou fundos usam o dinheiro dos pequenos investidores para comprar no topo e acabam perdendo feio, ainda assim continuam cobrando taxas de administração.
【A grande rotação mais recente de Bin Dan nas ações americanas: que sinais está a transmitir?】 Foi divulgada a carteira de ações americanas do terceiro trimestre de 2026 do fundo internacional da Orient Harbor, gerido por Bin Dan. Avaliada em cerca de 1,469 mil milhões de dólares, inclui 13 ações e mantém uma aposta firme na IA. Principais movimentos na carteira: Compras/reforços Voltou a comprar Apple: vendeu toda a posição no segundo trimestre e voltou a comprá-la no terceiro, por acreditar na IA nos dispositivos e no fluxo de caixa. Entrou na SpaceX: uma posição muito pequena, essencialmente uma aposta no futuro a longo prazo da «civilização interestelar». Compras avultadas de Alphabet e Nvidia: a Alphabet mantém-se como a maior posição (cerca de 27% da carteira) e a Nvidia subiu para o segundo lugar após um reforço. Reforço de ações de memória: continuou a aumentar as posições na Micron e na SanDisk. Reforço de empresas de aplicações: Meta e Amazon. Reduções/vendas totais Cortes acentuados no curto prazo: AMD, Broadcom e Lumentum (todas estas posições tinham sido abertas no segundo trimestre e foram reduzidas logo no terceiro — uma mudança de rumo rapidíssima). Redução da posição: Intel. Venda total: Marvell Technology (MRVL) e Arm (ARM). Lógica de investimento Até agora, a corrida da IA centrava-se na infraestrutura de capacidade computacional. Mas Bin Dan considera que a tendência mudou: os gigantes começaram a competir na «aplicação prática» da tecnologia. Por isso, decidiu «reduzir o hardware e dar mais peso às aplicações e à memória»: reduziu a exposição às apostas em hardware de semicondutores e direcionou a carteira para a memória (Micron e SanDisk) e para os ecossistemas de dispositivos e serviços (Apple, Meta e Amazon). Em termos simples: a disputa pelo hardware está a perder força; a memória e as aplicações estão a assumir o protagonismo — e, de caminho, há espaço para sonhar com as «estrelas e o oceano». As dez maiores posições do fundo internacional da Orient Harbor: Alphabet (GOOG) Nvidia (NVDA) Intel (INTC) Micron Technology (MU) SanDisk (SNDK) Apple (AAPL) TSMC (TSM) Advanced Micro Devices (AMD) Amazon (AMZN) SpaceX (SPCX)
Os mercados macroeconómicos globais estão prestes a entrar na janela mais importante da próxima semana.
Madrugada de 29 de outubro (quinta-feira), horário de Pequim:
02:00, a Reserva Federal anuncia a decisão sobre as taxas de juro 02:30, o presidente da Reserva Federal, Warsh, realiza uma conferência de imprensa
Após a subida de 25 pontos base em setembro, a taxa de juro diretora situa-se atualmente entre 3,75% e 4,00%.
A maioria do mercado espera que as taxas se mantenham inalteradas em outubro, mas a inflação continua acima dos 2%. A verdadeira questão é se haverá outra subida em dezembro — e, neste momento, espera-se que a subida seja praticamente certa.
Mais importante do que a decisão sobre as taxas é o sinal que Warsh vai transmitir.
As yields das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos, o índice do dólar DXY, as ações tecnológicas do Nasdaq, o ouro e criptoativos como o BTC podem ser afetados.
Além disso, por volta de 30 de outubro (sexta-feira), dados como o PIB dos EUA, a inflação PCE e os custos laborais também estarão na mira do mercado e influenciarão as perspetivas para a evolução futura das taxas de juro.
Na opinião de Xiaohuihui, nos próximos dias, as expectativas macroeconómicas poderão voltar a dominar os mercados.
Não se foque apenas em saber se a Reserva Federal vai subir as taxas; importa ainda mais perceber como o mercado vai voltar a avaliar as taxas de juro futuras.
O mundo caiu: apenas dois dias após o lançamento, o iPhone Duo já está sendo vendido abaixo do preço de lançamento. No próprio dia do lançamento, os cambistas ainda ofereciam 1.500 a 2.000 yuans a mais para comprar os aparelhos. Aí, de repente, ele apareceu com subsídios bilionários em uma plataforma, por 200 a 300 yuans a menos. A cena mais surreal de oferta e demanda: No site oficial, os pedidos só chegam em janeiro de 2027, e não há unidades disponíveis nas lojas físicas da Apple Store; mas, naquela plataforma, os preços já caíram. E a tal “escassez até o fim do ano”? A previsão é de mais de 10 milhões de unidades enviadas no primeiro ano. Pelo visto, os consumidores aprenderam: ninguém paga mais caro, e os cambistas já estão fazendo fila no terraço.
Vi uma resposta no Zhihu: os complexos no Camboja e em Mianmar não aceitam pessoas cujo número de identidade começa por 110.
A princípio, achei que fosse brincadeira. Depois, ouvi um amigo que trabalha na área jurídica analisar a questão, e a lógica por trás dela realmente dá o que pensar.
Uma das explicações é que esses complexos não conseguem verificar o histórico real de uma pessoa. Por trás de um registro de residência em Pequim, podem existir relações com diferentes setores, como o governo, a pesquisa científica e as Forças Armadas. Mesmo no caso de alguém dos subúrbios, não dá para descartar simplesmente a possibilidade de ter ligações especiais.
Para esses complexos ilegais, sequestrar a pessoa errada ou mexer com quem não devem pode trazer riscos muito maiores do que a própria vítima. Como é difícil investigar o histórico de alguém sem gastar muito, eles preferem elevar o nível de exigência na seleção.
É claro que esta é apenas uma possível explicação para o fenômeno; não se pode concluir, com base nisso, que todos os complexos sigam essa regra.
Mas uma coisa é certa: até mesmo para “recrutar” pessoas, os complexos de fraude precisam calcular os riscos. As pessoas comuns, portanto, não devem subestimar o perigo desses grupos criminosos.
Uma frase chamando alguém de “tiozão” viraliza, e logo depois vem um vídeo de desculpas.
O assunto mais surreal dos últimos dias no setor automotivo é, sem dúvida, o Xpeng MONA.
No evento de pré-venda, em 15 de outubro, Etta, gerente de produto de 22 anos, subiu ao palco usando uma minissaia e criticou diretamente o gosto ultrapassado do chefe: repetiu várias vezes que “um tiozão não entende os jovens” e detonou até os acabamentos de madeira e cromados.
Mas, assim que o assunto começou a ganhar força, veio o vídeo de desculpas, em 22 de outubro. A explicação foi que se tratava de uma brincadeira interna da equipe, que a intenção era satirizar uma mentalidade engessada, e não atacar as pessoas por causa da idade.
Da geração Z “reformando o ambiente de trabalho” a um pedido de desculpas comportado: a reviravolta foi mais rápida que numa série de episódios curtos.
Quem acompanha a fofoca pode achar divertido, mas vamos analisar a lógica por trás disso: foi uma fala espontânea que passou dos limites ou um roteiro cuidadosamente planejado pela montadora para atrair atenção?
Seja como for, essa onda de atenção foi enorme. Mas aqui vem a pergunta mais constrangedora: todo mundo na internet se lembra da piada dos jovens da geração Z chamando alguém de “tiozão”, mas quantos se lembram do carro Xpeng MONA?
No marketing, o que mais se teme é a mensagem principal ser ofuscada. Se todo mundo só se lembra da fofoca, e não dos diferenciais do carro, essa campanha foi um sucesso estrondoso ou saiu dos trilhos?
As minisséries estão se tornando uma nova máquina de captura de audiência.
A ascensão das minisséries da Hongguo já não se limita à concorrência dentro do setor de vídeos curtos: está redistribuindo a atenção dos usuários.
Mais impressionante ainda é que as minisséries começaram a disputar com o Douyin o tempo dos usuários. Mesmo produtos da mesma empresa, a ByteDance, talvez não consigam compartilhar o mesmo tempo dos usuários.
O mercado doméstico é apenas o começo; o exterior oferece um espaço de crescimento ainda maior.
Empresas como a ByteDance continuam investindo pesado em minisséries no exterior. No fundo, estão replicando um modelo de consumo de conteúdo já testado: fácil de acessar, com tramas envolventes e retorno rápido, monetizado por meio de desbloqueios pagos e anúncios.
Mas os verdadeiros concorrentes das minisséries talvez estejam muito além das plataformas de vídeos longos.
Jogos, vídeos curtos e redes sociais: todos os produtos que dependem do tempo dos usuários disputam a mesma atenção, que é limitada.
Se os usuários passarem meia hora a mais assistindo a minisséries, talvez joguem uma partida a menos, vejam alguns vídeos a menos ou reduzam o tempo que passam em outras plataformas.
O tempo das pessoas é limitado, mas os negócios que disputam sua atenção continuam se expandindo.
Sob esse ponto de vista, as minisséries não são apenas um segmento de conteúdo, mas também uma reconfiguração da economia global da atenção.
Daqui para a frente, vale observar não apenas o crescimento da receita das plataformas de minisséries, mas também de quais setores elas vão conquistar o tempo dos usuários e como essa mudança acabará afetando a lógica de crescimento das empresas de internet de diferentes áreas.
A audiência não desapareceu; está apenas sendo redistribuída.
A segunda onda de alta do ano está de volta — e rápido! O presidente do Fed, Warsh, foi para segundo plano, e o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, virou o grande comandante do mercado de alta? Pessoal, vocês perceberam que, depois de julho de 2026, quem dá as cartas no mercado global de cripto mudou discretamente? Antes, a gente ficava de olho no presidente do Fed todos os dias, acompanhando altas e cortes de juros. E agora? O Fed parece ter ido para segundo plano, enquanto o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, virou o “grande comandante do mercado de alta” e começou a impulsionar as criptos com tudo! Recentemente, Bessent voltou a se pronunciar — desta vez, elevando o tom a um patamar histórico. O que ele disse? A Lei GENIUS é um divisor de águas para o setor financeiro dos Estados Unidos! Bessent comparou diretamente essa lei sobre stablecoins à Lei da Moeda Nacional, criada pelo presidente Lincoln em 1863! Naquela época, Lincoln estabeleceu regras para a emissão de moeda pelos bancos de todo o país. Agora, a Lei GENIUS cria uma estrutura federal para as stablecoins de pagamento na era digital. O que isso significa? É como se o próprio governo carimbasse oficialmente: as stablecoins não são uma brincadeira — são uma infraestrutura financeira legítima dos Estados Unidos! Além disso, ele destacou que a regulamentação final do Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) já foi implementada. Isso oferece uma base clara e prática para a inovação e a concorrência no setor privado, além de fortalecer a liderança dos EUA na área de ativos digitais. Entenderam a lógica por trás disso? Antes, quem trabalhava com cripto vivia com medo de ser processado pela SEC ou de sofrer uma regulação que atingisse todo mundo. E agora? O Departamento do Tesouro entrou em cena para abrir caminho, conceder licenças, estabelecer regras e atrair capital do mundo inteiro. Enquanto o Fed se preocupa com a inflação e os juros, Bessent está construindo uma superestrada para a Web3. Assim que uma estrutura regulatória para stablecoins em conformidade com as regras estiver funcionando, uma enorme quantidade de capital tradicional vai atravessar esse “divisor de águas” e entrar no mercado cripto. A volta do mercado de alta está chegando — e não é só conversa. Isso não é especulação em torno de uma tendência: é os Estados Unidos disputando abertamente o poder de definir os preços e a hegemonia global dos ativos digitais. Você entendeu essa narrativa macroeconômica?
O iPhone Duo chega às lojas em 23 de outubro, a partir de 15.999. Limite de 2 unidades por pessoa.
Eu não vou comprar. Não é pelo preço, de verdade. É que tenho medo de que segurar dois seja pesado demais e atrapalhe dirigir uma Ferrari com uma mão só (brincadeira).
Na verdade, queria perguntar aos figurões que pretendem comprar no lançamento: o que vão fazer com o celular antigo? Não o levem a uma plataforma de usados para trocar por aquela bacia de aço inoxidável de 200 yuans. Por favor, tenham compaixão e mandem direto para mim.
Meu iPhone 11 está tão lento que parece estar passando uma apresentação de slides. Abro o WeChat para responder a uma mensagem e ele precisa respirar fundo e se preparar por alguns minutos. Assim que termino de digitar, a tela congela de vez, e eu ainda tenho que fazer duas reverências para ver se ele volta a funcionar.
Então, ilustres usuários do Duo que vão comprá-lo no lançamento, se não tiverem onde deixar o celular antigo, por favor, lembrem-se de mim.
Agradeço desde já a todos que praticam a caridade digital. Desejo aos figurões que suas criptomoedas dobrem todos os dias!
A partir de 22 de outubro, será obrigatório consumir para se sentar em todas as lojas do país: se não fizer um pedido, nem pense em ocupar uma mesa.
A fachada do chamado «terceiro espaço» finalmente caiu: alguém fica o dia inteiro ocupando uma mesa com um copo de água gelada, enquanto os clientes de verdade não encontram lugar e a loja perde dinheiro bancando quem aproveita tudo de graça. Com o aluguel e os salários tão altos, ainda esperavam que as lojas fossem bibliotecas gratuitas? Quem aguenta?
Daqui para a frente, para entrar e ficar na loja, primeiro tem de pagar. Quem não consumir será convidado pelos funcionários a se retirar.
Já não era sem tempo ou a Starbucks finalmente cedeu?
Vamos aos números: quanto um projeto sem rios de dinheiro precisa gastar para chegar à Binance Alpha?
Dizem que, para forjar o ferro, ele precisa ser forte por si só. Mas, hoje, empreender no mundo cripto não exige apenas tecnologia: também é preciso saber fazer as contas. Recentemente, circulou na comunidade uma fatura real de um projeto que chegou à Binance Alpha. Depois de ver os números, só dá para dizer uma coisa: o apelido de “triturador de dinheiro” faz jus à fama.
Para um projeto sem rios de dinheiro chegar à mesa, o investimento total pode se aproximar de 2 milhões de U. Onde esse dinheiro vai parar? Vamos por partes:
1. Divulgação com KOLs de ponta e na mídia: 500 mil U Mesmo um bom projeto precisa de divulgação. Recomendações de compra por grandes influenciadores e artigos em vários veículos de mídia: não dá para economizar dinheiro nessa parte.
2. Valorização e sustentação do preço (market making): 500 mil a 1 milhão de U Esta é a etapa que mais consome dinheiro e também a mais variável. Depois da listagem, o preço não pode despencar: é preciso sustentá-lo, manter a liquidez e até reservar dinheiro para “segurar a queda”.
3. Custos relacionados à listagem: 500 mil U Quem sabe, sabe. Parte em dinheiro, parte em tokens convertidos: é o preço de entrada para conseguir um lugar à mesa.
4. Marketing e eventos: 150 mil U Token2049 em Singapura (100 mil U) + KBW em Seul, na Coreia do Sul (50 mil U). Alugar espaços, organizar eventos e fazer ações presenciais: tudo custa dinheiro.
5. Salários da equipe, viagens e despesas operacionais: 100 mil U Viagens de trabalho, hospedagem em hotéis e manutenção da equipe. Atenção: esses 2 milhões de U são apenas o começo!
Além disso, nem todo esse dinheiro sai do caixa: boa parte é paga em tokens do próprio projeto, pelo valor equivalente. A listagem é apenas o ingresso de entrada. O verdadeiro desafio vem depois: como manter o interesse, a liquidez e o volume de negociação? É aí que o dinheiro parece não ter fim.
Hoje, muitos projetos estão numa corrida desenfreada para entrar nas grandes corretoras. Mas, para forjar o ferro, ele precisa ser forte por si só. Mesmo que consigam entrar, sem uma narrativa consistente e usuários reais, podem despejar milhões e não provocar nem uma ondinha.
Empreender no mundo cripto exige saber contar histórias, mas, no fim das contas, também é preciso saber fazer as contas.
Na última semana, empresas de capital aberto continuaram aumentando suas posições em BTC, ETH e SOL Strategy (MSTR): adquiriu mais 267 BTC e detém atualmente 848.517 BTC; Strive (ASST): adquiriu mais 1.223 BTC e detém atualmente 36.818 BTC; BitMine (BMNR): adquiriu mais 12.535 ETH e detém atualmente 6.041.500 ETH; DeFi Development (DFDV): adquiriu mais 3.983 SOL e detém atualmente 2.590.300 SOL e equivalentes em SOL.